Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча осудили на 9 лет
Самарский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрия Драча. Новости Общество в Самаре. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. СИЗО по обвинению в многомиллионной растрате. Бывшего руководителя главного регионального бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, 5 апреля сообщили в Следственном комитете Самарской области. Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. 26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра.
В Самарском райсуде прокомментировали смерть жены Дмитрия Драча после вынесения приговора
Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В суде Самарского района региональной столицы состоялось последнее заседание по уголовному делу теперь уже бывшего главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова. Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня. СИЗО по обвинению в многомиллионной растрате.
Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс
Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы. В пятницу, 2 июля, бывшему руководителю областного бюро Медико-социальной экспертизы Самарской области (МСЭ) Дмитрию Драчу в окончательной редакции было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия.
Исповедь Дмитрия Драча
Там же будет находиться и его заместитель Александр Кудряшов, с которым они вместе провернули махинацию на двести восемьдесят три миллиона рублей. Заместитель будет отбывать срок в восемь с половиной лет. Бывшие чиновники в 2018 году приобрели для возглавляемого ими бюро ряд строений, часть из которых вообще не возможно было использовать. Причем цена на них была многократно завышена.
Суд установил, что в 2016—2018 гг. При этом фактически необходимость в аренде ряда объектов недвижимости отсутствовала, часть зданий являлись непригодными для использования в указанных целях. Сумма причиненного государству ущерба составила 27 млн рублей. Учреждением незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму более 14 млн рублей, в то время как по контрактам расходы должны были нести арендодатели.
По сообщениям СМИ, более 20 уголовных дел было возбуждено после отстранения Галиханова. После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию. На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов. Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь. Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ. Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры. По словам депутата, покровители Драча настояли на том, чтобы Минтруд РФ отказался признавать ущерб, нанесенный бюджету. Эту ситуацию Хинштейну пришлось даже выносить на обсуждение Госдумы. В итоге добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. С этим надо заканчивать. Вместо того, чтобы заниматься людьми, реально нуждающимися в помощи — потеря конечности, зрения, слуха, органа, 50 процентов времени тратишь на аферистов, симулянтов, аггравантов, сутяжников», — написал чиновник у себя на страничке в соцсети. Оказалось, что бурю эмоций у Драча вызвал человек, который вышел в одиночный пикет к Дому правительства по причине непродления ему инвалидности. И предложил вернуться к уголовному делу, заведенному после покупки Драчом зданий, а также исключить его из рядов «Единой России». Драча из партии власти выгнали. Но поставить точку в уголовном деле тогда не удалось. Посмотрим, чем на этот раз закончится противостояние с органами правопорядка. Кто победит: закон над Драчом или снова Драч над законом? Фонд капремонта, похоже, самая коррумпированная организация в Самарской области. Она испытывает на прочность уже не первого руководителя. Двое подряд директоров проверку не прошли — пали жертвой жадности и стяжательства. Об очередных проблемах в ФКР стало известно в конце октября 2022 года, когда задержали руководителя организации Александра Константинова. Его заподозрили в хищении 2,2 миллиона рублей. Практически сразу директора фонда арестовали. Следователи считают, что он был в сговоре с Александром Константиновым. По версии стороны обвинения, глава ФКР завышал стоимость работ, и это позволило ему похищать деньги со счетов фонда. Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м. И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года. Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов.
Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен Ранее он в своем Twitter предложил лишать свободы с реальным сроком заключения лиц, одолевающих сотрудников ведомств жалобами на необоснованный отказ в инвалидности. Таких людей он поименовал «аферистами».
Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить 07:09, 12 апреля 2023 г. Суд отвод удовлетворил. Об этом рассказали Волга Ньюс участники процесса. По данным обвинения, адвокат Александра Кудряшова Сергей Черняев не может участвовать в процессе в качестве защитника, поскольку не исключено, что его могут допросить в последующем как свидетеля. Сам Сергей Черняев пояснил журналисту Волга Ньюс, что он не может быть свидетелем по делу, но сам хочет покинуть процесс по состоянию своего здоровья. Как отметил адвокат Дмитрия Драча Анатолий Кузнецов, пока не ясно, не начнут ли судебный процесс заново.
По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела. Напомним , по версии следствия, в 2018 г.
Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Бывший заместитель Драча Александр Кудряшов приговорен к 8,5 года.
Он также будет отбывать наказание в колонии общего режима. Депутат подчеркнул, что добивался привлечения экс-главы БМСЭ к уголовной ответственности несколько лет, поскольку у Драча «за спиной оказались слишком серьезные силы». Хинштейн утверждает, что Минтруд России отказался признавать нанесенный государству ущерб, даже «несмотря на всю очевидность преступления», а для увольнения Драча ему пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой. По словам народного избранника, уголовное дело, которое возбудили еще в 2019 году, было безосновательно прекращено, после чего Драча выпустили из СИЗО.
Уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года, а в суд материалы поступили в июле 2022-го. Первые слушания состоялись в январе 2023 года. Если вина Драча будет доказана, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Самарский райсуд изменил чиновнику меру пресечения, в связи с его попытками повлиять на свидетелей и заставить бывших подчиненных дать «нужные» показания, — написал в своем Telegram -канале депутат Государственной Думы Александр Хинштейн.
Записки нет. Простившаяся с жизнью жена арестованного Драча болела раком?
Скандалы вокруг областного бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ идут больше двух лет. Главе ведомства Дмитрию Драчу вменяют в вину покупку недвижимости для нужд предприятия по явно завышенным ценам. В версии следствия, преступные действия Драча якобы были предприняты в интересах известного самарско-московского бизнесмена и чиновника Григория Лекарева. Недавно уголовное дело чиновника было отправлено на рассмотрение в суд Самарского района.
Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья.
В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний.
А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта. И еще несколько единиц, готовящихся к списанию. Где содержать и оберегать государственное имущество. А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства. В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата.
В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта. В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством.
Об этом сообщила облпрокуратура на своем сайте. Судебным следствием определено, что в период с 2016 по 2018 год подсудимыми были заключены договоры аренды для структурных подразделений организации. Но часть этих помещений была полностью непригодна для использования. Ущерб для бюджета области оценивается в двадцать семь миллионов рублей.
Предполагается, что по завышенной цене купили здания для ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области", которое подведомственно Минтруду РФ. Напомним, ранее сотрудники областной прокуратуры сообщили, что 10 строений на Молодогвардейской, 33 приобрели по цене значительно большей , чем полагалось. Стоили, по мнению ведомства, они 151 млн рублей, а заплатили - на 239 млн больше. Деньги "ушли" из федерального бюджета. Уголовное дело по факту мошенничества возбудили в отношении руководителя регионального бюро Дмитрия Драча. Его отправили на время следствия под домашний арест, но в августе 2019 года реабилитировали.
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
Их общая площадь не превышала 6000 «квадратов». С членами руководства компании была достигнута договоренность о размещении структурных подразделений бюро медсоцэкспертизы в зданиях, принадлежащих «Контраст Плюс» на правах аренды. При этом часть этих помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, а потребность в использовании других помещений отсутствовала вовсе. Подготовить необходимую документацию должен был его зам. Сумма ущерба государству составила 27 миллионов рублей. Учреждение незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму больше 14 миллионов рублей. Однако их стоимость была завышена.
Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб.
Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями.
Его приговорили к девяти годам реального лишения свободы. Его бывшего заместителя Александра Кудряшова осудили на восемь с половиной лет. Об этом в своем Телеграм — канале сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Драча обвиняли в том, что он приобрел у своих знакомых по многократно завышенной цене комплекс зданий для нужд БМСЭ, часть из которых была не пригодна к использованию. Общий ущерб, нанесенный казне, был оценен в 280 млн рублей.
Но и там отказались рассматривать дело, отправив его обратно в Самарский районный суд.
В марте 2019 года его уже задерживали по подозрению в мошенничестве и помещали под домашний арест. Однако следствию не удалось доказать причастность Дмитрия Драча к совершению преступлений. Александр Хиншейн в своем телеграмм-канале писал, что уже более года добивается привлечения этого человека к уголовной ответственности: «Ранее Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» полностью вывели из дела». Александр Хинштейн не верит в невиновность Дмитрия Драча. Фото: ТАСС По настоянию Хинштейна следствие в отношении Дмитрия Драча было возобновлено, но уже не по факту мошенничества, а за злоупотребление должностными полномочиями. Но фабула уголовных дел идентична. По обоюдной договоренности для структурных подразделений БМЭС были взяты в аренду площади ООО «Контраст плюс», при этом часть помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации.
Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс
Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э. Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев". Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году. Его он обвинял в попытке приватизации в пользу аффилированных лиц госпроизводств протезно-ортопедических изделий и технических средств реабилитации ТСР для инвалидов. Депутат до сих пор убежден, что "несмотря на очевидность преступления у Драча нашлись серьезные заступники". Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты. Хинштейн отмечает, что только после его обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой Драч был уволен со своего поста, расследование возобновлено, а экс-чиновнику предъявлено новое обвинение.
Суд определил наказание Драчу в виде 9 лет лишения свободы, Кудряшову - в 8,5 лет с отбыванием в исправительном учреждении общего режима. Кроме того, суд наложил запрет на занятие некоторых ответственных должностей сроком на 3 года. Суд также обязал подсудимых возместить причиненный ущерб - около 280 млн. Приговор пока в законную силу не вступил, у подсудимых есть возможность подать апелляцию в высшие судебные инстанции.
Уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года, а в суд материалы поступили в июле 2022-го. Первые слушания состоялись в январе 2023 года. Если вина Драча будет доказана, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Самарский райсуд изменил чиновнику меру пресечения, в связи с его попытками повлиять на свидетелей и заставить бывших подчиненных дать «нужные» показания, — написал в своем Telegram -канале депутат Государственной Думы Александр Хинштейн.
Следствием и судом установлено, что не позднее 2016 года обвиняемый использовал свои должностные полномочия по заключению государственных контрактов и распоряжению денежными средствами, выделяемыми из федерального бюджета в пользу ООО «Контраст плюс», аффилированного его знакомым. При этом часть помещений, передаваемых в аренду, находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, потребность в использовании части зданий и помещений у учреждения отсутствовала вовсе», - отмечают в региональном СУ СКР. К выполнению задуманного злоумышленник решил привлечь своего заместителя по общим вопросам, на которого были возложены функции контрактного управляющего. Таким образом, между учреждением и организацией был заключен ряд контрактов на аренду нескольких нежилых зданий и помещений общей площадью до 6 000 квадратных метров, в том числе металлического ангара арочного типа.