"Совершенно очевидно, что подобные действия ничем хорошим для финнов не закончатся", – заявил Володин и добавил, что все перечисленное случилось после вступления Финляндии в НАТО. Все это стало пунктами плана, который позволит сделать процесс вступления Украины в НАТО одноэтапным, заявил генсек.
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
Байден: Украина, без сомнений, вступит в НАТО. Сразу после заявки Зеленского об ускоренном вступлении Украины в НАТО такие намерения поспешил опровергнуть генсек альянса Йенс Столтенберг, заявив, что "НАТО не будет вступать в прямой военный конфликт с РФ. По словам официального представителя НАТО Оаны Лунгеску, это решение означает, что страны-члены альянса оценили «значительный вклад Украины в миссии НАТО». Преспанское соглашение позволило НАТО предложить Скопье начать переговоры о вступлении в организацию, одновременно призывая правительство продолжать осуществление реформ. В США прокомментировали заявления Ллойда Остина о вступлении Украины в НАТО, сделанные во время визита в Киев. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом".
Ждать придется долго. Почему НАТО не хочет принимать Украину
Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО». Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Президент Украины Владимир Зеленский призвал НАТО оперативно расчистить путь для вступления его страны в западный военный альянс на саммите в июле. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. Статья автора «Репортёр» в Дзене: Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Вступление Украины в НАТО грозит и "суверенитету" ее военной промышленности: США навязывают союзникам по блоку только свою боевую технику под видом единых стандартов НАТО. Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об истории взаимодействия Украины и НАТО, а также о процедуре вступления в Североатлантический альянс. Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия.
В НАТО заявили, что Украина пока не может вступить в альянс
Сотрудник администрации США Кирби допустил возможность вступления Украины в НАТО в будущем. 2006 сентябрь, Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал заявление о неготовности Украины к вступлению в НАТО. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Перед встречей лидеров НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг выступил на публичном форуме и заявил, что предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО.
Сара Вагенкнехт: Запад должен был внять предупреждениям России по Украине и НАТО
По мнению автора материала, полноценный военный конфликт между Западом и РФ может начаться после победы Байдена на президентских выборах в США. План альянса по предотвращению катастрофы ВСУ состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах украинских сил завозом своих «советников». Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая — утверждает Asia Times. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Как считаете, удастся все-таки властям во главе с президентом Санду «прописать» страну в альянсе? Но напомню, что в конституции Молдавии закреплен ее нейтральный статус. Поэтому вступление в НАТО — это вопрос необходимости радикальной смены конституционной парадигмы в стране. И надеюсь, что народ Молдавии скажет здесь свое веское и твердое слово против таких изменений.
Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией. Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров.
Тем не менее, стратегия — это выбор, и выбор Соединенных Штатов сегодня очевиден. Этих обстоятельств больше нет. С учётом финансового давления внутри страны, серьёзной угрозы её положению в Азии, а также перспективы эскалации и подрыва доверия в отношениях с Москвой, сохранение Украины вне НАТО попросту отражает интересы США. Вместо того, чтобы давать сомнительные обещания, которые таят в себе большую опасность, но мало чего дают взамен, Соединенным Штатам следует признать, что пора закрыть дверь НАТО для Украины», — резюмирует Foreign Affairs.
НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
По словам Вагенкнехт, Украина должна приложить все усилия, дабы начать мирные переговоры с РФ, поскольку поставки западного оружия Киеву не приведут ВСУ к победе, а лишь затянут конфликт. Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания — это угрожает безопасности страны. Подписывайтесь на.
Новый текст звучал так: «Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях». Как и в прежнем варианте, задача «глубокого реформирования оборонной сферы государства в соответствии с европейскими стандартами» называлась «одним из важнейших приоритетов внутренней и внешней политики». Как было заявлено, необходимым условием для этого должна быть поддержка этого шага украинским обществом и достижение внутренней стабильности на Украине. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Как заявил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин, «де-факто речь пойдёт о серьёзном военно-политическом сдвиге, затрагивающем интересы России, который потребует значительных средств на соответствующую переориентацию военных потенциалов, реорганизацию системы военно-промышленных связей. Могут быть затронуты договорённости в сфере контроля над вооружениями». В августе-сентябре 2006 года, после того как на очередных парламентских выборах наибольшее число голосов получила Партия регионов и правительство возглавил политический соперник Виктора Ющенко Виктор Янукович , во внешней политике Украины наметился поворот.
К концу 2006 года в правительстве не осталось ни одного представителя пропрезидентского блока «Наша Украина». Внешнеполитические заявления Виктора Януковича противоречили курсу Ющенко. Подача заявки Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО 11 августа 2006 года пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО». Вместе с тем он подчеркнул важность дальнейшего углубления сотрудничества с альянсом. В начале 2008 года произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, нового премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО». Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. В марте 2008 года Арсений Яценюк сумел достичь компромисса в парламенте, и, по договорённости ведущих политических партий, парламент возобновил свою работу. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО [1] , когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации [2]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах в 2009 и 2010 году.
Соглашение о создании бригады было подписано после смены украинского руководства, 19 сентября 2014 года [29]. В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко [30] [31]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Ситуация поменялась кардинально после агрессии России в Крыму и на Донбассе - большинство украинцев стало поддерживать вступление в НАТО [3]. Отвечая на вопрос журналиста относительно вступления Украины в НАТО, он отметил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вступление в альянс. При этом генсек отметил, что решение саммита в Бухаресте в апреле 2008 года остаётся в силе, и Украина однажды сможет стать членом НАТО, если это решение будет поддержано населением страны [33]. В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что внеблоковый статус оказался неэффективным с точки зрения защиты государства от внешнего давления и агрессии [34].
В разделе об основных принципах внешней политики закона «Об основах внутренней и внешней политики» закреплена норма об углублении сотрудничества с НАТО «для достижения критериев, необходимых для приобретения членства в этой организации» [4].
В июле на саммите в Вильнюсе страны блока утвердили многолетний пакет поддержки Украины, состоящий из трех пунктов: план помощи для достижения совместимости ВСУ с натовскими стандартами, создание совета Украина — НАТО и подтверждение ее права на вступление без предварительного выполнения плана действий по достижению членства. Но никаких временных рамок вступления, на которых настаивал Киев, блок не обозначил, как и условий, которые должны быть выполнены для получения официального приглашения.
Какие именно основания могли бы поспособствовать новым решениям на заданном направлении, Кулеба не уточнил. В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет. Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы.
Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов. Накануне, по информации украинских СМИ, ряд общественных организаций страны выступили с призывом к лидерам НАТО — принять на предстоящем саммите историческое решение о предоставлении Украине приглашения в альянс. Оно послужило бы «самым эффективным инструментом» для завершения военного конфликта с Россией, заверили авторы совместного заявления. По их мнению, решение пригласить Украину в блок не подразумевало бы немедленного вступления, поскольку даже рекордно быстрая процедура приема Финляндии в альянс заняла почти год. Не предусматривало бы такое приглашение и появления обязательств относительно защиты Украины по статье 5 Вашингтонского договора.
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
Колумнист Berliner Zeitung полагает, что теперь, когда Россия выигрывает, выйти на такую сделку будет намного сложнее. В своей статье он разбирает объективные политические препятствия в Брюсселе, Киеве и Москве на пути к такому соглашению. Профессор Клаус Бахманн в колонке для Berliner Zeitung отмечает, что «к сожалению» этим высказыванием он «прежде всего собрал урожай гневных протестов», а после был вынужден «сдать назад». Но Йенссен «был прав», уверен Бахманн, потому что предложил Киеву то, что «хорошо работало во всём мире в прошлом: сделка, основанная на обмене безопасности на территорию». Лучшей сделки, по его мнению, для Киева пока не предвидится. Отказ от этой выгодной сделки произошёл из-за ошибочной веры в то, что Киев «мог бы ещё больше улучшить свою стартовую позицию для переговоров». Теперь же немецкая пресса сообщает, что это предложение снова всплыло на полях последнего саммита НАТО, но, как отмечает Бахманн, «при гораздо менее благоприятных обстоятельствах, чем летом прошлого года». По мнению Бахманна, в новых условиях у Украины гораздо меньше шансов на такую сделку: для этого есть объективные препятствия как в Москве, так и в НАТО и самом Киеве, которые пришлось бы преодолеть.
Тем не менее дискуссии по этому поводу продолжаются. Издание Politico сообщило, что Франция собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. При этом Париж нашел единомышленников - среди стран Балтии. Не отстает и соседняя Польша. Глава польского МИД Радослав Сикорский на днях заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". А литовцы? О "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину в конце февраля сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину. Вскоре слова Фицо получили подтверждение. Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией. Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск. Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым".
Это означает, что, пригласив Украину вступить, государства-члены альянса сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о ее присоединении. Кроме этого лидеры стран-членов приняли долгосрочную программу поддержки для Украины, предусматривающую 500 миллионов долларов в год для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО, а также создание совета Украина-НАТО, участники которого будут решать задачи на пути вступления страны в альянс, а министры иностранных дел стран НАТО будут регулярно оценивать прогресс Украины в рамках адаптированной годовой национальной программы [71]. У России нет права вето в этом вопросе, её мнение не учитывается. У неё нет права восстанавливать принцип сфер влияния и через это воздействовать на соседние страны» [79]. В тот же день президент России Владимир Путин заявил, что Россия в диалоге с западными странами будет стремиться к достижению соглашений об отказе НАТО от расширения на восток и размещения вооружений вблизи границ России. В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от территории России», — сказал Путин [80]. В ходе переговоров Путин, в частности, обвинил НАТО в «опасных попытках освоения украинской территории» и наращивании военного потенциала у границы России — в связи с этим, по его словам, «Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений» [81]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ответ на вопрос, обсуждалась ли тема продвижения НАТО на Восток, ответил, что Байден «не давал таких обязательств или уступок»: «Он поддерживает точку зрения, что страны должны иметь возможность свободно выбирать, с кем они будут ассоциироваться» [82]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря сообщил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: выработку долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО [85]. Тем временем, как сообщила 22 декабря газета Die Welt, Североатлантический альянс в связи с информацией о наращивании российских вооружений возле границ Украины повысил готовность своих сил быстрого реагирования The NATO Response Force, NRF , куда входят 40 000 военнослужащих. Другие подразделения NRF также были переведены в режим повышенной боевой готовности [87]. Обсуждение российских предложений состоялось в январе 2022 года [88] [89] [90]. Ни одно из ключевых российских требований не было принято. Российская сторона в ответ заявляла, что если России не удастся парировать угрозы своей безопасности политическими мерами, она будет использовать военные меры [92] [93]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу [94] [95]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [96]. Одновременно из США на Украину была направлена «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [97]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [98] [99]. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс. Чехия направила на Украину более 4 тыс. На общем фоне выбивалась Германия, первоначально отказавшаяся разрешить Эстонии поставку на Украину буксируемых гаубиц Д-30 советского производства, которые находились на вооружении армии ГДР, затем были переданы Финляндии, а в результате оказались в Эстонии. Власти Украины неоднократно выражали разочарование по поводу такой позиции Берлина [99] [104]. ФРГ, однако, как сообщила министр обороны Кристина Ламбрехт , рассматривала возможность развёртывания дополнительного воинского контингента в составе «боевой группы НАТО» в Литве [105].
А вот в Кремле думают по-другому. Что там сказал Путин накануне своей встречи с Байденом? Да, я вижу комментарии наших обозревателей, наших политиков. Все так немножко посмеиваются над Зеленским, говорят, все это болтовня... У меня другое мнение. Мы не знаем, о чем на самом деле договорились Киев и Запад». И вот тут возникает несколько крайне важных для Москвы вопросов, на которые ей придется давать ответы. Да, Украине придется изменить Конституцию не допускающую размещение чужих военных баз на территории страны , а НАТО — отказаться от важнейшего положения своего Устава, не разрешающего принимать в состав блока государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы Донбасс и Крым. Такое ведь уже было, скажем, с Турцией и Грецией, грызущихся из-за морских территорий в Эгейском и Средиземном морях. Но их приняли в блок. Так почему не закрыть глаза и на войну в Донбассе? Вступление Украины в НАТО будет значить, что «под ребрами» у России появится не просто враждебный сосед он и сейчас такой , а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который сдает свою квартиру шайке вооруженных разбойников с чужого двора. Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь. То есть, вступить в войну. А если где-нибудь под Харьковом в 30 километрах от Белгорода! России придется перекраивать систему противоракетной обороны. Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь.
Столтенберг предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. |
| Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ | Статья автора «Репортёр» в Дзене: Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения. |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа | Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса. |
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
| Сара Вагенкнехт: Запад должен был внять предупреждениям России по Украине и НАТО | После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. |
| Байден назвал условие для вступления Украины в НАТО | Неожиданное заявление от представителя НАТО о перспективах вступления Украины в альянс. Киев может на него рассчитывать, но должен быть готов смириться с потерей территорий. |
| Путин прокомментировал возможное вступление Украины в ЕС и НАТО | Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. |
| «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса | Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции». |