Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. По мнению бывшего грузинского лидера, если Североатлантический альянс вмешается в конфликт на Украине, то боевые действия могут закончиться очень быстро. В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией.
НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии
«В этой войне не будет немецких солдат и не будет военных НАТО. О том, почему страны НАТО начали срочно собирать военные пакеты для Украины, будет ли Франция участвовать в войне, а также зачем Греция передала Украине музейные экспонаты, читайте в еженедельном обзоре «БИЗНЕС Online». В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине. И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Прежде всего, с украинской стороны, как представляется, по крайней мере, судя по той информации, которая доступна. Скорее всего, это связано с тем, что российская сторона начала выводить свои войска с северо-востока Украины, из района Киева в том числе и в первую очередь. Видимо, и та, и другая сторона сейчас, скорее, ориентирована на военное решение вопроса. О влиянии событий в Буче и Мариуполе на ход переговоров Несомненно, это тоже сыграло свою роль. Здесь вряд ли можно отрицать влияние события. Я полагаю, что на данный момент перспектив переговорного процесса уже практически нет. То, что Россия отправила свои предложения, это, скорее, чисто политический жест — сказать, что мы, мол, продолжаем выступать за переговоры.
Но это вовсе не означает, что Россия готова пойти на какие-либо уступки. Соответственно, Украина также не готова пойти на какие-либо уступки. По крайней мере, до окончания операции в Донбассе, которая сейчас, вроде как, начинается, я не ожидаю серьезных переговорных усилий. Постепенно эти страхи стали отступать. Хорошо известно, что снабжение оружием не только продолжалось, но и расширялось. Расширение было весьма и весьма значительным.
На данный момент очевидно, что ВСУ не способно воевать на два фронта, — имея острый дефицит командиров, пехоты, бронетехники, снарядов, артсистем и прочего. Первым претендентом на возможность переброски, является Дивизия быстрого реагирования Бундесвера, с общей численностью около 5 тысяч человек, куда входит и 11-я аэромобильная бригада Нидерландов с численностью до 2,5 тысяч военнослужащих. Польша, может ввести на Украину 6-ю воздушно-десантную бригаду оперативного реагирования имени генерала Сосабовского с численностью до 2,5 тысяч человек, а также специальную польско-литовско-украинскую бригаду LITPOLUKR. С большей долей вероятности, Париж отправит на Украину пару полков Французского иностранного легиона, который в отличии от распространённого мнения, входит в состав Сухопутных сил Франции.
Предполагаемая численность. Вероятно, она достигнет 30 тысяч человек. Такое количество способно занять блокпосты и некоторые укрепрайоны, сделанные для ВСУ, на участках ключевых дорог.
Чиновник назвал Украину «сердцем свободной и демократической Европы», встретился с Владимиром Зеленским и побывал вместе с ним в Бородянке. Между тем территория активных боевых действий в стране — теперь не только Донбасс. Обстрелы усилились в Запорожье и Херсонской области.
Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям, ведущий научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению Николай Соков. О ходе переговоров России и Украины Продолжается чисто дипломатическая игра без особой надежды на прорыв в переговорном процессе. Наивысшая точка была достигнута во время переговоров в Стамбуле, тогда стороны приблизились к договоренности, хотя еще очень много осталось серьезных вопросов. После этого пошел откат назад. Прежде всего, с украинской стороны, как представляется, по крайней мере, судя по той информации, которая доступна. Скорее всего, это связано с тем, что российская сторона начала выводить свои войска с северо-востока Украины, из района Киева в том числе и в первую очередь.
Видимо, и та, и другая сторона сейчас, скорее, ориентирована на военное решение вопроса. О влиянии событий в Буче и Мариуполе на ход переговоров Несомненно, это тоже сыграло свою роль. Здесь вряд ли можно отрицать влияние события. Я полагаю, что на данный момент перспектив переговорного процесса уже практически нет.
На этом фоне также многие западные СМИ сейчас пишут о перспективе поставок северокорейских снарядов для Российской армии. Между тем на прошлой неделе издание The Financial Times, ссылаясь на свои источники, писало, что Северная Корея готова предложить Москве боеприпасы, реактивные системы залпового огня и баллистические ракеты малой дальности.
А американское информационное агентство Associated Press провело опрос экспертов, которые обратили внимание на серьезность возможных поставок из Северной Кореи в Россию боеприпасов, в том числе «высокоточных реактивных снарядов и ракет большой дальности». Отмечается, что «КНДР обладает одним из крупнейших в мире количеством боеприпасов, исчисляемых десятками миллионов артиллерийских снарядов и ракет». При этом, по мнению руководителя корейского проекта в белферском центре Гарвардской школы Кеннеди Джона Парка, которого цитирует Associated Press, «это то, что может быть немедленно применено» в боевых действиях на истощение, которые сейчас отмечаются в Украине. Северная Корея также может увеличить производство боеприпасов по просьбе России, отмечает эксперт. Специалист по вопросам безопасности из южнокорейского Института политических исследований «Асан» Ян Ук отметил, что «помимо простой передачи боеприпасов, существует также большая вероятность того, что Северная Корея захочет предоставить России некоторые из разработанных ею передовых систем вооружений, которыми она публично хвасталась». Тогда, судя по официальной информации, северокорейский лидер демонстрировал Шойгу новейшее оружие, произведенное в КНДР, например, межконтинентальную баллистическую ракету МБР «Хвасон».
Успешно испытанная в апреле, она считается первой северокорейской МБР, использующей твердое топливо.
Североатлантический альянс озаботился всеобщей мобилизацией в России
- Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
- Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине
- А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину
- Подписка на новости Политнавигатора
Правила комментирования
- О войне: конфликт между Россией и НАТО вряд ли может быть ограниченным
- Сообщить об опечатке
- "Сбивать". В Германии рассказали о вмешательстве НАТО в конфликт на Украине - 20.04.2024, ПРАЙМ
- Война на Украине
- Введет ли НАТО войска на Украину?
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Читайте также:
- Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
- Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
- «Утка» о российской угрозе
- А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину — ИноТВ
- НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет / Воины и Армии / Независимая газета
- Учения для второго фронта против России
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
У части из них уже сняты боеголовки, поскольку этот тип боеприпасов приготовили к утилизации ещё в 2000-х годах. Испания в рамках миссии Евросоюза по оказанию военной помощи Украине организовала на базе Толедского учебно-координационного центра инструктаж украинских расчётов РСЗО «Хаймарс». Литва передаёт Зеленскому тысячи штук боеприпасов, противотанковые гранатомёты шведского производства «Карл Густав» и системы дистанционного подрыва RISE-1. Литва — инициатор создания «коалиции разминирования». Теперь на Зеленского работают сразу четыре «коалиции», если считать «морскую коалицию» под главенством Великобритании, «артиллерийскую коалицию» под главенством Франции и «самолётную коалицию» под главенством Дании и Нидерландов. В Польше готовят общественное мнение к возможному участию польской армии в украинском конфликте. Российские ракеты на Польшу не падали.
Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит. Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские. Либеральная Европа "закусила удила". В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину. Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США. В Европе и этого нет. Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия. Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить. Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину. О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки. Насколько они жизнеспособны? Какой практический эффект от них можно ожидать? Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран. Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка. Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом. Это любимая тема Байдена. Но за пределами западного мира она не работает. А в Китае - тем более. И это тоже важно. Почему Западу нужна идеологическая составляющая - "демократия против диктатуры"? Потому что она призвана придать легитимность действиям западного альянса. Но Западу не удалось навязать незападному миру такое видение конфликта. Незападный мир рассматривает этот конфликт как геополитический, как ответ России на расширение НАТО вплоть до ее границ. А что такое незападный мир? Это две трети человечества, которые страдают от последствий кризиса: нехватки пшеницы, перенаправления на Украину тех средств, которые прежде шли на помощь этим странам, в том числе через программы ООН. Когда Запад уничтожал Ирак - это было "нормально".
Все остальные элементы в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, мы все их уже принимали к сведению", - сказал Песков журналистам, комментируя заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который сказал, что Париж сделает все, чтобы Россия не победила в конфликте, и сообщил об обсуждении западными странами возможности отправки войск на Украину. Песков заметил, что Москве хорошо известна позиция Макрона "относительно необходимости нанесения России стратегического поражения".
Имелись, однако, нюансы. Гегемон Европы Устно Зеленский и Дуда обговорили пять основных параметров законопроекта — поляки на Украине смогут занимать выборные должности, их наделят правом назначаться на руководящие посты в оборонных предприятиях и возглавлять органы государственной власти, получать доступ к секретным данным и работать судьями. Кроме того, польская полиция сможет нести службу на Украине безо всяких ограничений. По сути, Варшава и Киев за считанные месяцы смогли продвинуться в строительстве союзного государства намного дальше, чем Москва и Минск за два десятилетия с хвостиком. То есть полякам не нужно будет оформлять украинское гражданство, чтобы, скажем, возглавить Львовскую или любую другую область. Два паспорта, два гражданства — и одна, по сути, страна с 80-миллионным населением? Больше жителей, чем в Германии, а территория — самая большая в Европе! Вот вам и новый европейский гегемон, неподконтрольный Брюсселю от слова «совсем». А кто сюзерен, чьими вассалами станут поляки с украинцами? Да кто же, как не Туманный Альбион?! А теперь — внимание. Украина, как справедливо подметил генсек НАТО, не член Североатлантического альянса, чтобы за неё вписываться. Объединяясь с Киевом в союзное государство, Варшава ненавязчиво ставит альянс перед фактом. И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами. Не де-юре, но де-факто. Поляки в своём Жешуве невдалеке от украинской границы принимают военные грузы для ВСУ со всего света, там же чинят подбитую украинскую технику.
А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину
Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне. Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией.
СВО: провал наступления ВСУ – катастрофа для США и НАТО
Песков также отметил, что обсуждение западными странами возможности направления своих военных на Украину - это новый элемент. Все остальные элементы в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, мы все их уже принимали к сведению", - сказал Песков журналистам, комментируя заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который сказал, что Париж сделает все, чтобы Россия не победила в конфликте, и сообщил об обсуждении западными странами возможности отправки войск на Украину.
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. Об этом объявил глава Евросовета Шарль Мишель, который провел день в Киеве. Чиновник назвал Украину «сердцем свободной и демократической Европы», встретился с Владимиром Зеленским и побывал вместе с ним в Бородянке. Между тем территория активных боевых действий в стране — теперь не только Донбасс. Обстрелы усилились в Запорожье и Херсонской области. Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям, ведущий научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению Николай Соков. О ходе переговоров России и Украины Продолжается чисто дипломатическая игра без особой надежды на прорыв в переговорном процессе. Наивысшая точка была достигнута во время переговоров в Стамбуле, тогда стороны приблизились к договоренности, хотя еще очень много осталось серьезных вопросов.
После этого пошел откат назад. Прежде всего, с украинской стороны, как представляется, по крайней мере, судя по той информации, которая доступна. Скорее всего, это связано с тем, что российская сторона начала выводить свои войска с северо-востока Украины, из района Киева в том числе и в первую очередь. Видимо, и та, и другая сторона сейчас, скорее, ориентирована на военное решение вопроса. О влиянии событий в Буче и Мариуполе на ход переговоров Несомненно, это тоже сыграло свою роль.
Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
Все остальные элементы в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, мы все их уже принимали к сведению", - сказал Песков журналистам, комментируя заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который сказал, что Париж сделает все, чтобы Россия не победила в конфликте, и сообщил об обсуждении западными странами возможности отправки войск на Украину. Песков заметил, что Москве хорошо известна позиция Макрона "относительно необходимости нанесения России стратегического поражения".
Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
И даже не будет беспокоиться о позиции НАТО. В лучшем случае — спросит Америку. Могут даже Украину не спросить. Просто захотят вернуть себе территории, потерянные в 1939 году. Большинство же стран альянса из-за этого воевать против нас не способны. Военный эксперт Михаил Александров считает, что России невыгоден именно вялотекущий конфликт, а в случае эскалации нас ждет успех. Поэтому ничего нового здесь нет.
Это форма политического давления, вброс перед саммитом в Вильнюсе, чтобы запугать нас. У нас давно уже идут разговоры о том, что надо что-то делать. Например, ударить по аэродромам в Польше обычным оружием. А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением. Уверен, что ядерного ответа не будет. У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут.
Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине. Но если они попадут по новым российским территориям, то мы ответим уже по США. Поэтому, я думаю, американцы воздержатся. Наши военные потенциалы несопоставимы. Они на порядок сильнее нас экономически.
Варшава заявила о проникновении в польское воздушное пространство российской управляемой ракеты с территории Украины. Нота не содержала никаких доказательств, что ракета была именно российской. В Министерстве обороны РФ указали, что ракета — украинская. За всё время проведения Специальной военной операции ВС РФ на Украине от российских ракет Польша не потерпела никакого ущерба, а от украинской погибли два её жителя. Резонно было бы для Варшавы подумать о противодействии украинским ракетам, но вместо этого польские власти хотят сбивать российские. Польская ПВО хочет взять объекты в этих городах под свой «зонтик». Далее, по нарастающей, могут заговорить о взятии под охрану морских рубежей Украины.
Большая часть пограничья Украины и Белоруссии, это густые леса и болотистая местность, где проход бронетехники невозможен. Иными словами, Киеву хватило бы и гораздо меньшей группировки, если бы не его серьезные опасения. Несмотря на предположения западных СМИ, об отправке войск НАТО на Украину от 12 стран, — с большей долей вероятности, в такой операции могут быть задействованы по большей части, только французские, польские и немецкие военнослужащие, а остальные страны перебросят Зеленскому дополнительные партии военных советников, в том числе и Канада. Так, к примеру, армия Нидерландов давно утратила самостоятельность и существует как боевая единица, только в составе Бундесвера. Зачем вводить войска НАТО? Сейчас, самым популярным мнением является концепт замены военнослужащими НАТО, тех самых 100 тысяч солдат ВСУ, сосредоточенных на границе с Белоруссией. Эти солдаты, должны в качестве подкрепления, отправится на юго-восток, в попытках сдержать натиск наступающей армии России.
Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями".
Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией
Ранее сообщалось, что Пентагон заготовил "масштабную военную помощь" для Киева и готов направить ее в ближайшее время, но только после того, как она пройдет одобрение в палате представителей. В США рассказали, когда Украина получит американское оружие 20 апреля, 08:28.
Только около 140 выведенных из строя танков были переданы странами НАТО. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял, что поставки вооружения не остановят, а продлят конфликт на Украине, и называл позицию западных стран вредной и контрпродуктивной. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии.
А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет.
Когда бомбил Ливию - тоже. Почему теперь Запад сводит все мировые проблемы к противостоянию с Россией? Мирные инициативы, на мой взгляд, мешают логике войны. А именно она является сегодня главной логикой Запада, направленной против нас. Ее суть - воевать до того, как Россия потерпит поражение. Поэтому Запад раздражают эти мирные инициативы - ведь они против логики войны. Мирные инициативы мешают логике войны. А именно она является сегодня главной логикой Запада, направленной против нас Если говорить о незападном мире, то госсекретарь США Энтони Блинкен недавно был в Китае, а премьер-министр Индии совершил госвизит в Вашингтон. Стоит ли России, выражаясь бытовым языком, беспокоиться или ревновать? Алексей Пушков: Дело в том, что и Индия, и Китай стараются обеспечить свои интересы наилучшим образом. И это закономерно. Блинкен поехал в Китай не для того, я считаю, чтобы склонить его на свою сторону, это у американцев уже не получилось и не получится. Он поехал, чтобы удержать разногласия с Китаем под контролем. Это очень важный момент. Главным для США было восстановление линии военной связи, которую Пекин закрыл в качестве ответной меры на визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Китайцы отказали. Вероятно, потому что американцы хотят держать разногласия под контролем "в свою пользу" и всегда иметь возможность подложить "подушку": а мы позвонили, а мы предупредили! Не отказываясь при этом от политики военной поддержки Тайваня, насыщения его оружием, прохода военных судов по Тайваньскому проливу - это все останется. Китайцы прекрасно понимают, что линия связи - это алиби для американцев. А после поездки Блинкена в Пекин Байден и вовсе назвал Си "диктатором". Все говорят, что он опять "ерунду сморозил". Но, возможно, и нет. Возможно, наружу вышло раздражение Байдена после того, как Блинкен отчитался, что договориться о прямой линии военной связи не удалось. Теперь об Индии. У Индии, как известно, территориальный спор и пограничный конфликт с Китаем. В каких-то вопросах они - партнеры, в каких-то - соперники. Ей нужны американские инвестиции, американские технологии. Но ей нужна и Россия. Поэтому Индия играет на нескольких полях одновременно. Не думаю, что от Индии можно ожидать перехода в "американский лагерь". Естественно, для того чтобы разные страны были с нами, а еще лучше - на нашей стороне, мы должны постоянно предпринимать усилия. Другая сторона предпринимает усилия, она что-то предлагает. Мы на маневры американцев должны отвечать своими. Должны заинтересовывать партнерством с нами государства Глобального Юга, чтобы они как минимум не уходили на сторону наших противников и чтобы их нейтралитет, как я выражаюсь, был в нашу пользу. Послесловие о "Постскриптуме" Ваша авторская аналитическая программа "Постскриптум" недавно отметила четвертьвековой юбилей: ее первый выпуск вышел в эфир 7 июня 1998 года. В чем секрет долголетия? Алексей Пушков: Никогда не думал, что 25 лет буду вести "Постскриптум". Когда мне предложили сделать итоговую программу телеканала "ТВ Центр", я решил, что у нее будет несколько отличительных особенностей. Во-первых, во главе угла программы будут поставлены не корпоративные интересы, а государственные интересы. В конце 1990-х на телевидении и через телевидение шло острое соревнование корпоративных интересов. Главным же критерием тех или иных политических действий должны быть интересы общества и государства. Второй принцип состоял в том, чтобы программа стала как бы театром политических страстей. Ведь политика - это не только взаимодействие государств и геополитических гигантов - "эгоистичных монстров", как их называл Шарль де Голль, которые сражаются между собой на мировой арене. Политика - это всегда люди. Она всегда осуществляется через людей - их надежды, планы, страсти, симпатии и антипатии. Наконец, программа должна быть выстроена по принципу скоростного поезда.
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
Введут ли страны НАТО войска на Украину? В НАТО боятся, что конфликт России с киевским режимом якобы может перекинуться на территорию стран Североатлантического альянса. Согласно информации из Asia Times, военные из Североатлантического альянса уже активно участвуют в боевых действиях на Украине, сообщает издание "РИА Новости".