Все новости раздела Суды на новостном портале Волга ньюс (Самара).
Разместите свой сайт в Timeweb
- Continue Reading
- Суд арестовал заместителя министра здравоохранения Самарской области на два месяца.
- Последние новости smi58.ru
- Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области - Регион Самара
Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области
Новости телеграм-канала criminalru Силовики преподнесли очередной неприятный сюрприз главе Самарской области Дмитрию Азарову, задержав первого вице-губернатора – председателя областного правительства Виктора Кудряшова и врио министра. Суд вынес приговор бывшему замглавы Василеостровского района и освободил от наказания. Слушать Новости БезФормата Забайкальский край в формате RSS 2.0. Истёк срок полномочий федерального судьи Наили Сафаевой, которая с 2017 года руководила 11-м арбитражным апелляционным судом (ААС), базирующимся в Самаре.
Самарский областной суд
Плаксин Н. Глушицкий» и «Культурно-досуговый центр в п. Тимашево», не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло тяжкие последствия в виде ввода в эксплуатацию объектов культурно-досугового назначения, представляющих реальную угрозу для жителей Самарской области. В кассационной жалобе защитник обвиняемого привел доводы о незаконности судебных решений, просил отменить их и избрать Плаксину Н.
Изучив материалы судебного производства, а также выслушав стороны, суд кассационной инстанции отменил судебные решения и прекратил производство по ходатайству следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области о продлении срока содержания под стражей Плаксина Н. Так, выводы суда первой инстанции о том, что обвиняемый может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, достоверными сведениями и доказательствами подтверждены не были. Судом лишь формально учтена совокупность положительных сведений об обвиняемом, доводы защиты о том, что на момент рассмотрения соответствующего ходатайства Плаксин Н.
По делу были допущены и другие нарушения уголовного-процессуального закона, на которые кассационный суд указал в своем постановлении. Самарский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на постановление районного суда, существенные нарушения уголовно-процессуального закона не устранил, приведенные стороной доводы защиты оценил формально. По результатам кассационного рассмотрения обвиняемый Плаксин Н.
Приговором Кировского районного суда г. Самары от 2 декабря 2021 года, с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 31 марта 2023 года, заместитель генерального директора - главный инженер АО «РКЦ «Прогресс» Тюлевин С. Действия Тюлевина С.
В кассационных жалобах осужденные Тюлевин С. В обоснование указывали, что Тюлевин С. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные решения без изменений.
Приговором Красноярского районного суда Самарской области от 8 августа 2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Самарского областного суда от 7 июня 2023 года, члены организованной группы, возглавляемой Филимошиным А.
Та же картина и с судами нижегородских муниципалитетов, а также других регионов России. При этом сайт нижегородского областного суда работает стабильно. Однако стоит отметить, что он сделан на отличной от остальных платформе. В самом облсуде корреспонденту «Открытого Нижнего» заявили, что пока не знают о причинах, по которым не открываются сайты.
Но вот продвинуться в рассмотрении дела не удалось, так как в суд не явились представители защиты. Адвокат подал ходатайство об отложении заседания в связи с тем, что он принимает участие в уголовном деле, которое рассматривают в это же время в Кировском районном суде. Им была предоставлена справка, которая это подтверждает.
Осужденный является пенсионером по возрасту, инвалидом третьей группы. Как следует из материалов дела, осужденный отбыл установленную часть срока назначенного наказания и имел право на обращение с указанным ходатайством. За время отбывания наказания имеет 54 поощрения, 10 из которых получены с момента снятия последнего взыскания. Все взыскания получены им в начальный период отбывания наказания за незначительные по своему характеру нарушения порядка отбывания наказания", — объяснили в облсуде. Как рассказали служители Фемиды, Зольников во зместил и вред потерпевшей. А в местах лишения свободы добросовестно относился к труду.
В Самарской области суд приговорил участника банды к 18 годам колонии строгого режима
Истёк срок полномочий федерального судьи Наили Сафаевой, которая с 2017 года руководила 11-м арбитражным апелляционным судом (ААС), базирующимся в Самаре. О внесении изменений в Закон Самарской области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды». Суд вынес приговор бывшему замглавы Василеостровского района и освободил от наказания. Саратовский областной суд подтвердил законность приговора в отношении бывшего адвоката Аллы Лысенко. Суд не извещая ни одну сторону, кроме заявителя, отменяет решение №1. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в
Новости по тегу: Самарский Областной Суд
В Самарской области суд арестовал главу минстроя Плаксина по делу о превышении полномочий. В числе прочего кассационный суд установил, что следствие не обосновало причастность экс-главы регионального минстроя к даче незаконных указаний. Главная» Новости» Новости сам обл.
Избил и задушил жену: дело чиновника Моисеенко передали в суд
Суд не извещая ни одну сторону, кроме заявителя, отменяет решение №1. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в сказал представитель облсуда. Председатель Нижегородского облсуда Поправко заработал 6,6 млн рублей за 2022 год.
Суд отпустил на свободу свердловского бизнесмена, обвиненного в вымогательстве. Фото, видео
ГГГГ года. Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей. Судом вынесено вышеуказанное постановление. В апелляционной жалобе адвокат Сорокин Е. Указывает, что оснований для продления срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении его подзащитного у суда не имелось, поскольку достоверных сведений, подтверждающих намерение ФИО1 скрываться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства либо продолжать заниматься преступной деятельностью, органами следствия не представлено и в обжалуемом постановлении не приведено. Оспаривая причастность ФИО1 к вменяемому органами следствия деянию, обращает внимание, что тяжесть предъявленного обвинения не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Просит учесть, что ФИО1 имеет регистрацию в г. ГОРОД, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь бабушке, до задержания был трудоустроен, гражданства иностранного государства не имеет, заграничный паспорт у него отсутствует, кроме того имеется согласие собственника жилого помещения на нахождение в нем ФИО1 в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Отмечает, что протокол задержания ФИО1 составлен с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает на нарушение разумных сроков предварительного расследования, а также на то обстоятельство, что следователем заявлены к выполнению следственные действия, указанные в предыдущих ходатайствах по вопросу меры пресечения. Просит постановление отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста.
В ходе рассмотрения дела защитник обращал внимание на то, что срок содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть продлен лишь при особой сложности расследуемого дела, однако данных об этом не представлено. Обвиняемый указывает на противоречия в постановлении суда в части наличия либо отсутствия у него места работы, указывает, что до задержания был официально трудоустроен. Прокурор полагала, что отсутствуют основания для отмены избранной ФИО1 меры пресечения с учетом обстоятельств расследуемого дела и данных о личности обвиняемого.
В Самарской области суд приговорил участника банды к 18 годам колонии строгого режима Опубликовано 24. Участниками этой банды были совершены ряд преступлений, в том числе в 2013 году приготовление к убийству и в октябре 2020 года — разбойное нападение.
Коллегия присяжных заседателей 26 марта 2024 года единодушно вынесла обвинительный вердикт в отношении подсудимого.
За создание банды, групповой разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим, убийство двух человек, Салдаев был приговорен в 2008 году Самарским областным судом к 21 году лишения воды. В исправительной колонии Салдаев привлечен к оплачиваемому труду, имеет ряд поощрений от администрации ИК-3, однако также неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Новокуйбышевский городской суд, рассмотрев ходатайство Салдаева об условно-досрочном освобождении, с учётом позиции участвовавшего в деле прокурора, отказал ему в выходе на свободу и оставил в колонии.
Обжаловать решение облсуда можно в Шестом кассационном суде в Самаре. Защита адвоката намерена оспорить решение облсуда.
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ИЗ ТЕРНОВКИ, «ПОГОРЕВШИХ» НА ВЗЯТКЕ В 25 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
телефоны и адреса в каталоге судов на Остается надеяться на то, что председатель областного суда Любовь Дроздова и ее приближенные всерьез озадачатся вопросом открытости и гласности, увидев реальные 20 тысяч подписей граждан на своем столе. Главная» Новости» Новости сам обл.