«Вокруг отставного генерала КГБ Леонида Решетникова, который является заместителем председателя "Двуглавого орла" (а до принятия Малофеевым поста лидера общества. 6 февраля 1947 года в немецком городе Потсдаме в семье военного родился Леонид Петрович Решетников, будущий генерал-лейтенант СВР и русский общественный деятель. Другие новости в видео. О подводных камнях международной политики рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ. Прошу внимательно прочитать самим и скинуть всем до кого дотянитесь.
Леонид Решетников: США все еще считают Россию слабой, так и не понимая, с кем имеют дело
«В неприсоединившейся Югославии»: мемуары генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. «В неприсоединившейся Югославии»: мемуары генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников о демонтаже бюста генералу Врангелю в Ростове-на-Дону. Леонид Решетников родился 6 февраля 1947 года в городе Потсдам, Германия. Гость студии — Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке, кандидат исторических наук, заместитель председателя Совета. армянских отношений.
Леонид Решетников: США все еще считают Россию слабой, так и не понимая, с кем имеют дело
Они стали жупелом, это тоже хорошо. Малыми силами добиваются очень многого. И самое главное, Андрей, мне кажется, это свидетельство того, что они боятся нашего слова. Они просто боятся нашего слова. Наше слово - это все-таки правда. И это вызывает у них раздражение. Именно так мы выстраиваем деятельность Евразийского экономического союза, ведем переговоры с нашими партнерами, в том числе о сопряжении с реализуемым Китаем проектом "Экономического пояса Шелкового пути". Рассчитываем, что это позволит создать большое Евразийское партнерство, которое в перспективе может превратиться и в один из центров формирования в Евразии широкого интеграционного контура. Для воплощения этой идеи уже начаты переговоры в формате "пять плюс один". Потому что это может действительно сильно волновать Соединенные Штаты Америки. Что возникает еще один центр.
Что политика на многополярный мир реализуется. Реализуется таким образом: Евразийское пространство, объединение государств этой зоны, совместная выработка экономической политики, совместная защита экономических интересов. А где экономические, там и политические.
У меня вот был голландский корреспондент, очень милый молодой человек, он мне говорит: "Вы огромные средства тратите на пропаганду! Я спросил: "А еще что?
И там полная уверенность, что в нашу пропаганду за границей вкладываются огромные деньги. А руководители-то все прекрасно знают. Да-да, используя как жупел бедную Russia Today. Бедную в том смысле, что она не заслуживает таких пинков, синяков, которые ей сейчас пытаются нанести. Они стали жупелом, это тоже хорошо.
Малыми силами добиваются очень многого. И самое главное, Андрей, мне кажется, это свидетельство того, что они боятся нашего слова. Они просто боятся нашего слова. Наше слово - это все-таки правда. И это вызывает у них раздражение.
Именно так мы выстраиваем деятельность Евразийского экономического союза, ведем переговоры с нашими партнерами, в том числе о сопряжении с реализуемым Китаем проектом "Экономического пояса Шелкового пути". Рассчитываем, что это позволит создать большое Евразийское партнерство, которое в перспективе может превратиться и в один из центров формирования в Евразии широкого интеграционного контура.
Что-то я не припомню, чтобы официальная Россия или сам официальный Решетников когда-либо признали результаты современных выборов в Болгарии сфальфицированными, не действительными и не отражающими воли большинства болгарских избирателей. Тогда о чём речь? Оказывается, речь глава государственного РИСИ ведёт о предательстве со стороны России, которой он официально и явно не бесплатно служит. По версии директора и генерала, главные виновники перманентного предательского поведения Болгарии — даже не Бисмарк и не дядя из ЕС, а русские! Восклицает, не отказываясь от наград, от звания, от должности, от заработной платы и пр. Это у вас, товарищи генералы, такая теперь мода и этика: всю жизнь кормясь от Государства Российского, обвинять его и, самое главное, русский народ, в предательстве? И ради чего? Ради какой такой высшей цели?
Не могу поверить, что ветеран службы внешней разведки Леонид Решетников не знает о том, что Россия не лишала никого своего гражданства после развала СССР самочинно. Это просто невозможно по российской Конституции. Вплоть до середины 1990-х всем гражданам СССР, оставшимся за пределами страны, было дано право самим решить, какое гражданство принять. Я, будучи постоянным жителем Эстонии на тот момент, сознательно отверг гражданство Эстонии, хотя имел на то право, и принял гражданство России. И ни дня об этом выборе не жалел. Так что кого предавал? Если вернуться к Болгарии, то именно эта страна по по количеству только известных осквернений памятников советским воинам уступает разве что Польше. Даже в Прибалтике такого нет, не говоря уже о Германии и Австрии. Или в этом тоже виновата Россия и русские? Болгары хотели намедни подставить Россию в очередной раз и в истории с «Южным потоком».
Да терпение у российской власти кончилось. В результате, братушки высекли себя сами, как известная грамотным генералам унтер-офицерская вдова. А может, генерал Решетников полагает, что Владимиру Путину следует — от имени России и русского народа — извиниться за это перед Софией и терпеть торгашество и шантаж болгарских властей дальше?! Именно подобные рекомендации даёт возглавляемый им Российский институт стратегических исследований руководству Российской Федерации? Это было бы ничего, если бы подобное вещалось из самих этих стран, от продавшейся Западу не только элиты, но и народов, предавших дружбу с Россией за посулы, за обещание «сладкой жизни» от ЕС теперь, жестоко обманувшись, болгары ищут, на кого перевести стрелки за своё малодушие и продажность: то ли на Бисмарка, то ли на Россию, то ли на Вашингтон, то ли ещё на кого. Но когда подобный навет на русских идёт из России, от директора института, который по статусу призван давать рекомендации высшим эшелонам власти нашей страны, то это, право слово, даже не перебор. А что-то похуже. Пусть Решетников назовёт это сам — так, как это диктует ему его офицерская и гражданская совесть. Ведь по убеждению Решетникова там сплошь и рядом живут православные русскоговорящие люди, которые только якобы и мечтали о воссоединении с Россией и Русским миром. И достаточно приложить только небольшого усилия, чтобы вся юго-восточная Украина встала под знамёна Москвы.
Во всяком случае так, очевидно, думал другой «идейный монархист» Игорь Гиркин Стрелков , когда вёл своих людей весной 2014 года захватывать Славянск. Как вспоминает экс-руководитель МГБ Донецкой народной республики Андрей Пинчук, Гиркин-Стрелков в начале похода уверял всех и вся, ему достаточно только захватить Славянск, как тут же поднимется весь украинский юго-восток. Однако вместо общенародного восстания получилась масштабная карательная акция ВСУ и националистических батальонов, при очевидной пассивности большей части населения. А сами ВСУ более чем наполовину оказались состоящими вовсе не из западенских бандеровцев, а именно из русскоязычных украинцев и даже чисто русских людей. Это повергло Стрелкова в такую депрессию, что спасать его пришлось вывозом в Россию. А сложившуюся трагическую ситуацию с залитым кровью Донбассом пришлось уже расхлёбывать Кремлю… По свидетельству очевидцев, Решетников в 2014 году именовал Стрелкова чуть ли не своим личным другом.
Как выяснилось впоследствии, мою жену из-за отличного знания сербского языка приняли за местную гражданку, которая якобы пришла на подозрительную встречу с подозрительным русским агентов не смутил ни возраст русского, ни костыли на которых он передвигался.
Только приезд старшего офицера из УДБ дал Ольге возможность связаться с посольством и после появления нашего консула вернуться домой. Так мы на собственном опыте убедились, как жестко работает контрразведывательная система социалистической Югославии. Знакомство с местными жителями, как правило, ограничивалось первой встречей. Человек просто исчезал из твоего поля зрения. У меня было два случая, когда новый знакомый звонил мне домой из автомата, быстро говорил что-то вроде «Извините, я хочу с Вами дружить, но мне запрещают» и бросал трубку. В резидентуре меня встретили как обычно встречают аналитиков: с надеждой сбросить с себя значительный груз работы. Резидент Василий Иванович Д.
Резидент испытывал ко мне доверие, и я получил карт-бланш на большую самостоятельность и инициативу. Через пару месяцев В. Давай-ка в поле. Вижу, что сможешь совмещать и аналитическую, и оперативную работу». Так я вернулся в привычное ещё с юности состояние — вести два дела сразу. Впрочем, три. Ведь в посольстве я числился третьим секретарём пресс-группы, и надо было что-то делать и по этой линии.
Правда, не все дипломаты надрывались на работе. Начинали мы в 8. Наиболее совестливые и активные встречались с югославскими коллегами, но основная масса разбредалась по домам. Однажды я спустился из помещений резидентуры в кабинет пресс-группы, где у меня был стол и где работало ещё три дипломата. Кабинет был пуст. Я взял нужные бумаги, вдруг открывается дверь, и входит посол Николай Николаевич Родионов, что само по себе было неслыханным событием. Он никогда ранее по этажам не ходил.
На следующий день по приказу посла собрали весь дипломатический состав. Тридцать возмущенных пар глаз уставились на меня. Как мог мимикой и жестами пытался дать понять, что я не штрейкбрехер: так случайно получилось. После совещания коллеги рассказали, почему посол пошёл по кабинетам. Завхоз посольства решил позвонить секретарю Николая Николаевича и предложить ему смотаться с работы «попить пивка», но ошибся на одну цифру и попал на посла. А все уже давно разбежались, кроме твоего старого козла! Завхоз в панике бросает трубку.
Очевидцы видели его бегущим со спринтерской скоростью по центральной улице Белграда в сторону национального парка Калемегдан, рядом с которым находился жилой дом советского посольства. А Николай Николаевич отправился по кабинетам проверять, соответствует ли «хулиганская выходка» определение из его речи действительному состоянию дел в официальном представительстве Советского Союза. Хулигана завхоза, никто не сдал, но на работе он несколько дней не появлялся: отходил от нервного потрясения. Между прочим, Родионов относился ко мне подчеркнуто позитивно, что не так часто бывает у послов в отношении сотрудников других ведомств. Он не раз отправлял меня в командировки по стране вместе с другими дипломатами, зная, что я подготовлю информацию и для посольства. Одна из первых поездок была в Загреб. В отеле слушаю загребское хорватское радио.
Тогда у них практиковалось невиданное в СССР прямое включение радиослушателей с вопросами. Слышу вопрос и не верю своим ушам: «Почему в Загребе на кладбищах собак нельзя хоронить, а сербов можно? Или в македонском Скопье на встрече в редакции газеты «Нова Македония» орган ЦК Союза коммунистов республики спрашиваю главного редактора, почему у неё такой маленький тираж. А тот, совершенно не смущаясь, заявляет: «Наш народ ещё плохо знает македонский язык». И действительно впечатление было такое, что на улицах Скопье все говорят на болгарском. Командировали меня и в Косово, и в Словению, и в Боснию и Герцеговину. По итогам этих поездок я написал Н.
Родионову весной 1980 года докладную записку с главным выводом: «Югославия не жилец: лет через 5-7 распадётся». Посол в беседе с резидентом сказал: «Способный у вас сотрудник Решетников, но слишком молод, горяч, выводы поспешные делает». Согласен, ошибся на несколько лет, — но анализ и понимание процессов не обманывали: Югославская федерация двигалась к концу. Одновременно возникала аналогия с Советским Союзом: уж больно многое было похожим. Через месяц после прибытия в Белград Василий Иванович Д. Его центральным событием был финиш эстафеты, прошедшей по всей стране, на белградском стадионе в присутствии Тито. Вспоминаю это событие как весьма характерное для титовской Югославии.
Эстафету несли группы молодёжи, бурно приветствуемые организованными гражданами городов и сёл, находившихся на маршруте. Дизайн эстафетной палочки ежегодно разрабатывали специально с учетом используемого материала, а это было дерево, металл, пластик или фарфор. Внутрь помещали послание к Тито. Все эти шедевры дизайнерской мысли можно увидеть в музее подарков Тито. Места у нас были рядом с правительственной ложей. Появляется Тито в ослепительно белой маршальской форме, с маршальским жезлом в руках, на пальце блестит перстень. Издалека — вылитый Геринг, каким мы его видели на кадрах кинохроники.
Открываются ворота между трибунами, и колонна спортсменов в белом выносит огромную белую статую Тито. Всё поле заполняется юношами и девушками в белых спортивных костюмах. По дорожке бегут эстафетчики в белом, один из них с жезлом, который на этот раз напоминает фаллос. Вот он взбегает по ступенькам к ложе и вручает эту штуку Тито. Молодёжь на поле становится на колени, и из всех динамиков звучит песня: «Товарищ Тито, фиалка ты наша белая…». Многие зрители подпевают, но не все. Мы с женой просто потеряли дар речи.
Похожее я видел только в документальном фильме о праздновании дня рождения Ким Ир Сена в Северной Корее. Как оказалось, эта эстафета была для Тито последней, а в 1989 году упразднили и сам праздник. Титовская система была парадоксальна. Жесткая критика Сталина являлась важнейшей составляющей внутренней политики югославского лидера. В то же время он многое взял из сталинизма — даже из поведения и привычек «отца народов». По сути Тито был местным Сталиным, только в европейско-балканском издании.
Максим Решетников проверил, как идет восстановление инфраструктуры Мариуполя и Донецка
| Telegram: Contact @russnasledie | Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников в трансляции федерального канала сообщил, что украинские военные в принципе могут попробовать. |
| Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников проанализировал ход операции на Украине | Как заявил в комментарии РИА Новости генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников, ЦРУ и MI-6 оказывают решающее влияние на главу украинской разведки Кирилла. |
Ветеран СВР: Диверсия на Крымском мосту была отработана по часам
Читайте последние новости дня по теме Леонид Решетников: Эксперт: странные взгляды на историю не стоит продвигать в массы, МИД: высказывания Решетникова о языке. Генерал СВР в отставке Леонид Решетников категорически отверг версию о возможности ликвидации главы ЧВК. Кто такой Леонид Решетников? — Согласно сводкам военкоров, сейчас одна из основных задач нашей армии — уничтожение живой и военной силы противника, не продвигаясь вперед. Леонид Решетников: «Были подвижки на запорожском участке фронте, можно сейчас сказать, что наши Вооруженные силы, наша армия в какой-то степени перехватывают инициативу. К концу 2017 года, когда главой региона стал Максим Решетников, в фонд поступило 1,14 миллиарда рублей, в 2018 году — 1,54 миллиарда рублей. информацию практически на всех глав государств, заявил в эфире Общественной службы новостей генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников.
Генерал СВР Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины
Вернуться в Россию. Решетников Леонид Петрович покинул пост исполнительного директора созданного им общества «Двуглавый орел», которое лишилось своего достойного вождя. 29 апреля 2009 года указом президента Российской Федерации Решетников Леонид Петрович назначен директором Российского института стратегических исследований. 10:16 01 марта 2016 Леонид Решетников расскажет тюменцам о современной международной обстановке. Генерал СВР в отставке Леонид Решетников категорически отверг версию о возможности ликвидации главы ЧВК. Леонид Решетников. Леонид Решетников. Директор РИСИ, генерал-лейтенант СВР.
Леонид Решетников: «Чеченцы мне говорят: “Когда же вы наконец станете русскими?!”»
В апреле 2009 года Леонид Петрович Решетников уволился в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. На 1 ноября 2013 года работает директором Российского института стратегических исследований. Владеет сербским и болгарским языками свободно , может объясняться на греческом.
Изобилие продуктов, одежды, обуви в магазинах вызывали у советских людей восхищение, которое усиливалось благодаря традиционно доброму эмоциональному отношению обычных сербов к русским. Многие не замечали или не были способны заметить проблемы, разъедавшие устои СФРЮ и грозившие стране крахом после смерти престарелого вождя. Советский Союз, после короткого конец 60-х — 70-е годы периода более или менее сносной жизни, по крайней мере в Москве и больших городах, вступил в зону повышенной турбулентности. Снова очереди, снова стали не покупать, а «доставать», нередко деньги есть — товара нет, а чаще и денег не было.
Критическое отношение к советским руководителям зашкаливало. На страну обрушился шквал анекдотов о Брежневе, о советской пропаганде и символах, героях Гражданской войны. Где-то в году 1969 или 1970 мой брат с женой купили туристическую путёвку в Чехословакию, но выехать не смогли. Алик не прошёл проверку в КГБ. Отцу, обратившемуся за разъяснениями, заявили, что «меньше анекдотов надо рассказывать». В 80-х годах такие методы защиты режима результата уже не давали.
Командированные на несколько лет в Югославию советские граждане нередко везли в эту полную тогда изобилия страну десятки банок тушёнки, килограммы крупы, макарон низкого качества, лишь бы сэкономить в Белграде на питании, набрать «чеков» для магазинов «Берёзка». Жилищные условия у многих дипломатов и технических работников посольства в Белграде были очень скромные. МИД и разведка практически не выделяли средства для съёма жилья у сербов. Долго ждали ввода в эксплуатацию сорока квартир в Доме советской науки и культуры. В сущности это было здание Русского дома имени Государя Николая II, построенного на средства белой эмиграции, и югославского короля Александра I в центре Белграда в 1933г. Архитектором выступил военный инженер Василий Баумгартен, генерал-майор деникинской Добровольческой, а затем югославской Королевской армии.
Часть дома решили перестроить под квартиры для посольства. Тогдашнему советскому послу Пузанову был представлен проект на 25 квартир, но из-за острого жилищного кризиса он потребовал увеличить количество квартир до 40. В результате наша семья из трёх человек въехала в двухкомнатную квартиру общей площадью 23 метра. Моя жена на «кухне», протянув в обе стороны руки, касалась стен, у «комнат» дверей не было, только занавески. Знакомый американский дипломат очень хотел попасть с женой к нам в гости. Знал, что русские хлебосольны.
Посоветовавшись с резидентом, пригласили. Они когда вошли, обомлели. Удивление у американцев было искренним. Американец, конечно, поржал обычно они так смеются , но до конца ужина, сидя в комнате-пенале, пытался понять, пошутил я или действительно у нас такой порядок. На самом же деле и то, и другое. Ведь СССР столько средств тратил на распространение социализма по всему миру, что дома не хватало даже на абсолютно необходимые вещи.
Впрочем, американцам угощение у нас понравилось. А вот нам у него нет. Суп-пюре из цветной капусты и куриная ножка напоминали обед в харьковской столовой правда, в хорошей , и после возвращения из гостей мы чувствовали себя голодными. Однако особняк, в котором Ш. Пишу о поведении ряда советских людей за границей без всякого осуждения. Независимо от официального статуса они были обычными людьми, выросшими в Советском Союзе.
Им хотелось нормальной жизни, обычных человеческих радостей, а им из года в год, из десятилетия в десятилетие одно и то же: «скоро построим, скоро заживём». Большинство вкалывало, пытаясь достичь приемлемого уровня жизни, а результаты часто были минимальные, если вообще были. Духовная пустота, безверие усиливали негативный настрой наших людей. Отсюда слабость перед соблазном, накопительство, моральная усталость, равнодушие, западнопоклончество. В Югославии на фоне глубоких местных проблем у меня стала формироваться мысль о неизбежности скорого конца советской системы. Бросалось в глаза, что почти исчезли её фанатичные сторонники — коммунисты большевистского склада, готовые рисковать жизнью в борьбе за светлое будущее.
Подавляющее большинство членов КПСС ощущало себя исключительно частью важнейшего государственного механизма управления, не более. В Белграде у меня было два дружеских контакта: известный политолог, советолог, профессор Сава Живанов, бывший помощник идеолога югославского самоуправленческого социализма Эдварда Карделя, и главный секретарь информационного агентства ТАНЮГ Бранко Стошич. Исходя из того, что мы встречались довольно часто и открыто, быстро стало ясно, что они получили разрешение на это от УДБ и отчитывались перед ней. На протяжении наших почти пятилетних отношений каждый из них нашёл возможность дать мне понять, что это так и есть. Оба в целом позитивно относились к Советскому Союзу, особенно профессор. Контакты с ними дали мне очень много для понимания сути политики Тито и югославского социализма с «человеческим лицом».
Живанов считал, что идейно я однобоко образован, и настойчиво подсовывал мне работы Троцкого, Бухарина и прочих деятелей различных оппозиционных групп в большевистском течении. Пять или шесть томов произведений Сталина были у нас дома в Харькове, но профессор, демонстрируя объективность, одаривал меня недостающими. В югославских СМИ публиковалось множество статей антисоветского содержания. Ряд авторов из местной элиты, типа В. Дедиера, издавали огромные фолианты, в которых за разоблачением сталинизма часто скрывалась злобная русофобия. Честно говоря, эти книги интереса у меня не вызвали.
Для меня они уже были вчерашним днем. Так или иначе, многое уже было осмысленно. Укреплялось понимание, что дело не в модификациях коммунистического режима, который и не способен меняться. Как необходимость вставал вопрос об отказе от него в связи с неэффективностью и пагубностью для государства и народа. Вместе с тем, жизнь в Югославии подсказывала, что на смену «развитому социализму» может прийти не менее вредная и опасная западная система ценностей. Особенно меня угнетало, что немало моих соотечественников видели выход из кризиса в простом копировании Запада.
Одно время Оля работала в библиотеке Дома советской науки и культуры в Белграде. Когда здание принадлежало подлинным хозяевам — белым эмигрантам, там находилось богатейшее собрание русской литературы и эмигрантских изданий. К моменту нашего приезда в Белград советские «библиофилы» в лице посла и ближайших помощников основательно его прочистили. Небольшая часть книг была вывезена в Москву экспертами РГБ. Не интересные им книги частично погрузили на грузовик и отвезли на свалку, частично сожгли прямо во дворе. Очевидцы рассказывали, что в костер попали дореволюционные издания русских классиков, словари, учебники.
Весной 1980 года Оля переставляла книги на одной из полок и обнаружила завалившиеся между стеллажом и стеной несколько десятков изданий из дореволюционного прошлого. Некоторые мы стали читать. Их появление натолкнуло меня на размышления о судьбе России, о жизни людей «до развитого социализма», о том, почему мы о ней практически ничего не знаем. В те годы меня коробило от того, что на каждом углу трубят, что у нас государство победившего пролетариата и трудового крестьянства, что они самые почетные и уважаемые люди в СССР, но никто, абсолютно никто из моих знакомых не хотел, чтобы их дети стали рабочими. О колхозниках вообще не могло быть и речи. Лицемерие и фарисейство высшей пробы.
И что? Люди отмобилизовались, стояли насмерть и выстояли, победили. Но ведь мы должны понимать, идея сплачивает и врага. Попытки решения межнациональных, межгосударственных проблем исключительно экономическими методами беспочвенны, поэтому мы и проигрываем. Великая Отечественная? Да, победили. А что до неё отечественных войн не было, не побеждали? Не гнали оккупантов из Кремля? И так во всём.
Вне зависимости оттого будет ли предоставлен ЛДНР некий особый статус или республики «зависнут» в состоянии непризнанных государств, мы поневоле являемся фактором, укрепляющим, консолидирующим Украину, служим «графитовыми стержнями», не дающими пойти реактору вразнос. Существование «террористов», «сепаратистов», «российских наёмников» — даёт киевскому режиму образ врага, позволяет структурировать украинское общество так, что уже меньше чем через поколение оно может превратиться в тотально антирусское, и мы навсегда утратим возможность сохранить его в цивилизационном русском поле. Если присоединить республики к РФ, вынуть эти «графитовые стержни», то начнутся процессы внутреннего распада Украины. Именно это, а не экономические воздействия и не война позволит информационно и дипломатически изменить ситуацию в нашу пользу и реализовать проект Новороссия. Как Вы оцениваете возможность проведения в республиках референдума о присоединении к России? Есть одно большое «но». Мы живём не в изолированном пространстве, сейчас Россия — о чём многие даже не догадываются — переживает тяжелейшее время мощной атаки глобалистских сил. Способные к аналитике люди, наверняка заметили, что был такой период в октябре-начале ноября минувшего года в Сирии, когда мы были в волоске от вооруженного конфликта с США. Президент нашей страны действует, исходя из информации нам недоступной, видит ситуацию иначе, нежели она нам представляется.
Когда я служил начальником Аналитического Управления Службы внешней разведки — я знал, что читает Президент, но знал только ту часть, за которую была ответственна СВР. Поверьте, ситуация сложнейшая… Воссоединение Крыма с Россией — это, конечно, заслуга Президента и всех активных участников этой акции, но без воли Божией присоединение могло не случиться. Как верующий человек я отношу это к чуду. Если говорить об ЛДНР, то с нынешнего моего уровня мне видится правильным провести референдум и присоединить республики к Российской Федерации. Но у того, кто на вершине власти и располагает всей полнотой информации, несомненно, есть основания сомневаться в том, что это решение необходимо принять прямо сейчас. Выдержит ли Россия?.. Какой же главный, на Ваш взгляд, мешающий принятию решения о присоединении республик к России фактор? Что мешает? Однако была и жесточайшая позиция Запада.
Мы в финансовой области действительно независимы? Понятно, что нет у нас такой независимости. Для CША и глобалистов рискованно в этой области нанести по нам удар, — это может и на них сказаться, но они могут пойти на эту крайнюю меру. И удар будет для нас значительно более болезненным, чем для них. Обратите внимание на всю деятельность Владимира Путина: он потихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановления реальной независимости России. Обратимся к недавней истории. Индустриализация, которой так гордятся сталинисты, проводилась при огромнейшей — материальной, технической, инженерной, финансово-кредитной поддержке США. Только после Фултонской речи и установления «железного занавеса» внешнеполитический курс Советского Союза был изменён. Но зависимость оставалась, поскольку во всём мире работала финансово-экономическая система США и мы всё более в неё встраивались, ведь созданный нами социалистический лагерь как система не работал.
Могу сказать удивительную для одних, или возмутительную для других вещь: после 1917 года мы никогда не были полностью независимыми. Не зря же Запад столько сил, средств, энергии вложил в то, чтобы с помощью «красного проекта» деления империи на 15 национальных республик разгромить русскую, восточно-славянскую православную цивилизацию. Последний прямо уже тогда говорил: «Вашу страну, господин посол, ждут тяжёлые времена, она распадётся. Вы заложили под неё бомбу: 15 республик — 15 правительств, парламентов, гимнов, флагов.
В этом году мир отметит столетие с момента ….