Поэтому глобальное потепление, его причины и последствия воспринимаются больше как сценарии для голливудских фильмов, нежели как реальная угроза существования человечества. Согласно документу, дисбаланс приведет к ускорению глобального потепления, что приведет к катастрофическим последствиям, включая быстрое повышение уровня моря и потенциальное прекращение жизненно важных океанских течений в течение этого столетия. Вместе с тем, западные эксперты все же добавляют, что помимо антропогенных факторов глобальное потепление вызвано также сугубо природными явлениями. Проблема глобального потепления касается России в полной мере. Территория страны теплеет почти вдвое быстрее, чем суша планеты в целом: примерно на 0,5 °C за десятилетие. Все говорят про глобальное потепление, а на самом деле все идет к тому, что на Земле за миллион лет такие периоды, в котором мы сейчас живем, длятся 10–12 тыс. лет.
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Уже через шесть лет может настать потепление, последствия которого могут быть необратимы для Земли. Глобальное потепление продолжается и несет угрозу всем людям, вне зависимости от их гражданства и национальности. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
Новости глобального потепления
За последнее десятилетие это происходит со скоростью 3 мм в год. В среднем в 20-м столетии скорость была меньше. По расчетам специалистов, до конца столетия уровень океана поднимется от 50 до 100 см. Это пока немного, но к сожалению не видно никаких причин, которые могли бы этот подъем остановить или замедлить, потому что подъем происходит в силу двух причин - таяния ледников и теплового расширения воды.
Об этом сегодня заявил Bloomberg со ссылкой на ученых. По их оценкам, среднегодовая температура в 2024 году повысится на 1,3—1,6 градуса. Как сообщают эксперты «Татар-информа», все дело в воздействии Эль-Ниньо. Что же это такое?
Профессор КФУ, доктор географических наук Юрий Переведенцев пояснил, что Эль-Ниньо — явление, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного. Обратный процесс, когда она становится холоднее, называется Ла-Нинья. Термины переводятся с испанского соответственно как «мальчик» и «девочка». События происходят каждые 5-7 лет и влияют на климат в разных уголках Земли. Это случается в центральной части Тихого океана, температура вод которых повышается сразу на 10 градусов, что приводит к перестройке их циркуляции. Холодное перуанское течение, которое несет воды со стороны Антарктиды к экватору, исчезает. В результате в Австралии воцаряется засуха, а в Южной Америке льют ливневые дожди.
Отклики этих событий доходят и до средних широт, явление оказывает влияние и на температурные режимы в России. К примеру, 1998 год был пиковым по жаре. Тогда на погоду оказывало активное влияние Эль-Ниньо.
Все не так, как многие себе представляют: «Будет тепленько и всем хорошо». Изменения климата влекут за собой именно учащение каких-то экстремальных природных явлений, которые раньше были не характерны для конкретных территорий, — говорит заведующая Дальневосточной лабораторией системного контроля за глобальными изменениями климата ДВФУ Ольга Нестерова. То есть в течение одного месяца теперь может быть и аномально тепло, и аномально холодно, и наводнение, и засуха. Все эксперты сходятся в том, что это одно из главных проявлений тех самых глобальных изменений климата. То есть будут отмечаться колебания: сейчас у нас холодный период, который продлиться может даже месяц, две первые декады декабря — точно.
Но потом все равно произойдет изменение циркуляции атмосферы и наступит более теплый период. Погода в течение сезона будет переменчивой: и холодные периоды, и теплые, и каждый год обладает своей уникальностью. Но мы действительно наблюдаем: повторяемость теплых периодов все выше, они становятся более интенсивными, — отмечает Марина Макарова. Так что же ждет Россию? Прошедшая осень вообще и ноябрь в частности оказались весьма необычными. По словам научного руководителя Гидрометцентра России Романа Вильфанда, нынешний ноябрь стал четвертым из самых теплых. Эта осень в России — вторая из самых теплых, рекордная была не так давно, в 2020 году. Если брать северное полушарие, то прошедший ноябрь стал самым теплым за всю историю наблюдений, как и вся осень.
В Москве сентябрь был самым теплым и самым сухим за всю историю наблюдений. Среднее атмосферное давление в ноябре было самым низким за последние 40 лет. Оценки показывают, что девять лет с 2015 по 2023 год оказались на планете самыми теплыми за всю историю наблюдений. Повышение было неравномерное, но если брать последние девять лет в сумме, то рекорд очевиден. В целом нынешняя зима в России прогнозируется очень неоднородной и переменчивой, — сказал он. Теплый ноябрь мешает спать медведям в Приамурье. Впрочем, у самок с детенышами такой проблемы нет. Косолапые мамаши увели свои пушистые выводки в берлоги строго по графику — в конце октября.
И никакие погодные аномалии их не волнуют», — написали в официальном аккаунте Охотуправления Амурской области. Это отражается на темпах потепления всей России. Об этом говорится в резюме третьего оценочного доклада Росгидромета, выпущенного в конце 2022 года. Наблюдается сокращение продолжительности залегания снежного покрова: с 1976 года за каждые 10 лет снежный период сокращается на 1,17 дня.
Но, видимо, вместе с заготовленной древесиной жуки стали путешествовать по стране по железной дороге. Теперь от них страдают елово-пихтовые леса Новосибирской области, Красноярского края и даже регионов Урала и Пермского края. Еще один пример: благодаря потеплению ареал такого вредителя, как сибирский шелкопряд его гусеницы - настоящее бедствие для хвойных деревьев , стал перемещаться на север.
Для человека потепление может быть незаметным, а для кого-то из представителей животного мира - критичным Из-за климатических перемен происходят изменения океанических течений. Океан подогревается иначе, и учащаются тайфуны. Раньше от них страдали Юго-Восточная Азия, Япония, а теперь и в Приморском крае ощущают удары стихии. Пример - тайфун "Лайонрок" в 2016 году. Его последствия до сих пор "разгребают" в Сихотэ-Алинском заповеднике. Его площадь - 400 тысяч гектаров. За четыре часа удара тайфуна деревья на 10 процентах этой территории полегли.
Еще одно ненастье, с которым несколько лет назад пришлось столкнуться Приморью, - ледяной дождь. Когда на определенной высоте возникает теплый воздух, а снизу он холодный, начинают формироваться капельки - внутри не замерзшие, а снаружи покрытые льдом. Такая "бомбочка" падает, ударяется о поверхность, вода из нее вытекает и тут же замерзает. Слой льда на поверхностях может достигать нескольких сантиметров. Прямой ущерб - обрывы линий электропередачи, падение деревьев на автомобили и так далее. А есть и косвенный - когда все леса в округе с обломанными ветвями стоят. Мы не знаем, что будет дальше.
Эти ветки, которые до сих пор есть на острове Русском, возможно, являются "бочкой с порохом". Подожги - и сгорит весь остров. Еще одно последствие глобального потепления - таяние вечной мерзлоты. В результате появляются "пьяные леса", когда деревьям не за что зацепиться корнями.
Может ли «ГЛОБАЛЬНОЕ потепление» стать «Глобальным ПОХОЛОДАНИЕМ»?
Последствия плохо просчитанных действий на этом направлении могут накликать на наши головы другие проблемы, а мы и с текущими пока не очень-то справляемся. Главная идея Иштвана Сапуди заключается в том, что в космос не нужно будет доставлять с Земли неимоверный по тяжести груз для удержания зонтика. Якорь можно будет найти в космосе, благо NASA уже испытало возможность ударного воздействия на астероиды для изменения их траектории. Достаточно будет найти подходящий астероид и направить его в точку Лагранжа L1 между Землёй и Солнцем. Размещение астероида в L1 в качестве противовеса уменьшит общую массу полезной нагрузки собственно экрана до 35 тыс. Вся конструкция вместе с якорем будет весить 3,5 млн т. Но это примерно в 100 раз легче, чем если бы зонтик свободно летал в пространстве без привязи. Сегодня с технической точки зрения такой проект неосуществим. Однако предложенная астрономом версия уже на шаг ближе к реализации, поскольку на несколько порядков снижает ограничения по массе выводимой в космос полезной нагрузки. Источник изображения: Pixabay Расчёты учёного строились на том, чтобы использовать открытую два года назад в Университета Пердью супербелую краску с более чем 98-процентной отражающей способностью. Чем больше солнечного света отразилось бы обратно в космос, тем меньше тепла осталось бы на Земле.
Площадь поверхности Земли составляет 510 млн км2 из которых на сушу приходится 148,9 млн км2. Это примерно как закрасить абсолютно всё на территории США или Китая. Для полного эффекта, очевидно, краску надо будет распределять равномерно, что с засильем воды на Земле представляется проблемой. Наконец, такая хорошая краска стоила бы серьёзных денег в заявленных объёмах. Но есть и хорошая новость. В прошлом году учёные улучшили эту супербелую краску. Он стала отражать свет Солнца чуть хуже, но зато её расход сокращён более чем в два раза. Теперь для покрытия чего-то этой краской нужно наносить слой толщиной не 400 микрон, а всего 150 микрон. Что же, по крайней мере, это не так пугает, как проекты по запылению атмосферы планеты для отражения солнечного света, которые потенциально готовы рассматривать власти США и ЕС. В отчёте рекомендовано глубже изучить проблему искусственного вмешательства в солнечную активность на нашей планете, чтобы проблема глобального потепления не превратилась в проблему недостатка освещения для растений и в сокращение флоры и фауны.
Чиновники ЕС солидарны с выводами и рекомендуют не спешить. Источник изображения: Pixabay Отдельно Белый дом подчёркивает, что действующая администрация не собирается запускать комплексную исследовательскую программу по вопросам модификации солнечного излучения solar radiation modification, SRM. В представленном докладе излагаются аргументы в пользу того, как должна выглядеть такая исследовательская программа и почему она может быть полезной. Основной темой доклада стало рассмотрение солнечной геоинженерии по принципу «риск против риска», чтобы риски вмешательства не превысили риски, связанные с бездействием и с соответствующим изменением климата потеплением. Есть целый ряд факторов, которые могут негативно повлиять на экосистему Земли, если нам вдруг удастся уменьшить интенсивность падающего на планету солнечного света. Необходим сложный научный анализ каждого из них и оценка совокупного их влияния на климат, чтобы принять взвешенное решение, а это очень и очень сложно, а сегодня и вовсе невозможно. В то же время последствия изменения климата становятся всё более очевидными и не сулят человечеству ничего хорошего в будущем. Это переносит проекты солнечной геоинженерии из области фантастики в область научного и, возможно, практического интереса. Климатические вмешательства могут быть менее опасными, чем глобальное потепление, которое произошло бы без них. В докладе Белого дома основное внимание уделяется двум методам солнечной геоинженерии.
В России же, по оценкам ученых, температура растет еще стремительнее — до 0,4—0,5 градуса за декаду. Эколог, гидрогеолог, член экспертного совета при комитете экологии в Госдуме Георгий Каваносян называет еще более точные цифры: повышение на 0,47 градуса Цельсия каждые десять лет, начиная с 1970-х годов. Где такие перемены заметнее всего? Изменение климата наиболее очевидно в Арктическом регионе. Температура в приземном слое атмосферы растет там в три раза быстрее, чем в среднем по планете. В результате неравномерного нагрева планеты в мире начинают происходить процессы замедления движения воздушных масс. Иногда такое снижение может переходить в полную остановку — и, следовательно, приводить к возникновению «пробок», или «блоков», внутри которых может застаиваться на долгое время циклон или, наоборот, антициклон.
Несмотря на свою кажущуюся отдаленность, процессы в Арктическом регионе имеют прямое влияние на природные условия по всему миру. Но мы живем в России — как это отразится на наших реках? Рейн — далеко не единственная река, на которой сказывается глобальное изменение климата. Тревогу у экологов вызывают и российские водоемы, например реки Кавказа и Алтая. В холодную погоду осадки концентрируются в леднике, вода замораживается и становится запасом для реки на теплое время года. Если этот баланс исчезнет, летом река будет пересыхать полностью. По словам Каваносяна, этот сценарий может привести к полному пересыханию таких рек, как Терек.
Это, конечно, катастрофа не только для России, но и для Грузии. Вопрос: насколько от происходящего пострадают люди, в частности представители коренных народов, промысел которых зависит от рек? Каваносян полагает, что серьезной угрозы для них пока что не наблюдается. Это будут суровые зимы, хотя и теплее, чем сейчас, но все равно минусовые. Повышения температуры на 0,47 градуса за десять лет пока недостаточно для радикальных перемен, таких, чтобы там образовались непривычные тропики», — размышляет эколог. Больше всего пострадают реки на юге. Там больше плотность населения, сельского хозяйства, там серьезнее антропогенный фактор.
Реки постепенно подходят по температурам и уровням к критическим отметкам. Мы уже сегодня видим зашкаливающее количество одноклеточных водорослей на Волге: казалось бы, немаленькая река с умеренным течением, однако там огромное число водорослей, особенно в летний период». Что будет с морями? Причина все та же: повышение среднегодовой температуры в морях приводит к развитию водорослей, которые, в свою очередь, приводят к недостатку растворенного кислорода и, как следствие, к заметному сокращению биоразнообразия в этих водах. В некоторых случаях добавляется и антропогенный фактор: например, в Черном море, как и на судоходных реках, все очень плохо с канализацией.
Последствия плохо просчитанных действий на этом направлении могут накликать на наши головы другие проблемы, а мы и с текущими пока не очень-то справляемся. Главная идея Иштвана Сапуди заключается в том, что в космос не нужно будет доставлять с Земли неимоверный по тяжести груз для удержания зонтика. Якорь можно будет найти в космосе, благо NASA уже испытало возможность ударного воздействия на астероиды для изменения их траектории. Достаточно будет найти подходящий астероид и направить его в точку Лагранжа L1 между Землёй и Солнцем. Размещение астероида в L1 в качестве противовеса уменьшит общую массу полезной нагрузки собственно экрана до 35 тыс.
Вся конструкция вместе с якорем будет весить 3,5 млн т. Но это примерно в 100 раз легче, чем если бы зонтик свободно летал в пространстве без привязи. Сегодня с технической точки зрения такой проект неосуществим. Однако предложенная астрономом версия уже на шаг ближе к реализации, поскольку на несколько порядков снижает ограничения по массе выводимой в космос полезной нагрузки. Источник изображения: Pixabay Расчёты учёного строились на том, чтобы использовать открытую два года назад в Университета Пердью супербелую краску с более чем 98-процентной отражающей способностью. Чем больше солнечного света отразилось бы обратно в космос, тем меньше тепла осталось бы на Земле. Площадь поверхности Земли составляет 510 млн км2 из которых на сушу приходится 148,9 млн км2. Это примерно как закрасить абсолютно всё на территории США или Китая. Для полного эффекта, очевидно, краску надо будет распределять равномерно, что с засильем воды на Земле представляется проблемой. Наконец, такая хорошая краска стоила бы серьёзных денег в заявленных объёмах.
Но есть и хорошая новость. В прошлом году учёные улучшили эту супербелую краску. Он стала отражать свет Солнца чуть хуже, но зато её расход сокращён более чем в два раза. Теперь для покрытия чего-то этой краской нужно наносить слой толщиной не 400 микрон, а всего 150 микрон. Что же, по крайней мере, это не так пугает, как проекты по запылению атмосферы планеты для отражения солнечного света, которые потенциально готовы рассматривать власти США и ЕС. В отчёте рекомендовано глубже изучить проблему искусственного вмешательства в солнечную активность на нашей планете, чтобы проблема глобального потепления не превратилась в проблему недостатка освещения для растений и в сокращение флоры и фауны. Чиновники ЕС солидарны с выводами и рекомендуют не спешить. Источник изображения: Pixabay Отдельно Белый дом подчёркивает, что действующая администрация не собирается запускать комплексную исследовательскую программу по вопросам модификации солнечного излучения solar radiation modification, SRM. В представленном докладе излагаются аргументы в пользу того, как должна выглядеть такая исследовательская программа и почему она может быть полезной. Основной темой доклада стало рассмотрение солнечной геоинженерии по принципу «риск против риска», чтобы риски вмешательства не превысили риски, связанные с бездействием и с соответствующим изменением климата потеплением.
Есть целый ряд факторов, которые могут негативно повлиять на экосистему Земли, если нам вдруг удастся уменьшить интенсивность падающего на планету солнечного света. Необходим сложный научный анализ каждого из них и оценка совокупного их влияния на климат, чтобы принять взвешенное решение, а это очень и очень сложно, а сегодня и вовсе невозможно. В то же время последствия изменения климата становятся всё более очевидными и не сулят человечеству ничего хорошего в будущем. Это переносит проекты солнечной геоинженерии из области фантастики в область научного и, возможно, практического интереса. Климатические вмешательства могут быть менее опасными, чем глобальное потепление, которое произошло бы без них. В докладе Белого дома основное внимание уделяется двум методам солнечной геоинженерии.
В XXI в.
На территории России наблюдается сокращение продолжительности залегания снежного покрова: с 1976 г. Этот тренд обнаружен в основном на европейской территории России, юге Западной Сибири, севере Средней Сибири. Показатели экстремальности температурного режима в целом изменяются в соответствии с тенденцией потепления, отмечается в исследовании. Но статистика крупномасштабных летних волн тепла на европейской части России свидетельствует о значительных изменениях: если с 1976 по 1980 г. На остальной части страны, в особенности в Сибири, напротив, продолжительность таких периодов сокращается. К середине XXI в. К концу века, видимо, слово «засуха» прочно войдет в лексикон жителей Поволжья и Северного Кавказа: к этому периоду, по прогнозам ученых, на юго-востоке европейской части России могут отмечаться засушливые периоды экстремальной продолжительности, превышающей современные средние значения более чем на месяц.
Российская Арктика все реже переживает экстремально холодные периоды, все чаще испытывает экстремально высокие температуры. Из-за быстрого потепления усиливается таяние многолетней мерзлоты. В регионе отмечается размывание берегов рек и морских побережий, засухи, наводнения, ураганы и штормы, пожары в тундре. Нарушение растительного покрова многократно усиливает процессы деградации мерзлоты. Скорость роста количества осадков на территории России и особенно в ее арктической зоне превышает скорость роста количества средних глобальных осадков, отмечается в докладе. В середине и в конце XXI в. По данным отдела взаимодействия океана и атмосферы Арктического и антарктического НИИ ААНИИ , рост осадков наблюдается на материковой части арктической зоны более всего зимой и ранней весной.
Это сопровождается увеличением притока речной воды в арктические моря, прежде всего из больших сибирских рек. Осадки на акватории арктических морей растут на западе Баренцево и Карское моря и убывают в восточных морях Чукотском и Восточно-Сибирском.
Новости по теме: глобальное потепление
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: "Большая опасность": каким странам климатологи обещают катастрофу Ученые предупредили об угрозе продбезопасности из-за нашествия саранчи. Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? В ином случае глобальное потепление составит по сравнению с доиндустриальным периодом не 1,5°C, а все 2,5°C-2,9°C. Глобальное изменение климата, в частности, экстремальное потепление может способствовать росту цен на продукты питания до 3,2 процента в год. Экологи говорят о глобальном изменении климата, включающем увеличение средней годовой температуры, вызывающей таяние ледников, и повышение уровня Мирового океана. Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале "Вести Московского региона".
Новости по теме Глобальное потепление
Климатолог Михаил Локощенко прокомментировал предсказание генерального секретаря Антониу Гутерриша о предстоящем конце света из-за глобального потепления на планете. Уже через шесть лет может настать потепление, последствия которого могут быть необратимы для Земли. Проявления глобального потепления различны: повышение уровня Мирового океана, изменение количества осадков, опустынивание, таяние ледников и вечной мерзлоты, учащение экстремальных природных явлений (наводнений, ураганов, засух), закисление океана. Данные показывают, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, является крупнейшей научной мистификацией всех времен. По мнению учёного, чтобы остановить глобальное потепление необходимо покрасить белой краской около 2 % поверхности Земли. Результаты последних исследований показали: ключевой порог глобального потепления будет неизбежно преодолен в ближайшие годы.
10 самых серьезных последствий глобального потепления
Фото: из личного архива — Ирина Анатольевна, что вы думаете об этой статье в Nature? Потепление действительно происходит, и оно достаточно сильное, но очень неравномерное. Например, северное полушарие быстрее теплеет, чем южное. Арктика и приарктические регионы повышает среднегодовую температуру быстрее, чем другие части планеты.
Но драматические последствия слегка преувеличены. В истории Земли были и гораздо более тёплые времена. Все последние сто тысяч лет происходит чередование достаточно длинных ледниковых периодов и коротких межледниковий.
Человеческой цивилизации очень повезло, она собственно потому и возникла, что мы оказались в тёплом периоде. Происходит это чередование из-за причин, связанных с неравномерным поступлением солнечной энергии на Землю. А связано это с изменением орбиты Земли.
Такой цикл составляет примерно 100 тысяч лет. Есть так называемые циклы Миланковича, которые определяют три цикла изменения параметров орбиты: изменение самого овала вращения вокруг Солнца, прецессию земной оси и отклонение земной оси в пространстве. Раз в сто тысяч лет пики всех этих циклов совпадают, и на планете наступает похолодание.
Это законы физики, относящиеся к вращению любого тела. То же с Землей. И у этих отклонений есть период.
Каким был климат на планете до появления людей, нам известно по данным кернов из Антарктиды. У нас есть данные о последних 800 тысяч годах жизни планеты — это возраст самого древнего антарктического льда в кернах. Тем не менее надо сказать, что никогда за всё время наблюдения потепление не происходило так быстро, как сейчас.
И из-за того, что потепление происходит так быстро, климатическая система просто не успевает приспособиться.
Из той же школы мы знаем, что соленая вода тяжелее пресной, а стало быть, еще теплая, но соленая вода начнет опускается, тогда как холодная пресная останется на поверхности. То есть Гольфстрим, по сути, нырнет вниз под более пресную воду, причем «утонет» он еще до того, как приблизится к Западной Европе. И тогда ее климат станет «нормальный» для таких широт.
Ну, а последствия этого просчитать нетрудно: тут и сельское хозяйство пострадает, и зеленая энергетика. А вот газа и нефти снова потребуется много. Крым и Кавказ станут островами А что станет с Россией? Блогер уверен, что изменится ее география.
К примеру, река Дон станет больше Амазонки. Все просто: поскольку Гольфстрим перестанет греть Европу, то остынет и Баренцево море, и, вероятно, вплоть до оледенения. Мурманск из незамерзающего, превратится в замерзающий порт. Следовательно, изменится и логистика Севера, грузы придется возить больше самолетами, нежели судами.
И это еще щадящая версия, тогда как может быть и много хуже. К примеру, если Гольфстрим остынет, то и русская Арктика может промерзнут до самого дна, как, к примеру, Антарктида, где толщина льда доходит до нескольких километров. В таком случае все северные моря России — Баренцево, Карское, Лаптевых и Восточно-Сибирское — замерзнут совсем, так что можно будет возить грузы по льду.
Поэтому необходимо расширять спектр инструментов для воздействия на климат, раз уж человечество не может в короткие сроки отказаться от грязной ископаемой энергетики. Одним из таких перспективных инструментов по сдерживанию нагрева Земли может стать осветление морских облаков. Концепция корабля для осветления облаков. Источник изображения: Interesting engineering Нетрудно понять, что чем больше соли в облаках, тем сильнее отражается от них солнечный свет. Соль находится в избытке в земных океанах. Если запустить по ним специальные установки по разбрызгиванию морской воды в небо, то можно рассчитывать на увеличение солёность низких облаков. Теоретически всё должно работать, но на практике остаётся множество вопросов: от глобальных — как это повлияет на климат в отдельно взятых частях света, до сугубо технических — это оптимальный размер капли, концентрация соли, сила распыления и другое. Наконец, распыляющие установки должны работать максимально эффективно и желательно на возобновляемых источниках энергии. Предлагающие метод осветления морских облаков учёные не призывают немедленно внедрять эту технологию, но считают важным подготовиться к такому шагу, если вдруг он будет признан насущным и неотложным. Власти США и ЕС, кстати, также рекомендуют направить усилия исследователей на геоинженерные методы решения проблемы глобального потепления, но и они призывают относиться к ним с осторожностью. Установка для экспериментального распыления солёных аэрозолей. Источник изображения: www. Это произошло в заливе Сан-Франциско на палубе авианосца Hornet, давно превращённого в музей на воде. Специальная установка распыляла солёный аэрозоль, а система датчиков дальше по палубе собирала информацию о поведении и состоянии аэрозольного шлейфа. Полученный набор данных будет подвергнут анализу, чтобы вычислить наиболее оптимальные режимы распыления соленой воды. В марте EDF планирует запустить свой спутник MthanSAT, который будет отслеживать выбросы метана, обладающего более сильным парниковым эффектом, чем углекислый газ. Google применит ИИ для идентификации объектов нефтегазовой инфраструктуры и создания глобальной карты источников загрязнения. Источник изображений: Google «Инфраструктура быстро меняется, и поддержание такой карты в актуальном состоянии требует постоянного ввода данных. Но это именно та область, где мы накопили большой опыт, — считает руководитель группы Google Geo Sustainability Яэль Магуайр Yael Maguire. Метан является основным компонентом так называемого природного газа и регулярно просачивается по всей длине цепочек его поставки от скважин до трубопроводов и газовых приборов. Свалки и животноводство также являются крупными источниками загрязнения метаном. В первые 20 лет после попадания в атмосферу парниковый эффект от метана проявляется в 80 раз сильнее, чем от CO2. К счастью, продолжительность нахождения метана в атмосфере гораздо меньше, чем у углекислого газа, действие которого растягивается на сотни лет. Учёные полагают, что предотвращение загрязнения метаном может оказать ощутимое и, что самое важное, немедленное влияние на стабилизацию климата. Если мы действительно быстро и резко сократим выбросы метана, мы сможем значительно снизить темпы потепления в ближайшие десятилетия», — заявил главный научный сотрудник EDF Стивен Гамбург Steven Hamburg. Исследования EDF и других групп показали, что многие страны, включая США, значительно занижают количество утечек метана из нефтегазовой инфраструктуры. Совершая 15 витков вокруг Земли в сутки, спутник будет измерять уровни выброса метана в крупнейших нефтегазодобывающих регионах мира. Google уже оказывала содействие EDF в прошлом: в 2013 году компания разместила датчики для определения утечек метана на своих автомобилях Street View. Теперь Google приступает к созданию одной из самых подробных карт мировой нефтегазовой инфраструктуры и источников загрязнения метаном. ИИ обучен обнаруживать площадки скважин, насосные станции, резервуары для хранения и другую инфраструктуру ископаемого топлива. Эти данные помогут идентифицировать источники загрязнения и затем принять меры по снижению утечек.
Наиболее быстрое повышение температуры наблюдается 16 июня 2022 Ученые предупредили о новом максимуме уровня углекислого газа в атмосфере Ученые встревожились уровнем углекислого газа в атмосфере планеты, передает Tengrinews.