на этот раз, жертвами отравления стали жители Эймсбери (44-летня женщина и 45-летний мужчина). Великобритания. отравление. спецрепортаж Итогов дня.
В Британии попрощались с отравившейся «Новичком»
Биография Сергея Скрипаля: фото, личная жизнь, последние новости, отравление «Новичком», Солсбери, дочь Юлия. Британское издание The Telegraph, например, со ссылкой на свои источники в полиции сообщает, что, по основной версии, газ «Новичок» попал в Англию в чемодане дочери разведчика Юлии Скрипаль. Тереза Мэй, премьер-министр Великобритании 12 марта заявила, что Скрипали были отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок», разработанным в России, и за покушением «с высокой долей вероятности» стоит Москва.
Отравленный «Новичком» британец потребует от России более миллиона долларов
Это первая известная смерть от отравления «Новичком» в Англии: Сергей и Юлия Скрипаль, как и попавший под действие яда полицейский Ник Бейли, были выписаны из больницы. Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили информацию о том, что бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок». Глава контртеррористического управления Скотланд-Ярда Нейл Басу заявил, что двое человек, получивших отравление близ Солсбери, были отравлены веществом «Новичок», как Сергей и Юлия Скрипали. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая в парламенте, заявила, что экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены боевым нервно-паралитическим веществом класса "Новичок", разработанным в России. Telegraph (Великобритания): как Великобритания связала отравление «Новичком» в Солсбери с Владимиром Путиным. Военный в защитном костюме в Солсбери. Грязно английское убийство: британцы могут ликвидировать Скрипалей.
Великобритания обвинила Россию в гибели своей гражданки от отравления «Новичком»
| "Убийцы": реакция политиков на смерть британки, отравленной "Новичком" | «Новичок» — это не какое-то одно вещество, а целое семейство фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия. |
| Великобритания обвинила Россию в гибели своей гражданки от отравления «Новичком» | С этим «ужасным отравлением» и чудесным выздоровлением Скрипалей Англия попала в дикое и смешное положение одновременно. |
Эксперты ОЗХО подтвердили, что Сергея Скрипаля и его дочь отравили «Новичком»
Или той же MI6. Впрочем, даже это лишнее, учитывая то, что он сам раскрыл формулу "Новичка" в своей книге. Кстати, еще известно, что прекурсоры вещества, участвующее в реакции для получения конечного продукта являются обычными органофосфатными соединениями, которые могут быть изготовлены на заводах по производству химических удобрений. То есть и никаких секретных лабораторий не надо, можно спокойно производить это боевое отравляющее вещество на гражданском заводе под видом пестицидов, не боясь быть пойманным на нарушении Конвенции о запрещении химического оружия.
Еще интересный момент. Как это британцы смогли всего за неделю определить, о каком конкретном веществе идет речь, если о нем мало известно что-либо, кроме названия. Может, они знают о нем гораздо больше, чем желают продемонстрировать?
Сообщается, что в ответ на обвинения российский МИД официально запросил Лондон о доступе к веществу, чтобы наши эксперты могли проанализировать его в соответствии с Конвенцией. Что-то мне подсказывает, что они этого доступа не дадут. Если вещество имеет нероссийское происхождение, это будет грандиозный скандал.
Так что Лондон скорее всего это обращение просто проигнорирует. Он даже к материалам следствия отказался допустить наших специалистов, как до этого в деле Литвиненко. Вспомним того же Колина Пауэлла, который в Совбезе ООН размахивал колбой с неизвестной жидкостью, утверждая, что это химоружие, причем добытое в Ираке, не предоставив доказательств ни одному из своих тезисов.
И это послужило причиной вторжения американцев в Ирак. И единственными, кто их всецело поддержал, были, разумеется, британцы. Тут еще, безусловно, стоит обратить внимание на то, насколько правдоподобно звучит обвинение Лондона, насколько оно адекватно?
В самом деле, если бы даже нужно было убить Скрипаля, стоило бы делать это таким серьезным и опасным способом? Во-первых, если даже представить себе, что не все запасы "Новичка" в России уничтожены, сохранившиеся образцы давно просрочены, их опасно вообще трогать. Синтезировать же новое вещество ради убийства какого-то там Скрипаля - это только в голливудских боевиках бывает не в Голливуде ли разрабатывали сценарий этой провокации?
Существует множество веществ типа того же полония, от которого погиб Литвиненко, которые гораздо проще найти и доставить. Во-вторых, вспоминая Литвиненко, можно предположить, что и в работе спецслужб снаряд дважды в одну воронку не падает.
Лекции для Mi-6 и неожиданная кома После освобождения Скрипаль вместе с семьей поселился в крошечном городке Солсбери, где также проживал завербовавший его ветеран британской разведки Миллер. Он читал лекции курсантам военных академий о российской разведке, давал консультации по военно-разведывательным вопросам. В частности, раскрывал методы оперативной работы российских разведчиков, способах их проникновения в западные страны, технологиях вербовки. Так длилось вплоть до марта этого года, когда отставного 66-летнего полковника ГРУ и его 33-летнюю дочь Юлию обнаружили на скамейке у торгового центра в бессознательном состоянии. Оба были госпитализированы в состоянии комы. Полицейского, который проверил дом Скрипаля спустя несколько часов после инцидента, также доставили в больницу с тяжелым отравлением. Медицинская помощь была оказана еще 18 гражданам, которые так или иначе могли контактировать с зараженными. По данным британских таблоидов, Скрипаля могли отравить через цветы, которые он нес к могиле супруги, погибшей от рака матки.
Глава британского МИД Борис Джонсон провел параллели между делом экс-полковника и отправлением другого российского разведчика Александра Литвиненко, которого устранили при помощи радиоактивного полония. Позднее премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Москву в причастности к отравлению и рассказала, что вещество называется «Новичок» и было произведено в СССР в конце 1980-х годах. По словам экспертов, его поражающая мощь не имеет аналогов в мире. Литра «Новичка», распыленного в воздухе, хватит, чтобы уничтожить население Москвы и ближайшего Подмосковья.
Москва , 5 июля, 2018, 11:21 — ИА Регнум. История с отправлением двух британцев нервнопаралитическим ядом «Новичок» очень странная. Учитывая тот факт, что отравлены случайные люди, а МИД Великобритании считает, что в данном случае Россия ни при чем, возникает вопрос: у кого же все-таки есть доступ к этому боевому яду?
Согласно его показаниям, к синтезу отравляющего вещества в 1994 году он привлек коллегу имя и фамилия есть в распоряжении «Новой» , сказав, что это вещество необходимо военным. Напомним, что по официальным заявлениям российских чиновников все разработки в области химического оружия прекращены в 1992 году.
Размеры ампулы с отравляющим веществом, достаточным для убийства ста человек, миниатюрны. За сотни доз отравляющего вещества в этой ампуле, согласно показаниям Ринка, ему заплатили «то ли полторы тысячи, то ли тысячу восемьсот долларов». Почему Ринк согласился на это? На допросе он объяснил, что пошел на сделку вынужденно — боялся своего знакомого, который требовал отравляющее вещество, поскольку этот знакомый был связан с криминалом. Ничтожно малая часть этого отравляющего вещества, оказавшегося на черном рынке, в 1995 году была использована для убийства — привела к смерти банкира Ивана Кивелиди и его секретаря Зары Исмаиловой. А также, согласно материалам дела, вызвала проблемы со здоровьем телохранителя Кивелиди, его посетителей, понятых, уборщицы и восьми сотрудников милиции, которые участвовали в осмотре кабинета Кивелиди в «Росбизнесбанке». Все они получили поражения разной степени тяжести, даже спустя три-четыре дня после того, как банкир был отравлен. Материалы экспертизы. Телефонная трубка из кабинета Кивелиди со следом отравляющего вещества Справка Как действует вещество В заключении комплексной судебно-медицинской экспертизы по делу об убийстве Ивана Кивелиди сказано: «Зараженная трубка телефонного аппарата при контакте с обнаженным кожным покровом вызывает поражение со смертельным исходом».
При контакте с кожей скрытый период действия отравляющего вещества составляет, как правило, от полутора до пяти часов. Вещество имеет характерное «антихолинэстеразное действие», а холинэстераза — жизненно важна. Она участвует, к примеру, «в передаче возбуждения от одного нейрона на другие». Для сравнения, в британском Солсбери поражение получили не только Скрипаль и его дочь, но и сотрудники полиции, которые выехали на место происшествия. Один полицейский попал в больницу в тяжелом состоянии. Исследование рабочего места Кивелиди и всех предметов в кабинете, показало, что отравляющее вещество находилось под резиновой заглушкой одного из винтов трубки телефонного аппарата на его столе. Заглушка эта размером чуть больше 5 миллиметров. Вещество было использовано в очень малых количествах и образовало едва заметный подтек. Анализ этого вещества следствие поручило трем разным учреждениям их заключения есть в распоряжении «Новой газеты».
Институт РАН при этом указал, что «вещество с такой структурой относится к классу высокотоксичных фосфорорганических соединений, используемых при производстве химического оружия». Предполагаемая формула отравляющего вещества из материалов экспертизы. В уголовном деле есть также заключение специалистов, что к этой формуле нужно добавить фтор. Получается вещество, похожее на так называемый "Новичок" Мы показали эти данные специалисту в области химического оружия Вилу Мирзаянову, который долгое время имел дело с веществами системы «Новичок» и в своей книге опубликовал их формулы.
Британец, отравленный «новичком», намерен отсудить миллион у России
Он был упакован в толстый слой полиэтилена. В таком виде он мог сохраняться десятилетия. Адвокат не верит, что этот флакон пролежал в урне 4 месяца, и попросил суд уделить этому обстоятельству внимание, может быть, этот флакон не единственный, и таких находок значительно больше по всей Великобритании. Старший коронер Уилтшира и Свиндона Дэвид Райли согласился с тем, чтобы суд рассмотрел, какую роль в убийстве Стерджесс сыграли русские агенты Петров и Баширов, но отклонил рассмотрение роли российского государства в этом деле.
Адвокат считает такой подход неправильным. Петров и Баширов действовали не в одиночку. Эта операция была спланирована российским государством на самом верху, и президент Путин должен был об этом знать.
Однако происхождение яда не установлено, что не мешает официальному Лондону делать окончательные выводы по этому делу. В частности, глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что нет сомнений в том, кто несет ответственность за применение химического оружия в Солсбери. По его словам, ОЗХО обнародовало результаты своей проверки именно по рекомендации Соединенного королевства.
По мнению Лаврова, клиническая картина больше соответствует действию несмертельного BZ. Россия эти объяснения не приняла [58]. Это предположение основывалось на том, что в крови Юлии в отличие от крови её отца, подвергшегося более сильному воздействию яда через 18 дней после отравления был обнаружен неразложившийся нервно-паралитический агент [60] [61]. Происхождение отравляющего вещества[ править править код ] Участвовавший в разработке химического оружия в СССР химик Вил Мирзаянов утверждает, что «опытные образцы» «Новичка» могут быть «у многих стран», в том числе у Великобритании, но его производство «было отлажено только в СССР и России» [62]. По сообщению газеты «The Times», ссылающейся на анонимный источник, на закрытом совещании для членов НАТО британская разведка сообщила, что «Новичок», которым были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, был произведён на военной научно-исследовательской базе в городе Шиханы в Саратовской области [63]. Позицию России озвучил Владимир Путин, заявивший, что на современном уровне развития химической промышленности отравляющие вещества, похожие на «Новичок», могут производиться в 20 странах мира [65]. В 2008 году тот же Вил Мирзаянов опубликовал в своей книге изданной на английском языке в США формулу секретного отравляющего вещества А-234 и всю технологию его производства [66]. Письмо Марка Седвилла[ править править код ] 12 апреля 2018 года ведущие британские СМИ предали огласке письмо советника по национальной безопасности Великобритании Марка Седвилла генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу , в котором были приведены данные британской разведки, подтверждающие, по мнению Седвилла, версию о причастности России к отравлению [67]. В частности, в письме утверждается, что работа над «Новичком», разработанным в СССР, была продолжена в России после 1993 года, когда Россия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия, и что за последние десять лет было произведено небольшое его количество.
По словам автора, в середине 2000-х президент России Владимир Путин сам был «вовлечён» в программу по разработке химического оружия [67]. Как следует из текста письма, в 2000-е годы в России занимались исследованием способов применения химического оружия в том числе путём нанесения отравляющих веществ на дверные ручки и проводили соответствующее обучение спецподразделений [67]. Седвилл в своём письме также утверждает, что по крайней мере начиная с 2013 года специалисты ГРУ пытались получить доступ к электронной почте Юлии Скрипаль. Таким образом, подчёркивает автор письма, «…только у России есть и технические средства, и оперативный опыт, и мотив для атаки на Скрипалей» и иного «правдоподобного объяснения» случившемуся в Солсбери нет [67]. Если не считать этой патетики, говорится в комментарии, Великобритания «не предоставила союзникам по НАТО содержательной информации» [68]. Установление подозреваемых и обстоятельств отравления[ править править код ] В начале расследования СМИ сообщали о разных версиях отравления. В первые несколько дней после инцидента появилась версия о том, что отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов 4 марта примерно в 9:15 машина Скрипаля была замечена на улицах Лондон-роуд, Черчилль-уэй-норт и Уилтон-роуд; на Лондон-роуд находится кладбище, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля [69] ; предполагается, что 4 марта утром отец и дочь посетили это кладбище [70]. Затем появилась версия об отравлении «Новичком» вещей в чемодане Юлии Скрипаль до её вылета из Москвы в Лондон [71] [72] [73]. Леонид Ринк , в советское время участвовавший в разработке химического оружия, назвал эту версию «полной ахинеей» и заявил, что при таком варианте Юлия Скрипаль не смогла бы доехать до Лондона живой [74].
В середине марта в американских СМИ появилась ещё одна версия, согласно которой Скрипали были отравлены в автомобиле через вентиляционную систему [75]. Именно там, по мнению британской полиции, произошёл первый контакт Сергея Скрипаля и его дочери с «Новичком» [76]. Было высказано предположение, что отравление Сергея Скрипаля произошло в момент открывания двери. Предполагалось, что отравляющий гель был нанесён на ручку двери 4 марта после того, как Скрипали утром вышли из дома [17]. В статье со ссылкой на анонимных представителей спецслужб утверждалось, что исполнители преступления, действуя по прямому указанию российского руководства, нанесли на ручку двери дома Сергея Скрипаля жидкость, содержащую нервно-паралитическое вещество класса «Новичок». По утверждению автора, предполагаемые исполнители могли быть установлены путём проверки данных о прилетавших в Великобританию и вскоре покинувших страну людях, а также путём изучения видеозаписей с камер наблюдения и данных с камер распознавания автомобильных номеров [77] [78]. Как утверждалось, их настоящие имена на тот момент уже были известны следствию [81]. Обвиняемые попали в поле зрения камер наблюдения в Солсбери. По данным полиции, Скрипали 4 марта впервые уехали из дома около 9:00, вернулись около 11:00 — 11:30 [17] и примерно в 13:00 — 13:30 вновь вышли из дома, а около 16:15 их нашли без сознания [82].
Петров и Боширов прибыли в Великобританию 2 марта и покинули территорию страны 4 марта [79]. Утверждается, что в номере гостиницы «City Stay Hotel» в Лондоне, где они останавливались, были обнаружены следы «Новичка» [79]. В ходе расследования было установлено, что «Новичок» находился в специально изготовленной для его транспортировки ёмкости, имитирующей флакон духов «Premier Jour» Nina Ricci [79]. Королевская прокурорская служба заявила, что был выдан европейский ордер на арест подозреваемых, однако запроса об их экстрадиции не будет, поскольку экстрадиция российских граждан запрещена Конституцией РФ [84]. Он добавил, что эти люди являются гражданскими и ничего особого и криминального в их действиях нет [85] , а также выразил надежду, что они сами появятся и расскажут о себе. Они сообщили, что Александр Петров и Руслан Боширов — это их реальные имена, и заявили, что посещали Солсбери в качестве туристов по совету друзей [86]. Расследование интернет-изданий « Фонтанка.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения , однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом.
Пожалуйста, подумайте об этом.
В Британии отказались расследовать причастность России к отравлению «Новичком»
В середине марта в американских СМИ появилась ещё одна версия, согласно которой Скрипали были отравлены в автомобиле через вентиляционную систему [75]. Именно там, по мнению британской полиции, произошёл первый контакт Сергея Скрипаля и его дочери с «Новичком» [76]. Было высказано предположение, что отравление Сергея Скрипаля произошло в момент открывания двери. Предполагалось, что отравляющий гель был нанесён на ручку двери 4 марта после того, как Скрипали утром вышли из дома [17]. В статье со ссылкой на анонимных представителей спецслужб утверждалось, что исполнители преступления, действуя по прямому указанию российского руководства, нанесли на ручку двери дома Сергея Скрипаля жидкость, содержащую нервно-паралитическое вещество класса «Новичок». По утверждению автора, предполагаемые исполнители могли быть установлены путём проверки данных о прилетавших в Великобританию и вскоре покинувших страну людях, а также путём изучения видеозаписей с камер наблюдения и данных с камер распознавания автомобильных номеров [77] [78]. Как утверждалось, их настоящие имена на тот момент уже были известны следствию [81]. Обвиняемые попали в поле зрения камер наблюдения в Солсбери. По данным полиции, Скрипали 4 марта впервые уехали из дома около 9:00, вернулись около 11:00 — 11:30 [17] и примерно в 13:00 — 13:30 вновь вышли из дома, а около 16:15 их нашли без сознания [82]. Петров и Боширов прибыли в Великобританию 2 марта и покинули территорию страны 4 марта [79].
Утверждается, что в номере гостиницы «City Stay Hotel» в Лондоне, где они останавливались, были обнаружены следы «Новичка» [79]. В ходе расследования было установлено, что «Новичок» находился в специально изготовленной для его транспортировки ёмкости, имитирующей флакон духов «Premier Jour» Nina Ricci [79]. Королевская прокурорская служба заявила, что был выдан европейский ордер на арест подозреваемых, однако запроса об их экстрадиции не будет, поскольку экстрадиция российских граждан запрещена Конституцией РФ [84]. Он добавил, что эти люди являются гражданскими и ничего особого и криминального в их действиях нет [85] , а также выразил надежду, что они сами появятся и расскажут о себе. Они сообщили, что Александр Петров и Руслан Боширов — это их реальные имена, и заявили, что посещали Солсбери в качестве туристов по совету друзей [86]. Расследование интернет-изданий « Фонтанка. В заявлении ведомства они названы сотрудниками ГРУ, ответственными за нападение на Сергея Скрипаля и его дочь [98] [99]. Российская сторона отказалась комментировать любые неофициальные сообщения о подозреваемых [102]. В феврале 2019 года интернет-издания «The Insider» и «Bellingcat» написали об установлении личности третьего подозреваемого в отравлении.
По их информации, им оказался высокопоставленный офицер ГРУ Денис Вячеславович Сергеев 1973 года рождения, в 2010 году получивший паспорт на подставную личность Сергея Вячеславовича Федотова [106] [107]. В сентябре 2021 года генерал-майора Сергеева официально обвинили в причастности к отравлению [5]. Реакция на результаты расследования[ править править код ] 5 сентября 2018 года, выступая в Палате общин, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что отравление наверняка было санкционировано российским руководством: Основываясь на этой работе, сегодня я могу сообщить членам Палаты, что согласно данным спецслужб, двое, названные сегодня полицией и прокуратурой, являются сотрудниками российской военной разведывательной службы, также известной как ГРУ. ГРУ — очень дисциплинированная организация с устоявшейся субординацией. Так что эта операция не могла быть стихийной. Более того, ее практически наверняка утверждали за пределами ГРУ на высшем уровне российского государства. Оригинальный текст англ. Based on this work, I can today tell the House that, based on a body of intelligence, the Government has concluded that the two individuals named by the police and CPS are officers from the Russian military intelligence service, also known as the GRU. The GRU is a highly disciplined organisation with a well-established chain of command.
So this was not a rogue operation. It was almost certainly also approved outside the GRU at a senior level of the Russian state. Не думаю, что кто-либо мог бы сказать, что он не контролирует то, что происходит в его стране» [109]. В совместном заявлении Франции , Германии , США , Канады и Великобритании приветствовался прогресс в расследовании британской стороной отравления Скрипалей [110] [111]. Россия никоим образом не причастна. Мы ещё раз заявляем, что ни высшее руководство России, ни руководство рангом ниже, и никакие официальные представители не имели и не имеют ничего общего с событиями в Солсбери» [112].
Но для офицеров ГРУ Мальта была прежде всего одним из центров шпионажа. Местная контрразведка, о которой никто ничего не слышал, не "путалась под ногами" у многочисленных иностранных резидентов и их агентов, которые потому без особой опаски вершили свои тайные дела. Впрочем, именно на Мальте впервые проявились и некоторые его недостатки — жадность к деньгам и стремление жить на широкую ногу. В 1994 году Скрипаль получил новое назначение — в Мадрид. Это уже было более перспективное место: после вступления Испании в НАТО мадридская резидентура ГРУ после десятилетий пребывания на периферии разведывательного мира с каждым днём обретала всё больший и больший вес. Казалось, ещё несколько лет службы — и Скрипаль получит желанное назначение на пост резидента. Разумеется, появление нового сотрудника в составе Посольства России в Испании не осталось без внимания западных спецслужб и прежде всего британской разведки MI-6, агенты которой приметили Скрипаля ещё во время работы на Мальте. Страна, по сути, разваливалась. Но ГРУ держалось особняком. Это был сплочённый коллектив. Тем не менее он сам пошёл с нами на контакт. Интересно, что Скрипаль первое время и сам рассматривал Луиса в качестве объекта для вербовки: "испанский лётчик" жаловался ему, что, после того как в космос отправили другого кандидата, он возненавидел весь испанский генералитет. Но затем Луис сам предложил Скрипалю сотрудничество иного рода: дело в том, что Луис, уволившийся с военной службы, стал заниматься бизнесом в сфере продовольствия — в частности, продавать испанское вино. И он предложил Скрипалю оказать содействие в поиске надёжных партнёров для бизнеса в Москве, обещая заплатить щедрые комиссионные. Скрипаль согласился, и уже весной 1995 года агенты MI-6 при посредничестве подполковника ГРУ продали в Россию первую партию вина "Риоха", выдав Скрипалю первый гонорар: шесть тысяч долларов — целое состояние по меркам тогдашней Москвы. Вербовка Лёгкость, с которой достались деньги, вскружила Скрипалю голову. И разведчик ГРУ занялся разработкой новых бизнес-планов, обещавших принести десятки тысяч долларов прибыли. Но на этот раз — по всем законам драматургии — на пути бизнеса как будто бы специально возникала то одна, то другая проблема. Застопорились и поставки вина в Россию. И в этот момент Луис и познакомил разведчика ГРУ со своим старым приятелем — британцем по имени Антонио Альварес де Идальго, чья семья в годы Второй мировой войны будто бы бежала в Лондон от диктатуры Франко. Это и был агент MI-6 Пабло Миллер, биография которого частично совпадала с выдуманной для Идальго легендой. Миллер в Британии считался спецом по России. Также Миллер завербовал и бывшего подполковника СВР Валерия Оямяэ, раскрытого в 2001 году, и бывшего майора налоговой полиции Вячеслава Жарко, который предпочёл сам сдаться российским властям. Недаром сам беглый генерал Олег Гордиевский, в 1985 году сбежавший в Великобританию, назвал Миллера-Альвареса лучшим "специалистом" по работе с российской агентурой. Идальго в те годы выглядел как лощёный представитель истеблишмента. Выпускник Кембриджского университета, брокер на Лондонской и Нью-Йоркской товарно-сырьевых биржах, а также жених дочери американского магната — от него за версту несло большими деньгами. И Скрипаль с энтузиазмом согласился на предложение Идальго написать некий "деловой отчёт" для лондонских инвесторов, в котором следовало изложить перспективы будущего "делового" сотрудничества с российским бизнесом и фамилии перспективных российских предпринимателей. Казалось бы, ничего не значащая бумажка. Но в руках агентов спецслужб именно такие "деловые отчёты" становятся инструментами для вербовки других агентов спецслужб, потому что любая бумажка, написанная сотрудником разведки в интересах разведки другого государства, является неопровержимым доказательством если не предательства, то уже готовности к нему. Конечно, Сергей Скрипаль знал эти азы вербовки, но ради денег он был готов на всё. Также Скрипалю они подарили — "для срочной связи" — роскошный сотовый телефон Motorola стоимостью несколько тысяч долларов, который в 1995 году воспринимался как собственный космический звездолёт. И уже на следующей встрече он взял быка за рога, прямым текстом заявив о том, что один его друг из британской разведки готов хорошо платить ему за "конфиденциальную информацию". После непродолжительного торга они сошлись в цене — в частности, Скрипаль потребовал ежемесячную "зарплату" в три тысячи долларов в месяц, которую резиденты MI-6 перечисляли на открытый для предателя счёт в мадридском Banco Central Hispanoamericano S. Получив первый транш, Скрипаль выполнил тестовое поручение: раскрыл англичанам структуру резидентуры ГРУ при посольстве. Также он выдал несколько находившихся у него на связи "нелегалов" из ГРУ и Службы внешней разведки России. А дальше Скрипаль принялся сдавать всех подряд — однокашников и коллег.
В частности, руководитель следственной группы Андрей Майоров заметил, что чай, в котором по версии британской полиции были обнаружены следы полония-210, Луговой покупал для собственного употребления. Российская прокуратура рассматривала и другие версии убийства Литвиненко, в частности, изучала возможную причастность к этому делу Бориса Березовского. Так, в апреле 2007 года в эфире телеканала «РТР-Планета» было показано интервью с неким Петром, другом Литвиненко, который утверждал, что отравление организовано Березовским, поскольку Литвиненко знал, что Борис Абрамович якобы получил статус политического беженца подложным путем. В частности, следователи связали дело об отравлении российских граждан парами ртути, в котором обвинялись руководители «ЮКОСА», и произошедшее в Лондоне. В мае 2013 года при подготовке процедуры дознания по делу Александра Литвиненко британскими официальными лицами было объявлено, что секретные материалы, якобы доказывающие причастность российских должностных лиц к отравлению, приниматься к рассмотрению не будут. Постановление вызвало негативную реакцию со стороны вдовы Литвиненко, которая обвинила Лондон и Москву в закулисном сговоре. Подавляющая часть экспертных мнений склоняется в пользу российского следа преступления. К примеру, Луговой, отрицая свою причастность к случившемуся, допускает, что Литвиненко могли отравить британские спецслужбы, так как тот стал ускользать из-под их контроля. Еще одно предположение Лугового — убийство Литвиненко было организовано «русской мафией» и связано с разоблачением одного из воров в законе. Таков, согласно Гусаку, был ответ на убийство чеченского пленного, якобы совершенное Литвиненко в 1996 году. Это дело рук бывших коллег Литвиненко из Управления по разработке преступных объединений, которых погибший обвинил в попытке ликвидации Березовского, что сломало их карьеру. Помимо умышленного убийства российские и зарубежные специалисты рассматривают также версии причинения смерти по неосторожности.
Таким образом, вопрос, почему выжили Скрипали, как бы отпадает сам собой. Однако такой сценарий развития событий может показаться правдоподобным, если принять на веру тот факт, что экс-полковника и его дочь пытались отравить именно «Новичком». Спасибо за внимание!
Скотланд-Ярд: пострадавшие в Эймсбери отравлены «Новичком»
4. По словам премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, в Портон-Дауне, получившем и обработавшем образцы крови, уже был «Новичок» до предполагаемого отравления отца и дочери. Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявили, что экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию отравили ядом «Новичок», сообщает телеканал Sky News. Великобритания настаивает, что Скрипали стали жертвами отравления боевым отравляющим средством класса «Новичок». Газ «Новичок» и обвинения Великобритании. Экспертиза, проведенная в Англии, показала, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом. А затем помиловали, и Скрипаль оказался в Англии. Мужчину и женщину в английском городе Эймсбери отравили тем же веществом, что и экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь в Солсбери, то есть заяв.