Карымский район. Администрация Карымского района |.
Забайкальский краевой суд вынес приговор по делу об двойном убийстве в Карымском районе
Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств. Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц. Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания.
Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством. Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд.
Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре.
Карымское Фото: Яндекс 14 февраля 2024 прекращено уголовное дело в отношении жителя поселка Дарасун в связи с истечением сроков давности. Обвиняемый признался в убийстве своего отца спустя почти 23 года. Об этом сообщили на сайте Карымского районного суда. В ноябре 2001 года предварительное следствие было приостановлено: установить лиц, причастных к совершению убийства, не было возможным. Спустя почти 23 года сын погибшего явился в полицию с повинной.
После этого работник ФСИН был уволен со службы по отрицательным мотивам. В ГП добавили, что согласно приговору суда заключенный колонии был признан виновным по части 3 статьи 291 УК РФ дача взятки. По совокупности преступлений и приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Подача документов в суд через МФЦ в электронном виде Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что Многофункциональный центр далее — МФЦ обеспечивает бесплатный доступ к интернет-порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» ГАС «Правосудие» — единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Карымский районный суд: Председатель суда встретился со школьниками
Сын экс-председателя Карымского районного суда, 41-летний мобилизованный Александр Терехов погиб при выполнении боевых задач в ходе спецоперации на Донбассе. Новости из рубрики Происшествия Карымского и Забайкальского края. 9 февраля 2024 года Карымским районным судом рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении. Свежие новости Карымское охватывают различные виды спорта, от футбола и баскетбола до тенниса и Формулы-1. Администрация Карымского района. Карымский район.
Бухгалтер из Забайкалья украла у Минобороны РФ 56,9 млн рублей
При этом, по двум нерассмотренным материалам, осужденным мог быть снижен срок и они могли выйти на свободу раньше. Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB. RU" Заметили ошибку? Сообщите, пожалуйста, редакции.
Вердиктом присяжных установлено, что 29 июня 2021 года у дома в п. Курорт Дарасун трое мужчин из неприязни захватили местного жителя, избили его и вывезли в лес на автомашине, где четвертый подсудимый нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, телу и конечностям, от которых он скончался. Пытаясь уйти от ответственности, подсудимые заявляли присяжным о неверном установлении фактических обстоятельств дела следствием, а также о своей непричастности к преступлениям.
Осуждённые, не согласившись с приговором, обжаловали его. Однако Забайкальский краевой суд отклонил жалобы. Приговор вступил в законную силу.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Приговор № 1-10/2022 от 15.04.2022 Карымского районного суда (Забайкальский край)
Пытаясь уйти от ответственности, подсудимые заявляли присяжным о неверном установлении фактических обстоятельств дела следствием, а также о своей непричастности к преступлениям. Тем не менее, присяжные согласились с позицией обвинения, признали подсудимых виновными и приговорили обвиняемых в похищении человека к лишению свободы на срок от 6 лет 6 месяцев до 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, а обвиняемого в убийстве — к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Ответчик Захарова О. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из предоставленного суду мирового соглашения следует: Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется передать истцу в собственность предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от ДД. Стоимость данного транспортного средства, как и по договору залога от ДД. ГГГГ согласована в размере 800 000 рублей и признается рыночной стоимостью для сторон данного мирового соглашения. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. С момента передачи истцу предмета залога, обязательства Захаровой О.
ГГГГ считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы основного долга, процентов и пени неустойки.
Более двух часов продолжалось общение. Учащиеся 10 класса обратились с просьбой к председателю суда — разрешить им посетить здание суда и посмотреть как проходят судебные процессы. Аюр Санданович пообещал учащимся, что обязательно пригласит их в гости и в присутствии преподавателя ознакомит с работой суда.
После этого он закрыл помещение, а ключ положил на место. Данные инструменты он принес домой и убрал в нишу. Когда приезжали сотрудники полиции на их просьбу выдать что-то запрещенное, он ничего не выдал так как подумал, что его просят выдать предметы запрещенные в гражданском обороте. В виду наличия противоречий в показаниях подсудимого ФИО20 данные им в ходе представительного следствия и в суде по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Пахомова Крючкова О. Так будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Пахомов Крючков О. ГГГГ он находился дома по месту жительства. В дневное время к нему домой пришли сотрудники полиции и предъявили разрешение на право проведения обыска, он расписался в данном документе, после чего ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы наркотические средства, оружие , однако он ответил, что такого нет. Против производства обыска по месту его жительства он не возражал, совместно с иными лицами передвигался по квартире, все показывал, доставал, открывал шкафы. Находясь в зале, в нише на нижней полке сотрудники полиции обнаружили «болгарку» в корпусе красного цвета, там же в нише была обнаружена пустая пластиковая катушка из-под кабеля, два тройника и две электрические вилки, в комнате на полу лежал кабель с тройником и вилкой. Все было зафиксировано в протоколе, позже изъято и упаковано в его присутствии следователем.
Поясняет, что «болгарку» в корпусе красного цвета он купил в период с конца февраля по начало марта 2021 года за 700 рублей, у Эдика, когда приходил к последнему в жилой вагончик, расположенный на территории Локомотивного ДЭПО, а именно: в феврале 2021 года он проходил по территории Локомотивного ДЕПО, к нему обратился ранее не знакомый ему мужчина, представился как Эдик. Когда Эдик продавал ему «болгарку» он не говорил откуда она у него появилась, сначала хотел продать дороже, однако в процессе распития спиртных напитков согласился продать за 700 рублей. Он не знал краденная «болгарка» или нет. Относительно пустой катушки пояснил, что в период с 20 по ДД. ГГГГ в вечернее время он шел домой через бывший ЖБИ, проходя по территории встретил ранее знакомых Дениса и Валерия, фамилии их не знает, они жгли костер и обжигали какой-то кабель, у них он увидел пустую пластиковую катушку, два тройника и две электрические вилки и попросил их отдать ему. Данные предметы Денис и Валерий отдали ему, он забрал их и пошел по своим делам т. Однако будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД. Проработав там 5 дней, ДД. ГГГГ утром, перед работой, примерно в 08 часов 00 минут он поругался с начальником из-за личного вопроса, его фамилии не знает. После ссоры его уволили, за отработанное время ему должны были оплатить, однако оплата за 5 дней не поступила.
На следующий день — ДД. Он знал где хранятся рабочие инструменты, а также знал, что ключ от этого помещения лежит на ящике около двери помещения где хранятся инструменты. На полу лежали инструменты, взглядом оценил стоимость инструментов, после чего решил взять угловую шлифовальную машину марки «Слоггер AG2530» и удлинитель на катушке марки «Гефест 2. После этого он вышел из помещения и закрыл дверь на ключ, который положил так же на ящик около двери. ГГГГ, решив оставить себе для личного пользования в быту. При допросе следователем, он сказал, что кражу совершил не он, а его знакомый, так как испугался и боялся сказать правду. ГГГГ он добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия в отделении полиции написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается т. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД. Данные показания подсудимый Пахомов Крючков О.
Вместе стем настаивал на своей позиции, что имущество взял в счет оплаты труда. Несмотря не непризнание подсудимым своей вины его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Первоначально Пахомов Крючков О.
В Карымском районе Забайкалья спор двух рецидивистов завершился убийством
Карымский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении содержавшихся в исправительной колонии № 2 УФСИН России по Забайкальскому краю Сергея Горбунова, Бадму Жигмитова, Валерия Ларионова, Александра Нагорного, Владимира Емельяненко, Дениса. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Карымский районный суд Забайкальского края». 24.11.2023 Карымским районным судом Забайкальского края с участием коллегии присяжных заседателей вынесен обвинительный приговор в отношении жителя кое, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Новости по тегу: Карымский Районный Суд. Уточнить запрос. Администрация Карымского района. Новости из рубрики Происшествия Карымского и Забайкальского края.
Защита документов
Крещенские купания отменили в Карымском районе Забайкальского края, сообщается на странице во "ВКонтакте" районной газеты "Красное знамя". Карымский районный суд Забайкалья вынес приговор мужчине, который в течение 2 лет измывался над членами семьи. Карымский районный суд признал подсудимого виновным и с учетом прежней судимости за аналогичное преступление назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв под стражу в зале суда.
В Карымском районе осудили женщину за присвоение крупной суммы денег
Однако Забайкальский краевой суд отклонил жалобы. Приговор вступил в законную силу.
Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Бабожен А. По ходатайству подсудимого Бабожена А.
Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Бабожен А. Ходатайство подсудимого Бабожена А. Вина подсудимого Бабожена А. Данных о самооговоре подсудимого Бабожена А.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бабожена А. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бабоженом А. Как личность подсудимый Бабожен А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабожена А.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на газету «Забайкальский рабочий» обязательна. Редакция не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями.
Ходатайство подсудимого Бабожена А. Вина подсудимого Бабожена А. Данных о самооговоре подсудимого Бабожена А. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бабожена А. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бабоженом А. Как личность подсудимый Бабожен А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабожена А.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабожена А. С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Бабоженом А. Принимая во внимание положения ч.
Забайкалец, избивший и надругавшийся над 3-летним пасынком, получил 19 лет тюрьмы
Займодавец выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Захаровой О. На дату подачи искового заявления задолженность по договору займа составила 824 000 рублей, из которых 800 000 рублей — сумма основного долга, 24 000 рублей сумма процентов. Стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашение от 11 августа 2023 года, заключенного между Винокурцевой Н. В судебном заседании истица Винокурцева Н. Ответчик Захарова О. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из предоставленного суду мирового соглашения следует: Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется передать истцу в собственность предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.
Стоимость данного транспортного средства, как и по договору залога от ДД.
Было создано два участка народного суда: в пос. Дарасун и в пос. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Карымское [Забайкальский край] Карымский районный суд на основании вердикта присяжных вынес приговор по уголовному делу о похищении человека и его убийстве Прокуратура Забайкальского края прокуратура Карымский районный суд на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении четверых местных жителей.
Трое из них обвиняются по п. Вердиктом присяжных установлено, что 29 июня 2021 года у дома в п.
Кроме срока, с осуждённой взыскали 49,1 млн рублей компенсации. На её имущество в Геленджике наложили арест до полного возмещения ущерба.