Последние новости о персоне Григорий Гусельников новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. на 31 марта 20. Главное по теме «Григорий Гусельников» – читайте на сайте Читайте последние новости дня по теме Григорий Гусельников: Борданс, Юрашс и Навальный помогли обобрать латвийских пенсионеров?, Суд в Москве отказался арестовать активы банкира Гусельникова. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки».
Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
- Другие новости
- Правовая информация
- Жена Григория Гусельникова, фото - Мужское и женское
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Григорий Гусельников - главные новости
© РИА Новости. Григорий Сысоев. Сотрудники силовых ведомств задержали ещё одного фигуранта по делу о теракте в "Крокус Сити Холле". Об этом сообщили журналисты "РБК" со ссылкой на источник в МВД. Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Григо́рий Алекса́ндрович Гусе́льников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании.
Григорий Гусельников, жена
Украинский Греф Навального Характерно, что всевозможные «борцы с коррупцией в России» всё происходящее вокруг украинской «дочки» Сбербанка никак особо не комментировали, очевидно, полагая, что это и есть «бизнес по-европейски». Во всяком случае, самый шумный акционер и защитник прав миноритарных акционеров Сбербанка Алексей Навальный, входящий в соответствующий Комитет несмотря на свои судимости, на погромы Сбербанка в Киеве не обращал никакого внимания. А ведь Сбербанк — это основной банк для российских пенсионеров. Молчал Навальный, возможно, чтобы в очередной раз не противоречить самому себе, ведь речь-то шла о санкциях, к которым отважный миноритарий не просто приложил руку, строча для Вашингтона разные требования, но и вполне ясно высказывался по данному вопросу. Но если бы не они, российская армия уже была бы в Одессе» - заявлял Алексей Навальный, отвечая на соответствующий вопрос Le Monde.
Схожей позиции придерживался и глава Сбербанка Герман Греф, объявивший в своё время, что: «Крым — это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для «Сбербанка» Крым — это не Россия». И вряд ли кто удивится, если узнает, что и поданный Великобритании Григорий Гусельников, покупатель активов украинской «дочки Сбербанка» «верит в европейское будущее Украины». Так что молчание официального «защитника» прав миноритариев Сбербанка Навального вполне объяснимо — все участники сделки «свои люди», живущие по законам «международного финансового сектора», где во главе угла стоят только деньги и мечты о вольностях «невидимой руки рынка».
Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка создан в целях формирования в Банке системы, направленной на поддержание эффективных связей с миноритарными акционерами. Комитет является консультативно-совещательным органом. Действует на основании Положения о Комитете. Компетенция комитета «всестороннее изучение предложений и инициатив акционеров по вопросам совершенствования корпоративного управления Банка».
То есть защита прав миноритариев. Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка. Каким образом Алексей Навальный, имея судимости по экономическим статьям УК, оказался среди членов Комитета — не совсем ясно, хотя существует версия о том, что кандидатура Навального была включена в состав Комитета во избежание публичной критики со стороны Навального.
Об аналогичных схемах давления на другие корпорации и банки со стороны Навального неоднократно сообщалось в прессе. Характерно, что после серии скандальных запросов в адрес Германа Грефа, Алексей Навальный перестал задавать Сбербанку неудобные вопросы. Напротив, войдя в Комитет, Навальный проявляет о банке и его репутации заботу. Остальные члены Комитета, куда затесался Алексей Навальный в громких скандалах или уголовных делах замечены не были.
На официальном сайте Комитета представлены биографии практически всех его участников.
Сейчас невыплаченная сумма долга составляет чуть более 5 млн евро, не включая проценты и неустойку. В деле также фигурирует латвийский ASPNSBanka, который после принятия судебного решения о взыскании суммы с "Томскинвеста", подал жалобу, в которой заявил о неправомерности действий судей и потребовал пересмотреть дело. Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлсястороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать "Томскинвест"? Как с гуся вода Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании.
После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению возникло слишком много вопросов, банкир умудрился вовремя продать свою долю ряду акционеров из США во главе с бизнесменом Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, якобы он даже финансировал его предвыборную кампанию. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Незадолго до отставки прошел слух, якобы госпожа Страуюма "засветилась" в возможном выводе активов через Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах, которые приписывают Гусельникову. Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать якобы работавшего в банке сына, и вывести оттуда возможные личные интересы политика. Но в итоге после отставки ей не стали выдвигать претензий. Возможно, разбирательство просто "замяли".
Не исключено, что фирмы использовались для вывода денег и не только. Григорий Гусельников успел оскандалиться в Латвии. На его банк жаловалось ЗАО «Банк проектного финансирования», который считал, что через Norvik уплыло 16 миллиардов рублей, принадлежащих организации.
По слухам, незаконный вывод денег могла «крышевать» вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма. Однако ни ее отставка, ни многочисленные жалобы не влияли на положение Гусельникова. А в России его связывали еще и с главой Сбера Германом Грефом.
В 2017 году появлялась информация о том, что Гусельников и Саид Гуцериев задумываются о покупке украинской «дочки» банка.
Причиной иска стали попытки вымогательства у Григория Гусельникова высокопоставленными должностными лицами Банка Латвии взяток под угрозой репрессий в отношении Norvik Banka со стороны Комиссии рынков финансов и капитала Латвии. Тогда же Eвропейский Центральный банк признал PNB bankа «попавшим в финансовые трудности», его деятельность была приостановлена, а затем была объявлена неплатёжеспособность и началась ликвидация. В ходе проверки финансовых активов выяснилось, что обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн. Однако эти обстоятельства в настоящее оспариваются в рамках поданного иска против Латвии. Так, судом было установлено, что администратор неплатежеспособности PNB Banka был явно заинтересован в том, чтобы доказать недостаточность активов банка и потому не имеет права представлять банк в суде. Одновременно начался гражданский судебный процесс о взыскании убытков в размере 32 млн евро против 11 членов правления и совета банка, среди которых оказались бывший глава Федеральной разведки Германии BND Август Ханнинг 75 и бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмусен.
В рамках этого иска администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш попытался наложить арест на активы Григория Гусельникова на сумму более 32 миллионов евро, однако Арбитражный суд Москвы в этом иске отказал, сославшись на предположительный характер и недостаточность обвинений.
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
Глава группировки Роман Гусельников, ранее приговоренный к 8 годам тюрьмы, надеялся на смягчение вердикта. Его не случилось. При этом говорить о точке в этом деле, судя по всему, рано. Горин Руслан Олегович (подробнее) Гусельников Александр Викторович (подробнее) Гусельников Григорий Александрович (подробнее) Зуева Светлана Владимировна (подробнее) Королев Евгений Станиславович (подробнее) Олег Сергеевич Гиганов (подробнее). Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Акционер и председатель совета Norvik Banka Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness рассказал, как ощутил на себе давление "индустрии банкротств" в деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy.
Организация: Гусельников Григорий Александрович
Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. это новое название латвийского отделения банка Norvik Banka, где Гусельникову принадлежало порядка 30%. На сайте радиостанции «Эхо Москвы» обнародована статья проживающего в Лондоне российского финансиста и банкира Григория ГУСЕЛЬНИКОВА. Предлагаем читателям ее полностью: Мы живем во времена двух эпидемий — коронавируса и глупости. Эксперты сравнивали Григория Гусельникова с Сергеем Мавроди, когда тот активно раскручивал свою пирамиду МММ. Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим.
Григорий Гусельников, жена
Бывший владелец латвийского банка Norvik Григорий Гусельников уступил свою долю в ООО «Всегда Одобрено» сыну Александру Гусельникову. На вятской земле Григорий Гусельников чувствовал себя просто вольготно. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик».
Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у Экопромбанка неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии. Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались. Не сумев приобрести пермский банк, финансист обратил свое внимание на Прибалтику.
В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик банк. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители, брат и жена.
Разумеется, что, когда контроль над «финансовой империей» идет через родственные связи, это позволяет совершать банкирам любые, даже самые запутанные махинации. Тем временем дела Норвик банка вовсе не выглядели безоблачными. В начале кировское управление Роскомнадзора выявило нарушения в деятельности Вятка-банка, которое теперь входило в Норвик банк. По данным ведомства, в банке не соблюдался ряд требований законодательства об обработке и хранении персональных данных.
В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию. Но в скором времени вокруг банковской группы «Норвик» разразился куда более крупный скандал. Латвийские журналисты и детективы интернет-агентства Pietiek. За несколько дней до объявления о вхождении россиянина в состав акционеров Norvik Banka АО «НИПС» приобретает по 9999 долей в четырех российских компаниях.
Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро. На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом. Офшорные маневры Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek.
Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро. Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк.
Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited.
Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм.
Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам.
Чисто юридически формально я могу точно сказать — сделки завершены», — сказал Гусельников порталу db. Он также рассказал, что изначально у КРФК не было никаких претензий по поводу смены акционеров банка, хотя регуляторных одобрений и не требовались. Более того, КРФК дала добро на то, чтобы новые акционеры уже могли голосовать на ближайшем собрании акционеров. Если в КРФК выступали против сделок и самих новых акционеров, то они могли бы сразу же заблокировать право голоса новых акционеров, рассмотрев представленные ими в конце июня документы.
Однако этого сделано не было», — подчеркнул Гусельников. По словам банкира, сейчас Латвия решила поменять свою позицию. Гусельников утверждает, что активы банка существенно не менялись с 2014 года, но претензии КРФК по поводу недостаточности капитала возникли только в конце 2017 года. Россиянин уверен, что причиной такой «придирчивости» является история с главой Банка Латвии Илмаром Римшевичем. PNB написал в Европейский центральный банк о коррупции Римшевича, подал на него заявление в полицию и на государство Латвию в суд.
Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлся стороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать «Томскинвест»? Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего «Вятка-банка» с представительствами в Латвии и Великобритании. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Дело в том, что незадолго до отставки госпожа Страуюма засветилась в выводе активов через «Вятка-банк» и была заподозрена в участии в серых схемах Гусельникова.
Гусельникову также вменяют создание фирм-однодневок для вывода денег из «Вятка-банка», а еще связи с российскими и зарубежными оппозиционерами. Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством «Томскинвеста» латвийскому AS PNS Banka, обратим внимание на то, кому отошла доля, принадлежавшая ранее Гусельникову.
Это и есть истинная причина ухудшения отношений , случившаяся в конце 2017 года. А дальше мы знаем — Римшевич был в 2018-м арестован, а ЕЦБ принялся яростно защищать своего коррумпированного коллегу», — утверждает Гусельников. По его словам, ему уже передали неофициальный «привет» от Римшевича. И вот Римшевич сегодня снова у власти. А всем хочется как можно быстрее похоронить его грязную историю », — сказал Гусельников. По его мнению, ЕЦБ спешит заблокировать операции в PNB и поскорее выплатить вклады, чтобы сделать закрытие банка необратимым, хотя выводы аудиторов неоднозначны. По словам Гусельникова, он решил продать акции в PNB Banka из-за оказываемого на него в Латвии коррупционного давления. Не хочешь платить нам миллион в карман — заставим заплатить 10 миллионов в капитал организации.
Вот примитивно выглядит один из коррупционных приемов», — сказал банкир.
Интервью с Григорием Гусельниковым
Банкир подозревается в отмывании крупных денежных сумм, их выводе в офшоры. Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка».
Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий.
Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии.
Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова.
Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований.
Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады.
Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк».
Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера.
По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем.
В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2010 покинул Бинбанк. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс».
Компания оценивается, как надежная, но с момента создания показывает нулевую выручку. Ее доля через кипрский оффшор "Айсурф Лимитед" также находится в залоге у "Норвик банка". Возможно, все дело и правда в связях Гусельникова. Не понятно, что по факту с финансами у "Норвик банка" — эти сведения не раскрываются. При этом сейчас ведется исполнительное производство о незаконном обогащении в отношении банка на сумму, превышающую 4 млн рублей. Уж не потому ли латвийский банк вступается за "Томскинвест", что у него может быть корыстный интерес в этой истории? С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, не исключено, что он до сих пор является "серым кардиналом" ASPNSBanka, который пытается спасти свои активы. Кстати, "Томскинвест" тоже принадлежит оффшору. В том числе и потому, как агрессивно он пиарил свою организацию. Оппозиционный настрой Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством "Томскинвеста" латвийскому ASPNSBanka, обратим внимание на то, кому еще отошли доли, принадлежавшая ранее Гусельникову. Как пишет Sputnik , конкретных покупателей доли не назвали. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций.
ФАН изучил деятельность лондонского банкира Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из таких «теневых финансистов» либеральной оппозиции. В семье простых советских инженеров электросвязи из Новосибирска в феврале 1976 года родился сын Гриша. Школьные годы он провел в Барнауле, откуда родом были его родители. В 1992 году вместе с аттестатом о среднем образовании за достижения в учебе он был награжден серебряной медалью. Когда Гусельникову-младшему пришла пора выбирать карьерный путь, идти по следам своих родителей-инженеров он не спешил — эта профессия в 90-е годы не обещала материального достатка. Григорий выбрал себе экономическое направление, поступив на соответствующий факультет Томского политехнического университета. Во время учебы студент-экономист ездил за границу, проходил стажировку в британском Уорикском университете The University of Warwick и американском Институте банковского дела The American Institute of Banking , где завел полезные знакомства. Банковский рынок России в те годы практически создавался с нуля, и многие молодые специалисты почти с ходу делали хорошую карьеру. Среди них был и Гусельников. Еще студентом последнего курса он оказался на должности заместителя начальника отдела управления персоналом Инкомбанка. Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития Гута-банка, а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации Росбанка. После того, как Гусельников попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс», на него обратило внимание правление Бинбанка, который принадлежал представителю ингушских кланов Михаилу Гуцериеву. Молодому финансисту предложили возглавить новый департамент розничного бизнеса и даже войти в состав правления. Через год он уже стал старшим вице-президентом, а спустя еще какое-то время — первым вице-президентом банка. Примерно в это же время Бинбанк решил сделать нового сотрудника своим лицом на телепередаче «Что?