Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров опубликовал стихотворение, посвящённое ситуации вокруг слов свердловской чиновницы Ольги Глацких. Итак, ядро понятийного кластера образует слово фэншуй и его многочисленные производные, вокруг ядра группируются видовые обозначения зон, секторов, символов. Клуб учителей газеты «Вечерняя Москва» открыл свой сезон и пригласил педагогов на интеллектуальную игру «Вокруг слова», в которой приняла участие и педагог «Школы.
Что еще почитать
- Новости Вокруг
- Вижу. Снимаю. Пишу.
- О лингвистике
- Педагог школы «Перспектива» приняла участие в городской игре «Вокруг слова»
Вокруг света в соцсетях
В итоге вокруг лексемы развернулся целый скандал. Новости сегодня: самые актуальные новости России и мира. Фото и видео. И вот уже вокруг себя мы слышим много новых слов, значение которых многим не понятно. Каждый день наше СМИ работает, чтобы вы получали свежие новости из мира музыки и факты из жизни любимых артистов. "С русским словом вокруг света", добровольческое (волонтерское) движение по продвижению русского языка и образования на русском языке. Заглавие.
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
- О лингвистике
- Voice - все о моде, красоте и отношениях
- Смотрите также
- #171018 Индекс / Досье на цензуру. № 11. Слова вокруг слова
«Нет никакой гибели или деградации русского языка»: интервью с лингвистом Максимом Кронгаузом
Глава Hearst Shkulev Group Виктор Шкулев сообщил РБК, что журнал будет издаваться дальше, следующий номер выйдет в феврале 2021 года, однако сам факт переговоров не прокомментировал. Журнал "Вокруг света" был основан в 1861 году. Он публикует новые взгляды на исторические события, рассказы о знаменитых людях и их судьбах, информацию о научных и географических открытиях и технических достижениях, а большую часть материалов составляют специально подготовленные репортажи.
Так смогли немногие, но одним из этих немногих был Сергей Иванович Ожегов. Он был историком русского литературного языка, педагогом и мудрым наставником. Его работы составили основу российской науки в области лингвистики и филологии, а образ ученого запомнился, как благонравного, мягкого, обаятельного своими привычками интеллигента старого поколения, — говорится в сообщении.
Довелось обратиться к картам ТАРО. Воспользовалась услугой. Успокоили и утвердили, что все будет прекрасно ждите звонка. И это случ...
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Научно-исследовательская работа «Английские слова вокруг нас»
Каждый день наше СМИ работает, чтобы вы получали свежие новости из мира музыки и факты из жизни любимых артистов. Клуб учителей газеты «Вечерняя Москва» открыл свой сезон и пригласил педагогов на интеллектуальную игру «Вокруг слова», в которой приняла участие и педагог «Школы. Об этом пишет РИА Новости. По словам научного сотрудника института и главного редактора портала Владимира Пахомова, в этот словарь включаются слова, вокруг которых. Вещей вокруг полным-полно, А безымянных нету! И всё, что может видеть глаз Над нами и под нами, И всё, что в памяти у нас, Означено словами. Новое слово в российских репрессиях — 15 суток за картинку с «экстремистской» символикой. «Вокруг слова». Место проведения —, дата проведения —, адрес места проведения —. Подробная информация: описание, фото.
Педагог школы «Перспектива» приняла участие в городской игре «Вокруг слова»
Главная Новости Новости «Вокруг Света» с «Глубже слов». Векторная графика EPS от $0.95 за изображение. Royalty Free клипарт, стандартная и расширенная лицензии. Лента самых свежих новостей на Срочно обо всем, что происходит прямо сейчас, в режиме реального времени. Новости последнего часа и дня в хронологическом порядке.
#171018 Индекс / Досье на цензуру. № 11. Слова вокруг слова
Важно понимать, что важен не результат, а сам процесс их порождения. То есть раньше сам процесс запускался сравнительно редко, а его результаты — слова — жили долго века или десятилетия. А сейчас всё наоборот: слова забываются довольно быстро, зато придумываются чуть ли не каждый день. Кажется, ранее вы упоминали сжатие слов?
Есть и другие примеры влияния интернета на язык. Он требует скорости, поэтому компрессия слов — это его довольно яркая примета. Например, мы пишем «спс» вместо «спасибо» или «прив», а не «привет».
Ещё один пример — аббревиатуры. Благодаря интернету появилась не очень привычная для русского языка аббревиация. Раньше мы в подавляющем большинстве сокращали выражения, в центре которых стоит существительное.
Ключевое слово — «клуб». В английском это довольно стандартное явление. И некоторые такие аббревиатуры проникли в русский язык.
Например, «имхо» imho — in my humble opinion — «по моему скромному мнению». Появились и русские аббревиатуры. Например, «сяу» — «сегодня я узнал».
Обычно письменная речь — это большие тексты: монологи, романы, статьи. А появление интернета привело к тому, что она стала активнейшим образом использоваться в разговоре. Мы болтаем письменно.
Поэтому возникла потребность в оживлении этой речи, ведь она гораздо суше, чем устная. В ней отсутствуют интонации, мимика , жесты. А ещё возникли смайлики — это ещё один пример заметного влияния интернета на язык.
Смайлики хотя и не все , безусловно. А эмодзи в гораздо меньшей степени. Хоть они и часть нашей системы коммуникации, это всё-таки картинки, а не языковые знаки.
Смайлики конкурируют со знаками препинания, например вытесняют точку. Они вполне встраиваются в языковую систему в широком смысле слова. Почему так происходит?
В интернете очень большая степень свободы и языковой игры. Это влияет на обращение со словами, с их графическим обликом. В русском это прежде всего связано с субкультурой падонков, возникшей в самом конце XX века и распространившейся в нулевые годы.
И, конечно же, во время перестройки люди желали получить как можно больше свободы, причём от всего, в том числе и от правил орфографии. Тогда стало модным писать с ошибками, но не с любыми, а с теми, которые также нехарактерны для неграмотных людей. Например, использовать слово «превед» вместо «привет».
Это повлияло на толерантность к ошибкам. Потому что отступление от правил правописания, допущенное в игровой манере, простительно. И благодаря этому удалось преодолеть стыд неграмотности, который существовал в умах советских людей.
Потому что невозможно полноценно общаться в интернете, если ты боишься совершить ошибку. Так что период нулевых годов помог сделать выбор в пользу коммуникации и общения, а не грамотности. Мода на «язык падонков» прошла, но сохранилась свобода обращения с письменной речью.
И сегодня каждый пишет в силу собственной грамотности или неграмотности. Если же отвечать на вопрос совсем просто, то грамотность подразумевает систему запретов и ограничений, а интернет — это изначально пространство свободы, перетекающей в вольницу. Можно ли тогда назвать такие его изменения эволюцией?
Только эволюцией не всего языка, а его части. Например, точка в конце сообщения исчезает, потому что её отсутствие не мешает пониманию. Мы ведь опускаем её не в каждом предложении, а в конце короткого сообщения, которое и так выделено рамкой.
Если следовать правилам, то точку нужно ставить, но ничего страшного не произойдёт, если этого не сделать. Собеседник вряд ли подумает, что вы неграмотны. Теперь многие вообще воспринимают её как особый знак, выражающий серьёзность или недовольство пишущего.
В любом случае такие упрощения связаны с человеческой ленью. Лингвисты называют это принципом экономии, но это и есть, собственно, лень. Я бы хотел ответить, что нет.
Это разные сферы. Деловая переписка должна быть более грамотной и следовать устоявшимся правилам, а не модным тенденциям. Такая манера не должна перейти и на книги.
А журналист не должен опускать точки. Но предсказать здесь ничего нельзя. Но угрозы для обычной письменной речи я пока не вижу.
Разве что когда читаю спортивные репортажи: в них я часто сталкиваюсь с неграмотностью. Они используют это как аргумент в споре: если ты допускаешь грамматическую ошибку, то не можешь быть прав. Так они дискредитируют собеседника.
Мне всегда казалось, что их позиция уязвима, потому что они мешают коммуникации.
Сюрприз же. Ранее Глацких заявила , что государство «ничего не должно». Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Позднее чиновница принесла извинения, указав на то, что её высказывания были вырваны из контекста.
Ребята неоднократно помогали нам в сборе средств для помощи детям, но главное, что каждый месяц их волонтеры приезжают к нашим подопечным в отделение и проводят развлекательные мероприятия «Вокруг Света». Каждый праздник — рассказ о новой стране, игры, викторины и тематические угощения. Настоящее путешествие, в которое отправляются два отделения детской онкологии!
Чем раньше мы с ними заведем дружбу, научимся ими пользоваться, тем шире будет кругозор, основательнее будут наши знания. Все они ждут нас на полках библиотеки. В рамках дня словарей 22 ноября в Верхнеплавицкой сельской библиотеке в 13 часов пройдет познавательная программа — библиографическое ревю «Фейерверк словарей и энциклопедий». Для посетителей будет оформлена книжная выставка «Вокруг слова», на которой будут представлены лингвистические и энциклопедические словари.
Три новых слова внесли в словарь Института русского языка
Каждый праздник — рассказ о новой стране, игры, викторины и тематические угощения. Настоящее путешествие, в которое отправляются два отделения детской онкологии! Недавно дети «съездили» в Австралию — узнали все самое необычное об этой стране, а на память нарисовали на холстах кенгуру!
И сегодня каждый пишет в силу собственной грамотности или неграмотности. Если же отвечать на вопрос совсем просто, то грамотность подразумевает систему запретов и ограничений, а интернет — это изначально пространство свободы, перетекающей в вольницу.
Можно ли тогда назвать такие его изменения эволюцией? Только эволюцией не всего языка, а его части. Например, точка в конце сообщения исчезает, потому что её отсутствие не мешает пониманию. Мы ведь опускаем её не в каждом предложении, а в конце короткого сообщения, которое и так выделено рамкой.
Если следовать правилам, то точку нужно ставить, но ничего страшного не произойдёт, если этого не сделать. Собеседник вряд ли подумает, что вы неграмотны. Теперь многие вообще воспринимают её как особый знак, выражающий серьёзность или недовольство пишущего. В любом случае такие упрощения связаны с человеческой ленью.
Лингвисты называют это принципом экономии, но это и есть, собственно, лень. Я бы хотел ответить, что нет. Это разные сферы. Деловая переписка должна быть более грамотной и следовать устоявшимся правилам, а не модным тенденциям.
Такая манера не должна перейти и на книги. А журналист не должен опускать точки. Но предсказать здесь ничего нельзя. Но угрозы для обычной письменной речи я пока не вижу.
Разве что когда читаю спортивные репортажи: в них я часто сталкиваюсь с неграмотностью. Они используют это как аргумент в споре: если ты допускаешь грамматическую ошибку, то не можешь быть прав. Так они дискредитируют собеседника. Мне всегда казалось, что их позиция уязвима, потому что они мешают коммуникации.
В последнее время их стали рассматривать как своего рода троллей , которые препятствуют общению. Сейчас мы допускаем определённую неграмотность нашего собеседника. Каждый пишет в силу своей грамотности, а люди вольны составлять о нём своё мнение. То есть некоторые ошибки действительно можно рассматривать как дискредитирующие.
Однако чаще позиция человека всё же важнее, чем его уровень знания правил языка в этой дискуссии. Меня безумно раздражает миф о гибели русского языка. Потому что самая большая угроза для него — это когда он исчезает из общения, коммуникации. Но русский язык активно используется — мы на нём говорим и переписываемся.
Так что ни о какой гибели и деградации речь не идёт. Безусловно, нужно волноваться по поводу родного языка. Но такой плач меня раздражает. Часто это манипуляция общественным мнением.
Проблема есть только в одной области — в науке и научных текстах. Там есть опасные для языка тенденции. Многие учёные пишут статьи на английском. Это понятно: автор хочет, чтобы о его работе узнали во всём мире.
Но если все хорошие учёные перейдут на английский, то мы потеряем терминологию, а значит, и русский язык в этой области. О вежливости и развитии речи — Как незнакомым людям нейтрально и уважительно обращаться друг к другу? В русском этикете всегда было простое правило: если вы знаете имя собеседника неважно — имя или имя и отчество , то используйте его в общении, иначе оно будет не очень вежливым. Сегодня это правило частично разрушено.
Обращений в русском языке огромное количество. Активно используются разные формы родства, например «брат», «сестра», «тётя», «дядя», «мать». А к водителю такси часто обращаются «шеф» или «командир». Но всё это — неформальные обороты, которые уместны, только если мы хотим сократить дистанцию.
А нейтрального обращения в русском языке нет. И если вы не знаете имя собеседника, то не надо вообще использовать формы обращения. Просто используйте слова из речевого этикета — «простите», «извините». Если я хочу привлечь внимание, то говорю не «месье» или «фрау», а «Извините, вы уронили ключи».
Этого достаточно для вежливого общения. Во многих языках европейских стран уже не используют второй вариант. В русском тоже так будет? Надеюсь, что нет, потому что я не в восторге от упрощения этой системы.
И когда вы говорите о многих европейских странах, то не совсем правы. Безусловно, в английском этого больше нет, как и в некоторых других. А есть те страны, где сфера использования «вы» просто сузилась. Но слово всё-таки не исчезло.
Я считаю, что такая демократизация совершенно необязательна. И не думаю, что есть тенденция для упрощения этой системы. Скорее, это важно для английского как мирового языка. Там действительно критична универсальность.
Конечно, мы все выучили в школе, что правильно говорить «чёрный кофе», а если употребляем «чёрное», то это грубая ошибка. Но в текстах известных, уважаемых и, безусловно, грамотных писателей, например Константина Паустовского, тоже встречается «кофе» в среднем роде. Его применил автор, а редактор и корректор это допустили. Так что выражение в этом случае прошло целую цепочку проверок. Изменив правило, мы действительно сделали так, что большая часть носителей русского языка перестала считаться неграмотной. В этом нет ничего плохого. А если я хочу, то могу продолжать использовать мужской род. В разных словарях это происходило в разное время. Так, некоторые из них уже давно допускали средний род для слова «кофе».
Но в 2009—2010 годах журналисты обратили внимание на изменение в словаре, который вошёл в список рекомендуемых. В итоге вокруг лексемы развернулся целый скандал. Реакция культурных носителей на такие изменения всегда отрицательная. Потому что они знали, что «кофе» мужского рода. И это отличало культурного носителя от некультурного. А допуск среднего рода привёл к тому, что это преимущество исчезло. Людям стало обидно — и это породило множество конфликтов и шуток. Другие предлагали считать, что чёрное кофе — это плохой кофе или плохое , а чёрный — хороший. Культурный носитель языка консервативен, он не хочет, чтобы тот изменялся.
Но это неизбежно: иногда преобразования происходят внутри языка. Добавление среднего рода — это именно внутренний процесс. В русском языке слова, которые оканчиваются на «е», как правило, среднего рода. Причём это касается только тех слов, в которых «е» — окончание. То есть в словах склоняемых, например в «море». А для несклоняемых слов «е» или «о» «пальто» или «кофе» не являются окончанием, поэтому они не должны следовать этому правилу. Более современный пример — «евро», которое сразу стало употребляться в мужском роде. Наверное, под влиянием слова «доллар». Но постепенно произошло его затягивание в группу среднего рода.
Потому что «евро» хоть и было несклоняемым, но оканчивалось на «о». И поэтому стало вести себя как лексема с таким окончанием например, «окно». С «кофе» происходило то же самое. В просторечье его использовали в среднем роде, а иногда даже склоняли. В языке всегда идёт борьба между консерваторами и новаторами. Если мы прыгнем на два века назад, то неизбежно наткнёмся на спор славянофилов и западников. А ещё всплывёт имя адмирала Александра Шишкова, который предлагал русские варианты иностранным заимствованиям. Этот спор продолжается и сегодня. И здесь нет правых или неправых: это всегда вопрос меры и вкуса.
Я ни в коей мере не консерватор. Я считаю, что язык вынужденно изменяется. В том числе потому, что в него приходит много заимствований. Но темп мне как носителю языка, а не лингвисту, тоже не всегда приятен и удобен. Меня расстраивает, когда в тексте сталкиваюсь с незнакомыми терминами, которые нужно искать уже не в словарях, а в интернете. А в некоторых ситуациях я бы предпочёл использовать русские слова, просто потому что они более привычны. Но мы во многом разучились разрабатывать русские аналоги заимствованиям. И так называемые охранители родного языка пока проигрывают борьбу. Это огромная тема, поэтому я расскажу о нескольких основных вещах.
В интернете очень высокая скорость распространения информации. Это создаёт особые условия для существования слова. И большую роль начинает играть мода. Она существовала в языке всегда, но не в таком масштабе. Сегодня слово может вознестись на пик популярности, а через некоторое время часто короткое вовсе исчезнуть из языка. Ранее я приводил в пример «хайп». Оно почти мгновенно стало популярным, пока не исчезает и даже очень активно используется. И у него есть все шансы стать обычным словом, входящим в состав русского языка. Также одним из очень важных явлений в языке интернета стало понятие «мем».
Его можно сравнить с крылатыми словами и выражениями, которые существуют уже очень давно. Но мем принципиально отличается от традиционных крылатых выражений: в отличие от них, он живёт сравнительно недолго — неделю, месяц. Хорошо если год. При этом мемы возникают постоянно, и это примета языка интернета. Важно понимать, что важен не результат, а сам процесс их порождения. То есть раньше сам процесс запускался сравнительно редко, а его результаты — слова — жили долго века или десятилетия. А сейчас всё наоборот: слова забываются довольно быстро, зато придумываются чуть ли не каждый день. Кажется, ранее вы упоминали сжатие слов?
Отвечать вслух выпало команде «Даль не восточный», и наши коллеги одновременно простонали от зависти, услышав их версию: «двуликий». Ну конечно, «двуликий Янус»! Какое еще выражение в первую очередь ассоциируется с античным богом? Собственная версия — «крылоногий», как Меркурий — показалась беспомощной. Тем не менее именно она и оказалась правильной! Сложно было с заданиями, которые предполагали «выход из плоскости». Эта способность развивается у опытных игроков в интеллектуальные игры, но в команде «Вечерки» таковых не нашлось. Впрочем, в других командах с ними было тоже не густо. Четыре из пяти команд поставил в тупик вопрос: «Словарь Брокгауза и Ефрона советует использовать ИХ при варке яиц. В некоторых из НИХ использовалась перемолотая яичная скорлупа». В «Вечерке» подумали, что речь о каких-то компонентах, которые клали в кастрюльку. Высказывать свою версию вслух довелось команде «Дети Даля», слово взял Владимир Пахомов — главный редактор портала Грамота. Был вопрос, на который не нашла ответ ни одна из команд. Именно так звали ежика в известном мультфильме». Марина Гладкова и Ольга Кузьмина заспорили, не упоминалось ли где-то имя блуждавшего в тумане зверька. Только с какой стати имя собственное попало бы в подобный словарь? Наталия Веселовская и Вадим Мешков развивали версию, что речь идет не о мультфильме Норштейна. Оказалось, имелся в виду все же «Ежик в тумане».