Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Об этом заявил военный эксперт Алексей Леонков.“По линии политиков переговоры бесполезны, так как те часто сливают детали переговоров прессе, вспомним Макрона. В ближайшие дни на Украине может появиться новая партия дальнобойных баллистических ракет Army Tactical Missile System, или ATACMS. Алексей Леонков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. По ситуации с заявлением выступил военный эксперт Алексей Леонков, отметив, что сама процедура призыва по мобилизации, как и говорил президент, растянута во времени.
Эксперт Алексей Леонков: в 2024 году армия Украины прекратит свое существование
| Алексей Леонков - персоны на | По ситуации с заявлением выступил военный эксперт Алексей Леонков, отметив, что сама процедура призыва по мобилизации, как и говорил президент, растянута во времени. |
| Военный эксперт Леонков: ВСУ в Артемовске изменили тактику после действий ВКС РФ | Военный эксперт Алексей Леонков в программе «Большая игра» рассказал, как Китай обнулил ядерный шантаж США неприятным. |
| Новости : Алексей Леонков, военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" - Еженедельник «ЗВЕЗДА» | Алексей Леонков, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества», специалист в области применения Военно-космических сил. |
| ВЗГЛЯД / Эксперт Леонков: Ракетные удары России – это ответ на наглость Зеленского :: Новости дня | В программе участвует военный эксперт Алексей ЛЕОНКОВ. |
Военный эксперт Леонков: страх США вынудил Польшу признать правду об инциденте с ракетами
Об этом РИА Новости рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Несколько иной точки зрения придерживается военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков в программе «Большая игра» рассказал, как Китай обнулил ядерный шантаж США неприятным. Военный эксперт Алексей Леонков заявил в беседе с НСН, что для того, чтобы строить контрольно-следовые полосы, устанавливать наблюдение на границе Брянской области и Украины, нужно увеличивать штат погранвойск.
Форма поиска
- Военный эксперт объяснил, как был уничтожен американский ЗРК Рatriot – Москва 24, 17.05.2023
- Андрей Смирнов • В чём ошибся военный эксперт Алексей Леонков
- Картина Дня
- Армия России вплотную подошла к важным логистическим пунктам. 60 минут от 26.04.2024 (11:30)
Эксперт: посадка украинского беспилотника говорит о высокой подготовке подразделений ПВО Беларуси
Именно полёт над кромкой леса затрудняет обнаружение данного вида беспилотников. И, как только они попадают в зону действия РЛС, а у нас РЛС во всех военных объектов приведены в повышенную боевую готовность, их замечают и сбивают рано или поздно. Дальность до Пскова по прямой примерно 600 километров. Если беспилотник обладает дальностью полёта свыше 1000 километров, то можно сделать замысловатый маршрут, выбрав его таким образом, чтобы его не засекла ни ПВО Белоруссии, ни ПВО России - над кромочкой леса, над верхушками деревьев. Таким образом прокладывается маршрут, идёт корректировка этого маршрута, оператор постоянно находится на связи. Если беспилотник летит со скоростью 200 километров в час, то за четыре часа он долетает до Псковской области. Операторов может быть двое — один другого сменяет, корректирует полёт, его параметры, чтобы случайно не врезаться в ёлку, которая выросла выше всех там, и так далее.
Идёт корректировка, полёт этого беспилотника отслеживают натовские или американские спутники. Как только противник выходит на маршрут, фиксирует попадание, работу наших средств ПВО - иностранцы, в свою очередь, получают бесценную информацию. Чем эта информация может быть полезна для стран НАТО? Потому что мы же не ожидаем атак со стороны Запада. Они сейчас разрабатывают тактику по совместному применению сил для подавления и уничтожения нашей эшелонированной системы ПВО, набирают необходимые статистические данные, динамические характеристики для того, чтобы в последующем разработать операции, если они начнут с нами серьёзно воевать.
При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии, и военная помощь ВСУ вполне укладываются в общую картинку. Несколько иной точки зрения придерживается военный эксперт Алексей Леонков.
Он подчеркивает: российскому руководству известно о схемах между Киевом и Вашингтоном. Так, Украина получает от Запада вооружение, поставки которого не анонсируются. Наша разведка выявляет склады, куда доставляют снаряды, технику и прочее снаряжение, а военные наносят удары по этим целям. Он напомнил, что из одобренного 61 млрд долларов 23 миллиарда заложены на пополнение запасов Пентагона. Встает вопрос об утилизации. На это нужны деньги. Выходом для США становится поставка ракет Украине.
Для Штатов это двойная выгода», — пояснил Леонков. Впрочем, стоит ожидать, что помимо кассетных модификаций ВСУ также передали снаряды осколочно-фугасного действия, добавил собеседник. Вторыми же ВСУ попытаются бить по складам ГСМ, энергообъектам, нефтеперерабатывающим заводам, расположенным в прифронтовых областях. Другими словам, украинская армия вернется к террористической деятельности», — считает аналитик. При этом в Белом доме на это традиционно закроют глаза, прогнозирует Леонков.
Спецслужбы об этом знают, выставляли посты. Это очень затратно. Нужно увеличивать контингент пограничной службы и быстро это не сделаешь. А что после СВО? Обратно сажать там елочки-иголочки?
Новые радиолокационные станции позволят очищать целые участки фронта. Воздействуя на БПЛА радиосигналом, станция будет прерывать связь между дроном и оператором. Для этого импульс должен превышать по мощности сигнал между дроном и оператором. Если еще больше увеличить мощность этого импульса, можно электронные компоненты беспилотника сжечь — при таком электромагнитном воздействии в БПЛА происходят многочисленные короткие замыкания и беспилотник становится бесполезным", — добавил эксперт.
«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)
Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем. Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем. Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем. Панкин: - Подытожим по этому поводу. Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать. Потому что как раз осень показала, что на линии боевого соприкосновения противнику удается найти бреши, в которые он очень быстро затягивает основные силы и осуществляет те самые тактические наступления и успехи, которые мы с вами наблюдали.
Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая. Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог. Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться. Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ.
Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту. Давайте развеем эти мифы. Это миф или нет? Возможен ли договорняк? Леонков: - Нужно понимать, что вот этот херсонский плацдарм мы без боя не сдавали. Хотя некие картинки, которые показывали военкоры или случайные свидетели, говорили, что обстановка была, мягко говоря, такой солнечной и неким образом радостной для украинской стороны.
Нужно помнить, что все это время, пока у нас там военнослужащие стояли на этом Херсонском плацдарме, атаки на этот плацдарм были постоянные. Потому что командование ВСУ, которое командует ВСУ - не сами вот эти генералы, а кто над ними, считали, что это очень важный объект для атак, поэтому сил и средств там не жалели. То есть, там с боями мы сдерживали этот плацдарм и с боями мы отходили. А вот то, что за три дня мы быстро снялись и ушли, говорит о том, что противник не ожидал такого маневра. То есть, он не подготовился и не собирался на наших плечах сразу зайти в регион. Мало того, если вы читали украинские СМИ, высказывания неких их экспертов, а так же военачальников, они опасались, что, отходя, мы оставляем на территории вот этого плацдарма некие группы, которые будут, скажем так, атаковать наступающие украинские войска, заманят их в ловушку, в огневой мешок, и нанесут по ним удар. Поэтому и сложилась такая вот картинка, что наши отходят, а те боятся даже наступать.
Это факт. Настолько там были упорные бои, сколько раз попадали украинские войска в огневые мешки, они больше, видимо, не хотели, они считали, что это хитрый план русских, что мы отходим, а они туда зайдут и тут по ним со всей мощи вся российская армия тактическим ядерным оружием и все, что есть под рукой, нанесет по ним удар. Поэтому получился такой временной лаг и вначале украинская армия запустила диверсионно-разведывательные группы, которые убедились, что опасности нет, и только после этого украинская армия зашла на территорию этого плацдарма. Вот это факты, которые состоялись. Поэтому говорить о том, что какой-то это был договорняк, ну, это, мягко говоря, неправильно. Просто нужно понимать, что настолько наши войска истрепали там украинскую военщину, что они действительно не собирались нести дополнительные потери, которых там они понесли достаточно много. Цифра там где-то варьируется в районе 30 тысяч их штыков, среди которых очень много иностранных наемников.
И было очень много радиоперехватов, где украинские войска перед нашим вот этим оставлением Херсона отказывались идти в атаку. А наемники вообще говорили — если вот это пушечное мясо не пойдет в атаку, мы тоже не пойдем в атаку. То есть, вот так там сложилась обстановка, и поэтому отход наших, можно сказать, они отходили не с чувством там поражения, а с чувством выполненного воинского долга, со славой. Да, они там обрели славу и бессмертие, все те ребята, которые там держали вот этот плацдарм, те, кто там погибли, те, кто там были ранены. Они отошли, закрепились на подготовленных рубежах, на левом берегу, и теперь Днепр, который был нам препятствием для снабжения наших войск, стал той линией боевого соприкосновения, через которую противнику пересечь будет достаточно сложно и понятно, что он будет нести при этом потери. Хотя ходят уже разговоры, что они там готовятся, они пойдут, вот-вот… Ну, понятно, это отголоски. Нужно было украинской стороне как-то сгладить вот этот момент неудобный, нелицеприятный для них — они ж победоносная армия, а тут, оказывается, они боялись заходить на территорию вот этого плацдарма.
Ровно сутки. Панкин: - Вы в одном из интервью сказали — нам нужно было менять не только тактику. Но и стратегию. Мне очень понравилось, я даже специально себе забрал эту вашу цитату. Растолкуйте, какая у нас тактика была и на какую стратегию делать ставку сейчас? Леонков: - У нас была тактика, рассчитанная на ограниченный контингент наших войск и на огневую мощь, которую, конечно же, мы превосходили украинскую армию. Но, как выяснилось, было не учтено два фактора, которые, скажем, значительно затруднили реализацию той тактики и стратегии, которая была в начале специальной военной операции.
Первый из таких факторов — это тотальное превосходство в воздушной и космической разведке, которую для украинской армии осуществляет разведывательный комплекс из стран НАТО. И вторая — это военная помощь стран НАТО, которая не прекращалась после начала специальной военной операции. То есть, они до этого накачали их оружием и продолжали накачивать. Ну и еще третий фактор, немаловажный — это непосредственно руководство боевыми действиями. В начале специальной военной операции в районе Донбасса были нашими вооруженными силами разгромлены два штаба украинских армий. Которые командовали подразделением армии «Север» и, кажется, «Восток», если мне память не изменяет. Ну, погибли все штабные офицеры, весь генералитет, там какой-то генерал получил тяжелое ранение и, казалось бы, действия украинской армии на этих участках должно было быть парализовано.
Выяснилось, что этого не произошло. А когда донецкие ребята нашли боевой планшет и станцию «Старлинк», стало понятно, что стали руководить действиями украинской армии штабы НАТО, а они просто исполнители их стратегических и тактических задумок. И тогда выяснилось, что мы воюем не с украинской армией, а с армией НАТО, ну, то есть, на самом деле армия Украины — это некая туземная армия, которой командуют офицеры НАТО, маскируясь под наемников и сотрудников ЧВК. И понятное дело, что мы рассчитывали на то, что будем воевать только с украинской армией и только украинские генералы будут строить те тактические приемы, планировать наступление и другие различные тактические операции, а выяснилось, что это не так. И понятное дело, что вот мы достигли первоначального успеха, а дальше его развить не смогли, потому что линия боевого соприкосновения была порядка 2,5 тысяч километров тогда, а удерживал ее тот же контингент, который вот сейчас у нас сложился перед началом частичной мобилизации. И понятное дело, что удержание, ну, скажем, первичный успех, чтобы его развить, нужны были дополнительные силы, о чем генерал Лапин говорил в марте, что нужно проводить частичную мобилизацию, если мы хотим дальше освобождать Украину от нацистских формирований. Но тогда существовало мнение, что мы можем договориться о чем-то с западом, он усмирит украинское руководство, что оппозиционная партия «За жизнь» станет нашим фаворитом и будет компромиссом решение сделать Украину нейтральной территорий, внеблоковой, внеядерной, внестатусной и т.
Но все эти надежды рухнули. Надежды рухнули и мы оказались с той действительностью, которая у нас была. То есть, да, мы громили в районе линии боевого соприкосновения большое количество военной техники, много, как говорится, косили вот этого пушечного мяса, которое бросали на линию боевого соприкосновения, но это делали одни и те же бойцы, которые зашли 24 февраля текущего года. И вот количество наших, кто держал линию боевого соприкосновения, как бы мы ни хотели, начала постепенно убывать.
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны.
В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости».
Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле».
По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС.
Эксперт добавил, что атака на стратегический объект в Мордовии провалилась, однако за попытку нападения должна быть засчитана. Леонков выразил уверенность в том, что Москва не станет замалчивать этот инцидент и даст ответ по линии МИД.
Старт творчества В открытых источниках нет информации, работал ли и как долго Алексей по полученной профессии.
Он известен как военный аналитик, освещающий и анализирующий обстановку в горячих точках. Особенно стоит выделить его разъяснения по событиям в Сирии. Также Леонков разбирается в политической ситуации не только в своей стране, но и мире. Алексей Петрович часто дает интервью известным изданиям как эксперт, аналитик и комментатор. Он является редактором информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества».
Помимо этого, он занимает пост коммерческого директора. Развитие YouTube-канала В 2014 году Алексей Петрович создал свой Ютуб-канал, возможно примерить на себя профессию блогера военный аналитик решил после громких событий начавшихся на территории соседней страны.
Эксперт Леонков: Ракетные удары России – это ответ на наглость Зеленского
| Эксперт Леонков: Ракетные удары России – это ответ на наглость Зеленского | Алексей Петрович Леонков — военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества». |
| Эксперт рассказал, с какой целью США и НАТО опустошают военные арсеналы | Военное дело | Военный аналитик Алексей Леонков объяснил, какие сложности имеются на поле боя. |
| Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины » | В ближайшие дни на Украине может появиться новая партия дальнобойных баллистических ракет Army Tactical Missile System, или ATACMS. |
Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink
Военный эксперт Алексей Леонков считает, что для достижения целей спецоперации не нужно менять ее статус. Военный эксперт Алексей Леонков в пятницу, 7 июля, отметил, что контрнаступление украинской армии показало, что российский ВПК мощнее, чем западный. Авторский канал военного эксперта Алексея Леонкова и его друзей. В ближайшие дни на Украине может появиться новая партия дальнобойных баллистических ракет Army Tactical Missile System, или ATACMS. Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой.
Военный эксперт Леонков: страх США вынудил Польшу признать правду об инциденте с ракетами
Военный эксперт Алексей Леонков объяснил, что тяжёлые огнемётные системы ТОС-1 «Солнцепёк» нужны Воздушно-десантным войскам для ведения боёв на передовой. Об этом сообщило РИА Новости. Военный эксперт Алексей Леонков в своём авторском стриме обсудит все главные военные новости с квалифицированной оценкой. Об этом «Абзацу» рассказал военный эксперт Алексей Леонков. В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» редактор журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков пояснил, что такой план для Киева был разработан западными специалистами после провального контрнаступления. Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с «Абзацем» рассказал, что будет делать командование ВС РФ, чтобы добить украинскую армию и довести до поражения. Леонков Алексей Петрович Военный эксперт Леонков о миссии НАТО на Украине и звонке министра обороны Франции в Россию.
Биография и личная жизнь Алексея Леонкова, карьера и успех аналитика
Причём не только места хранения техники, но и сами полосы, чтобы с них не могли взлетать. Да и переброска самолётов сложная: они светятся на наших радарах. Мы будем видеть их и работать по этим целям. Плюс им не нужен аэродром — достаточно любой площадки. То есть вертолёт может совершенно спокойно перелететь из-за границы, маскируясь Карпатами. Не надо забывать, что их перемещение координирует западная разведка со спутников. Они по минутам могут определить, когда этим вертолётам можно летать по территории Украины, чтобы наша разведка не могла их засечь. Говорили и про вертолёты, которые США успели вывести из Афганистана, но это только разговоры.
Я думаю, Запад понял, что Украина — отличное место для утилизации военного барахла, которое они накопили. Ведь на его утилизацию нужны деньги, а тут они нашли дешёвый способ. И при этом выглядят как союзники — они же поставляют Украине «боевую технику». Великобритания заявила, что готова дать Украине свои противокорабельные ракеты «Гарпун». У нас на кораблях есть средства ПВО, которые рассчитаны на борьбу с «Гарпунами». Но что это будут за ракеты? Срок их службы истекает в 2023 году.
Британцы уже два года снимают их с кораблей, перевозят на склады хранения, там проверяют и списывают. Их работоспособность под большим вопросом. Но они тоже «с мест длительного хранения». И не очень боепригодны. Наверное, если их довести до ума, то они поедут. А снаряды? Под эти «Леопарды» немцы давно ничего не производили.
Что они отыщут? Наверное, тоже с мест хранения. А если при стрельбе этот лежалый снаряд разорвётся в стволе танка? В общем, они этот металлолом с удовольствием спишут Украине. Они могут бороться с танками и посерьёзнее — у которых и броня получше, и есть активная динамическая защита.
Авиация уже накрыла свыше тысячи объектов, но результат оказался не такой, как обычно.
Сейчас мы это не видим. ХАМАС идёт до конца, видимо, он рассчитывает на определенный результат и не все резервы задействует. Не зря в окружении Нетаньяху сказали, что война будет долгой. Если после предыдущих выступлений ХАМАС они говорили, что все быстро закончится, то сейчас они использовали пункт 40 алеф и призвали 300 тысяч резервистов. Первые минуты вторжения бойцов ХАМАС с территории Сектора Газа показали, что они действуют координированно, четко понимают, какая группировка какую задачу выполняет. Если так пойдет и дальше, то отсутствие опыта наземных операций отрицательно скажется на боеспособности армии Израиля.
Она может быть боеготова, но вопрос боеспособна ли остается открытым.
Выведение из строя таких систем трактуется в качестве нападения. Эксперт добавил, что атака на стратегический объект в Мордовии провалилась, однако за попытку нападения должна быть засчитана. Леонков выразил уверенность в том, что Москва не станет замалчивать этот инцидент и даст ответ по линии МИД.
Они высоко оценивают возможность тестирования нового вооружения в зоне СВО, сообщают журналисты pronedra. Это позволит им добиться более высокой эффективности ведения боевых действий и обеспечить себе преимущество на поле боя. Поступление новых видов вооружения вызывает обеспокоенность в российских военных кругах. Специалисты отмечают, что такие поставки могут спровоцировать новый виток напряженности и создать дополнительную угрозу для российских приграничных регионов, а также для критически важной инфраструктуры. В частности, обсуждается возможность размещения нового оружия в странах, прилегающих к России. Специалисты также обращают внимание на стратегический аспект поставок нового оружия. Они утверждают, что эти поставки могут быть использованы для провокации России на ответные меры, что может привести к углублению кризиса на Украине.
Военный эксперт рассказал о целях следующего этапа украинского наступления
Алексей Леонков: Как Россия ответит на ядерную угрозу 3. Об этом говорится в статье первого замкомандующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенанта Игоря Фазлетдинова и полковника в отставке Владимира Лумпова, опубликованной в журнале «Военная мысль». Сам журнал издается Министерством обороны РФ. Корреспондент Общественной службы новостей обратился к военному эксперту Алексею Леонкову, чтобы узнать, как будет действовать Россия в случае бомбардировки ее территории атомными бомбами.
Нужно время. Минимум 3 месяца, лучше полгода, чтобы экипаж не только поездил на таком танке, но и хотя бы просто научился стрелять из него. Для этого нужно набрать экипажи, загнать их в учебный центр... Либо танки привезут на полигоны в Польшу. Но нужны ещё и мастерские, чтобы ремонтировать технику в полевых условиях. И запчасти.
Так зачем этот демонстративный энтузиазм: «Запад нам поможет»? Типа «Европа и Америка с нами, весь мир с нами, смотрите, техника идёт, значит, мы победим... Американцам нужно измотать Россию и объединить Европу — сделать из неё монолит, где не будет противоречий. И заодно — заработать. Поставки идут по программам «военной помощи». Это приличные деньги! А списывается при этом старьё, которое всё равно пришлось бы утилизировать. Те же турецкие «Байрактары». Сколько же их у Киева, что они никак не закончатся?
Мы и правда их регулярно уничтожаем. Вот была вторая партия — 36 штук. Сейчас поставили ещё 16. Из них 5 уже нащёлкали. Турция тоже зарабатывает на этом. Программу военной помощи курируют США, через них проходят все деньги. Думаю, американцы и платят за Украину. Туда — самолёт, дальше поездом либо на машинах. Это страшная штука?
Они опасные. Это барражирующие боеприпасы высокоточного класса. Дальность действия — 40 километров.
Военный эксперт также рассказал, как Россия будет бороться с противником в случае бомбардировки атомными бомбами. Перед ними стоит задача добить выжившую инфраструктуру противника».
На этот же случай, продолжил Леонков, у России должна сохраниться и стратегическая авиация, которая будет поражать атомными бомбами воинские подразделения противника и пункты управления. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Это очень затратно. Нужно увеличивать контингент пограничной службы и быстро это не сделаешь. А что после СВО? Обратно сажать там елочки-иголочки? Здесь действуют спецподразделения войсковой разведки.
Старт творческой деятельности
- Военный эксперт рассказал, что будет с ВСУ без Starlink
- Военный эксперт Леонков: ВСУ в Артемовске изменили тактику после действий ВКС РФ
- Алексей Леонков – биография военного эксперта, карьера, журнал
- Что сказал Путин о возможном объявлении новой волны частичной мобилизации
- Старт творчества
Картина Дня
- Старт творческой деятельности
- Что еще почитать
- ВС РФ улучшили свои рубежи и позиции на четырех направлениях
- ВС РФ улучшили свои рубежи и позиции на четырех направлениях
Военный эксперт Леонков: страх США вынудил Польшу признать правду об инциденте с ракетами
Да, инициаторами их выведения в космос всегда выступали американцы, начиная со Стратегической оборонной инициативы СОИ Рональда Рейгана. Там конкретно описывалось оружие, которое американцы хотели вывести на орбиту, чтобы воздействовать не только на наши стартующие межконтинентальные баллистические ракеты, но и на нашу территорию из космоса. Но эта инициатива закончилась ничем по множеству причин. А по сути почему? Отчасти потому, что не удалось создать эту систему автономной и автоматизированной. Они не смогли создать систему, которая бы работала безупречно.
Но от идей космического вооружения американцы не отказались. RAND Corporation проводила исследование, какие виды вооружения могут быть выведены в космос. В частности, называлось лазерное оружие. Даже просчитали, что если с определенной скоростью спустить снаряд, то он произведет подрыв нужного объекта с силой удара ядерного взрыва, только без последствий ядерного взрыва, без ионизирующего заражения территории. То есть американцы над этим работают.
Там же за всеми программами стоят лоббистские структуры, могут договориться с лоббистами от космического командования. Мол, «ребята, давайте так, вы сейчас поднимете хайп, что русские угрожают, отечество в опасности. Вам выделят помощь, но часть помощи вы отдадите Украине». Могут и такой сценарий провести. Россия имеет разработки космического оружия, наследие Советского Союза.
На новых технологиях мы можем очень быстро все восстановить и даже с лучшими качественными показателями. Доказательством этому является гиперзвуковой ракетный комплекс стратегического назначения «Авангард». Он летит на дикой гиперзвуковой скорости, маневрирует, и противоракетная система выглядит беспомощно по отношению к нему. То есть мы создали. Они только нарисовали, а мы создали.
Поэтому когда американцы говорят о средствах космического вооружения, они где-то в глубине своих мозгов понимают, что мы создать можем это в любой момент. Также есть теория, что после интервью Путина Запад хочет переговоров с Россией. И шумиха вокруг якобы ядерной угрозы просто повод начать мирные переговоры. Как относитесь к такой версии? Ну, американцы, конечно, хотят усадить нас за стол переговоров по ядерной безопасности и международной безопасности.
Но мы дали им понять, что после того, что они сделали с Украиной, темы для переговоров не существует. Мысль о том, что Россия якобы хочет переговоров, — неверное толкование тех слов, которые говорил наш Президент, давая интервью Такеру Карлсону.
Что сказал Путин о возможном объявлении новой волны частичной мобилизации Президент Российской Федерации Владимир Путин еще до выборов заявил, подводя итоги 2023 года, что дополнительная мобилизация не нужна. В настоящее время нет необходимости в этом, — подчеркнул Владимир Путин. Президент сообщил, что в армию было принято по контракту 486 тысяч бойцов, что превышает поставленные задачи на 72 тысячи человек. По словам Путина, поток граждан, которые готовы защищать страну, не уменьшается, а те, кто был мобилизован в ходе первой волны, сражаются на «отлично». Как отреагировали в Госдуме на возможность новой мобилизации в апреле 2024 года В Госдуме однозначно отреагировали на слухи о новой масштабной мобилизации. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сказал, что данная информация «полный бред» и фейк. Это проделки наших оппонентов, которые вбрасывают через интернет фейковый, высосанный из пальца документ, — сказал депутат, комментируя появление в Сети фейкового указа Шойгу.
А если перерывы в поставках будут большими, то это будет сопряженно с тем, что оккупационные войска Украины будут оставлять позицию за позицией и нести невосполнимые потери. Прежде всего в личном составе, который они сейчас тоже пытаются набрать всеми правдами и неправдами. Как бы там ни было, мы в последнее время только и будем слышать жалобы с их стороны. Чем ближе конец этой оккупационной власти, тем больше будет жалоб на весь мир», — резюмировал Леонков. Ранее в британском журнале The Economist появилась статья о нынешнем состоянии Вооруженных сил Украины и их перспективах в дальнейшем противостоянии с Россией. Опрошенные журналистами военные эксперты выразили уверенность, что в ближайшее время ВС РФ могут начать новое масштабное наступление, которого украинская оборона не выдержит. По информации издания, следующие шесть месяцев конфликта на Украине «могут стать критическими» для Киева.
Да, инициаторами их выведения в космос всегда выступали американцы, начиная со Стратегической оборонной инициативы СОИ Рональда Рейгана. Там конкретно описывалось оружие, которое американцы хотели вывести на орбиту, чтобы воздействовать не только на наши стартующие межконтинентальные баллистические ракеты, но и на нашу территорию из космоса. Но эта инициатива закончилась ничем по множеству причин. А по сути почему? Отчасти потому, что не удалось создать эту систему автономной и автоматизированной. Они не смогли создать систему, которая бы работала безупречно. Но от идей космического вооружения американцы не отказались. RAND Corporation проводила исследование, какие виды вооружения могут быть выведены в космос. В частности, называлось лазерное оружие. Даже просчитали, что если с определенной скоростью спустить снаряд, то он произведет подрыв нужного объекта с силой удара ядерного взрыва, только без последствий ядерного взрыва, без ионизирующего заражения территории. То есть американцы над этим работают. Там же за всеми программами стоят лоббистские структуры, могут договориться с лоббистами от космического командования. Мол, «ребята, давайте так, вы сейчас поднимете хайп, что русские угрожают, отечество в опасности. Вам выделят помощь, но часть помощи вы отдадите Украине». Могут и такой сценарий провести. Россия имеет разработки космического оружия, наследие Советского Союза. На новых технологиях мы можем очень быстро все восстановить и даже с лучшими качественными показателями. Доказательством этому является гиперзвуковой ракетный комплекс стратегического назначения «Авангард». Он летит на дикой гиперзвуковой скорости, маневрирует, и противоракетная система выглядит беспомощно по отношению к нему. То есть мы создали. Они только нарисовали, а мы создали. Поэтому когда американцы говорят о средствах космического вооружения, они где-то в глубине своих мозгов понимают, что мы создать можем это в любой момент. Также есть теория, что после интервью Путина Запад хочет переговоров с Россией. И шумиха вокруг якобы ядерной угрозы просто повод начать мирные переговоры. Как относитесь к такой версии? Ну, американцы, конечно, хотят усадить нас за стол переговоров по ядерной безопасности и международной безопасности. Но мы дали им понять, что после того, что они сделали с Украиной, темы для переговоров не существует. Мысль о том, что Россия якобы хочет переговоров, — неверное толкование тех слов, которые говорил наш Президент, давая интервью Такеру Карлсону.