Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Об этом известный телеведущий и руководитель компании "Савик Шустер Студия" заявил в пятничном эфире ток-шоу "Шустер LIVE".
Украинский телеведущий Савик Шустер. Досье
Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Одной из самых зловещих фигур в украинском предмайданном политикуме был Савик Шустер – телевизионный шоумен, ведущий против Русского мира свою личную. Телеведущий Савик Шустер на три года лишен права въезда на Украину. Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года, сообщило украинское издание «» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. Са́вик Шу́стер — журналист и телеведущий, известный по работе в российских и украинских СМИ. Заслуженный журналист Украины (2012).
Нетипичная судьба советского еврея Савелия Шустера
Изначально планировалось снять целую серию выпусков, но уже после второго эфира проект закрылся. Тогда Шустер вернулся в Украину, где он смог продолжить вести независимое шоу о политике «Шустер live». Программа запомнилась зрителям благодаря необычной манере обсуждения. Журналист позволял себе бескомпромиссные, а порой и вызывающие высказывания. Необычный формат быстро привлек к проекту телезрителей, но в итоге мужчине запретили работать в Украине в 2016-м году. Новость об увольнении журналиста вызвала в стране большой общественный резонанс. Поклонники Шустера даже начали выходить на массовые митинги, а сам Савик объявил голодовку в знак протеста. Фильмы Савик также занимался созданием документальных картин о биографии известных персон. Самыми популярными среди них стали картины «Страсти по Горбачеву» и «8 с половиной Евгения Примакова».
Для этих фильмов журналист готовил сценарии, а также стал ведущим данных проектов. В профессиональной биографии Савика Шустера нашлось место и художественным картинам. Мужчину можно было увидеть в эпизодической роли в мюзикле под названием «Очень новогоднее кино, или Ночь в музее». Премьера картины состоялась на украинском телевидении зимой 2007-го года. Главного героя ленты сыграл Владимир Зеленский. Герой Зеленского случайным образом попадает в новогоднюю ночь в музей, где встречает множество сказочных персонажей: вампиров, приведений, Снежную Королеву, Спящую Красавицу и других. Савик Шустер в фильме «Семь дней до свадьбы» В этом же году вышла комедия «Семь дней до свадьбы», в которой Савику досталась небольшая роль. Сюжет картины описывают ситуацию, при которой родители жениха и невесты настроены против свадьбы.
Отцом невесты является простой фермер, который пытается настроить родителей жениха на конфликт. Бывшая возлюбленная жениха тоже пытается сорвать церемонию. Личная жизнь Савик Шустер впервые женился в середине 80-х, когда работал во Флоренции. Мужчина познакомился с привлекательной итальянкой, которая вскоре стала его супругой. После свадьбы журналист получил итальянское гражданство.
Савик Шустер начал свою журналистскую карьеру в 1983 году. Он работал на телевидении, был ведущим различных информационных программ, включая «Хронику», «Темное дело» и «Зеркало». Отличительной чертой его работы было критическое освещение политических событий и его острый, иногда сатирический стиль. Шустер также был известен своими интервью с политическими лидерами и общественными деятелями, включая Виктора Януковича, Июлию Тимошенко и Петра Порошенко. Какие интересные факты о жизни Шустера Савика? Савик Шустер имеет американское и украинское гражданство, тем самым являясь гражданином двух стран. В 1993 году он основал свою собственную независимую телерадиокомпанию «Савик Шустер Студия». Он также является автором семи книг по политике и журналистике. Кроме того, он постоянно проводит телебоги, на которых обсуждаются актуальные политические и социальные проблемы Украины. Какие есть противоречия в жизни Шустера Савика? Шустер Савик имеет сложные отношения с различными политическими силами в Украине. Он нередко сталкивался с цензурой и запретами на свою программу. В 2017 году он был вынужден покинуть Украину, так как его программа была приостановлена решением Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Однако Шустер не перестает бороться за свободу слова и продолжает свою работу в других странах. Какие интересные факты о жизни и карьере Шустера Савика? Савик Шустер — известный украинский журналист и телеведущий.
В 1984-м Шустер прошел пешком через Никарагуа - страну, захваченную сандинистами. Снимки и репортажи оттуда - образец работы стрингера. В то время там не было ни одного западного журналиста - слишком опасно. Репортажи из Афганистана сделали Шустеру имя. Одна из первых встреч с радио «Свобода» произошла у Савика в 1981 году, когда после серии публикаций в «Ньюсуике» об Афганской войне у него взял интервью сотрудник станции Семен Мирской. По воспоминаниям Шустера, он тогда едва говорил по-русски. В 1987 году, отправляясь опять в Афганистан, Шустер решил подготовить серию репортажей на русском языке, чтобы показать эту войну советским с обратной, моджахедской стороны. Привезенные материалы предложил радио «Свобода». Вышел цикл из десяти передач, текст читали на фоне звуков настоящей войны. После этого Шустеру предложили сделать интервью с приехавшими в Нью-Йорк лидерами моджахедов. Он поговорил не только с представителями афганского сопротивления - Савик добился комментариев по этому поводу от сенаторов и конгрессменов. Для редакции, в которой большинство материалов готовились «по публикациям мировой прессы», это был прорыв. Фрилансеры утверждают, что с 1980 по 1990 год в мире не было ни одной войны, на которой бы не заработал Савик Шустер. Американский журналист Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: "Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал "исходя из исторической памяти". Он считал себя "литовским националистом". Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что "истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами". Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: "Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была "Литва"; об истинной причине я мог только догадываться". Я не покупался на его аргумент о литовском национализме". Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил "для американского пользования", "беженцем" двигали "литовский национализм" и "историческая память", ненависть к СССР читай, к России , "надругавшимся" над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. С 1988 года — сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене. В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора. В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством. После ухода из радио «Свобода» в 2001 году начал работать на российском телеканале НТВ.
Журналистская карьера началась в 1981 году с освещения военных действий в Афганистане. Работал журналистом в горячих точках, десять лет освещая военные действия в Афганистане в западных изданиях Newsweek, Der Spiegel, Liberation, La Repubblica. Шеф-редактор московской редакции Радио «Свобода», с июля 1996 по май 2001 занимал пост директора редакции. С 2001 по 2005 год работал в телекомпании НТВ, где в разное время вел ток-шоу «Свобода слова», программы «Герой дня», «Влияние», «Третий тайм».
Почему Шустеру не продлили разрешение?
- Шустер, Савик Михайлович
- Журналисту Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года
- Изгибы биографии
- Куда делся Савик Шустер из украинского телеэфира?
Savik Shuster
- Telegram: Contact @shusteronline
- савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР
- Савик Шустер
- Шустер, Савик Михайлович
- О знаменитости
Николай Стариков
- Савик Шустер: биография, национальность, женщины - YouTube
- Савик Шустер - украинский итальянец
- Кто такой Шустер!: natan21 — LiveJournal
- Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
| Где и чем сейчас занимается Савик Шустер | 21 июля 2009 года Савик Шустер открыл свой продакшн — «Савик Шустер Студия». |
| Украинский телеведущий Савик Шустер. Досье | Дополнение: Савик Шустер учился в Московском институте нефтехимической и газовой промышленности с 1972 года. |
| Савик Шустер биография, Семья, Актёрская фильмография, Критика | Во-первых, Савик Шустер не был первооткрывателем, когда готовил фальшивую "Красную Звезду" для распространения среди наших солдат в Афганистане. |
| Савик шустер биография личная жизнь > Человек и здоровье | Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года, сообщило украинское издание «» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. |
савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР
Дополнение: Савик Шустер учился в Московском институте нефтехимической и газовой промышленности с 1972 года. саймон шустер журналист биография Журналист Савик Шустер. журналист, автор и ведущий интерактивного ток-шоу «Шустер LIVE», Генеральный продюсер, учредитель и инвестор независимого продакшна ООО «Савик Шустер Студия». Са́вик Шу́стер — журналист и телеведущий, известный по работе в российских и украинских СМИ. Заслуженный журналист Украины (2012). Массовый зритель привыкал к передачам, поэтому временами возникал вопрос о том, куда делся Савик Шустер. Савик Шустер является автором и ведущим ток-шоу «Шустер Live» на канале «», является гражданином Канады и Италии.
Савик Шустер - Savik Shuster
Сейчас у меня момент профессионального роста: я хочу сделать "Великих украинцев". Если этот проект получится, моя стоимость на журналистском рынке действительно возрастет". Давая оценку украинскому ТВ, журналист сказал, что для большинства собственников их каналы - политическая или какая-либо другая игрушка. Творческих, желающих работать людей - масса. Я вижу молодых ребят, которые готовы работать 24 часа в сутки, становиться лучше… Но надо, чтобы и хозяева были такими же продвинутыми, как эти молодые люди, и хотели бы именно этого.
Таких хозяев нет," - сетует С. На вопрос газеты "Бульвар", кто наиболее интересен ему в украинской политике, журналист ответил, что, во-первых, Юлия Тимошенко. И добавил: "Хотелось бы сделать о ней фильм, но правдивый, реальный… Но кто даст? Шустер женат.
Супруга и дети тележурналиста проживают в Италии. Сын учится в университете в Милане, дочь - школьница. Большой поклонник футбола - любит смотреть матчи, анализировать, комментировать.
Летом 2004 года занял должность заместителя генерального директора телекомпании по документальному кино, но вскоре понял, что не сможет реализовать свои идеи с новым руководством, которое назначила компания «Газпром Медиа», и ушел с канала. Телепередача стала одним из самых популярных политических шоу на украинском телевидении. В 2005 году программа получила премию «Телетриумф» в номинации «лучшее ток-шоу». В то же время, по мнению ряда обозревателей, в этой программе Савика Шустера использовал приемы манипуляции общественным мнением.
По словам украинского политолога Сергея Грабовского, у этой программы «только один недостаток: она имеет слишком мало общего со свободой слова как таковой». У многих зрителей комментарий вызвал возмущение и недовольство качеством комментария Шустера. В тот же день состоялся и старт проекта «Великие Украинцы», ведущим которого стал Шустер. Контракт, срок которого составляет три года, предусматривает выход в эфире канала с понедельника по пятницу общественно-политической программы, ведущим которой будет Шустер. Проект под названием «Шустер Live» появился в эфире канала 5 сентября. Контракт гарантировал невмешательство телеканала в работу продакшн-компании Савика Шустера. На Олимпийских Играх 2008 года в Пекине Шустер в составе украинской делегации нёс олимпийский огонь.
Во время Чемпионата мира по футболу 2010 вместе с Петром Магой и Василисой Фроловой вел программу «Африканские страсти» на Первом национальном, а также комментировал с экспертами большинство матчей. С 21 января 2011 по 15 февраля 2013 программа «Шустер Live» выходила на телеканале «Первый национальный». После этого, с 22 февраля 2013 года, выходила на телеканале «Интер».
В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора.
В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством. Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние». Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова «Свобода слова» была закрыта.
Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком!
И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться».
Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии.
На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности?
Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий. Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется. И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных.
Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной. Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта. Что перед ними человек, который все еще продолжает свою «холодную войну». Казалось бы, Шустер мог бы припомнить и свои репортажи 80-х, и спросить бывших советских офицеров о «тушенке-сгущенке» и «чеках». Но сегодня Савик предпочитает не касаться «подробностей», когда-то «раздобытых у советских военнопленных».
Просто наш герой по привычке соорудил а-ля лже-«Правда», на которую «купились» солидные западные издания? А почему нет? Его «миссия» продолжается, как продолжается и использование все тех же приемов, которые применялись им в период становления его как «настоящего журналиста» во всяком случае, по версии моджахедов. Начав с фальшивой «Правды» и фальшивой «Красной Звезды» 16 копий которой Савик самолично расклеил на стенах в Кабуле , Савик выполняет в украинском телеэфире ту же лжеинформационную миссию, с которой он начинал в дни московской Олимпиады, пропагандируя суррогат «свободы слова». И называться он может кем угодно — пропагандистом, агитатором, миссионером, «литовским националистом», бузотером, авантюристом, «культурным партизаном», хулиганом, мошенником и т. И тот факт, что лжежурналистику от Савика Шустера некоторые «медиаэксперты» сегодня пытаются представить как пример высокого профессионализма, а Савик «расклеивает» свои фальшивые «Звезды» тиражами гораздо большими, чем 16 теперь еженедельно на телеканале, содержащемся на деньги украинских налогоплательщиков, свидетельствует о серьезном искривлении сознания медийного и политического общества нашей страны. Об абсолютном непонимании этим обществом элементарных, базовых основ свободы слова, которой так любят прикрываться специалисты по фальшивой журналистике.
Савик Шустер
Версия вторая, экономическая Сторонники этой версии обвиняют Шустера в попытке раздуть ненужный скандал. Депутат партии «Народный фронт» Георгий Логвинский в интервью каналу «112 Украина» напомнил, что налоговая проверка — стандартная процедура, призванная выявить, соблюдает ли компания закон. Депутат также обратил внимание на то, что проверка в отношении «Савик Шустер Студия» вовсе не означает возбуждения уголовного дела, как это преподносилось в СМИ. Он настаивает на том, что Шустера пока ни в чем не обвинили, и порекомендовал дождаться, когда властные органы официально опубликуют акт об отказе продления разрешения на работу и документы уголовной проверки. Версия третья, бюрократическая Некоторые депутаты Верховной Рады считают, что в неразберихе с Шустером виновна обыкновенная бюрократическая проволочка. Чиновники просто до конца не разобрались в процессуальном статусе журналиста и не смогли установить, свидетель он или подозреваемый.
Что там у Порошенко? Украинский лидер написал в Facebook, что как гарант Конституции он защитит свободу слова в любых ее проявлениях. Новый премьер-министр Украины Владимир Гройсман также заявил в соцсетях, что дал поручение оперативно урегулировать ситуацию с Шустером в соответствии с законом. По его словам, чиновники «должны проявлять рвение совсем в других вещах». За телеведущего вступился и мэр Киева Виталий Кличко.
По его словам, происходящее с Шустером, мягко говоря, неправильно, и в качестве поддержки предложил журналисту транслировать его ток-шоу по городскому телеканалу «Киев». Впрочем, канал 3S. Он не имеет права получать деньги по контракту, но как волонтер на безвозмездной основе, к примеру, как гость программы, в эфире присутствовать сможет. Почему же тогда Шустер объявил голодовку? Журналист объявил голодовку уже после поддержки со стороны Порошенко, Гройсмана, киевского градоначальника и народных депутатов.
Вскоре они расстались окончательно. А что вы думаете по поводу Шустера и его манере ведения политических программ? Пишите ответы в комментариях! Понравилась статья? Нажмите "палец вверх" и подпишитесь на канал. У нас интересно! Человек без Родины,"перекати поле". Ищет место под солнцем, служит тем, кто хорошо платит. Убеждений нет, кроме веры в деньги.
Успеха не смог достичь, везде провал - от футбола до "СМИ-пропагандиста".
Вплоть до сегодняшнего дня эта газета полностью писалась Коммунистической партией и руководилась ею. Сегодня она написана группой многих солдат, представляющих все основные гарнизоны Советского Союза. Новости, которые пришли к нам из Афганистана и из всех регионов Советского Союза, полны радости. Военное вторжение закончено! В Афганистане — долгожданный мир! Правительство Бабрака Кармаля — в изгнании. Отряды Советов и моджахедов братаются! Товарищи, наш главный враг наконец-то повержен!
Разрушайте ваше оружие и давайте возвращаться домой. Война окончена! Учитывая тот факт, что для лже-«Правды» использовалась финская бумага, можно предположить, что и качество лже-«Красной Звезды» было соответствующим. А значит, нет никаких сомнений в том, что «Операция «Чонкин» была очень хорошо профинансирована — и явно не афганскими моджахедами. Но вернемся к подробному описанию на сайте Марка Валлена самой операции: Расклейка фальшивой "Красной Звезды" в Афганистане «Спаранья и Шустер… хотели разработать механизм доставки их газеты во все оккупированные зоны Афганистана. Они наладили контакт с бойцами Исламского Национального Фронта, Исламской Партии и «Хезби Ислами», чей командир, Абдул Хак, гарантировал их безопасный проход в зоны, которые он контролировал. Было договорено, что боевики «Хезби Ислами» расклеят и распространят агитки в то время, как Спаранья и Шустер будут фотографировать эти действия. Моджахеды ходили в бой со своими минометами и автоматами Калашникова, но теперь они были также снабжены странным новым оружием — кипами фальшивой газеты «Красная Звезда». Сайт «Искусство за изменения» приводит немало фотографий, свидетельствующих о том, что лжегазеты не только лепили на стены.
Эту газету «обязывали читать» и советских военнопленных. Судя по тому, что имя Шустера всплыло в более солидной, чем журнал «Холодильник», западной прессе, именно благодаря интервью с военнопленными, можно предположить, кто конкретно предлагал им фальшивку. Сайт Валлена делает любопытное признание: «Спаранья и Шустер заявляли, что их «шалость» была их и только их собственным проектом. Мы можем никогда не узнать, была ли эта пара действительно независимой или находилась на содержании у Центрального Разведывательного Управления с целью ослабления Советов, но определенно, их пародия на «Красную Звезду» внесла огромный вклад в историю… Было бы наивно предполагать, что листовочная кампания Спараньи и Шустера не была частью операции, проводимой ЦРУ и другими разведывательными агентствами с подрывной целью против Советов в Афганистане; единственный вопрос заключается в том, понимали ли Спаранья и Шустер, кем они используются. Их операция базировалась в Пешаваре Пакистан , где располагалась штаб-квартира Пакистанской межведомственной разведки МВР. Вряд ли можно сомневаться в истинности этого предположения. Описывая операции ЦРУ и свои контакты с Абдулом Хаком, который одновременно был и патроном Савика Шустера в Афганистане, Лобек вспоминает: «С помощью Савика Шустера, литовского беженца, были напечатаны фальшивые копии советской армейской газеты «Красная Звезда» и фальшивые плакаты Красной Армии. Газеты распространялись среди солдат в гарнизонах в Кабуле и его окрестностях, а плакаты расклеивались на стенах по городу. Стоит подчеркнуть, что Лобек на протяжении всей своей журналистской деятельности в Афганистане тесно сотрудничал именно с полевым командиром Абдулом Хаком, а потому должен был соприкасаться и с Савиком Шустером.
А сам Савик в различных интервью не раз рассказывал о том, что обязан жизнью этому моджахеду — тот, по его словам, спас «литовского беженца» от смертной казни на рубеже 1988—1989 гг. Шустер даже называет боевика своим «другом» см. Так что вряд ли Лобек был не в курсе, кто стоял за операцией с лже-газетой. Но еще более подробные и откровенные воспоминания о «приключениях» Савика Шустера в Афганистане появились в мемуарах известного американского публициста Роберта Каплана в книге «Солдаты Бога: С исламскими боевиками в Афганистане и Пакистане». Каплана тоже трудно назвать просто журналистом, несмотря на его долгие годы работы в массмедиа США — хотя бы потому, что до недавнего времени он был советником министра обороны США Роберта Гейтса, а ныне является сотрудником Вашингтонского центра по новой американской безопасности, тесно сотрудничающего с администрацией Барака Обамы в сфере таких вопросов, к которым в Америке не принято слишком близко подпускать журналистов. Несмотря на особенности своей нынешней работы, Каплан очень откровенно описывает некоторые события, связанные с его пребыванием в Афганистане, и уделяет немало места своим контактам с Савиком Шустером, даже не задумываясь о том, что для того, возможно, «холодная война» еще не закончилась. В книге Каплан, много общавшийся с Шустером и во время войны, и что тоже очень показательно для его нынешнего рода деятельности после войны в Афганистане, прямо говорит об участии Савика в кампании по распространению поддельных советских газет. Американец рассказывает подробности различных переходов Шустера через границу Афганистана, но также ни слова не говорит о «врачах», к которым в последнее время отсылает украинских журналистов сам Савик. Каплан пишет: «В 1983 г.
Автор довольно четко указывает, что «первый визит Шустера в Кабул был организован Хаком осенью 1983 г. Как видим, американец никоим образом не связывает Шустера с «Врачами мира», не упоминает и о «докторе Шустере», хотя, как будет показано ниже, Каплан знал о Шустере очень многое. Американский публицист в мельчайших подробностях явно со слов самого Шустера описывает первую «миссию» Савика в Афганистан: «Маленький мальчик, член подпольной группы Абдула Хака, провел Шустера в Кабул. Хак снабдил своего друга телохранителями-моджахедами, когда Шустер объяснил Хаку, что он планировал совершить внутри столицы, находящейся под советской оккупацией… В 11 часов вечера мальчик привел Шустера в дом партизан на центральном базаре, где он выпил немного чая. Шустер сказал, что ему нужна вода для того, чтобы смешать клей, который он принес с целью расклеить антикоммунистические газеты на стенах Мирвас-Майдан, площади в самом сердце города… Затем несколько моджахедов, вооруженных автоматами Калашникова и гранатами, прибыли, сопровождая его, на Мирвайс-Майдан, расставив по два боевика на каждом перекрестке, чтобы прикрыть отступление. Только Шустер и еще один моджахед не были вооружены: они несли пластиковые мешки, наполненные копиями газеты» книга Роберта Каплана, с. Приключению на «Майдане» стоит полагать, первом майдане Шустера Каплан уделяет много внимания, рассказав и о том, как Савик безуспешно пытался найти воду для клея, чуть не сорвав свою «блестящую операцию», и о том, как «Шустер самолично расклеил 16 копий газеты на стенах вокруг площади» книга Роберта Каплана, с. Именно 16! Не 15, не 20, а 16!
Думаю, нет смысла говорить о том, что за газету клеил Савик Шустер в Кабуле. Каплан открывает новые подробности, связанные с этой фальшивкой: «Газеты были поддельными копиями четырехстраничного ежедневника советского Министерства обороны «Красной Звезды», произведенной в Италии Шустером в сотрудничестве с несколькими европейскими издателями, включая итальянский молодежный ежемесячник Frigidaire в буквальном переводе — «Замороженные Новости». Обложка была идеей Шустера. Она изображала советского солдата в Афганистане, ломающего об колено автомат Калашникова и провозглашавшего по-русски «Кончай войну! Все по домам! Недавний советник министра обороны США так описывает последствия «акции Шустера»: «Несколькими часами позже советские отряды окружили всю территорию, прилегающую к площади, обыскивая все дома в поисках копий газеты. Говорят, два офицера афганского режима были расстреляны в связи с этим инцидентом». Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий.
Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним.
Предполагалось, что программа будет продолжаться долго, но после второго эфира руководство канала прекратило этот проект. Савик Шустер в шоу «Шустер live» После возвращения в Украину, Шустер продолжил создавать свое независимое политическое шоу "Шустер live" на своем канале "3S.
Стиль обсуждения проблем телеведущим был очень необычным. В прямом эфире журналист вел дискуссии бескомпромиссно и не стеснялся произносить вызывающие реплики. Такой формат передачи привлекал зрителей, но в 2016 году Савику было запрещено работать в Украине, что вызвало большой резонанс в обществе. Савик Шустер был поклоняем своими фанатами, которые устраивали множественные протесты, но он сам не участвовал в них. В тот день, 26 апреля 2016 года, этот тележурналист заявил, что он не будет нарушать запрет до тех пор, пока право на свободу слова не будет восстановлено. Фильмы Савик Шустер создавал документальные фильмы, посвященные известным персонам. Самыми успешными из них были "8 с половиной Евгения Примакова" и "Страсти по Горбачеву", где он не только писал сценарий, но и выступал в роли ведущего.
Савик Шустер Дважды Савик Шустер был приглашен на съемки в художественные фильмы. Он снялся в эпизоде мюзикла "Очень новогоднее кино, или Ночь в музее", который был показан на украинском телеканале "Интер" в конце декабря 2007 года. В этом мюзикле главный герой, Вася Васильков Владимир Зеленский , попадает в музей в новогоднюю ночь и встречает там сказочных персонажей, таких как Привидение, Кащей Бессмертный, вампиры, Спящая Красавица и Снежная Королева. Савик Шустер на съемках фильма «Семь дней до свадьбы» В том же году телеведущий принял участие в премьере комедии "Семь дней до свадьбы", где он сыграл роль нотариуса. Фильм рассказывает о предстоящей свадьбе Катерины и Валерия, чьи родители против брака. Отец девушки, фермер Андрей Андреевич, пытается испортить впечатление родителей жениха от знакомства. Бывшая девушка Валерия, Вилена, также замышляет козни против жениха и невесты.
Личная жизнь В середине 80-х годов Савик Шустер трудился во Флоренции, где познакомился с итальянской девушкой, с которой он сочетался в брак и получил местное гражданство.
Савик шустер биография личная жизнь
| Савик Шустер | Савик Шустер Дважды Савик Шустер был приглашен на съемки в художественные фильмы. |
| Савик Шустер — ALL | Другие новости. |
| Савик Шустер - Savik Shuster | карьера, семья, фото, достижения и факты из личной жизни персоны на портале Без Табу Оперативное обновление информации. |
| Кто такой Шустер! | Савик Шустер впервые женился в середине 80-х, когда работал во Флоренции. |
Савик Шустер - украинский итальянец
Савик Шустер приехал в Украину шесть лет назад и за это время успел поработать практически на всех главных каналах страны. Последние новости о Савике Шустере говорят о том, что он все еще продолжает свою телевизионную деятельность, однако с некоторыми изменениями. Автор и ведущий еженедельных телепередач «Шустер live» на украинском телеканале «Интер», генеральный продюсер продакшн-компании «Савик Шустер Студия». Савик Шустер: текущее место жительства и последние новости. Савик Шустер, известный журналист и телеведущий, в настоящее время проживает в Стамбуле, Турция. Официальный канал Свобода Слова Савіка Шустера Тут завжди вирішує народ.