Россия способна на то, чтобы переломить ситуацию с рождаемостью в стране, считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
2017: Рождаемость в России упала почти на 11%. Семья - 30 октября 2023 - Новости Волгограда - 2017: Рождаемость в России упала почти на 11%.
Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму
Согласно отчету Росстата, младенческая смертность в России снизилась на 10% в годовом выражении, достигнув уровня в 457 человек. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. На сегодняшний день в России есть регионы, где уровень рождаемости высок и обеспечивает естественный прирост, сообщила в ходе правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Татьяна Голикова.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Поддержка Вопрос повышения рождаемости уже носит стратегический характер для России, его решение обеспечит сохранение державы, ее благополучие и независимость. Поддержка материнства, отцовства и материального благополучия семьи остается приоритетным направлением в политике государственной власти. Спикер СФ отметила, что в вопросах рождаемости можно переломить ситуацию и в стране есть все предпосылки для наступления «демографической весны». Такое желание нужно всячески поддерживать, чтобы семьи чувствовали, что каждый новый рожденный ребенок - долгожданный и любимый не только для родителей, но и для страны, для общества. И государство будет его защищать, заботится о нем и поддерживать родителей», - заявила глава палаты регионов. Валентина Матвиенко призвала российских законодателей использовать все имеющиеся наработки и практики в регионах для улучшения демографии.
Когда у нас это всё неформально, наверное, не самая лучшая ситуация. Тем более если мы говорим о достижении национальных целей. А вопрос демографии для нас - судьбоносный.
Давайте закрепим вопрос, чтобы были ответственный министр и министерство, - предложил он. Государство выплачивает семьям маткапитал, а также даёт льготную ипотеку для семей с детьми. Однако пока что в стране по-прежнему наблюдается демографический кризис.
Льготные ипотечные программы для семей — одна из значимых мер поддержки, отметил президент. Кроме того, отмечается снижение смертности в стране, сказал президент. Поддержка этих тенденций — важнейшая задача для всех уровней власти , добавил Владимир Путин.
При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время.
Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается
Таким образом, рождаемость в октябре снизилась на 0,7% г/г, а смертность за этот период выросла на 2,3% г/г. Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2023 года в России зафиксированы худшие показатели по уровню рождаемости за последние 20 лет: 8,5 ребёнка на 1000 человек населения. Главная» Новости» Новости демографии в россии.
В России родилось минимальное количество детей с 1999 года
Отвечая на вопрос "Когда ждать "демографическую весну"?", Матвиенко отметила, что перелом в кризисе рождаемости может произойти уже через несколько лет. Таким образом, даже несмотря на небольшой подъем рождаемости в России эксперты говорят о демографическом кризисе и демографической яме. Росстат ранее представил данные, согласно которым суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41. Коэффициент рождаемости составил 9,1 на 1000 человек населения (2022г.
Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
Росстат ожидает сокращения населения РФ к концу 2045 г. RU - Росстат в пятницу вечером опубликовал новый демографический прогноз РФ до конца 2045 года, рассчитанный с учетом результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре - ноябре 2021 года. На 1 января 2023 года в России проживало 146,45 млн человек. К 1 января 2046 года, по прогнозу Росстата, население страны сократится до 138,77 млн человек.
В 2021-2022 годах, судя по распределению родившихся по возрасту матери и численности женщин соответствующих возрастов [19] , он составил 28,9 года - это на 4,3 года выше, чем в 1994 году, и на один год выше, чем в начале 1960-х годов. Более показательной характеристикой изменения возраста материнства является средний возраст матери при рождении первого ребенка. По оценкам С. Захарова, средний возраст матери при рождении первенца снизился за 1956-1992 годы с 25,1 до 22,3 года [20] , а затем стал расти, увеличившись до 25,9 года [21] к 2018 году. Судя по данным Росстата, в 2018-2020 годах он оставался таким же - 25,9 года, в 2021 году достиг 26,0 года, а в 2022 году - 26,1 года.
Рисунок 14. Суммарная рождаемость горожанок уже в начале 1960-х годов была ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства, а позже никогда не достигала уровня 2,0 рис. Рождаемость у россиянок, проживающих на селе, заметно превышала уровень простого воспроизводства до начала 1990-х годов, но в 1990-е годы она также существенно снизилась, опустившись до 1,534 в 1999 году и существенно приблизившись к уровню суммарной рождаемости горожанок. Затем она стала повышаться с некоторыми колебаниями и поднялась до 2,318 в 2014 году, что превышает уровень простого воспроизводства. Затем она вновь начала снижаться, опустившись в 2022 году до 1,590 [22]. Коэффициент суммарной рождаемости городского населения снизился до 1,427 в 2019 году, но незначительно повысился в период пандемии, составив 1,434 в 2020 году и 1,436 в 2021 году. В 2022 году его значение снизилось до 1,361. Рождаемость у сельских жительниц росла в 2000-2014 годы быстрее, чем у горожанок, в результате чего различия между ними вновь начали увеличиваться.
Быстрое снижение рождаемости у сельского населения началось в 2015 году, а более низкая рождаемость городского населения стала понемногу снижаться только с 2016 года. Можно предположить, что сельское население оказалось более отзывчивым на введение мер поддержки семей, как и в первой половине 1980-х годов, но и исчерпание их эффекта на селе проявилось более резким снижением рождаемости. Рисунок 15. Возрастные кривые начала 1960-х, 1970-х, 1980-х годов и 1990 года показывают, что рождаемость снижалась в первую очередь за счет возрастов 25 лет и старше, рождаемость в возрасте 20-24 лет практически не изменялась и оставалась наиболее высокой рис.
Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек. Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов.
Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф. Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая».