Новости почему россия не наступает со стороны белгорода

Президент пригрозил кордоном из-за атак на Белгород. 47news узнал, как далеко нам придется зайти. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Автомобиль МЧС России едет на место обстрела города со стороны ВСУ.

В Белгородской области просят о помощи: «Нас бомбят, а они нам праздник показывают»

Вполне вероятно, что России придётся реализовывать этот план по другому сценарию, освобождая те территории, которые Владимиром Путиным были названы исторически русскими. Однако это вызывает негативную реакцию со стороны украинцев. Почему предатели России впали в немилость к своим якобы братьям по оружию? новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. ВСУ не сможет организовать наступление на Белгород, так как под Харьковом проходит плотная лесополоса и передвигаться противнику придется по открытым дорогам. Несмотря на многочисленные гарантии со стороны западных политиков неиспользования оружия из-за рубежа для ударов по гражданским объектам, ВСУ в очередной раз пересекли "красную линию". Целью было во время выборов президента РФ посеять хаос в нашем приграничьи и создать у граждан ощущение, что Россия в ее сегодняшнем состоянии не в силах их защитить.

Эксперт раскрыл, почему ВСУ не пойдут на Курск и Белгород, но могут ударить по Крыму и Запорожью

Сильнейшей атаке ночью и утром со стороны Украины в четверг подвергся город Шебекино, люди массово покидают город и окрестности. Белгородская область подверглась атаке со стороны украинской диверсионной группы, после чего возникло множество вопросов как это ВСУ смогли реализовать, если граница находится под защитой, об этом сообщает издание «Аргументы и Факты». «Почему мы сейчас сталкиваемся с налётами, обстрелами, но не с серьёзным и масштабным наступлением со стороны ВСУ. Почему, когда Белгород обстреливают, и люди умирают, Москва празднует. Обстрел именно Белгорода не случаен.

«Зачем людям врете?»: белгородцы усомнились в реальном количестве разрушенных обстрелами домов

В Белгороде при обстреле со стороны ВСУ 15 февраля погибли семь человек, в том числе годовалый ребенок. Новости Белгорода и Белгородской области. в Новооскольском городском округе в результате отражения средствами ПВО воздушной атаки со стороны ВСУ в хуторе Ямки повреждена одна хозпостройка, пострадавших нет. "Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной. В этой связи возникает вопрос, а почему ВС РФ не зайдут на территорию Украины и не создадут буфер вдоль границ Черниговской, Сумской и Харьковской областей. Диссонирующая реакция России на ограниченный рейд в Белгородской области и сообщения о нем свидетельствуют о том, что российское руководство еще не решило, как реагировать на эти ограниченные рейды.

Совбез ООН: Небензя говорил с пустотой

По данным телеграм-канала «Рыбарь», со стороны погранперехода «Грайворон» вошли два танка, один БТР, девять бронированных машин и до роты пехоты. Днем позже, 27 февраля, произошло возгорание из-за сбитого БПЛА самолетного типа недалеко от Белгорода. Честно сказать удивляет вообще какая-то видео информация со стороны РФ, такое ощущение что живём в 19 веке и видео отсутствует как в принципе.

Прифронтовой Белгород: тревожное дыхание войны

Путин объяснил, почему Россия не будет отвечать тем же на удары ВСУ по приграничным районам. Удар по Белгороду со стороны Украины был актом возмездия, пишет Advance. Во время утреннего обстрела Белгорода со стороны Украины пострадала женщина. Белгород переживает сильнейшие за всю историю начавшихся в 2022 году военных действий обстрелы.

Эксперт рассказал, почему ВСУ не станут наступать на Белгород

Тем не менее 22 марта произошло нападение на Crocus City Hall, в котором эксперты видят «украинский след». По мнению военного эксперта, полковника в отставке Виктора Баранца , такую тактику ВСУ перехватили у американцев и работают по их инструкциям. Американцы знают: не можешь победить с фронта — уходи в тыл. И все эти атаки по нашей территории, по мирным городам, по НПЗ — это все их решения», — рассказал Баранец в беседе с изданием. Как спастись от диверсий Характеристики беспилотников UJ-22 Airborne, которые Украина запускает по России Опрошенные редакцией военные эксперты сошлись на том, что потенциальная угроза висит над каждым регионом страны и к этому надо быть готовыми. Любой город, где есть железнодорожные пути, важные промышленные объекты, может стать целью диверсионной атаки. Только с этим связаны атаки по регионам, и все регионы, которые промышленно значимы для нашей страны, находятся в опасности», — объяснил полковник Баранец. Тем не менее сопротивляться таким атакам можно.

По словам обозревателя, ни Россия, ни Украина не готовы к полноценному наступлению по всей линии боестолкновения: тот, кто начнет атаку, столкнется с беспрецедентными потерями. А там, если уж американцы по копчику навернут, то придется идти", — резюмировал Сладков.

Накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил об утверждении планов и сроков украинского контрнаступления, в похожем духе высказались генералы ВСУ Валерий Залужный и Александр Сырский. Подробностей о том, когда и на каком направлении армия Украины начнет наступление, пока нет: в настоящее время фиксируется относительное затишье по всей линии соприкосновения.

Другие концентрируются всё-таки на недавнем российском ударе как первопричине. Да, они прямо не говорят о том, что удар по Белгороду стал ответом на массированную атаку российскими ракетами и дронами украинских военных объектов. То ли у них пока нет соответствующего ЦУ, то ли они ждут официальных реакций своих руководителей. Однако почти все публикации, посвящённые Белгороду, включают в себя историю о прошедшем российском ударе. О том, что российские ракеты якобы поразили школы и роддома без упоминания о том, что туда попали украинские ракеты ПВО , о большом количестве жертв. Что он — легитимная цель. В течение нескольких месяцев город подвергался массированным обстрелам и атакам беспилотников, и российские власти возлагают вину за это на Украину", — пишет британская The Guardian.

Однако в одном почти все СМИ сходятся. В том, что это нападение на Белгород не останется безнаказанным. И часть ответок уже полетела: российские ракеты и "Герани" вылетели бомбить украинские объекты, но только военной инфраструктуры ВСУ.

Эксперт назвал приграничные субъекты значащими и тревожными направлениями. Там необходимо держать дополнительные силы ВС РФ. Однако их нельзя рассматривать как серьезную угрозу вторжения со стороны Украины.

Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ

Изначально губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков не подтверждал сообщения о диверсантах в приграничных посёлках, заявляя о «массированной информационной атаке» [4]. Днём Гладков и МЧС сообщили о распространении среди местных жителей ложных сообщений об эвакуации; журналисты «Радио Свобода» подтвердили существование одного из Телеграм-каналов, распространявших дезинформацию [13]. Вечером Гладков объявил официальную эвакуацию людей из Грайворонского района. По его словам, на тот момент большая часть жителей уже покинула район [12]. По одной из версий, в этот момент там проходило совещание руководства силовых органов о проведении контртеррористической операции [21] [22]. С утра 23 мая, по данным губернатора, сёла Головчино , Антоновка , Козинка , Сподарюшино , Гора-Подол , Глотово, Замостье, Безымено, Заречье, Грайворон, Мокрая Орловка, Новостроевка продолжали находиться под «многочисленным минометным и артиллерийским обстрелом». Также он сообщил о продолжающихся обстрелах Белгородского и Борисовского районов, Валуйского и Шебекинского районов [1]. Легион «Свобода России» заявил о продолжении «освобождения» Белгородской области [1]. В 17:00 глава Белгородской области заявил об отмене режима контртеррористической операции [2] [3]. Пострадавшие и жертвы Местные власти сообщили, что в результате инцидента были ранены 13 местных жителей, а один житель села Козинка — погиб [9].

Погибший житель служил командиром отделения Преображенского батальона [23]. Ещё одна женщина умерла в автобусе «во время эвакуационных мероприятий» [1]. Телеграм-канал Baza сообщал, что был ранен заместитель главы администрации Грайворона [15]. По информации Вячеслава Гладкова, в селе Замостье снаряд попал в детский сад, вследствие чего возник пожар. По словам губернатора, одна женщина получила ранение в руку [20]. Военные потери Россия По информации Телеграм-канала «Два майора», в украинский плен попал солдат срочной службы, находившийся на контрольно-пропускном пункте «Грайворон» [24]. По информации газеты « Коммерсантъ », при обстреле с территории Украины реактивной системой залпового огня « Ураган » российского военного городка Белгород-22 были ранены 4 российских военнослужащих, а ещё 2 — убиты [9]. Некоторые пророссийские каналы сообщали о погибших и раненых из отрядов территориальной обороны [24]. Потери не были официально подтверждены российскими властями [9].

Также мог быть захвачен российский БТР-80 [24]. Были уничтожены два российских грузовика « Урал-4320 » и 100-мм противотанковая пушка Т-12 [13].

Михеев отметил, что в случае, если украинская армия захочет пойти на такую авантюру, скрыть подготовку будет невозможно. При этом, уверен политолог, бросок в сторону Белгорода, Курска или Брянска в любом случае обречен.

Несколько дней назад появилось видео, на котором российский танк, обшитый со всех сторон бронелистами, успешно атаковал позиции ВСУ в Красногоровке. Такая практика защиты от FPV-дронов - довольно эффективное средство, отметил Алехин. Чтобы нанести главный удар в виде широко разрекламированного "контрнаступа" в сторону Белгородской и Курской областей или на стыке Белгородской, Курской, Сумской и Харьковских областей у ВСУ недостаточно сил и средств, отметил эксперт.

Чёткой и слаженной работе расчётов систем ПВО, прикрывающих небо региона, высокую оценку дал генерал-майор запаса Владимир Кузьмин, возглавлявший войска ПВО Северно-Кавказского округа в ходе второй чеченской кампании: «Только 12 октября противник нанёс по Белгороду около ста ракетных ударов. Этот массированный налёт стал очень серьёзным испытанием для дежурных сил ПВО. И они его выдержали. Насколько мне известно, в тот день практически все цели были перехвачены и уничтожены. А вот в 2021 году, к примеру, когда палестинцы из сектора Газа нанесли удар по городам Израиля, несколько ракет всё же достигли цели, несмотря на то, что им противостоял "Железный купол", которая считается самой дорогой и чуть ли не самой засекреченной системой ПВО в мире». При оценке эффективности средств противовоздушной обороны обычно говорят о вероятности поражения целей. И даже когда эффективность достигает 0,98 именно так оценивается ПВО на Белгородчине , а это наиболее высокий показатель в мире, часть средств нападения противника всё равно прорывается к целям. Такова проза войны... Чтобы не строить иллюзий, надо чётко представлять, какими средствами воздушного нападения располагает противник и чего нам ждать. Существуют несколько типов баллистических ракет, которые применяет украинская армия, в том числе и по Белгороду, - осколочно-фугасные сосредоточенного действия, осколочно-фугасные с пассивной радиолокационной ГСН и кассетные, представляющие наибольшую опасность для мирных жителей. Если говорить о ТРК «Точка-У», то максимальную площадь поражения обеспечивает подрыв ракеты на высоте 20 метров. И чем выше она будет перехвачена, тем меньше осколков окажется на земле. Кстати, по данным экспертов, запас ракет этого комплекса на Украине практически иссяк. Кроме того, эти комплексы отличаются простотой эксплуатации - на обучение расчёта заряжанию и стрельбе требуется чуть больше часа. Боевые трофеи нашей ПВО И такая подробность. После первой массированной ракетной атаки жители Белгорода находили фрагменты сбитой ракеты с необычной маркировкой. Специалисты определили, что это обломки AGM-88 , противорадиолокационной ракеты американского производства. Правда, для киевского режима, по всей видимости, ничего не жалко: в конце сентября этого года появились данные, что США поставили Киеву порядка 72 ракет AGM-88, которые могут применяться на МиГ-29. Что и было отмечено.

Газета «Суть времени»

  • «Зачем людям врете?»: белгородцы усомнились в реальном количестве разрушенных обстрелами домов
  • Почему нет наступления российских войск?
  • 48 часов, чтобы выжить: Ответ на удар по Белгороду только один - Лента новостей Белой Церкви
  • Наши проекты
  • Военный эксперт — о состоянии безопасности в Белгородской области

«Начало наступления»: зачем ВСУ терроризируют Белгородчину

Техника Подтверждена потеря бронеавтомобиля International MaxxPro , который был оставлен [13] [24]. Российский телеканал « Звезда » опубликовал видео с разбитой военной техникой на контрольно-пропускном пункте «Грайворон». Несмотря на критику ряда экспертов, отметивших признаки того, что видео постановочное и техника была привезена после боёв, до 22 мая украинские и российские источники не сообщали о потере Dzik-2, а издание « Новая газета. Бронеавтомобиль International MaxxPro , брошенный диверсантами при отступлении из Грайворонского района Белгородской области [29] Два бронеавтомобиля Хамви , застрявшие в окопе и брошенные диверсантами на МКПП Грайворон при отступлении [30] Повреждённый во время боевых действий на МКПП Грайворон бронеавтомобиль Dzik-2 , принадлежавший диверсантам Повреждённый в ходе боевых действий на МКПП Грайворон бронеавтомобиль Хамви, использовавшийся диверсантами Реакция Телеканал « Россия 24 » уделил всей ситуации в регионе только 25 секунд эфира [31]. Минобороны России впервые прокомментировало события в Белгородской области лишь спустя полтора дня после начала рейда [9].

Представитель Госдепа США Мэттью Миллер заявил, что его правительство не поощряет атаки за пределами Украины и это было «чётко дано понять» украинским властям, но сказал, что право решения остаётся за Украиной, так как в этой войне агрессором является Россия [24]. Лидер РДК Денис Никитин признал факт использования в рейде американской военной техники, но не объяснил, каким образом она была получена вооружённым формированием [13]. Оценки Ряд экспертов и обозревателей считает, что подобными операциями ВСУ принуждают российские войска к переброске резервов на направления, ранее не нуждавшиеся в обороне, что истощает российские силы на фронте и ставит под угрозу удержание оккупированных территорий Украины [9] [10]. По оценке интернет-издания « The Insider », рейд в Грайворонский район мог выполнить свою цель, так как по информации издания « Новая газета.

Европа » из-за диверсионной операции российские войска направили в регион около 3200 бойцов и 20 единиц техники мотострелковых сил, около 1000 бойцов и 40 единиц техники армейского спецназа, а также — сотрудников Центра специального назначения ФСБ из отрядов «Альфа» и «Вымпела» [13] [24]. Институт изучения войны считает, что такая реакция российских войск и назначение генерал-полковника Александра Лапина командующим операцией были непропорциональным ответом на рейд, как заявлялось, 13 бронированных машин [33]. Второй целью военные эксперты называют влияние на российское информационное пространство. Научный сотрудник британского Королевского института оборонных исследований Марк Галеотти считает, что рейд должен был «напугать русских, заставить их беспокоиться, что восстанет их собственный народ».

По мнению израильского военного обозревателя Давида Шарпа, операция должна была дискредитировать российские власти и армию в глазах российской общественности [10]. Кандидат политических наук Иван Преображенский считает, что такая цель была достигнута, так как быстрое продвижение рейда вглубь российской территории и ведение боёв в населённых пунктах в условиях плохо организованной эвакуации гражданских продемонстрировали неспособность российского руководства воевать на территории России; Преображенский отметил неэффективность оборонных сооружений на границе с Украиной, на которые местные власти, по собственным заявлениям, потратили около 10 миллиардов рублей, а также — отсутствие адекватного сопротивления рейду со стороны местных силовых структур, что, по мнению Преображенского, вызвано утратой правоохранительными органами реальных боевых навыков из-за многолетнего существования в условиях коррупции и выполнения задач политического преследования инакомыслящих граждан России вместо обеспечения реальной государственной безопасности [22]. Эксперт Института изучения войны Джордж Баррос считает, что неэффективность укреплений на границе вызвана недостаточной укомплектованностью личным составом [34]. Израильский военный эксперт Давид Гендельман считает, что из-за неоднородности укрепления границы удар был нанесён именно в слабом месте [35].

Кроме этого, по мнению службы, операция в Белгородской области отвлекает общественное внимание от ситуации в Бахмуте, о захвате которого 20 мая официально заявила Россия, что отрицает Украина [9]. Аналогичные версии озвучили пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и представитель Минобороны России Игорь Конашенков [9] [36]. Представитель Главного управления разведки МО Украины Андрей Юсов заявил, что из-за рейда и обстрела хранилища ядерного оружия « Белгород-22 », находящегося в 16 километрах от КПП «Грайворон» [13] , российские власти «срочно эвакуируют» ядерное оружие оттуда [9] [37]. Эксперт по ядерной безопасности Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг скептически отнёсся к заявлению о перемещении ядерного оружия , так как такой манёвр не мог остаться незамеченным для западной разведки.

Еще более сотни - пострадали. Многие из них сейчас находятся в больнице в тяжелом состоянии.

Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации. Но людям надо просто прямо сказать о проблемах.

И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты.

Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Скажем, Юрий Котенок пишет, что «пока для противника неплохая ситуация вокруг Харькова. Они там владеют инициативой. Выходит, мы сконцентрировали в Изюме все наличествующие силы, в т. ЧВК, и в направлении защиты белгородского пограничья сделано недостаточно.

Вопросы к командованию группировки и выше, выше, выше». Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: - Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья.

На харьковском направлении наступают лучшие украинские части и по военной классике бьют в пустоту. Войск там, по сути, не было. В рамках какой «стратегии» у 150-миллионной России образовалось отсутствие войск, чтобы хотя бы сдерживать не такие уж мощные украинские части? Почему по белгородской границе не была создана непреодолимая пограничная черта? Где черта, после которой проблему признают?

Начнут объяснять населению, как лучше выехать с обстреливаемой территории? Начнут принимать встречные военные решения? После того, как ВСУ займут Белгород? Или им тоже пожертвуют молча? Или у нас в стране все также люди живут только в Москве, а убийство в Солохе — оно, как бы, и непонятно где и кому нужно?

Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? Второе: Харьков — важнейший русский центр Левобережья.

Нельзя просто так взять — и оставить его мазепам. Мы уже сдали его весной 2014 года, когда нескольких сотен хорошо вооруженных людей хватило бы для захвата власти, неужели и теперь он останется бандиту Авакову и его халдеям? Третье: кажется, кто-то говорил про денацификацию Украины. О какой денацификации может идти речь, если Харьковская область останется в руках всевозможных «фрайкоров» и «кракенов» — кстати, тех самых, что пытали и убивали наших пленных. Мы собираемся об этом забыть?

Те же эксперты объяснили, почему ВСУ так далеко продвинулись в сторону Белгорода: лучшие украинские части, усиленные наемниками из Израиля и Британии, ударили по луганским мобилизованным бойцам без опыта. Военный эксперт канала «Рыбарь» объяснил: «В сёлах Кутузова и Момотово позиции удерживали подразделения стрелкового батальона 1-го армейского корпуса Народной милиции ДНР, который был сформирован в основном из мобилизованных жителей республики. Сёла опутали проводами полевых телефонов ТА-57, мобилизованные не были обеспечены радиосвязью и бронежилетами, крайне не хватает аптечек и медикаментов. ВСУ атаковали Кутузовку и Момотово при помощи тяжёлой артиллерии и танков, в результате чего подразделения Народной милиции с потерями были вынуждены отступить. То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерство обороны, а телеграм-канал.

И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов.

Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. А пока наша власть к нему не готова. Ну, да! Просто Капитан Очевидность!

Они предпочитают сохранить централизованное управление, но в руках, удобных им. На каких настроениях это можно сделать сегодня? Можно попробовать, как большевики, на антивоенных, но, как мне кажется, время для таких настроений еще не пришло. Зато можно заговорить о скором мире не через признание поражения, а через победу, для быстрого достижения которой, дескать, нужно сменить подходы на более радикальные. Что имеет в виду Ходаковский, я поясню. Понимая, что победить Россию снаружи нельзя, Вашингтон пытается развалить ее изнутри руками местных ура-патриотов, несогласных с любым исходом СВО, кроме полного и безоговорочного военного поражения Украины, которое должно закончиться исчезновением этого недогосударства с политической карты мира. А если нынешнее высшее политическое руководство РФ с этим не справляется, то, значит, надо менять это руководство и 106 лет назад именно так и произошло! А это как раз то, чего Вашингтон и добивается, пустившись во все тяжкие и вынудив Путина начать СВО год назад. Поход на Белгород не блеф! А потому Вашингтону кровь с носа нужна маленькая военная победа Украины, пускай и ценой гигантских жертв кто там за океаном этих людишек считает? На фоне этой победы уже можно будет садиться с Москвой за стол переговоров и фиксировать статус-кво, тем более что продолжение БД на данный момент не входит в планы антироссийской коалиции ввиду истощения их военных ресурсов им нужно время, как минимум год, чтобы аккумулировать новые силы. А вот достигнутое в результате перемирие и должно послужить тем самым триггером, который, по замыслу наших врагов, и запустит маховик недовольства в РФ, который по концовке должен привести к смене политического руководства в Москве. При этом я бы не сказал, что задача эта совсем уж невыполнимая. Даже локальное поражение ВСУ в готовящемся контрнаступе может устроить Вашингтон, лишь бы оно не закончилось дальнейшим продвижением ВС РФ вглубь украинской территории. Но больше их устроит, конечно, победа ВСУ. Как же ее достигнуть? А тут все будет зависеть от внезапности украинского контрнаступа. Вас не смущает, что уже полгода из каждого утюга вас извещают о неотвратимости этого наступа, вплоть до того, что вы уже заранее знаете, где он последует? Знает это, конечно, и российская сторона и ждет там небратьев, копая неприступные редуты в три ряда. Все вы понимаете, что я говорю об ударе на Мелитополь — Бердянск — Мариуполь с отрезанием сухопутного коридора на Крым. И там этот удар обязательно последует. Но будет ли он основным или вспомогательным? Вы же еще не забыли, чем для нас закончилось херсонское наступление ВСУ? Там мы за неделю перемололи три их бригады, пока они неожиданно не ударили под Харьковом. Чем то их осеннее наступление для нас закончилось, вы тоже отлично помните — мы в результате потеряли и Харьковскую область, и Херсон, и Красный Лиман. Почему вы считаете, что в Генштабе ВСУ сидят дураки и сунутся обязательно туда, где мы их ждем? Ведь им же не победа нужна я говорю сейчас об их кураторах , а громкий политический щелчок по носу Кремлю, который вызовет волну недовольства в России, где сейчас преобладают ура-патриотические настроения. И тут совсем не в разгоряченный, а вполне прагматичный ум и приходит мысль о наступлении на Белгород кстати, о возможности такого наступления говорил и Пригожин. Я представляю, что начнется в России, если ВСУ оккупируют, пусть даже на неделю, Белгород про Курск и Брянск я здесь не говорю, а вот до Белгорода от украинской границы всего 40 километров — ВСУ вполне по силам такой бросок.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий