Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. "Послание премьер-министра Республики Армения Пашиняна о независимости от 24 сентября 2023 года содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь? Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций.
Дурной сон
- ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире
- Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
- Эксперт назвал безосновательным требование Еревана к российским пограничникам
- Разворот на Европу и США: почему Армения отвернулась от России
Регистрация
- Армения становится главным предателем России / ИА REX
- Причины отвержения Арменией России:
- В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
- Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
- Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
- В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
К тому же американский сюзерен достаточно серьёзно выдоил свою вассальную Францию в украинскую пользу, чтобы эта бывшее европейское, а ныне почти что африканское государство смогло поднять Армению с колен. У самих же американцев, похоже, хватает ума не заходить на Кавказ. Недавний драп из Афганистана ещё стучит в их сердце пеплом Клааса. Да и близость к иранским границам пугает. Ракетные обстрелы американских баз в Ираке неустановленными «хуситами» позволяют предположить, что в случае появления того же самого в Армении, никакие моральные принципы не помешают независимым ДРГ воинов Ислама исполнить номер на бис. Ну, и не будем сбрасывать со счетов Россию, не только заинтересованную в том, чтобы в её кавказском подбрюшье всё было более или менее спокойно, но и имеющую возможность силой обеспечить это спокойствие. Даже в условиях продолжающегося конфликта в Северном Причерноморье. Только они на данный момент достаточно сильны, чтобы диктовать свои условия в этом регионе.
На ошибках учатся… Но не все Справедливости ради стоит признать, что Никол Воваевич, по сути, «не уиноуат». Что ему хозяева написали, то он на «France 24» и озвучил. Лезем в интернет и убеждаемся, что политику Пашиняна подавляющее большинство армян не просто не поддерживает, а агрессивно отвергает. Но поделать ничего не может, как, в своё время, не могло ничего поделать подавляющее большинство россиян, отвергающее политику Иуды-Ельцина.
Отправной точкой для формирования этого государственного образования послужило заявление армянской националистической партии "Дашнакцутюн" от 28 мая 1918 года. Это заявление было сделано в условиях распада Российской империи и начала Гражданской войны. На этом фоне дашнаки объявили о формировании "национального совета", который принял на себя полномочия "верховной и единственной власти армянских областей". Одна деталь: заявление "Дашнакцутюн" было сделано ещё и в условиях турецкой интервенции в Закавказье. Не имея возможности противостоять османским войскам, армянские националисты решили пойти на соглашение с султаном. И декларация от 28 мая 1918 года была принята для начала переговоров с Османской империей. Эти переговоры начались сразу же после принятия документа, а уже 4 июня 1918 года на его основе был подписан "Договор о мире и дружбе", или Батумский договор. Согласно договору, к Османской империи отошла большая часть современной Армении. Территория армянского "государства" была сокращена до Еревана и его окрестностей. При этом турецкое правительство получило право отдавать любые распоряжения в политической и экономической сферах, обязательные к исполнению армянской администрацией. Такая форма государственности имеет чёткое определение в международном праве — "протекторат". Причём протекторатом ДРА оставалась всё время.
Армения под руководством Пашиняна стремительно развивает отношения с США. Армяне начали совместные учения с США. Будут ли эти учения проводиться в целях установления мира в Карабахе? Там где присутствуют США под видом миротворцев, хаос не заканчивается, а распространяется с еще большей силой. Сейчас цель США ослабить влияние России. И действуют они планомерно. Сейчас они будут вооружать одну из сторон конфликта, очевидно Армению.
Однако Россия неоднократно предлагала разместить миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе, напомнил эксперт. Ведь организация представляет собой военный союз, и Закавказье — одна из зон её ответственности. Тем не менее армянские власти не воспользовались этой возможностью. В свою очередь, значительная часть населения Армении винит в утрате Карабаха собственные власти во главе с Пашиняном, заметил собеседник ИА Регнум. В сентябре прошлого года, когда регион перешёл под контроль Азербайджана, в Ереване и других армянских городах прошли массовые акции протеста. Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера.
В Казахстан пришло НАТО
- Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- О «военной» дипломатии и правильных позах
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
- ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире
Последние новости и события Армении
| Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян | Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО. |
| Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России | А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной. |
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
А в азербайджанской части пусть ее контролируют азербайджанцы. Но именно Россия говорит: нет, это должен быть коридор. А что дает именно коридор? Он соединяет Турцию с Азербайджаном и Ираном. Зачем это России, в чем тут ее интерес? Чтобы Турция теснее работала с Центральной Азией? Да просто жестко авторитарные режимы, которые приближаются к тоталитарным, всегда исходят из клановых интересов, из групповых. А в Армении безусловно демократия. Да, со своими недостатками, но — демократия. И здесь Путин солидарен с Алиевым. Мне кажется, мы с вами примерно о том же говорили в 2020 году, во время войны за Карабах.
Я внимательно слушал речь Никола Пашиняна, когда он выступал на недавнем форуме во Владивостоке. Он совершенно очевидно передавал Путину месседж: главное для нас — Россия, только Россия может обеспечить мир, мы согласны с Россией и так далее. В этом было совершенно четкое отмежевание от Запада, лишь бы Россия помогла. Если бы такие вещи говорил любой пророссийский политик в Армении, Путин отреагировал бы, я уверен, положительно. Но тут реакции России вы не видите. Что это могут быть за меры? Если бы, например, МИД России сделал заявление о том, что ваша страна осуждает агрессивные действия Азербайджана, и одновременно призвала Армению и Азербайджан решить вопросы через переговоры, всё было бы нормально. Но российская сторона не сделала даже такого заявления. Никого Россия не осуждает, она говорит о делимитации, о демаркации — повторяет то, что хочет Азербайджан, а это доказывает, что она на стороне Азербайджана 13 сентября МИД РФ заявил, что «крайне обеспокоен» ситуацией, — И. Других ведь союзников у России после начала спецоперации не осталось.
Очень большой пласт населения понимает, что Россия Армению, грубо говоря, кинула. Сразу после войны, в 2020 году, я не мог сказать, что в Армении понимают серьезность того факта, что Россия нас оставила, тогда все-таки ситуация была не полностью понятна. Но последний год чётко показал, что Россия на стороне Азербайджана. Но, представьте себе, враждебности к русским, антирусских настроений у нас нет. Есть настроения против Путина, против его политики. Но к нам сейчас приехали примерно 40-45 тысяч русских, и они, как мне кажется, неплохо себя чувствуют. Я с ними часто встречаюсь, в последний раз была встреча — человек 30-35, мы это обсуждали, они говорили, что не чувствуют враждебности к русским. В Армении народ к этому мудро подходит, он не путает граждан России с российским режимом. Есть ли у Армении какая-то альтернатива этой зависимости от России, какие-то другие союзники рядом? Но во Владивостоке на недавнем форуме Никол Пашинян десятки месседжей послал Путину: мы с вами, мы готовы оставаться с вами, ни к кому обращаться не будем, только Россия и ОДКБ.
И после этого Россия делает такое заявление. И поэтому я говорю: давайте реально смотреть на вещи, Россия нам не помогает. Да — жалко, без России нам трудно. Но не помогает. Мы можем сколько угодно обижаться, но Россия не с нами. Связь с Россией ведь всегда имела для вас критическое значение. Велась очень неправильная политика вторым и третьим президентами. Всё, что было у Армении, отдавалось России. В том числе и поэтому у нас так критикуют те власти. Это привело к такому дисбалансу отношений, и сейчас Армения осталась как сирота.
И постепенно выкристаллизуются страны, которые нам по-настоящему союзники. Завтра Россия может поменять политику — и опять всё будет хорошо. Но сегодня, когда Россия не с нами, надо попытаться, иначе мы теряем всё. Но Никол Пашинян осторожничает. Я всегда стараюсь помочь нашему правительству. Но сегодня я им говорю: сколько вы будете осторожничать — столько Армения будет нести потери? И это не только потери наших солдат, жизни которых бесценны, но мы теряем еще и территории. Вы видите, я не говорю сейчас о Карабахе, чтобы вы опять не сказали мне, что это, мол, спорные территории и так далее. Нет, я сейчас говорю об Армении. Поэтому я и прошу наше правительство предпринять решительные действия.
А видите, как наши боятся этого. Решение приняли, но побаиваются реакции России. То есть сразу выявилось, кто с нами честен. Они не навязывают нам помощь. И они уже устали от того, что они хотят помочь, а наши потом договариваются о чём-то с Россией и все договоренности с другими странами заметают под ковер.
Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II.
В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда.
Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт.
Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно.
The terms of the peace deal sparked political tensions in Armenia. Она заявляет о сближении с ЕС и одновременно присоединяется к Международному уголовному суду, который объявил о выдаче ордера на арест президента Путина. Неделю назад я подробно рассказывал об Армении и интересах США. Армения продолжает неуклонно следовать курсу на отдаление от своего давнего союзника — России — в сторону Запада. Мы находимся на сложном этапе отношений.
Сложности есть и для России, и для Армении, и для мира в целом. Проблема не в наших с Россией отношениях, проблема в проблемах между сверхдержавами.
Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику. Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа. Итог правления таких правительств печален. Украина, к слову, также в свое время развернулась на 180 градусов ради ассоциации с ЕС. Чем это закончилось, всем известно.
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями. Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя. Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса. Сложившуюся к настоящему моменту неофициальную позицию России выразил генерал путинских прокси-войн Евгений Пригожин: Сорос, которому так вольготно в Армении, виноват в конфликте, а «Турция имеет право вмешиваться в карабахский конфликт, пока не пересекает границы Армении». Заступничество, не вмешательство Армения - союзник России, но и Азербайджан ей не враг - и здесь главная сложность нынешнего этапа конфликта.
Не враг и Турция, которая стоит за Азербайджаном. Если бы напала Грузия, за которой стоит Америка, все было бы гораздо проще. Проще было бы решить, если бы свою территориальную целостность подобным образом восстанавливали Украина или Молдавия. Партнерство с Турцией, несмотря на противоречия и периодические взаимные удары, позволяет России без больших потерь оставаться в Сирии и вести свои дела в Ливии. Но главное - партнерство помогает создавать ситуацию, когда региональные конфликты можно решать без участия Америки. Вытеснить США из региональных конфликтов для России важнее, чем не допустить усиление в них же других региональных держав. Для России ценна сама возможность решать вопросы без вездесущих американцев.
И действительно, в нынешней карабахской войне Америка отсутствует, как и сама война - в американских новостях. Та же возможность - действовать в регионе без Запада - важна для Турции, которая поэтому мирится с присутствием России в конфликтах, которые считает важными для себя. Владимира Путина и Реджепа Эрдогана объединяет общее противостояние напору Запада двух держав, претендующих на увеличение роли в мировых делах. Антизападная платформа важнее общей христианской платформы, на которую возлагают надежды в Армении. Да, Путин и люди схожего образа мыслей говорят о христианских ценностях, но их консерватизм социальный, а не религиозный. Очевидно, что либеральные или прозападные христиане для него дальше, чем консервативные и антизападные мусульмане или агностики, а Эрдоган ближе константинопольского патриарха Варфоломея, архипастыря православных американцев греческого происхождения. Армения оказалась не на линии вражды, а в треугольнике союзов.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения Никол Пашинян усомнился в возможности РФ сохранять контроль над Лачинским коридором Армения объявила о проведении на территории страны совместных учений с Соединенными Штатами Америки. Эксперты сходятся во мнениях: ситуация стала настоящим вызовом для Москвы. Как Армения отказалась от России 6 сентября пресс-служба минобороны Армении сообщила о совместных с Соединенными Штатами учениях на территории страны. Их цель, по словам представителей ведомства, — повышение уровня взаимодействия подразделения, участвующего в международных миротворческих миссиях в рамках миротворческих операций, обмен передовым опытом в управленческой и тактической коммуникации и повышение готовности армянского подразделения к плановым оценкам «Концепции оперативного потенциала» программы НАТО «Партнерство во имя мира». Премьер-министр страны еще ноябре 2022 года не стал подписывать совместную декларацию организации. Причиной стало якобы отсутствие политической оценки «агрессии Азербайджана» против суверенитета страны.
Так и будет. Ереван рискует получить уже получает сопоставимое количество мусульманского населения при исчезающем под влиянием либеральной болтовни общественном инстинкте самосохранения. Сегодняшние армянские националисты, не построившие за 30 лет независимости даже одной станции метро, уверены, что республику построили лично царь Тигран и их деды самостоятельно, без поддержки России и других республик Советского Союза. Они все сейчас активно, за деньги Госдепа США, провожают «немытую Россию» из региона и смотрят вдаль, за океан, в надежде на очередной кредит в долларах или евро. Но армянским мечтателям нужно помнить слова президента России Владимира Путина. Мы готовы подставить им плечо и локоть для того, чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперед, используя наши конкурентные возможности. А их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано». Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России. Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной. Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России. Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей. Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США. И вновь Украина — тому яркое подтверждение. Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения. Той же дорогой идет Германия и ряд других стран. Не обладая реальным суверенитетом, они уничтожают собственную производственную базу в интересах терпящих системные экономические проблемы США. Главное для коррумпированных американцами элит — это не интересы Германии, не развитие и безопасность собственной страны, а нанесение ущерба России. Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения. Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня.
Также Анкара уступила ряд территорий Москве, а та — Еревану. Окончательно же армяно-турецкая граница была закреплена договором 1978 года, подписанным между Турцией и Советским Союзом. Москва выступила гарантом сохранения этой границы. Всё это тоже заслуга Москвы. Но возврат к "государственности" образца 1918-1920 годов означал возврат к турецкому протекторату. И в Ереване это быстро осознали. Выход Еревана из двух соглашений аннулирует эти гарантии. В таком случае обнуляется и армянская государственность. Армения автоматически возвращается к статус-кво 1920 года. Ещё раз подчеркнём: это границы в пределах окрестностей Еревана и статус турецкого протектората. Что же касается самой Москвы, то у неё возникает право вспомнить о золоте, которое было уплачено за формирование границ Армении. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Москва ответила Еревану на "предательство"
Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Армения уходит от России. Премьер-министр Никол Пашинян и парламент Армении взяли курс на выход из всех интеграционных проектов с РФ. При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов.
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь? Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС. Ереван взял курс на выход из ОДКБ, хоть официально это пока не подтверждается.
Удар по престижу России и возможный выход Армении из ОДКБ
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | РИАМО | РИАМО | Армения уходит от России. Премьер-министр Никол Пашинян и парламент Армении взяли курс на выход из всех интеграционных проектов с РФ. |
| «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении | Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. |
| Армения становится главным предателем России | Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. |
| Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года | Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было. |
| Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта | Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и. |
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Свежие новости в России и мире. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой.
Москва ответила Еревану на "предательство"
Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда? Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо? Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю. Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны. Он может помочь, чтобы вас не свергли.
Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать? Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых.
Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи. До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет.
Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет. Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ. Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать? Если люди хотят закрыть тему своей экономики, разгромить ее и уничтожить, что вы можете с ними сделать? Как это произошло с Прибалтикой, Украиной, Молдавией, Грузией.
Кстати, и Арменией, которая, как и Грузия, получала наибольшие трансферы из кармана советской экономики, а значит, из России. Но оказалась одним из главных застрельщиков распада Советского Союза. На что надеялись? А кто его знает. Наверное, на то, на что и сейчас надеются. Чудо произойдет, дождь золотой с неба прольется. А что это мы тут будем прозябать в этом «совке»?
Ну вот мы и огребли. И они огребли. Как-то так. К сожалению большому, сепаратизм людей, живущих в большой империи, когда им кажется: а что такого? Мы первая христианская страна! Мы, мы, мы, мы. Что, зря, что ли, Месроп Маштоц его изобретал?
Все говорили правду.
Но армянским мечтателям нужно помнить слова президента России Владимира Путина. Мы готовы подставить им плечо и локоть для того, чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперед, используя наши конкурентные возможности.
А их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано».
Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России. Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной.
Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России. Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей.
Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США. И вновь Украина — тому яркое подтверждение. Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения.
Той же дорогой идет Германия и ряд других стран. Не обладая реальным суверенитетом, они уничтожают собственную производственную базу в интересах терпящих системные экономические проблемы США. Главное для коррумпированных американцами элит — это не интересы Германии, не развитие и безопасность собственной страны, а нанесение ущерба России.
Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения. Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы.
О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня. Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе. Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной.
Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос. И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России.
В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию».
В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже.
На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин. Пока безрезультатно.
Кстати, просьбы американцев к Баку разблокировать Лачинский коридор тоже остались без ответа. У Баку свое понимание суверенности.
По словам собеседника издания, армянские власти обвиняют Россию в том, что она не помогла стране в военном конфликте с Азербайджаном. В республике, как утверждает Марков, ждали помощи от России и в вопросе Карабаха, и в конкретных инцидентах, которые происходили на азербайджано-армянской границе.
Осознав, что Москва не станет конфликтовать с Баку, Ереван начал искать новых союзников. Одним из них стала Франция, рассказал политолог.
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
| Парламенты Армении и России обменялись претензиями | что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. |
| Последние новости и события Армении | В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. |
| Разворот на Европу и США: почему Армения отвернулась от России | Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Одна из главных причин, почему Армения отвернулась от России, заключается в проблемах внутренней стабильности. |
| Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет | «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. |