На деле никакого ввода войск на Украину под эгидой НАТО не состоится, утверждают эксперты.
Идея Польши о миротворческой миссии НАТО на Украине: реальна ли угроза ввода войск
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. В январе зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прямо заявил, что размещение войск НАТО на Украине будет означать войну. В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. Эксперты обсуждают возможность ввода войск НАТО на Украину. Вопрос о появлении войск НАТО на территории Западной Украины всплывает все чаще. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил журналистам по итогам заседания словацкого Совета безопасности, что несколько стран Евросоюза и НАТО рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины в рамках двусторонних.
На войну приглашаются европейцы второй категории
Об этом предупредил руководитель российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов. В интервью РИА Новости он отметил, что результат такого увеличивающегося риска может быть самым непредсказуемым. Гаврилов выразил сомнение, что вряд ли граждане Евросоюза, «из чьего кармана элиты государств ЕС и НАТО финансируют вооруженное противостояние на Украине», хотели бы, чтобы конфликт перешел в Европу.
Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину. Можно сказать, что он априори лишён смысла, поскольку на территории Украины уже действуют силы специальных операций западных стран, убеждены авторы. В конечном счёте Россия не может позволить себе воевать с несколькими европейскими странами одновременно — не говоря уже о том, чтобы развязать ядерную войну. И поскольку европейские силы будут действовать вне рамок НАТО и территории альянса, то никакие потери не повлекут за собой реакции по статье 5 и не втянут в конфликт США.
Украина также предложила свой проект гарантий безопасности. Среди ключевых гарантий назывались инвестиции в оборонно-промышленный комплекс Украины, передача ей разведывательных данных и подготовка Вооруженных сил республики под эгидой ЕС и НАТО.
Читайте также.
В это же время Владимир Путин уже предлагал закончить конфликт на Украине. Уже сейчас Запад делает все для Киева, кроме того, что не вводит свои войска. В это же время источники в британском правительстве прогнозируют провал украинской армии в 2024 году.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
| Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине | Аргументы и Факты | В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. |
| «Не исключено». В Британии допустили ввод войск НАТО на Украину | Направление странами НАТО миссии на Украину может стать началом прямого столкновения НАТО с РФ, уверен политолог. |
| Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ | Кандидат на пост губернатора штата Кентукки, демократ Джеффри Янг призывает западных политиков хорошо подумать и взвесить риски возможного ввода войск НАТО на Украину. |
| В НАТО заговорили об отправке войск на Украину. Какие страны готовы это сделать | Телеграм канал «ПАНЧЕНКО+» ?startapp=s3EO Введут ли НАТО войска в Украину? |
| НАТО готовится ввести войска на Украину? | В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. |
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
| «Хотят войны — получат»: страны НАТО отправят своих солдат в зону СВО? | Эксперты обсуждают возможность ввода войск НАТО на Украину. |
| Кто выступил против введения войск НАТО на Украину | В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. |
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Генеральный секретарь НАТО хочет создать миссию НАТО-Украина. |
| На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину | Как мы понимаем, призыв ввести войска на Украину "российской пропагандой" никак не является. |
| Глава Военного штаба ЕС назвал невозможным введение войск НАТО на Украину | Если Киеву не будут предоставлены реальные гарантии безопасности на саммите НАТО в Вильнюсе, некоторые страны альянса могут принять меры «в индивидуальном порядке» и разместить войска на Украине. |
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ - | В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. |
«Придется воевать с Россией»: в Британии заговорили про ввод войск НАТО на Украину
Это понятно. И тем не менее, уже ни для кого не секрет, что начало обсуждению темы отправки регулярных войск в помощь Киеву было положено ещё 12 июля 2023 года на саммите НАТО в Вильнюсе. Предложение присоединиться к подписантам получили и другие европейские страны. Декларация была опубликована на сайтах правительства Великобритании и президента Украины, однако точно, о чём договорились натовцы с Зеленским, неизвестно, поскольку появившиеся в свободном доступе тексты не идентичны.
И это обстоятельство вызывает определённый интерес к третьему варианту, опубликованному чуть позже Русской службой Би-би-си, где утверждается, что безопасность Украины является «неотъемлемой частью безопасности евроатлантического региона». Иными словами, натовцы готовы воевать вовсе не за киевскую власть, а за свои интересы, но под прикрытием «демократического выбора» Украины. Как говорится, был бы повод.
Бывший гендиректор Королевского объединённого института оборонных исследований профессор Майкл Кларк в интервью Грузинской службе «Радио Свободная Европа» выразился по этому случаю с циничной откровенностью: «Эта война гораздо важнее, чем сама Украина, хотя для Украины она очень и очень важная». А собственно поддержка будет осуществляться «путём повышения оперативной совместимости сил обороны Украины с евроатлантическими партнёрами». Если кратко, саммит в Вильнюсе поставил следующие задачи.
Во-первых, создать систему двусторонних соглашений, чтобы с Россией воевал не весь Североатлантический альянс сразу и целиком, что автоматически переводит ситуацию в Третью мировую войну, а каждая страна в отдельности, но в рамках общей стратегии альянса - по его плану и под его контролем. Во-вторых, сформулирована задача повысить оперативную совместимость украинской армии с войсками Североатлантического блока, что, если разобраться, равносильно более тесной интеграции ВСУ в НАТО и взаимозаменяемости «союзных» сил и средств на поле боя. И сразу возникает вопрос: чем отличается война НАТО с Россией от войны с Россией каждой натовской страны по отдельности, но в единых боевых порядках?
Найдите хотя бы одно отличие, кроме игры слов. Кроме того, в декларации о двухсторонних соглашениях присутствуют положения о защите Украины «сейчас» и сдерживании «российской агрессии в будущем». Эти «сейчас» и «в будущем» оставляют широкое поле для смысловых интерпретаций, особенно по поводу «перспективы» развития боевых действий.
Что будет считаться «агрессией в будущем» - когда боевые действия достигнут некоего рубежа, допустим, проведённого по Днепру, или когда российские войска начнут продвижение в сторону Одессы или в сторону Киева? Именно такой сценарий представил Макрон на встрече с партийными лидерами 7 марта. В то же время, судя по опубликованным документам, Запад полностью исключает вариант переформатирования Украины в контексте целей и задач СВО.
Как было неоднократно заявлено, поражение Украины будет поражением всего «цивилизованного мира». Так что ставки подняты до предела. Зеленский здесь, Зеленский там… Примечательно, что первой двустороннее соглашение с Киевом о сотрудничестве в сфере безопасности заключила Великобритания , обозначив тем самым своё лидерство если не в мировой политике, то в решении украинской проблемы.
Иначе говоря, Лондон ловко воспользовался замешательством Вашингтона и уверенно тянет одеяло на себя, попутно вбивая клин между Германией и Францией. Но буквально через два дня после плодотворных переговоров с Риши Сунаком шустрый, как сам Фигаро, президент Владимир Зеленский успел проделать такую же операцию с Олафом Шольцем в Берлине и с Эммануэлем Макроном в Париже. Следом подписи под двусторонними соглашениями с киевским режимом поставили премьер Италии Джорджа Мелони и канадский премьер-министр Джастин Трюдо.
Дольше всех пришлось уговаривать правительство Нидерландов. И здесь не обошлось без театральных эффектов: премьер-министра Марка Рютте специально привезли в Харьков, где «под впечатлением увиденного» он тоже подписал соглашение.
На встрече со студентами и преподавателями МГИМО министр иностранных дел назвал инициативу поляков провокацией. Об опасности таких опрометчивых решений заявил и Дмитрий Песков. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Это было бы весьма опрометчивым и крайне опасным решением. Это может привести к трудным и непоправимым последствиям». Алексей Леонков, военный эксперт, редактор и коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества»: «Запад декларирует информацию, что Россия напала на Украину, и они очень опасаются, что Россия нападет на страны НАТО. Это создает ответный ход со стороны НАТО — вот смотрите, мы реагируем.
Сами напугали, сами же и спасаются». Обострение ситуации вокруг белорусско-польской границы военные эксперты считают не более чем актом устрашения со стороны Запада. При этом не следует забывать, что другие страны НАТО, кроме непосредственно самой Польши, не раз заявляли, что альянс не собирается воевать с Россией.
Кандидат на пост губернатора штата Кентукки, демократ Джеффри Янг призывает западных политиков хорошо подумать и взвесить риски возможного ввода войск НАТО на Украину. Политик считает, что это может привести к непоправимым последствиям. Затем им стоит подумать еще несколько раз. Это безумие. Это может привести к уничтожению Россией любой страны, которая введет войска, или же это приведет к ядерной войне, которая может уничтожить всех на Земле», — заявил он.
В то же время этого не хочет и Россия, добавил он. Российский дипломат напомнил, что Москва неоднократно предупреждала об опасности непосредственного участия стран НАТО в боевых действиях против ВС России. В то же время он выразил уверенность, что подобный шаг не приведет ни к каким результатам, так как «не позволит добиться уступок от РФ», но только усугубит ситуацию в зоне украинского конфликта.
«Будет настоящая охота». Иностранным войскам на Украине предрекли судьбу танков Leopard
Генеральный секретарь НАТО хочет создать миссию НАТО-Украина. Ранее бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен отметил, что страны альянса могут принять самостоятельное решение направить войска на Украину. Второй причиной является тот факт, что присутствие войск НАТО на Украине, вдоль границы с РБ, усложнит принятие политического решения, о повторном вводе подразделений российской армии со стороны Белоруссии для блокады Киева. Автор издания считает, что своими войсками НАТО пытается возместить нехватку численности ВСУ и предотвратить победу России в СВО, считая, что такой исход станет губительным для Североатлантического альянса.
Эксперты оценили возможность ввода войск НАТО на Украину
В январе зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прямо заявил, что размещение войск НАТО на Украине будет означать войну. Консультант Госдепартамента США Эдвард Люттвак заявил, что Британия, Франция и страны Северной Европы тайно готовятся отправить войска на Украину. Опрошенные РИА Новости эксперты сходятся в том, что высказывания экс-генсека о возможном вводе европейских войск на Украину — тревожный сигнал для России. Там бывшие высокопоставленные военные прямо заявляют, что введение НАТОвских войск на Украину равноценно началу 3-й мировой войны. Все предполагаемые сценарии ввода на Украину зарубежных войск, в частности, непосредственно войск НАТО, грозят началом третьей мировой войны, заявил военный историк, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием.
Инициатива Макрона по вводу европейских войск на Украину может обернуться кровью
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил журналистам по итогам заседания словацкого Совета безопасности, что несколько стран Евросоюза и НАТО рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины в рамках двусторонних. На деле никакого ввода войск на Украину под эгидой НАТО не состоится, утверждают эксперты. НАТО может ввести войска на Украину из-за череды неудач ВСУ. Макрон активно муссирует тему гипотетического ввода на Украину войск каких-либо стран – членов НАТО. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил журналистам по итогам заседания словацкого Совета безопасности, что несколько стран Евросоюза и НАТО рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины в рамках двусторонних.
Шольц: страны НАТО не будут отправлять своих солдат на Украину
Анджей Дуда, президент Польши: «Учитывая события на Украине и всю тяжесть этого кризиса, который затрагивает всех нас, всю Европу, нам как никогда нужна новая концепция НАТО». Это заявление Анджей Дуда сделал 22 марта на встрече с президентом Румынии в Бухаресте. То, что, по уставу НАТО, альянс не может вводить миротворческие миссии на территории третьих стран то есть как раз Украины, которая не входит в блок , видимо, никого не смущает. Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «Не исключаю, что, когда они говорят о миротворцах, наверное, имеются в виду их границы — запад Украины. Может, хотят миротворцев ввести, во Львове штаб-квартиру сделать, потом там остаться.
У них такие мысли витали и не только мысли — такое было в прошлом». На встрече со студентами и преподавателями МГИМО министр иностранных дел назвал инициативу поляков провокацией. Об опасности таких опрометчивых решений заявил и Дмитрий Песков. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Это было бы весьма опрометчивым и крайне опасным решением.
Проведение совместных с НАТО военных учений на молдавской территории — да, такое возможно. Попытка прямой оккупации Молдавии странами Североатлантического альянса без оглядки на мнение молдавского руководства пока выглядит весьма маловероятной. В Киеве неоднократно озвучивались идеи «наведения порядка» в ПМР силами украинской армии. Ответ тот же — нет. Для Киева прямое военное вторжение в ПМР без санкции Кишинева, это, де-юре, нарушение суверенитета Молдавии и превращение Украины в глазах европейского сообщества в государство-агрессора. Оно Зеленскому сейчас надо? По-моему, ответ очевиден.
При этом важно понимать, что Киев вполне может попытаться дестабилизировать ситуацию в Приднестровье посредством диверсий и терактов — к этому следует быть готовым. Обращу внимание, что мы сейчас говорим именно о текущей ситуации. В случае, если эскалация конфликта на территории Украины, а также его интернационализация, в дальнейшем будут продолжаться и дело дойдет, например, до ввода на Украину уже не отрядов польских «отпускников» и «волонтеров», а полноценных подразделений польской армии, необходимость «зачистки» ПМР от российских миротворцев для Киева и его западных «партнеров» может резко актуализироваться. Могут ли поляки одни или на пару с американцами занять Западную Украину и если «да», то как на это отреагирует Россия? Прямо сейчас вероятность ввода на Западную Украину польского воинского контингента или интернационального контингента армий стран НАТО не просматривается.
В силу этого и администрации Джо Байдена, и команде Владимира Зеленского прямо сейчас срочно нужны какие-то «перемоги» над Россией или хотя бы их видимость, чтобы добавить политических очков Демократической партии США. До этого подобную резолюцию приняла парламентская ассамблея Совета Европы, Эстония и Латвия признали Россию «страной — спонсором терроризма», а Литва объявила РФ «террористическим государством». Евросоюз и Великобритания готовятся подписать соглашение, в рамках которого станет возможна оперативная переброска воинских контингентов Соединенного Королевства через территорию стран Европы. Варшава инвестирует в расширение военной инфраструктуры на востоке и объекты для армии США, Кроме того, Варшава продолжает наращивать численность своих войск в восточных районах государства, что закономерно вызывает озабоченность у Минска. В Молдавии больше двух месяцев продолжаются протесты.
По данным оппозиции, в них участвуют около 100 тысяч человек. Люди требуют сформировать правительство народного доверия и отдать президента Майю Санду под трибунал. Некоторые пессимисты даже утверждают, что впереди — неизбежный «заход» польских войск и американской 101-й воздушно-десантной на Западную Украину, на что Россия якобы будет способна отреагировать лишь протестами по дипломатической линии. Прокомментировать ФАН все эти тревожные слухи согласился военный публицист и обозреватель, постоянный член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. Молдавия и Приднестровье — Владислав Владиславович, ситуация «по ту сторону» Украины, действительно, непростая. Я бы даже сказал — напряженная. Какова, по-вашему мнению, вероятность того, что воинский контингент НАТО может быть брошен в Молдавию для спасения режима Санду?
Отказ в поставке ракет Taurus это ярко подтверждает. Там бывшие высокопоставленные военные прямо заявляют, что введение НАТОвских войск на Украину равноценно началу 3-й мировой войны. Что мы имеем в результате? Вероятность прямого НАТОвского вмешательства в войну, например, со стороны Франции, невысока сразу по целому ряду причин. Прежде всего, в мгновенном гарантированном ответе на прямое размещение французского контингента на Украине никто не сомневается. Более тог: нет уверенности, что он ограничится территорией Украины. На это недавно Медведев намекал, а он, всё же, одно из первых лиц государства. Далее, размещение французских войск в таких городах, как Киев или Одесса никаким образом не окажет влияния на военные планы России по освобождению данных регионов с сопутствующим уничтожением всего, что сопротивляется. Если такие планы есть, конечно, на что мы все надеемся.
Решится ли НАТО направить войска на Украину
Ранее бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен отметил, что страны альянса могут принять самостоятельное решение направить войска на Украину. Возможный ввод на Украину войск НАТО увеличит вероятность прямой конфронтации между странами альянса и Россией, заявила бывший член американской палаты представителей конгресса США Тулси Габбард. Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в боевых действиях на Украине, сообщает Asia Times. Прямое столкновение НАТО и российских войск на Украине неизбежно приведет к дальнейшей эскалации, вплоть до ядерного конфликта. 7 июня газета The Guardian процитировала Расмуссена, который заявил, что ряд стран НАТО может ввести войска на Украину "в индивидуальном порядке".