В 2020 году политолог Сергей Александрович стал руководителем наблюдательного совета информационно-аналитического ресурса «Октагон». Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. Людей удивило, что Михеев выгнал из студии украинского эксперта Андрея Метлева, некорректно выругавшись, и это не вырезали из эфира федерального канала. Прокомментировал Михеев и последние новости 2021. Михеев Сергей Александрович Сатанисты в Давосе сняли маски: что нас ждёт дальше?
Сергей Михеев: биография и личная жизнь
и телеведущий, пропагандист. Член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» с 2021. В 2020 году политолог Сергей Александрович стал руководителем наблюдательного совета информационно-аналитического ресурса «Октагон». Сергей михеев политолог биография личная жизнь семья Сергей Михеев, «Вечер с Владимиром Соловьевым». С 2021 года политолог стал появляться в аналитическом ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок». и телеведущий, пропагандист. Член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» с 2021. Сергей Александрович Михеев позиционирует себя как политолог.
Я против того, чтобы делать из православных секту, – политолог Сергей Михеев
Подробная биография политолога Сергея Михеева, его детство и юность, карьерные достижения. Политолог; генеральный директор, Институт Каспийского сотрудничества. Биография Сергея Михеева: личная жизнь политолога, жена, семья, последние новости 2021, «Железная логика», выступления на
Трон «вождя» займёт супруга? Михеев отрезал: «Не потянет»
Сергей Михеев – российский политолог, ведущий радио и телевидения. Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Его биография интересна и напрямую связана с работой, Михеев ведущий известных передач «Железная логика» и «Михеев. Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь.
Лицо современного телевидения: Сергей Михеев - политолог и человек
Ведущий Сергей Михеев: биография, личная жизнь. Политолог Сергей Михеев отвечает на вопросы Сергея Корнеевского о личной жизни, карьере и отношении к религии. Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. Людей удивило, что Михеев выгнал из студии украинского эксперта Андрея Метлева, некорректно выругавшись, и это не вырезали из эфира федерального канала. Прокомментировал Михеев и последние новости 2021. новости, сергей михеев. В 2020 году политолог Сергей Александрович стал руководителем наблюдательного совета информационно-аналитического ресурса «Октагон». Ведущий Сергей Михеев: биография, личная жизнь.
Трон «вождя» займёт супруга? Михеев отрезал: «Не потянет»
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК.
Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress.
Везде, где появляется Сергей, его аналитический ум и прогнозы на будущее страны не были оценены по достоинству. Читайте также: Дмитрий Малашенко: личная жизнь Рывок в карьере Отвергнутый в среде политологов, Михеев нашел себя в журналистике, став одним из первых блогеров в Интернете. В мае 2001 политолог стал сотрудничать с сайтом «Политком», где открыто высказывал свои мысли, не боясь осуждения или негодования окружающих. Неординарное мышление позволяло ему делать верные и неожиданные прогнозы относительно дальнейшего развития России во главе с Владимиром Путиным, который совершал смелые шаги с целью вытянуть страну из долговой ямы. Спустя год политолог занял должность генерального директора, став одним из узнаваемых и значимых людей в политической среде. На данный момент является независимым консультантом-политологом, активно развивающим свою карьеру на вышеуказанном сайте, а также на канале «Youtube» и в различных социальных сетях. С 2015 стал ведущим передачи на радио «Вести. FM» вместе с Сергеем Корнеевским. Параллельно с этим регулярно сотрудничает с информационно-аналитическим интернет-каналом «Царьград ТВ».
Нежелательная персона Сергей Михеев признан «политическим патриотом» Росссийской Федерации. Его имя известно каждому, кто хотя бы поверхностно интересуется политической обстановкой на мировой арене.
Молодому человеку пришлось подстраиваться под новые жизненные обстоятельства.
Именно тогда в нем родился политолог, умеющий смотреть на происходящие в стране события с особой точки зрения. Известный политики Сергей Михеев После возвращения из армии, с 1987 по 1994 Сергей Михеев работал в Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н. Жуковского, а затем на заводе промышленного назначения.
С 1997 стал сотрудником лаборатории при МГУ, параллельно проходя там обучение, выбрав специальность философа на отделении политологии. Талантливый студент с интересным мировоззрением и взглядами на политические колебания в стране, сразу же привлек к себе внимание педагогов. Интересно: После окончания института, Михеев долгое время не мог найти подходящее место работы.
Везде, где появляется Сергей, его аналитический ум и прогнозы на будущее страны не были оценены по достоинству. Читайте также: Дмитрий Малашенко: личная жизнь Рывок в карьере Отвергнутый в среде политологов, Михеев нашел себя в журналистике, став одним из первых блогеров в Интернете. В мае 2001 политолог стал сотрудничать с сайтом «Политком», где открыто высказывал свои мысли, не боясь осуждения или негодования окружающих.
Неординарное мышление позволяло ему делать верные и неожиданные прогнозы относительно дальнейшего развития России во главе с Владимиром Путиным, который совершал смелые шаги с целью вытянуть страну из долговой ямы.
Как-то в одном тоже из интервью вы говорили, скажем так, о теме денег, самоограничений и так далее. Я сейчас, конечно, упрощаю, вы меня тогда поправьте, но так вот я это запомнил, что, скажем, американцы — они там про деньги, а у нас всегда экономически хуже, но здесь есть обратная сторона — и это плюс, есть какое-то ограничение, самоограничение, но люди поэтому — опять же, я упрощаю сейчас очень сильно мысль, которая там звучала, — но они задаются смысло-жизненными вопросами: не получается ли так, что вот только в состоянии какого-то не просто дискомфорта, а какой-то нужды ты будешь задаваться важными смысло-жизненными вопросами, а любой комфорт, он тебя будет обрекать на бесконечные разговоры про деньги, удобства и так далее — тоже ведь слишком получается простая картина. Так, давайте. Для того чтобы, находясь во всевозрастающем комфорте задаваться глубокими вопросами, надо быть более сильным и глубоким человеком, нежели когда эти вопросы приходят к тебе в нужде. И в этом смысле, конечно, проблемы, нужда, испытания и прочее, и прочее — они, конечно, человека заставляют думать, заставляют выбирать, пусть даже он выбрал не ту сторону, но это выбор. На самом деле я считаю, что даже и это важно, в конце концов, хорошо быть всем хорошими, знаете, как мы так жили в Советском Союзе и вроде как под этим стеклянным колпаком все были хорошими, а ка он развалился, да как понеслась вот эта вот криминальная революция 90-х, и тут повылезало: оказалось, те, кого ты считал вчера хорошими — они тебя задушат за три рубля и вообще не поперхнутся, а вроде вместе росли, в одном дворе и так далее, и так далее. То есть в этом тоже есть на самом деле какой-то смысл.
Вот люди многие по этому поводу плачут и в принципе я тоже считаю, что, конечно, наверное, надо было делать не так. Но тем не менее в этом тоже есть какой-то очень глубокий, жестокий, может быть — да? Больно от этого — да? Но какой-то такой глубинный смысл. И в этом смысле нужда, испытания, они, конечно, заставляют об этих вещах думать больше, сильнее, глубже, и страдания в конце концов, заставляют тебя преобразовывать себя. Но я не знаю, здесь я, мне кажется, Америки не открыл. И вам на это скажут сегодня: слушайте, мы говорим же не про какую-то бедность, мы говорим про миллионы людей, которым совсем тяжело. То есть это хорошо, что ли, получается, что им так тяжело?
Вы спросили о смыслах, а теперь перекидываете мостик в социально-политическое измерение. На самом деле эти вещи настолько однозначно друг на друга не накладываются. Я считаю, что социально-политические вот эти измерения, социально-экономические, они все равно укладываются, к сожалению, в эти апокалиптические смыслы. Будем мы лучше жить, будем мы хуже жить, будем мы более комфортно жить или менее комфортно жить, все равно эта точка приближается. И если мы думаем, что вот, например, скажем, повысив уровень благосостояния мы как-то, значит, решаем эти проблемы — нет, мозг говорит: ничего подобного. Это будет тоже самое, когда, скажем так, наши оппоненты, мягко выражусь, рассматривают Церковь как политическую партию. Когда они начинают обсуждать Церковь с точки зрения как будто это политическая партия или какая-то политико-коммерческая организация, или какая-то корпорация и так далее. Мы против этого всегда возражаем, мы прямо нутром чувствуем, что здесь какая-то подмена, но это будет примерно тоже самое.
Многие из них искренне этого не понимают. Они считают: ну а как еще можно, ну что там — Церковь. Там люди есть у вас? Деньги крутятся? Иерархия есть? Кто у вас главный? Вот главный, вот его подчиненные, вот у вас этот поехал туда, тот поехал сюда — ну всё. Вы по-другому называетесь и другое втираете, грубо говоря.
А на самом деле это то же самое. Хотя совершенно очевидно, что это совсем не то же самое. Внешние признаки абсолютно не отражают внутреннее содержание, поэтому здесь эти вещи не стоит смешивать. Вы спросили о смыслах, я сказал, что, несомненно, к глубокому размышлению подвигают часто страдания. Могут ли страдания возникать не от бедности? Да конечно, могут. Богатые тоже плачут, да еще как. Если честно, я среди богатых вообще счастливых людей не встречал.
Счастливых таких людей каких-то я вот помню… знаете, ты счастлив в детстве, когда ты вообще ни о чем не думаешь. Вот какие-то мимолетные моменты счастья, то, что я лично мог бы назвать счастьем, я помню только в таком вот детстве, но не совсем розовом детстве, которого ты не помнишь, а такого детства, например, в каком-нибудь пятом классе: бежишь ты, май месяц, пролился дождь, все пахнет молодой листвой, ты бежишь — у меня в доме не было лифта, — ты бежишь по этой лестнице вниз, тут солнце бьет, тебя ждут. Тебе не нужны ни деньги, ни положение, ни перспективы, ты вообще ни о чем не думаешь — вот это и есть счастье, но только оно пролетает. Так вот такого счастья на самом деле у богатых нет. Его нет. И более того, мне кажется, даже оттенков его практически никогда не встречается: чем больше ты громоздишь вокруг себя, тем может даже больше ты от всего этого зависишь. Поэтому здесь этот вопрос более сложный. А другой вопрос, что касается социально-экономической модели, надо ли бороться с бедностью — это уже гораздо более плоский вопрос, вечный, но гораздо более примитивный.
Надо бороться с бедностью, но вот что я вам скажу: а если мы поборем бедность, будет ли это означать, что все люди станут хорошими? Нет, не будет. Означает ли это, что всех надо держать в бедности, чтобы они стали хорошими? Тоже нет, тоже не означает. Просто это вопрос более сложный, и он вне плоскости вот этой, вне плоской шкалы рассмотрения как социально-политического явления, да? То есть вы можете быть… действительно, в богатстве прийти к истине, а можете быть совершенно нищим и бедным и совершенно не отличаться по своей внутренней мотивации от того, кому вы на самом деле просто завидуете. Но по поводу терпения я больше хотел сказать все-таки, вспоминая свои политологические профессии, и о нас с вами, о нашей цивилизации, потому что я все равно считаю Россию цивилизацией, при этом вот ощущение себя как особой цивилизации, мне кажется, это крайне важно. И то, что у нее православный фундамент — это тоже так, и даже люди, которые это отрицают, они все равно на самом деле в этой же парадигме продолжают жить как бы, потому что они добро и зло пока еще меряют, именно исходя еще из этих вещей.
А это крайне важно, я даже не буду просто отрицать это, а все равно именно так к этому относятся. И вот это, между прочим, ощущение своей особости, оно крайне важно и для достижения — сейчас я про земное, — для достижения земных целей. Потому что, когда вы чувствуете себя вторичным, когда вы постоянно говорите: а это вон там, а там вот правильно сказали, а там вот правильно делают, а мы вообще все такие никчемные, мы вообще ни про что и прочее, и прочее — это ведет к такому абсолютному бессилию, неспособности к чему-либо, что-либо достичь. Это мотивацию просто-напросто убивает. Нет, я уверен, что Россия — это успех, в том числе исторический успех. Мы тысячу лет существуем, посмотрите, за эту тысячу лет многих других сдуло вообще, сдуло с планеты. Уже многие не помнят, где это было. Были какие-то государства, народы, которые там в какой-то момент громили всех в хвост и в гриву, направо и налево, — про них даже не вспоминает 40:00 никто, некоторые даже в учебник истории не записаны.
А мы здесь — да, слегка нас обкорнали, в силу нашего собственного недоумия. Да, у нас есть масса проблем. Да, нас продолжают извне и изнутри пытаться разложить, побороть и прочее, и прочее. Но мы есть, и я уверен, что мы будем здесь. И вот эта особость нашей цивилизации, особость этого пути — это крайне важно. Но одна из составляющих нашего исторического успеха — это именно терпение. Именно терпение: там, где другие не могли терпеть, — русские терпели и побеждали. Суворову приписывают фразу: «Терпение в бою — это победа» — абсолютно с ней согласен.
Вот мне кажется, это блестяще, лаконично и однозначно. Там, где другие по тем или иным причинам пасовали, русские продолжали упорно добиваться своей цели с терпением и этой цели добивались. Терпение — это наше, если хотите, конкурентное преимущество. Многие сейчас этого не понимают, говорят: мы не хотим больше терпеть, мы хотим большего комфорта, того-сего, вот вы идите и терпите, да? Вы нам навязываете рабское отношение к жизни! Нет, уважаемые, это не рабское отношение к жизни, это конкурентное преимущество. И кстати, между прочим, те люди, которые на том же Западе считают себя аристократией, они-то это понимают. Например, своих детей они пытаются воспитывать в жестких условиях каких-нибудь закрытых полувоенных колледжей.
Значит, дают им достаточно строгое воспитание, потому что они понимают, что в противном случае он не поймет чего-то очень важного и не научится работать. А вот если честно, весь этот гедонизм, все это, знаешь, беганье пальцами по клавиатуре, все эти мечты о лазурных бассейнах с голыми девками — это для люмпенов. Вот этот весь масскульт для тех, кого эта аристократия, в общем-то, на самом деле или хочет использовать как мясо, или вообще собирается вытеснить из этой жизни куда-нибудь… А они как бы им лапшу эту вешают, а они… а на чем играют? На тщеславии, на простейшей амбиции: «Смотри, ты этого достоин! Я этого достоин! Августин, кажется, говорил, что: «если вы страдаете от несправедливости нехорошего человека — простите его. А то будет два нехороших человека». Вы согласны с этим?
Вообще мы начали с веры, это вот проблема, с которой я и до крещения своего сталкивался и сталкивался, к сожалению, после. Полностью согласен. Вот просто подписываюсь — а сам не могу.
Политолог михеев. Сергей Михеев — политолог: биография. Сергей Михеев о семье и карьере
Публика, интересующаяся политикой, сразу заметила яркого эксперта, чьи оценки вызывали восхищение своей точностью, объективностью и эмоциональностью. У Сергея Александровича появился широкий круг почитателей. С 2004-го политолог сменил место работы. Уже через год Михеев стал заместителем генерального директора и значительно расширил круг своей деятельности. Вскоре эксперт и известный политолог становится директором Института Каспийского сотрудничества. Сайт этой организации — это медиаагрегатор, который занимается сбором информации различных сайтов, которые посвящены региону. С 2011 по 2013 годы он трудился в качестве директора Центра политической конъюнктуры, где не так давно начинал свою экспертную деятельность. Осенью следующего года Михеева по инициативе Литвы внесли в списки персон-дезидерата нежелательных лиц , которым запрещён въезд в страны Евросоюза из-за его позиции по кризису, случившемуся в Украине. Но Сергея Александровича такое наказание совершенно не смутило.
Он не отказался от занимаемой позиции и не изменил взглядов. Политолог считает, что правда более ценна, чем отдых в Риме или Париже. Биография Сергея Михеева — это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают. Он нередкий гость на передаче Владимира Соловьёва. А с декабря 2015 года эксперт попробовал свои силы в качестве ведущего общественно-политической передачи «Железная логика», которая транслируется на радио «Вести-ФМ». Сначала соведущей у него была Алла Волохина, а позже её заменил Сергей Корнеевский. Сегодня имя этого человека знакомо всем, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой. Главной причиной успеха Сергея Александровича является его глубокая осведомлённость в вопросах внутренней и внешней политики , а также прямолинейность.
Чаще всего под огонь критики эксперта попадают западные и американские политики. А с недавних пор резкой обструкции он подвергает и политическую верхушку соседней Украины. Кто такой Сергей Михеев, биография, чем знаменит? Производит впечатление человека честного, смелого, жесткого, энергичного. Нет попыток заискивания перед кем-то. Говорит очень быстро и лаконично, можно выразиться, что "строчит как из пулемета". Человек, которого хочется слушать. Сергей Михеев: биография.
Он родился в мае 1967 года в обычной интеллигентной семье. Главной причиной успеха Сергея Александровича является его глубокая осведомлённость в вопросах внутренней и внешней политики, а также прямолинейность. Он — один из самых ярких и эмоциональных выступающих на политических ток-шоу на федеральных каналах российского ТВ, готовый отстаивать национальные интересы и честь родной страны не только посредством логики, результатов соцопросов, статданных и собственной эрудиции, но и с помощью кулаков. К примеру, под его горячую руку однажды попал польский журналист Томаш Мацейчук. Однако некоторые СМИ его относят к числу «наемников времени» и «новых проповедников ненависти», описывая подобные ток-шоу как дебаты, в ходе которых с десяток «экспертов» набрасываются и кричат на человека, посмевшего занять позицию, не совпадающую с «текущей генеральной линией», и высказать альтернативную точку зрения. Ранние годы Будущий эксперт в политологии появился на свет 28 мая 1967 года в обычной московской семье. Информации о его детских годах, родителях и корнях в свободном доступе нет — он не любит делиться с журналистами подробностями личной жизни , предпочитая не делать ее достоянием общественности. Известно, что в детстве он хотел стать летчиком, а после школы пошел работать на подмосковный завод «Изолятор», откуда через год ушел армию.
Где служил — ни в одном из интервью Сергей не уточнял. Демобилизовавшись в 1987 году, он устроился на работу лаборантом в Военно-воздушную инженерную академию им. Спустя семь лет — поступил в МГУ на отделение политологии философского факультета. Развитие карьеры На 3 курсе обучения, в 1997 году, параллельно с изучением теории политики, политического прогнозирования, психологии, конфликтологии и прочих политических процессов и наук, Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики. Кроме этого, он выполнял заказы различных политических сил, включая общественно-политическое объединение «Конгресс русских общин», близкое ему своей патриотической программой. За год работы в Лаборатории способный студент участвовал в исследованиях региональных политических режимов, систем, региональных структур , сумел проявить себя с лучшей стороны , и в 1998-м был принят в ряды экспертов частной компании «Центр политической конъюнктуры России» ЦПКР , которую возглавлял Алексей Александрович Чеснаков. В данной организации, созданной ранее студентами с факультета Михеева вместе с представителями Российско-американского университета и Института российской истории РАН, он в течение трех лет успешно занимался анализом политических процессов, мониторингом СМИ, другими вопросами. В частности, в 1999 году специалисты ЦПКР обеспечивали экспертно-аналитическую поддержку на выборах в Госдуму политического движения «Единство», на основе которого позже была образована партия «Единая Россия».
В том же году Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта «Политком. Успешно продвигаясь по карьерной лестнице , в 2004 году он возглавил в ЦПТ Департамент стран СНГ, а спустя год получил пост заместителя гендиректора Фонда. Однако вскоре из-за идеологических расхождений с Буниным он покинул ЦПТ. Вскоре он стал во главе организации Некоммерческое партнерство «Институт каспийского сотрудничества», специализировавшийся на создании баз данных, единых реестров и прочих информационных ресурсов. В период 2011-2013 гг. Консультант-политолог являлся частым гостем политических ток-шоу на TV, в частности, передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», активно отстаивал интересы РФ, подвергал критике правительство Западных стран, конфликт с Украиной, действия США. На фоне обострившейся внешнеполитической обстановки его позиция оказалась особенно востребованной. В 2015-м он стал ведущим радиопередачи «Железная логика» на «Вести ФМ», и параллельно, политическим обозревателем радикально консервативного интернет-канала «Царьград ТВ».
С 2017 года он вел программу «Михеев. Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации. Личная жизнь Сергея Михеева Эксперт-политолог женат. Со своей супругой, уроженкой Феодосии Ларисой в девичестве Сиротининой , он познакомился во время учебы на философском факультете в МГУ. Позже она оставила карьеру во имя домашнего хозяйства и воспитания детей. По неофициальной информации, их у пары трое. Известно, что сына, родившегося в 2000 году, зовут Егор. Многим зрителям современных политических ток-шоу знаком Сергей Михеев, политолог, журналист и аналитик.
Его часто можно увидеть на разных государственных и частных телевизионных каналах, услышать его публичные выступления по радио или посмотреть их по Интернету. Зрителей привлекает его манера вести диалог, его позиция и та железная логика, с которой он эту позицию отстаивает. Поговорим сегодня о личности этого человека. Начало жизни и карьеры Следует отметить, что Михеев стал известен в широких медиакругах не сразу. Родился он в скромной интеллигентной семье в Москве в 60-е годы. Окончил школу и, как многие советские люди, пошел работать на завод. Оттуда его призвали в армию. В советской армии он прослужил два года, вернувшись, застал страну уже в самый разгар перестройки.
Чем живет политолог сегодня Биографические данные Сергей жил в простой московской семье и всегда хотел, чтобы его личная жизнь была наполнена искренностью, а главное, чтобы женщина была на всю жизнь и в семье смеялись дети. С журналистами Михеев старается не обсуждать свои детские и юношеские годы, так же мало рассказывает о родителях. Политолог считает, что личная жизнь это не достояние общественности. В детстве Сергей всегда хотел быть летчиком, но после школы стал работать на подмосковном заводе «Изолятор», отсюда его забрали в армию.
После демобилизации он стал работать лаборантом в Жуковской академии и через семь лет поступил в МГУ на политолога. Карьера стремительно росла вверх, Сергей Михеев сотрудничал со многими известными людьми и всегда находил общий язык. Выполнял различные политические заказы, так как патриотические программы и политика были для него близки. Жена Сергея Михеева — факты из личной жизни Известный политолог уже давно женат.
Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК.
Место рождения: город Москва, Россия Деятельность: политолог Семейное положение: женат Facebook Сведений о семье в биографии политолога Сергея Михеева крайне мало. Зато карьерные достижения помогли снискать, как поклонников уникального умения находить истину среди интриг различных сил и государств на мировом уровне, так и врагов.
Благодаря активной позиции Михеев не может свободно путешествовать по Европе, ограничиваясь выступлениями через Интернет-порталы, которые можно просмотреть в любой точке мира. Путь к политике Биография будущего политолога Сергея Александровича Михеева 28 мая 1967 в Москве в скромной семье интеллигентов. После окончания школы молодой человек трудоустроился на завод «Изолятор», производящий вводы для электрических сетей, а затем был призван в армию. После двух лет службы в изоляции от рутинной жизни, Сергей окунулся в непривычные для него будни. В стране началась «перестройка» и знакомый образ жизни ушел в прошлое. Молодому человеку пришлось подстраиваться под новые жизненные обстоятельства. Именно тогда в нем родился политолог, умеющий смотреть на происходящие в стране события с особой точки зрения.
Известный политики Сергей Михеев После возвращения из армии, с 1987 по 1994 Сергей Михеев работал в Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н. Жуковского, а затем на заводе промышленного назначения. С 1997 стал сотрудником лаборатории при МГУ, параллельно проходя там обучение, выбрав специальность философа на отделении политологии. Талантливый студент с интересным мировоззрением и взглядами на политические колебания в стране, сразу же привлек к себе внимание педагогов. Интересно: После окончания института, Михеев долгое время не мог найти подходящее место работы. Везде, где появляется Сергей, его аналитический ум и прогнозы на будущее страны не были оценены по достоинству. Рывок в карьере Отвергнутый в среде политологов, Михеев нашел себя в журналистике, став одним из первых блогеров в Интернете.
В мае 2001 политолог стал сотрудничать с сайтом «Политком», где открыто высказывал свои мысли, не боясь осуждения или негодования окружающих. Неординарное мышление позволяло ему делать верные и неожиданные прогнозы относительно дальнейшего развития России во главе с Владимиром Путиным, который совершал смелые шаги с целью вытянуть страну из долговой ямы. Спустя год политолог занял должность генерального директора , став одним из узнаваемых и значимых людей в политической среде. Сергей Михеев работал с сайтом «Политком. На данный момент является независимым консультантом-политологом, активно развивающим свою карьеру на вышеуказанном сайте, а также на канале «Youtube» и в различных социальных сетях. С 2015 стал ведущим передачи на радио «Вести. FM» вместе с Сергеем Корнеевским.
Параллельно с этим регулярно сотрудничает с информационно-аналитическим интернет-каналом «Царьград ТВ». Нежелательная персона Сергей Михеев признан «политическим патриотом» Росссийской Федерации. Его имя известно каждому, кто хотя бы поверхностно интересуется политической обстановкой на мировой арене. Он глубоко осведомлен в вопросах внутренней и внешней политики , а его экспертная оценка отличается профессионализмом и умением досконально разобраться в вопросе, раскрыв все положительные и негативные стороны. В связи с тем, что в качестве политолога и оппонента, участвующего в различных телешоу, Сергей Михеев неоднократно высказывал свое уникальное мнение относительно происходящих в мире событий, он стал персоной нон грата в Евросоюзе. Инициатором введения этого статуса стала Литва, которую поддержали многие страны. Михеева часто приглашают на разные программы Причиной послужили резкие и негативные высказывания политолога относительно кризиса в Украине, начавшегося после событий на Майдане.
Данные заявления были произнесены во время конференции, проходившей в Вильнюсе. Об этом решении со стороны Евросоюза Сергей Михеев узнал при попытке пройти финскую границу. Политолога схватили пограничники и, забрав у него все вещи и мобильный телефон , посадили в тюремную камеру.
Михеев сергей политолог статьи. Сергей Михеев, биография, новости, фото
После окончания школы в 1985 году служил в Советской армии до 1987 года. Работал в Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н. Жуковского до 1994 года. В 1999 году окончил философский факультет МГУ им.
Ломоносова, специальность — политология. Во время учебы сотрудничал с рядом политических организаций, в том числе с Конгрессом русских общин.
Дети Журналистам стало известно, что у супружеской пары трое детей.
Сергей придерживается патриархальных взглядов, где в семье мужчина занимается карьерой, а женщина поддерживает домашний очаг. Воспитанием детей в семье Михеевых также занимается Лариса. Сергей Михеев Если в интервью Сергей коротко упоминает, что женат, то о наследниках политолог не промолвил не слова.
Мужчина считает, что ему не следует говорить о личной жизни, ведь политолог не является представителем шоу-бизнеса. Известно, лишь то, что Сергей Михеев — верующий человек и старается привить детям христианские ценности. Младшего сына известного политолога назвали Егором.
Парень появился на свет 19 апреля 2000-ого года. Известно, что молодой человек окончил московскую общеобразовательную школу. О том, какую профессию выбрал юноша пока неизвестно, возможно, он пойдет по стопам отца.
Род деятельности старших сыновей Михеевых также остается загадкой. Известно, что наследники политического эксперта проживают в Москве. Дети Сергея Михеева не являются публичными персонами.
Биография Сергей Александрович Михеев родился и вырос в Москве. Будущий политолог рос в семье интеллигентов. По окончанию школы юноша трудился на.
Позже парня призвали в армию. В 1994 году Сергей поступил в МГУ на философский факультет, где и встретил будущую жену. Сергей Михеев в молодости Уже тогда молодой человек уделял много времени изучению политологии.
Биография политолога редко обсуждается в ток-шоу. Ранние годы Будущий эксперт в политологии появился на свет 28 мая 1967 года в обычной московской семье. Информации о его детских годах, родителях и корнях в свободном доступе нет — он не любит делиться с журналистами подробностями личной жизни, предпочитая не делать ее достоянием общественности.
Родители Сергея МихееваИзвестно, что в детстве он хотел стать летчиком, а после школы пошел работать на подмосковный , откуда через год ушел армию. Где служил — ни в одном из интервью Сергей не уточнял. Сергей Михеев в молодостиДемобилизовавшись в 1987 году, он устроился на работу лаборантом в Военно-воздушную инженерную академию им.
Спустя семь лет — поступил в МГУ на отделение политологии философского факультета. Скандалы с участием Сергей принимает активное участие в ток-шоу Владимира Соловьева. Иногда жаркие дебаты гостей переходят в оскорбления и даже драку.
Многим телезрителям запомнился скандал с украинским националистом Томашом Мацейчуком. Сергей на повышенных тонах призывал выгнать гостя из студии.
В интервью, если любопытные журналисты начинают интересоваться темой его личной жизни, политолог обычно или просто не отвечает на такие вопросы, или вежливо уходит в сторону. Поэтому здесь досужие разговоры бессильны: сколько ни задавайся вопросами о том, кем является жена Сергея Михеева политолога , как ее зовут, сколько ей лет — все равно результат будет неутешительный.
Развитие карьеры На 3 курсе обучения, в 1997 году, параллельно с изучением теории политики, политического прогнозирования, психологии, конфликтологии и прочих политических процессов и наук, Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики. Кроме этого, он выполнял заказы различных политических сил, включая общественно-политическое объединение «Конгресс русских общин», близкое ему своей патриотической программой. В 1997 году Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики За год работы в Лаборатории способный студент участвовал в исследованиях региональных политических режимов, систем, региональных структур, сумел проявить себя с лучшей стороны, и в 1998-м был принят в ряды экспертов частной ЦПКР , которую возглавлял Алексей Александрович Чеснаков. В данной организации, созданной ранее студентами с факультета Михеева вместе с представителями Российско-американского университета и Института российской истории РАН, он в течение трех лет успешно занимался анализом политических процессов, мониторингом СМИ, другими вопросами.
В частности, в 1999 году специалисты ЦПКР обеспечивали экспертно-аналитическую поддержку на выборах в Госдуму политического движения «Единство», на основе которого позже была образована партия «Единая Россия». В течение трех лет Михеев успешно занимался анализом политических процессов В 1999-м он окончил учебу в вузе и начал сотрудничать с независимым фондом «Центр политических технологий» ЦПТ , главным конкурентом ЦПКР. В том же году Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта «Политком. Успешно продвигаясь по карьерной лестнице, в 2004 году он возглавил в ЦПТ Департамент стран СНГ, а спустя год получил пост заместителя гендиректора Фонда.
Однако вскоре из-за идеологических расхождений с Буниным он покинул ЦПТ. Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта Вскоре он стал во главе организации Некоммерческое партнерство «Институт каспийского сотрудничества», специализировавшийся на создании баз данных, единых реестров и прочих информационных ресурсов. В период 2011-2013 гг. Сергею Михееву запретили въезд в страны ЕС Консультант-политолог являлся частым гостем политических ток-шоу на TV, в частности, передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», активно отстаивал интересы РФ, подвергал критике правительство Западных стран, конфликт с Украиной, действия США.
На фоне обострившейся внешнеполитической обстановки его позиция оказалась особенно востребованной. Сергей Михеев является частым гостем политических ток-шоу В 2015-м он стал ведущим радиопередачи «Железная логика» на «Вести ФМ», и параллельно, политическим обозревателем радикально консервативного интернет-канала «Царьград ТВ». С 2020 года он вел программу «Михеев. Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации.
Первая известность и шаги к ней Определенную популярность принесла молодому политологу работа в СМИ. В первую очередь речь идет о его сотрудничестве с сайтом «Политком. Именно читатели его блога обратили внимание на прямолинейные и откровенные обзоры, в которых Сергей не стеснялся говорить то, о чем другие его коллеги предпочитали молчать. Много о чем писал тогда Сергей Михеев, политолог он всегда был очень талантливый.
Он анализировал ситуацию в мире и в России, строил смелые прогнозы, говорил о пути России, о западном мире, его ценностях и перспективах развития. Личная жизнь Сергея Михеева Эксперт-политолог женат. Со своей супругой, уроженкой Феодосии Ларисой в девичестве Сиротининой , он познакомился во время учебы на философском факультете в МГУ. Позже она оставила карьеру во имя домашнего хозяйства и воспитания детей.
По неофициальной информации, их у пары трое. Известно, что сына, родившегося в 2000 году, зовут Егор. Сергей Михеев женат и воспитывает троих детей На вопрос журналистов об увлечениях, политолог рассказывал, что ранее занимался единоборствами, каратэ, участвовал в соревнованиях по дельтапланеризму, которые проводились близ Коктебеля на горе Клементьева. Сергей рассказывал, что ранее занимался единоборствами, каратэ Михеев — православный христианин.
Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было. Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну. Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества.
На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки». Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды. А вот капитализм сам по себе прекрасен. Долго ли нам ждать, пока перепишут сказку «Репка», назвав деда и бабку героями рыночной экономики? Да, героев подменяют уже и для детской аудитории, при этом речь идет не о наступлении на конкретные сказки, а о разрушении идеалов. Как человек верующий, считаю: это — тенденция глобальная. Задача — поменять местами добро и зло, вот она, цель дьявола.
По этой дорожке, к сожалению, история и катится. Но в современной России попытки подмены воспринимаются достаточно остро, потому что они разрушают национальный культурный архетип, ставят все с ног на голову. Мы имеем дело с жесткой и жестокой либеральной космополитической атакой, ее мишень — Россия, которая, согласно плану наступающих, должна в очередной раз отказаться от самой себя. Что до состава атакующих, то обращусь к повести Михаила Булгакова « Собачье сердце ». Помните группу людей, которая пришла к профессору Преображенскому? Они представляются: Швондер, Вяземская, а это товарищи Пеструхин и Жаровкин. Главный — Швондер, он все делает сознательно. Вяземская — непонятно, кто, но думает о себе очень много, она наслушалась Швондера и верит каждому его слову.
Есть еще два идиота от русского народа, те самые товарищи Пеструхин и Жаровкин, которые наглотались словесного бреда, а теперь идут обеспечивать легитимность и массовость «процесса». Я бы предостерег от двух вещей. С одной стороны, от того, чтобы искренне думать, что мы сами во всем этом якобы не виноваты, а виновата лишь какая-то кучка правящей элиты. К сожалению, это было бы слишком просто. Именно такую простую формулу некоторые и пытаются "втюхать" гражданам. Но это самообман. Мы сами в массе своей и легитимируем нынешнее положение вещей, мы его когда-то жаждали, а затем приняли. Сейчас многие прозревают, но это процесс долгий.
И второе: все это не повод для уныния и пессимизма. Как раз этого от нас и хотят. Но я надеюсь, мы не доставим им такой радости. Кто такой Сергей Михеев, биография, чем знаменит? Производит впечатление человека честного, смелого, жесткого, энергичного. Нет попыток заискивания перед кем-то. Говорит очень быстро и лаконично, можно выразиться, что "строчит как из пулемета". Человек, которого хочется слушать.
Сергей Михеев: биография. После окончания школы Михеев отправился на завод «Изолятор». Осенью следующего года Михеева по инициативе Литвы внесли в списки персон-дезидерата нежелательных лиц , которым запрещён въезд в страны Евросоюза из-за его позиции по кризису, случившемуся в Украине. Главной причиной успеха Сергея Александровича является его глубокая осведомлённость в вопросах внутренней и внешней политики, а также прямолинейность. Ситуация объясняется просто — ее единственный муж, детский тренер по боксу избегает публичности, тогда как знаменитая супруга обожает выходы в свет. Долгая осада Многие в спортивном и около спортивном мире считали этот брак мезальянсом. Красавица, семикратная чемпионка Европы и двукратная чемпионка Мира, светская львица и телезвезда замужем за ничем не примечательным бывшим боксером! Впервые Сергей увидел Ирину совсем юной шестнадцатилетней спортсменкой на телевизионном экране.
И с той минуты буквально потерял покой! Он познакомился со спортсменкой, умело организовав пикник с шашлыками через общих знакомых. Однако юный возраст девушке не позволил принять всерьез ухаживания взрослого молодого человека. Сергей же не отступал. Он проявлял не только настойчивость, но и завидное терпение в процессе ухаживания. Он часто звонил девушке и заваливал возлюбленную цветами и мягкими игрушками. Одной из первых таких игрушек был лось. Позже он признался, что ничего в выборе способа ухаживания не было особенного, просто его друг на тот момент работал директором фабрики мягких игрушек.
Отношения вскоре стали ближе, и выяснилось, что у Сергея взрывной темперамент. Он ревновал и выяснял отношения, устраивал сцены и скандалы. Выход из ситуации Ирина нашла небанальный — сделала любимому предложение руки и сердца! В 1999 году, после четырех лет ухаживаний, Сергей Михеев женился на Ирине Слуцкой.
Сергей Михеев
Много говорили об отношениях с Константином Хабенским, который в тот период был женат. Слуцкая реагировала на эти вопросы: Не стану отрицать, я общалась и буду продолжать общаться с Хабенским. Но в наших отношениях нет ничего грязного, и мне очень жаль, что различные издания вдруг резко начали писать эту чушь. Хорошо, что у меня муж мудрый человек , и на подобное не реагирует. Назойливость папарацци чуть было не подвела Сергея под уголовную статью: он ударил журналиста « Комсомольской правды », когда обнаружил его перед выпиской жены у здания роддома. Интересные заметки : Брак Ирины устоял и перед испытанием медными трубами , и перед общественным мнением.
Постоянные разговоры о том, какой у Слуцкой несимпатичный, лысеющий и небогатый муж никак не повлияли на отношение Ирины к Сергею. Да, конечно, она сначала пыталась сделать из мужа бизнесмена и преуспевающего человека. Тогда он доходчиво ей дал понять, что это его не интересует, гораздо важнее для него тренировать детей. Ирина приняла ситуацию, ведь куда важнее, когда рядом — проверенный и понимающий человек, а не мешок с деньгами или картинка с постера. В браке у Ирины и Сергея в 2010 году родилась дочка — Варвара, и в этом случае спортсменка на время оказалась от работы, посвятив себя семье и дочери.
На время слухи и кривотолки об очередных разводах пары прекратились, но стоило Слуцкой выйти в свет, как старая шарманка заиграла на новый лад. Ее обвиняли в том, что она уводит из семьи многодетного бизнесмена, директора по маркетингу одной их крупных компаний Андрея Новоселова. Стоило Слуцкой попробовать себя в политике и поучаствовать в праймериз в Подмосковье , так молва связала ее с Алексеем Тихомировым, генеральным директором Добровольного физкультурного союза. Спортивный функционер так же является личным помощником спортсменки, отвечает за пиар. Ирине не привыкать развеивать мифы и слухи: «Мой муж просто не любит светской суеты.
Ну не заставлять же человека делать то, что ему не нравится! Единственный брак Ирины длится уже восемнадцать лет, назло злопыхателям и завистникам. Биография После школы некоторое время работал на заводе «Изолятор». Частый гость общественно-политических ток-шоу на телевидении. Глава экспертно-консультационного Совета при Главе Республики Крым.
Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию — перегородить ей дорогу — никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами. В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений. И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, — об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то передвинуться выше колена в снегу , и как тот опрокинул и отрезал, и т. Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий. Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению. А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов , а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение. Сергей Михеев родился 28 мая 1967 года в городе Москва. После окончания школы Михеев отправился на завод «Изолятор».
Задержался здесь недолго, потому что был призван на армейскую службу. Через два года, после демобилизации, Сергей устроился на работу в Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Здесь молодой человек трудился 7 лет. В 1994 году Сергей Михеев оставил академию по причине поступления в Московский государственный университет. Он выбрал один из самых престижных и интересных факультетов — философский.
Но этот выбор был продиктован отнюдь не модой или престижем, а живым интересом к науке. Наибольшее любопытство молодого человека было связано с политологией, на изучение которой он уделял особенно много времени и сил. На третьем курсе, с 1997 года, молодой политолог устроился на подработку в Лабораторию региональной политики университета. Всего за год он сумел проявить себя так, что был принят в ряды экспертов российского Центра политической конъюнктуры России. Но здесь Михеев задержался недолго — до 2001 года.
Он покинул Центр из-за идеологических разногласий с его директором Игорем Буниным. Этот же год в карьере политолога отмечен настоящим прорывом к громкому успеху. Михеева приняли в качестве политического эксперта на популярный сайт «Политком. Публика, интересующаяся политикой, сразу заметила яркого эксперта, чьи оценки вызывали восхищение своей точностью, объективностью и эмоциональностью. У Сергея Александровича появился широкий круг почитателей.
С 2004-го политолог сменил место работы. Уже через год Михеев стал заместителем генерального директора и значительно расширил круг своей деятельности. Вскоре эксперт и известный политолог становится директором Института Каспийского сотрудничества. Сайт этой организации — это медиаагрегатор, который занимается сбором информации различных сайтов, которые посвящены региону. С 2011 по 2013 годы он трудился в качестве директора Центра политической конъюнктуры, где не так давно начинал свою экспертную деятельность.
Осенью следующего года Михеева по инициативе Литвы внесли в списки персон-дезидерата нежелательных лиц , которым запрещён въезд в страны Евросоюза из-за его позиции по кризису, случившемуся в Украине. Но Сергея Александровича такое наказание совершенно не смутило. Он не отказался от занимаемой позиции и не изменил взглядов. Политолог считает, что правда более ценна, чем отдых в Риме или Париже. Биография Сергея Михеева — это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают.
Он нередкий гость на передаче Владимира Соловьёва. А с декабря 2015 года эксперт попробовал свои силы в качестве ведущего общественно-политической передачи «Железная логика», которая транслируется на радио «Вести-ФМ». Сначала соведущей у него была Алла Волохина, а позже её заменил Сергей Корнеевский. Сегодня имя этого человека знакомо всем, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой. Главной причиной успеха Сергея Александровича является его глубокая осведомлённость в вопросах внутренней и внешней политики , а также прямолинейность.
В советской армии он прослужил два года, вернувшись, застал страну уже в самый разгар перестройки. Многое тогда увидел своими глазами Сергей Михеев. Политолог, возможно, родился в нем именно в те годы. Он проработал несколько лет на одном из промышленных предприятий, а затем поступил на философский факультет МГУ. Талантливого студента сразу же заметили, на отделении политологии, где он учился.
Сергея примечали, однако карьера его после окончания вуза складывалась непросто. Он работал как консультант, но позиция Михеева не всегда устраивала руководство тех аналитических организаций, где он трудился. Первая известность и шаги к ней Определенную популярность принесла молодому политологу работа в СМИ. В первую очередь речь идет о его сотрудничестве с сайтом «Политком. Именно читатели его блога обратили внимание на прямолинейные и откровенные обзоры, в которых Сергей не стеснялся говорить то, о чем другие его коллеги предпочитали молчать.
Много о чем писал тогда Сергей Михеев, политолог он всегда был очень талантливый. Он анализировал ситуацию в мире и в России, строил смелые прогнозы, говорил о пути России, о западном мире, его ценностях и перспективах развития. Карьерные успехи и неудачи Публичный успех привел к карьерному росту. Уже в середине 2000-х годов он стал занимать руководящие должности в центрах анализа общественного мнения, работать над проектом Каспийского сотрудничества, участвовать в создании Евразийского союзного договора.
То, что это направление престижное, ему по большому счету, было все равно. Сергею просто нравилась сама наука, особенно привлекала политология, которую он готов был учить сутки напролет. Карьера В 1997-м, будучи студентом третьего курса, Михеев начал подрабатывать в Лаборатории региональной политики университета. Всего за год он достиг потрясающих результатов, и его приняли экспертом в российский Центр политической конъюнктуры РФ. Сергей проработал там вплоть до 2001-го, и ушел из Центра, потому, что имел идеологические разногласия с его руководителем Игорем Буниным. В этом же году его карьера сделала заметный рывок вверх, потому что его взяли политическим экспертом на известный сайт «Политком. Те, кто с интересом следит за политической жизнью страны, сразу оценили работу нового эксперта, в оценках которого присутствовала объективность, точность и эмоциональность. Сергей Михеев обзавелся первыми поклонниками. В 2004 году Михеев перешел на новую работу. Спустя год политолог пошел на повышение и занял кресло заместителя генерального директора. Сфера его деятельности и влияния заметно расширилась. Прошло немного времени, и Михеев снова пошел на повышение. Он получил место директора в Институте Каспийского сотрудничества. На сайте этого института собиралась вся информация с других сайтов, имеющих непосредственное отношение к региону. В 2011-2013 Михеев возглавлял Центр политической конъюнктуры, где начиналась его карьера в качестве эксперта. Осенью 2014 года правительство Литвы внесло предложение занести Михеева в число нежелательных персон, которые не могут посещать страны ЕС. Это случилось после того, как он выступил в Вильнюсе на конференции, и высказал свою позицию по украинскому вопросу. Михеева не поставили в известность об этом решении, и когда он собирался посетить Финляндию, то был арестован. На протяжении нескольких часов Сергея держали в камере тюрьмы, но это не повлияло на его мировоззрение и только укрепило занимаемую им позицию.
Подозреваю, что их просто нет, полагаю также, что неслучайно. Ведь объективный и скрупулезный анализ быстро покажет: ко многим из тех, кого нам навязывают в качестве героев нашего времени, мы относимся не очень хорошо. Это — мягко говоря. Может, даже с презрением... То, что мы сегодня видим — главным образом воплотившаяся в жизнь позднесоветская иллюзия о том, какой должна быть жизнь на Западе. Якобы такой: не ограниченной никакой моралью, общепринятыми традициями, а то — и законодательством. Купание в ваннах с шампанским, никаких запретов — в общем, полная разлюли-малина, о которой перед распадом СССР мечтали многие, думая, что это и есть подлинная жизнь в западном «демократическом обществе». Вот они и принялись строить свое бытие согласно своим представлениям. В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали. Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра. Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи. Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать. Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно. Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека. В этой мутной воде легче ловить рыбку и делать свои дела. Вообще, проблема современной России в следующем: и от советского прошлого, и от западной модели общества мы взяли в « новую Россию » только самое плохое. Отечественные заимствования: раздувание бюрократии, масса проблем системного управления. У Запада одолжили ту часть жизни, где свобода ничем не ограничена, где она разрушает человека и общество. Значит, сложить образ нынешнего российского героя, эдакого Данко, который поведет за собой людей к светлому будущему, очень трудно… Нынешней моделью никакие данко и никакие подобные герои не предусмотрены. Потому что эта модель возводит в абсолют материальный фактор, выгоду, барыш, наживу — как вам больше нравится. Вырывать же свое сердце, чтобы осветить путь к счастью - дело неприбыльное, жертвовать собой никогда выгодно не бывает. В дореволюционной России , общество которой базировалось на православии и связанной с ним идеологии, образ самопожертвования, заложенный в основы христианства, так или иначе культивировался. Что, думаю, помогало решать многие проблемы. Например, в ходе отражения многочисленных интервенций или освоения дальних территорий империи. Советская модель, бесспорно, заимствовала из этого опыта очень много — убрав из него религию. Я лично считаю, что такая «религия без Бога» была в российских условиях обречена на не слишком долгую жизнь , и стала как раз одной из причин мировоззренческого кризиса. Но в любом случае, при этом принцип самопожертвования был одним из краеугольных камней советской идеологии. Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было. Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну. Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки». Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды. А вот капитализм сам по себе прекрасен. Долго ли нам ждать, пока перепишут сказку «Репка», назвав деда и бабку героями рыночной экономики? Да, героев подменяют уже и для детской аудитории, при этом речь идет не о наступлении на конкретные сказки, а о разрушении идеалов. Как человек верующий, считаю: это — тенденция глобальная. Задача — поменять местами добро и зло, вот она, цель дьявола. По этой дорожке, к сожалению, история и катится. Но в современной России попытки подмены воспринимаются достаточно остро, потому что они разрушают национальный культурный архетип, ставят все с ног на голову. Мы имеем дело с жесткой и жестокой либеральной космополитической атакой, ее мишень — Россия, которая, согласно плану наступающих, должна в очередной раз отказаться от самой себя. Что до состава атакующих, то обращусь к повести Михаила Булгакова « Собачье сердце ». Помните группу людей, которая пришла к профессору Преображенскому? Они представляются: Швондер, Вяземская, а это товарищи Пеструхин и Жаровкин. Главный — Швондер, он все делает сознательно. Вяземская — непонятно, кто, но думает о себе очень много, она наслушалась Швондера и верит каждому его слову. Есть еще два идиота от русского народа, те самые товарищи Пеструхин и Жаровкин, которые наглотались словесного бреда, а теперь идут обеспечивать легитимность и массовость «процесса». Я бы предостерег от двух вещей.
Сергей Михеев
Это только краткий список, но по-настоящему ярко звезда зажглась, когда он стал вести авторскую программу «Кто против? И сегодня он активно участвует в различных телевизионных дискуссиях. Он не распаляется понапрасну, не брызжет слюной. Со стороны может показаться, что такая стальная холодность речи участника спора не идёт ему на пользу. Но если внимательнее присмотреться к его выступлениям, то заметишь, что в наиболее острых ситуациях дебатов гражданский и психологический темперамент выплёскивается на поверхность, темп речи приобретает пулемётную скорострельность, а глаза вспыхивают, как ракеты. При этом он стремится объективно обсуждать предложенную тему разговора и никогда не переходит на личности. На мой личный вкус, эту торопливость риторики лучше ограничивать. Понятно, что человеку не терпится высказаться как можно полнее в отведённое время.
Его можно понять. Но ораторское искусство учит нас тому, что на аудиторию гораздо эффективнее действует то, когда выступающий говорит спокойным, ровным тоном, а не тараторит без остановки. Впрочем, не будем поучать опытного полемиста: он сам знает, как и что ему говорить. Реплики Михеева афористичны, парадоксальны, остроумны. Кратким высказыванием он способен разрушить любой стереотип: «Я скептически к этому отношусь. Я шовинист в этом смысле. Я не верю ни в какие такие особые способности женщин, если честно, на политической арене.
Я считаю, что женщина, попадая в мир мужской политики, становится мужчиной. А зачем нам мужчина в юбке, если он не шотландец? А иначе всё сводится к тотальному зоопарку. То, что этот зоопарк оснащён компьютерами, ничего не меняет». А вот его отношение к доморощенным специалистам из соцсетей: «У нас же очень много специалистов по всем вопросам… Все они сидят в социальных сетях. Я вообще удивляюсь, как это у нас до сих пор есть вообще хоть какие-то проблемы в каких-то сферах жизни, потому что, если вот посмотреть социальные сети, у нас такое количество академиков всех наук одновременно и чемпионов всех видов спорта, что я даже удивляюсь, как они до сих пор ещё там со своим «умищем» в этих, в социальных сетях умещаются». Существо гражданской позиции Михеева прежде всего определяется патриотизмом.
При обсуждении любой проблемы он всегда исходит из интересов государства и народов России, чем навлекает на себя гнев либеральных оппонентов. Но он не тушуется, не отступает, а самым решительным образом торпедирует аргументы своих противников. Естественно, они пытаются огрызаться, но делают это примитивно и тупо. В Сети, например, можно найти злобную, насыщенную матюгами реплику так называемого писателя Александра Никонова. И что же в ней? Грубость, агрессия, полное отсутствие интеллекта. Кстати, очень правильно, что этого открытого русофоба вытолкали из телевизора.
Конечно, при обсуждении неоднозначного вопроса могут и должны быть разные точки зрения. Во взглядах и оценках расходятся даже единомышленники. Наоборот, хотелось голосовать за него двумя руками. В человеческом плане характер Сергея Михеева определяется предельной скромностью. Он не из тех, кто стремится по-павлиньему распускать хвост. В той же «Википедии» о личной жизни политолога сказано с предельной краткостью: «Женат. Трое детей.
Православный христианин». Хотя волне понятно, что у него есть все возможности для того, чтобы расширить круг представлений о себе как личности. В армейской среде есть такое уважительное выражение, используемое для характеристики людей, которым свойственно достоинство и определённость линии поведения: «чёткий чувак». И вот, как кажется, к Михееву очень подходят эти слова.
И второе, она внутри создаёт тот стержень, который поддерживает, в том числе многие вертикальные структуры.
И третье, она, с точки зрения символической, для людей армия является защитницей нашего способа существования в истории, потому что без неё мы просто исчезнем. Поэтому я глубоко уверен в том, что у армии в российской истории, в российском государстве - особое место. Несомненно, армия должна быть институтом привилегированным, она должна пользоваться авторитетом, любовью, уважением и пониманием большинства населения. И, соответственно, отдавать народу то же самое - верное служение долгу. Пусть это звучит банально и несколько пафосно, но я уверен, что это так.
Ни о каком таком новом мире, в котором вдруг не станет врагов, речи сегодня не идёт. Всё это блеф. В лучшем случае - это опасные иллюзии и выдумки, в худшем - это откровенная провокация, вредительство и происки врагов. Была, есть и будет, к сожалению, объективная разность интересов нашего государства и многих других государств в этом мире, а, значит, была, есть и будет объективная внешняя угроза нашим границам. И, ко всему прочему, сейчас ещё к этому добавились угрозы гибридного плана, типа террора, попыток расшатать государство изнутри с помощью «оранжевых» и прочих революций.
Поэтому, даже условия физического выживания вынуждают нас иметь сильную военную инфраструктуру. По-другому - не получится. Есть ли у тебя исторические персонажи, которых ты считаешь для себя примером, чья судьба тебя «цепляла», кто оказал на тебя влияние? Вот чтобы совсем примером для жизни - таких нет, но есть, конечно, люди в истории, перед кем я преклоняюсь и кого я глубоко уважаю. Если про армию говорить, то это Александр Васильевич Суворов в первую очередь.
Для меня вот он реально герой. Герой, во всех смыслах, и как полководец, и как человек, у которого был внутренний нравственный стержень, он верил в Бога, и, что для меня важно, этой вере оставался предан, как ни странно, и в военном деле. Был человечен, никогда не проливал кровь людей зря. Ну, а далее - весь тот ряд, который обычно озвучивается, это - и наши святые князья Невский и Донской, это, несомненно, вся плеяда военачальников 1812 года. И, конечно, это Великая Отечественная война — Жуков, Рокоссовский… То есть здесь я не оригинален, ничего такого особенного придумать не могу, но вот если говорить по душе, что ближе, вот к душе ближе Суворов.
А есть какой-то подвиг, который ты чтишь за высшую доблесть? Знаешь, меня религиозное отношение к жизни серьёзно «перелопатило». Если бы в детстве ты меня спросил, я бы тогда, наверное, сказал про Александра Матросова или про Гастелло. Так бы и было. Но по ходу жизни я понял, что самый большой подвиг - это просто быть порядочным человеком, который не отступает от своих принципов.
На самом деле, это гораздо сложнее, чем просто взять и проявить мужество, что-то совершить. Это никак не умаляет эти подвиги, но сделать что-то такое, на мой взгляд, легче, чем стараться на протяжении долгого времени соответствовать тем принципам, которые ты заявляешь. Это гораздо сложнее. Помнишь фильм Ларисы Шепитько «Восхождение»? В какой-то степени он об этом же.
Я потом только понял все аллюзии на христианские темы, потому что они там очевидны - предательство, самопожертвование и прочее. Потрясающий фильм. Я про это и говорю. Потому что никого не хочу обидеть, но бывает так, что просто ринуться в драку проще, чем не предавать, не изменять принципам, следовать добру, несмотря ни на что, на протяжении многих лет. Мы сегодня живём в достаточно стабильно и спокойной России, мэр Собянин превратил Москву в игрушку, кругом парки и аттракционы, изобилие для тех у кого есть деньги, но, помнишь, как в фильме «Москва слезам не верит» - «международная обстановка беспокоит».
Насколько ты видишь угрозу в том, что происходит вокруг нас сегодня? Я считаю, что тучи сгущаются. Мне тоже, знаешь, трудно поверить в ядерную войну с США, потому что они всё-таки должны понимать, что это чревато самоуничтожением, а для них - это полный крах. Вообще любая война на территории США или Европы - это для них полный крах, потому что их концепция - это бесконечный рост благосостояния, постоянное повышение комфорта. А если вдруг война, если вдруг смерть и разрушения, если вдруг страдания- то всё, это всё начинает рассыпаться.
Но, я думаю, что чем дальше, тем больше они будут давить на нас, чем дальше, тем больше мы будем сталкиваться с военными провокациями, причём даже, может быть, очень масштабными. И, несомненно, нас будут подвигать к прямому военному конфликту. Не с США, нет. Скорее с кем-то из наших соседей. С теми же украинцами, которых США сейчас ускоренно готовят на роль «пушечного мяса».
Поэтому актуальность обороны - она, мне кажется, только возрастает. Это первое. А второе, - в современном мире становится всё более актуальным, но от этого не менее подлым, то, что называют «информационным оружием» - набор технологий для дестабилизации ситуации внутри страны. В этом смысле наши противники будут играть и на объективных трудностях, которые есть, и на субъективных проблемах управления, которых тоже немало. Потому что, мне кажется, у нас с адекватным системным управлением до сих пор проблемы.
Компромиссной и работающей эффективной модели экономики нет. Я не являюсь сторонником социализма, но я глубоко уверен, что нужна компромиссная, конвергентная система экономики для России. Для её масштабов, для её территории, для её инфраструктуры нужна конвергентная система, при которой роль государства будет главенствующей, при всём при том, что частный бизнес в определённых отраслях, несомненно, нужен, но он всё равно должен встраиваться в общую стратегию развития. И государство должно иметь возможность это регулировать. Потому что по-другому в той тяжёлой внешней ситуации, которая есть, и в той ситуации огромных пространств, инфраструктуры и прочего - по-другому ничего не получится.
И с этой точки зрения, меня, конечно, тревожит попытка какого-то либерального ренессанса и в социально-экономической политике, и в идеологии, которая сегодня разрушает не только «путинское большинство», но и выносит мозги огромному количеству молодёжи, делая из неё потенциальных действующих лиц на улице.
По его мнению, гораздо важнее оставаться порядочным человеком, который не изменяет своим идеалам и честно выполняет свой долг. Сергей Александрович заявляет, что этому его научила служба в армии. Он тогда твёрдо усвоил, что у мужчины есть долг, каким бы он ни был — тяжёлым, сложным, но мужчина должен его исполнить. Свой долг Михеев видит в последовательной защите интересов своей страны, в укреплении её авторитета. Соответствовать всегда тем принципам, о которых ты однажды заявил, бывает непросто, но в этом долг мужчины, иначе не стоит вести речь о порядочности. Такова позиция Сергея Михеева и у меня лично она вызывает уважение.
Ещё есть одно сходство Сергея Михеева с позицией В. Путина: он скрывает за семью печатями сведения о своей семье. Даже коллеги —журналисты не владеют информацией о личной жизни эксперта в области политики. Журналистам не удалось ни единого разу добиться от Михеева ответа на вопросы о семье.
Сергей Михеев родился 28. О детстве будущего политолога мало что известно, он редко говорит на эту тему.
У него есть брат, оба они росли без отца, воспитанием сыновей занималась мать. Вернувшись, он начал трудиться в Военно-воздушной инженерной академии им. Там Сергей проработал 7 лет, после чего, в 1994 г. Талантливого юношу заметили и уже через год пригласили стать экспертом Центра политической конъюнктуры России. Там молодой специалист проработал 3 года, после чего ушёл из-за разногласий с руководителями организации. Вскоре после ухода, в том же 2001 г.
Там политолог быстро получил признание читателей: его хвалили за объективность, трезвый взгляд и прямоту высказываний. Вместе с этим Сергей начал работать в Центре политтехнологий. В 2004 он получил повышение: из ведущего эксперта превратился в руководителя департамента стран СНГ. Уже в 2005 Михеев стал заместителем генерального директора организации. В 2010 политолог занял пост гендиректора Института Каспийского сотрудничества, одним из основателем которого являлся сам. С 2011 по 2013 работал руководителем Центра политической конъюнктуры.