submit your essay through The Lancet's online submission system.
The Lancet - The Lancet
Официальный сайт The Lancet содержит выпуски специализированных медицинских журналов, каждый из которых носит родительское имя The Lancet (рис. 61). Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле.
«Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия
Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84.
Ланцет медицинский журнал
Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. Что еще почитать. Все что написано по итоговым выводам трех статей самого престижного в мире медицинского журнала “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Публикации в других изданиях РИНЦ Новости Условия публикации Контакты. РИНЦовский Журнал Национальное Здоровье National Health – политематический онлайн журнал по медицине. универсальны для крупных городов В номере журнала директор. The Lancet Digital Health, рецензируемое научное медицинское издание, посвящённое применению цифровых технологий в области здравоохранения и. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice. РИА Новости: боеприпасы «Ланцет» модернизированы в рамках СВО. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. All the latest articles published on Lancet Journal. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal.
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека. Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями.
Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах.
Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство. Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно.
Говорится там следующее. Скриншот страницы сайта The Lancet с исследованием интерферона и ремдесивира Background Functional impairment of interferon, a natural antiviral component of the immune system, is associated with the pathogenesis and severity of COVID-19. We aimed to compare the efficacy of interferon beta-1a in combination with remdesivir compared with remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19. В переводе. Задачей исследователей было выяснение, насколько интерферон эффективен в комбинации с ремдесивиром в сравнении с использованием только одного лишь ремдесивира. Что в итоге получилось узнать. Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования. Во-первых это сроки его проведения. Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября. Результат опубликован только спустя год. Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию. Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера".
ЕЁ содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих QR-коды, устраивающих локдауны, проводящих «ковидный» террор в отношении своего народа. Главные выводы статьи: — Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
Изъятие произведенных изделий 2006 г. В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года. Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet. В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС. Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С.
Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа
В новом исследовании ученые проанализировали данные 104 139 взрослых из Франции средний возраст 43 года. В течение 14 лет участники каждые шесть месяцев сообщали, какие продукты они ели с указанием брендов всей готовой еды. Затем ученые определили количество эмульгаторов в диете участников, сопоставив их ответы на опросы и информацию из баз данных. За время наблюдения 1056 участников сообщили о диагностировании у них диабета.
Разберем 5 исследований, опубликованных в журнале летом 2023 года, которые, помимо того, что являются примерами хорошо спланированных клинических исследований, также являются наглядными иллюстрациями ценностей, отстаиваемых журналом на протяжении всей его истории. Очень заинтересовали ваши обзоры! Познавательно и интересно!
Для сравнения: у самых известных научных журналов Nature и Science этот показатель составляет 42,778 и 41,845 соответственно. Lancet — издание с внушительной экосистемой. Исследовательские работы, основанные на рандомизированных контролируемых исследованиях, рецензируются сотрудниками журнала в течение 72 часов. Если редакция одобряет материал, то его публикуют не позже, чем через четыре недели с момента подачи. Тексты при этом не должны быть опубликованы где-либо еще или рассматриваться для публикации в других журналах. Кроме того, потенциальные авторы Lancet должны соблюдать критерии авторства, установленные Международным комитетом редакторов медицинских журналов ICMJE. За подачу текстов в Lancet плата не взимается. О связи вакцин с аутизмом Несмотря на то что Lancet признан одним из самых влиятельных научных журналов в мире, с его публикациями было связано несколько громких скандалов. Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин. Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования. Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма. Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной.
Научный Европейский журнал Lancet. Lancet Journal Sputnik v. The Lancet журнал вакцина. Журнал Ланцет о Российской вакцине от коронавируса 2021. Медицинский журнал. Журнал the Lancet Oncology. The Lancet Oncology Journal. Lancet Oncology. The Lancet Oncology обложка. Lancet Oncology 2018. Журнал «the Lancet» Covid-19. Lancet опубликовал Результаты испытаний Российской вакцины от Covid-19. The Lancet газета. Ланцет журнал вакцина. Журнал Lancet статья. В журнале «Lancet» 1867. Журнал Ланцет 19 век. The Lancet журнал Смородинцев. Журнал Ланцет старый. Ланцет логотип. Ланцет клиника логотип. Lancet фармацевтическая компания. Lancet Psychiatry. Ланцет журнал русскоязычная версия. Журнал здравоохранение. Статьи о медицине. Вакцина Гайского Эльберта. Вакцина Спутник фото.
Ланцет на пороге 190-летия
Hay varias ediciones especializadas de The Lancet,… … Enciclopedia Universal the Lancet — The Lancet [The Lancet] a British magazine for doctors and other medical workers which first appeared in 1823. Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world. Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor.
Этим выводам можно верить. Егоров Пятая газета. Что характерно, наши, в отличие от большинства зарубежных, как политические так и медицинские власти не позволяют альтернативной информации появляться ни на ТВ ни в печати. Для них она как бы не существует совсем.
Так что нет никакого сомнения, что и эта, казалось бы очень важная информация авторитетного журнала, утечёт как песок сквозь пальцы, и закон о внедрении QR-кодов в нашу повседневную жизнь, который все-таки БУДЕТ рассматриваться Думой через одну неделю осложнит и без того трудную жизнь половины нашего общества, и особенно самых незащищённых слоев — детей и пожилых людей, пенсионеров.
Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми».
Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы.
Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом.. Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный так же будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
Так, инфекционист и доктор медицинских наук Николай Малышев обратил внимание на то, что в первую очередь необходимо тщательно изучать вопрос. Эксперт также указала на то, что опубликованные в журнале сведения нуждаются в проверке. По ее словам, пока нет достаточного количества данных о том, как ведет себя иммунная система при коронавирусе. При этом Попович напомнила, что Всемирная организация здравоохранения ВОЗ призывает не проводить повторную вакцинацию до тех пор, пока жители всех стран не получат хотя бы по одной дозе препарата.
КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах.
Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство. Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно. Гэвин Партингтон, представитель Торговой ассоциации Вина и Духа, ответил на отчет, говоря, что злоупотребление алкоголем затрагивает «меньшинство», которому нужны «образование, лечение и осуществление». Он также отметил, что миллионы британских граждан наслаждаются алкоголем как «регулярный и приятный социальный напиток». Открытое письмо для людей сектора Газа 2014 В августе 2014 Ланцет издал письмо, «которое осудило Израиль в самых сильных терминах, но поразительно не упомянуло о злодеяниях ХАМАС ».
Среди авторов письма врачи, которые «являются очевидно сочувствующими взглядам Дэвида Дюка , белого сторонника превосходства и бывшего Ку-клукс-клана Великий Волшебник ». Один из врачей ответил, говоря: «Я законно использую свое право на свободу мнений и не согласовываю или оцениваю политику правительства Израиля, ни многих других, включая евреев в и из Израиля». Второй ответил: «Я не знал, кем Дэвид Дюк был, или что он был связан с Ку-клукс-кланом. Я обеспокоен что, если есть какая-либо правда в видео, что евреи управляют СМИ, политикой и банковским делом , что же, спрашивается, продолжается? Я волновался». Однако Хортон впоследствии приехал в Больницу Израиля Rambam для посещения и сказал что он «глубоко, глубоко извинения» издать письмо.
По состоянию на 2021 г. Принятия решений разное » [Decision Sciences. Decision Sciences miscellaneous ], «Медицинские профессии. Информатика в здравоохранении» Health Professions. Health Information Management , «Медицина.
Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna , а также синдром Гийена-Барре здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca. И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Нагрузка у вакцинированных и невакцинированных практически не отличается. Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают незначительно быстрее.