Новости кемерово михаил алферов

ДТП с грузовиком произошло на проспекте в Кемерове. Главная» Новости» Учватов максим открытый город кемерово последние новости.

Кемеровскому блогеру назначили обязательные работы за митинг, которого не было

Но «самый гуманный» Заводский районный суд города Кемерово взыскал с блогера только 10 тысяч рублей в пользу майора полиции. Впрочем, Алферову терять уже практически нечего. С июля он находится под домашним арестом : его обвиняют по 282-й статье Уголовного кодекса — в возбуждении ненависти или вражды к социальной группе «полицейские». Всё из-за видео в поддержку Алексея Навального, где блогер рассказывал о возвращении оппозиционного политика в Москву из Берлина, его задержании в аэропорту Шереметьево и последующем аресте. Последний раз суд продлил домашний арест Алферову до 1 декабря. По словам матери Алферова, её сын жалуется на сильные боли в животе. Его отпустили после экстренного УЗИ, рекомендовав наблюдаться у терапевта и гастроэнтеролога. Но следователь отказал в ходатайстве на посещение врача, разрешив только один раз сходить в поликлинику.

Больше интересного в мобильном приложении BAZA.

Назвал судью «существом» В отношении Михаила Алфёрова возбудили уголовное дело. Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». Ещё 27 мая 2019 года во время судебного заседания, где решали вопрос об аресте Алфёрова, он назвал судью Кирилла Болотова «существом».

У меня есть документальное подтверждение, что состояние моего здоровья за время ареста ухудшилось.

Публикации информационной службы «Версия» - это срочные новости, аналитика, версии событий, расследования, это актуальная информация от самой быстрой информационной службы РФ. На настоящем сайте распространяются материалы информационного агентства, информационной службы "Версия", а также независимых авторов и блоггеров, допущенных к публикации. Администрация versiya.

RU, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42. RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42.

RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42.

Кемеровский блогер может попасть за решётку. Назвал судью «существом»

На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. судья Глебов не пустил Михаила Алферова в заседание к Алексею Федорову уголовное дело 282. Ранее в отдел полиции «Заводский» Кемерова обратилась 22-летняя сотрудница микрофинансовой организации. Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». Полиция в Кемерово возбудила уголовное дело против блогера и юриста Михаила Алферова по статье о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК).

Полное описание

  • Популярное
  • Начальник отдела Центра «Э» в Кемерово засудил блогера, назвавшего его дармоедом —
  • В Кемерове блогеру запретили пользоваться соцсетями на два с половиной года из‑за ролика о 9 Мая
  • ️⚡️⚡️ В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов

За критику власти против блогера возбудили уголовное дело

И на этом фоне стенания половины РосФб о нешампанском и вкусвилле выглядят издевательством над здравым смыслом и насмешкой над настоящим и будущим России. Ответить 06. Сейчас телефон Горланова недоступен. Активист регулярно выходит с пикетами к администрации города, его многократно задерживали.

Любой желающий может воспроизвести видеозапись и убедиться, что ни на этом отрезке ролика, ни раньше, ни позже блогер ненормативную лексику не использует. Шестеро сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом задержали Алферова через неделю после появления в интернете видео, когда он выходил, по его словам, из поликлиники. Михаила доставили в отдел полиции по Кировскому району, где он провел ночь, на следующий день, 16 апреля, его привезли в суд: там общественник заявил ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, после чего его снова доставили в полицейский отдел и продержали там еще день — до начала судебного заседания, откуда он был отправлен в камеру спецприемника.

The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". It does not store any personal data. Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.

Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Полезное и нужное О редакции и сайте Интернет-издание «Версия Инфо» создано с целью отображения реальной и объективной новостной картины дня для наших читателей. Редакторский коллектив информационной службы «Версия» не навязывает читателям свою точку зрения, но просит уважать наше мнение и наш взгляд на мир. Публикации информационной службы «Версия» - это срочные новости, аналитика, версии событий, расследования, это актуальная информация от самой быстрой информационной службы РФ.

Новости политических партий

В июне 2019 года стало известно, что против Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п. По версии потерпевшей — сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком; сам блогер это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, после чего, по версии следствия, он назвал судью «существом».

Заявку на проведение митинга 1 июня «Тулеева под суд Кемерово» подавал он неизвестного сообщества «Гражданские активисты России». Аман Тулеев был авторитетным губернатором Кемеровской области 21 год. В марте 2018 года после громкого скандала с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», в результате которого погибли 40 детей и 20 взрослых, он ушёл в отставку.

Ходили слухи, что в конце госслужбы здоровье местного лидера было плохим. После завершения карьеры чиновника Тулееву присвоили звание «народный губернатор».

Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы.

В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов.

Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье.

В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч.

Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т.

Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике. Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК.

Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника. В данном же случае мы можем рассматривать её действия как использование служебного положения для удовлетворения личной обиды и усматривать в ситуации явный конфликт интересов. В любом случае, это преступления небольшой тяжести, за которые Алфёров не был и не мог быть лишён свободы. Дело о насилии в отношении представителя власти ч.

Инцидент состоялся без свидетелей, обе стороны имеют свою версию произошедшего. О существовании каких-либо доказательств на сегодняшний день неизвестно. Из заявления пострадавшей следует, что у неё первой возникли претензии к Алфёрову. Сомнительно, что причина незначительного нанесённого ущерба царапина на руке может быть установлена экспертными способами. При этом представляется весьма вероятным, что заведение уголовного дела по этому инциденту может преследовать цель предъявления Алфёрову как можно большего числа обвинений по статьям, позволяющим применить к нему меру пресечения в виде изоляции в СИЗО.

Второй «пакет» уголовных дел против Алфёрова был возбуждён вскоре после публикации им ряда видеосюжетов, в которых он вступает в прямой конфликт с руководством области и областного МВД, обвиняя их в коррупции. Отметим, что эти сюжеты возникли в результате поддержки Алфёровым другого кузбасского активиста, преследуемого по ст.

По имеющейся у нас информации, в отношении Михаила Алферова возбуждено уголовное дело по ч. В настоящее время силовики проводят обыск в жилище Михаила Алферова, а после он отправится в изолятор временного содержания ожидать меру пресечения. По всей вероятности, Михаила Алферова арестуют надолго.

Кемеровский блогер назвал сотрудника Центра "Э" дармоедом, а сам Центр - "дырявой конторой"

Я считаю уголовное дело давлением, таким образом судья пытается уйти от ответственности», — цитирует ОВД Инфо заявление Михаила. Отметим, что 3 июля 2019 года кемеровчанина в принудительном порядке доставили в суд для рассмотрения дела об уклонении от исполнения административного наказания, назначенного ещё в июле 2018 года. Михаил просил прервать данное заседание из-за плохого самочувствия, но получил отказ. После этого блогер просто сбежал из суда.

По версии следствия, 10 мая 2020 года, демонстрируя пренебрежительное отношение ко Дню Победы в Великой Отечественной войне, Алферов разместил в Интернете видеозапись, в которой неуважительно высказывался о памятной дате, Знамени Победы, Георгиевской ленте и способах почитания ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в ходе акции «Бессмертный полк». Видеозапись находилась в открытом доступе для неограниченного числа лиц.

Их авторам пообещали вернуть вложенные средства 27 апреля, остальным — позже. Несмотря на то, что вкладчики уже провели в офисе криптобиржи больше суток, расходиться они не собираются. В России запретят криптобиржи? На фоне скандала с вкладчиками Beribit депутаты Государственной думы предложили поправки в законопроект о запрете организации обращения криптовалют, то есть создания криптобирж и обменников. Исключение — майнинг цифровой валюты и работа майнинг-пулов. Также запрещается реклама цифровых валют, реклама организации обращения цифровой валюты», — говорится в тексте поправок. Парламентарии также пояснили, что будет пониматься под организацией обращения криптовалют.

Алферова задержали 5 июля: по словам его матери, Людмилы Алферовой, в тот день его увезли с автобусной остановки четверо людей в черной одежде и масках. В СК блогера уведомили об уголовном деле и вручили ему постановление на обыск в квартире. В числе прочего силовики изъяли у него телефон, купленный 23 июня, который не мог быть использован для съемок ролика, опубликованного в январе.

В Кемерово засудили блоггера за митинг против Амана Тулеева

Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания. Дайджест: Кемерово, Михаил Алферов Карательная Психиатрия Против Граждан Ссср: Психиатр Против Карательной Медицины В Ссср, Диссиденты И Безумие. В Кемерово блогера Михаила Алферова оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о неуважении к власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) из-за видео, где трактор убирает только тот снег, на котором сделана надпись «Путин вор». Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева.

Новости политических партий

В решении суда говорится: «Алферов, прогуливаясь по набережной Кировского района г. Кемерово, негативно высказывается в адрес сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области. Центральный районный суд Кемерово признал виновным по статье о мелком хулиганстве (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) блогера Михаила Алферова. На Михаила Алферова, блогера из Кемерово, завели уголовное дело. Центральный районный суд Кемерова заново рассмотрел дело блогера Михаила Алферова и арестовал его на 10 суток из-за видео с критикой местного Центра «Э». Михаил Алферов друг, соратник и правозащитник Алексея Федорова, которому 2 июля продлили домашний арест.

В Кемерове блогеру запретили пользоваться соцсетями на два с половиной года из‑за ролика о 9 Мая

На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. ДТП с грузовиком произошло на проспекте в Кемерове. Фото Новости Михаил Алфёров и Алексей Фёдоров Кузбасс Кемерово ЦПЭ.

Новости политических партий

Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК».

Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова.

Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч.

Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике.

Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК. Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника.

Силовики обнаружили в видео высказывание с негативной оценкой правоохранительных и судебных органов. В декабре того же года Алферову предъявили обвинение и отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде.

В марте текущего год суд вернул дело блогера в прокуратуру:..

Молодой человек регулярно огорчает чиновников и полицейских своими нелицеприятными комментариями в соцсетях по поводу властей города, региона и страны. Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее. В частности, он рассуждал о том, что на "победобесии" чиновники и прочие жулики распиливают большие деньги, а в результате горожане получают алкогольные напитки с этикетками на военную тематику и убогое оформление города. Для начала полиция добилась привлечения блогера к административной ответственности за ненормативную лексику в ролике, а позже в отношении Михаила Алферова возбудили уголовное дело по статье о "реабилитации нацизма" в том же самом ролике.

Через некоторое время Алферов стал фигурантом еще одного расследования. На этот раз ему инкриминировали нападение на некую сборщицу долгов. То ли судебного пристава, то ли коллектора. В ответ блогер снял новое видео, в котором обвинил начальника отдела Центра по борьбе с экстремизмом ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Владислава Борисика в фальсификации материалов уголовного дела.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, 10 мая 2020 года, демонстрируя пренебрежительное отношение ко Дню Победы в Великой Отечественной войне, Алферов разместил в Интернете видеозапись, в которой неуважительно высказывался о памятной дате, Знамени Победы, Георгиевской ленте и способах почитания ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в ходе акции «Бессмертный полк».

Популярное:

  • Популярное
  • В Кемерове налетчик ограбил микрофинансовую организацию -
  • Михаил Алферов
  • Кемеровский блогер назвал сотрудника Центра "Э" дармоедом, а сам Центр - "дырявой конторой"
  • Смотрите также

Алфёров Михаил Евгеньевич

  • Против кемеровского блогера возбудили сразу три уголовных дела — Новости Свободной России
  • За критику власти против блогера возбудили уголовное дело | РосКомСвобода | Дзен
  • В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города
  • Отношения.: rivka381 — LiveJournal

Либо тюрьма, либо психушка – в Кемерово решают судьбу оппозиционного блогера

72. Тренировочный Процесс В "Tolpar Old School Kemerovo". Главная» Новости» Учватов максим открытый город кемерово последние новости. Судья сделала замечание следователю (мармышке) с накаченными губами и открытой потребовала-следователю застегнуть пуговицы на ц судь. В прокуратуре Кемеровской области – Кузбасса утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Кемерово Михаила Алферова. by buzoter10.07.2019 0 comments on В Кемерове на оппозиционного блогера завели дело об оскорблении судьи. Привезли в Кемерово пернатого хищника сотрудники департамента охраны объектов животного мира.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий