На прошлой неделе, 26 октября, качканарский городской суд вынес приговор 25-летнему жителю города. Молодой человек обвинялся в сбыте наркотических средств на территории Качканара.
Материалы дела
- Новости - Прокуратура Свердловской области
- В Качканаре отдали под суд обвиняемого в мошенничестве «знакомый попал в ДТП» - МК Екатеринбург
- Состав суда
- Качканарский городской суд свердловской области официальный сайт - видео
- Качканарский городской суд свердловской области - 86 фото
Качканарский городской суд свердловской области
Посредника суд приговорил к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом в размере 800 тыс. Наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 1,5 млн рублей Качканарский городской суд назначил заведующему наркологическим отделением, который также был лишён прав на 3 года заниматься деятельностью, связанной с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мужчина признан виновным по ч.
В итоге забастовка сорвалась, стороны подписали «мирное соглашение», а противостояние перешло в юридическую плоскость. Накануне Качканарский горсуд, который объединил иски рабочих о незаконности отстранения в одно производство, подтвердил правомерность применения приказа минздрава, если диагнозы рабочих подтвердятся. Изначально рабочих отстранили на основании заключения Екатеринбургского центра профилактики и охраны здоровья рабочих предприятий, которому руководство КГОКа не имело оснований не доверять. Для того чтобы подтвердить диагнозы и принять справедливое решение, суд назначил накануне судебную экспертизу в ведомственной Поликлинике РЖД станции Пермь-1.
Как передают в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, указанный мужчина, находясь в должности участкового лесничества, с апреля 2014-го года по август 2022-го года получил взяток на 390 тысяч рублей от лиц, занимающихся лесопереработкой. Передавались деньги бывшему участковому за его бездействие при незаконной рубке лесных насаждений. Лица, передававшие взятки, имели возможность заготовить древесины больше, чем указано в технологической карте лесосечных работ.
До этого мужчина неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Также водителя лишили прав на два года.
Что еще почитать
- На Урале вынесли приговор мужчине, который поджег квартиру с женой и детьми
- Качканарский городской суд (Свердловская область)
- Актуальный список судей
- Качканарский городской суд свердловской области
- Актуальный список судей
В Качканаре перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в ряде преступлений
Новости суда. 26.04.2024 Суд обязал свердловчанку выплатить бывшему сожителю 106 тысяч рублей за пропавшие вещи. Адрес Качканарского городского суда Свердловской области: 624350, Россия, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В. Администратор Качканарского городского суда: Суханова Ольга Владимировна, тел.: 8 (34341) 3-57-07, кабинет № 308. Качканарский городской суд. Фото: В Качканаре будут судить молодого человека, которого обвиняют в мошенническом хищении денег у 89-летней пенсионерки под предлогом оказания помощи соседке, которая якобы попала в ДТП. фото из архива Следственным отделом по городу Качканар СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя, 1982 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 с.
В Качканаре будут судить местного жителя, обвиняемого в ряде преступлений
Свердловская и Курганская область» eburg. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.
Теперь злоумышленнице грозит до 20 лет колонии. Инцидент произошел в августе 2022 года. Суд вынес приговор свердловчанину, который заживо сжег начальника 20 сентября 2022 года в 17:00 В Екатеринбурге вынесли приговор 46-летнему жителю Нижней Туры, который в марте 2021 года облил бензином и сжег своего начальника.
Все эти работы были оплачены. Прокуратура в ходе надзорного сопровождения реализации мероприятий регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» в нашла нарушения федерального законодательства. В том числе вскрылось, что у МБУ «Муниципальный заказчик» не было договорных отношений с бизнесменом на оказание услуг по размещению отходов.
В результате прокуратура провела проверку, далее было возбуждено уголовное дело по ч.
RU Качканарский городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя ИП около 222 тысяч рублей в пользу свердловчанина, который заплатил 72 тысячи рублей за деталь для автомобиля и не получил ее. Об этом рассказали в пресс-службе Роспотребнадзора по Свердловской области. В июле 2022 года мужчина оформил заказ детали на свой автомобиль, в котором было указано что запчасть придет через шесть дней. Однако мужчине не пришел его заказ, а ИП, который получил деньги, перестал выходить на связь, следует из сообщения пресс-службы ведомства. Тогда свердловчанин с иском обратился в Качканарский городской суд с просьбой вернуть деньги и заплатить моральную компенсацию.
В Качканаре перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в ряде преступлений
Новости Качканара на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». ТАСС/. Качканарский городской суд Свердловской области признал виновным руководителя инвестиционной компании в городе Лесной в присвоении более 83 млн рублей, назначив ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего.
Водителю, сбившему насмерть пенсионерок, вынесли приговор на Урале
Качканарский городской суд назначил Дмитрию Стрелкову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1,5 млн рублей, с лишением права заниматься деятельностью. В Качканаре по факту хищения бюджетных денег возбуждено уголовное дело. Известно, что между МУ «Управление городского хозяйства» и ИП в октябре прошлого года по итогам аукциона был заключен контракт на выполнение работ п Новости Нижнего Тагила. Городская общественно-политическая газета "Качканарский рабочий"Свежие новости, эксклюзивные интервью. Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство собственной семьи, сообщает в пятницу прокуратура Свердловской области. Качканарский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего лесничего за получение крупных взяток. Сотрудника ведомства, признав виновным, оштрафовали и на несколько лет.
По обвинению в пиратстве полностью оправдан
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Нематериальные блага являются объектами гражданских прав ст. Согласно п. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Под деловой репутацией понимают приобретаемую положительную либо отрицательную общественную оценку деловых качеств лица, то есть набор качеств и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах определенного круга лиц и персонифицируется среди других профессионалов в определенной области деятельности. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений.
На ответчике лежит обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. В судебном заседании установлено, что поводом для обращения Вепревой О. Автором оспариваемых статей является Стрыков И. Факт размещения оспариваемых статей ответчиком не оспаривался, подтвержден представленными экземплярами газеты «Качканарский четверг» л. По делу проведена лингвистическая экспертиза, по заключению которой в спорных текстах не содержится негативной информации в форме утверждений о факте того, что Вепревой О. Утверждения о факте нарушения О. Вепревой правовых норм и о возбуждении уголовного дела именно в отношении О.
Вепревой отсутствуют. Однако, ее имя упоминается в связи с утверждениями о факте возбуждения уголовного дела о фальсификации документов, следовательно. Вепрева имеет какое-то отношение к фальсификации. Оба текста характеризуются однозначностью, второй текст содержит неясное, имеющее два смысла выражение «дело Вепревой», однако, его содержание в целом эту неясность снимает. Вопрос о восприятии спорного текста как задевающего честь и достоинство, деловую репутацию Вепревой О. Что касается комментариев на странице социальной сети «ВКонтакте». Эти слова являются разговорными, просторечными, характеризуются стилистикой неофициального и непринужденного общения.
Высказывания относятся к Вепревой О. Стороны не оспаривали заключение эксперта. Проанализировав статьи, заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого истцом Вепревой О. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело» задевающего честь, достоинство и деловую репутацию истца и признания не соответствующим действительности, поскольку в ней не содержится утверждений о порочащих фактах, свидетельствующих о нарушении истцом правовых норм, а имеется информация о том, что проводится предварительное следствие и высказывается утверждение о нарушении правовых норм, выразившееся в фальсификации документов администрацией города, при этом не указано, какое отношение имеет Вепрева О. Что касается оспариваемой истцом статьи под заголовком «По «делу Вепревой» предъявят обвинение», опубликованной в газете «Качканарский четверг» за 20. По существу самим же истцом предоставлены доказательства, подтверждающие проведение предварительного следствия в рамках уголовного дела, а именно постановление о возбуждении уголовного дела от 14. Таким образом в деле представлены доказательства.
В то же время заголовок статьи «По делу Вепревой» следует признать порочащим и не соответствующим действительности утверждением поскольку ни на момент опубликования статьи, ни на данный момент какого-либо дела в отношении Вепревой нет. Действительно, из заключения эксперта следует, что статья имеет несколько значений, но в целом статья эти сомнения устраняет. Это порочащий характер сведений, сведения должны быть распространены и не соответствовать действительности.
Контрольное управление Качканарского городского округа. Роберт прокуратура. Сотрудники мирового суда. Качканарский суд судья. Качканарский городской суд Свердловской области. Быков Дмитрий Николаевич Качканар. Прокурор города Качканар.
Бячков Юрий Качканарская Дума. Городские Думы Качканар. Качканарский отдел полиции. Дёмин Андрей Геннадьевич командующий. Андрей Дёмин Керчь. Глава Качканарского городского округа. Качканарский городской округ. Качканарский городской суд официальный сайт. Мировой суд Качканар. Городской суд Качканар Яковлев.
КЦО Урал Качканар. Людмила Павловна Майстренко Качканарский рабочий 10 октября 2022. Уголовного розыска города Качканар. Анатолий предприниматель Киров. Анатолий Попов Благовещенск депутат. МКУ городской архив г Магнитогорска. МКУ архив города Владивостока. КГПК Качканар логотип. Качканарский информационный портал. Конференция КГОК фото.
Денис Сизов Качканар. Полиция Качканар. Начальник полиции Свердловской области Качканар. Свердлова 8 Качканар. Валерия Мартемьянова Качканар. Мартемьянова Валерия Владимировна Качканар. Главврач Качканарской ЦГБ. Прокуратура Качканар. Быков прокурор Качканар. Прокуратура Качканара Свердловской области.
Конституция Российской Федерации предусматривает разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию, исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов. Однако согласно статье 55 часть 3 Конституции Российской Федерации данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом. Причем законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения. Из этого требования вытекает, что в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может использовать способы регулирования, которые посягали бы на само существо того или иного права, ставили бы его реализацию в зависимость от решения правоприменителя, допуская тем самым произвол органов власти и должностных лиц, и, наконец, исключали бы его судебную защиту. Иное противоречило бы и статье 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственная защита прав и свобод гарантируется и каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. Пунктом 2 ст. Статья 24 часть 2 Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. Данная правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации», полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение. Федеральный закон «О персональных данных» регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным часть 1 статьи 1. Следовательно, действие этого Закона не распространяется на отношения по собиранию, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и сам по себе он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях. Инструкция согласно ее пункту 1. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
Стрелков признан виновным по частям 2, 3 статьи 290 УК РФ «Получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере» , а также по части 3 статьи 30, части 2 статьи 290 УК РФ «Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере» , части 1 статьи 292 УК РФ «Служебный подлог». Уголовное дело Дмитрия Стрелкова было передано в суд 12 февраля этого года. Судебное разбирательство длилось почти год.
Суд установил, что с июня 2018 по январь 2020 года к Стрелкову обратились 19 работников предприятия, которые за подложные справки через посредника передали наркологу более 700 тыс. В июне 2021 года посредника нарколога приговорили 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 800 тыс.
Качканарский городской суд свердловской области - 86 фото
В полученном списке найти свое дело. Если дата слушания Вам неизвестна, и Вы зашли на сайт именно для того, чтобы ее узнать,нужно выбрать вид судопроизводства«Уголовное», «Гражданское» или «производство по делам об административных правонарушениях»и после того, как откроется карточка поиска, где Вам необходимо указать входные известные Вам данные по делу. Для этого достаточно указать лицо, участвующее в деле например, Вашу фамилию , после чего нажать «Найти». Для более быстрого поиска рекомендуем в графе «дата поступления», воспользоваться «календарем», и выбрать период со дня, когда подано заявление до текущего или интересующего Вас дня Если не вводить период с … по …, а фамилия распространенная, открывается весь список дел за несколько лет, в котором находится и Ваше дело. Движение по делу Вы сможете посмотреть, кликнув на номер дела.
Советской в г. Качканар Плетнев Сергей Александрович оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения и нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, хватался за форменную одежду. В судебном заседании Плетнев С.
Находился в таком состоянии в подъезде. Сотрудников полиции не помнит, но фактически не исключает события произошедшего.
С июня 2018 года по январь 2020 года Стрелков за взятки через посредника выдавал подложные акты медосвидетельствования об отсутствии у работников местного предприятия состояния опьянения. За полтора года к нему обратились 19 работников предприятия. За подложные медицинские акты через посредника они передали наркологу более 700 тыс.
Определением суда от 03 июля 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена прокуратура Свердловской области.
Соответственно, все обращение сводится к тому, что должны были проверить законность действий налогового органа на предмет законности и обоснованности проведения проверки в отношении ООО «ПТО Гор Мет Арсенал». В данном материале содержится информация, напрямую свидетельствующая о том, что ФИО15 проводила какой-либо анализ, предоставляла какие-либо сведения. Прокуратура по результатам надзорной проверки получила определенную информацию, которая может прямо влиять на их репутационные риски. Они могут ее анализировать, собирать, что прямо отражено во многих судебных актах, в позиции Конституционного Суда РФ. Они не могут знакомиться с материалами надзорного производства по ФИО16. Полагает, что решение надзорного органа является незаконным.
Если проверка в целом не проведена, значит, все действия прокуратуры также являются незаконными. Не согласен с тем, что проверка проводится в отношении ФИО17 и не проводится в отношении них. Административные ответчики: прокурор г. Качканара и прокуратуры Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, возражений по существу административного иска не представили. Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на сайте Качканарского городского суда в соответствии со ст. Учитывая надлежащее извещение сторон, в том числе посредством электронной почты, в соответствии со ст.
Согласно ч.
Качканарский городской суд свердловской области - 86 фото
В суде установлено, что Стрелков в период с июня 2018 года по январь 2020 года за взятки через посредника выдавал подложные акты медицинского освидетельствования об отсутствии у работников местного предприятия состояния опьянения. За указанный период к Стрелкову обратились 19 работников предприятия, которые за подложные медицинские акты через посредника передали наркологу более 700 тыс. В июне 2021 года суд приговорил посредника к четырем с половиной годам колонии общего режима, со штрафом 800 тыс.
Качканар, ул.
Октябрьская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Качканарский городской суд Свердловской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Телефон приемной: 8 34341 3-57-98.
По смыслу закона о СМИ под главным редактором понимается лицо, принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации ст. Автором спорных статей Стрыковым И. Истец просила суд: — признать действия по использованию ее фотографии нарушающими права и неприкосновенность частной жизни охрану изображения, — признать недостоверными, несоответствующими действительности утверждения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «по «делу Вепревой» предъявят обвинение».
З00 руб. Ответчики Стрыков И. Применительно к массовым коммуникациям общественный интерес состоит в раскрытии и предотвращении преступлений, раскрытии антиобщественного поведения, раскрытии фактов коррупции и несправедливости, раскрытии существенной некомпетенции и халатности, защите здоровья и безопасности людей, защите граждан от введения в заблуждение, а также в раскрытии информации, которая дает возможность людям принимать более информированное решение по общественно важным вопросам. Спорная публикация вызывает общественный интерес. Внимание читателей привлекается к ситуации с обыском, а не к личности истины, поскольку ответчики не сообщили никаких сведений о частной жизни Вепревой О.
Использование изображения истины Вепревой было оправдано целью зашиты общественного и публичного интереса, что являлось условием полноценного осуществления средством массовой информации своих общественных функций. По мнению ответчика, заключение лингвистической экспертизы подтверждает ее позицию, никакого личного отношения у него ответчика к истице нет. То, что делают журналисты, это их право, они и обязаны проверить информацию. Лаптева Л. Сообщенная в спорной статье информация поступила к от следователя по телефону, при этом следователь предупреждался, что ведется запись разговора.
Информация не была искажена. Она не оспаривала, что наименование должностей, в том числе следователя, указывают более упрощенно, чтобы читателю было понятно. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовок информации.
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Нематериальные блага являются объектами гражданских прав ст. Согласно п. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Под деловой репутацией понимают приобретаемую положительную либо отрицательную общественную оценку деловых качеств лица, то есть набор качеств и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах определенного круга лиц и персонифицируется среди других профессионалов в определенной области деятельности.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчике лежит обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. В судебном заседании установлено, что поводом для обращения Вепревой О.
Автором оспариваемых статей является Стрыков И. Факт размещения оспариваемых статей ответчиком не оспаривался, подтвержден представленными экземплярами газеты «Качканарский четверг» л. По делу проведена лингвистическая экспертиза, по заключению которой в спорных текстах не содержится негативной информации в форме утверждений о факте того, что Вепревой О.
Качканарский городской суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на 9 лет 15 дней в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год. Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям «Вечерних ведомостей» быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс. Новости» и «Google Новости».
Качканарский суд поддержал позицию ЕВРАЗа и отправил отстранённых рабочих в поликлинику
Других дел, поступивших в Качканарский городской суд (Свердловская область) на 07.06.2023 в базе нет. заведующего наркологическим отделением ГБУЗ Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» Дмитрия Стрелкова. По информации прокуратуры Свердловской области, Стрелков за. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня жалобы через Качканарский городской суд.
В Качканаре бывший лесничий заплатит 2,5 млн рублей штрафа за получение взятки
Адрес: 624350, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В. Качканарский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении сорокасемилетнего уроженца Качканара. Новости Качканара на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Адрес Качканарского городского суда Свердловской области: 624350, Россия, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В.