Но с другой стороны Иван Ильин объявлен в России патриотом и государственником и даже сам Верховный антифашист сознался, что почитывает книжки данного персонажа.
«Зло необходимо пресекать силой»: историк Аркадий Минаков о философии Ильина
израильской техники киевской столицы Голеневского, завербованного ЦРУ, ярославской пазухе МИ-1 стало известно, что в стране работают российские клоны ильин александр. НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали о предполагаемой отставке Ильина еще в середине ноября 2022 года. Список известности России. СМ. ТАКЖЕ: | Интервью СИ | Художники | Звезды Самиздата ArtOfWar.
Власти Карелии расправились с местным депутатом, который выступил против уничтожения ОМК
Открываем стр. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой. Того, что "цитирует" Баженов вообще нет.
А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...
Иван Ильин открыто сам себя называл фашистом, был официальным идеологом Русского общевоинского союза, представители которого воевали против РККА, отметил Исаков в обращении. Unsplash Как Дугин отреагировал на петицию Директор Высшей политической школы имени Ильина Александр Дугин назвал появление петиции операцией западных спецслужб , направленной на дискредитацию его как участника подачи обращения о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО. Он уточнил, что принял участие в подготовке заявления, поскольку сам жертва украинского терроризма. Обращение вызвало большой резонанс и реакцию Госдепа США, а также международных организаций, так как фактически удалось собрать материал для признания Украины террористическим государством.
РИА «Новости» «И через некоторое время, буквально прошло пару недель, вдруг появляются на Западе и среди иностранных агентов атаки на Высшую политическую школу имени Ивана Ильина, которую мы еще почти год назад, в июле 2023 года, в РГГУ создали», — отметил Дугин. Все началось с сообщений западной прессы и иностранных агентов, потом подключились «левые блогеры», а среди студентов «искусственно» создали комитет против школы, заявил философ. Теперь, зачем? Для дискредитации меня как одного из участников подачи этого иска. Все по-разному относились к германскому нацизму и итальянскому фашизму, но Ильин полностью, планомерно, от начала до конца поддерживал Гитлера и его «отвратительные идеи», заявил в комментарии «360» сотрудник военно-исторического музея Победы Антон Лиманов.
Он назвал его «псевдофилософом» и «горесловоблудом». Напротив, он всячески славил режимы испанца генерала Франко и португальца Антониу Салазара. Явно прямолинейный сторонник нацизма. Историк Он процитировал слова известного историка Модеста Колерова.
Она уже не та девушка, что была раньше - теперь она настоящая победительница, готовая бороться за свое будущее любой ценой. В этом волнующем продолжении романа "Победителей не судят" Алексей Ильин вновь увлекает читателя в захватывающий мир интриг, загадок и неожиданных поворотов сюжета. Каждая страница наполнена напряжением и духом приключений, не давая отрываться от сюжета ни на минуту.
РИА «Новости» Лиманов напомнил, что кровавая нацистская диктатура принесла страшное горе и жуткую боль советскому народу. Стоит вспомнить о 27 миллионах погибших, о страшных жертвах войны — раненых и истерзанных людях. Давайте вспомним ужас холокоста.
Нацизм был осужден на Нюрнбергском трибунале», — сказал историк. Прошло каких-то 33 года, и вот при ней открывается школа имени Ивана Ильина. Осознание дикого цинизма просто зашкаливает», — подчеркнул специалист. Если за скандалом вокруг учебного центра стоит ЦРУ, то организации пора самораспускаться — всю работу они уже совершили, добавил эксперт. Никаким попыткам оправдания подлым идеям нацизма нет и быть не может. Насчет вопроса, правы студенты или нет. Нет, не правы, слишком мягкая реакция. Реакция на эту нацистскую выходку должна быть более жесткой. В этом студенты не правы. Антон Лиманов Историк Группа депутатов Госдумы в начале апреля обратилась в Следком с заявлением о необходимости расследования терактов со стороны США, Украины и западных стран против России.
Власти Карелии расправились с местным депутатом, который выступил против уничтожения ОМК
Да, в некоторых жанрах найти годноту сложнее, факт, но это не повод опускать руки. Примерно с такими мыслями я, знакомый с бояркой лишь по бодрому, но посредственному произведению Метельского , и брал в руки новое произведение. Оптимизма добавлял и тот факт, что «Напряжение» — это завершенный цикл, состоящий из семи романов, а не очередной стотомный сёнин. Так что, действительно ли творение Ильина нельзя использовать девушкам, страдающим булимией? Получилось ли у подражателя лучше, нежели у «мастера»? Попробуем разобраться. Обращаю внимание: в тексте проскакивают спойлеры, а потому, если вы страдаете от острых приступов спойлерной болезни, то идите своей дорогой, не задерживайтесь. Уже в шесть-семь лет мальчик начал проявлять поразительные способности, явно свидетельствующие о наличии в его жилах крови древних родов.
Впрочем, врожденная Сила оказалась далеко не главной его чертой. Мальчишка обладал просто поразительным интеллектом и феноменальным умением портить жизнь окружающим. А все эти три таланта крайне ценны в мире силы, мире, поделенном на сферы влияния родовитыми магами, чьи семьи сотни лет копили могущество и занимались веселыми евгеническими экспериментами для усиления линий крови. Мире, в котором император — лишь первый среди равных. Как далеко сможет зайти сирота при живых родителях, брошенный во имя высшей цели? Сумеет ли он отыскать свое место в жизни, завести семью, друзей или же рухнет в пучины отчаяния, поглощённый ненавистью ко всему живому? Кто знает, кто знает.
Ясно лишь одно — Максиму однозначно суждено стать человеком, который встряхнет этот скучный закостеневший мирок и изрядно потопчется по отживающим свое устоям. Узнаете, прочитав книгу. Мир И что же у нас тут есть такого хорошего и интересного? Ну, изначально автор вдохновлялся «Масками» Метельского, причем так сильно, что даже добавил оммаж на ГГ-шку вышеуказанного цикла. Но вот потом… Потом господин Ильин начал Творить, причем, что характерно, с большой буквы. И что же такое он натворил, спросите вы? Попробую кратко пробежаться по основным моментам.
Что ж… Как и в романах Метельского да, я буду часто сравнивать эти книги, потому как иных эталонов у меня, увы, нет действие происходит в некой альтернативной реальности, где существует, во-первых, магия, а во-вторых — сила крови. То, что у Метельского именовалось камонтоку и было относительно важным, но второстепенным элементом сюжета, здесь кладется едва ли не в основание. Чем древнее род, чем чище его кровь oh, sweethome Alabama!!! Это как с Древней Кровью в Ведьмаке, если кто помнит. Ну, когда маги целенаправленно вели генетическую линию Лары Доррен, дабы получить Дитя Старшей Крови. Тут — примерно так же. Могущественные семьи колдунов стараются сделать так, чтобы их дети, а затем и внуки получали правильных супругов и становились лишь сильнее.
Для чего? А чтобы защищать удел. Таки да. В этом мире, несмотря на высокий уровень развития технологий бронетехника, ракетное оружие, экзоскелеты, спутники и космические корабли царит махровейший феодализм. Сильные князья - причем неважно, зовут их герцогами, даймё, раджами или как-то еще - владеют огромными землями, на которых проживают сотни тысяч, а иногда и миллионы душ податного населения. Да, где-то они признают главенство императорского рода, а где-то, как, например Инка в Южной Америке, правят по своему усмотрению делая все, что душе угодно. Где-то же и вовсе нет никакого верховного сюзерена и тогда простые люди наслаждаются прелестями почти бесконечной феодальной междоусобицы.
Да, есть нюансы, причем серьезные привет седьмому тому , но в целом картина в мире «Напряжения» примерно такова. Верховные правители тут всего лишь первые среди равных. Но если князья условного государства ну, к примеру, той же Российской Империи соберутся и договорятся, они сковырнут неугодного императора. А потому, абсолютная власть — это лишь несбыточная мечта и даже очень сильным монархам приходится крутиться, как белка в колесе, в водовороте придворных интриг, лавируя между группами влиятельных феодалов, привлекая одних и отдаляя других, придумывая хитроумные комбинации и опасаясь подчиненных куда больше, нежели зарубежных врагов. Да, есть исключения. Некоторые колдуны-одиночки или семьи настолько сильны, что на их землях попросту нет никого, способного оказать сопротивление, и все подчиняются их диктату. Но они лишь подчеркивают общее правило.
В феодальном мире высоких технологий все воюют со всеми тайно или явно. И горе тому, кто оступился, ибо его не пощадят. Российская империя «Напряжения» - именно такая страна. В условной стольной Москве все хорошо и скрепно, дороги запружены машинами, в вышине летают самолеты дворян ибо небо — только для аристократов, черни туда нет хода , на вершинах небоскребов могучие чародеи разрабатывают свои хитрые планы, чадят трубы сотен фабрик, изготавливающих самую разную продукцию… А где-нибудь на юге страны в этот самый момент полным ходом идет старая-добрая феодальная резня, когда какой-нибудь условный боярин, заручившись поддержкой условного же князя, пускает на поток и разграбление владения своего соседа. Да, делает он это более высокоразвито: с помощью танков и артиллерии, с дружиной, закованной в экзоскелеты, со спутниковой поддержкой и ударными беспилотниками… Вот только простым людям, попавшим в безжалостный шторм, от этого не легче. Конечно же, их никто не станет убивать случайно, даже сопутствующие потери постараются свести к минимуму, ибо негоже травить податное население. Вот только после — разуют и разденут, связав по рукам и ногам кабальными контрактами.
И черта лысого ты от них отвертишься! Да, безусловно, такой мир вызывает некоторые вопросы, ибо феодализм — он не про высокий уровень производства и хайтек. И в романе Метельского лично я местами ловил с этого кринж… Но у Ильина ситуация выглядит лучше и интереснее. Более того, в его семикнижии текущее состояние дел показано и понимается многими именно что как анахронизм, гиря на ногах прогресса, как необходимость склоняться перед сокрушительной мощью древних чародейских родов, не более того. И из книг становится понятно, что устаревшая общественная формация обязательно отомрет. Да, медленнее, чем в нашем мире, но столь же неизбежно. Не исключаю, что я увидел лишь то, что захотел, но тут уж попрошу принять эту мою трактовку.
А мы движемся дальше. Магия и боги Насчет богов ничего не скажу. Кое-что есть, но оно идет спойлером, а потому давайте-ка сразу переберемся к магии.
Того, чей прах он перенёс в Россию и чьи работы многократно цитировал — последний раз осенью 2022 года, объявляя в Кремле Донбасс, Луганск, Херсонскую и Запорожскую области частью России. Поэтому мы публикуем статью Александра Гнездилова «Иван Ильин и идеология Кремля», написанную в марте 2022 и впервые вышедшую в середине того же года на страницах журнала «Демократ». В ней автор исследует малоизвестные в России стороны политических взглядов Ильина, базируясь в том числе на работах, не включаемых обычно в собрания сочинений философа. Представляется, что поставив рядом с этим текстом несколько событий последнего времени — гибель Алексея Навального, скандальные заявления Путина о Гитлере и Польше в интервью Такеру Карлсону и создание в стенах РГГУ Высшей партийной школы имени Ильина — мы сумеем реконструировать подлинное, непроговорённое вслух послание о будущем России до 2030 года. Григорий Явлинский отмечает в своей большой статье «Причины» , что философ и публицист Иван Ильин 1883-1954 «занял особое место в конструировании современной российской идеологии».
Действительно, это самый цитируемый президентом Путиным философ еще с середины 2000-х. Президент трижды ссылался на него в посланиях Федеральному собранию. Вслед за Путиным Ильина цитировали Медведев, Лавров, Володин, Сурков, патриарх Кирилл, митрополит Тихон Шевкунов и многие другие… Никита Михалков снял о нём документальный фильм, прах Ильина торжественно перезахоронен в России — причём, как было объявлено, Путин оплатил его надгробие на кладбище Донского монастыря из своих личных средств. В октябре 2021 года на форуме «Валдай», отвечая на вопрос, кто из мыслителей, учёных и писателей для него наиболее близок, Путин сказал : «Я читаю Ильина, читаю до сих пор. У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю. Бердяева я упомянул, другие наши мыслители. Это всё люди, которые думали о России, думали о её будущем». Ещё в 2005 году Путин назвал Ильина «великим философом».
Так прочтём же «великого». Вот что Ильин пишет в 1933 году в статье «Национал-социализм. Новый дух» после установления в Германии власти Гитлера: «Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм». И далее: «Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет… Поймет ли это она в самом скором времени?
Боюсь, что не поймет… Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе». Отсрочка от чего? Отсрочка от гибели, которая, по мнению Ильина, грозила европейской цивилизации от большевизма — и которая сегодня, по мнению некоторых, грозит Европе от толерантности, феминизма, однополых браков и так далее. И ещё: «То, что происходит в Германии, есть землетрясение или социальный переворот. Но это переворот не распада, а концентрации; не разрушения, а переустройства; не буйно-расхлестанный, а властно дисциплинированный и организованный; не безмерный, а дозированный. И что более всего замечательно, — вызывающий во всех слоях народа лояльное повиновение».
Наконец, «дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран.
Потом меня пытались в этом укорить. А я считаю это удачей. Сформировал у себя интерес к этому бизнесу и злость», — откровенничал бизнесмен. Однако заполучив в своё распоряжение половину миллионного Красноярска притом его самую густонаселённую часть , бизнесмен по-прежнему не обладает собственным местом захоронения отходов. Собственно, это и было главной претензией к тому, что компания Ильина стала мусорным оператором левого берега Красноярска… Со скандалом Когда проходили конкурсы по выбору региональных операторов, компанию «Планета-Сервис», аффилированную с Ильиным, уличили в подделке банковских гарантий. Уже по названию ясно, с кем компания связана в единую мусорную империю. В свой черёд, победа «Красноярской рециклинговой компании» вызвала недоумение. Казалось крайне логичным, если левобережье краевой столицы будет обслуживать на тот момент муниципальное предприятие «Автоспецбаза» сейчас — краевое , которое владеет полигоном у границы Красноярска, в Емельяновском районе. Однако предприятие, располагающее всей необходимой материально-технической базой для победы, по непонятной причине не участвовало в конкурсе по выбору оператора. В итоге технологическая зона досталась компании Ильина, у которой нет собственного полигона. Сговор с властями и завышение тарифов В отличие от оператора правобережья Красноярска, компании «РостТех» Евгения Шепелева, «Красноярская рециклинговая компания» очень следит за своей репутацией и не скупится на размещение в местных СМИ явно платных материалов, в которых предстаёт в максимально привлекательном и благостном ключе. Несмотря на аккуратную информационную политику, скандалы всё равно прорываются наружу.
Переехав в 1938 году из Германии в Швейцарию, Иван Ильин избегал высказываний по актуальным политическим вопросам, напоминает историк Егор Яковлев, но свои профашистские взгляды не пересмотрел. По мнению депутата Мосгордумы Елены Янчук , философ был антикоммунистом и коллаборантом, открытым врагом социального государства, отказывал в субъектности народным массам.
КПРФ получила замечание за философа Ильина
Бывший одессит-диссидент подарил городу «антологию самиздата». Иван Ильин, любимый философ глубинного государства РФ. В этом разделе мы будем публиковать книги и материалы, написанные самим Иваном Александровичем Ильиным, его сподвижниками и нашим фондом.
Ильин и другие дела Василеостровского района
Вслед за Путиным Ильина цитировали Медведев, Лавров, Володин, Сурков, патриарх Кирилл, митрополит Тихон Шевкунов и многие другие. Ильиных владимир сергеевич. Скачать бесплатно книги жанра Самиздат в формате fb2, txt, epub, pdf, mobi, rtf или читать онлайн без регистрации.
Совсем уже. Экс-главу Василеостровского района приложили за обман на комфорте личной приемной
В результате в Эфиопии погибло не менее полумиллиона человек. Тем не менее, Ильин восхвалял и Гитлера, и в особенности Муссолини, как стражей европейской культуры. Он говорил, что пока Гитлер и Муссолини во власти, процесс гибели европейской культуры, безусловно, замедлится. При этом, казалось бы, человек с таким высоким правовым сознанием ухитрился не заметить в Германии не только гонений на евреев, к которым он был равнодушен, но и к гонениям на Католическую церковь, бесстыдную и циничную травлю католического духовенства под надуманными предлогами, аресты среди католиков и протестантов, противящихся нацистскому режиму. Он умудрился не заметить «Ночь длинных ножей» 1934 года, когда жертвами приспешников Гитлера, эсэсовцев, стали не только нелюбимые им коммунисты, но и вполне консервативные политики, в том числе бывший канцлер Германии Шлейхер и многие другие. Ильин не заметил «Хрустальной ночи», что тоже о многом свидетельствует. Но дело в ином: он ухитрился не заметить варварские бомбардировки Испании, жестокости Франко и немецко-итальянских экспедиционных сил. Статистка показывает, что ими было убито людей гораздо больше, чем коммунистами. Но Ильин этого не замечал, ведь для него главным было — борьба с коммунизмом. А то, что борьба с коммунизмом на практике обернулась курсом на уничтожение исторической России, истребление в России 27 миллионов человек, а единоверной Югославии — 2 миллионов, Ильина тоже не заинтересовало.
Но он подтвердил, что «президент действительно неоднократно цитировал Ильина». Напомним, недовольство одного из студенческих профсоюзов тем, что в РГГУ подобное заведение не просто действует, а еще и олицетворяется с такой вполне очевидной фигурой, как Александр Дугин, сначала поддержали несистемные левые. Но затем в историю вмешались и депутаты-коммунисты, например Денис Парфенов и Владимир Исаков.
Но если первый только написал запрос ректору, то второй обратился в Минобразования и еще в Генпрокуратуру. Лидер современного комсомола настаивал, что высказывания философа нужно бы проверить на соответствие с уголовной статьей «о реабилитации нацизма». Вы для чего это делаете?
Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?
Логика все более драматичных событий на мировой арене подтверждает верность позиции КПРФ: обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм». Иными словами, главный коммунист требовал от власти согласиться с тем, что именно красная идеология должна лежать в основе управления и нынешним государством, а вовсе не белая. Кстати, ранее именно Зюганов продвигал план по объединению красного и белого исторических течений, но ныне он уже не столь толерантен к другим авторитарным практикам.
И сейчас есть вопрос о том, последует ли Володину ответ от партийного руководства и на каком уровне он будет.
Хрустели бы вы как ни в чем не бывало французской булкой или сочли «достойным оказать сопротивленье»? Картина, которую я сейчас описал для нас, слава Богу, чистый вымысел. А представьте себе, что именно в таком реальном, а не вымышленном контексте, и оказался в 1922 году Иван Александрович Ильин и миллионы граждан России. И именно по этой причине Ильин всю свою жизнь боролся с теми, кто захватил власть в стране.
Ведь это сегодня коммунисты стараются избегать вопросов о том, каким образом и за счет кого они оказались у власти. Это сегодня их риторика любит делать акценты на Победе в войне, на полете Гагарина, на ядерной программе. Но тогда, в 20-е 30-е годы, что тогда русские люди видели в идеологии коммунизма, как они воспринимали режим, захвативший в России власть по научению двух немцев русофобов — Маркса и Энгельса? Совершенно очевидно, что огромное количество людей воспринимали государственный переворот большевиков, как идеологическую диверсию. Они видели перед собой ни Гагарина с маршалом Жуковым, а террористов и иноагенов, которые путем убийств и обмана захватили страну, борются с традиционными ценностями, уничтожают тысячелетнюю культуру и массово убивают несогласных.
И совершенно естественно, что в России оказались люди — крестьяне, рабочие, военные, купечество, представители интеллигенции, которые начали оказывать сопротивление узурпаторам. Было бы странным и диким, если бы этих людей не оказалось. Среди них и был русский философ Иван Александрович Ильин. И воспринимать, все что он писал о коммунистической России нужно исключительно в контексте того, что его современники видели тогда и чему они были свидетелями. Я много раз говорил, что кто-нибудь когда-нибудь ведь тоже может отмерить коммунистам той же мерой, какой они мерят другим.
Например, отправит в Генеральную прокуратуру запрос с просьбой дать оценку унизительным русофобским высказываниям немецкого экстремиста Карла Маркса, имя которого носят сотни площадей в России, или попросит дать оценку террористическим текстам Ленина, бюсты которого распиханы по всей стране, или поднимет вопрос об ответственности большевиков за формирование нацизма на Украине, о чем говорит наш Президент, или потребует от министерства внутренней политики дать оценку революционерам убийцам, имена которых носят тысячи улиц, или, в конце концов, просто поднимет вопрос о роли иноагентов из РСДРП в октябрьском перевороте, связывая это с контекстом сегодняшнего противостояния. Ибо нынешние враги России — и внешние, и внутренние — все эти вновь засылаемые к нам из Германии «новый политики», все эти борющиеся с традиционными ценностями «либералы», весь этот «коллективный Запад», все они как две капли воды могут оказаться схожими с теми методами, задачами и деяниями, что были свойственны коммунистам столетней давности. Так что Иван Александрович Ильин имел полное благородное право и историческую обязанность бороться с той странной, фанатичной, жестокой, антигосударственной и антирусской силой, что захватило его страну. И надо вам сказать, что суд истории, как и плоды деяний самых коммунистов, свидетельствуют о том, что интуиция Ивана Александровича не подвела. Он видел, как коммунисты в одночасье разрушили все то, что Россия создавала тысячу лет.
Но он не успел увидеть, что коммунистического проекта хватило всего лишь на 74 года. Но самое-то удивительное, что коммунистическую партию никто в итоге не свергал, ее деятелей не взрывали бомбами и не расстреливали в правительственных автомобилях. Эта партия целиком и полностью самоуничтожилась. Все ее генсеки и руководители центральных комитетов, как и подавляющее большинство граждан СССР, целиком и полностью разочаровались в проекте, во имя которого был осуществлен Майдан 1917 года.
Столь же убедительно аргументируют свою позицию и студенты-противники школы имени Ильина. Подробности — в нашей постоянной рубрике « Мнение ».