Подполковник убеждал подчиненных, что стоит им подойти к другим частям, как те сразу перейдут на сторону восставших. Подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко полагает, что ВСУ "могут оказаться в реальном окружении".
Зверское избиение декабристами командира своего полка
- Боевой путь
- Новости региона
- Владислав Ветров: актер театра и кино, главная
- Самое читаемое
Горе-восстание.
Согласно данным, установленным судом, в конце октября 2023 года представители штаба ЦВО проинформировали о неявке Александра на службу в войсковую часть ДНР. Представители военкомата начали осуществление розыскных мероприятий. На Александра было возложено обязательство об отправлении на территорию зоны проведения специальной военной операции до 9 октября 2023 года. Но возложенных на него обязательств лейтенант запаса не исполнил. Медиками было установлено, что в получении неотложной и экстренной медицинской помощи лейтенант запаса не нуждается.
И кивком головы он отпустил офицеров. Солдаты глядели с каким-то странным, сосредоточенно-мрачным выражением. Офицеры явно показывали нетерпение и негодование. Многие даже не поднимали руку, как это полагается при обряде присяги. Солдаты, не стесняясь присутствия начальства, перешептывались между собой: — Сколько будет этих присяг? Может, завтра велят еще третьему присягать? Густав Иванович делал вид, что ничего не замечает, и громко, с особенным усердием отчеканивал клятвенное обещание верой и правдой служить государю Николаю Павловичу. Присяга обошлась благополучно, но Густав Иванович все еще чего-то опасался. Через каждые два часа он посылал денщика на квартиру Сергея Муравьева справляться, не вернулся ли он из Житомира. Ему казалось, что все дело в Сергее: он может успокоить, что-то устроить, разъяснить. Но денщик являлся с одним и тем же ответом: — Так что их высокоблагородие Сергей Иванович с братцем Матвей Иванычем не возвращались. Вечером у Густава Ивановича был бал. Тут были офицеры, чиновники во главе с городничим, длинноусые помещики с супругами в разноцветных чепцах и упитанными дочками. Музыка не умолкала ни на минуту. Офицерские мундиры и долгополые помещичьи фраки кружились вихрем по залу вперемешку с кисейными дамскими платьями. Полковые трубачи трубили наперебой с еврейскими скрипками, стараясь их заглушить, но тс не сдавались и визжали еще сильнее. Шум был такой, что кавалерам приходилось драть горло, занимая дам. Долговязый полковой адъютант Павлов, растянув рот в улыбку, склонился над стулом городничихи, а та била его по руке зеленым веером. На них умильно поглядывал красноносый майор Трухин. Густав Иванович бродил вокруг зала, наблюдая за порядком. Его мучила тоска. Он тревожно оглядывался на громоздкую фигуру поручика Щепиллы, который, расталкивая танцующих, свирепо крутил в вальсе какую-то хорошенькую польку. Ему не правилось, что барон Соловьев, бросив свою даму, горячо толкует о чем-то с поручиком Быстрицким.
Подполковник БРИК. Представитель Пентагона подполковник Томас Кэмпбелл. Подполковник США Дэвис. Генерал Чехов Звездные врата. Эй полковник. Полковник Чехов. Эндрю Милборн полковник. Джон Бэйли подполковник США. Пинкус подполковник. Кевин Хатчинсон подполковник. Подполковник Дэнни Макнайт. Colonel Ruffa. Полковник Скотт Тернер. Lieutenant Colonel shadam. Lieutenant-Colonel Ральф Салливан. Lieutenant Colonel Preston Packard. Lieutenant-Colonel Edward j. Военная форма лейтенанта. Военная форма майора. Форма капитана армии. Lieutenant Colonel United States Army. Майкл а. Акино подполковник США. Лейтенант-полковник Гонсалес. Немецкий подполковник. Подполковник Меллис Рудольф. Подполковник Генрих Шерхорн. Lieutenant Colonel Sergei Volkovitsky. Вестон де Уолт. Лейтенант полковник Кребс. Lieutenant Colonel anton Semelroth. Colonel 54 года. Полковник л Штейдле. Подполковник Наугольный. Милитари трансгендер. Полковник трансгендер. Подполковник Передистый. Полковник арт. Лейтенант картина. Живопись лейтенант. Сергей Колесников военный дирижер. Полковник Вадим Белослудцев. Военные фото. Военный дирижер подполковник. Подполковник красавец. Lieutenant Colonel Родионов. Подполковник Гаврилюк.
В первом этапе ребята изучали биографии сотрудников ФСБ, уроженцев Пензенской области, погибших в Чеченских войнах. Вторым этапом стал диалог-лаборатория «Время. Люди» между тремя командами-победителями. В нашем случае это история Кавказа.
Свежие записи
- 15. Психическая атака
- Сумбур вместо гвардии: еще одно архивное расследование
- Подполковника Минобороны подозревают в развращении своей дочери
- Зверское избиение декабристами командира своего полка
Российский сериал Союз Спасения. Время гнева (2022) - актеры и роли
Когда Гебель отказался не только освободить братьев Муравьёвых, но и объяснить причины их ареста, участники заговора нанесли ему четырнадцать штыковых ран. В фильме это не проговаривается явно, но Гебель выздоровел после 14 ударов шпагами и штыками. В чине подполковника он был командиром Черниговского пехотного полка и 25 декабря 1825 г. получил предписание арестовать батальонного командира того же полка подполковника С. И.
Сумбур вместо гвардии: еще одно архивное расследование
А вообще он скучает, у него "избыток жизни", он то веселится, то философствует, то мечтает бросить службу. В Тайном обществе читают письмо Трубецкого, который утверждает, что несчастия в России прекратятся только со смертью Александра I. Многие хотят принести себя в жертву и собственноручно убить императора. Сергей категорически против, поскольку средства заговорщиков скудны, и они не знают, что будут делать после убийства императора, нет никакого плана "как им обустроить Россию". Кроме того, Сергей не хочет преступать заповедь "не убий! По словам Николая I, Александр I уже в ту пору знал о составившемся кружке будущих декабристов и даже был осведомлен о том, кто именно вызывался убить его. Эмблемой основанного тайного "Союза благоденствия" был рой пчел - положить жизни на благо Отечества. Перед Сергеем Муравьевым-Апостолом как духовным вдохновителем, зачинателем бунта, остро стоит вопрос: нужно ли последовательное претворение в жизнь идей Союза, постепенное просачивание благих начинаний во все сферы государственной жизни и, таким образом, медленные перемены, или же стоит с оружием в руках добиваться своих идеалов: свободы, равенства и братства, но прежде всего избавления от рабства. В 1820 году Семеновский полк, где продолжал служить Сергей Муравьев, переходит под начало Федора Шварца.
Новый командир в курсе, что офицеры не применяют к солдатом телесных наказаний, однако, не взирая на это, ужесточает практику экзекуций. Говорят, что существовало даже солдатское кладбище жертв аракчеевца Шварца. Офицеры направляют жалобу на начальника. За это первая гренадерская рота полка в полном составе отправляется в тюрьму. Другие ищут Шварца, чтобы отомстить, он прячется в навозной куче. Сергей Муравьев выводит свою роту вместе с одиннадцатью другими и усмиряет солдат, не давая им поднять бунт. Солдаты, уважающие поручика, послушно складывают оружие. Шварц лично просит у него прощения.
Шварца, тем не менее, приговаривают к смертной казни, замененной увольнением от службы. Сергей вместе с другими офицерами все же попадает в военною тюрьму, но вскоре выходит из нее. Практически в это же время происходит знакомство Муравьева-Апостола с Михаилом Мишелем Бестужевым-Рюминым, их дружбе суждено сохранится до гробовой доски. После освобождения из крепости Сергея ссылают в армию, сначала в Полтавский его родные края! В мае 1821 года Александру I поступает донос о тайном обществе, в котором состоят офицеры. В доносе цитируется в том числе фамилия Муравьевых. Доносчик - Михаил Грибовский и сам член Союза Благоденствия, он не первый и не последний из своих, кто предает. Император не дает ходу делу, ссылаются на его слова "не мне их судить", которые он произнес помятуя об убийстве отца, фактически им же и санкционированном.
Александра в ту пору уже занимают вопросы о преемнике. После его смерти трон должен перейти брату Константину, и он официально везде именуется наследником. На самом же деле подготовлены и спрятаны в надежном месте завещание Александра I и отречение Константина от трона. Брату Николаю, будущему Николаю I, уже в 1819 году сообщается, что именно он будет императором. Позже в 1825 году декабристы захотят, да не смогут воспользоваться сумятицей вызванной наличием двух наследников, каждый из которых вроде бы законный. В январе 1823 года мы находим Сергея Муравьева вместе с братом Ипполитом в Киеве. Сюда же съедутся и другие члены нового тайного общества, именуемого теперь Южным: генералы Волконский и Юшневский, полковники Пестель и Давыдов, прапорщик Бестужев-Рюмин. На заседании обсуждается введение республиканского правления в России, Сергей Муравьев предлагает не ждать более благоприятных обстоятельств, а создавать их самим, и настроен он решительно.
Уже и следа не осталось от того осторожного юноши, который сомневался в средствах заговорщиков. Ознакомившись с "Русском Правдой" Пестеля он понимает, что само ничего не выгорит, и что нужно приложить усилия, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Крепнет дружба Сергея Муравьева с Бестужевым. Позже Пестель назовет их как бы одним человеком, настолько они мыслили в унисон и были преданы друг-другу. Мишель Бестужев восхищается Муравьевым. Уже перед смертью, в остроге, Муравьев будет просить прощения у Бестужева за то, что втянул его в дело, на что Мишель будет горячо заверять друга, что это он, напротив, увлекал того на бунт, и что готов умереть за него и за правое дело. Муравьев стал для Бестужева своего рода отцом, взамен настоящего, не заботящегося о сыне, родителя. Ивановский Михаил Павлович Бестужев-Рюмин, карандашный рисунок, 1820-е гг На собраниях Южного общества вновь поднимается вопрос об уничтожение императора и всей его семьи.
Пестель, а также Юшневский и В. Давыдов голосуют за полное истребление. Сергей Муравьев - против, вообще он стремится не вписывать Пестеля в петербургские маневры когда наступит время , потому что боится, что тот на свой страх и риск все же решится на убийство. Переворот задумывается следующим образом: Северное общество начинает бунт в столице Петербурге , а затем ему на помощь приходят полки с юга. Сложно договорится, кто начинает первым - Север или Юг. Пестель упирает на то, что начинать нужно в столице, иначе, если начать с юга у властей будет много времени, чтобы направить войска на подавление. Быстрая революция в Петербурге и захват власти развяжут руки южным полкам и сделают их восстание легитимным. Большинством голосов был одобрен вариант Пестеля.
Против были Муравьев и Бестужев. В южных губерниях практически во всех полках уже есть свои преданные члены общества, офицеры, ожидающие только сигнала к действию. О заговоре толкуется открыто, прямо за столом, но конечно завуалировано. Гости думают, что блестящие офицеры съехались ради прекрасных внучек хозяйки, однако, они меж тем обсуждают реальные планы. Говорят, что Пушкин тоже должен был присутствовать в Каменке, но в последний момент Якушкин и другие сделали вид, что никакого общества не существует, а посему нет и никаких собраний. В последующие полгода Сергей Муравьев на службе, занимается вопросами простых солдат, помогает им в составлении прошений или жалоб; Бестужев-Рюмин иногда ведет пропаганду либеральных идей перед офицерами соседних полков, в папке у него запрещенные стихи Пушкина, Рылеева, Дельвига. Наконец, назначается время восстания - май 1826 года, а может быть и раньше, но непременно на торжествах по случаю 25-летия царствования Александра I. Предлагается захватить его на маневрах на Украине.
С этим согласен даже Пестель. Но император внезапно умирает, в ноябре 1825 года. Сергей узнает об этом, будучи в Василькове на празднике у Д. Как только объявили об этом, в ту же ночь братья Муравьевы покинули поместье и скрылись в неизвестном направлении, они были в смятении и даже представить не могли подобного поворота событий. Имение Каменка. Современная фотография Император Александр I неожиданно умирает в возрасти 48 лет после непродолжительной болезни в Таганроге. Эта внезапная смерть осложняется еще тем, что по завещанию Александра на престол должен взойти его младший брат Николай, в обход более старшего Константина Павловича, которого при жизни императора именуют наследником. И Константин и Николай в курсе положения дел и согласны с ним.
Однако, министры и приближенные в растерянности и не знают, кого объявлять императором. Решают действовать по протоколу и приводить к присяге Константину, потом мол он отречется официально, а дальше будет новая присяга Николаю. К присяге приводятся все кроме казенных и крепостных помещичьих «крестьян и людей». В Черниговском полку, где служит в это время Сергей Муравьев готовятся к присяге. По традиции с воцарением нового императора повсеместно объявляется амнистия, однако командир полка Гебель решает игнорировать данную традицию и на глазах у всех приказывает наказать двух солдат за воровство. Крики несчастных, общий переполох в связи с построением к присяге, ропот в рядах солдат — все это глубоко бередит душу молодого человека. Сергей Мурьваьев прямо на плацу теряет сознание. Солдаты, невзирая на окрики командира вернуться в строй, приводят его в чувство и помогают подняться, так проявляется бесконечная преданность простых людей офицеру, заботящемуся о них.
В эпоху короткого междуцарствия, когда многие документы подписывались то именем покойного Александра I, то уже отрекшегося Константина, то еще не коронованного Николая деятельность декабристов усиливается, они все чаще собираются на собрания, шлют друг другу депеши, иногда забывая о простой осторожности. Полиция не дремлет, доносчики из числа членов Южного общества пишут и пишут доносы, в первых строках которых все чаще звучат имена Пестеля и Сергея Муравьева-Апостола. Наконец, заговорщики решают, что в случае отречения Константина они не будут присягать Николаю, а поднимут гвардейские полки и выведут их на Сенатскую площадь. В случае успеха должен быть назначен Государственный Совет при котором в качестве наблюдателя будет присутствовать один из руководителей декабристского движения. Его допрашивают и обыскивают, однако никаких порочащих бумаг, относительно тайного общества у него обнаружено не было. Ипполит Муравьев в это же самое время едет с письмом на Украину. Официально начальство отправило его в полк для прохождения службы. Неофициально он везет письмо от северян южанам, от Трубецкого к полковнику Орлову, которого вызывают в Петербург, чтобы возглавить восстание.
Путь Ипполита пролегает через Васильков, где, как ему известно, находятся и старшие братья, с которыми он надеется свидеться. Еще только выехав из Петербурга Ипполит узнает о том, что в столице идут аресты, в связи с каким-то восстанием. Он предусмотрительно уничтожает письмо Трубецкого и поспешает в Васильков. Кольман Восстание на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825, 1830-е гг. Итог заседания — приказ об аресте практически всех членов Южного общества, в том числе Сергея и Матвея Муравьевых. Данный приказ направлен в Киев для приведения в исполнение. Южные заговорщики в недоумении, из Петербурга никаких вестей, они не знают, что происходит, однако, осведомлены об аресте Пестеля. Наконец, в полк приходит известие о необходимости принести присягу Николаю.
Сергей Муравьев понимает, что момент наступил. Братья Муравьевы присягу не приносят, так как направляются в штаба корпуса в Житомире. В Василькове на квартире Муравьевых остается Бестужев-Рюмин. На подъездах к Житомиру сенатский курьер сообщает декабристам о восстании на Сенатской площади. Отчаянье захлестнуло Сергея Муравьева, он решает, что нужно как можно скорее снестись с Польским обществом, которое обещало поддержку декабристам и говорит о том, что теперь цареубийство просто необходимо. В Житомире братья Муравьевы обедают у генерала Рота, корпусного командира, обсуждают восстание в Петербурге, Сергей Муравьев даже шутит по этому поводу, чтобы не вызвать подозрений.
Педагог проводит открытые уроки с приглашением сотрудников МЧС, военкомата, городской пожарной части, полиции. Воспитанники Ирины Юрьевны неоднократно становились победителями и призёрами Всероссийской олимпиады школьников по ОБЖ, в Республиканском конкурсе «Лучший кадет по профилю МЧС России», в муниципальном смотре строя и песни и других мероприятиях.
Ученики Ирины Гебель продолжают обучение в высших военных учебных заведениях страны. Один из выпускников Ирины Юрьевны — Степан Белов, которому в 2022 году глава государства присвоил звание Героя России.
Также с 26 февраля по 10 марта Шостак неоднократно отдавал приказы об обстреле из артиллерии населенных пунктов Коминтерново, Дзержинское, Водяное, Широкино, Ленинское, Саханка, а также жилых районов Мариуполя, пансионата «Дончанка» ДНР. В сообщении ведомства отмечается, что следователи продолжают сбор доказательной базы, устанавливаются иные лица, причастные к этим преступным действиям. В тот же день сообщалось, что девять мирных жителей получили ранения при обстреле Донецка со стороны украинских боевиков.
Атаке в понедельник подвергся Кировский район.
Алексей Юшенков также рассказал, что почему-то ночью был проведен обыск в квартире одного из помощников убитого депутата. При этом самого хозяина дома не было.
Милиция изъяла несколько пакетов с документами, а также все фотографии и даже фотоаппарат, сообщает АБН. Скопировать ссылку.
Российский подполковник сорвал вражеское наступление
Telegram-канал «Военкоры Русской весны» сообщил, что под Запорожьем российские военнослужащие ликвидировали офицера Вооруженных сил Украины Сергея Гулевского. Погибшим в результате атаки дрона Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Белгородской области оказался подполковник полиции. В чине подполковника он был командиром Черниговского пехотного полка и 25 декабря 1825 г. получил предписание арестовать батальонного командира того же полка подполковника С. И. что происходит в городе и республике. Разъяренный Гебель вызывает Муравьева на наказание провинившегося, тот просит его не применять порку, объясняя, что Баранов – дворянин. Погибшим в результате атаки дрона Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Белгородской области оказался подполковник полиции.
Горе-восстание.
что происходит в городе и республике. Впоследствии подполковнику Гебелю, чьи раны оказались не опасны для жизни, удалось спастись. Армией России подполковник ВСУ Сергей Гулевский ликвидирован на Запорожском направлении в конце мая. Гвардии подполковник Артур Жумабаев – командир мотострелкового полка. Во время наступления российских войск на стратегически важную высоту он грамотно командовал.
Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации
Оттого, наверное, над «слугами государя российского» витал некий мрачный ореол. Принято считать, что именно Павел I стоял у истоков нововведенной для чинов Фельдъегерского корпуса функции — быть соглядатаями при арестантах. Знакомясь же с архивами петровской эпохи, мы находим документы, позволяющие с уверенностью сказать: с момента зарождения регулярной русской армии возникла необходимость препровождать бунтовщиков и всякого рода инакомыслящих в места их заточения в сопровождении армейских офицеров. Так, в феврале 1723 года тайная канцелярия определила «бывшему певчему Михаилу Карнаухову, за ложные его воровские доносы на боярина Алексея Салтыкова, на князя Ромодановского, — и на Преображенский приказ, вместо смертной казни, бить его, Карнаухова, кнутом нещадно, и послать в Кирилов Белозерский монастырь с нарочным от гвардии унтер-офицером или капралом... В свою очередь император Павел I не только перенял эту традицию, но и, как уже отмечалось, законодательно утвердил штат специального военизированного подразделения с возложенными на него аналогичными функциями. Русский историк Александр Михайлович Тургенев в своих записках о первых годах павловского правления вспоминал следующее: «Наказания в 1797 — 1800 годах набегали, как дух бурный, как падает гром, мгновенно разит и удушает. Ужасно вспомнить! Четыре года ожидать ежеминутно бедствия, быть во всегдашнем треволнении духа.
Каждое утро, от генерала до прапорщика, все, отправляясь на вахт-парад, шли как на лобное место. Никто не знал, что его там ожидает. Стая фельдъегерей и несколько кибиток были при вахт-параде в готовности схватить несчастного и мчать его туда, куда ворон и костей его не занес» [2]. Само понятие «фельдъегерь» в конце XVIII начале XIX веков для законопослушного обывателя, не говоря уже о тех лицах, которые по тем или иным причинам вступили в конфликт с законом, вызывало ощущение страха и трепета от знакомства с ним. В 1797 — 1800 годах часто случалось, что вызывался дежурный фельдъегерь и получал изустное повеление, чтобы тот незамедлительно прибыл в обозначенный в приказе город или село, произвел арест и сопроводил несчастного в крепость или Сибирь, причем зачастую место заточения хранилось в тайне. Это называлось в Фельдъегерском корпусе — экстраординарным особым повелением. В таком случае выдавались фельдъегерю прогонные для замены лошадей и порционные на пищу деньги до места, где находилось обреченное лицо, а на дальнейшее следование в пути давали отправленному с экстраординарным повелением открытый лист во все казначейства России, в котором подтверждались неограниченные полномочия государева курьера: «Требовать на прогоны и порцию по надобности».
Порционных денег фельдъегерю выдавалось в пути 3 рубля в сутки, прогоны в оба пути туда и обратно на три лошади; в подорожной писали: «Таковому отправленному давать по три лошади без малейшего задержания, везть — куда укажет — безотговорочно». Мастер гротеска, русский писатель Николай Васильевич Гоголь в своей работе «Повесть о капитане Копейкине» как никто другой смог воплотить наиболее распространенные суждения о суровом облике государевых посланцев. Образ фельдъегеря в представленном сюжете данного произведения красноречиво говорит о тех настроениях, которые царили в то время в русском обществе. Закричал он: «Где фельдъегерь? Позвать фельдъегеря! Препроводить его, говорит, с фельдъегерем на место жительства». А фельдъегерь уже там, понимаете, и стоит: трехаршинный мужчина какой-нибудь, ручища у него, понимаете, уж такой натурой устроена для ямщиков, дантист эдакой.
Вот его раба Божия схватили, сударь мой, да в тележку, с фельдъегерем». Не было в просвещенной России ни одного человека, у которого не учащалось бы сердцебиение при встрече с государевым посланцем, или при приближавшемся звуке курьерского колокольчика. Уж так устроена человеческая душа: предвкушать самые невероятные и немыслимые наказания за еще несовершенные поступки. А вдруг, за мной? За что? Сидевшему на обитой кожей скамье фельдъегерю было не до происходящего вокруг. Лишь он один и государь знали, куда мчит ранним утром императорский курьер.
А ему порой приходилось преодолевать сотни километров, чтобы там, на другом конце необъятной России, царский указ был исполнен в точности. Наделенные особыми полномочиями, и являвшиеся при этом связующим звеном в громадном судебно-исполнительном механизме, чины Фельдъегерского корпуса способны были сыграть не последнюю роль в определении и выборе места ссылки для осужденных. Такая чрезмерная самостоятельность в принимаемых фельдъегерями решениях, особенно в период правления Павла I, была в первую очередь обусловлена несовершенством судебной системы и отчасти той халатностью, с которой ее чиновники подходили к выполнению своих должностных обязанностей. Так, по прошествии некоторого времени с момента вынесения ими обвинительного вердикта, они и сами не могли вспомнить, что каждому из фельдъегерей было приказано, кого из числа приговоренных назначили в ссылку, кого в крепость. Более того, места последнего пристанища несчастных и сам отправлявший по этапу знать не мог. Приказ, полученный фельдъегерем, гласил: «В крепость! В таком случае в ход шли нерегламентированные формы решения данной проблемы, в частности — деньги.
Кроме той незначительной части этапируемых, которые могли с их помощью позволить себе «договориться» с фельдъегерем, были и другие категории осужденных, не способных «выкупить» своего места в ссылке или просто не желавших этого делать, даже при наличии весьма крупных денежных средств. В таком случае фельдъегерь использовал таблицу месяцеслова, с помощью которой он составлял свой маршрут движения, то есть число верст от столицы до выбранного им конечного пункта умножало число прогонных денег, отдаленность умножала число дней проезда, и вместе с тем число порционных по 3 рубля в сутки. Следует напомнить при этом, что прогонные и порционные деньги оставались у фельдъегеря и ямщики, как правило, не требовали их с него. Исследуя архивные документы той эпохи, мы не находим подтверждений того, являлась ли эта форма взаиморасчетов во времена Павла I официальной, но то, что данная практика отчасти сумела сохраниться и проявить себя в период массового этапирования декабристов, об этом свидетельствуют личные архивы и переписка родственников осужденных мятежников. Чтобы искоренить подобные порочные проявления со стороны фельдъегерей, Николай I предпринял попытку установить контроль за их деятельностью в пути следования к месту ссылки этапируемых. К решению этой проблемы были привлечены сенатские чиновники, которые обязывались производить негласные ревизии сибирских поселений. Благодаря этой превентивной мере, в большинстве своем удалось пресечь попытки нарушения фельдъегерями основных требований служебной инструкции утвержденной 17 августа 1846 года Военным министром.
Но, несмотря на приведение в порядок законодательной стороны этого вопроса, существовала другая не менее важная проблема: оставшись наедине со своими соглядатаями, арестанты полностью попадали в зависимость от нравственных принципов и личных качеств характера фельдъегерей, которые не всегда были гуманными. К примеру, в 1800 году в сибирскую ссылку был отправлен некий пастор Зейдер. Перед отъездом в далекие края ему надлежало в сопровождении присланного за ним фельдъегеря прибыть в Петербург для определения своей дальнейшей судьбы. После вынесения генерал-прокурором обвинительного вердикта он был передан в руки фельдъегеря, который получил экстраординарное особое повеление сопроводить несчастного пастора в Сибирь. Исполнительный фельдъегерь незамедлительно стал готовиться к отъезду. Выбрав момент, жена пастора обратилась к нему и со слезами на глазах, гладя его по щекам, стала умолять беречь мужа и позволить написать ему с первой же станции. Дружески кивнув головою, он пообещал все то, что намеревался не сдержать.
Со слов самого Зейдера, фельдъегерь так спешил ехать, что не дал пастору ночью отдохнуть. Более того, ему пастору пришлось, помимо всего прочего, платить за все то, что «пожирал фельдъегерь», оставаясь практически голодным. И чем дальше от столицы уносила фельдъегерская бричка обреченного, тем призрачнее и безнадежнее становились его мысли о скорейшем и благополучном прибытии в конечный пункт. Непредсказуемость поведения фельдъегеря в данном случае только настораживала и пугала арестанта, и казалось, ничто не могло повлиять на неуставные отношения, которые складывались за время пути между осужденными и фельдъегерями. Более того, никто из этапируемых не мог себе позволить в присутствии уполномоченных лиц, проводивших ревизии, обвинить своего провожатого в бесчеловечном обращении с ними. Здесь не лишнее вспомнить то, из кого состоял в то время рядовой состав фельдъегерского корпуса: бывшие лакеи, цирюльники, чистильщики серебра, служившие при императорском дворце и т. Данная прослойка чинов Фельдъегерского корпуса сформировалась после смерти императора Александра I.
Причиной тому послужили увольнения из корпуса многих его чинов, принимавших непосредственное участие в Отечественной войне 1812 года, а также заграничных походах 1813 — 1814 годов. Они—то, по мнению ближайшего окружения российского императора, и могли, в первую очередь, скомпрометировать себя перед государем и Отечеством своим лояльным отношением к тем антиправительственным взглядам и настроениям, которые царили в то время в некоторой части русского дворянского общества. Оставшийся же офицерский состав корпуса к сопровождению этапируемых решено было не привлекать из-за опасения нежелательных контактов фельдъегерей с мятежниками. Новоиспеченные государевы слуги всячески старались выказать свое ревностное отношение к службе, при этом зачастую забывая о человеческом милосердии и сострадании к несчастным ссыльным. На страницах мемуаров, а также в личной переписке, оставленных самими этапируемыми и их родственниками, нередко всплывают фамилии тех служак, с которыми отождествлял образ своего персонажа Гоголь.
Наш дух не сломить! Единение и сплоченность нашего народа доказывают это», - подчеркнул Олег Андреевич.
Солдаты сорвали с Трухина эполеты, разорвали на нём мундир, осыпали его ругательствами, насмешками и побоями. От гибели майора спасло лишь заступничество Муравьёва-Апостола.
Между тем в руках мятежников оказались полковые знамёна и казна — около 27 тыс. Но плана действий у них не было. Идеи Муравьёва-Апостола о восстании в Киеве носили теоретический характер. Вожаки мятежа хотели разного: Бестужев и братья Муравьёвы планировали дождаться присоединения других полков, а Щепило, Сухинов, Кузьмин и Соловьёв требовали немедленного выступления в сторону Киева, предлагая по пути привлекать на свою сторону местных крестьян. В итоге решили ждать и пошли в сторону Мотовиловки, чтобы там встретиться с Алексопольским и Ахтырским полками. Но те бунтовщиков не поддержали. Тогда мятежники отправились в сторону Белой Церкви, там они надеялись получить поддержку со стороны бойцов 17-го егерского полка. Эту поддержку Муравьёву-Апостолу обещал прапорщик Александр Вадковский, полагавший, что сможет убедить несколько рот присоединиться к мятежу. Но Вадковского арестовали сразу по прибытии в расположение полка. Полковник Николай Муравьёв-Карский, по некоторым сведениям, сам сочувствовавший декабристам, на деле мятеж не поддержал.
Тогда было решено идти к Житомиру. Из-за изменений в планах перемещения полка были хаотичными.
Во время наступления российских войск на стратегически важную высоту он грамотно командовал подразделениями. Под его личным руководством мотострелковый полк уничтожил два вражеских танка, две БМП, множество противотанковых комплексов, два артиллерийских корректировщика и около 50 националистов. Когда российские войска заняли высоту, Жумабаев организовал надежную оборону занятых позиций. Наши бойцы отразили пять атак противника и, невзирая на минометный огонь националистов, нанесли контрудар.
Странное восстание: как декабристы обманули солдат Черниговского полка
Соответствующее распоряжение главы государства опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. Ирина Юрьевна удостоена Почётной грамоты Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и патриотического воспитания молодёжи, проявившей высокие моральные, нравственные и духовные качества при исполнении гражданского долга. Её педагогический стаж 33 года. Педагог проводит открытые уроки с приглашением сотрудников МЧС, военкомата, городской пожарной части, полиции.
Отец Муравьёва-Апостола сделал блестящую административную карьеру: сенатор, дипломат, писатель, воспитатель великих князей короткое время Иван Муравьёв-Апостол состоял при персонах Александра Павловича — будущего Александра I — и его брата Константина. Сергей в семнадцатилетнем возрасте успел поучаствовать в Отечественной войне 1812 года и получить золотую шпагу за храбрость, проявленную при Березине. Мятежный 1825-й он встречал в чине подполковника, второго человека в Черниговском полку. Убеждённый сторонник перемен, 29-летний офицер был уверен, что восстание в Киеве можно поднять без оглядки на Петербург. Вот только плана он, похоже, не имел. Восстание началось стихийно, стихийно же оно и закончилось. События развивались стремительно: в дом полковника Густава Гебеля, командира Черниговского полка, прибыли жандармы с требованием арестовать Муравьёва-Апостола на него был написан донос и обыскать квартиру.
Полковник, видимо, и без жандармов знавший о связи Муравьёва-Апостола с декабристами, откладывать исполнение приказа в долгий ящик не стал, но Михаил Бестужев-Рюмин, ещё один видный декабрист, успел предупредить Сергея и его братьев, Матвея и Ипполита, об облаве. Муравьёвы оказались в бегах. В деревне Трилесы, где они пытались скрыться, их совершенно случайно встретил полковник Гебель и немедленно арестовал. На следующие сутки друзья братьев по тайному обществу — Иван Сухинов, Михаил Щепило, Анастасий Кузьмин и Вениамин Соловьёв — напали на Гебеля, отказавшегося отпустить арестантов и обосновать причины их ареста, и нанесли ему 14 ударов штыком. Муравьёвых освободили, а раненого полковника бросили. Раны его оказались несмертельными, и, воспользовавшись оплошностью бунтовщиков и помощью знакомых, Густав Иванович сумел добраться домой. Муравьёвым и их соратникам отступать было некуда, да они и не планировали.
В том числе и для офицеров.
Матвей Муравьев-Апостол, родной брат одного из руководителей декабристов Сергея Муравьева-Апостола, потом отзывался о Гебеле резко отрицательно. Но тут удивляться не стоит, потому что Матвей был арестован Гебелем вместе с Сергеем, а потом отправился на каторгу. А также, так сказать, взгляд на восстание декабристов со стороны семьи Николая Павловича. Что-то шибко сомневаюсь,что от их победы могла быть польза для Российской империи. Уж больно похожи они на своих потомков вершивших февральский переворот как и гражданскую. И что-то мне сдается,что вся болтовня про отмену крепостного права в итоге ею бы и осталась. Которое примкнуло к "южанам" незадолго до этого. Старый лабух.
Что это? Как сказал поэт Билли Шекспир — «... Из кустов, исторгая облачка синеватого выхлопа и взрыкивая моторами, показалась дюжина неведомых страшилищ — корпус вроде бы принадлежит танку, однако над небольшой башенкой вздымаются огромные, сверкающие отточенным металлом лапищи! Настоящие когти дракона! На башнях вспыхнули блекло-оранжевые огоньки — удивительный противник открыл огонь. Судя по звуку, тяжелый пулемет «Виккерс» 12,7 миллиметра. Первый PZ-II мгновенно задымил — тонкая броня не выдержала прямых очередей установленного на страшненьких танках зенитных пулеметов. Уроды, пользуясь эффектом внезапности и растерянностью немцев приближались, поливая противника огнем.
Броня «тройки» выдерживала, но лейтенант Гебель оценил обстановку и скомандовал «немедленный отход». Удрать сумел только командирский Pz-III, даже не попытавшись атаковать. Одну слабо поврежденную «двоечку» монстры зацепили своими захватами-щупальцами, вторая и третья сгорели: экипажи едва успели выскочить наружу и залечь. Начала подтягиваться английская пехота — в успех «психической атаки» никто из пехотинцев не верил, однако результат оказался прямо противоположным ожиданиям. Плененных немцев разоружили. Для пленных выделить конвой, сопроводить. Все люки заблокированы лезвиями тралов! Более того, «Матильды» так же не сдвинуть с места!
О дальнейшей судьбе лейтенанта Гебеля история умалчивает, однако в архивах сохранился его рапорт о происшедшем, на котором красным карандашом начертано: «Бред! Гигантских человекоподобных роботов на гусеничном шасси не существует! Гейнц Гудериан, генерал танковых войск.
«Участь наша была более чем сомнительна»
- Эксперт: в "Союзе спасения" много вымышленных героев и нет важных исторических лиц
- Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь... | Пикабу
- Главные новости
- Правила комментирования
«РВ»: ВС РФ ликвидировали подполковника ВСУ Гулевского
Первоначально произвести арест попытался полковой командир подполковник Гебель. Подполковник Олег Ведмедь принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Гебель потребовала вызвать скорую, но в прокуратуре отказались это сделать. Telegram-канал «Военкоры Русской весны» сообщил, что под Запорожьем российские военнослужащие ликвидировали офицера Вооруженных сил Украины Сергея Гулевского. Погибшим в результате атаки дрона Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Белгородской области оказался подполковник полиции.
Эксперт: в "Союзе спасения" много вымышленных героев и нет важных исторических лиц
Упорствующим давали понять, что, несмотря на действующий в России запрет пыток, у следствия, как вспоминает тот же Розен, «существуют разные способы заставить вас признаться», но пыток, если не считать таковыми кандалы, не применяли. Из «Записок декабриста»… сс. Порой пытались действовать на жалость к участи жен и детей подследственных. Это началось с первых дней, даже с первых часов. Когда привели князя Сергея Трубецкого, Николай Павлович начал говорить ему: «У вас же красавица жена, князь, зачем вы пошли на это безумие? У вас есть дети?
Это был метод. Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг. Но в итоге с 1826-1827 года семьям примерно двадцати осуждённых стала оказываться помощь. Детей взяли в кадетские корпуса, некоторым бедным семьям были назначены пенсии.
Российский учёный Рахматуллин в 1995 году написал специальную статью «Император Николай I и семьи декабристов», где рассказал об этой тайной помощи Императора. Действительно тайной — говорить, что эта помощь поступает от Николая, было запрещено, она всегда оказывалась через вторых и третьих лиц. Что сказать о форме следствия? Сохранилось несколько воспоминаний об этом. Я приведу вам то, что пишет фон Визен в своих воспоминаниях, чтобы у вас вырисовалось некоторое представление, как сами декабристы видели свои допросы: «Обвиняемые содержались в самом строгом заточении, в крепостных казематах и беспрестанном ожидании и страхе быть подвергнутыми пытке, если будут упорствовать в запирательстве.
Многие из них слышали из уст самих членов Следственной комиссии такие угрозы. Против узников употребляли средства, которые поражали их воображение и тревожили дух, раздражая его то страхом мучений, то обманчивыми надеждами, чтобы только исторгнуть их признания. Ночью внезапно отпиралась дверь каземата, на голову заключенного накидывали покрывало, вели его по коридорам и по крепостным переходам в ярко освещенную залу присутствия. Тут, по снятии с него покрывала, члены комиссии делали ему вопросы на жизнь и на смерть и, не давая времени образумиться, с грубостью требовали ответов мгновенных и положительных, царским именем обещали подсудимому помилование за чистосердечное признание, не принимали никаких оправданий, выдумывали небывалые показания, будто бы сделанные товарищами. Кто же не давал желаемых им ответов по неведению им происшествий, о которых его спрашивали, или из опасения необдуманным словом погубить безвинных, того переводили в темный и сырой каземат, давали есть один хлеб с водою и обременяли тяжкими ручными и ножными оковами.
После того могли ли признания обвиняемых, вынужденные такими насильственными средствами, почитаться добровольными? Часто они были неистинны и показания некоторых обвиняемых упавших духом содержали в себе вещи избыточные и до того нелепые, что человек в здравом уме и с полным сознанием никак не мог бы наговорить такого вздора и во вред самому себе, и товарищам». Шильдер, стр. Практически никто из заговорщиков не утверждал, что в обвинительном приговоре были вещи, которых не было на самом деле. Говорили, что многое, вменяемое в вину, было сказано в случайной беседе, что когда это говорилось, никто не думал, что за словами последуют дела.
Но прямых наговоров, ничего подобного, как опять же в ХХ веке, когда людей называли и японскими шпионами, и обвиняли в том, что они готовили бомбу для Сталина, тогда не было. О некоторых допрашиваемых Николай I вынес своё заключение. Особенно Император был возмущён поведением полковника Павла Пестеля, который был мужественен, твёрд, не принимал священника, не каялся ни в чём. Тем не менее, этот «злодей» не молчал, говорил. Когда Николай Павлович спросил его, почему он решил ниспровергнуть императорскую семью, его фамилию и ввести в России республику, Пестель ответил: «Все газеты и политические сочинения так сильно прославляли возрастание благоденствия в Северо-Американских Соединенных Штатах, приписывая сие государственному их устройству, что сие мне казалось ясным доказательством в превосходстве республиканского правления.
Я сделался в душе республиканцем и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканском правлении». Россия 1801—1917. Власть и общество] Этот ответ вызвал возмущение Николая Павловича, но, по крайней мере, он был честный. И также мы видим, как притягательна была уже тогда ещё даже рабовладельческая Североамериканская федерация. Очень ответственно сознавал свою миссию и «диктатор» князь Сергей Трубецкой.
Он объяснял Императору, почему был избран военный переворот, а не революционизация народа: «С восстанием крестьян неминуемо соединены будут ужасы, которых никак воображение представить себе не может. И государство сделается жертвой раздоров, и, может быть, добычей честолюбцев. Наконец, может распасться на части и из одного сильного государства обратиться в разные слабые. Вся слава и сила России может погибнуть если не навсегда, то на многие века». Записки СПб, 1906] Если же будет военный переворот, то Россия сохранится и произойдёт изменение государственного правления, если не сверху, то, по крайней мере, сбоку, а не снизу.
В отношении членов государственного совета Мордвинова, Сперанского, генерала-адьютанта Киселева, сенатора Муравьёва-Апостола отца подследственных декабристов , Баранова, Аркадия Алексеевича Столыпина зятя Мордвинова было проведено совершенно тайное расследование. Ни на кого из них, как я уже говорил, дела не завели. Киселёв, Андреев, 1830-е гг. Муравьёв-Апостол, Дж. Босси, 1790-е гг.
Также отрицательно был решен и вопрос о заграничных влияниях и связях. Подчёркивалось, что это чисто русское дело. Как вы видите, это прямо противоположенный подход тому, что был в ХХ веке. Желание заключалось не в том, чтобы докопаться как можно выше, обвинить как можно больше людей и охватить круг виновных как можно шире, а, наоборот, как можно больше этот круг сократить. Николай Павлович был уверен в том, что в заговоре участвовал Мордвинов.
Он был уверен и в том, что с заговорщиками связан Сперанский, о чём потом прямо говорил. Но предпочёл удовлетвориться тем, что все эти сведения и слухи об этих людях — лишь вымыслы. Хотя многие декабристы на допросах говорили, что с этими членами Госсовета и с другими высокопоставленными людьми вплоть до генерала Ермолова у них были какие-то разговоры, намёки, договорённости, но всё это было сочтено болтовнёй для увлечения легковерных. Таков был подход. Так же никто не связывал восстание ни с каким внешним заговором, никакие английские, японские, чешские шпионы к нему приплетены не были.
Это было внутреннее дело. Ни с одной страной в мире в связи с восстанием декабристов Николай Павлович портить отношений не захотел. Историк Корнилов писал: «Николай хотел добиться всех причин недовольства, доискаться скрытых пружин и благодаря этому пред ним мало-помалу развернулась картина тех непорядков русской общественной и государственной жизни того времени, размеров и значения которых он и не подозревал раньше». XIX в…с. Он очень много работал, потом в одном из писем Константину он даже назвал себя «каторжником из Зимнего дворца».
И каторжником он был в том смысле, что практически каждый день вёл беседы и допросы с глазу на глаз с заговорщиками, пытался не только распутать заговор, но и понять мотивы совершивших его людей, сознавая, что среди них есть много глубоких и умных людей. Так он хотел узнать Россию, чтобы потом самому исправлять её недостатки. В его уме сталкивались две вещи: с одной стороны — страх, что, если что-то сдвинуть, то всё посыплется, с другой стороны — необходимость перемен, иначе возможен новый взрыв. Боровков по указанию Государя составил специальную записку с планами преобразований декабристов, и эту записку Государь держал у себя. Естественно, Николаю посыпались многочисленные, часто анонимные доносы, что он окружен якобинцами, что с заговором связаны те или иные люди, вплоть до генерал-губернаторов, командующих армий и так далее.
Огромное количество записок Шильдер обнаружил в тайном царском архиве. Эти анонимные записки осуждали и дух Царкосельского лицея, и космополитичное окружение императора Александра. Русские по крови люди писали о русских подданных немцах, якобы заинтересованных в ослаблении и в расчленении России и потому потакавших заговорщикам. Ни одной этой анонимной записке, ни одному навету не был дан ход. Всё так и осталось.
Ни с Царскосельским лицеем, ни с чиновниками, ни с вельможами, будь то немцы или русские, ничего не было сделано. То есть ничего похожего на то, что было в России 20-30-е годы XX века. Правда, 21 апреля 1826 года Николай написал указание управделами МВД Ланскому потребовать от всех когда-либо состоявших в каких-либо тайных обществах подробно сообщить где, как и когда они состояли, даже если и не было для них формальных посвящений. То есть Император хотел знать всех людей, которые были с этим когда-то связаны, и, наверное, собрал необходимую информацию, но за этим не последовало никаких репрессий и никаких остановок в карьерном росте, как мы видели на примере адмирала Мордвинова. Наконец, 30 мая 1826 года Императору было представлено донесение следственной комиссии, подготовленное будущим министром внутренних дел Дмитрием Николаевичем Блудовым и Боровковым и зачитанное перед ним в присутствии Сперанского и всех членов комитета.
Этот замечательный многостраничный документ был опубликован как приложение во всех газетах, переведён на французский и издан отдельной брошюрой. Это полнейший анализ заговора, в котором не скрываются ни его цели, ни его задачи, ни внутренние связи людей друг с другом. То есть ничего не было засекречено. В донесении не шла речь о том, чему не был дан ход, никакие подозрения в него не вошли, но то, что было явно расследовано, всё было рассказано откровенно и открыто для всех людей, которые хотели это знать в России и за границей. Подписали этот документ: председатель, военный министр Татищев, генерал-фельдцейхмейстер великий князь Михаил, действительный тайный советник князь Александр Голицын, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, генерал-адъютант Голенищев-Кутузов, генерал-адъютант Чернышев, генерал-адъютант Бенкендорф, генерал-адъютант Левашов, генерал-адъютант Потапов и Дмитрий Блудов, который вместе с Боровковым этот документ и составил.
Донесение следственной комиссии [об открытых в России Тайных обществах]. Князь Оболенский, вспоминая в 1864 году об этом документе, говорил: «Из многочисленных спутников моей сибирской жизни ни один не сообщил мне не только о намеренном искажении истины его показаний в отчете , но даже о натянутом или недобросовестном толковании их». Правда, другие декабристы обвиняли следствие, что случайно сказанные ими слова объявлялись преступными намерениями, но не более того. При первых допросах декабристов Николай сказал брату Михаилу: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни, пока Божьей милостью я буду Императором». Следственный комитет, представив этот объёмистый текст, просил не привлекать к суду: 1.
Бывших членов Союза Благоденствия, которым не была открыта «сокровенная цель»; 2. Всех тех, кто знали о цели, но отпали от Общества после закрытия его на съезде 1821 г. Тех, которые не отпали в 1821, но прекратили все сношения с ним до 1822 г. Тех, кто знали об обществе и приготовлении мятежа, но не донесли. То есть за недоносительство просили не привлекать к суду.
Следственный комитет в этом смысле ограничил число подсудных лиц полнейшим минимумом. Это был огромный круг судей из Государственного совета, Сената и Синода с присоединением ряда порядка двадцати пяти высших чиновников. Государь требовал «справедливости нелицеприятной, ничем не колеблемой, на законе и силе доказательств учрежденной». Председателем суда был назначен князь Лопухин, его заместителем — князь Алексей Борисович Куракин. Министр юстиции князь Лобанов-Ростовский исполнял в суде звание генерал-прокурора.
Лопухин, С. Щукин, 1801 г. Куракин, Л. Гуттенбрунн, 1801 г. В том числе 61 — из состоявших в Северном обществе, 37 — в Южном обществе, 23 — в Обществе соединенных славян.
Николай опять склоняется к жестокому наказанию виновных. Но виновных-то оказалось не так много, а мы же помним, сколько человек участвовало в заговоре и восстании. Затем наступит казнь, ужасный день, о котором я не могу думать без содрогания. Я предполагаю произвести её на эспланаде крепости». В этот момент думает о казни и даже о месте ее совершения.
Была создана Ревизионная комиссия. Ею в Петропавловской крепости были опрошены все подсудимые — нет ли у них жалоб на следствие, не желают ли что-то добавить в свое оправдание. Только после того, как были проанализированы все ответы, 12 июля 1826 года подсудимым был оглашён приговор. Сначала первоначальный, потом смягчённый Государем. Россия в эпоху Шильдера и Корнилова уже привыкла к суду соревновательному с адвокатами и обвинителями, к суду присяжных.
То, что происходило в 1826 году, таким судом не было. Рассмотрение материалов и вынесение приговоров было скорее судилищем. Родина на увеличение лимита: 300 человек по 1 категории и 1000 — по 2-й, красным карандашом указание И. Сталина увеличить не на 300, а на 500 человек по 1-й, и увеличить не на 1000, а на 800 человек по 2-й. Но когда мы вспоминаем о «тройках», обрекавших миллионы невинных людей на расстрел в затылок в подвале каким-нибудь Блохиным, мы должны признать, что этот суд, да, действовавший в абсолютистской России ещё не по правилам Великих реформ, но действовавший открыто и тщательно, старался не увеличить, а максимально уменьшить круг виновных.
И если бы Николай Карлович Шильдер, который счастливо умер в 1904 году, знал историю русского ХХ века, то он бы, наверное, так не сказал. Решение суда 28 января 1826 года на обычный доклад князя Меньшикова Император налагает резолюцию: «Сомневаюсь, чтобы кто-либо из моих подданных осмелился действовать не в указанном мною направлении, коль скоро ему предписана моя точная воля». Он говорил, что надо исследовать, надо осудить виновных, оправдать невиновных, но всё это отдавал в руки суда. Сам он решений суду не предписывал. То, что он писал брату Константину о казни на кронверке Петропавловской крепости, было частным высказыванием, которое, естественно, суду было неизвестно.
То есть Николай Павлович предложил русскому высшему чиновничеству самому принять решение по этому вопросу. Первое решение, видимо, уже было принято — максимальное сужение числа обвиняемых. И оно вызвало полное одобрение Николая Павловича. Теперь поговорим о судьбе этих обвиняемых. Закон изречет кару, и не для них воспользуюсь я принадлежащим мне правом помилования.
Я буду непреклонен. Я обязан дать этот урок России и Европе». Принц Евгений Вюртембергский убеждал свою тётушку императрицу Марию Федоровну помиловать заговорщиков. По его мнению, Николай должен им объявить: «Я исполню то, что было бы сделано императором Александром. Я прощаю вас.
Вы не достойны России! Не переступайте более никогда ее пределов». Он как бы намекает на то, как Александр поступил с убийцами императора Павла Петровича. Отвечая на возражения Марии Фёдоровны, принц Евгений сказал: «Положив руку на сердце, мы должны сознаться, что ни один смертный не безгрешен, и Российское государство также не безупречно в своей истории. Приятнее прощать, чем карать и при воцарении, в политическом отношении, следует отдать предпочтение милости перед строгостью».
Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века». То есть он вроде бы просил Николая о милости. Карамзин был, конечно, консерватор, но он был и человек. Карамзин, 1828 г. Он страшно мучается — ведь за всё двадцатипятилетие Александрова царствования в России не было совершено ни единой казни.
На вопрос от школьников «что сделаете, если попадете в плен? Для нас это неприемлемо — попасть в плен, то есть у каждого из нас, у каждого бойца моего подразделения, находится всегда граната Ф-1. В случае если создается угроза попадания в плен, каждый из них готов взорвать себя гранатой, потому что русские не сдаются, в плен никогда мы не сдадимся. Степан Белов, Герой России Вот он — настоящий герой, готовый идти до конца, не жалея себя. В бою Степан Белов неоднократно доказал, что готов с честью и достоинством нести службу. Мы пообщались с мамой офицера, которая рассказала, что сын был несколько раз ранен. Однако всякий раз после лечения он сам рвался на передовую. В целях безопасности мы не показываем лица женщины.
Дед его тоже прошел войну, второй дед тоже прошел войну, у нас то есть в родне очень много военных.
Он будет искать себе препятствия. Он будет эти препятствия сам себе ставить и преодолевать. Он невероятно смешной, невероятно. Он все время что-то сочиняет. С ним всегда съемка превращается в какое-то безумие. Наталья Щукина Актриса Мне кажется, что Влад, когда говорит, что он из 19 века, не лукавит. Он, как-то: по восприятию людей; по тому, как он относится к своей одежде; к тому, как он выглядит.
При этом мятежникам пришлось сломить сопротивление командира 1-го батальона черниговцев майора Сергея Трухина. Увидев входивших в город мятежников, Трухин «приказал барабанщику ударить тревогу, дабы собрать людей и остановить его, однако собралось оных весьма мало, почему Трухин оставил часть из них охранять в квартире полкового командира, а чтобы не терять времени, с остальными пошел навстречу Муравьеву». По-видимому, беседа двух батальонных командиров была резкой. Майор показывал: встретившись с мятежниками, он «объяснил» подполковнику, что верен присяге. После этого Муравьев приказал «сорвать с него эполеты, почему Сухинов сорвал оные с него, Трухина, бросил на землю и топтал их ногами, потом оторвали у него, Трухина, шпагу и взяли его в шайку бунтовщиков, где толкали его, и вскоре отвели на гауптвахту под строгой арест». Согласно же Горбачевскому, «миролюбивый вид мятежников ободрил майора Трухина. Надеясь обезоружить их одними словами, в сопровождении нескольких солдат и барабанщика, он подошел к авангарду и начал еще издалека приводить его в повиновение угрозами и обещаниями, но, когда он подошел поближе, его схватили Бестужев и Сухинов, которые, смеясь над его витийством, толкнули его в средину колонны.
Мгновенно исчезло миролюбие солдат: они бросились с бешенством на ненавистного для них майора, сорвали с него эполеты, разорвали на нем в куски мундир, осыпали его ругательствами, насмешками и, наконец, побоями[399]. В Василькове к мятежникам присоединились еще три роты: 3-я, 4-я и 6-я мушкетерские. Командир же 6-й роты, капитан Андрей Фурман, член тайного общества, участия в восстании не принял; его ротой командовал поручик Сухинов. Выяснилось, что командир полка успел спрятать полковую казну. В штабе остался только ящик с артельными деньгами — собственностью нижних чинов. Ящик был вскрыт, и там оказалось около 10 тысяч рублей ассигнациями и 17 рублей серебром. Естественно, на длительный поход этих денег хватить не могло, и пришлось немедленно изыскивать дополнительные средства.
Самым простым способом пополнения казны оказалась продажа полкового провианта. Муравьев-Апостол «приказал вытребовать из Васильковского провиантского магазина на январь месяц сего года провиант и продать оный». Кроме того, деньги постарались получить с местных коммерсантов, полковых поставщиков. Согласно показаниям одного из таких поставщиков, купца Аврума Лейба Эппельбойма, его силой привели к подполковнику, который «грозил ему, Авруму Лейбе, не шутить с ним». Присутствовавший при разговоре поручик Щепилло присовокупил, что поставщик «будет застрелен, если не даст денег». Перепуганный коммерсант деньги достал, одолжив их в местной питейной конторе. Сумма составила 250 рублей серебром около тысячи рублей ассигнациями.
От тысячи до полутора тысяч рублей по разным свидетельствам принес Муравьеву прапорщик Александр Мозалевский, командир караула на Васильковской заставе. Деньги эти были отобраны у пытавшихся въехать в город двух жандармских офицеров — тех самых Несмеянова и Скокова, которые 25 декабря привезли Гебелю приказ об аресте Муравьевых-Апостолов. Через сутки после ареста жандармы были отпущены по личному приказу Сергея Муравьева. Однако деньги им, естественно, не вернули. Трудно сказать, каким образом Муравьев-Апостол собирался тратить полученные деньги — мизерную сумму, если иметь в виду поход мятежного полка на столицы. Однако логика мятежа подсказала основную «статью расхода» — подкуп нижних чинов. После истории с полковым командиром у Муравьева больше не было законных оснований для командования солдатами.
Оставалось надеяться на их «доброе отношение» и на силу денег. Уже 29 декабря унтер-офицер Григорьев получил от своего батальонного командира 25 рублей за помощь в побеге из-под ареста. В последующие дни восстания и сам руководитель мятежа, и его офицеры активно раздавали деньги солдатам — в этом на следствии они сами неоднократно признавались. И если раньше, до восстания, раздача денег солдатам могла быть оправданна желанием облегчить их тяжелую жизнь, то теперь речь могла идти только о покупке их лояльности. Солдаты брали деньги очень охотно. Именно на эти цели ушли все «экспроприированные» у жандармов суммы. И в глазах солдат Муравьев-Апостол быстро превратился из обличенного официальной властью командира в атамана разбойничьей шайки.
Раньше его приказам они обязаны были подчиняться под угрозой наказания. Теперь же за исполнение приказа подполковник стал платить — а значит, этим приказам можно было и не подчиняться. В тот же день, 30 декабря, нижние чины уже настолько осмелели, что стали приходить на квартиру батальонного командира «в пьяном виде и в большом беспорядке». По свидетельству одного из случайно оказавшихся в Василькове офицеров, солдаты просили у Муравьева «позволения пограбить, но подполковник оное запретил»[400]. В Василькове руководитель мятежа понял, что не знает, куда вести свое войско. На следствии Муравьев-Апостол покажет: «Из Василькова я мог действовать трояким образом: 1 идти на Киев, 2 идти на Белую Церковь, и 3 двинуться поспешнее к Житомиру»[401]. В Белой Церкви был расквартирован 17-й егерский полк, в котором служил член Южного общества подпоручик Александр Вадковский, брат Федора Вадковского.
Вадковкий приехал 30 декабря в Васильков, увиделся с Муравьевым и пообещал содействие. В Житомире же и около него служили многие члены Общества соединенных славян. По приказу руководителя восстания полковой священник прочел перед полком «Православный катехизис» — совместное сочинение самого Сергея Муравьева и Бестужева-Рюмина. Развивая щеголевские идеи в соответствии с собственной философской концепцией, Дмитрий Мережковский считал «Катехизис» попыткой обоснования нового религиозно-общественного порядка, «абсолютно противоположного всякому порядку государственному», провозглашением строительства «Царства Божия на Земле». Отсюда — всего лишь шаг до красивой концепции Натана Эйдельмана, соотнесшего фразу «Катехизиса» о «глаголящем во имя Господне», за которым должно последовать «русское воинство», с личностью и фамилией самого лидера черниговцев. Агитационный текст оказался у Эйдельмана едва ли не «последним откровением» «Апостола Сергея»[402]. Конечно, этот документ не был обманом в бытовом смысле слова: Сергей Муравьев, глубоко верующий человек, много размышлял о соотношении революции и религии.
Однако вряд ли «Катехизис» мог преследовать цель изложить восставшим солдатам итоги этих размышлений. Горбачевский утверждал, что «действовать на русских солдат религиею» Муравьев-Апостол решил задолго до восстания. Мемуарист описал разговор в Лещинском лагере, который Муравьев вел с «соединенными славянами»: «— Некоторые главы, — продолжал он, — содержат прямые запрещения от бога избирать царей и повиноваться им. Если русский солдат узнает сие повеление божие, то, не колеблясь ни мало, согласится поднять оружие против своего государя». Горбачевский, участвовавший в разговоре, склонялся к откровенному рассказу нижним чинам о цели будущей революции — поскольку «между нашими солдатами можно более найти вольнодумцев, нежели фанатиков». Кроме того, если солдату начать доказывать «Ветхим Заветом, что не надобно царя, то, с другой стороны, ему с малолетства твердят и будут доказывать Новым Заветом, что идти против царя — значит идти против бога и религии, и — наконец — что никто не захочет входить в теологические споры с солдатами, которые совсем не в том положении, чтобы их понимать, и не те отношения между ними и офицерами». Муравьев, — простой народ добр, он никогда не рассуждает, и потому он должен быть орудием для достижения цели.
Говоря сие, он вынул из ящика исписанный лист бумаги и, подавая его Горбачевскому о себе Горбачевский писал в мемуарах в третьем лице. Горбачевский молча взял бумагу из рук Муравьева, пробежал ее глазами и увидел, что это — период той главы из Ветхого Завета, где описывается избрание израильтянами царя Саула»[404]. Формально «Катехизис» построен на библейских текстах, однако их выбор и интерпретация позволяют без труда понять вполне мирской смысл этого документа. По-видимому, составляя «Катехизис», его авторы действительно видели солдат «орудием» для достижения собственных целей. Доказывая библейскими цитатами, что цари «прокляты яко притеснители народа», Муравьев и Бестужев опираются в основном на восьмую главу Книги Царств, в которой господь гневается на израильтян, просящих у него царя: «… собрашася люди Израилевы и приидоша к Самуилу и рекоша ему: ныне постави над нами Царя, да судит ны; и бысть лукав глагол сей пред очима Самуиловыма, и помолился Самуил к Господу, и рече Господь Самуилу: послушай ныне гласа людей, якоже глаголят тебе, яко не тебе уничижища, но мене уничижища, яже не царствовати ми над ними, но возвестиша им правду цареву. И рече Самуил вся словеса господня к людям, просящим от него Царя, и глагола им: Сие будет Правда Царева: Сыны ваши возьмет, и дщери ваши возьмет, и земли ваши одесятствует, и вы будете ему рабы и возопиете в день он от лица Царя вашего, его же избрасте себе и не услышит вас Господь в день он, яко вы сами избрасте себе Царя… Итак, избрание Царей противно воле Божией, яко един наш Царь должен быть Иисус Христос». Нетрудно заметить, что авторы «Катехизиса» цитируют Библию весьма свободно: из текста выбрасываются «лишние», не относящиеся к делу слова.
Не упоминается, например, о причинах внезапного желания народа израильского поставить над собой царя: «… Когда же состарился Самуил, то поставил сыновей своих судьями над Израилем… Но сыновья его не ходили путями его, а уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно. И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими, итак, поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов» 1 Царств. Ничего не говорится и о том, что, несмотря на свой гнев, Господь все же «избирает» в цари крестьянина Саула, а пророк Самуил «помазывает» его на царство. Когда же Саул нарушает божественную волю, пророк произносит слова, убийственные для авторов «Катехизиса»: «… Послушание лучше жертвы и повиновение лучше тука овнов, ибо непокорность есть такой же грех, что волшебство, и противление то же, что идолопоклонство» 1 Царств. Естественно, Муравьев и Бестужев-Рюмин прекрасно знали все это. Муравьев и Бестужев переделывали библейский текст, ставя перед собой вполне рациональную задачу: сделать не затронутых заговором солдат союзниками, оправдать в их глазах собственное поведение и доказать свое право по-прежнему командовать ими. Если проанализировать этот документ в целом, то можно заметить, что он посвящен отнюдь не выяснению вопросов веры.
Под маской религиозного произведения здесь скрывается вполне «мирское» содержание. Одесский и Д. Фельдман справедливо отмечают: в таком государстве «монарх — сакрализован. Он почитается особой священной, его право повелевать — богоданно»[405]. Государь повелевает народами «от имени» бога, и любой офицер является нижних чинов командиром лишь постольку, поскольку сам выполняет волю бога и государя. Главная задача «Катехизиса» как раз и состояла в том, чтобы сломать укоренившуюся в солдатском сознании устойчивую вертикаль бог — царь — офицер, убрать из нее второй элемент. Следовало доказать, что «с законом Божием» сходно то правление, «где нет царей».
Выполнив эту задачу, заговорщики смогли бы полностью обосновать свое право на власть в отсутствии царя. А значит, дисциплина в полку бы сохранена. Без этого запланированная Васильковской управой военная революция превращалась в обыкновенный солдатский бунт. Но цели своей текст Муравьева и Бестужева не достиг. Нижние чины едва ли могли слышать читанное», — показывал на следствии «образованный» солдат, разжалованный из офицеров Игнатий Ракуза. Своеобразной была и реакция на «Катехизис» местных крестьян.