Новости что такое праймериз в сша

Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей.

Процедура праймериз в сша

Почему США не хотят выбирать между Байденом и Трампом, но им все равно придется это сделать Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин).
49) Первичные выборы (праймериз) в сша. Главная» Новости» Когда праймериз в сша в 2024 году.
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы.

Что такое праймериз и кокусы?

например, в Колорадо и Коннектикуте - местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. После подсчета большинства голосов на праймериз в штате Мичиган от Демократической партии побеждает президент США Джо Байден, от Республиканской — экс-президент Дональд Трамп. Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей. Главная» Новости» Первый американский штат в котором состоятся праймериз в 2024 году.

Дональд Трамп победил на первых президентских праймериз в Нью-Гемпшире

Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие.

Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев.

Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу.

И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным.

В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает.

И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии.

И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала.

И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей.

В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем.

То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов.

Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют.

Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах.

Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны».

Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил. Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ.

Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин.

К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования.

Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий.

Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах «тесты» разные.

В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей. В штате Мэн требуется представить 2 тыс. В штате Нью-Йорк требуется собрать не менее 15 тыс.

В некоторых штатах США — например, в Колорадо и Коннектикуте — местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. И в этом случае условия в различных штатах различаются. В штатах Делавэр, Северная Дакота и Род-Айленд партийная конвенция автоматически дает «добро» на участие в праймериз всем кандидатам, выдвинутым местными партийными структурами.

Еще более любопытная система с 1978 года существует в штате Луизиана: там в праймериз участвуют одновременно и республиканцы, и демократы. Причем в выборах могут принимать участие абсолютно все граждане США, проживающие в Луизиане. Используются и разнообразные смешанные системы голосования и многоступенчатые схемы определения ставленников партии.

В северных штатах США существует традиция оказывать поддержку тому кандидату, которые наберет арифметическое большинство голосов.

Идея была впервые предложена Terra Nova , независимым левым аналитическим центром, в отчете за 2008 год. Его также критиковали за то, что он противоречил природе режима. Открытые праймериз не были организованы организации: организация организует 10 000 участков. Все граждане, внесенные в списки членов членов Социологической партии и Радикальной партии левых , а также члены молодежной организации партий MJS и JRG , включая несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, имели право голоса в обмен на один евро для покрытия расходов. Более 3 миллионов человек приняли участие в этих предварительных предварительных выборах, которые были признаны успешными, и бывший лидер партии Франсуа Олланд был назначен социалистическим и радикальным кандидатом на президентских выборах 2012 года. Другие партии организовывать прайз членства для выбора своего кандидата, например Europe Ecologie - Les Verts EE-LV 2006, 2011, 2016 и Французская коммунистическая партия в 2011 году.

На местном уровне первичные выборы членов являются правилами для кандидатов от Социалистической партии, но они обычно не проводятся на конкурсной основе. Чтобы укротить потенциальную вражду в своей партии и подготовить почву для длительной кампании, Саркози настаивал на предварительных предварительных выборах в 2006 году, чтобы выдвинуть кандидата от UMP на выборах 2008 года мэра Парижа. Франсуаза де Панафье была избрана в гонке с четырьмя участниками. Однако два года спустя она не стала мэром. Россия Первые в истории России праймериз прошли в мае 2000 года в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург , местные отделения партий Яблоко и СПС , которые перед губернаторскими выборами предлагали гражданам выбрать единого кандидата из демократической оппозиции. В 2007 году перед парламентскими выборами Единая Россия провела праймериз в нескольких регионах.

Однако его результаты не были в достаточной степени учтены при выдвижении кандидатов от партии. Например, съезд «Единой России» включил в региональный партийный список Самарской области не победителей праймериз, а тех, кто даже не участвовал в праймериз. В том же 2007 году Справедливая Россия провела праймериз по определению кандидата на выборах губернатора Алтайского края. За них мог проголосовать любой желающий, для чего открывались три области. Однако в дальнейшем «Справедливая Россия» не стала проводить праймериз. В 2011 году Единая Россия совместно с Общероссийским народным фронтом провели праймериз по выдвижению кандидатов на парламентских выборах. Это голосование называлось «Всенародными праймеризами», но на самом деле это не так.

Кандидатов на праймериз отбирали специальные комиссии. Не все члены партии имели право голоса, а только около 200 тысяч специально отобранных выборщиков. Кроме того, результаты на праймериз большинства случаев игнорировались. Из 80 списков региональных групп кандидатов в депутаты Государственной Думы , выдвинутых съездом «Едвинутой России», только 8 списков совпали со списками победителей праймериз. Тем не менее, сыграло свою роль в устранении кандидатов: были случаи, когда действующие депутаты Госдумы, увидев, что они не воспользовались списком кандидатов, снимали свои кандидатуры. В будущем «Единая Россия» иногда прибегала к «открытой» модели праймериз, позволяющей голосовать всем заинтересованным избирателям. В 2014 году на праймериз «Единой России» перед выборами в Мосгордуму мог голосовать за любого москвич, а не только зарегистрированные избиратели.

В 2016 году праймериз по отбору кандидатов на парламентские выборы четыре партии: Единая Россия , Партия народной свободы , Партия Рост и Зеленый Альянс. Самыми массовыми были праймериз «Единой России» 22 мая 2016 года, на которых проголосовать каждый гражданин, имеющий активное активное право. Как и ранее, не были обязательными для руководства «Единой России»: ряд победителей праймериз были сняты руководством без объяснения причин, а в 18 одномандатных округах партия не выдвинула свою кандидатуру. Ярким примером тот, где был утвержден стал кандидатом от «Единой России», занявший 4-е место на праймериз. Наконец, ряд кандидатов был включен в партийный список по предложению лидера партии Дмитрия Медведева из числа тех, кто даже не участвовал в праймериз. В 2017 году Партия роста проводит праймериз по выдвижению кандидатов на президентских выборах. Это первые президентские праймериз в истории России.

Голосование за кандидатов будет проходить через Интернет в течение трех месяцев по представлению партии, результаты праймериз не будут обязательными для выдвижения кандидатов, и съезд партии может выдвинуть других кандидатов, которые даже не участвовать в праймериз, или даже не выдвигать кандидатов и не поддерживать президента Владимира Путина , если он решит быть переизбранным. Соединенное Королевство Для всеобщие выборы 2010 года , Консервативная партия использовала открытые праймериз для выбора двух кандидатов на должность члена парламента. Дальнейшие праймериз были использованы для отбора некоторых консервативных кандидатов на всеобщих выборах 2015 , и есть надежда, что другие партии выдвинуть будущих кандидатов таким образом. Венгрия A В 2019 году в Будапеште , Венгрия, были проведены двухэтапные первичные выборы между четырьмя оппозиционными партиями для выбора единого кандидата на выборах мэра Будапешта в 2019 году. Праймериз меньшего размера также прошел в районе Ференцварош. Социалистических партий Осенью 2011 года двадцать девять социалистических , социал-демократических и лейбористские партии , член Партии европейских социалистов ПЕС , назначили лидером своей партии. Случай выборов Лейбористской партии Великобритании специфичен, поскольку в этих первичных выборах участвуют три коллегии выборщиков, каждая из которых имеет одну треть голосов: лейбористские члены парламента и Европейского парламента, члены партии и члены аффилированных организаций таких как профсоюзы.

Действительно, Лиссабонский договор , вступивший в силу в декабре 2009 года, устанавливает, что результаты выборов в Европейский парламент должны приниматься во внимание при выборе президентской комиссии; Комиссия в некотором смысле является исполнительной властью ЕС, поэтому ее президент может считаться премьер-министром ЕС. Поэтому партиям рекомендуется выдвигать своих кандидатов на пост через Советскую перед этим выборомми в 2014 году, чтобы избирателям голосовать с полным знанием фактов. Многие сейчас требуют проведения праймериз для определения этих кандидатов. Уже в апреле 2004 года бывший британский консерватор депутат Европарламента , Том Спенсер выступал за праймериз в американском стиле в Европейской народной партии : «Серия первичных выборов будет проводиться с двухнедельными интервалами в феврале и марте 2009 года. Праймериз начнутся в пяти самых маленьких странах и продолжатся каждые две недели до тех пор, пока большая пятерка не проголосует в конце марта. Во избежание затопления партии из больших стран, можно разделить количество голосов, отданных за каждого кандидата в каждой стране, на вес голосов этой страны в Совете министров.

Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты. Сначала проходят дебаты, потом - голосование.

В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней.

Рейтинг Трампа здесь сравнительно невысок даже среди республиканцев, хотя и выше, чем у его соперницы по внутрипартийным выборам Никки Хейли. Несмотря на это, избирательная комиссия Иллинойса постановила, что в праймериз он участвовать может. Они намечены на 19 марта. А в Колорадо внутрипартийные выборы будут раньше, 5 марта.

Это так называемый супервторник, когда своего кандидата в президенты выберут республиканцы 15 штатов и территории Американское Самоа. До этой даты, как ожидается, свой вердикт о правомерности отстранения Трампа от праймериз в Колорадо вынесет Верховный суд. Если он отменит данное решение, то и в Иллинойсе экс-президента до внутрипартийных выборов допустят. И все же вердикт Поттер — это маленькая победа противников Трампа. Его снятия с избирательной гонки добивалось движение «Свобода слова для людей», которое безуспешно пыталось добиться схожего решения в Мичигане, Миннесоте и Орегоне. С третьей попытки движению удалось достичь успеха. Юристы Трампа в целом настроены оптимистично: они ожидают решения Верховного суда в свою пользу.

На это есть веские основания.

Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз

В Калифорнии, в соответствии с Предложением 14 Закон об открытых первичных выборах двух лучших кандидатов , одобренный избирателями референдум во всех гонках, за исключением США. В результате два республиканца или два демократа смогут соревноваться друг с другом на всеобщих выборах, если эти кандидаты получат наибольшую поддержку на первичных выборах. Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы были проведены полностью через Интернет. Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года. Президентские праймериз В США, Айова и Нью-Гэмпшир привлекает внимание каждые четыре года, потому что они проводят первые закрытые собрания и первичные выборы, соответственно, и часто дают кандидату импульс, чтобы выиграть выдвижение своей партии.

Критика текущего расписания президентских первичных выборов заключается в том, что он придает чрезмерный вес нескольким штатам, в которых проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто усиливают позиции ведущих кандидатов и исключают отставших кандидатов задолго до остальной страны. Однако контраргумент этой критике состоит в том, что, подвергая кандидатов проверке нескольких первых штатов, партии могут отсеивать кандидатов, которые не подходят для этой должности. Национальный комитет Демократической партии DNC предложил новый график и новый набор правил для предварительных президентских выборов 2008 года. Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проводиться в соответствии с Предлагаемое расписание DNC так как DNC не имеет прямого контроля над официальным графиком выборов каждого штата будет наказано лишением делегатов , выигравших в штатах-нарушителях.

New York Times назвала этот шаг «самым большим сдвигом в том, как демократы выдвигали своих кандидатов в президенты за 30 лет». В отношении предложенного DNC графика предварительных выборов президента на 2008 год следует отметить то, что он контрастирует с Правила Республиканского национального комитета РНК в отношении предварительных президентских выборов. В 2024 году эта дата - 6 февраля. Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или кокусах, проводимых политическими партиями.

В отличие от выборов, в которых единственное участие - голосование, закрытое собрание - это собрание или «собрание членов партии, предназначенное для выбора кандидатов и предложения политики». Как праймериз, так и фракционные собрания используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, начиная с января или февраля и заканчивая съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов от съездов от каждого первичного или закрытого собрания штата. Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии.

Что касается электората, степень участия, разрешенного для слабых сторонников и независимых, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает первичную систему их государства. Ясно, что открытые и полуоткрытые системы отдают предпочтение этому типу избирателей, поскольку они могут выбирать, за какие первичные выборы они голосуют ежегодно в рамках этих моделей. В закрытых первичных системах истинно независимые системы для всех практических целей исключены из процесса. Эта классификация дополнительно влияет на отношения между первичными выборами, членами избирательных комиссий и должностными лицами.

Чем более открыта система, тем выше вероятность рейдерства или голосования избирателей на предварительных выборах другой партии в надежде на то, что более слабый противник будет выбран для участия в выборах против сильного кандидата на всеобщих выборах. Рейдерство оказалось стрессовым для взаимоотношений между политическими партиями, которые чувствуют себя обманутыми системой, и должностными лицами избирательных комиссий, которые пытаются заставить систему работать максимально гладко. Возможно, наиболее драматическим эффектом, который эта система классификации оказывает на первичный процесс, является ее влияние на самих кандидатов. От того, является ли система открытой или закрытой, зависит, как кандидаты проводят свои кампании.

В закрытой системе с момента прохождения кандидатом права до дня проведения первичных выборов ему, как правило, приходится обслуживать сторонников, которые склонны склоняться к наиболее крайним сторонам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о среднем избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство. Праймериз в Европе В Европе первичные выборы организуются не государственной администрацией, а самими партиями. Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз.

Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительства, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , снижает потребность в открытых первичных выборах. Правительства не участвуют в процессе; однако сторонам может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых первичных выборов, например для получения списка избирателей или для покрытия территории с достаточным количеством избирательных участков. В то время как закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз. Партии обычно проводят праймериз для выдвижения лидера партии выборы руководства.

Основная причина этого в том, что большинство европейских стран являются парламентскими демократиями. Национальные правительства формируются из большинства в парламенте, что означает, что глава правительства, как правило, является лидером победившей партии. Франция - одно исключение из этого правила. Закрытые праймериз проводятся во многих европейских странах, в то время как открытые праймериз до сих пор проводились только в социалистических и социал-демократических партиях Греции и Италии, тогда как Социалистическая партия Франции организовала первые открытые праймериз во Франции в октябре 2011 года.

Одним из последних достижений является организация праймериз на европейском уровне. Италия Первичные выборы были введены в Италии для определения левоцентристов кандидатов на региональных выборах 2005 года. По этому левоцентристская коалиция Союз провела открытые праймериз для отбора кандидатов в президенты Апулии и Калабрии. Более политически значимые праймериз прошли 16 октября 2005 г.

Два года спустя, 14 октября 2007 года, избиратели Демократической партии были выбрать лидера партии из списка из шести человек, их представителей в Учредительном собрании и местных лидеров. Праймериз имел успех, в нем приняли участие более 3 500 000 человек по всей Италии, и он дал победителю Вальтеру Вельтрони импульс в трудный период для правительства и левоцентристской коалиции. Правоцентристы см. Дом свободы , Народ свободы , правоцентристская коалиция и Forza Italia никогда не держали первичный на национальном уровне, но провел некоторые эксперименты на очень местном уровне.

Франция Во Франции выборы проходят по двухтуровой системе. В первом туре все кандидаты, прошедшие квалификацию например, получив минимальное количество подписей в поддержку избранных лиц , включаются в бюллетень.

Республиканцы предоставляют штатам право решать, какой принцип использовать: пропорциональный или мажоритарный. Во втором случае все делегаты от штата поддерживают кандидата, набравшего в этом штате наибольшее число голосов [2] [4] [7]. Календарь первичных выборов и «супервторник»[ править править код ] Хотя количество делегатов, представляющих штат на национальной партийной конвенции, прямо пропорционально численности его населения, особое значение исторически приобрели первичные выборы в некоторых небольших штатах, где голосование проходит в начале года: в частности, в Айове , где проходят первые кокусы, и Нью-Гемпшире — штате первых праймериз. Голосование в этих штатах привлекает повышенное внимание прессы, кандидаты ведут в них кампанию особенно усердно, и итоги выборов в ранних штатах могут значительно повлиять на дальнейших ход первичных выборов [1] [3]. В период с 1970-х годов все больше штатов стремились повысить значимость своих праймериз, переместив их ближе к началу года. Стараясь помешать возникающему в избирательном календаре дисбалансу, партии устанавливали различные санкции для штатов, проводивших праймериз раньше определённого месяца — сперва марта, а затем февраля [1] [3] [5]. В результате в 1980-х годах возник феномен под названием «супервторник» Super Tuesday — первый вторник февраля, когда первичные выборы проходят одновременно в большом количестве штатов [1] [3].

В 2008 году «супервторник» 5 февраля охватил рекордную часть страны: праймериз и кокусы в этот день проходят более чем в 20 штатах, и по их результатам назначаются 52 процента демократических делегатов и 41 процент республиканских. Чтобы подчеркнуть значение «супервторника»-2008, его также называют Super-Duper Tuesday [1] [3] [8] [9] [10].

Кокусы республиканцев на Самоа пройдут 8 марта. У республиканцев в общей сложности разыграют 865 голосов, у демократов — 1420. Выборы кандидатов в президенты от двух партий в США проходят в форматах кокусов и праймериз; первые — неформальные собрания избирателей на локальном уровне с подсчётом голосов в прямом смысле по головам или поднятым вверх рукам, второй формат организовывают правительства штатов с использованием урн и бюллетеней. По итогам обоих мероприятий определяют число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за кандидатов на съездах летом.

Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней. Внутрипартийные выборы завершатся в июне. В июле пройдет съезд Республиканской партии, на котором объявят кандидата в президенты, в августе - съезд Демократической партии. Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.

Что такое праймериз?

Это пока только первые президентские праймериз в США, и Дональд Трамп однозначно обошел лишь свою соперницу по Республиканской партии Никки Хейли. Таким образом, в списке участников республиканских праймериз остались всего два кандидата: Дональд Трамп и бывший постпред США в ООН, экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли. Первичные президентские выборы (presidential primary elections), или праймериз (primaries), в США — институт выбора партийных кандидатов для участия в основных выборах президента. предварительные президентские выборы (официально - первичные президентские выборы).

Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей

Важность этой новости для демократических праймериз США сложно переоценить. Второй штат США отстранил Дональда Трампа от участия в праймериз в 2024 году. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости. Затем госсекретарь штата Мэн Шенна Беллоуз запретила Дональду Трампу участвовать в республиканских праймериз штата, сославшись на третий раздел 14-й поправки Конституции США. Результаты праймериз могут стать главными новостями и влиять на формирование предвыборной агитации, а также на позиции партий и кандидатов. Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. предварительные президентские выборы (официально - первичные президентские выборы).

Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз

Последний ранее высказывался о сопернице , назвав ее "недостаточно умной" и заявив, что не возьмет ее на должность вице-президента, если выиграет выборы. До этого Трамп одержал победу на выборах кандидата от республиканцев в одном из штатов — Айове. В начале февраля Никки Хейли, претендующая на пост кандидата в президенты США от республиканцев, попросила о дополнительной охране из-за участившихся угроз. Перед этим Трамп с большим отрывом одержал победу на кокусах в Неваде.

Сроки и процедура избрания делегатов так же, как и в случае с кокусами, устанавливается в каждом штате отдельно. Кокус в Айове 2024 К концу 2023 г. Любопытным феноменом этого года стал отход Демократической партии от традиции начала первичных выборов в Айове. В 2020 г. Результаты будут объявлены в «супервторник» — один из самых показательных дней предвыборной гонки, в который сразу 15 штатов голосуют за своих фаворитов. Поэтому 15 января со своими предпочтениями определялись только республиканцы. За 5 дней до начала выборов из гонки выбыл губернатор Нью-Джерси, опытный политик, К. Начало «отсева» остальных претендентов было положено в ходе подведения итогов голосования в штате Айова. Там с большим отрывом лидировал 45-й президент США Д. Самый молодой претендент на кресло в Белом доме, 38-летний В. Трампа на предстоящих выборах. Каждый из кандидатов получил 20, 9, 8 и 3 голоса соответственно — делегаты Рамасвани перешли к Трампу. Оставшиеся Р. Бинкли и А. Например, Айова выбрала Б.

Многие избиратели Десантиса не очень поняли, что он хотел сказать, а потому просто на участки не пришли. Некоторые это сделали принципиально. Отказ Десантиса от борьбы можно трактовать как поиск места в будущей администрации Трампа. В качестве вице-президента он не рассматривается, но, может быть, только пока. Трамп уже сказал, что с «нетерпением ждет возможности поработать с ним». Сработаются ли они, трудно сказать. Характер и амбиции и того, и другого могут исключить. Свою победу над Хейли Трамп отметил торжествующей записью в собственной социальной сети Truth Social: «Хейли сказала, что обязана победить в Нью-Гэмпшире. В городе Нашуа он призвал президента, который «двух слов связать не может» и «еле ноги передвигает», скорее убраться из Белого дома. Видимо, после успеха в Нью-Гэмпшире он окончательно уверовал, что номинация от Республиканской партии у него в кармане. Излишняя уверенность в своих силах подводила многих политиков. Может она подвести и Трампа. На это, во всяком случае, крайне надеются его недруги.

К этому моменту остается не так много внутрипартийных кандидатов — большинство уже снимаются в пользу более успешных конкурентов. Делегаты на собрании обязаны проголосовать за кандидатов так, как проголосовал их штат, но и здесь есть варианты: делегаты голосуют пропорционально процентам, полученным кандидатами; все делегаты от штата голосуют за того, кто в этом штате победил. В Демократической партии используют только первый вариант, а республиканцы разрешают выбирать его конкретным штатам. На конвенциях могут присутствовать «суперделегаты», которые вправе принимать собственное решение то есть, независимо от исхода праймериз в штате. В конце лета есть и несколько кандидатов от третьих партий, но им очень редко удается получить более-менее существенный результат. Голосование американцев Это основной день, когда жители США приходят на избирательные участки и отдают голос за того или иного кандидата с его партнером — будущим вице-президентом. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Оно стало особенно популярным в 2020 году из-за пандемии — тогда власти нескольких штатов разослали бюллетени по почте всем, кто имел право голоса на выборах. А заполненные бюллетени принимались либо до даты проведения выборов 3 ноября 2020 года , либо еще несколько дней после. При этом дата определялась по почтовому штемпелю. В основной день участки открываются в 6 часов утра, но отдельные штаты могут менять это время. Первые результаты появляются быстро — потому что в США используются специальные электронные машины для голосования наряду с бумажными бюллетенями. Главное — подсчет ведется не в целом по стране, а по отдельным штатам. Это связано с системой выборщиков — формально президента выбирают 538 выборщиков, электоральные голоса которых распределяются в зависимости от итогов голосования в штате. Как это работает: Каждый штат выставляет столько выборщиков, сколько от него есть сенаторов строго 2 от каждого штата и конгрессменов зависит от численности населения. После подсчета голосов, на 41-й день после всенародного голосования выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты. Все выборщики от штата голосуют за того кандидата, который набрал максимальное количество голосов. Голоса выборщиков подсчитывает специальная комиссия Конгресса, который затем утверждает результаты. Для победы кандидату нужно набрать 270 электоральных голосов выборщиков. Так как 270 — это больше половины, в теории возможна ситуация когда голосов будет поровну по 269. В этом случае Конституция указывает, что президента выбирают в Конгрессе — победитель должен получить поддержку 26 штатов из 50. Выходит, что по правилам математически возможна ситуация, когда набравший наибольшее число голосов избирателей кандидат проигрывает выборы из-за особенностей системы и такое было неоднократно. К тому же, эта система существует на протяжении столетий и менять ее власти США точно не намерены. Инаугурация избранного президента Между голосованием в начале ноября идет подсчет голосов, потом — голосование Коллегии выборщиков и голосование Конгресса. И только потом, в полдень 20 января следующего года происходит инаугурация избранного президента. Президент и вице-президент приносят торжественную присягу и официально вступают в должность. До этой даты новый глава государства имеет статус «избранный президент», а прежнего если он не выиграл выборы или дорабатывает второй срок называют «хромой уткой» из-за того, что он теряет влияние и скоро уйдет с должности. Ситуация в США накануне президентских выборов Исход голосования во многом зависит от того, в каком году пройдут выборы президента в США. Например, прошлая президентская кампания проходила в сложных условиях из-за недавней пандемии. Теперь в Штатах проблем тоже хватает — но уже больше по части экономики и внешнеполитической конъюнктуры. Это мало, учитывая пик прошлого года, но чуть выше, чем было при вступлении в должность Байдена в начале 2021 года. Риски остаются, главный — замедление экономики из-за череды повышений ключевой ставки ФРС. Высокая ставка означает, что ФРС искусственно тормозит экономический рост, чтобы не допустить роста цен. На это указывают и биржевые индикаторы, предрекающие скорую рецессию. Что касается политической обстановки, то она традиционно непростая: отношения с Китаем напряжены из-за Тайваня, острый кризис по линии НАТО-Россия, проблемы на Ближнем Востоке. В 2022 году внешние потрясения ударили и по ситуации внутри страны — выросли цены на топливо и ряд других товаров. Это может помешать президенту в переизбрании на новый срок. Кандидаты в президенты США На данный момент наиболее вероятными претендентами на пост президента США выглядят действующий глава государства демократ Джо Байден и бывший президент республиканец Дональд Трамп. Они оба уже объявили об участии в президентских выборах в США — 2024, хотя до выдвижения их кандидатур партиями еще далеко. Кроме них в выборах могут участвовать еще несколько ярких претендентов, имеющих определенные шансы. Джо Байден Джозеф Робинетт Байден-младший — действующий, 46-й по счету президент США, ранее был вице-президентом оба срока Барака Обамы, а до того — 36 лет был сенатором от штата Делавэр. Политика Байдена на посту президента оценивается в целом неоднозначно: сохранил участие США в Парижском соглашении по климату и в ВОЗ; остановил строительство стены на границе с Мексикой; вывел американские войска из Афганистана; провел саммит с президентом России Владимиром Путиным, хотя и продолжал вводить санкции против РФ; в 2020-2023 годах продолжал линию на противодействие России. Основные аргументы против Байдена касаются скорее не его политики, а возраста и состояния здоровья. Если президент сможет переизбраться, к концу его второго срока ему будет уже 86 лет. А политические противники постоянно намекают на то, что Байден уже не в состоянии концентрировать внимание и часто путает слова. К марту 2024 года Байден практически гарантировал себе место в бюллетене — ощутимых соперников на праймериз у него так и не появилось. Он был первым президентом, который до избрания не занимал каких-либо государственных или военных постов, а также стал самым богатым президентом. Вся политическая карьера Трампа, начиная от выборов и заканчивая окончанием его президентского срока, была переполнена скандалами и громкими заявлениями. Начав компанию под лозунгом «Сделаем Америку великой снова!

В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США

Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Вот что и у кого из них получилось, а у кого — нет. Дональд ТрампДаже представить себе невозможно лучшего варианта для не явившегося на слет своих конкурентов экс-президента. Он решил пропустить дебаты, потому что, как ему показалось, они не стоили его времени, учитывая его почти 40-процентное преимущество в опросах. Кстати, собравшиеся в Милуоки кандидаты, которые хотят победить его, вели себя так, как будто он и не участвует в гонке. В течение почти всего первого часа двухчасовых дебатов Трамп по существу был упомянут только одним кандидатом — бывшим губернатором Южной Каролины Никки Хейли, которая поставила его в один ряд с другими кандидатами-республиканцами. А именно с теми, которые находились на сцене и которых она обвинила в безответственном расходовании бюджетных средств.

Когда дебаты стали приближаться к часовой отметке, модераторы Fox News запустили в эфир "дразнилку" о приближающемся выпуске новостей об обвинительных актах против Трампа. Публика засвистела. За этим последовал разговор, который был посвящен не столько обвинительным заключениям, сколько тому, правильно ли вел себя "трамповский" вице-президент Майк Пенс 6 января 2021 года. Впрочем, другие кандидаты, даже говоря о выгодных для них контрастных сравнениях, предпочитали избегать упоминания Трампа. Только он и бывший губернатор Арканзаса Эйса Хатчинсон заявили, что не поддержат Трампа на всеобщих выборах в случае, если он будет признан виновным. Причем Хатчинсон выдвинул идею о том, что роль Трампа в массовых беспорядках 6 января у здания Капитолия в Вашингтоне могла лишить его права занимать пост президента в соответствии с 14-й поправкой Конституции США. Риск, на который пошел Трамп, не появившись на дебатах, заключался в том, что, отсутствуя, он не мог защитить себя. Увы, ему и не нужно было этого делать.

Кандидат Вивек Рамасвами В отсутствие Трампа губернатор Флориды Рон Десантис, занимавший второе место, казалось, был обречен стать мишенью для большинства критических атак. Вместо этого все почему-то обрушились на третьего по рейтингу кандидата Вивека Рамасвами.

И дело не только в преклонном 81-летнем возрасте. У Байдена было немало неудач. Сторонников разочаровало, что он не сумел помешать ряду консервативных решений Верховного суда, в том числе по абортам. Его политика по поддержке Израиля непопулярна у избирателей-демократов, а нерешаемый миграционный кризис раздражает избирателей-республиканцев. Наконец, Байдену не удалось главного. США при нем остались глубоко расколотым обществом. Байден и в 2020 году избрался на душераздирающих страшилках о той угрозе, которую Трамп якобы представляет для Америки, и сейчас во многом пытается агитировать на этой же идее.

Но сколько бы демократы ни пытались представить Трампа разрушителем страны, а Байдена - ее объединителем и спасителем, избиратели, похоже, большой разницы не почувствовали.

This year is a bit different. After New Hampshire, we started to get a clear picture of who was struggling Joe Biden, Elizabeth Warren , but even though Bernie Sanders and Pete Buttigieg had claimed the most delegates at this stage, neither is guaranteed to become the nominee. The picture became much clearer on... Через восемь дней после Айовы во вторник, 11 февраля, в Нью-Гэмпшире прошли первые первичные выборы. Крошечный северо-восточный штат с населением всего 1,3 миллиона человек снова стал маловероятным очагом политической активности. Что такое первичный? В отличие от закрытого собрания, на котором избиратели должны появиться в нескольких ограниченных местах в определенное время и задержаться там некоторое время, избиратели на первичных выборах могут просто прийти к кабине для голосования и проголосовать тайно.

Тогда уходи. Как работает основной? Чем больше голосов получит кандидат на закрытом собрании или праймериз, тем больше «делегатов» он получит, и все кандидаты будут надеяться получить непревзойденное большинство делегатов. Количество делегатов различается в каждом штате и определяется набором сложных критериев. Например, на предварительных выборах в Калифорнии в этом году будут участвовать 415 делегатов от демократов. В Нью-Гэмпшире было всего 24 года. В этом году все немного иначе. После Нью-Гэмпшира мы начали получать четкое представление о том, кто боролся Джо Байден, Элизабет Уоррен , но даже несмотря на то, что Берни Сандерс и Пит Буттигиг претендовали на большинство делегатов на этом этапе, ни один из них не гарантированно станет кандидатом.

Картина стала намного яснее... Step four: Super Tuesday Шаг четвертый: супервторник. A few other states voted in between New Hampshire and the end of February, but things really started to warm up by Super Tuesday, on 3 March. What is Super Tuesday? THE big date in the primary calendar, when 16 states, territories or groups voted for their preferred candidate in primaries or caucuses. A third of all the delegates available in the entire primary season were up for grabs on Super Tuesday. By the end of the day it became much clearer that Joe Biden and Bernie Sanders were the front-runners for the Democratic nomination. Несколько других штатов проголосовали в период между Нью-Гэмпширом и концом февраля, но все действительно начало нагреваться к супервторнику 3 марта.

Что такое супервторник?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий