Второе — Великобритания приняла решение о поставке эскадрона танков Challenger 2, эскадрон — это 12 танков. The British Army completed a live-fire test of its new Challenger 3 main battle tank, moving it one step closer to production and fielding. Британский танк Challenger 2 олицетворяет собой высокую степень защиты и боевой эффективности, что делает его одним из наиболее значимых танков в мире. Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов.
«Гроб на колесиках»: почему танк Challenger 2 оказался провалом для ВСУ
Live firings of the British Army’s highly lethal future main battle tank – the Challenger 3 – have taken place in Germany this week, witnessed by UK Defence. Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах. Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов. newBritish Challenger 2 tank destroyed in combat for first time, Ukraine.
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc. И так Британия стала закупать новый танк, с гордым названием Challenger. Дизайн танка «Челленджер 2» уделяет особое внимание безопасности экипажа и живучести машины. Как видите, эксперты Telegram-канала «Военная Техника Мира» не смогли найти у Challenger 2 ни одного преимущества перед российским танком Т-90М «Прорыв». Интерфакс: Все танки Challenger 2, которые Лондон хотел поставить Киеву, уже находятся на Украине, заявил в Палате общин британский министр обороны Бен Уоллес. Поставленные украинской армии Великобританией танки Challenger заметили близи фронта, сообщил 18 июня Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской.
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
Еще один 64-тонный танк английской разработки и производства типа Challenger (в переводе на русский – «соперник») сгорел в результате поражения огнем российских войск. Однако танк “Челленджер 2” уже вызвал сомнения по эффективности своего применения на Украине. Challenger 3, являющийся основным боевым танком армии Великобритании, будет оставаться на вооружении как минимум до 2040 года. Российские бойцы подбили еще один британский танк Challenger 2, который использовали Вооруженные силы Украины. Интерфакс: Все танки Challenger 2, которые Лондон хотел поставить Киеву, уже находятся на Украине, заявил в Палате общин британский министр обороны Бен Уоллес.
«Гроб на колесиках»: почему танк Challenger 2 оказался провалом для ВСУ
констатирует RT. Вторым был «Челленджер» — основной боевой танк Великобритании начала 1980-х — середины 1990-х годов, принимавший участие в войне в Персидском заливе. Профильный ресурс Army Recognition сообщил, что новейший британский танк Challenger 3 прошёл первоначальные огневые испытания на полигоне в Германии. основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc. констатирует RT.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
Второе — Великобритания приняла решение о поставке эскадрона танков Challenger 2, эскадрон — это 12 танков. Однако танк “Челленджер 2” уже вызвал сомнения по эффективности своего применения на Украине. Сообщается, что в районе поселка Работино в Запорожской области впервые уничтожен британский тяжелый танк Challenger 2 украинской армии. По словам экспертов, скорее всего, британский танк Challenger 2 был брошен на поддержку пехоты, но сам подорвался на мине.
Challenger сожгли: танки должны прикрывать военных, а британцы требуют защитить танки
Такая броня позволяет не экономить на габаритах, так как ее принцип действия не требует рационального наклона листов. Взгляните на фотографию уничтоженного M1A1 Abrams. После пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка. Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более летально. Новый «Абрамс» будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и все ту же, что и на германской «Пантере», дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. Видимо, новый танк будет оснащен системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести. Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах. Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики.
То есть западные танки не смогут своевременно узнавать о приближении ударных дронов противника, от которых на данный момент не существует эффективной защиты. Кроме того, на условия боевого применения танков оказала серьёзнейшее влияние ситуационная осведомлённость противоборствующих сторон на поле боя. СВО на Украине — первый случай в истории, где ситуационная осведомлённость даже младших командиров абсолютна — они могут наблюдать всю нейтральную полосу перед своими позициями по всей ширине назначенного для обороны участка фронта или полосы наступления, и на глубину от нескольких километров до более чем десяти. У вышестоящих командных инстанций осведомлённость ещё выше — вплоть до десятков километров. Такого раньше не было. Сейчас танку почти невозможно выйти на дальность стрельбы прямой наводкой скрытно или хотя бы так быстро, чтобы не попасть под огонь артиллерии и удары FPV-дронов», — пишет российский портал «Военное обозрение». Именно по этой причине американцы рекомендовали ВСУ использовать танки лишь для стрельбы с закрытых позиций в отдалении от линии фронта. Как показывает анализ новейших разработок США, Великобритании и Германии, ничего принципиально нового в плане защиты танков от ударных дронов западная военная мысль пока не придумала. Российские «Ланцеты» на обозримую перспективу по-прежнему остаются хозяевами поля боя.
Вооруженные силы Украины убрали с линии соприкосновения предоставленные США танки Abrams, поскольку российские дроны быстро обнаруживают тяжелую технику и уничтожают ее, поведали Associated Press два американских чиновника. Эту информацию подтвердил заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди, по словам которого США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
А вот для буксируемой артиллерии такая конструкция уже не проблема, много современных орудий заряжают именно так. Но для танка — ноу комментс... Ходовая — ещё одна головная боль. Танк оснастили 1200-сильным дизелем фирмы Перкинс уже на 62,5 тонн массы. В итоге Челенджер получил чудовищно низкую удельную мощность в 19 лошадок на тонну — за пределами добра и зла. Средняя температура по больнице на сегодня — это примерно 24 лошади на тонну.
Но всё это не мешает Кларксону в духе лучших российских пропагандистов пиарить родные войска и люто преувеличивать крутизну отечественной оборонки в Top Gear. Опять не фонтан После иракской кампании началась модернизация, которую проводили поэтапно. Во-первых, лобовое бронирование. В 2006 в Ираке один Челленджер 2 был поражен в нижнюю лобовую деталь из РПГ-29 Вампир российского производства тандемным боеприпасом двойная боевая часть — одна счищает динамическую защиту, вторая основную броню. Танк уцелел, но мехвод потерял ногу и едва смог отогнать машину в укрытие. Такой конфуз засекретили, а бронирование лобовой проекции тоже поменяли на «броню Чобхема» Английский движок поменяли на немецкий турбодизель на 1500 л. BAE Systems уже давно поглотившая в себя Виккерс обновила и цифровую архитектуру по требованиям американцев, которые попросили выровнять танки союзников со своими. Изменений коснулась и СУО система управления огнём , но тут ничё особенного, просто дотянули до стандартов.
Пока модернизировали танк, осознали, что всё равно получается не фонтан. Поэтому запустили программу LEP, или проще — продление службы до 2035 года. С 2015 по 2018 снова обновляли СУО, оптимизировали пространство боевого отделения, увеличили скорость привода башни.
То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков — разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и ОБПС бронебойный оперенный подкалиберный снаряд. Такая броня позволяет не экономить на габаритах, так как ее принцип действия не требует рационального наклона листов.
Взгляните на фотографию уничтоженного M1A1 Abrams. После пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка. Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более летально. Новый «Абрамс» будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и все ту же, что и на германской «Пантере», дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. Видимо, новый танк будет оснащен системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести.
Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах. Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики. То есть западные танки не смогут своевременно узнавать о приближении ударных дронов противника, от которых на данный момент не существует эффективной защиты. Кроме того, на условия боевого применения танков оказала серьёзнейшее влияние ситуационная осведомлённость противоборствующих сторон на поле боя. СВО на Украине — первый случай в истории, где ситуационная осведомлённость даже младших командиров абсолютна — они могут наблюдать всю нейтральную полосу перед своими позициями по всей ширине назначенного для обороны участка фронта или полосы наступления, и на глубину от нескольких километров до более чем десяти.
У вышестоящих командных инстанций осведомлённость ещё выше — вплоть до десятков километров. Такого раньше не было. Сейчас танку почти невозможно выйти на дальность стрельбы прямой наводкой скрытно или хотя бы так быстро, чтобы не попасть под огонь артиллерии и удары FPV-дронов», — пишет российский портал «Военное обозрение». Именно по этой причине американцы рекомендовали ВСУ использовать танки лишь для стрельбы с закрытых позиций в отдалении от линии фронта. Как показывает анализ новейших разработок США, Великобритании и Германии, ничего принципиально нового в плане защиты танков от ударных дронов западная военная мысль пока не придумала.
Однако в итоге вместо модернизации на свет появилась принципиально другая машина. К тому моменту С1 Ariete, разработчики которого, к слову, никогда не претендовали на мировое лидерство в танкостроении, начал морально устаревать. Для уравнивания шансов в бою шведскую БМП оснастили израильским противотанковым комплексом Spike NLOS, однако из-за этого существенно выросла и стоимость машины.
Британия начала производства нового танка Challenger 3
На вооружении Польши, которая готова передать танки Украине, стоят 142 "Леопарда-2" версии A4 и 105 — модификации A5. Согласно информации производителя и открытых источников, данные варианты бронемашины имеют массу около 60 т, вооружены гладкоствольной пушкой калибра 120 мм и 7,62-мм пулеметом, оснащены 1 500-сильным двигателем. Броня — комбинированная, многослойная. Экипажи у "Леопарда-2" и "Челленджера-2" состоят из четырех человек, что на одного больше, чем в российских машинах.
Если в отечественных танках перезарядка орудия происходит с помощью автомата заряжания, то в западных этим занимается отдельный член экипажа. Есть неплохая система управления огнем с возможностью дублирования прицеливания от командира, есть тепловизионный прицел, но машина довольно старая, габаритная", — сказал он, заметив, что предполагаемые к поставке Киеву образцы — 1980-х годов разработки. И если обучить танкистов стрельбе и вождению можно быстро, то изучение обслуживания танка, подготовки комплекса вооружения к стрельбе, выверки и других операций займет больше времени.
Также специалист отметил, что подготовленность экипажа и командного состава играет более важную роль, чем тип танка, а технически уничтожить вышеназванные западные машины способен любой из российских танков, используемых в зоне специальной военной операции. Суворов обратил внимание, что на танке "Леопард-2А4" отсутствует динамическая защита, противодействующая поражению кумулятивными боеприпасами. ТАСС с ним справляется", — отметил он.
Суворов напомнил, что данные германские танки стоят на вооружении турецкой армии и использовались в операциях против курдских формирований на территории Сирии, в результате которых Турция потеряла несколько "Леопардов". При этом, по словам эксперта, танки были поражены из гранатометов. Ракетный комплекс Crotale: повлияет ли "Гремучая змея" из Франции на ход спецоперации?
Их четыре: огневая мощь, защищенность, подвижность и командная управляемость. Они должны оптимально сочетаться. У "Челленджера" шикарная защита, огневая мощь средняя", — рассказал эксперт, отметив высокую массу "британца", что снижает подвижность, накладывает ограничения на тип мостов, которые танк может проезжать, на общую проходимость тяжелой машины.
Суворов рассказал, что на британском танке стоит пушка с раздельным заряжанием, то есть члену экипажа необходимо вручную вставить в казенную часть орудия и дослать сначала снаряд, а затем гильзу. Работу заряжающего можно сравнивать с работой автомата заряжания, как бегуна по лестнице — с лифтом.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Технические характеристики. Challenger 2. Challenger 2 Челленджер 2 - основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc, и выпускаемый впоследствии Vickers Defence Systems и BAE Systems. История создания танка Challenger 2 Разработка основного тяжёлого танка британской армии Challenger 2 началась в конце 80-х годов прошлого века. Поводом для разработки послужила необходимость создания более перспективного танка, чем вариант Challenger 1. Последний вариант обладал недостаточным бронированием, рядом серьёзных уязвимостей и несовершенной системой вооружения.
Обычная модернизация варианта Challenger 2 под требования военных не представлялась возможной, в связи с чем было решено создать новую тяжёлую боевую бронированную машину. Первые опытные боевые машины Challenger 2 появились в 1989 году, и по причине того, что танк успешно прошёл все требующиеся испытания и полностью удовлетворял требования оборонного ведомства страны, танк Челленджер 2 было решено принять на вооружение. Это произошло в 1991 году. Серийное производство танков Челленджер 2 началась в 1993 году, а уже менее чем через год британская армия начала принимать на вооружение первые боевые машины этого типа.
Американский журнал Forbes отмечает: танк Challenger 2 подбили спустя всего лишь несколько дней после выхода интервью украинских военных, в котором они сравнивали эту машину со снайперской винтовкой и рассказывали, как попали в российский Т-55 с 5 километров. По словам экспертов, скорее всего, британский танк Challenger 2 был брошен на поддержку пехоты, но сам подорвался на мине. Вместе с ним из строя был выведен еще один танк уже украинского производства, модернизированный Т-64, и бронеавтомобиль. Видимо, была колонна, которая двигалась в район Работино и попала под обстрел. На сайте Минобороны королевства Challenger 2 все еще числится как гроза всех остальных танков. В описании к нему говорится: участвовал в военных операциях в Боснии и Герцеговине, Косове и Ираке и нигде не знал поражения. Если сейчас информация об утрате танка официально подтвердится, то эту статью впору переписывать. Хотя и раньше у экспертов к ней были вопросы. В Ираке он не выходил на линию огня. Один танк был поражен от дружеского огня США, а так он больше нигде не участвовал», - говорит Анатолий Матвийчук. И это подтверждает почти полное отсутствие экспортных контрактов.
“Челленджер 2” и Т-90 “Прорыв”: сравнение и ТТХ
- Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
- Минобороны показало кадры уничтожения танка Challenger
- Танк "Челленджер-2": описание конструкции, технические характеристики, броневая защита, вооружение
- Крепость на колёсах: В чём опасность тяжёлых танков Challenger 2, которые передадут Киеву
- Танк Challenger 3: цена, характеристики, масса, орудие
Уязвимый гигант из Великобритании
- Английский танк по всем основным параметрам уступает основным танкам России
- Что ждет американские танки Abrams в «мясорубке» украинского наступления
- Telegram: Contact @news_vpk
- "Леопарды" и "Челленджеры" против Т-90М: чего ожидать от западных танков на Украине