Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости.
Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира
| Андрей Безруков – последние новости на сегодня – | В гостях Андрей Олегович Безруков – разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО. |
| Андрей Безруков: Кто или что стоит за Байденом, круто изменившим своё отношение к России | Российский разведчик Андрей Безруков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» привел Югру в пример как наиболее патриотичный, мобилизованный на борьбу с врагом регион. |
| Андрей Безруков — последние новости о персоне сегодня | | Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков и полковник СВР в отставке Елена Вавилова во время суперфинала четвертого сезона конкурса "Лидеры России" в Гостином дворе в Москве. |
| Андрей Безруков — Россия в глобальной политике | Андрей Безруков. доцент кафедры МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике. |
| Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию | Андрей Безруков обратил внимание, что даже сейчас на Западе появляется мнение, что Израиль перебарщивает. |
Андрей Безруков — последние новости
Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо. У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад. Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется. Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков.
И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен. Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США. Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг? Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело. Нужен человек, который воплощает надежду.
Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду. И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск. И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили! Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения.
Это человек, который доказал, что он может. Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти? Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас?
Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус. Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля?
Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как.
Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах. Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша.
Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да.
А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны?
Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал. Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым. Или если они не смогут этого сделать, или если окажутся неадекватные личности, как Горбачев, которые на своем месте не смогли спасти страну, потому что они видели свою задачу не как задачу страны, а как личную или групповую, или какую то другую. Марков: [00:24:24] Как говорят, чтобы красиво тусоваться на Западе. Безруков: [00:24:27] Ну, это другой вопрос, это другой вопрос. Но они поставили собственные какие то другие личные, партийные, групповые интересы выше интерес всего общества и всей страны. И вот сейчас решается, какие будут эти политики, если они смогут сохранить внутреннюю стабильность, мы выйдем более менее нормально в следующий цикл. А если они не смогут, то это будет кровавый передел, как 100 лет назад.
Вот этого нам хочется? Вот об этом нужно постоянно думать. Марков: [00:24:59] Вы, по сути, ответили на мой вопрос, может быть, даже не так предметно, как бы мне хотелось, но абсолютно понятно и для меня, и для наших зрителей. Потому что я, может быть даже подчеркну, если бы в 20-м году у нас не было крепкой личности, а в России не было бы своего руководителя, сейчас, в том числе, возможно, мы с вами бы сейчас так не сидели бы и не разговаривали. Это была бы абсолютно другая страна. Безруков: [00:25:31] Да и нам еще придется пройти через долгие годы, когда вокруг нас все будет гореть, и не все страны дойдут. Марков: [00:25:42] Старушка Европа, да? Она сейчас напоминает такую дойную корову, бесконечные дотации на чужую войну, на вооружение, инфраструктуры, на оплату украинских чиновников, в том числе, нескончаемый прием беженцев буквально отовсюду. При этом уже начинается притеснение французов арабами, уже поляков украинцами, поляков молдаванами и так далее. И вот такое чувство, что это хитроумный план по окончательному разорению ЕС и со стороны США, и как вы правильно сказали, абсолютно поддерживаю, и Великобритании.
Я не ошибаюсь, в таком посыле, в таком взгляде? Безруков: [00:26:21] Нет, совсем даже нет, потому что, смотрите, англо саксонский блок хочет выжить. Он понимает, что сейчас будет передел мира. Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова. Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее.
Техники активного слушания и эмпатии: как понять потребности собеседника, чтобы завоевать его доверие и убедить в чем угодно Развитие навыков убеждения и влияния: как добиваться своих целей без конфликтов и недопониманий? Кейсы из профессиональной и личной практики Где находить новые контакты в эпоху цифровизации, инфошума и фейков? Что поможет определить, кому стоит доверять, и не ошибиться с выбором?
На языке жестов: как интерпретировать невербальную коммуникацию, не выдать себя и рассекретить других? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение. Штирлиц Стратегия России на ближайшую шестилетку. Что важно знать бизнесу, чтобы занять выгодную позицию и сохранить эффективность Стратегический обзор главных точек напряжения в мире: социальные разногласия и экономический кризис в США, судьба проекта «Евросоюз», конфликт на Ближнем Востоке и будущее Таджикистана и Узбекистана Армения, Казахстан, Молдавия как новые цели воздействия НАТО: разбор сценариев и рисков для России на случай эскалации напряженности Глобальный дипломатический диалог. Почему Запад не договорится с Исламским миром и начнется война?
Donald Howard Heathfield вместе со своей женой Еленой Вавиловой под именем англ. Tracey Lee Ann Foley более 20 лет жил за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. По легенде, Хитфилд был сыном канадского дипломата , на деле скончавшимся в 1962 году в возрасте 7 недель [6] [7] , и окончил школу в Чехии.
Один из друзей по Гарварду отметил, что Хитфилд держался в курсе дел своих одноклассников, в число которых входил и президент Мексики Фелипе Кальдерон. Вавилова, согласно своей легенде, родилась в Монреале в 1962 году [7]. В 1992—1995 годах учился в Йоркском университете в Канаде, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. С 1995 по 1997 год проходил обучение в парижской бизнес-школе Национальной школе мостов и дорог , получив степень магистра международного бизнеса англ. Master in International Business. С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению. С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc.
Безруков состоял в World Future Society [en] , организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald [en] как « фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления». Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Россия в глобальной политике
| Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию | Аргументы и Факты | Новости, Сергей Безруков, США, Россия, Ялта, Индия, Китай. |
| Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России | Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. |
Места в тренде
Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть». Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона. Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении.
(17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом»
Помните Пилигримы, да? И в этом мире как раз была борьба добра со злом, а они были добро. И вот расширять это зону, зону добра, это их миссия. Ну, смотрите, к чему это приводит сейчас? Это абсолютно контрпродуктивно. И я думаю, что Америка сейчас, когда она перестанет быть глобальным гегемоном, начнет приходить, ну, как бы в себя, что ли, она начнет осознавать себя как таковую без этой мессианской роли.
Потому что есть очень много наций, все остальные прекрасно живут без мессианской роли. Ну, эта мессианская роль она ведь не просто... То есть это, конечно, элитный проект, но который, который захватил вот эту американскую культуру. Я думаю, что это не на очень долго, потому что каждая из стран, которая вырывалась когда то вперед, будь то Рим, будь то все остальные, в конце концов, приходила к какому то более менее умиротворенному положению в мире, когда она могла работать со всеми другими, уже не делая из себя фетиш. Марков: [00:11:43] Ну, знаете, я зацепился за вашу формулировку.
Вы не ставите даже под сомнение, Вы не говорите, что если она перестанет быть гегемоном, а когда она перестанет быть гегемоном. То есть вы уже, вы абсолютно в этом уверены? Безруков: [00:11:55] А, конечно, посмотрите в истории, было ли какое то одно государство, доминирующее когда то где то, которое бы продолжало доминировать? Марков: [00:12:03] Ну нет. Безруков: [00:12:04] Это пройдет.
Как говорят, вы молоды, но это пройдет. Это очень молодая нация. На самом деле, с гигантским потенциалом, которая сделала очень много для мира во всех отношениях. Но это пройдет. Марков: [00:12:16] Мне нравится всегда выражение о том, что, ну, не было американцев 300 лет тому назад, не было, да.
Но при этом вот вы уверены, что у американцев пока работает инстинкт самосохранения в отношении России? Ключевое слово пока. А в каком случае этот инстинкт откажет и все пойдет по иному сценарию? Безруков: [00:12:38] Вы знаете, я надеюсь, что он не откажет, потому что я понимаю, на что вы намекаете. Это на то, что элита Соединенных Штатов, конечно, мельчает, но, к сожалению, пока мельчает.
Я думаю, на следующем цикле развития придут к власти более адекватные люди. Но сейчас как раз на самом деле мы имеем в лице Соединенных Штатов стареющих элиту, которая пытается решать свои внутриполитические проблемы за счет отвлечения своего собственного народа, который разделен 50 на 50. Марков: [00:13:08] Они же сами. Безруков: [00:13:09] За счет внешнего врага. На самом деле можно смеяться очень долго, но элита там засиделся немножко.
И более того, то, что мы видим сейчас уже сами американцы начнут задавать вопросы а куда мы идем, адекватны ли люди, которые нами руководят? Ну, вы знаете, страна очень большая, страна очень, очень хорошо умеющая видеть свои национальные интересы. Там много центров силы, которые всегда сохраняли какой то такой более менее реалистичный подход. Может, их не слушают в данный момент, но они есть и есть ответственные политики, особенно есть ответственные люди, от которых зависит судьба выживания мира, я имею в виду военных. Военные профессионалы, конечно, прекрасно отдают себе отчет, что есть грань, за которой стоит самоуничтожение.
И они, как профессионалы, никогда не хотели бы туда идти. К сожалению, есть безответственные люди, которые могут подталкивать в этом отношении, но, я думаю, им покажут границу. Марков: [00:14:19] Ну, хорошо, вот если все таки о лидерах, да? Байден, его, мягко скажем, неполноценность, она видна всему миру, в первую очередь смеются над ним, над немощностью, над склерозом, над деменции. Илон Маск - президент США, вот так называется одна из ваших последних лекций.
Так вот, сколько осталось именно этому американскому подданного, Байдену? Я имею в виду не как человеку, а как президенту. Безруков: [00:14:51] Ну, давайте, во первых, то, что на самом деле не будем смеяться над человеком в таком возрасте, которому пришлось за неимением других кандидатов от Демократической партии, которые могли бы собрать партию воедино, ему пришлось взять это на себя. Он выиграл выборы, как мы не будем задавать вопрос. Но, тем не менее, на самом деле он человек в годах.
Ему тяжело. Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да? Она делает это каждые 100 лет примерно.
Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо. У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад.
Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется. Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе.
Придет новое поколение политиков. И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен. Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США.
Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг? Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело.
Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду. И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят.
Они хотят видеть себя как Маск. И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили! Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг.
Американцы уважают достижения. Это человек, который доказал, что он может. Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку.
Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти? Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки.
Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии?
Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус. Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем?
А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос.
Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти.
Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество.
Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов.
Они сами по себе с кризиса 2008 года. В конце концов, было принято решение, что при такой динамике Китая, при такой перестройке в мире надо действовать активнее. Надо разбираться с конкурентами сейчас, пока есть еще силы", - рассказал Безруков. По его словам, Россия никогда не согласилась бы с базами НАТО на Украине, так как "это слишком близко, слишком опасно".
Обсуждаем процесс изменения мирового порядка и риски обрушения американского доллара как резервной валюты. Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке?
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
"Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков
Андрей Безруков. Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона. Андрей Безруков родился в 1960 году в Красноярском крае. Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков. Но после распада Советского Союза НАТО расширила свои границы – вошла в Прибалтику, захватила.
Андрей Безруков: о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении. Своим мнением об итогах саммита поделился экс-разведчик СВР Андрей Безруков. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. Интервью с доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андреем Безруковым. Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков.
Безруков: по итогам СВО возможно "де-факто соглашение по реалиям"
Движущие силы мировой политики, тревоги и вызовы современного мира обсуждают на Радио «Радонеж» Евгений Никифоров и Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. Версия для печати.
По его словам, на смену угрозе ядерного противостояния в будущем придут кибервойны. Об этом он заявил в беседе с RT, комментируя влияние новых технологий на международные конфликты. Ядерная война в принципе невозможна, а как тогда можно уколоть оппонента? Намекнуть, что его выключат.
Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом.
Так ли это? Внутри Соединённых Штатов сейчас идёт конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна по сути разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита. Скорее всего, это произойдёт в результате серьёзного экономического кризиса. Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно.
Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадёт процентов на 30, что равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой.
Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трёхуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика.
По сути, в центре России», — отметил эксперт. Задача нашего государства сейчас — обеспечить военно-политическую безопасность. После того, как они потерпят поражение, у них не будет выбора, кроме как откатиться до тех границ, которые приемлемы для нас», — заключил разведчик.
Безруков: по итогам СВО возможно "де-факто соглашение по реалиям"
С подъемом всей народной инициативы и народной мудрости", - заявил Андрей Безруков. США и их партнеры попытались выдавить Россию подальше и ограничить ее пространство, что заметно на примере событий в Армении и Центральной Азии. По той простой причине, что у них объятия кончались. Они сами по себе с кризиса 2008 года. В конце концов, было принято решение, что при такой динамике Китая, при такой перестройке в мире надо действовать активнее.
Возвращение послов, какой-то диалог на уровне МИДа об обмене людей, находящихся в заключении. Скорее всего, это к чему-то приведёт, так как будут нужны какие-то символические жесты. Ну, это уже хорошо. Что было интересно, так это то, что разговор был очень профессиональным, достаточно конструктивным.
Если убрать ту мишуру пресс-конференций, то Байден показал себя тем Байденом, который в свое время был профессионалом. Это человек, который провёл во внешней политике 50 лет и здесь он чувствует себя весьма прекрасно. Это его стезя и уходя, он как раз и напомнил журналистам, что мол: извините, не приставайте, вы ничего не понимаете во внешней политике и я здесь делом занимаюсь. Вопрос стратегической стабильности сам по себе поднимался американской стороной, которая ещё 10 лет назад выходила достаточно нагло из всех соглашений и вообще ни о чем не хотела говорить. Сейчас же США являются прямо двигателем этого разговора. Это свидетельствует о том, что, на самом деле, они поняли, что имеют дело с великой державой, которая вернулась. Это не Байден вернулся в Европу, а это Россия вернулась на тот уровень, когда её не просто невозможно игнорировать, а с ней нужно превентивно считаться. Иначе тебе будет плохо.
Еще с кем? Это самый большой вопрос для России и для ее руководства на следующие лет двадцать или тридцать. Решим мы этот вопрос, будет все хорошо. Не решим? Будет сложно. Торин: - К чему тяготеет Россия, как вы думаете?
Безруков: - Нам придется с кем-то объединяться, так или иначе, выстраивать что-то вокруг себя. Надо подумать, с кем, потому что ни с Китаем, ни с США ничего у нас не получится. Там культура не подходит, там география не подходит. Ну, у нас есть традиционные наши партнеры, я говорю серьезно о партнерах, потому что история, она очень долгая. Это Европа, может, не вся. Она сама будет делиться на разные части.
Я вам напомню, что до революции 1917 года Россия была частью германского технологического пространства. Ничего нового в этом нет. Так что посмотрим, но это очень большая задача. Торин: - Мы очень большие надежды возлагали на эти вот развивающиеся страны — Бразилия, Индия, мы блокировались как-то с ними, общались. Многие политологи пророчили появление еще такой силы на международной карте мира. Что вы можете об этом сказать?
Безруков: - Ну, эта сила и существует. Только не надо думать, что эта сила решит все вопросы. И то, что эта сила будет делать то, для чего она не предназначена. Это организация, которая объединяет те государства, которые считают себя в этом мире суверенными. Это большие государства, но они не объединены общей территорией, они не объединены какими-то совершенно понятными идеологическими или деловыми связями, программами и так далее. Их задача — это выстроить для себя достаточно сильную платформу, которая бы проводила интересы тех стран, которые не хотят, ну, давайте по-русски, под кого-то просто так ложиться.
Это появилось когда? Ведь в начале 2000-х, когда гегемония Соединенных Штатов и центральная такая сила во всем мире была совершенно четко обозначена. И вот эти страны сказали, да нет, мы не собираемся подыгрывать этой силы, у нас своя политика, свои задачи. Это задачи нашего собственного развития. Так все и осталось. Со странами БРИКС прекрасно можно выстраивать технологические альянсы, политические альянсы, сотрудничать во всех сферах жизни.
Это все прекрасно. Только не надо думать, что такое альянс решит все проблемы. Торин: - По-вашему сотрудничать надо, но у России некий свой путь? Нужно самим выбираться из этого… А. Безруков: - Естественно. Россия просто слишком суверенна, чтобы просто к кому-то пристать.
И она слишком велика, чтобы с кем-то просто так интегрироваться. Россия — это цивилизация сама по себе. Это целый континент. И к нему надо так и относиться, как к континенту. Торин: - Тогда давайте ближе к России и к российскому пути. У нас тут много вопросов, которые можно объединить в один блок.
В общем, собираем все вопросы в одну кучку. Россия, Украина и Беларусь. Что ждет этот блок из трех стран, которого не существует сейчас, но это, по большому счету, люди, говорящие на одном языке. И много лет жившие вместе. Безруков: - Я не хочу быть ясновидящим, это вопрос достаточно сложный не в том смысле, что он непонятный, просто он очень политически звучащий в данный момент. С Украиной проблемы, Украина ищет свой путь, который она до сих пор не нашла.
Она была осколком большой русской цивилизации, одной из составляющих частей. Точно так же, как Беларусь. Со своими особенностями региональными, здесь все нормально. Знаете, пространство к Западу от России, если вы посмотрите, где-то вот со времен Ивана Грозного, лет триста плюс, четыреста — эта граница же сдвигалась с востока на запад несколько раз. Ну, сдвинулась она сейчас в противоположную сторону, например, сильнее на восток. Она сдвинется еще и на запад.
Вот эта зона, идущая от моря до моря, от Черного моря до Балтийского моря, эта зона открытая. Геополитики говорят — степная, где перемены происходят быстро, потому что зацепиться не за что. Горы там ничего не разделяют, моря ничего не разделяют. Естественно, страны, которые там живут, они оказались между двумя цивилизациями — одной восточной христианской, ведущей свой путь от византийской культуры и от восточной культуры, помните, и татаро-монгольское нашествие. Мы же очень много взяли оттуда. С другой стороны — это католицизм, это германское влияние, уже чисто европейское ватиканское влияние.
И, естественно, эта зона «между» сдвигалась всегда туда, где было сильнее, где ей было удобнее, где было больше денег. Вот в данный момент у Евросоюза денег и возможностей больше, ну, вот, как видите, последние года их становится все меньше и меньше. Паек оттуда становится все менее жирным. И они начнут задавать себе вопрос: а как же дальше жить? И понимают, что интеграция их экономик не столько на запад, сколько она была на восток, а они ее теперь потеряли. И придется восстанавливать.
Знаете, там сейчас, на Украине происходят наши 90-е. А вы помните, что произошло после наших 90-х? Наконец, когда элита дошла до ручки, она начала самоорганизовываться, потому что выживать-то надо. Вот и им придется как-то выживать, думать, протрезветь немножко. И то же самое, только в другом масштабе в Беларуси. Торин: - Интересно.
В 2010 году вы руководили консалтинговой компанией, которая называлась Future Map. Она специализировалась на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Были филиалы в Париже, в Сингапуре. Неужели возможно организация агентства консалтингового, которое имеет в разных городах свои представительства, которые планируют будущее? Это реально? Безруков: - Почему нет?
Посмотрите, сколько консалтинговых компаний работают по всему миру. Они все, кстати, занимаются будущим. Это часть их бизнеса. Их руководители компаний спрашивают, а что грядущий день мне готовит? И они должны что-то сказать.
Если бы мы не остановили это движение, то сейчас боевики были бы на границе Брянской, Воронежской областей, Ростова-на-Дону с теми вооружениями, которые долетают до наших центров принятия решений за считанные минуты.
А это риск того, что в определенный момент они нам предложат сдаться, потому что не будет противоядия против массированного удара», — заявил политолог. На сегодняшний день стоит задача обеспечить военно-политическую безопасность, и после поражения НАТО на Украине, им придется отодвинуть границу альянса до уровня 1997 года, у них просто не останется выбора, считает Безруков. Марафон длится целый день с 10.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
При каких условиях возможно «новое потепление»? Находка для шпиона: личные качества, навыки и инструменты из разведки, которые помогут решать коммуникативные задачи в бизнесе «Представление себя другим»: каково это, вживаться в роль другого человека и что остается от собственной личности? Как управлять собой, чтобы вызвать доверие и «сойти за своего»? Case study: принципы наблюдения за людьми для создания раппорта и выстраивания эффективной коммуникации? Какие методы используются в разведке для достижения цели?
Рабочие рекомендации из разведки по работе в ситуации неопределенности и неуверенности в завтрашнем дне Русский код: основные столпы ДНК России, которые спасают в самых сложных ситуациях Планируемый модератор: Трофим Татаренков Член Союза журналистов России; Создатель и ведущий авторских передач на радио Sputnik, «Комсомольская правда», телеканале «Санкт-Петербург» и др. Планируемые пикеры: Елена Вавилова Российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке. Автор книг «Женщина, которая умеет хранить тайны», «Зашифрованное сердце», «Нетворкинг для разведчиков.
А вот Китай забирает нефть. Также разведчик объяснил, чем закончится конфликт на Украине: — Придется договариваться о нормальной системе безопасности. Затронет ли Ближний Восток Россию? Я думаю, Россия станет миротворцем, поскольку она может говорить как с палестинцами, так и с израильтянами. Нам ввязывание в конфликт не выгодно.
Если конфликт будет разрастаться, то есть риск конфликта на Кавказе. Я надеюсь, что этого не произойдет. Андрей Безруков признался, что денацификация и демилитаризация будут выполнены. Этого Украине не избежать. Он пиарщик, который просто убивает своих солдат. Пока он у власти, это для России великолепно.
Поэтому дестабилизация Европе и Китаю не нужна. Дестабилизация в южной части Евразии им тоже не нужна, так как доставка грузов по южным морям превратится в кошмар.
Когда проливами идет главный мировой поток, если одна или две страны на этом пути загорятся, будет ситуация, при которой где-нибудь на берегу Йемена будут лежать ребята с «джавелинами» и собирать дань с каждого газовоза, который проходит. А Европа теперь живет только на привозном газе. Они не будут стрелять в этот газовоз, они будут брать по 10 млн долларов с тех компаний, которые их страхуют. И цены на газ будут соответствующие. И тогда все вспомнят про Северный морской путь, где с «джавелином» на льдине долго не пролежишь. Здесь у нас тоже есть определенные преимущества — резюмировал эксперт. Безруков добавил, что перед 150-миллионной Россией сейчас не стоит задача «конкурировать с двумя монстрами» в лице США и Китая. Либо мы проводим индустриализацию любой ценой, либо нас сомнут.
Вот так же стоит задача сейчас.
А боятся ли этого? Мы подзабыли, что такое ядерное оружие. Политики, которые сейчас у власти, очень далеки от того исторического периода, когда после Второй мировой передавалась по наследству боязнь войны, когда люди видели миллионы погибших, они понимали, что такое война. А сейчас Шольц и Бербок - это же маленькая пародия на политиков, от них мало что можно требовать. Хотя, по-моему, у них остается какой-то внутренний тормоз, поскольку они профессионалы.
Мое личное мнение, что в результате этого конфликта, когда он либо обострится, либо закончится, будет наконец между ядерными державами понимание пределов, с которыми можно играть, а с которыми - нельзя. Надеюсь, что понимание этих пределов вызовет некоторые ограничения, когда наступит череда других конфликтов, где ядерные державы так или иначе будут задействованы. Ведь я напомню, что ядерных держав стало гораздо больше, их сегодня 10. В этом направлении активно идут Южная Корея, Япония, они могут быстро это сделать, если захотят.
Андрей Безруков: из долгой волны дестабилизации выйдет новая структура мира
Российский разведчик Андрей Безруков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» привел Югру в пример как наиболее патриотичный, мобилизованный на борьбу с врагом регион. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Канал призван собирать в одно место все публичные выступления. Андрей Безруков (псевдоним Дональд Ховард Хитфилд) — российский разведчик-нелегал, вместе с женой Еленой Вавиловой (под именем Трейси Ли Энн Фоули) более 20 лет проживал за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. Андрей Безруков (псевдоним Дональд Ховард Хитфилд) — российский разведчик-нелегал, вместе с женой Еленой Вавиловой (под именем Трейси Ли Энн Фоули) более 20 лет проживал за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью.
Андрей Безруков: из долгой волны дестабилизации выйдет новая структура мира
Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть». Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. Новости, Сергей Безруков, США, Россия, Ялта, Индия, Китай.