Александр Леонидович Мясников 100 великих достопримечательностей Москвы Удивительные московские достопамятности Так, достопамятностями, назвал достопримечательности первопрестольной замечательный русский историк Николай Михайлович Карамзин. В Москве состоялась презентация книги о президенте РФ Владимире Путине историка Александра Мясникова «Владимир Путин. Белых возмутило выступление историка Мясникова. МОСКВА, 30 января, РИА ФедералПресс. На учебном семинаре администрации президента доя глав регионов губератор Кировской области Никита Белых вступил в полемику с историком Александром Мясниковым. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям.
Историк Александр Мясников: Польской обиде на Россию 400 лет
Александр Леонидович, Вы писатель, историк, один из авторов исторического парка «Россия – моя история», лауреат разных премий, в том числе исторических, например премии имени Александра Невского, которую Вам вручили за Ваши книги. Новости и аналитика по объектам. Историк Александр Мясников написал книгу о Путине. — Александр Леонидович, наша страна, хотя и включена в мировую экономическую систему, как и все развитые державы мира, остается самобытной страной, со своей культурой, отличающейся от западного общества с его пониманием ценности прогресса. Александр Мясников.
Мясников Александр Леонидович (историк) - 5 книг. Главная страница.
В кабинете министров РТ накануне состоялась публичная лекция писателя, историка Александра Мясникова для руководителей министерств и ведомств РТ. О мультимедийном проекте «Россия – моя история» ведущие Вячеслав Дегтярников и Оксана Яваева поговорили с Александром Мясниковым, историком, публицистом, одним из авторов проекта. Историк и журналист Александр Мясников написал книгу о Президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию «Собиратели земли русской». Об этом автор сообщил ТАСС. Российский журналист, историк Александр Мясников провел лекции в библиотеке.
Прямой эфир
- Ленинградская битва. Факты и мифы с документами и фотографиями
- Историк Мясников назвал дикостью идею уничтожить несогласных с властью россиян - МК
- Российская государственная библиотека для молодежи
- Что еще почитать
Мясников Александр Леонидович (историк) - 5 книг. Главная страница.
Источник фото: Фото редакции «Тогда главным стало заработать денег, «быть успешным». Неважно, какой ценой, неважно, что о тебе подумают… А ведь Россия всегда была жива и сильна своим коллективизмом. В одиночку на нашей огромной территории было не выжить.
Мол, тогда вы будете в курсе всего. Но в курсе вы как раз и не будете, потому что нет самого главного — фильтра в голове, который поможет разобраться и поставить все на свои места. Такую возможность дает только книга, позволяя анализировать и понимать, где вранье, а где нет. Понимать, как это можно проверить.
У нас, к сожалению, нет ни одного государственного издательства, все частные. А ведь именно книга — это та вещь, которая позволяет человеку отсеивать и рассеивать всю чепуху. Я всегда говорю ребятам, что они счастливые люди, потому что могут достать телефон и через секунду узнать, какая погода в Куала-Лумпуре. Я в свои студенческие годы представить себе не мог такого. Но при этом молодежь — и самые несчастные люди, потому что они как правило не свободны, привязаны к аппарату, который пичкает информацией от неизвестных создателей. А это же целые институты сидят, гигантские службы, которые сочиняют всю эту чепуховину, забивая ею мозги подрастающему поколению и продвигает ложную формулу о том, что тот, кто владеет информацией, тот владеет миром.
Это чушь полная, но звучит красиво. А пример этому — Украина, где из людей вообще выбили память. Никогда не забуду, как в 2015 году приехал в Крым на встречу к студентам со всей России. Рассказываю им всякие байки исторические, что-то такое, и смотрю — две девочки сидят и совершенно не реагируют. Потом уже они встали в конце и говорят: «Мы ничего не понимаем из того, что Вы говорите». Как же так?
А девочки отвечают: «Мы не понимаем, что такое Екатерина Первая и Екатерина Вторая, у нас таких нет людей, мы учились здесь в Крыму в украинских школах, мы этого не понимаем». Это, конечно, трагедия, беда: из целой нации сделать зомби — это кошмар. Представляете, с 1973 года в Гарварде существует Украинский национальный институт, который все вот эти вот учебники и остальное готовил десятилетиями, готовил почву. Это один из самых страшных экспериментов конца 20-го и начала 21-го века, украинский эксперимент, который стал создаваться после революции, после войны. И сейчас полтора миллиона долларов тратится в сутки на создание фейков, сидят эти люди в Прибалтике, Польше, и создают всю эту чепуховину. Это история людей, лидеров?
Это трансформации общественных сил, или этап цивилизационного развития? До событий 2014 года даже в очень высоких кабинетах разговор о Новороссии приходил к тому, что у России есть Новороссийск. Причем, никому не было ведомо, что создан город был Николаем Первым через 80 лет после того, как была создана Новороссия Екатериной, и создан он в другом месте и по другому поводу. Но у людей в голове все смешалось. Они не знают, что Одесса — это была столица Новороссийско-Бессарабской губернии, потому что в Новороссию входила и Бессарабия, то есть нынешняя Молдавия. А столицей была Одесса, поэтому и университет назывался Новороссийским всегда.
Но путь только один, еще раз говорю. Бороться «против» — нельзя, не стоит ступать на стезю этих кретинов, которые пытаются из себя корчить великих знатоков. Единственная вещь, которая уничтожает фейки — это ирония. Если не будет иронии, то ничего не будет. Это бесполезно. Любой нормальный человек, который учился в высшем учебном заведении, знает, что такое ВАК высшая аттестационная комиссия.
Точнее не столько годы, сколько вся страна: промышленность, сельское хозяйство и - самое страшное - армия. Так вот поднять обнуленную страну на уровень великой державы - это, согласитесь, невероятный результат", - считает он. Акцент на годы президентства По словам писателя, в книге представлено много документального материала, иллюстраций, речей и интервью президента.
Поэтому, конечно, и вопрос со специальной военной операцией и новыми территориями присутствует. Биографическая информация дана пунктиром, основной акцент на годы президентства", - добавил он. Мясников поделился, что при написании этой книги впервые столкнулся с тем, что ее невозможно закончить, поставив точку.
Об этих и других малоизвестных фактах Ленинградской эпопеи читайте на страницах книги. Текст дополнен важными цитатами из документов и фотографиями, многие из которых публикуются впервые. Читать полностью.
Историк Мясников: к понятию «русский» всегда относились великороссы, малороссы и белорусы
Подписал документ премьер Англии Чемберлен. В книге «Вторая мировая война» Черчилль писал: «И вот теперь Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». Гитлер этого предательства Польши не простил. Но военных действий против Германии не предпринимали. И не собирались. А польская армия оказалась не способна противостоять Германии. Англия и Франция, заключившие с Польшей союзнические договоры, вместо военной помощи полякам, продолжили поиски путей умиротворения Германии. Пользуясь бездействием англичан и французам, германское командование наращивало удары в Польше.
В заявлении советского правительства объяснялись причины. Первая: правительство Польши к тому времени покинуло страну и польская государственность пала. Повторюсь — это было опубликовано в газете «Правда», что важно, так как сейчас на Западе говорят о том, что всё было сделано тайно. Кстати, польское правительство сбежало из страны, прихватив весь золотой запас и вывезя его в Англию. Вошедшим 17 сентября войскам Красной армии запрещалось обстреливать и подвергать бомбардировке населённые пункты, а также вести боевые действия против польских войск, если они не оказывают сопротивления. Солдатам разъяснялось, что они идут в Западную Белоруссию и в Западную Украину не как завоеватели, а как освободители украинских и белорусских братьев от гнёта, эксплуатации и власти помещиков и капиталистов. Советское руководство волновало, чтобы как можно дальше отодвинуть театр возможных военных действий от своих важных центров — Киева, Минска и Ленинграда.
СССР интересовал, в первую очередь, вопрос безопасности. И польский поход Красной Армии в 1939-м в первую очередь был обусловлен соображениями самозащиты. Если бы не этот договор, то немцы могли бы напасть на Советский Союз уже в начале 1940 года. Полтора года на строительство вооруженных сил и военной промышленности — огромный выигрыш времени в тех условиях. Ни Франция, ни Британия, которые объявили войну Германии 3 сентября 1939 года после вторжения Вермахта в Польшу, не предприняли аналогичного шага в отношении Советского Союза, который ввёл войска на территорию Польши 17 сентября того же года. А тем более — начал войну. Даже польское правительство не квалифицировало действия Советского Союза как агрессию, даже выступая в Лиге Наций.
Земли, населённые преимущественно этническими украинцами и белорусами. И поэтому к действиям СССР в мире отнеслись с пониманием. Местное население встречало Красную армию как освободительницу — был накоплен негатив в отношении польской власти. С 1920-х годов шло заселение Западной Украины и Белоруссии польскими колонистами, запрещалось преподавание на украинском и белорусском языках. А жизненный уровень местного населения на восточных границах был хуже, чем жизнь в самой Польше.
Это люди, которые не зацикливаются на том, что им нужно написать диссертацию про какой-то год и какого-то царя. Он везде «ползает», как разведчик, и достает какие-то факты. Иногда очень любопытные. То есть вы работу историка можете сравнить с разведчиком? Находить какие-то факты и делать на них акценты, рассматривать их под другим углом. По поводу разведчиков, могу рассказать про ту же Отечественную войну. В 1810 году Александр I предложил Барклаю-де-Толли возглавить военное ведомство. Я с детства, когда гулял по Петербургу, всегда видел Казанский собор с двумя памятниками — Кутузова и какому-то лысому дядьке. Думаю: «Ну Кутузов — наш национальный герой, а этот-то что? Теперь я думаю совершенно по-другому. Барклай-де-Толли принял предложение царя, но при одном условии — одну строку в бюджете сделать закрытой. Так появилась первая в мире служба военных атташе. Он создал внешнюю разведку России, контр-разведку. Резидентом российской разведки в Лондоне была выпускница Смольного института Дарья Христофоровна Бенкендорф. Ее никто не мог вычислить. Война 1812 года была первой в истории, которую выиграла военная разведка. Наполеон понял, что попал в чужую игру, поэтому хотел найти выход на «хитрого византийца» - Александра I и «подлую шотландскую сволочь», как он называл Барклая-де-Толли. Эти вещи переворачивают взгляд на очень многое. Когда нам начинают что-то такое рассказывать про то же самое 1 сентября, Первая и Вторая Мировая война… Все замечательно, только она началась в другое время. Наши либералы любят «петь» про август 1937 года: «кошмар и ужас». А что в августе 1937 года произошло? Мы подписали договор с Китаем об оказании военной помощи, что и делали до 41-го года. Японцы не могли понять, кто бомбит их аэродромы. История — это огромный пласт. Как вы расставляете акценты для своих слушателей? Как вам это удается? Это все равно, что спрашивать: «Как ты пишешь книги? Да Бог его знает! Просто, если вы находите что-то интересное и понимаете, что это можно преподнести и рассказать, вытянуть историю… Честно могу сознаться: я вышел из школы с дикой нелюбовью к двум предметам — литературе и истории. Я себе представить не мог, что всю жизнь буду этим заниматься. Это был ужас! Какие-то бесконечные даты и цифры, которые мне ни о чем не говорили. История — это жизнь. Историю делают люди. И эти люди иногда совершенно невероятные поступки совершают. В этом и есть интерес всего. С моей точки зрения, чтобы история была интересной, нужно находить в ней интересных людей и интересные факты. Кардинал Ришелье придумал помаду, а его преемник Мазарини — столовые ножи.
Жить в гостинице было невозможно, потому что он не понимал, утро, день или вечер. Мы напьемся чаю, садимся редактировать и все прочее. Он был первым человеком, который стал меня ругать за то, что я пишу прозу. Спрашиваю его: «Ну почему? Пишу, мне это нравится». Он отвечает: «Понимаешь, в чем дело. У нас самый главный больной вопрос — это история». Говорю: «Как же так? Мы ее в школе изучаем, каждую Вашу книгу я отдаю минимум на три рецензии: в Институт истории, в Институт истории марксизма-ленинизма и так далее». Он мне: «Ты поверь, у нас 99 процентов вранья». Что за ерунда такая? Факт он и есть факт. Но это была советская система, там было то, что, как я понимаю, и сейчас во многом остается, особенно в СМИ, — когда вместо фактов, чтобы вы решали сами, хорошо это или плохо, вам дают комментарии. Вот эта система комментариев: «Спиноза — мелкобуржуазный философ». Я все думал, а почему «мелко-»? Кто тогда такой «крупнобуржуазный»? Вот эта система ярлыков была чудовищной и касалась всех. Параллельно задам его, а потом вернемся и к Пикулю. Почему некоторые люди, зная историю, популяризируют ее, а некоторые, особенно не зная, интерпретируют — переписывают как удобно? Востребовано что? Какая-нибудь сенсация. Сенсаций в этой истории невероятное количество, но их надо находить. Из многого можно сделать сенсацию в хорошем смысле слова — какое-то открытие. А можно пойти по пути журналистики. И Марк Твен, и О. Генри писали о том, что никому не интересен факт, когда, например, собака искусала человека, интересно, когда человек искусал собаку. Вот это становится на сегодняшний день определяющим, в том числе в СМИ. И так как сегодня открылся мир — Интернет позволяет любому человеку сделать свой канал или что угодно… — Интернет заполнен псевдоисториками. Чтобы иметь знания, надо тратить время на образование. Но можно пойти по простому пути — все переворачивать и вызывать интерес у людей, что-то пропагандируя, вот в чем опасность. Я не против, пускай это все будет. Я вообще сторонник конкуренции: она заставляет что-то придумывать. Но прием «человек, искусавший собаку» остается главенствующим, вот что ужасно. Вот те люди, которые интерпретируют историю, рассказывают совершеннейшие нелепицы. Две тяжелые профессии — разведчики и газетчики: одних не проверить, других не опровергнуть. Вот человек пишет что-то про исследования ученых, касающихся ДНК, но мы с вами не можем понять, что там с ДНК, с генами, верим им на слово, а потом выясняется, что все это совсем не так. И история стала таким же предметом. Причем ужас заключается в том, что если бы это было только на уровне научных споров, то и ладно бы, но у нас есть страшный пример на берегах Днепра, когда история стала политикой. Когда все переворачивается с ног на голову, вот что ужасно. Например, возникший во времена Карамзина совершенно технический термин «Киевская Русь» оказывается узаконенным как факт, хотя мы прекрасно знаем, что государства с таким названием не существовало. Киев был третьей по счету столицей Руси — это правда, но «Киевская Русь» — это термин, возникший для связки времен. А то, что сейчас это стало частью государственной политики, — кошмар. Вы приехали к нему поговорить о деидеологизации истории. Он мне говорит: «Займись историей». Я отвечаю: «Валентин Саввич, как-то мне кажется, там все очень скучно». Он: «Слушай, но ты же читаешь то, что я пишу, еще что-то такое! Это были 80-е годы. Его заслуга, с моей точки зрения, в том, что он принес нам в обиход совершенно забытые имена. Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна — кто это такие? Это персонажи романа «Пером и шпагой». Я не буду касаться художественной стороны, но Пикуль возвращал историю, причем используя художественные приемы. И это становилось популярным, он ведь издавался огромными тиражами.
Человек правил с такого-то по такой-то год, что при нем появилось, а что исчезло. Это, по крайней мере, понятно. Когда появился черный хлеб, который, мы считаем, что был у нас изначально? Ничего подобного! Его не было до XI века. Поэтому все периоды без исключения интересны. Есть просто желание от каких-то острых моментов уходить, но их наоборот нужно давать, чтобы люди понимали: что происходило и как происходило. Например, по поводу февраля 1917 года. Какие только истории не рассказывают! Да, англичане принимали участие. Да, элита принимала участие. А кто все финансировал то? Когда я узнал, кто все финансировал, у меня вообще все по-другому совершенно стало восприниматься. До времен Николая I случилась очень неожиданная вещь. Умер директор старообрядческой ткацкой фабрики. Старообрядцы, как вы понимаете, со времен Алексея Михайловича существуют. Это наша общая беда, общее горе и вообще глупость, которая была совершена. Община назначила нового директора. Но случилось так, что его сын женился не на старообрядке. Его естественно никто не рассматривал, и тут он подает в суд. Николай I впервые столкнулся с совершенно невероятной вещью. Ему казалось, что он управляет страной, а есть целый огромный пласт людей, которые живут совершенно по-другому. И он издал указ, чтобы все передавалось только «по прямой линии». Старообрядцы собрались и решили, что у них два варианта: либо опять уходить в лес, либо принимать условия царя. Они выбрали второй вариант. Так у нас появились династии: Мамонтовы, Ребушинские и все остальные, у которых с властью все складывалось замечательно до прихода к власти Витте. Он сделал страшную вещь для старообрядцев — пустил в Россию иностранные банки. Старообрядцы поняли, что это - все. Им не выдержать конкуренцию, потому что банки, которые у них были — связаны с ткацкой промышленностью и прочее. Они поняли, что нужно бороться с властью и начали финансировать и Горького, и декаданс, и все остальное. Это только маленькая черточка из истории, которая остается в стороне. Потому что интересно то, что в стороне, что не на виду. Реальные истории, которые меняли жизнь страны. Как вы их находите? Это же, наверное, огромное время работы с источниками и прочее. Могу вас сознаться: у меня были бумаги, подписанные всеми первыми лицами страны, что мы имеем право пользоваться всеми архивами. Мне было сказано: ты можешь писать все, что угодно, но если у тебя нет документа, то это не проходит. Второе, что очень важно — когда я писал книги и делал выставки, я пытался найти реальных героев. Не тех, которые «назначены героями», а настоящих.
Мясников А.Л.. Книги онлайн
С гордостью сообщаем, что наш коллега, известный историк, журналист, писатель и главный редактор проекта «Россия – Моя история» Александр Леонидович Мясников написал новую книгу о прошлом, настоящем и будущем Новороссии – уникального региона между Чёрным и. Александр Мясников, писатель, историк Мясников подчеркнул, что вторая часть в современной Украине сознательно замалчивается и об этом мало кто знает, а на первой части предложения все спекулируют. При этом историк пояснил, что на самом деле было сказано. Врач и телеведущий Александр Мясников прокомментировал убийство, совершенное в Санкт-Петербурге историком и бывшим доцентом СПбГУ Олегом Соколовым. Об этом специалист написал в своем Telegram-канале.
Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников
Также, по мнению историка, «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. Выступление Мясникова возмутило кировского губернатора Никиту Белых: «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов».
Они высказали претензии концептуального характера и по поводу наличия в материалах большого количества фактических ошибок, искажения использованных цитат. Как вы относитесь к этим претензиям и собираетесь ли на них реагировать? К любой критике относимся нормально. Что касается претензий «Вольного исторического общества», то по этому поводу была проведена пресс-конференция в Москве в агентстве «РИА Новости», на которой присутствовали представители Института российской истории РАН и т. На сайте исторического парка размещены сноски на все факты и цитаты. При подготовке материала ко мне предъявлялось требование давать только ту информацию, которая содержит ссылки на официальные источники. Я прочёл обращение историков «Вольного исторического общества», особенно меня поразила реакция на так называемые летучие листки. Якобы их не было и это большая глупость.
Однако есть огромные австрийские и немецкие труды, американские диссертации, связанные с этими летучими листками, которые появились после того, как Иван Грозный затеял Ливонскую войну. Эти антироссийские летучие листки в Россию не попадали, а распространялись только в Европе. Они сфотографированы и висят на стенде. Что вы скажете по этому поводу?
Ведь мир хорош, когда в нем есть и русские, и армяне, и евреи, и таджики, когда в нем есть столько самых разных людей и культур. Но если общество превратится в единую серую массу, это будет выглядеть ужасно.
Сегодня нужно понимать, что культурная составляющая любого народа, любой нации, даже небольшой народности — бесценно, и если это потерять, то потом нельзя будет просто так восстановить. Все народы должны хранить историческую память, потому что в этой памяти есть много того, что не позволяет в будущем делать глупости и ошибки. А люди, которые в начале 1990-х совершали колоссальный разворот страны в другую сторону, просто не понимали, чего они хотят добиться. Насколько я представляю, сегодняшнее руководство нашей страны многие проблемы осознает… Просто любой врач вам скажет, что если вы чем-то заболели, то за один день вылечиться невозможно — нужно время. Мы, к сожалению, находимся сейчас в процессе болезни, а идеального рецепта по выздоровлению не существует. И поэтому Петр I в нарушение всех правил ввязался в Северную войну с гигантским шведским государством, а после победы в той войне провозгласил Россию империей.
И не беда, что никто кроме нескольких маленьких стран не признали сразу величие нашей страны, главное, что мы не стали колонией, а получили тогда огромный импульс для развития государства. Да еще и не забыли во время реформ про культуру.
В екатеринбургском мультимедийном парке «Россия — моя история» начал работу «Клуб историков». Первое заседание клуба прошло при участии преподавателей из десятков школ города.
Писатель, историк и соавтор концепции парка Александр Мясников прочитал учителям лекцию о том, как заинтересовать детей историей. Фото: Константин Мельницкий; 66. В рамках проекта планируется проводить обучающие семинары для преподавателей Екатеринбурга, а также кинолектории и открытые лекции для студентов и школьников. RU Как рассказал Александр Мясников, чтобы увлечь школьников историей, нужно соблюсти два правила.
Во-первых, историю надо делить не на века или года, а на времена правления. Александр Мясников, соавтор концепции парка «Россия — моя история»: — Есть очень простая для человека мера измерения времени — мера жизни. Школьники живут при правлении Путина, учителя — при правлении Брежнева, Ельцина и так далее. За тысячу с лишним лет в нашей стране было 93 правителя — от Рюрика до Путина.
Во-вторых, рассказывать школьникам об истории лучше через знакомые и понятные им вещи.
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
- Собеседником проекта «ТИ» «Русофобия. Корни без окончаний» стал Александр Мясников
- Прямой эфир
- Александр Мясников
- Историк Мясников раскрыл причину продолжительного умалчивания правды о Сталинграде
- "Выставка "Православная Русь". Светлый вечер с Александром Мясниковым (03.10.2015)
- Похожие авторы
100 великих достопримечательностей Москвы
- Историк Александр Мясников написал книгу о Путине и годах его президентства
- Историк Александр Мясников: Украина — страна, где из людей начисто выбили память
- Российскому народу нужны цели и задачи — историк Мясников
- В России представили книгу историка Мясникова о Владимире Путине
- Кто финансировал революцию и откуда появилась помада: Александр Мясников раскрыл тайны истории
Историк Александр Мясников: Украина — страна, где из людей начисто выбили память
| Историк Александр Мясников: Украина — страна, где из людей начисто выбили память | Историк и писатель Александр Мясников был приглашен администрацией президента на семинар для губернаторов: прочитать региональным лидерам лекцию по истории информационной борьбы с Россией. |
| Автор: Мясников Александр Леонидович (историк) - 5 книг.Главная страница. | В кабинете министров РТ накануне состоялась публичная лекция писателя, историка Александра Мясникова для руководителей министерств и ведомств РТ. |
| В России представили книгу историка Мясникова о Владимире Путине | журналист, писатель-прозаик, историк, автор и ведущий нескольких телевизионных проектов. Александр Леонидович Мясников родился 12 марта 1953 года в Ленинграде (нынешний Санкт-Петербург) в семье Леонида Андреевича Мясникова. |
| Историк Мясников: украинцы не в курсе, что Бандера видел их страну только в составе Третьего рейха | историк, журналист, писатель, сценарист документальных фильмов. |
Мясников А.Л.. Книги онлайн
| Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты | Александр Мясников уверен, что выставка заинтересует посетителей любого возраста — от шести до 60. |
| В России представили книгу историка Мясникова о Владимире Путине | Александр Леонидович Мясников – писатель, журналист, историк, сценарист, автор свыше двадцати книг, посвященных истории, и десятка книг прозы. Он родился в обычной советской семье: отец был техником-инженером на заводе, мать также работала на производстве. |
Историк Александр Мясников написал книгу о Путине
Александр Мясников. Александр Леонидович, Вы писатель, историк, один из авторов исторического парка «Россия – моя история», лауреат разных премий, в том числе исторических, например премии имени Александра Невского, которую Вам вручили за Ваши книги. моя история" Александр Мясников написал книгу о президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию "Собиратели земли русской" Российского военно-исторического общества (РВИО), пишет ТАСС. Гость программы — историк, журналист, писатель Александр Мясников. Почему у Запада не лежит душа к России? Касается это и Польши, и Финляндии.
Кто финансировал революцию и откуда появилась помада: Александр Мясников раскрыл тайны истории
Александр Мясников. Александр Мясников, историк и автор путеводителей по новой истории, прокомментировал Царьграду бал Татлер, где девушки из богатых семей представляются как высшее общество. Историк, писатель и главный редактор проекта "Россия — моя история" Александр Мясников в эфире телепроекта "Дайте сказать!" рассказал об искажениях в трактовках Сталинградской битв. Александр Мясников, писатель, историк Мясников подчеркнул, что вторая часть в современной Украине сознательно замалчивается и об этом мало кто знает, а на первой части предложения все спекулируют. При этом историк пояснил, что на самом деле было сказано. Историк Александр Мясников написал книгу о Путине.
Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты — Video
Приняв страну в тяжелейшем нравственном, экономическом и политическом состоянии, он передал её наследнику полностью успокоенной и входящей в период своего расцвета, устремлённой в будущее, которое многим казалось тогда безоблачным и счастливым. И можно лишь горько сожалеть о том, что судьба отмерила ему всего лишь тринадцать с половиной лет царствования... В основу его повествования положены дневники, письма, воспоминания современников и участников событий.
Взять хотя бы плохие дороги. Добраться из одного конца страны в другой — проблема! В этих условиях объединять нас может только какая-то внятная сверхидея, единая цель: что нужно сделать, чтобы жизнь в стране стала лучше. И общая работа на достижение этой цели.
Советская власть пала, когда оказалось, что партийная номенклатура живёт своей жизнью, а простые люди — своей, что государство оторвалось от людей. Без единомыслия — Недавно один из депутатов заявил, что несогласных с действиями власти «нужно изолировать или уничтожить». Как вам такой способ добиться единства? Оппозиция, несогласные есть в любом обществе, и в этом нет ничего страшного. Видимо, некоторые депутаты взяли на вооружение эту старую идею. Но никакого единомыслия быть не может.
От того же нашествия монголов у нас остались валенки, ушанки и еще много чего полезного. И страх, о котором вы говорите, на самом деле касается не только России, а всего мира. Потому что на самом деле никому сейчас неизвестно, что в итоге принесет человечеству новая техническая революция. И боимся мы больше всего именно того, что человек перестанет быть человеком, а превратится в подконтрольную часть создаваемой им же глобальной электронной системы. Весь этот глобализм может привести к потере всей нашей индивидуальности, чем, насколько я знаю, серьезно уже сегодня обеспокоены многие ученые. Ведь мир хорош, когда в нем есть и русские, и армяне, и евреи, и таджики, когда в нем есть столько самых разных людей и культур. Но если общество превратится в единую серую массу, это будет выглядеть ужасно. Сегодня нужно понимать, что культурная составляющая любого народа, любой нации, даже небольшой народности — бесценно, и если это потерять, то потом нельзя будет просто так восстановить. Все народы должны хранить историческую память, потому что в этой памяти есть много того, что не позволяет в будущем делать глупости и ошибки.
А люди, которые в начале 1990-х совершали колоссальный разворот страны в другую сторону, просто не понимали, чего они хотят добиться.
А многое из того, что было построено после, сейчас хотят ломать. И я понял, где неожиданно может сработать самая невероятная история. Я был редактором сборника исторических миниатюр, это Пикуль придумал такой новый жанр. У него на столе всегда стояло много портретов, потому что он должен был видеть лицо человека, про которого он пишет, ведь у всех свои особенности. Он решил писать исторические миниатюры, которые сейчас, кстати, очень популярны, — небольшие рассказики. Надо сказать, что на флоте есть удивительные команды, которые отсутствуют в сухопутной армии, а в обычной жизни вообще непонятны.
Например, поворот «Все вдруг». Почему так? Почему «всем вдруг» надо поворачивать? Или команда «Делай, как я! И Рощаковский стал знаменитым после Русско-японской войны, когда должен был сдать свой корабль «Решительный» японцам по договору. Но что такое для капитана и матросов сдать корабль, который для них родной дом! Их состояние понятно.
Ясно, что они вытащили затворы из всех пушек, сделали все, чтобы японцы не смогли ими воспользоваться. Наступает момент, когда японские самураи начинают подниматься по трапу на палубу «Решительного», где стоит шеренга матросов, японский офицер что-то командует, Рощаковский смотрит-смотрит, слушает этого японца, потом как даст ему кулаком! И матросы сделали то же самое. Потом они спустились с другого борта, сели на шлюпки и уплыли. В России их встречали как героев. Имя Рощаковского было очень известно. Эта миниатюра заканчивалась тем, что Валентин Саввич написал о том, что был такой герой, замечательный человек, который потом стал адмиралом, его очень уважали, но его судьба после 1917 года неизвестна.
Ну, неизвестна, и все. И вот я еду в очередной раз в Ригу, это была вторая половина 80-х годов, уж не помню, какой именно год — 1988-й или 1989-й. Журнал «Юность» тогда был страшно популярным. И был такой человек — Лев Разгон, которого стали печатать везде, потому что он жертва репрессий, из-за его злоключений по тюрьмам и прочее. И вдруг я читаю то, что меня просто потрясло. Он говорит, что за все годы скитаний по тюрьмам и лагерям — а скитался он по причине того, что его жена была дочкой большого чекиста, попавшего в мясорубку системы, — у него был единственный случай, когда он вдруг увидел в тюрьме абсолютно счастливого человека, с сияющими глазами. Он описывает, как в 1937 году, когда его взяли в Москве и отвезли на Лубянку, он заходит в камеру, не зная никаких тюремных правил, заходит в шоке, в полной растерянности, не понимает, что делать, и вдруг видит перед собой человека с до боли знакомым лицом.
И этот человек обращается ко Льву Разгону: «Вы, наверно, немножко растерялись, Вы не волнуйтесь, вот тут коечка свободная, ложитесь, Вас тут никто не тронет, все будет замечательно». Разгон не выдерживает и спрашивает: «Слушайте, а кто Вы такой? У Вас такое знакомое лицо! Но преподавал он очень недолго, потому что его посадили по доносу. И он говорит: «Вот я здесь сижу, и, знаете, я просто полон счастья. Счастье во мне кипит». Разгон спрашивает: «Почему?!
Ведь Вы арестованы, Вы в тюрьме, Вас могут признать врагом народа и расстрелять». Тот отвечает: «Это все ничего не значит. Я сижу и смотрю: вот здесь в камере, кроме меня, одни большевики. Это же такое счастье! Я же покойному императору Николаю Александровичу говорил, что вас всех надо сажать, всех без исключения. Он мне не верил. А теперь Сталин их всех сажает.
Я жду только одного — когда он себя провозгласит Иосифом I». Я приезжаю в Ригу, говорю «Валентин Саввич, ты посмотри! Продолжение нашего рассказа! И я понял, что в истории есть совершенно невероятные вещи. Потом случилось так, что лет 20 назад мне предложили написать книгу по истории Москвы. История города». Я пытался найти какой-то свой жанр, потому что просто переписывать традиционные истории, конечно, можно… — Либо научный труд, либо околонаучный, либо художественный, как книги из серии «ЖЗЛ», которую в советское время называли научно-художественной биографией.
Как найти середину между «читабельностью» и наукой? Что меня больше всего поразило в истории Москвы? Где зимой продавалось в Москве мясо? Где были рынки?