Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса.
Профессор Гундаров назвал пандемию «настоящим социальным психозом» и раскритиковал ношение масок
Гундаров открыто говорит о причинах подавленного настроения россиян и уверяют, что ни антидепрессанты, ни алкоголь здесь не помогут. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19.
Профессор Гундаров объяснил, почему бесполезно гнаться за вакцинами
1. Академик Гундаров считает, что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров. Прямо противоположное мнение высказал Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики.
Игорь Гундаров — последние новости
Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано от всего; определил онтологическую основу логического анализа; обосновал значение целостности и дискретности для функционирования систем; разработал учение о «норме» как единстве общих, типовых и уникальных свойств явлений. Социальное прогнозирование: предсказал рождение новой общественно-экономической формации «социогуманизм» на смену капитализму и коммунизму. Биогеография: описал синдром «географической широты» — влияние степени удалённости от экватора на здоровье и поведение населения. Физиология: открыл «физиологический синдром» как субстрат биологического возраста, здоровья и жизнеспособности людей. Профилактическая медицина: доказал неэффективность борьбы с традиционными факторами риска во влиянии на смертность; показал значение резерва здоровья для здорового образа жизни; обосновал стратегию персонализированной профилактики основных заболеваний и смертности.
Любой, кто говорит о чем-то еще, автоматически становится диссидентом и изгоем. Лет пятнадцать назад директором-распорядителем Международного валютного фонда был назначен Доминик Стросс-Кан. Открывая очередную сессию МВФ, незадолго до своей скандальной отставки в 2011 году, он прямо заявил о том, что взамен капиталистического мира наступает новый мировой порядок. Это явилось шоком для всех остальных. Стросс-Кан шел на президента Франции, его ждала еще более блестящая карьера. И тут очень вовремя обвинили в попытке изнасилования горничной в отеле, прилюдно надели наручники. А все из-за того, что он слишком рано констатировал уже свершившийся факт. И это, вероятно, не понравилось многим.
Фактически он в XXI веке предлагает коммунизм — отмену частной собственности, введение фиксированного базового дохода, но при этом лишение среднего класса части либеральных прав и свобод. Он анонсирует план «Большой перезагрузки» мира, в том числе и отходя от идеи национальных государств ради торжества надгосударственных институтов и транснациональных корпораций. Так, он считает, можно преодолеть мировой кризис. Объективные законы истории сметают ненужное. То, что происходит сегодня в Китае, Америке, Европе и особенно в России, — это, как мне кажется, последний этап перехода. Поэтому так сложно и больно. Но жизнь заставит принять неизбежное. Мы с вами как-то говорили о том, что в Китае власти сегодня спровоцировали коронавирусный психоз.
И не только в Китае, но там это дошло до своей крайности из-за экономического кризиса, колоссальной внешней закредитованности. У них была попытка создать новую систему социального рейтинга, основанную на сборе в единую базу всех сведений о человеке, насколько он соблюдает социальные нормы. Хорошо себя ведет или плохо. Но сейчас на фоне пандемии коронавируса это преобразовалось в безумный тотальный контроль за всем и вся. Совершенно необъяснимый с точки зрения эпидемиологии. Руководствуясь якобы общественным благом, у людей отнимают их последние права. Включая право на базовые потребности. Как мне кажется, впервые в истории мы наблюдаем за таким явлением, как тотальный медицинский психоз, социальный психоз шизоидного типа.
Никакой практической пользы от того, что происходит, быть не может. Вирус так не победить. Но лично мне кажется, что не могут власти сознательно и в здравом уме делать то, что катастрофически ухудшает положение страны, вызывает недовольство населения, ведет к экономическому, политическому, демографическому кризису. Есть ли своя модель сегодня у России? Когда нам говорят, что мы должны отринуть все западное — в этом нет ничего нового, это просто отрицание другой системы, в которую мы когда-то так оптимистично пытались вписаться. Это был первоначальный капитализм, которого на Западе в чистом виде к тому времени уже не существовало. Когда сегодня Путин говорит, что нас кто-то подминал под себя и заставил обманным путем присоединиться к чуждой нам системе. Это не так.
Мы сами с радостью легли под нее. Но, увы, нас не пустили дальше прихожей. Так, как кроме нефти и газа, мы ничего не смогли больше предложить. Беда наша в том, что мы не знали, куда идти, еще до развала СССР. Я был делегатом 28-го съезда КПСС в 1990 году, имел возможность встречаться со своим земляком Горбачевым, встречался и с Яковлевым. Никто ничего не понимал тогда. Я смотрел на эти метания и задавал себе простой вопрос: что дальше? Я читал Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» и понимал, что дальше двигаться человечество будет именно в этом направлении.
Я боялся говорить об этом. Единомышленников тогда было мало. И я сам еще не до конца созрел. Потом появилась «Ассоциация независимых ученых России — 20—21». Мы были свободны от шаблонов и клише, внушенных нам ранее. Мы поняли, что жизнь намного богаче и разнообразнее, чем бесконечная классовая борьба. В 1998-м нас было человек пятьдесят: социологи, философы, политологи, демографы. Состоялась маленькая конференция в Горках Ленинских.
Фото Все Игорь Гундаров — биография Игорь Алексеевич Гундаров — известный в России врач и ученый в области статистики, эпидемиологии, философия и демографии. Доктор медицинских наук, кандидат наук, профессор. Детство и юность Всю свою сознательную жизнь Игорь Гундаров посвятил исследованиям в области демографии и эпидемиологии.
При этом мужчина стал известен своими громкими высказываниями, посвященными коронавирусной инфекции. Игорь Алексеевич родился на территории Советского Союза в городе Майкопе 11 мая 1947 года. О ранних годах биографии, а также его родителях информации практически нет.
Сразу после окончания общеобразовательной школы парень поступил в медицинский институт Ставрополя, после чего окончил специальную ординатуру для того, чтобы получить разрешение работать на территории азиатских и африканских стран. Игорь Гундаров в молодости Еще одним направлением в образовании Гундарова стала философия. В свое время молодой ученый окончил аспирантуру в институте философии, а также смог защитить кандидатскую диссертацию, в рамках которой рассматривал категории «отношений».
В последующие годы ученый совершенствовался по специальности и получал новые знания в направлении медицины. Профессор был одним из тех, кто посещал курсы, посвященные эпидемиологии, организованные в Берлине и Лондоне. В 1991 году Игорь Алексеевич подтверди степень доктора наук.
Личная жизнь О своей личной жизни Игорь Гундаров ничего не рассказывает. Так же как предпочитает не отвечать на вопросы в интервью, касающиеся этой стороны его жизни. По некоторым данным он состоит в официальном браке, в котором родилась двое детей.
Аналогичная ситуация может произойти после победы над пришедшим из Китая заболеванием. Следующая болезнь может быть еще более агрессивной", — сказал эпидемиолог в интервью "Вечерней Москве". Гундаров согласен с мнением своих итальянских коллег о том, что новый коронавирус сезонный и к лету его не станет.
Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители
Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества. Академик РАЕН, доктор медицинских наук Игорь Гундаров рассказал ресурсу «БИЗНЕС Online», почему права Беларусь, не отказавшаяся проводить. Суммы огромные, и люди просто ломаются!» — так объясняет большое количество больных коронавирусом доктор медицинских наук Игорь Гундаров.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
Эпидемиолог Игорь Гундаров же советует таким гражданам сходить на прием к врачу-психиатру. По его словам, после коронавируса многие проблемы со здоровьем людьми воспринимаются как постковидный синдром. Хотя в большинстве случаев это совсем не так. Гундаров утверждает, что для того, чтобы выяснить, является ли вышеуказанная симптоматика последствиями ковида, следует взять по сотне пациентов с различными инфекциями и детально проанализировать возникшие у них осложнения.
Их разработали в 2015 году и стали продавать в 2017-м. Россия закупила их чуть ли не на полмиллиарда долларов. А этих коронавирусов несколько десятков. И тест выявляет их вне зависимости от того, какой это коронавирус. Это довольно сложная процедура, а не просто палочку в нос сунуть. Эту палочку потом ещё два дня в центрифугах крутят и выясняют, что к ней в вашем носу прилипло. Изготовить набор реактивов для этого дорого и сложно. А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось? Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов! Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой — для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый. Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, — нужно дополнительно выяснять. А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять. Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру! Но ведь этого не было! Ещё раз говорю — физически нет такого количества реактивов, которое «развезли» по всей стране. Её рекламировали как настоящее чудо. И вдруг на днях выходят статьи о результатах исследований, которые доказывают низкую эффективность этого «чуда». Это какая-то борьба кланов, которые стоят за производством вакцин, или это на самом деле какая-то пустышка? Академик Зверев, крупнейший вирусолог, иммунолог, выступал на конференции 10—11 декабря в Питере. В своём докладе он стал говорить про вакцинацию детей, возражая против этого. Анна Юрьевна Попова, руководитель Роспотребнадзора, его немедленно остановила. Дескать, ваше время вышло, не надо поднимать дискуссию, это мы потом в секционных заседаниях обсудим. Но кроме этого академик Зверев продемонстрировал интереснейшую табличку от Всемирной организации здравоохранения, которая уже пошла гулять в Интернете. Табличка показывает перечень разных вакцин и лекарств, вызывающих осложнения. Там есть вакцины от свинки, кори, оспы, многого другого. Есть даже аспирин и некоторые другие наиболее часто используемые препараты. Причём цифры по нему даны за год, а по остальным — за 30—40 лет. Ковид дал 2 миллиона 457 тысяч осложнений за год. А вакцина против гриппа — 272 тысячи осложнений за 50 лет! Это официальные данные ВОЗ, которые показал Зверев, и никто на это не среагировал! Вакцины против ковида дают в 500 раз больше осложнений, чем вакцины против гриппа! В 500! И никому до этого дела нет, всё нормально. Есть такое понятие — «Пессимум Введенского». Он изучал результат частоты стимуляции нервных окончаний. Оказалось, что чем больше стимулов, тем сильнее реагирует нерв.
В ней группа ученых, в основном из Университета Северной Каролины, рассказывает, как они из коронавирусов летучих мышей конструировали химеру, способную перепрыгнуть на человека. Руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков подтверждает: человечество действительно создает синтетические вирусы, но не более. Павел Волчков, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ: «Отдельные аминокислотные мутации — да, но так, чтобы вы вирус новый сделали — это невозможно. Сделать новый вирус — это миллиарды долларов и десятилетия работы. И самое главное, непонятен смысл: зачем? Если Штаты хотели подорвать Поднебесную, эффект получился обратный. США — уже на первом месте по числу зараженных , и пик еще не пройден.
А в Федеральном медико-биологическом агентстве уточнили, что препарат может быть окончательно готов уже через 11 месяцев, то есть к началу третьего квартала 2020 года? Насколько «оптимизированное» российское здравоохранение реально готово, имеет ресурсы для борьбы с коронавирусом? По какому пути пойдет дальнейшее развитие пандемии на территории РФ? Каков прогноз, какие индивидуальные меры защиты стоит принимать? Что надо делать при появлении симптомов, какие из известных противовирусных препаратов могут помочь? На Западе люди закупают панадол, аспирин. Достаточно ли в Москве предпринятых карантинных мер, есть ли необходимость закрытия метро? Мишустин опоздал с вакциной. Сейчас изготовят вакцину, сыворотку, но это разные вещи. Вакцина, чтобы не заболеть, а сыворотка — облегчить лечение. Коронавирус закончится через три месяца, поэтому поезд ушёл.
Киллер глобальной экономики и цифровое стойло: коронавирус обрастает теориями заговора
Хотя в большинстве случаев это совсем не так. Гундаров утверждает, что для того, чтобы выяснить, является ли вышеуказанная симптоматика последствиями ковида, следует взять по сотне пациентов с различными инфекциями и детально проанализировать возникшие у них осложнения. Эпидемиолог уверен, что тем, у кого после коронавируса начинает заплетаться язык, которые сталкиваются с провалами в памяти, первым делом следует посетить врача-психиатра, а не инфекциониста. Приемы у психолога также приветствуются, потому как нередки случаи, когда здоровые люди придумывают себе болезни, которых нет, а потом долго лечатся от них.
Язык: Русский Настоящий труд является первым научным исследованием болезни президента Украины В. Ющенко, выполненным с позиций доказательной медицины. Широкий взгляд на рассматриваемую тему позволил поставить целью обсуждения не уникальность ситуации с болезнью президента одного государства, а общую для всех проблему контроля над физической и психической дееспособностью политических лидеров.
По мере разрастания инфекции начал говорить, что "ничего страшного, если посмотреть статистику, то эти люди умерли бы от чего-нибудь другого". Сейчас статистика поменялась сильно в худшую сторону, и такое уже утверждать невозможно. А ничего! Демагог от медицины двигает новую версию, что статистика подтасовывается, что медики за взятки ставят диагноз coronavirus там, где его и близко нет.
Этот, мать его перемать, профессор носит звание Академика общественной академии. Нормального академика ему не дают, а очень хочется.
Садился - народу мало воздух чистый. Но потом подсел мужчина, на его внимания не обратил по началу и разговаривал с женой по телефону. Сел поближе к окну, замедлил дыхание, направил на себя обдувку от кондиционера и доехал.
Домой приехал будто проглотил целую пригоршню вирусника. Боли в лёгких, причём не обычные а будто это пригоршня застряла в лёгких. Сейчас выздоравливаю опять, но жду нового удара из магазина или ещё где.
Академик Игорь Гундаров: проблемы с ковидом – от вранья и некомпетентности управленцев
Или дело в чём-то другом? Академик Гундаров: «Мы имеем дело с паникой и некомпетентностью» — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров. Я уже многократно говорил, что к работе оперштабов нужно привлечь эпидемиологов, то есть людей, умеющих справляться с эпидемиями на практике. Но этого так и не сделали.
Что до сокращения плановой медицинской помощи — то это преступление, в основе которого — те же неграмотность и паника. Любые проявления ОРВИ сейчас расцениваются как ковид. Вот вам и пугающая статистика заболеваемости.
Со смертностью — то же самое. Вспомните превосходный доклад Проценко: в «Коммунарке» три четверти летальных исходов — не из-за коронавируса, а из-за сепсиса, из-за внутрибольничных инфекций. Добавьте к этому немного невольной лжи, к которой прибегают, чтобы объяснить происходящее — и получаем ситуацию, когда больницы переполнены.
Вот сейчас считается, что «омикрон» в России вытеснил «дельту». А как это диагностируется, не задумывались? В небольшом поселке под Читой или в горном ауле в Дагестане, например.
Для этого ведь нужны специальные тесты, которые нужно разработать, произвести и доставить!
Наибольший рост был среди трудоспособного населения, особенно в возрасте 20—49 лет. Пик подъема пришелся на 1994 г. Затем смертность несколько снизилась, но после 1998 г. В результате количество дополнительно умерших, после вычета эффекта постарения, достигло за 12 лет, по разным подсчетам, 3—5 миллионов человек. Это то, что определяется как сверхсмертность. Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов.
Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг. Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции. Этого не наблюдалось. В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали.
Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг.
Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло. Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг.
В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые. Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ.
В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 г. В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет.
Суммарный коэффициент рождаемости, т. Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3—2,5. Среди определенной группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность. Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития. Во-первых, смертность у россиян не снижалась, а нарастала, и ее уровень значительно превысил показатели развитых стран. Во-вторых, наибольший прирост смертности пришелся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества.
В-третьих, рождаемость сокращалась не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше западноевропейского и американского показателей.
Политология: ввел понятие «качество жизни» как цели и критерия эффективного государственного управления; обосновал учение о социальной эргономике для самоуправляющихся социальных систем; предложил технологию контроля над здоровьем государственных лидеров; показал преимущество евразийского социально-экономического устройства перед либеральной и коммунистической моделями. Экология: открыл ежегодные цикличные волны общей смертности включая инфекционные заболевания , обусловленные геокосмическими факторами. Автор 2 патентов: Свидетельство Роспатента об официальной регистрации программы для ЭВМ «Программа оценки риска общей смерти от инфаркта миокарда, мозгового инсульта и др. Общественная деятельность: 1988-1989 гг. Награды 1997 г.
Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Речь идёт об официальных данных по количеству привитых и умерших от ковида в 228 странах мира. Правда, источник своих данных Гундаров почему-то не назвал, не было указания на источник и в описании к видео, ограничился указанием, что это некая «международная база данных». Но, поскольку учёный вместе с Русским космическим обществом собрался на основании своих выводов писать обращение в ООН с требованием остановить прививки, то, следует предположить, что данные эти вполне достоверны. Что это за цифры, которые нашёл доктор медицинских наук И. Во-первых, по его данным, количество привитых «получивших медицинскую процедуру», как вычурно выражается Гундаров в бедных странах значительно меньше, чем в странах богатых. Во-вторых, смертность с диагнозом ковид в богатых странах также выше, чем в бедных. Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы. И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике.
Газета «Суть времени»
- Что еще почитать
- Гундаров Игорь Алексеевич | биография и последние новости
- Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит» - АНТИФАШИСТ
- Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Министерство транспорта Великобритании тоже сообщило о смягчении режима въезда. Обязательный 10-дневный карантин для въезжающих в страну отменяется. То есть мы наблюдаем, что ограничения тают как сон, как утренний туман… Примечательно также, что во Франции, которая находится на третьем месте в мире по заболеваемости коронавирусной инфекцией после Индии и США больницы работают в привычном режиме. И это наводит на крамольные мысли.
То, что с медициной в стране полный швах, мы знали и до пандемии. Не случайно же соотечественники наши предпочитают лечиться самостоятельно. Даже анекдот есть, согласно которому в России существуют только две болезни: название одной запрещено употреблять в СМИ Роскомнадзором, второй — тоже запрещено употреблять Роскомнадзором.
Первая — не лечится, а вторая — сама проходит. Но неужели за два года нельзя было принять меры, чтобы улучшить ситуацию? Или дело в чём-то другом?
Академик Гундаров: «Мы имеем дело с паникой и некомпетентностью» — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров. Я уже многократно говорил, что к работе оперштабов нужно привлечь эпидемиологов, то есть людей, умеющих справляться с эпидемиями на практике. Но этого так и не сделали.
Что до сокращения плановой медицинской помощи — то это преступление, в основе которого — те же неграмотность и паника.
Тк один информационный шум... Мы , не имея полных данных, не можем судить - прав ли уважаемый профессор или нет.
Плохо что таких же данных нет и у многих обычных врачей. Ситуация заслуживала парламентского расследования - но какой смысл учитывая всевластие одной "партии"?
С одной стороны, мы делаем добро, с другой — зло.
В том числе, противогриппозными прививками. К примеру, человек гибнет. У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез...
Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки. Знаю такие недавние случаи, когда пожилые люди умирали совершенно от других заболеваний или же диагноз не был установлен , но их зачисляли по линии «смертность от коронавируса». Это что касается диагностики… А если уж совсем придираться, докажите мне, что методы диагностики коронавируса, действительно, работают адекватно...
Диагностика коронавируса не точна. Это всё вилами на воде писано. Взяв на себя смелость, могу сказать, что проблемой здоровья медицина не занимается.
Что такое здоровье? Из чего оно состоит? На что нужно воздействовать в организме, чтобы не заболеть, в том числе коронавирусом?
Не все же болеют. Академик Чазов говорил, что нас, врачей, интересует, почему люди заболевают. Предмет медицины — найти болезнь и вылечить.
Поразительно, но нас не интересует: почему какие-то люди не заболевают? Что позволяет им оставаться здоровыми? Нынешней медицине не выгодно, чтобы мы не болели.
Я — сторонник советской системы здравоохранения, которая ориентировалась на профилактику. По своим возможностям и подходу равных ей не было. Сейчас это всё уничтожено, и медицина фактически стала платной.
В рамках страховой организации работы медицине выгодно, чтобы вы болели.
Устойчивость организма человека, его резервы и возможность бороться с инфекциями зависит в том числе от эмоционального состояния общества, а также от личного психического фона у пациента. Есть реальный глобальный риск того, что через 10-20 лет человечество столкнется с тем, что антибиотикотерапия просто перестанет быть эффективной. Профессор Владимир Никифоров раскрыл опасность сепсиса «Статистика Ммкц «Коммунарка» и ситуация с ранеными украинскими военнослужащими в Европе — важный пример этому», — резюмировал доктор медицинских наук. Ранее «Медздрав.
По словам д.