Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикарина Юрия Будимировича. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении безработного ранее судимого 57-летнего жителя с. Межадор. БНК Коми новости происшествия сегодня. Республики Коми ВАЗ 2112 попала в аварию Прилузский район. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 46-летней и 61-летнего жителей села Визинга. рассказали в Управлении СК РФ по Коми.
В Сысольском районе вынесен приговор виновнику ДТП, в котором два человека получили тяжкие травмы
Следствием собрана доказательственная база, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу. Вступил в законную силу приговор Сысольского районного суда от 24 марта 2023 года по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Сыктывкара. Сысольский суд образован 30 августа 1929 г. по постановлению исполкома Коми Автономной области.
Приговор № 1-173/19 от 16.11.2020 Сысольского районного суда (Республика Коми)
Новости, объявления, события. Объявления. Поиск. Сысольский районный суд обязал администрацию МР "Койгородский " обеспечить безопасные условия эксплуатации участков дорог до 01 сентября 2021 года. Сысольский районный суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Спешим поделиться приятной новостью: победителем в номинации «Лучший работник музея» стала Кирушева Евгения Александровна, специалист Музея истории и культуры Сысольского района! Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших см. Указом Президента РФ № 226 от 31 марта 2023 года председателем Сысольского районного суда Республики Коми на новый срок полномочий назначена Подорова Мария Ивановна.
В Сысольском районе муж три дня избивал жену, женщина умерла
Женщине причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщает СУ СК РФ по Коми.
Канцелярия по гражданским делам: 8 82131 9-28-29. Канцелярия по уголовным делам: 8 82131 9-28-29. Экспедиция: 8 82131 9-27-78. Сысольский районный суд Республики Коми осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-25 до 18-00; пятница: с 8-20 до 14-00 Обед: с 13-00 до 14-00, в пятницу без обеда Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Республики Коми.
Он признан виновным в получении взяток в значительном и крупном размере.
Установлено, что в 2018-2020 годах фигурант получил от коммерсантов в качестве взяток денежные средства и иное имущество на общую сумму более 900 тысяч рублей. Незаконное вознаграждение передавалось сотруднику администрации за обеспечение заключения договоров на поставку материалов и выполнение работ с подведомственными управлению образования администрации Сысольского района учреждениями. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере семи миллионов рублей.
В феврале 19-летний и его сверстник, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитили у знакомого сотовый телефон.
Следствием собрана доказательственная база, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Приговор № 1-173/19 от 16.11.2020 Сысольского районного суда (Республика Коми)
Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара. Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летней жительницы деревни Горьковская села Визинги Сысольского района. Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикарина Юрия Будимировича. Указом Президента РФ № 226 от 31 марта 2023 года председателем Сысольского районного суда Республики Коми на новый срок полномочий назначена Подорова Мария Ивановна.
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
С 2005 года Сысольский районный суд четырехсоставный. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
Вину в содеянном молодые люди признали. Суд назначил 19-летнему молодому человеку наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а его несовершеннолетним сообщникам — в виде 3 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор не вступил в законную силу.
Фотография: oblsud. Илья Торгашин представлен коллективу Шемышейского районного суда. Эту миссию выполнил заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков.
Оплата ГСМ произведена с банковской карты, принадлежащей Ю. Распиской от 01. Мировым судьей правильно произведен расчет по расходу топлива по сведениям из общедоступных источников сети Интернет, исходя из технических характеристик транспортного средства и средней стоимости топлива, и определен в размере 4 496,83 руб.
Представленными в материалах дела справками о стоимости проезда следует, что сумма фактически произведенных расходов на проезд на автомобильном транспорте не превысила среднюю стоимость проезда к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда и автобусом, актуальную на спорные даты. Вместе с тем, принимая во внимание, что фактические расходы истца на оплату стоимости топлива для проезда на автомобильном транспорте превышают стоимость проезда, рассчитанную на основе базовых норм расхода топлива, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации расходов по проезду Х.
Новости Республики Коми | Комиинформ
Фото Виктора Бобыря Суд установил, что 31 января этого года подсудимая, будучи директором школы, получила 12 тысяч рублей. Эти деньги — стипендия для учащихся за отличную учебу по итогам второй четверти. Подсудимая должна была передать сумму ученикам, но, как посчитал суд, она вместо этого решила присвоить деньги. Экс-директор сказала ученикам, которые уже расписались в ведомости, что отдаст деньги позже, после того, как сдаст ведомость и получит сумму в управлении образования. В релизе пресс-службы судов не указаны данные о школе и о подсудимой, но согласно информации с сайта Сысольского районного суда речь идет о Марии Каракчиевой и о школе имени И.
Его привлекли к ответственности за неуплату. Однако мужчина не устраивался на работу и не обращался в центр занятости. Сумма задолженности превысила миллион рублей.
Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры. Ответчик решение обжаловал, однако Верховный суд Коми согласился с правовой позицией прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменения, сообщает прокуратура Коми.
Все самые последние, новые и актуальные гаджеты и товары - в рубрике " Интернет-витрина " и на страницах нашего путеводителя по модным интернет-магазинам одежды, обуви и аксессуаров для всей семьи, где представлены товары на самый различный вкус и кошелёк. Вся палитра брендов, новинок и распродаж в режиме онлайн с удобным поиском и сортировкой как по ассортименту, коллекциям, направлениям и ценам, так и по популярности на сегодняшний день.
Директор сысольской школы присвоила стипендии учеников
Разрешая спор, мировой судья руководствовался положениями статей 4, 34 Закона РФ от 19. Судом установлено, что проезд к месту отдыха и обратно осуществлен истцом с использованием автомобильного транспорта, принадлежащего его родственнику Ю. Истцом представлены кассовые чеки автозаправочных станций на оплату стоимости топлива на сумму 6 249,60 руб. Оплата ГСМ произведена с банковской карты, принадлежащей Ю. Распиской от 01.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. Вина Чикарина Ю. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
Исковые, административные и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления ходатайства по конкретным делам, а также апелляционные или частные жалобы на решения суда через раздел "Обращения граждан" не принимаются, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб. Тексты судебных решений размещены в разделе Судебное делопроизводство Новости 26.
Кажым в направлении п. Ком Койгородского района. Погода в указанные дни стояла очень теплая, шло активное таяние снега. На открытых участках полянах, вдоль дорог снега в лесу не было вообще. В глубине леса высота снежного покрова доходила максимум до 15 сантиметров, то есть была уже совсем небольшой. При таком состоянии снежного покрова, который имелся по состоянию на середину мая 2018 года увидеть лесонарушения на делянках, было возможно, зависимости от места нахождения. При этом последний считает, что восточнее от п. Кажим, где находятся п. Верхний и Нижний Турунью, снег тает медленнее. После оглашения, последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 в судебном заседании показал, что на 20-25. Считает, что по краям делянок снег тает быстрее. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО25 и ФИО26 показали, что не исключают возможности того, что 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, в соответствии с ч. Данный номер является корпоративным. Звонить Шестакову Н. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО27, в соответствии с ч. Кажым ФИО1, с которым он знаком. С какой целью он созваниваться с ФИО1 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28, в соответствии с ч. Кажым ФИО1. Он мог созваниваться с ФИО1 15. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29, по ходатайству защитника, показал, что он приобрел лес на дрова в 2018г. Помогали ему помощник по имени ФИО30, фамилию и отчество не знает, сам он с г. Был у него еще с ним его друг, как зовут, тоже не знает. Последние приезжали собирать грибы и помогли ему с заготовкой дров. Когда он ехал за дровами, то видел автомашину «Зил» зеленого цвета, точную марку сказать не может. Машина была груженная с дровами и выезжала с леса на дорогу в сторону п. Усть-Чёрная Гаинского района Пермского края. По его мнению, от поселка Верхняя Турунью до п. Усть-Чёрная, примерно около 40 км. Также показал, что, по его мнению, в мае месяце, снег тает по разному в зависимости от местности и куда солнце попадает сильнее, куда меньше. На волоках где ходила техника, где навалены ветки, тает дольше. На делянке имеются остатки древесины, среди которых имеются 4 кучи с вершинной частью, общим объемом 4 кубических метра, с признаками обугливания горения , три кучи с сортиментом длинной 4 метра, общим объемом 3 кубических метра. На волоках имеется срубленная и невывезенная древесина в хлыстах породы ель и береза, общим количеством 15 деревьев породы береза, 17 деревьев породы ель, всего 32 дерева том 1 л. На площади делянки между точками 1 и 2 абриса, на границе делянки, на расстоянии 10 метров имеются остатки древесины — сортимент породы береза, общим объемом 2 кубических метра. На местности, между точками 1 и 9 абриса на расстоянии 30 метров, на границе делянки имеются порубочные остатки, сдвинутые на стену леса том 1 л. С правой стороны от площадки, при въезде, имеются две кучи от сгоревших костров с остатками древесины. В 120 метрах к центру делянки, с правой стороны от места въезда имеются остатки древесины в сортиментах общим объемом 2 кубических метра. На площади делянки, между точками 1 и 2 абриса, на границе делянки, на расстоянии 10 метров имеются остатки древесины — сортимент породы береза, общим объемом 2 кубических метра, всего остатков древесины 3 кубических метра. На самой делянке, между точками 9 и 10, имеются хлысты деревьев, спиленные и оставленные в пней, в количестве 12 штук том 1, л. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, осмотр лесосек осуществляется в безснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ п. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки п. ГГГГ года рождения том 1 л. Койгородок от 17. Койгородок 27. С, максимальная 15,1? С, минимальная -0,2? С, наблюдался дождь, ливневый дождь том 2, л. ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей том 3, л. В тоже время, по показаниям подсудимого Шестакова Н. Верхняя Турунью, в дальнейшем произвели осмотр последней делянки. Коми, р-н Койгородский, п. Кажым, в период времени с 15. Коми, р-н Койгородский, с. Койгородок», в период времени с 15. Имеются сведения об ознакомлении Шестакова Н. Обязаны уведомлять непосредственного руководителя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно в письменной форме том 5, л. Суд, анализируя доводы свидетеля ФИО1 по делу, а именно о высоком уровне снежного покрова, об отсутствии комиссионного порядка приемки делянок, о допущенном лесонарушений на делянках иными лицами, учитывая, что выше указанное опровергается материалами дела, данными о привлечении его к административной ответственности вступившими в законную силу, свидетельскими показаниями, не может с ними согласиться и считает их ложными и придуманными с целью помочь Шестакову Н. В соответствии со ст. Суд, оценивая показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, в части того, что после их работы на делянках кто - то мог заехать и пилить лес и тем самым допустить лесонарушения, не может с ними согласиться и признать их достоверными и допустимыми, так как выше изложенное опровергается вступившими в законную силу судебными решениями, которыми подтвержден факт обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности. При этом суд допускает проведения частичной уборки делянок свидетелями при производстве работ на делянках, а также при повторном выезде осенью на делянки. Суд, оценивая показания свидетеля ФИО29, в части того, что он видел как со стороны заезда в лес на делянку ФИО1, расположенного по трассе от п. Верхняя Турунью в 3-4 км в сторону п. Усть-Черная, выезжала автомашина «Зил» зеленого цвета груженная дровами, которая затем проехала в строну п. Усть-Черная Гаинского района Пермского края и которая находится примерно 40 км от указанного выше места, признать их достоверными и допустимыми не может так как, свидетель по делу не видел где конкретно водитель автомашины «Зил» пилил дрова, пилил ли на делянке ФИО1 или возможно в лесу. Выше изложенное, опровергается также вступившими в законную силу судебными решениями, которыми подтвержден факт обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по выявленным нарушениям. Суд, оценивая в целом показания остальных свидетелей, представителя потерпевшего, учитывая, что показания последних последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, не видит оснований им не доверять. Суд, оценивая в целом показания подсудимого Шестакова Н. Позиция подсудимого относительно отрицания своей вины в совершенных преступлениях оценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения. При этом с ФИО2 последние, не созванивались и не выясняли её отношение по поводу участия в приемке. В части того, что Шестаков Н. Указанные нарушения не мог не заметить подсудимый когда дополнительно выезжал на указанные делянки с ФИО2 осенью 2018г. Выше указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО2. Кроме того, в случае высокого снежного покрова, не позволяющего принять делянку, срок его приёмки мог бы перенестись, практика в лесничестве по данному вопросу наработана. Наличие у Шестакова Н. Непринятие мер к исполнению уведомления о комиссионной приемке делянок свидетельствует о желании подсудимого помочь избежать ФИО1 административной ответственности за лесонарушения. Совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Факт совершения служебного подлога, то есть внесение Шестаковым Н. Существенность нарушений охраняемых законом интересов общества и государства выражена в освобождении лесопользователя ФИО1 от административной ответственности за нарушения лесного законодательства, и таким образом была дискредитирована роль органов, осуществляющих государственный контроль и надзор в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения лесных отношений. Суд, оценивая доводы защиты в целом о невиновности подсудимого, считает их несостоятельными так как они опровергаются судом, поскольку не нашли подтверждения в собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательствах, опровергаются также материалами дела. Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу свидетельствующие о виновности Шестакова Н. Суд, на основании изложенного, находит виновность Шестакова Н. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с ч. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по обоим эпизодам преступлений в соответствии с ч. Решая вопрос о виде наказания по обоим эпизодам совершенных преступлений , суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств смягчающих и наказание, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания, по ч. При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. Учитывая, что в действиях Шестакова Н. Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения Шестакову Н. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения Шестакову Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми с. Койгородок, ул. Мира, д. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Лента новостей
- Сысольский судебный участок
- Райсуд Коми упразднят
- В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
- Подача документов в суд через портал
- Сысольский районный суд Республика Коми на портале Право.ру
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
| Жительница Сысольского района выслушала приговор за кражу пенсии у собственной матери | Как сообщает пресс-служба СУ СК по Коми, вынесен приговор бывшему главному специалисту хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района. |
| Назначен новый председатель Шемышейского районного суда | Из российской соцсети :: Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). |