Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты).
В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С»
Американские системы залпового огня (РСЗО) еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Когда эти американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) появились на поле боя, нашим ПВО было непросто сбивать их снаряды. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. После начала СВО производство реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» увеличилось в разы. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- Регистрация
- М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
ТПК погружаются при помощи монтированного приспособления для подъёма груза. Системы для управления ведением огня MLRS неоднократно подвергались всевозможным модификациям. Последние версии СУО получили устройства для спутникового ориентирования и цифровые вычислительные модули. Также на борту данного РСЗО есть оборудование для программирования траектории полёта ракет с корректировочными модулями. Примечательно, что при создании EFCS были учтены действующие конвенции об использовании кассетных боеприпасов и она не может применять неуправляемые боевые припасы с такой внушительной нагрузкой. Система типа M142 базируется на колёсной базе, благодаря чему достигает высокого уровня мобильности. При том залповая установка и кабина экипажа имеют бронированную защиту. Именно для данной РСЗО разрабатывалась новейшая СУО, призванная обеспечить использование всех уже имеющихся ракет и подходящая для запуска новых боеприпасов. Впоследствии эта передовая система применялась в процессах модернизации техники типа М270. В различные периоды времени были предложены и приняты на вооружение ракеты разной дальности поражения целей, скоростных характеристик и боевого потенциала.
Самой первой ракетой для системы типа М270 стало изделие М26. Она могла похвалиться дальностью эффективного поражения до 32 км и несла внутри боевой кассетный модуль. В кассете помещались 677 кумулятивных осколков боеприпасов серии М77. Также были сконструированы учебные боеприпасы семейства M28A1 и M28. Первая из них могла похвалиться облегчённым зарядом силового узла, а во второй применяли инертные БЧ. Дальность этих ракет снизилась на 9 км, параллельно с требованиями к местности, необходимых для ведения залпового огня. На базе М26 Германия создала ракету типа АТ2 для проведения радиоуправляемого минирования 28 единицами противотанковых мин. Позже была создана подсерия боеприпасов GMLRS, в которые вошел снаряд с возможностью корректировки траектории полёта и дальностью поражения целей до 60 км.
Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей. Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов. Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией. Траектория ракеты постоянно корректируется прямо в полёте. Специалист также уверен, что у управляемых ракет для HIMARS достаточно скромная по мощности боевая часть весом в несколько десятков килограммов, которая не способна мощностью компенсировать промах. По его словам, хотя американские установки и опасны, для современной комплексной противовоздушной обороны они не являются каким-то «экзотическим типом целей». Их боеприпасы крупные, поэтому их видят радары большинства современных зенитных ракетных комплексов.
Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. М31 — семейство 227-мм управляемых снарядов, производная от M30 с унитарной осколочно-фугасной боевой частью. Взрыватель ESAF имеет три режима срабатывания: приближение, удар, и с задержкой после удара. Круговое вероятное отклонение — 7 метров.
Наука и Технологии Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Этот высокоточный комплекс дал Киеву надежду на "коренной перелом" в боевых действиях, но чуда, на которое надеялись ВСУ, так и не произошло. Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Ранее в госдепе США заявили, что они не поощряют и не поддерживают атаки Украины на Белгородскую область. ВСУ обстреляли центр Белгорода в канун Нового года. Обстрел был признан одним из самых сильных за время проведения СВО на Украине. Сохрани номер URA.
Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Это вооружение на основе "Урагана".
Есть возможность наведения каждой ракеты на цель по принципу работы "Хаймарс". Но американская установка имеет дальность 80 км, тогда как "Торнадо-С" — 120 км», — отметил Кнутов.
Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Но окажется ли контрмера эффективной в долгосрочной перспективе — большой вопрос. Волнует американцев как раз не это, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. С течением времени выработались контрмеры. Боевая работа расчётного зенитного ракетного комплекса "Тор". По этой причине украинские военные не спешат с отправкой в зону боевых действий американской РСЗО. Расчёт не успевает свернуться, и машина уничтожается, — отметил Леонков.
Бомба или ракета? M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Про наиболее дальнобойные ракеты к «хаймарсам» и говорить нечего: каждая из ракет ATACMS обошлась армии США в 2,5 млн долларов, и применение таких ракет может оправдывать только очень важная и как следствие хорошо защищаемая цель. Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты. Однако комплект «расширения боевых возможностей» вписали аккурат в малогабаритную авиабомбу GBU-39, созданную как раз для «ограниченных огневых миссий». Цель «Боинга» и «Сааба» была проста: создать максимально простой и унифицированный боеприпас, который можно было бы заряжать в пусковую M142 без дополнительных изменений в конструкции.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Автор Telegram-канала о войне «Харэ» выступил с подробной аналитикой на тему РСЗО «Хаймарс»: почему они так опасны и что с ними делать? Конструкторы дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили «Хаймарс» именно на использование этих дыр в ПВО. Однако «Хаймарс» не стал абсолютом — часть ракет сбивается, но его эффективность всё равно угрожающе высока, а учитывая, что у кукол пока только два-три десятка таких машин и они уже успели натворить дел, то рождается вопрос: а если их будет 500? И следом: а как им противостоять, если ПВО плохо справляется? Кто виноват и что делать? РСЗО «Хаймарс». Но на правах человека, который вдоволь наобщался с «Хаймарсами» в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний. Если результативность начала лета — 5 из 15, то осенью уже 13 из 15. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляется. Ее систем просто физически не всегда хватает.
Можно задать вопрос — как же так, разве это был массированный удар? Всего шесть ракет! Да, всего шесть. Но — только в этом ударе. Сколько их было ранее? Сколько и как российские ЗРК стреляли до того, как отразить этот удар? Успели ли им подвезти новый боезапас, успели ли они перезарядиться? Может быть, они стояли почти пустые, с несколькими последними ракетами? Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику — перенасыщения ПВО — очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии. Да что говорить — российские удары по энергетической инфраструктуре Украины составлены по тому же алгоритму ровно для того, чтобы обмануть украинскую ПВО. Не стоит думать, что противник глупее нас. Борьба с установками РСЗО американского производства, уничтожение их складов боеприпасов ведется российскими войсками максимально активно. По данным МО РФ, за прошлый год было уничтожено 23 установки «Хаймарс», а только за первые три дня нового года уже семь, на 6 января — восемь.
На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км. Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт.
Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
- «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | Евразия эксперт
- М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- Сколько установок HIMARS на Украине
"Серьезная провокация"
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
- рекомендуем
- HIMARS. Большая российская энциклопедия
- Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
- Разработка
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
| Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). |
| Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания | РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. |
| fzr1000 • Минус 14 пусковых установок HIMARS и MLRS за 2 дня на Украине | Когда эти американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) появились на поле боя, нашим ПВО было непросто сбивать их снаряды. |
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
| "Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим | Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. |
| Telegram: Contact @zvoboz | Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. |
| «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | Евразия эксперт | Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. |
| РСЗО Himars как оружие на поле боя: характеристики и дальность стрельбы установки | Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Ракетная техника | Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. |
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS.
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров. Боеприпасы могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет. Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебёдкой.
Управление механизмом может осуществляться из кабины боевой машины или с помощью выносного пульта.
Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны. Дивизион машин в Кувейте. Боевая премьера MRLS состоялась в 1991 году, в ходе операции «Буря в пустыне», а по-настоящему она отличилась во время Иракской войны 2003 года. Многие штабы и склады армии Саддама были уничтожены при непосредственном её участии. Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле «ударил-беги». Но теперь и такая тактика помогать перестала До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. А теперь MRLS уже вне всякого сомнения познакомилась видео по синей ссылке, жмите с нашим лучшим дроном-камикадзе «Ланцет». Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли.
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался.
Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов» На модерации Отложенный Эти ракеты считаются относительно маломощным вооружением, однако потенциал таких средств поражения изучен не до конца. Характеристики, дальность стрельбы. Бомба или ракета? M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Про наиболее дальнобойные ракеты к «хаймарсам» и говорить нечего: каждая из ракет ATACMS обошлась армии США в 2,5 млн долларов, и применение таких ракет может оправдывать только очень важная и как следствие хорошо защищаемая цель.
Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты.
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
Боевая премьера MRLS состоялась в 1991 году, в ходе операции «Буря в пустыне», а по-настоящему она отличилась во время Иракской войны 2003 года. Многие штабы и склады армии Саддама были уничтожены при непосредственном её участии. Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле «ударил-беги». Но теперь и такая тактика помогать перестала До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. А теперь MRLS уже вне всякого сомнения познакомилась видео по синей ссылке, жмите с нашим лучшим дроном-камикадзе «Ланцет». Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли. Так что популярный российский БПЛА получил свой очередной призовой трофей — повышенной ценности. Дневники Зеленого края.
Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов.
FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность. Эта характеристика вероятно будет критичной на украинцев, которые перегружены новой и незнакомой техникой, — пишет Кансиан. Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма.
Родился в 1958 году в городе Орёл. Окончил с отличием Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО. Окончил Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО с отличием. Службу проходил в Венгрии.