Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся более 1 000 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук. Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Русское Агентство Новостей. Основанием для национализации стали незаконные приватизации предприятий в 1990-х годах и поставки их продукции в США.
Новосибирские активы
- Меню сайта
- Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением - Новости
- Какие активы российских компаний забрали в Европе из-за санкций
- Главные новости
- Владимир Путин поручил национализировать Климовский патронный завод
Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна
В 2016 году ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» был признан банкротом за долги в размере свыше 275 млн рублей. До 2022 года предприятие занималось «серийным производством холодильников и стиральных машин», а позднее — только «сбытом запасных частей, оптовой и розничной торговлей. Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. Принадлежащий двум частным инвесторам «Климовский специализированный патронный завод» (КСПЗ) национализируют после аварии на находящейся на его территории котельной.
В Кремле оценили ситуацию с теплоснабжением регионов
- Воробьёв: запущен механизм национализации Климовского патронного завода — РТ на русском
- Популярное за неделю
- Россия национализирует Ariston Thermo Group – МИД Италии ждет объяснений
- На Урале могут национализировать важные для оборонки заводы братьев-магнатов в эмиграции
- «Цена — жизнь». Россия национализировала завод экс-замминистра Украины
- Все сами увидите: что стоит за национализацией "военки" - 25.04.2024, ПРАЙМ
Путин назвал условие для национализации бизнеса в России
Президент заявил, что «никакие формальные поводы и зацепки» в отношении бизнеса недопустимы. По мнению президента, в 1990-е годы некоторые предприятия были национализированы по согласованию с местными властями, а не федеральными. Такие случаи будут рассматриваться соответствующими органами, отметил Путин. В марте Кремль объяснил решение Путина отменить национализацию Danone.
Руководство АО «Конти-Рус» практически сразу прокомментировало решение суда.
Оно заявило, что продолжит работу, тем более, что их обязали сохранить производственные мощности и коллективы. Напомним, ивановская фабрика была выкуплена холдингом «Конти-Рус» после очередного банкротства в 2021 году. В начале 2013 на предприятии началась процедура банкротства, выпуск сладостей был остановлен.
Российская компания занимается «производством бытовых электрических приборов и реализацией приобретённых бытовых электрических и газовых приборов». В 2023 году выручка ООО составила 9,435 млрд рублей. Производитель называет себя многолетним лидером в Российской Федерации по объёмам производства бытовых газовых плит и комплектующих изделий для газовой аппаратуры. В 2023 году холдинг получил 6 млрд рублей выручки.
Вместо создания СП, немцам дали открыть тут производство по выпуску токарных и фрезерных станков с ЧПУ Числовым программным управлением с цифровым 3D управлением для авиа-, судо- и машиностроения. Это, напомню, было уже после возвращения Крыма. Однако в 2022 немцы тупо грохнули предприятие и уволили персонал, деятельность в стране компания свернула совсем. В Корпорации развития Ульяновской области тогда заявили и правильно , что ничего никому не отдадут, а предприятие национализируют. С ними все просто. Пшли вон. К примеру, Сименс, национализировался трижды: царём, большевиками и нынешней властью, каждый раз возвращался. И снова вернётся. Норма прибыли тут - норм. С этим просто надо бы по законам военного времени. Но мы почему-то даже активы Пороха 9 лет туда-сюда по судам гоняли… Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. Ну, и список этих прохиндеев. Предприятия мало вернуть государству с возможной передачей нормальному собственнику , общество по достоинству оценит действия профильных ведомств, которые будут добиваться ответственности тех, кто всё это в 90е намеренно разбазаривал. О том, как национализация работает на западе - расскажу отдельно.
Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти
Еще одно предприятие, которое перешло в руки российского предпринимателя, — завод «ЛугаМаш» по производству комплектующих к железнодорожному подвижному составу. Завод Toyota в Санкт-Петербурге официально передали федеральному унитарному предприятию "НАМИ" (Центральному научно-исследовательскому автомобильному и. В России началась национализация стратегических для страны заводов и предприятий.
Алексей Бобровский: Национализация 2.0 продолжается
Само предприятие Europol Gaz пока не национализировано: конфисковать его полностью не позволяет закон. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края. Предприятия могут перейти в госсобственность, если они наносят ущерб нацбезопасности. Крупнейшие промышленные предприятия могут подвергнуться национализации. Климовский специализированный патронный завод (КСПЗ) будет национализирован по решению президента Владимира Путина. В феврале 2024 года под национализацию попал Ульяновский станкостроительный завод, ранее принадлежавший японской компании DMG Mori.
Меню сайта
Владельцы предприятия — семья Антиповых. По версии следствия, производство незаконно перешло в частные руки более 30 лет назад, никакого разрешения правительство РФ не давало. Руководство признаёт, что предприятие действительно продаёт ферросплавы в США, но в приоритете якобы внутренний рынок. При этом оно не относит себя к отрасли ВПК. Предприятия получают огромные субсидии из федерального бюджета, но продолжают отправлять товар странам Запада, где российские ферросплавы идут на выпуск военной техники для Украины.
В общей сложности только за прошлый год прокуратура через суды национализировала активы на сумму больше триллиона рублей, отчитывался Путину в марте глава ведомства Игорь Краснов. Речь идет о десятках компаний, продукция которых «критически важна для укрепления обороноспособности и развития экономики страны», подчеркивал он. За 2022—2023 гг. В основном это предприятия, выпускающие продукцию военного назначения, а также активы покинувших страну бизнесменов.
Ну а третья группа — компании, у которых оказались «неправильные» собственники. К ним эксперт относит оффшорные компании, те, что были приватизированы с нарушениями, или бизнесы, чьи владельцы не лояльны ведущему вектору государства. Очень трудно спустя 30 лет доказать, что приватизация прошла без нарушений. В принципе, при определённом юридическом подходе, всю приватизацию 90-х можно счесть нарушением. С тем, что предприятия третьей группы могут находиться в зоне риска, согласился и управляющий партнер компании DSO Consulting Сергей Дьячков. Второй вариант — это когда владелец бизнеса открыто высказался против политики властей, — рассуждает он. При этом эксперт подчеркнул, что после национализации одних предприятий у властей может возникнуть соблазн прибрать к рукам и другие — в частности, уже упомянутые активы 90-х. Тогда, объяснил он, при приватизации было немало нарушений, и результаты этой приватизации могут пересмотреть. У нас осталось мало активов, принадлежащих каким-то местным компаниям, все индустриальные гиганты давно разобрали федеральные компании. И если с ними что-то и случится, то только вместе со всем холдингом целиком, — добавил Сергей Дьячков. Как чувствуют себя госкомпании Государственные предприяттия тоже могут быть эффективны Источник: Стас Соколов На национализацию, впрочем, можно смотреть не как на наказание, а с точки зрения экономической целесообразности. Традиционно считается, что частный бизнес эффективней. Хотя, например, по результатам новосибирских предприятий группы «Сибагро» этого не скажешь. При этом, например, новосибирский «Горводоканал» это не госкомпания, конечно, а МУП, но в любом случае не частное предприятие смог заработать муниципалитету 1,3 миллиарда чистой прибыли. Самое крупное промышленное предприятие города, находящееся в госсобственности, — это НЗХК. Его собственная отчетность в последний раз появлялась в открытых базах в 2021 году: тогда завод получил 673 миллионов чистой прибыли при 8,6 миллиарда рублей выручки.
На чтение 3 мин Опубликовано 09. После вскрытия этой информации по решению президента сегодня запущен механизм национализации завода. Два собственника находятся за границей. Мы получили право в рамках чрезвычайной ситуации взять в управление эту котельную", - сказал Воробьев на заседании правительства Подмосковья. По его словам, котельная Климовского специализированного патронного завода, которая отапливает 22 тысячи человек, "управляется из рук вон плохо". Глава региона считает, что на самом заводе "практически отсутствовал квалифицированный компетентный персонал".
Путин принял решение о национализации КСПЗ, где произошла авария
Как оказалось, они принадлежат бывшему первому замминистра инфраструктурного развития Украины Константину Ефименко и его сестре Елизавете Андреевой, которые прибыль тратили на поддержку киевского режима. Вред, который они причинили России, сложно оценить — он измеряется в человеческих жизнях, заявил aif. Как выяснили российские силовики, после начала спецоперации Ефименко переоформил завод на сестру, которая прилетала в страну в августе 2022 года, чтобы изменить паспортные данные и получить российское гражданство. С помощью этой уловки и регистрации компании в кипрском офшоре они намерены были скрыть родство и замести следы.
У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства.
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно.
Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески».
В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован.
Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства.
В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова.
На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов?
На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации.
С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии?
Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде.
Мы видим большое количество исков со стороны прокуратуры по историческим сделкам, где, собственно говоря, и срок исковой давности, и срок приобретательской давности давно прошли. Герман Греф председатель правления Сбербанка По словам Грефа, любая рыночная экономика зиждется на двух столпах — незыблемости права собственности и стабильности хозяйственного оборота. Он отметил, что эти базовые правила нарушаются, из-за чего снижается привлекательность российской экономики для инвестиций. В результате капитал утекает за рубеж, заключил Греф. Глава Сбербанка подчеркнул, что Генпрокуратура «должна защищать интересы бизнеса в такой же мере, в какой интересы государства». Он напомнил, что Россия уже проходила «цену нерыночной экономики», и указал на ситуацию в странах, которые существуют с такой экономикой. Министр экономического развития Максим Решетников Решетников предупредил, что пересмотр итогов приватизации «может демотивировать» бизнес.
Это путь в никуда, и он очень многих демотивирует, и очень многие начинают задаваться вопросом, а где те красные линии. Максим Решетников министр экономического развития Комментируя требование Генпрокуратуры передать ряд частных компаний государству, он заявил, что можно «долго ковыряться в прошлом», чтобы разобраться, все ли было сделано верно с точки зрения закона. Однако, продолжил Решетников, сложившаяся ситуация является «зоной риска», поскольку в такие моменты «красные линии» для предпринимателей не видны.
Из последних примеров — Соликамский магниевый завод. СМЗ — ключевое предприятие для восстановления в стране технологической цепочки производства редкоземельных металлов см. В случае с Соликамским заводом новый владелец — корпорация «Росатом» — был известен заранее, да и сам судебный процесс смены собственника шел несколько лет. Но, как говорят, новое время диктует новые правила.
И сроки. За ними не заржавеет Ферросплавная отрасль — неотъемлемая часть черной металлургии. За последние двадцать лет ферросплавные предприятия страны нарастили объемы производства почти в два раза — до 2 млн тонн в год. Совокупная мощность имеющихся предприятий достаточна для покрытия внутреннего спроса. Но есть нюансы, — рассказывает Антон Волков, директор научного центра комплексной переработки сырья им. Лякишева входит в ЦНИИчермет им. Снижение обусловлено прекращением выпуска так называемой качественной стали, специальных марок стали, коррозионно-стойких сталей, спецсплавов и так далее».
Плюс у нас есть дефицит по марганцевым и хромовым рудам. Сырье для производства ферросплавов с участием этих металлов приходится импортировать в больших объемах. Собственно Челябинский комбинат, самое крупное предприятие ферросплавной отрасли порядка 800 тыс. ЧЭМК также производит порядка 50 тыс. В основном для собственного потребления: электроды используются в электропечах. Плюс сокращение экспорта ферросплавов, а с ним и их выпуска приведет к уменьшению потребности в электродах». Вместе с тем закрытие электродного производства только первый этап.
В своем телеграм-канале Алексей Текслер прямо написал: «По переносу ферросплавного производства. Это следующий шаг. Сейчас начнем подготовку. Фактически нужно будет спроектировать и построить новое, экологически чистое и безопасное производство за пределами города. Эта работа займет время». С ним согласен и Антон Волков: «Перенос завода, 90 процентов его оборудования в реальных условиях практически невозможен. Проще построить новый завод, причем на новом месте должны использоваться новейшие технологии и оборудование».
Он также обращает внимание на то, что производство ферросплавов — дело весьма энергозатратное и ему нужен источник дешевой электроэнергии большой мощности.