Listen to the podcast Медуза в курсе free on Radioline | Новостное шоу, в котором редакторы «Медузы» рассказывают про главные события недели — и обсуждают их с теми. 56. Премьера Нового Подкаста «Медузы» О Политике — «Вид На Кремль»!
Все подкасты Медузы
Журналист Дмитрий Кузнец оштрафован судом за работу на иностранного агента "Медузу", признанного нежелательной организацией в России. Это специальный эпизод подкаста «Что случилось» — с главным редактором «Медузы» Иваном Колпаковым. 56. Премьера Нового Подкаста «Медузы» О Политике — «Вид На Кремль»! Подкасты «Медузы» — о новостях, экономике, политике, культуре и медиа.
Подкаст «Медузы»
Говорим о выводах, к которым приходят эти люди, — с богословом Вассой Лариной и религиоведом Ксенией Лученко. Во время войны в Украине он написал в своем фейсбуке, что путинизм превратился в фашизм. За это его отправили в тюрьму. Подробно рассказываем историю Олега Орлова. Что сломило украинское сопротивление?
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic. По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на hotpleer mail.
Главная причина: сами не понимают, кто же Российские власти делают все, чтобы запретить книги неугодных авторов, — но получается плохо. Главная причина: сами не понимают, кто же В России создали экспертный центр по книгам, который видимо будет решать, какие книги изымать из публичного доступа. Рассказываем, как власти пытаются взять под контроль книжный рынок и получается ли у них. Что известно о состоянии здоровья Кадырова?
Как скоро он может оставить свой пост? И что тогда будет с Чечней и огромным кадыровским кла Что известно о состоянии здоровья Кадырова? И что тогда будет с Чечней и огромным кадыровским кла 22 апреля «Новая газета Европа» опубликовала расследование о главе Чечни Рамзане Кадырове. В нем утверждается, что у Кадырова есть проблемы со здоровьем, из-за которых ему, возможно, скоро придется передать власть. Что говорит в пользу этого?
Этот случай стал первым известным прецедентом, когда журналиста оштрафовали за работу на нежелательную организацию. Генпрокуратура признала деятельность российского независимого издания "Медуза" нежелательной 26 января прошлого года. До этого Роскомнадзор ограничил доступ к ресурсам "Дождя" и радиостанции "Эхо Москвы".
Журналиста Кузнеца оштрафовали на 10 тысяч рублей за работу на издание «Медуза»
Причина: у двух сторон этого процесса «Медузы» и создателей подкаста окончательно пропало какое-либо желание в совместной работе финальное решение все отменить было за «Медузой». Мне неприятно, но в целом я скорее испытываю облегчение, что «медузный» период моей жизни окончательно завершен, и я собираюсь и дальше придерживаться тактики публично не наезжать на проект, который я делал и частично сделал — и на людей, с которыми работал. Даже когда очень хочется. Про будущее: делать подкасты страшно круто, поэтому я надеюсь, что мы с Сашей придумаем что-то новое и будем делать правда мы с Поливановым пока что это не обсуждали, хахаха. Просто потому что хочется.
При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82]. По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87]. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. Что именно я сказал, не помню» [88]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект [89]. Основная статья: Дело Ивана Голунова 6 июня 2019 года Иван Голунов , один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков , в его квартире был проведён обыск [90]. По мнению правозащитников, журналистов ряда оппозиционных и иностранных СМИ и некоторых общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста [91]. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое» [93] , в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию [95]. После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс», необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции [99] [100]. На следующий день СК возбудил уголовное дело [101] [102]. Вечером 26 февраля «Медуза» ответила на претензии [104] [105] : Текст был опубликован в спешке из-за его «общественной значимости», а также из-за замалчивания версии об убийстве в журналистской среде — например, издание « Медиазона » работало над расследованием больше года, но оно так и не было опубликовано Журналисты заведомо не верили всем признаниям Полтовца, поэтому тщательно проверили его показания — поговорили с друзьями, знакомыми и родственниками фигурантов этого дела, а также с родителями убитого Артёма и пропавшей Екатерины.
А многие до сих пор думают... И в разных странах списки этих болезней буд... Его можно считать самым пе... Научный журналист Александр...
Галина Тимченко вложила в запуск проекта почти всю свою компенсацию за увольнение из Lenta. К Тимченко обращались с предложением инвестиций Борис Зимин , сын и соратник Дмитрия Зимина , и Михаил Ходорковский , который в это же время раздумывал о создании собственного медийного проекта. Ходорковский вспоминает, что обратиться к Тимченко ему посоветовала пресс-секретарь Кюлле Писпанен — а также Наталия Геворкян , журналистка, написавшая совместно с ним книгу «Тюрьма и воля». Я прекрасно понимал, что возникнет проблема с редакционным коллективом, что денег никогда не бывает достаточно, что всегда будет некий конфликт. А зачем он мне нужен, если это не мой вид бизнеса? В апреле 2014 года Галина Тимченко вместе с Иваном Колпаковым по приглашению Ходорковского приехали в Цюрих и встретились с ним в одном из городских баров. По воспоминаниям Тимченко, бизнесмен сразу обозначил, что не готов быть единственным инвестором [46]. Вернувшись в Москву, Тимченко познакомилась с Зиминым — он сам подошёл к ней после круглого стола, посвящённого блокировкам сайтов, в Сахаровском центре. Ходорковский выступал в качестве пассивного инвестора, он практически не вмешивался в ход переговоров, к его собственному вкладу у него был минимум требований — и все они носили бизнесовый характер. Основным же инвестором предполагался Борис Зимин [10]. Ещё через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению. По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своём выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнёрам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры [47]. В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10].
В Москве суд оштрафовал журналиста за работу на «Медузу»*. Случай стал первым в России
Meduza — Википедия Meduza Ничего лишнего, только факты Медуза — все новости. Главное по теме «Медуза» – читайте на сайте Медуза — Новости без цензуры. Смотрите видео на тему «Meduza Official» в TikTok. Meduza (или «Медуза») — интернет-издание, созданное сотрудниками российского новостного сайта, уволившимися из-за политически мотивированного вмешательства владельца в. «Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Он выходит каждый день, кроме субботы и воскресенья. С тех пор как у «Медузы» появились подкасты, так называемый уголок отдыха она же чильная превратился в так называемую студию.
Все подкасты Медузы
Подкасты Медузы / Meduza Podcasts. Просмотров: 14994529. Видеороликов: 1894. Бесплатно скачать Подкасты Медуза в mp3. Meduza (или «Медуза») — интернет-издание, созданное сотрудниками российского новостного сайта, уволившимися из-за политически мотивированного вмешательства владельца в. «Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». 12 Gwei. Видео Подкасты Медузы / Meduza Podcasts. Подкасты Медузы / Meduza Podcasts 1 час 4 минуты 58 секунд.
Что случилось
Из материалов дела известно, что в Telegram-канале издания был опубликован подкаст "военного эксперта "Медузы" Кузнеца". Этот случай стал первым известным прецедентом, когда журналиста оштрафовали за работу на нежелательную организацию. Генпрокуратура признала деятельность российского независимого издания "Медуза" нежелательной 26 января прошлого года.
Об этом сообщает РИА Новости , ссылаясь на пресс-службу суда. Мужчину признали виновным в участии в деятельности неправительственной организации, чья деятельность признана нежелательной на территории России 20. Из материалов дела известно, что в Telegram-канале издания был опубликован подкаст «военного эксперта «Медузы» Кузнеца». Этот случай стал первым известным прецедентом, когда журналиста оштрафовали за работу на нежелательную организацию.
Условия использования содержатся в Политике конфиденциальности и Правилах сайта. Мы не представляем интересы каких-либо организаций, а также не принимаем платежи со стороны пользователей и не оказываем финансовых услуг.
Слушать эпизод Ссылка скопирована Дело о коррупции в министерстве обороны — это ведь атака лично на Сергея Шойгу? Чем он провинился перед Путиным по понятиям системы?
Его подозревают в получении взятки в особо крупном размере. Что это за внезапная чист... Слушать эпизод Ссылка скопирована Российские власти делают все, чтобы запретить книги неугодных авторов, — но получается плохо. Главная причина: сами не понимают, кто же им неугоден 24.
Рассказываем, как власти пытают... Слушать эпизод Ссылка скопирована Что известно о состоянии здоровья Кадырова? Как скоро он может оставить свой пост?