В отличие от ЛДПР, “Новых людей” или “Справедливой России [за правду]”, в КПРФ есть заметное число действующих первичек (первичных партийных организаций).
В чем разница между КПРФ и КПСС
В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года. чем отличается партия коммунистов россии от кпрф? Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. В отличие от ЛДПР, “Новых людей” или “Справедливой России [за правду]”, в КПРФ есть заметное число действующих первичек (первичных партийных организаций).
Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ
Напомним, что такое коммунизм: «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага» Однако членам КПРФ по душе больше капитализм. Они ведь живут в капиталистическую эпоху, но вот только прикрываются совершенно другими лозунгами. Еще один яркий коммунистический пример — это депутат Госдумы Александр Некрасов. Его семья за 2016 год заработала 651 миллион рублей, то есть по 1,8 миллиона рублей ежедневно.
А его жена зарабатывает в десятки раз больше , чем сам Некрасов. Он настолько сильно боролся за социализм в 2016 году, что заработал 260 миллионов рублей, то есть по 21,6 миллиона рублей в день. Маркс и Энгельс бы гордились им!
Частный бизнес тоже не чужд ребятам из КПРФ. Треть финансирования на выборах в Госдуму в 2016 году партия получила именно от частного бизнеса. Это около 667 миллионов рублей.
Видимо, деньги капиталистов и олигархов для руководства партии гораздо важнее, чем изначальные идеи о справедливости и равенстве. Итоги прошедших 9-23 сентября голосований в российских регионах показали, что наша "властная вертикаль" в целом ещё способна обеспечивать свою самолегитимацию путём, как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, "успешных и полностью чистых выборов", но протестные настроения в российском обществе уже вышли на политический уровень. Прежде всего, это проявилось в том, что для выявления победителя в 4 из 22 субъектов Российской Федерации понадобился второй тур, то есть "единого политдня", как это было на протяжении многих предшествующих лет, не получилось, а в Приморском крае даже пришлось признать выборы несостоявшимися и назначить новую их дату.
И это неудивительно. За последние полтора-два года либеральные силы в российских "верхах" - видимо, устав от санкций со стороны США и их союзников, - вняли призывам своих западных партнёров не кочевряжиться и соглашаться на новый, "постпутинский" формат отношений, при котором они в обмен на возможность обогащаться и "красиво жить в цивилизованных странах" откажутся от любых попыток "говорить на равных", сдав своим хозяевам Россию вместе со всеми её природными богатствами и населением, отказавшись от ядерного паритета и позволив расчленить нашу страну на куски, как это случилось треть века назад в ходе горбачёвской перестройки. А для этого нужно прежде всего дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране.
Куда уходили все эти деньги, если в бюджете по-прежнему якобы "денег нет"? И последний удар по консенсусу между властью и обществом, несомненно, был нанесен планами правительства повысить пенсионный возраст для населения. При этом утверждалось, что средняя продолжительность жизни в нашей стране намного увеличилась и достигла почти 75 лет, так что скоро "пенсионеров некому станет кормить".
Статистики и их политические кураторы, видимо давненько не бывали на отечественных кладбищах. Хотя у них давно "всё своё": и зарплаты, и льготы, и пенсии, и кладбища... Итоги голосования показали, что всё это не прошло бесследно и снизило доверие населения к представителям "партии власти", вплоть до падения рейтинга поддержки президента, - пока не настолько, чтобы начать в Москве новый "болотный майдан", но уже весьма заметно.
Причём протестные настроения пока выражены неравномерно. Сильнее всего - за Уралом. Но и в европейской части России - налицо пример Владимирской области , где "партия власти" потерпела сокрушительное поражение, несмотря на весь административный ресурс в частности, снятие с выборов нашего коллеги Максима Шевченко.
Куда "тянут-потянут" эти силы, вполне очевидно. Прискорбнее всего то, что в этих условиях "системная оппозиция" оказалась не в состоянии сформулировать хоть сколько-нибудь серьёзную альтернативу "партии власти", выступая не столько её оппонентом, сколько "запасным игроком". В этом отношении показателен успех "жириновцев", которые отпраздновали победу сразу в двух регионах: в Хабаровском крае и в уже упомянутой выше Владимирской области.
Личная харизма Владимира Вольфовича и его непрерывная "пахота" с откровенно конъюнктурным наполнением в массмедиа оказались более действенным инструментом борьбы за власть, чем, казалось бы, мощная советская традиция КПРФ. Можно сказать, что Жириновский отрабатывал резервную линии обороны для "партии власти" и сверхуспешно сыграл свою роль. С криками и патриотическими лозунгами, с непрерывными нападками на советскую историю и левые идеи "Вольфыч", как и всегда, отвлёк на себя часть протестных и патриотических голосов избирателей.
На его фоне победы коммунистов: де-юре в Хакасии и де-факто в Приморском крае, - выглядят слабо. И это связано с тем, что КПРФ откровенно уклоняется от реальной борьбы за власть, что в условиях нарастающего либерального диктата выливается в откровенное политическое "спойлерство". Были забыты лозунги о национализации олигархических состояний, не были введены лозунги борьбы с коррупцией, не была поставлен вопрос о борьбе с "майданным" фашизмом на Украине и многое другое.
Наконец, в Москве был выдвинут неизвестный предприниматель Вадим Кумин, который, скорее, старался не испортить праздник Сергею Собянину и руководителю его избирательного штаба Константину Ремчукову. Мэр, кстати, пошёл на выборы как самовыдвиженец, чтобы не споткнуться на пенсионном вопросе. Казалось бы, что мешало кандидату от КПРФ включить в свою программу закрытие платных парковок, прекращение роста цен на жилищно-коммунальные услуги, ограничение ценового произвола крупных ретейловых компаний, сохранение действующего пенсионного возраста и так далее?
Но ничего подобного сделано не было, Геннадий Зюганов произнёс две-три правильные речи, на этом всё и закончилось. Всё это ясно показывает, что в отсутствие реальной альтернативы слева протестные настроения общества могут быть, при полной поддержке либеральной части "партии власти" перехвачены откровенной прозападной "агентурой влияния". После чего "жалкий лепет оправданья" М.
Лермонтов будет уже никому не интересен. Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов?
Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см.
Программу КПРФ], а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны - движение «Русский лад», инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно.
Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ?
Опять же только и исключительно буржуазии!!! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек.
Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий.
Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества.
Не наделал коммунист сенсаций, говоря и об «оранжевых» революционерах, которые, по его мнению, «используют антикоррупционную риторику для возвращения страны ко временам Ельцина и Гайдара». Враг моего врага В оценках либералов лидеры конфликтующих коммунистов сошлись. По мнению Максима Сурайкина, «либеральная правая альтернатива, олицетворяемая Кудриным и Навальным», опаснее действующей власти. К партии власти — «Единой России» — полно претензий у обеих сторон. На фоне столетия Октябрьской революции особенно их возмущает поведение бывшего прокурора Крыма, депутата Госдумы Натальи Поклонской , инициировавшей проверку фильма Алексея Учителя «Матильда». У Геннадия Зюганова негодование вызвали слова Поклонской о том, что Ленина можно поставить в один ряд с Гитлером. Одинаково бурную реакцию у коммунистов обеих партий вызывает одобрение лидера Белого движения времен Гражданской войны Колчака. Участники мартовского пленума КПРФ аплодировали истории про пиар-акцию с резиновой куклой-Колчаком, а в рядах «Коммунистов России» из-за недопонимания дело чуть не дошло до рукоприкладства.
Впрочем, конфликт между делегатами был быстро исчерпан. Геннадий Зюганов оперировал цифрами о снижении прожиточного минимума, Максим Сурайкин — о возросшей задолженности по зарплатам в регионах России. Сквозила в их словах еще одна общая мысль: протесты нужны, но в рамках правового поля. Молодежная политика К протестам в лучших традициях пролетариата нужно привлекать молодежь, заявил 71-летний лидер парламентских коммунистов. Как привлечь молодых на сторону коммунистов?
Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне. Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года. В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей. Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны. Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма. Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации? Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме? Однако вульгарный материализм, в рамках которого и вырос научный коммунизм прошлого века, скорее всего, в принципе не мог и сегодня не может не только ответить на этот вопрос, но даже квалифицированно его поставить. Действительно, какие цели может ставить себе продукт биологической эволюции? Как быть с целями, если бытие определяет сознание? Не будем грешить против истины, в трудах классиков марксизма содержалось множество ценнейших подсказок и намеков про царство необходимости и царство свободы, например; про саму человеческую жизнь, которая несоизмеримо значимей и богаче социально-экономической жизни человека и многое другое , однако рамки материализма не давали особых возможностей превратить эти подсказки и намеки в реальную научную доказательную конструкцию. И всякая наука о коммунизме, так и не родившись, немедленно превратилась в обычный ритуал. Ответ третьей программы был прост: коммунизм - это чтобы советские люди жили хорошо. И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать». В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов. Умножив метры, килограммы и штуки на количество жильцов с коррекцией на будущие годы, получили 1980 год. Вот этот аспект следует понимать вполне буквально: построение коммунизма к 1980 году подразумевало непосредственно это — метры, килограммы и штуки на душу населения, причем в нормах, какие представлялись обоснованными в самом начале 60-х гг. Сегодня такое утверждение кажется грубым утрированием и даже очередной напраслиной на Хрущева и его окружение, но это факт. Простой психологический факт. Тот уровень потребления, который рассчитывался на 1980-й год, в конце 50-х-начале 60-х казался натуральным «коммунизмом». Посмеемся над тогдашними коммунистами? Ведь они не учли даже вещи весьма механического свойства, например, возможное изменение потребностей, вкусов, взглядов, запросов, интересов. А уж хоть какое-либо осязаемое представление о том, что за жизнь предполагается после 1980 года, и вовсе отсутствовало полностью. По классике — тут и сказке конец, а кто слушал, молодец. Не будем смеяться. Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании. По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма. Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям. Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом. Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права.
Политические оппоненты коммунистов подчеркивают, что КПРФ и Коммунисты России не обладают достаточной поддержкой и доверием большинства россиян. Они указывают на низкую явку и результаты выборов, а также отсутствие широкого политического влияния. Однако, несмотря на негативное отношение оппонентов, коммунисты продолжают иметь своих сторонников и оставаться важной политической силой в России. Перспективы развития коммунистического движения в России Коммунистическое движение в России имеет долгую историю и продолжает оставаться значимым в современном политическом ландшафте. Однако взгляды и подходы Коммунистов России и КПРФ к развитию страны отличаются, что влияет на перспективы этого движения. Коммунисты России, возникшие после распада Советского Союза, выступают за установление плановой экономики и национализацию ключевых отраслей промышленности. В то же время, КПРФ приняла курс на социальный патриотизм и ориентируется на создание справедливого социального государства при сохранении элементов рыночной экономики. Коммунисты России, как новая политическая сила, ориентируются на привлечение молодых людей и активное использование интернет-ресурсов для массовой коммуникации и мобилизации сторонников. КПРФ же, в свою очередь, продолжает оставаться одним из крупнейших партийных объединений в России и придерживается традиционных способов привлечения поддержки, таких как участие в выборах и массовые митинги. Несмотря на различия в подходах и стратегиях, обе партии имеют свои перспективы развития. Коммунисты России, акцентируя внимание на агитации среди молодежи и использовании современных информационных технологий, могут привлечь новых сторонников и укрепить свою политическую позицию. В свою очередь, КПРФ благодаря своему огромному опыту и организационной структуре, может сохранять свою лояльность и стабильность, привлекая поддержку социально-ориентированной части населения. Таким образом, вопреки своим различиям, коммунистическое движение в России сохраняет свою значимость и имеет перспективы дальнейшего развития.
Цели и идеология партии
- Коммунистическая партия РФ (КПРФ) | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Политологи считают, что КПРФ перестала быть коммунистической партией - ТАСС
- 📽️ Похожие видео
- Манифест новых коммунистов
- Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: какие различия?
Враг моего врага
- Почему КПРФ не является коммунистической партией (полная версия статьи)
- Манифест новых коммунистов
- Разница между Коммунистами России и КПРФ -
- КОММУНИСТЫ РОССИИ
Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ
| «Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России. | Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года. |
| EurasiaNet: СВО изменила компартию и теперь она придерживается властных правил игры | Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts. |
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
Позиционирующие себя как большевики «Коммунисты России», однако, оказались правы в другом: «ни слова против церковников» на съезде не прозвучало. Лидер КПРФ давно не скрывает, что следует православным традициям например, в 2011 году он посетил храм Христа Спасителя , чтобы приложиться к поясу Богородицы , а его однопартиец Сергей Гаврилов осенью возглавил комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Перед входом в КЗ «Измайлово» коммунистов встречала палатка с «пирожками-вкусняшками из монастыря», как гласила надпись. Через пару часов после начала мероприятия их уже не осталось. Шавки какие-то В ходе выступления на съезде Геннадий Зюганов вставил шпильку коммунистам-конкурентам лишь однажды и то вскользь: говоря о результатах думских выборов, упомянул некую партию-спойлер, оттягивающую голоса его подопечных. Так он неоднократно называл именно партию Максима Сурайкина. КПРФ даже пыталась заставить «Коммунистов России» сменить название через суд, настаивая на излишней схожести имени и символики. Арбитражный суд рассматривать иск отказался. Сурайкин же уверен, что у «Коммунистов России» и КПРФ мало общего: его партия живет на самофинансировании, как и должны большевики, в то время как парламентские коммунисты шикуют. КПРФ, кроме того, портит жизнь «Коммунистам России», «рассказывая всякое» о конкурентах зарубежным коллегам. Партией-спойлером «Коммунистов России» выставляют политтехнологи, работающие на Зюганова, считает Сурайкин.
В связи с этим он призвал однопартийцев быть аккуратнее в выборе союзников. Однако не исключил, что в крайних случаях можно сотрудничать с рядовыми членами КПРФ, оправдавшими доверие, а таких, уверен он, среди последователей Геннадия Зюганова «остались тысячи».
Коммунисты России призывают к установлению справедливой социально-экономической системы, где каждый гражданин будет иметь доступ к основным благам и возможности для дальнейшего развития. Они выступают за национализацию крупных предприятий и естественных ресурсов, а также за восстановление государственного планирования и контроля над экономикой. Вместе с тем, несмотря на различия в своих политических позициях, КПРФ и Коммунисты России часто сотрудничают в рамках единой коммунистической оппозиции и выступают совместно на выборах и на улицах. Таким образом, как КПРФ, так и Коммунисты России нацелены на создание справедливого социалистического общества, но придают некоторое значение различным акцентам и стратегиям в решении данных вопросов. Она была основана в 1993 году и возглавляется Геннадием Зюгановым. КПРФ обладает значительным влиянием и поддержкой избирателей, особенно среди пожилых граждан и рабочего класса. Основными целями и идеалами КПРФ являются установление социалистического общества, защита прав работников, национальных интересов и противодействие лишней приватизации и капиталистическим преобразованиям.
С другой стороны, Коммунисты России считают себя более радикальной и принципиальной коммунистической партией. Она была создана в 2009 году и предлагает более решительные и революционные методы борьбы с капитализмом и предложениями по введению коммунистических идей в России. Коммунисты России активно пропагандируют идеи социализма, национализацию ключевых промышленных отраслей и земельных ресурсов, а также укрепление государства и защиту национальных интересов. Обе партии имеют сходные принципы, такие как борьба за социальную справедливость, защита прав работников и противостояние капиталистической системе. Однако основное различие заключается в том, что КПРФ более ориентирована на парламентскую деятельность и сотрудничество с другими политическими силами, в то время как Коммунисты России склонны к более радикальным методам и настаивают на непримиримой борьбе с существующей политической системой. Таким образом, как КПРФ, так и Коммунисты России имеют важное значение в современной политике России, представляя коммунистические идеи и борясь за интересы рабочего класса и социальной справедливости в стране. Члены могут быть активистами партии или простыми сторонниками, которые поддерживают политику партии и ее цели. Члены партии могут принимать участие в ее внутренних выборах и принимать участие в формировании программы партии. Иерархическая организация: КПРФ имеет иерархическую организацию, которая включает в себя различные уровни управления.
Партия также призывает к защите интересов трудящихся, социальному справедливости и сохранению государственного суверенитета. Коммунисты России придерживаются позиции классовой борьбы и диктатуры пролетариата, в то время как КПРФ призывает к социализму на основе рабочего самоуправления. Во главе Коммунистов России стоит Геннадий Зюганов, который занимает пост председателя партии с 1993 года. Зюганов является одним из самых известных политиков в России и ярким оратором. Он активно выступает в СМИ и проводит митинги и собрания, чтобы поддержать идеи и принципы своей партии.
Его заявления и выступления привлекают большое внимание общества. Зюганов активно участвует в политической жизни страны и выступает на различных публичных мероприятиях. Он также обладает большим политическим влиянием внутри КПРФ и играет важную роль в формировании идеологии партии.
По словам Игнатова, «законом запрещено только использование наименования одной партии в названии другой, проще говоря, создание второй партии с идентичным названием». Впрочем, российский Минюст толерантно относится даже и к этому ограничению. Примером можно считать регистрацию в 2002 году Социал-демократической партии России СДПР во главе с Михаилом Горбачёвым, хотя в 1990 году в России была зарегистрирована партия с идентичным названием.
Практически все лидеры «Коммунистов России» в 2004 году тоже пытались отличиться на ниве альтернативного коммунистического строительства. Однако зарегистрировать ВКПБ в Минюсте раскольники так и не сумели, не набрав необходимой для этого численности. Теперь им предстоит вторая попытка, уже в новом обличье. А она станет более удачной только в том случае, если свою негласную помощь в формировании нового движения окажут власти либо близкие к ней партии, например всё та же «Справедливая Россия». В этом уверен и член политбюро ЦК ВКПБ Владимир Бурдюгов: «Лидерами «КР» будет произнесено много клятв верности делу коммунизма, но реально все дела будут подчинены одной цели — попаданию одного или двух человек в Госдуму по спискам партии «Справедливая Россия». А Миронову выгодно, чтобы его поддержали несколько коммунистических организаций».
Впрочем, даже среди лидеров «КР» не все готовы следовать этому курсу. Так, избранный секретарём ЦК Малинкович заявил о несогласии «с критикой в адрес КПРФ и лично Зюганова, пояснив, что между двумя партиями должны быть добрые отношения». Отказался он и «участвовать в мероприятиях против КПРФ, пусть народ сам выберет между двумя партиями». Между тем коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области КПЛО во главе с Малинковичем уже прославились многочисленными экстравагантными акциями: например, призывом к женщинам России объявить бойкот Филиппу Киркорову из-за его высказываний о 8 Марта, а также организацией «Движение против колоризации и искажений советского кино». КПЛО даже заявляла о своей готовности судиться с телеканалом «Россия» из-за трансляции раскрашенной версии «Семнадцати мгновений весны».
Почему КПРФ не является коммунистической партией (полная версия статьи)
В свою очередь партия «Коммунисты России» противопоставляет себя КПРФ тем, что финансируется не за счет Федеральных средств, а денежных взносов простых трудящихся – членов партии. Новости ЦК КПРФ. Что это за партия такая Коммунисты России?
Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" заявила о себе во Владивостоке. Таким образом, хотя Коммунисты России и КПРФ имеют общие цели и идеи, их различия в истории, политической позиции и структуре делают их отличными и отражают различные подходы к достижению целей коммунистического строительства в России. Из его информации ясно, что «Коммунисты России» по возможности добросовестно копируют идеологию КПРФ и стараются показать себя самыми что ни на есть истинными коммунистами. две различные политические силы, занимающие коммунистические. КПРФ, это не Коммунисты России!Скачать.
КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?
Набережночелнинское городское отделение партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. сообщил Владимир Сыч. Коммунистическая партия «Коммунисты России» (Коммунистическая партия Коммунисты России; до 2014 «Коммунисты России»), политическая партия в Российской Федерации. Партия "Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих изгнанников, а также левые движения и небольшие коммунистические организации по всей стране.
Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ
Но то внятное и конструктивное, что осталось в их требованиях, — это установка на развитие промышленности плюс требования социальной защищенности. Их безусловное достижение — разработка альтернативного проекта закона об образовании. И активно используемая ими просоветская риторика тоже важна — как в сугубо ностальгическом плане, так и в плане привлечения внимания к реинтеграционной тематике на постсоветском пространстве. При этом, по мнению экспертов, к реальной политической работе в обществе коммунисты сегодня категорически не способны, и сами боятся народа чуть ли не больше, чем власти. Но, с другой стороны, они держат великое историческое знамя и говорят слова.
И то, и то тоже есть значимая форма политического действия Возвращаясь к сравнению КПРФ и «Справедливой России»: понятно, что первые постоянно и громко, хотя и однообразно, критикуют Путина, Медведева и «Единую Россию», вторые поддерживают Путина и не менее яро критикуют «Единую Россию». Как полагают некоторые эксперты, сегодня ни у КПРФ, ни у СР нет достаточно сильных позиций, чтобы реально противодействовать власти, и лучше для них было бы пока объединить свои усилия, что не получается. Сергей Миронов неоднократно предлагал в том или ином виде это сделать, но Зюганов и КПРФ в крайнем раздражении отказывались, объявляя «эсеров» «марионеточной оппозицией» и «левой ногой власти» и используя все те аргументы, которые в свое время, в 2003 году, «Единая Россия» использовала против КПРФ применительно к периоду ее доминирования в Госдуме во второй половине 1990-х гг. Причем во время недавнего инициированного «Единой Россией» отзыва Миронова из Совета Федерации, на что у партии власти не хватало голосов в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, КПРФ вступила в коалицию с критикуемыми ими единороссами и обеспечила необходимое число голосов для удара по соседу на левом фланге.
И один голосовать за другой вряд ли будет. КПРФ в значительной степени опирается, с одной стороны, на собственно советско-социалистический сектор электората, тех, кто действительно видит в ней нечто подобное КПСС и носителя собственно коммунистической идеологии и старых коммунистических образов, а с другой стороны — на тех, кто склонен к радикальности и верит, что КПРФ — действительно ленинская революционная партия. Этот сектор велик и значим, он достигает порядка трети голосов избирателей.
Другой известный политик-коммунист, пожелавший сохранить анонимность, отмечает растущее недовольство среди партийцев, зарекомендовавших себя как "Z-патриоты". Как СВО изменила партию? Несмотря на глубокий внутренний разлад, спецоперация пока не привела ни к расколу, ни к масштабным чисткам внутри КПРФ. Из её рядов исключили лишь некоторых бунтовщиков, в то время как другие заметные представители антивоенного лагеря остаются в партии, хотя и подвергаются опале. По оценке Лобанова, репрессии против "пацифистов" в компартии не сопоставимы даже с прошлогодними гонениями на симпатизантов Навального в "Яблоке". Во многом это объясняется самой структурой организации, больше напоминающей слоёный пирог, чем гранитный монолит.
В Москве горком не может просто взять и снести руководство какого-то местного отделения, если в самом отделении нет раскола или внутренних лидеров, претендующих на власть. Потому что его поддержали бы такие же бароны в других регионах, не заинтересованные в разгроме региональных групп", — объясняет политик. Однако, как показала последняя избирательная кампания, функционеры сделали всё, чтобы "слишком оппозиционные" коммунисты не приняли участия в выборах. Вероятно, подобные директивы привели к снятию нескольких партийных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва. Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами. Насколько я понимаю, это было результатом договоренностей отдельных функционеров КПРФ с властями. Они в интересах властей пресекали взаимодействие партии с независимыми и радикальными политиками", — утверждает собеседник Eurasianet. Взамен, как считает Лобанов, некоторые кандидаты от КПРФ и прочих системных партий получили свою долю фальшивых голосов, вброшенных через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ.
Причём для самих кандидатов, получивших такую "услугу" от мэрии, она стала полным сюрпризом. Например, коммунистка Дарья Багина, незадолго до того принимавшая участие в чистке московского комсомола, отказалась принять мандат, обнаружив вброс в свою пользу. По мнению Лобанова, речь идёт о возрождении старой системы квот, выделяемых "оппозиции" за лояльность. Не ведите [активно избирательные] кампании. Просейте свои списки и не выпускайте оппозиционных кандидатов. Помогут ли закулисные соглашения с властью сохранить за КПРФ статус второй после правящей российской партии — большой вопрос. На прошедших в сентябре региональных выборах коммунисты выступили значительно хуже, чем на выборах в Думу. Например, в Курске, Кирове и Петропавловске-Камчатском компартия проиграла не только единороссам, но и другим системным оппозиционерам, откатившись на третье-четвертое место. По мнению политолога Александра Кынева, потеря части протестных голосов стала расплатой за оппортунизм партийного руководства во главе с Зюгановым и Афониным.
Если реванш — политика власти, то в оппозиции места для партии реванша просто нет", — написал он, комментируя исход голосования. А власть теряет поддержку и в населении, и в элитах, и на международной арене. У этой власти нет будущего.
В ряде регионов КПРФ и «Справедливая Россия» сумели найти политический компромисс и объединить свои усилия Причем если это произойдет, то это будет означать, что «Справедливая Россия» либо уходит с умеренно-левого поля, либо ослабляет на нем свое влияние, т.
Что работает как раз на те фракции власти, которые изначально не хотели создания СР, но не сумели этому помешать, а теперь пытаются взять реванш и ослабить двух своих противников. В известном смысле можно говорить, что КПРФ — это партия исторической памяти социализма, «Справедливая Россия» с ее идеями «социализма «Версии 3:0» — партия своего рода «вольного поиска» на социалистическом поле. Сложно сказать, можно ли их синтезировать. Очень может быть, что и нет.
В свое время были проведены исследования, которые показали, в частности, что в качестве желательного в политическом плане для сторонников КПРФ — это власть рабочих, военных и ученых. Для сторонников «Справедливой России» это власть врачей, ученых, партийных деятелей и бизнесменов. Конкуренция СР и ЕР есть политическая электоральная борьба на тех пространствах и тех политических позициях, которые эти партии занимают. Но в той степени, в которой они будут сдвигаться с него, они будут мешать друг другу, одновременно освобождая прежние участки для влияния игры «ЕР» на левом поле.
Это — судьбы двух разных вариантов левого проекта. Действуя порознь, они могут дополнять друг друга и увеличивать свое влияние. Вступая в борьбу друг с другом, они включаются в игру с нулевой суммой, где в лучшем случае каждый приобретает то, что теряет другой, а на деле — еще меньше, поскольку из выигрыша приходится вычитать то, что взаимно истребляется в борьбе.
Во-вторых, идеалистически настроенные члены КПРФ видят идейную нищету. Партийные идеологи не в состоянии предложить внятной социальной повестки и работают на скандал, чтобы оставаться на слуху. В-третьих, все вышеперечисленное негативно сказывается на поддержке партии избирателями и итогах выборов.
Партия постоянно сдает позиции, что отталкивает сторонников», - полагает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Например, в Ульяновске, коммунисты не смогли взять ни одного мандата в гордуме. Все места глав городов и населенных пунктов, а также большинство депутатских мандатов достались «Единой России», несмотря на то, что главой республики является коммунист Валентин Коновалов. А в Новосибирске «красные» существенно ухудшили свои позиции, получив всего 8 мест в горсовете против 12 на прошлых выборах. Причин отказов масса: от плохо подготовленных юристами документов до сокрытия кандидатами своей судимости. Это тоже не может не вызывать отторжения у партийного актива», — полагает президент центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский.
Более того, депутат недавно отказался от помощника, представляющего КПРФ, заменив его человеком, не связанным с партией. Это явно показывает уровень разочарования Коростелева в бывших однопартийцах. Более того, экс-коммунист Вячеслав Вегнер намерен участвовать в праймериз «Единой России». Коммунисты города Абазы подписались под публичным коллективным заявлением о выходе из КПРФ, датированным 1 марта 2020 года.
Манифест новых коммунистов
«Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48]. Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ. Партия " Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих. Коммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась к главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генералу армии Виктору Золотову с инициативой выдать всем главам регионов личное оружие и обучить обращению с ним, заявил в разговоре с РИА Новости.