Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. Информационная война – излюбленный США прием для достижения своих геополитических целей, будь то "борьба с международным терроризмом", вторжение в страну под. Новейшее информационное оружие полностью лишит вас доверия к СМИ.
Информация как оружие
В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии. ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Тэги: информационное оружие. Темы: ВСЕ Анализ, события, факты Бедствие, трагедия Военные действия Выборы в России Глобальное. Возбуждено уголовное дело по статьям «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», «Незаконные ношение и хранение оружия и боеприпасов». Новые военные технологии, вооружение и быт российской армии, рынок оружия и мировые арсеналы, малоизвестные исторические факты и расследования. В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием.
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
И мы можем привести любые факты в подтверждение. Но мы видели риторику зарубежных журналистов, которые просто бессовестно пытались выполнить свои редакционные задания. Но здесь даже можно сказать, что задания были в том числе и западных спецслужб, которые курируют и координируют деятельность западных СМИ. И сегодня СМИ стали информационным оружием.
Как аккуратно, вежливо и в наших белорусских традициях Президент объяснял журналистам, словно школьникам, на пальцах, что мы не собираемся ни с кем воевать и что все действия в военной сфере, которые происходят в нашей стране, направлены исключительно на оборону.
И мы можем привести любые факты в подтверждение. Но мы видели риторику зарубежных журналистов, которые просто бессовестно пытались выполнить свои редакционные задания. Но здесь даже можно сказать, что задания были в том числе и западных спецслужб, которые курируют и координируют деятельность западных СМИ.
И то, что мы увидели во время «арабской весны», — это прямое воздействие с помощью флэшмобов, с помощью инжиниринга — воздействия на такие пласты — ментальные организации, которые находятся за пределами социокультурных кодов, т. И в этом отношении «арабская весна», помимо решения очень многих политических проблем и экономических Запада, стала таким средством отработки новых моделей психовойны. Мы переходим от информационных войн к психическим атакам. Но не к таким, какие мы видели в фильме «Чапаев», а более серьёзным, которые бьют по объекту, минуя то, что обычно защищает. Скажем, мусульманин мог защититься своими исламскими ценностями, а теперь удар идёт мимо этих ценностей. Такая, так сказать, хитрая торпеда, которая обходит это и бьёт по психике.
И «арабская весна» хорошо очень показала, как это задействовано. Я думаю, что в ближайшие годы мы увидим нечто подобное в других регионах.
Собственно, это даже не изменение оружия информационной войны, а переход от информационных войн к войнам психическим. Последние тридцать лет Запад в продавливании своих интересов в афро-азиатском мире наталкивался на одну очень серьёзную проблему: он не мог пробить своей пропагандой, своими ценностями незападные культуры: ислам, конфуцианство, буддизм, индуизм. И в этом отношении, скажем, ислам, исламская культура — это значительно более твёрдый был орешек, чем советская культура. Советская культура принадлежала к западному ареалу.
Она принадлежала к геокультуре просвещения. Нужно только было переставить акценты: сделать ударное безударным и наоборот. С исламом так не получалось. И вот «арабская весна» так называемая, последние события показали, что западные психотехнологи нашли средство, как решить эту проблему.
Заголовки публикаций в СМИ
- Информационное оружие. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 21.10.2022
- Путин заявил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
- Информация
- Новости по теме информационное оружие - Аргументы Недели
Содержание
- Война из пробирки
- Информационное оружие. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 21.10.2022
- Путин напомнил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
- Новости как оружие информационной диверсии | CISOCLUB
Против России. Как Запад признал независимые медиа информационным оружием
И вот «арабская весна» так называемая, последние события показали, что западные психотехнологи нашли средство, как решить эту проблему. Они перешли от пробивания стены к её перепрыгиванию. И то, что мы увидели во время «арабской весны», — это прямое воздействие с помощью флэшмобов, с помощью инжиниринга — воздействия на такие пласты — ментальные организации, которые находятся за пределами социокультурных кодов, т. И в этом отношении «арабская весна», помимо решения очень многих политических проблем и экономических Запада, стала таким средством отработки новых моделей психовойны. Мы переходим от информационных войн к психическим атакам. Но не к таким, какие мы видели в фильме «Чапаев», а более серьёзным, которые бьют по объекту, минуя то, что обычно защищает.
Скажем, мусульманин мог защититься своими исламскими ценностями, а теперь удар идёт мимо этих ценностей. Такая, так сказать, хитрая торпеда, которая обходит это и бьёт по психике.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия. Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г. Дума Восточная Гута в апреле 2018 г. Несмотря на последовавшие вскоре признания снятых в видеосюжете мнимых «жертв», что никакой химической атаки не было, тем не менее Великобритания и США использовали этот фейковый повод для нанесения 14 апреля 2018 г. О том, что «Белые каски» были «проектом» западных держав, свидетельствуют многие факты. Так, режиссеры и авторы фото- и видеоматериалов получали поддержку организаторов престижных международных конкурсов. Например, фильм «Белые каски» был отмечен премией «Оскар». За другой фейковый материал — о мнимой атаке хлора — журнал «Тайм» назвал в 2016 г. Политические элиты Запада несут безусловную ответственность за финансирование «Белых касок». Авторы упоминавшейся выше книги приводят высказывания европейских лидеров, однозначно свидетельствующие об этом. Так, «в ноябре 2018 г. Приводится также заявление бывшего министра иностранных дел, ныне премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, о том, что его страна выделила десятки миллионов на организацию «Белых касок» [25]. Известно, что эти средства были направлены в конечном итоге не только на «гуманитарные» цели, но и на оплату боевиков террористических групп и незаконных вооруженных формирований, а также на работы по фортификации их боевых позиций. Анализ показывает, что практика применения видеофейков как инструмента фальсифицированной информации о ситуации в Сирии несет в себе серьезные военные и политические угрозы. Дезинформируя мировое сообщество, эти видеофейки играют на руку террористам. Отсутствие норм международного права, позволяющее видеопровокаторам уходить от ответственности, является серьезной проблемой, требующей своего безусловного разрешения. Фейки как инструмент информационного противоборства Анализируя феномен «фейковой журналистики», С. Ильченко справедливо называет ее неотъемлемой частью современной «шоу-цивилизации»: «Фейк как явление современной информационной сферы имеет прямое отношение к такому глобальному явлению, как шоу-цивилизация, имитирующая действительность путем создания виртуальной реальности в электронных СМИ, а также в Сети» [26]. Механизм распространения фейков связан, по мнению В. Дорофеевой, с новыми тенденциями в функционировании современной медиасферы. Функции фейков многообразны. Они выступают не только средством имитации несуществующего события, инструментом провокации неадекватных военных и политических решений, но и, как убедительно показал А. Манойло, служат методом перехвата информационной повестки дня [28] в целях отвлечения и переключения внимания массовой аудитории от реальных проблем, ослабления либо, напротив, усиления протестной активности. Исследователи выделяют и другие функции фейков: дезинформация аудитории, пропаганда определенных политических позиций, возбуждение паники, запугивание, введение в заблуждение с целью вызвать агрессию против действующей власти. Примером может служить ситуация с нагнетанием общественного резонанса вокруг пожара в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», произошедшего 25 марта 2018 г. В первые сутки после трагедии украинский пранкер Никита Кувиков, известный в Сети как Евгений Вольнов, стал звонить в морги г. Кемерово, где произошла трагедия, и, представляясь сотрудником МЧС, рекомендовал готовить места для 300 жертв пожара, увеличив число реальных жертв в 5 раз. Кроме того, он обращался в государственные органы, представляясь неким «Поздняковым из администрации Президента», и требовал убрать цветы и игрушки, которые приносили в знак скорби к зданию торгового центра жители города — якобы чтобы не раздувать масштаб происшествия. По существу, тем самым он попытался осуществить самую настоящую провокацию — ложными слухами и мнимыми действиями возбудить и без того подавленное трагедией население города к массовому недовольству не только местной, но и центральной властью. В интервью каналу «Говорит Москва» он объяснил мотивы своих действий желанием «отомстить России» за то, что она якобы «уничтожает украинских граждан», в чем он считает виновным каждого россиянина. Против провокатора Следственный комитет РФ возбудил дело по статье 282 Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти и вражды» [30]. В условиях пандемии коронавирусной инфекции фейки в руках внутрироссийской оппозиции стали средством распространения панических настроений, безосновательных обвинений органов власти либо в бездействии, либо в насаждении «цифрового концлагеря». О том, что чаще всего фейковые атаки направляются из Соединенных Штатов по странам-мишеням, названным в «Стратегии национальной безопасности США» 2017 «государствами-изгоями», свидетельствует целый набор «северокорейских» фейков. В их числе — фальшивки о том, что министр общественной безопасности КНДР О Сон Хон был якобы заживо сожжен из огнемета, причем осуществлял казнь лично лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, которому тот почему-то стал неугоден. Так, в мае 2015 г. Однако несколько дней спустя ложь была раскрыта: на телевидении КНДР министр был показан живым и здоровым, стоящим рядом с Ким Чен Ыном [31].
Еще об информационном оружии в Мiровой войне
В документах были определены цели, задачи и основные принципы информационного противоборства, обязанности руководящих органов и должностных лиц по их организации и планированию в мирное время и в условиях кризисной обстановки. Кроме того, в них были перечислены требования к разведывательному обеспечению информационных операций, а также к подготовке личного состава, обеспечивающего их планирование и проведение. Как следовало из текстов, эффективное информационное противоборство должно обеспечить возможность навязать противнику ложное видение оперативной обстановки, принудить его к ведению военных действий в невыгодных для него условиях. Это достигается в основном благодаря проведению комплекса мероприятий, позволяющих, с одной стороны, нарушить процесс принятия решений противником, а с другой - обрабатывать информацию в своей системе управления эффективнее и быстрее, чем это может сделать противник. Пришедшие к власти в начале XXI в. Их усилия были направлены, в первую очередь, на разработку стратегии информационного сдерживания и создание в Министерстве обороны специального подразделения, которое бы отвечало за ведение информационного противоборства [4]. В феврале 2003 г. В документе, наряду с другими задачами, отмечалась необходимость усилить координацию Министерства обороны и национального разведывательного сообщества в реагировании на киберугрозы. Особо подчеркивалось, что американское руководство оставляет за собой право реагировать на кибератаки с применением всех средств и возможностей военного компонента национальной информационной инфраструктуры.
В развитие этого доктринального документа в октябре 2003 г. Здесь отмечалось, что национальная информационная инфраструктура - это оперативный центр тяжести и Министерство обороны координирует усилия федеральных ведомств в борьбе с кибератаками противника на автоматизированные центры государственного и военного управления. С реализации поставленной в этом документе задачи началась постепенная отработка и введение основных положений стратегии информационного противоборства в состав военной доктрины, а также формирование структуры для управления операциями в информационном пространстве. В свою очередь КНШ утвердил в феврале 2006 г. Как следовало из документа, информационные операции представляют собой комплекс мероприятий по воздействию на людские и материальные ресурсы противника для того, чтобы затруднить или сделать невозможным принятие верного решения с одновременной защитой своих информационно-коммуникационных сетей и компьютерных систем. Такие операции включали в себя пять основных составляющих: радиоэлектронную борьбу electronic warfare , психологические операции psychological operations , операции в информационно-коммуникационных сетях computer network operations , военную дезинформацию military deception , оперативную безопасность operations security. Были определены и вспомогательные элементы информационных операций, необходимые для достижения успеха операции в мирное и в военное время, в том числе: информационная устойчивость information assurance , физическое воздействие physical attack , контрразведка counterintelligence , физическая безопасность physical security , сбор и использование данных видовой разведки combat camera , связь с общественностью public affairs , гражданско-военные операции civil-military operations , поддержка структурами Минобороны публичной дипломатии defense support to public diplomacy. Директива Министерства обороны D 3600.
В документе отмечалось, что информационные операции проводятся «в целях информационного воздействия, введения в заблуждение, нарушения работы компьютерных систем, искажения информации, дезорганизации баз данных и лишения противника возможности их использования, извлечения информации из компьютерных систем и баз данных противника при одновременном обеспечении защиты своей информации и информационной инфраструктуры». Документ вводил в действие принцип разделения информационных операций на три категории: атака на компьютерные сети computer network attack , защита компьютерных сетей computer network defense , обеспечение доступа к компьютерным сетям противника и их использование в своих интересах computer network exploitation. Аналогичные директивы были изданы всеми видами вооруженных сил. Пришедшая к власти в начале 2009 г. Сразу же после вступления в должность президент Б. Обама отдал распоряжение о проведении тщательного анализа мероприятий федеральных ведомств по организации комплексной эффективной защиты национальных информационно-коммуникационных сетей, а также о разработке стратегии борьбы в информационном пространстве. Как следовало из официального заявления президента Б. Обамы, «кибершпионаж и преступления в информационно-коммуникационных сетях стали нарастающей тенденцией.
Поэтому кибербезопасность - высший приоритет национальной безопасности страны в XXI веке... Эта речь совпала по времени с выходом в свет «Обзора политики в киберпространстве», представленного президенту специальной комиссией, проводившей анализ состояния дел в области защиты информационного пространства. В обзоре содержались рекомендации по совершенствованию безопасности национальной информационной инфраструктуры. В частности, утверждалось, что федеральные ведомства слишком забюрократизированы и разобщены в своих действиях в области кибербезопасности. Особо подчеркивалось, что требуется незамедлительно выработать приемлемые правовые нормы в области кибербезопасности для национальной юрисдикции, суверенной ответственности государств и порядка силового реагирования на киберугрозы. Из доклада также следовало, что подходы США к обеспечению кибербезопасности не соответствуют темпам возрастания угрозы. Отмечалось, что национальная безопасность практически полностью зависит от функционирования информационно-коммуникационных сетей, которые обеспечивают жизнедеятельность всей национальной инфраструктуры, в первую очередь федеральных ведомств, отвечающих за оборону и безопасность. В соответствии с рекомендациями американских специалистов, предлагалось создать пост координатора по кибербезопасности, который отчитывался бы непосредственно перед президентом.
Эти предложения практически полностью совпали с рекомендациями экспертов из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, сделанными ими в декабре 2008 г. В марте 2010 г. К ее выполнению привлечены все федеральные ведомства США, а также структуры правительств штатов, ответственные за обеспечение безопасности информационного пространства. Следует отметить, что в нее вошли документы, разработанные еще при предшествующей республиканской администрации. Это изданные в январе 2008 г. Предполагаемые расходы на реализацию данной «Инициативы» могут составить от 40 до 100 млрд. Всего в ней предусматривается 12 основных направлений работ, связанных со всесторонней защитой национального информационного пространства и фиксированием всех попыток несанкционированного проникновения. Специалисты намерены, прежде всего, четко определить допустимые границы в борьбе с киберугрозами, а также создать условия для полной информированности военно-политического руководства об уязвимости компьютерных систем, обеспечивающих жизнедеятельность национальной информационной инфраструктуры, а также для закрытия технологических брешей в компьютерных системах и своевременно предпринять необходимые меры для парирования возможных кибератак.
Другая важнейшая задача, обозначенная в «Инициативе», - защита баз данных от всего спектра вероятных киберугроз. Ее предлагается решать путем расширения технических и оперативных возможностей федеральных ведомств, ответственных за национальную безопасность.
Если кто-то наблюдал за беседой, то видел, в какой форме происходило общение. Как аккуратно, вежливо и в наших белорусских традициях Президент объяснял журналистам, словно школьникам, на пальцах, что мы не собираемся ни с кем воевать и что все действия в военной сфере, которые происходят в нашей стране, направлены исключительно на оборону. И мы можем привести любые факты в подтверждение.
Но мы видели риторику зарубежных журналистов, которые просто бессовестно пытались выполнить свои редакционные задания.
Выборного И направлены на наше общество и обороноспособность, нашу национальную безопасность Депутат Госдумы Анатолий Выборный «Единая Россия» прокомментировал законопроект об уголовном наказании за фейки о действиях Вооруженных сил РФ, принятый сегодня парламентом. И любые фейки специально создаются с вражеской стороны, чтобы подорвать нас изнутри в такой важный час, когда нам необходимы сосредоточение и максимальная концентрация. Они являются оружием информационной войны, направленным на наше общество и обороноспособность, нашу национальную безопасность», — сказал политик.
Фактически, под их началом действуют украинские информационные войска, поддержку которым оказывают формально «независимые» от правительств фонды и институты, в частности, контролируемые Дж.
Соросом и другими «филантропами», а также направляемых западными спецслужбами НКО и объединения типа Bellingcat и Conflict Intelligence Team. На первом уровне поддержку им показывают российские оппозиционные деятели и структуры вроде ФБК, издания The Insider, осуществляющих работу, непосредственно направленную на русскоязычных потребителей информации. Генерируемые в рамках данной «вертикали» провокации и фейки на следующих стадиях распространяются оплачиваемыми и идейными блогерами, а также ботами, и уже в качестве информационных вирусов впитываются широкой аудиторией. В марте 2022 года в информационной войне против России по имеющимся оценкам участвовало до 30 тысяч блогеров, преимущественно, из нашей страны. Активные действия Роскомнадзора по противодействию распространению запрещенной информации заблокировано более 85 тысяч единиц фейкового контента существенно снизили потенциал антироссийской кампании.
В то же время, до ее полной остановки еще далеко. Так, продолжаются попытки подрыва информационной безопасности РФ через такие платформы, как Youtube и Википедия, сеть Telegram-каналов, а также внедрения ложного контента на отечественные платформы. Враждебные иностранные структуры и сети осуществляют скоординированные атаки против России, с максимально русофобским содержанием с целью не только изолировать Россию информационно, но и максимально расчеловечить российских граждан в этническом и культурно-цивилизационном отношениях и всё, что с ними связано. Колоссальным потоком, какого не знала история, вбрасывается дезинформация относительно проводимой специальной военной операции, проводимой ВС РФ на территории Украины. Основными участниками информационной информационно-психологической войны против России являются украинские и западные структуры.
Основные центры информационно-психологических операции, находятся на территории Украины это ССО Силы специальных операций Вооружённых сил Украины данные центры тесно взаимодействуют с западными кураторами, это в основном США и страны входящие в блок НАТО. Центры ИПсО выполняют следующие задачи: Изучают общественно-политические настроение, оказывают влияние на них разными методами. Зоной ответственности центров это информационные пространства России и Белоруссии. Центры занимаются изучением общественного мнения и мониторингом СМИ в этих странах. Изучают информационно-управляющие структуры соседних государств, а также осуществляют поиск уязвимостей для дальнейшего использования.
ЦИПсО регулярно устраивают операции, направленные на изменение общественных настроений в государствах-мишенях. Через каналы массовой информации, социальные сети, системы ботов и т.
Более 120 стран создают информационное оружие, способное создать массовую панику — Генштаб
«Сегодня мы переживаем эпоху резкого изменения оружия в информационных войнах. РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. Новости Руководство Структура Карьера Образование Наука Документы Энциклопедия Мультимедиа Сообщение об ошибке на сайте. Новости. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Минобороны: бойцы армии РФ завладели комплексами Javelin в Новомихайловке. Мировые новости, политика и геополитика, войны и военные конфликты, оружие и военная техника. На сайте в рубрике «Оружие» всегда свежие новости за день и неделю.
Депутат считает, что "Википедия" стала оружием в информационной войне против России
Что такое информационное поле и по каким законам оно существует? Более 120 стран сейчас занимаются созданием информационного оружия, которое по словам главы главного управления связи ВС РФ генерал-лейтенанта Вадима Шамарина способно. На сайте в рубрике «Оружие» всегда свежие новости за день и неделю. «Сегодня мы переживаем эпоху резкого изменения оружия в информационных войнах. “Информация — тоже оружие борьбы, информационные атаки — один из видов борьбы, достаточно эффективных», — отметил президент. Читайте последние новости на тему информационное оружие в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Более 120 стран создают информационное оружие, способное создать массовую панику — Генштаб
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Нельзя забывать, что недопустимость злоупотребления свободой массовой информации — это базовый принцип, на котором строится работа журналиста. Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, источники, уметь соотносить факты и строить свою позицию на них. Согласно Кодексу профессиональной этики российского журналиста, тяжким профессиональным преступлением является искажение фактов, клевета, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым. Сложные экономические и геополитические отношения требуют от авторов, в первую очередь, объективности при описании кризисных событий и адаптации к новым реалия.
TGStat 2023 Согласно итогам исследования TGStat за 2023 год, Telegram признан лидирующим корпоративным мессенджером и новостной платформой с высоким кредитом доверия к авторам. За последние несколько лет Telegram видоизменился и «повзрослел», его аудитория не смотрит телевизор и начинает день с новостных каналов.
Графитовые бомбы применялись американскими вооруженными силами в ходе войны в Персидском заливе и в Косово. Их поражающий эффект достигается путем создания над объектом облака площадью до 200 м2 из произведенных на основе углерода и обладающих сверхпроводимостью тонких волокон.
При соприкосновении волокон с токонесущими элементами изоляторы, провода и т. Биологические средства представляют собой особые виды микробов, способные уничтожать электронные схемы и изолирующие материалы, используемые в радиоэлектронной технике. Информационные методы воздействия реализуются посредством всей совокупности средств массовой информации и глобальных информационных сетей типа Интернет, станциями голосовой дезинформации. Так как основным элементом информационной инфраструктуры являются люди, мотивация деятельности которых базируется на их физиологических, социальных и информационных потребностях, то правильно рассчитанное применение так называемых информационно-психологических методов воздействия оказывает прямое влияние на уровень безопасности государства.
Особенно это касается России, где пока отсутствует организованная система формирования и поддержания в обществе необходимых нравственных ценностей, патриотизма и гражданской ответственности за судьбу страны. Научно-технический прогресс в области информационных технологий, развитие СМИ стерли национальные границы в информационном пространстве и создали беспрецедентные возможности для подавления противника с помощью нетрадиционных средств поражения, не вызывающих физического разрушений. Проходя через сознание каждого члена общества, длительное массированное информационно-психологическое воздействие разрушающего характера создает реальную угрозу существованию нации в результате трансформации ее исторически сложившейся культуры, основных мировоззренческих и идеологических установок. Существуют многочисленные факты, когда не только зарубежные, но и некоторые российские средства массовой информации, прикрываясь лозунгами «объективности информационного освещения» тех или иных событий, наносят ущерб информационной безопасности страны путем манипулирования информацией, распространения дезинформации, информационной поддержкой различных группировок экстремистского и криминального толка.
И эта проблема усугубляется как за счет монополизации отечественных СМИ, так и за счет неконтролируемого расширения сектора зарубежных СМИ в информационном пространстве России. Станции голосовой дезинформации, разрабатываемые в настоящее время в США, позволят входить в радиосети объекта воздействия и смоделированным компьютерными средствами голосом командира подразделения части противника отдавать приказы и распоряжения подчиненным им войскам, тем самым нарушая управление войсками. Средствами реализации программно-технических методов являются компьютерные вирусы, логические бомбы и аппаратные закладки, а также специальные средства проникновения в информационные сети. Данные средства используются для сбора, изменения и разрушения информации, хранящейся в базах данных, а также для нарушения или замедления выполнения различных функций информационно-вычислительных систем.
Программно-технические средства можно классифицировать согласно выполняемым с их помощью задачам на средства сбора информации, средства искажения и уничтожения информации и средства воздействия на функционирование информационных систем. Причем некоторые средства могут быть универсальными и использоваться как для искажения уничтожения информации, так и для воздействия на функционирование информационных систем объекта воздействия. Средства сбора информации позволяют производить несанкционированный доступ к компьютерным системам, определять коды доступа, ключи к шифрам или другую информацию о зашифрованных данных и по каналам обмена передавать полученные сведения заинтересованным организациям. В настоящее время разработаны специальные программные продукты, так называемые «ноуботы» Knowbot - Knowledge Robot , которые способны перемещаться в информационной сети от компьютера к компьютеру и при этом размножаться, создавая копии.
С целью исключения обнаружения в «ноуботе» могут быть предусмотрены функции самоперемещения и самоуничтожения. Задачи сбора информации решаются и с помощью программных продуктов «Демон» Demon , «Вынюхиватели» Sniffers , «Дверь-ловушка» Trap Door. Программный продукт «Демон», введенный в систему, записывает все команды, вводимые в нее, и в определенное время передает информацию об этих командах. Аналогично действуют и «Вынюхиватели», которые считывают и передают первые 128 битов информации, необходимых для входа в систему.
Программы используются для вскрытия кодов доступа и шифров. При этом система и элементы защиты его не распознают. Созданы и постоянно модернизируются специальные технические устройства, позволяющие считывать информацию с мониторов компьютеров. Перспективным является также создание миниатюрных специализированных комплексов сбора, обработки и передачи информации, которые могут внедряться под видом обычных микросхем в состав самых различных радиоэлектронных устройств.
Средства искажения и уничтожения информации включают программные продукты «Троянский конь» Trojan Horse , «Червь» Worm , а также многочисленные компьютерные вирусы, количество которых превышает 60 тысяч. Он активируется по команде и используется для изменения или разрушения информации, а также замедлять выполнение различных функций системы. Он способен изменять рабочие файлы, уменьшать ресурсы памяти, а также перемещать и изменять определенную информацию. К средствам воздействия на функционирование информационных систем относятся «Логические бомбы», «Бомбы электронной почты» и т.
Логическая бомба представляет собой инструкцию, находящуюся в неактивном состоянии до получения команды на выполнение определенных действий на изменение или разрушение данных, а также нарушение работоспособности информационно-вычислительных систем. Так, в ходе войны в Персидском заливе Ирак не смог применить против многонациональных сил закупленные во Франции системы ПВО, так как их программное обеспечение содержало логические бомбы, активизированные с началом боевых действий. Бомбы электронной почты - это большой объем несанкционированных сообщений с целью увеличения нагрузки на сервер, чтобы он стал недоступен или его ресурсы стали недостаточными для нормальной работы. Именно таким образом был заблокирован в марте 1999 г.
Неизвестный адресат регулярно присылал на адрес Североатлантического блока около 2000 телеграмм в день, которые переполнили электронный «почтовый ящик». Радиоэлектронные методы воздействия предполагают использования средств радиоэлектронного подавления, радиоэлектронной разведки и некоторые другие. Основным предназначением такого оружия является контроль информационных ресурсов потенциального противника и скрытое или явное вмешательство в работу его систем управления и связи в целях дезорганизации, нарушения нормального функционирования или вывода их из строя как в мирное, так и в военное время при действиях самостоятельно либо в сочетании с другими средствами воздействия на противника. Таким образом, практически все вышеперечисленные средства ведения информационного противоборства используются для поражения объектов целей противника , в основном с целью их подавления.
Информационный фронт», организованного Российским военно-историческим обществом совместно с правительством области при поддержке Минпросвещения РФ в рамках нацпроекта «Образование». Подобные форумы проходили в Тульской и Волгоградской областях. Их основная задача, по словам первого заместителя исполнительного директора РВИО Александра Коновченко, — подготовка бойцов информационного фронта, оружием которых станут соцсети и интернет, так как количество фейков о СВО, фабрикуемых недружественными странами, с каждым днем растет и с ними надо бороться. С этой целью организован ряд встреч с общественными деятелями, журналистами, блогерами, военно-политическими обозревателями — людьми, которым важна судьба страны и которые готовы поделиться опытом с молодежью, ведь именно она чаще всего попадает под информационный удар. Отделить зёрна от плевел Представлять Ольгу Скабееву особой нужды нет — программу «60 минут», которую она ведет вместе с Евгением Поповым на канале «Россия-1», знают все. Актовый зал КГУ в тот день был полон, и Ольга Владимировна не преминула это отметить: — Если есть отклик, есть желание разобраться, значит, все не зря. Быть здесь для меня — особая честь и особая ответственность. Она отметила, что событий, обстоятельств и происшествий сегодня так много, что не успеваешь их переваривать и осознавать, а значит, не можешь сформировать к ним свое отношение. Мы должны для себя интерпретировать и объяснять то, что происходит, иначе за нас это сделают другие.
Многих пугает термин «пропаганда», но угроза не в самой пропаганде, а в том, что пропагандируют и распространяют. Это огромная машина, которая ведет борьбу. Мы существуем в так называемую эпоху постправды. Огромное количество информации подается не через приведение фактов и объяснение причин, а в усеченном виде и с определенной эмоциональной окраской. Столкнуться можно с чем угодно: от искаженной подачи реальных фактов до откровенной лжи ради нагнетания пущего ужаса, а в случае со СВО — и ради расчеловечивания русского человека. В качестве примеров Ольга Скабеева привела интернет-вбросы разных времен, вызвавшие широкий общественный резонанс: фейковый указ о мобилизации в 2024 году, якобы подписанный Сергеем Шойгу; запущенная экс-омбудсменом Украины Людмилой Денисовой в 2022 году кампания по дисрекдитации военнослужащих РФ с обвинениями в изнасилованиях; спекуляция на трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово и другие. Что поможет отделить зерна от плевел? Конечно, критическое мышление и правила информационной гигиены.
Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов
В видеоклипе, изготовленном компанией, она читает рэп, в 22. Об сообщает РИА Новости 17. Спецрейсы 17. Наводнения частично парализовало жизнь в городе. Об этом 16.
Понятие о фейках Фейковая информация — новейший феномен эпохи «постправды», «гибридной пропаганды» и нового витка глобальной информационной войны, который принято называть «войной на эффектах». Масштаб распространения этого явления привел к тому, что термин «фейк-ньюс» fake news, «фейковые новости»; от англ.
Как отмечают современные исследователи, «под фейком понимается намеренное искажение или конструирование действительности, а под фейковой новостью — новостные сообщения, основанные на намеренном искажении фактов, созданные для извлечения определенной выгоды например, увеличения трафика или цитируемости » [3]. Продолжая эту мысль, подчеркнем: а также для политической выгоды глобальных политических игроков. Имеются различные виды классификации фейков. Так, согласно классификации А. Суходолова, фейковые новости различаются по месту и времени событий, персонажам, целям и задачам [4]. Другая классификация имеет в своей основе различия по степени недостоверности информации [5].
Ряд ученых трактует и классифицирует понятие «фейк» расширительно, относя к ним не только поддельные тексты, фальшивые фото-, видео- и аудиозаписи, но и виртуальных псевдоличностей интернет-ботов и фальшивые аккаунты [6]. Каковы же причины стремительной «фейковизации» новостей в медиаконтенте? По мнению экспертов, их несколько. Во-первых, это усиление внутримедийной конкуренции, борьбы за зрителя, читателя, пользователя, а значит — борьба за рейтинг и внимание рекламодателей. Таков западный стандарт, проникший и в отечественное медиапространство: во что бы то ни стало опередить конкурентов. Во-вторых, способствует появлению фейков такое явление, как «сетевая анонимность», порождающая безответственность и безнаказанность как тех, кто создает, так и тех, кто распространяет, «репостит» фейки в Интернете.
Во многих случаях «фейкерство» смыкается с социальным троллингом в общей целевой установке — возбудить общественное внимание, спровоцировать страхи и панику, устроить своего рода массовый розыгрыш и понаблюдать «в сторонке» за реакцией миллионов людей. В-третьих, причиной фейкомании является в настоящее время фактор повышенного потребительского спроса на шокирующую информацию, которая способна пощекотать нервы обывателя, дать повод для разного рода сплетен и страшилок. В целом «фейк-ньюс» можно охарактеризовать как фантомное, суррогатное, паразитическое явление в мире медиа эпохи постмодерна, связанной со снижением статуса истинных ценностей в данном случае — ценности правдивой и точной информации , торжеством не системного, а «клипового мышления», заменой духовных устремлений личности потребительскими инстинктами толпы. Отличия фейков от дезинформации На наш взгляд, фейки по своей природе являются в принципе недостоверной информацией. Это их родовая черта, отличающая их от классической дезинформации, для которой элемент правдоподобия и достоверности является необходимым. Как справедливо отмечает С.
Ильченко, «чем безумнее и недостовернее фейк, тем выше вероятность его распространения в медиасфере» [8]. Чем же отличается фейк от классической дезинформации, имеющей гораздо более длительную историю как неотъемлемый элемент практически всех видов манипуляции массовым сознанием, начиная с древнейших времен? Во-первых, тем, что дезинформация строится на основе сочетания правды, полуправды и лжи. Элемент правдоподобия, кажущейся достоверности сообщения является обязательным. Для фейка этого на требуется. Чем неправдоподобнее фейковая информация, тем более действенно она влияет на массовое сознание.
Кричащим примером таких фальшивок является информация одного из украинских сайтов, получившая в украинском информационном пространстве широкое распространение, о том, что голодающие «москали» в результате «провала путинской экономической политики» вынуждены заготавливать на зиму мясо ежей и бобров [9]. Другой пример — еще более вопиющий: итальянские журналисты в погоне за суперсенсацией придумали сюжет о том, что «Папа Римский отменил ад» [10]. Во-вторых, дезинформация захватывает пространство разных журналистских жанров. Она может присутствовать в репортаже, интервью, статье, даже в журналистском расследовании. В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод. При этом отличительным маркером фейка как новостного феномена является броский заголовок.
В-третьих, дезинформация может не отличаться остротой подачи, рассчитывающей на мгновенный эффект; фейк же непременно несет в себе сенсационный, шокирующий посыл. Именно погоня за сенсацией и эксклюзивом — следствие растущей конкуренции СМИ и интернет-ресурсов — является, по мнению некоторых специалистов, главной причиной бурной фейковизации новостного контента, приобретающей угрожающий размах [11]. В-четвертых, дезинформация, пусть в редких случаях, может быть непреднамеренной, связанной с ошибкой, недосмотром, профессиональной недобросовестностью информирующего субъекта. Фейк всегда является намеренным искажением истинного положения дел, фальшивкой, фальсификатом, результатом сознательной, причем провокационной фабрикации лжефактов: «Фейки не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав» [12].
Всего в ней предусматривается 12 основных направлений работ, связанных со всесторонней защитой национального информационного пространства и фиксированием всех попыток несанкционированного проникновения.
Специалисты намерены, прежде всего, четко определить допустимые границы в борьбе с киберугрозами, а также создать условия для полной информированности военно-политического руководства об уязвимости компьютерных систем, обеспечивающих жизнедеятельность национальной информационной инфраструктуры, а также для закрытия технологических брешей в компьютерных системах и своевременно предпринять необходимые меры для парирования возможных кибератак. Другая важнейшая задача, обозначенная в «Инициативе», - защита баз данных от всего спектра вероятных киберугроз. Ее предлагается решать путем расширения технических и оперативных возможностей федеральных ведомств, ответственных за национальную безопасность. Кроме того, планируется обеспечить более тщательный контроль каналов поставок новейших информационных технологий федеральным структурам, отвечающим за национальную оборону и безопасность. Предполагается, что это полностью исключит возможность приобретения ими технических средств, способных нанести ущерб национальной безопасности.
Еще одно масштабное направление реализуемой «Инициативы» - комплекс мероприятий по качественному улучшению системы подготовки специалистов в области информационной безопасности. Предлагается также повысить эффективность координации финансируемых из федерального бюджета НИОКР в этой сфере и внедрить действенные механизмы их своевременной переориентации, чтобы исключить неоправданные расходы на проведение дублирующих исследований. Планируется разработка стратегических подходов для эффективного противодействия всем видам киберугроз. Для этого предлагается провести комплекс мероприятий, начиная с модернизации государственных структур, отвечающих за информационную безопасность, и заканчивая определением места и роли федерального правительства в этом процессе, с тем, чтобы обеспечить непрерывный контроль над функционированием национальных информационно-коммуникационных сетей и управление ими как единым комплексом. Это, по мнению компетентных специалистов, только первый шаг на пути к обеспечению надежной кибербезопасности.
Все действующие центры быстрого реагирования на киберугрозы должны быть объединены в единую структуру, что позволит контролировать ситуацию в компьютерных системах в режиме реального времени и существенно повысить качество анализа предпринимаемых противником кибератак. Предлагается провести мероприятия, направленные на создание структур киберконтрразведки, их оснащение новейшими техническими средствами с внедрением самых современных технологий, предназначенных для повышения информационной безопасности закрытых каналов связи и передачи данных. В мае 2011 г. Обама утвердил «Международную стратегию для киберпространства», которая декларирует комплексный подход военно-политического руководства к политике в глобальном информационном пространстве [14]. Документ подтверждает, что информация и национальная информационная инфраструктура в целом - это стратегический ресурс.
Подчеркивается, что в XXI в. Между тем, в формирующейся полицентричной системе международных отношений всё более активную роль начинают играть различные негосударственные структуры в том числе враждебно настроенные по отношению к США. Особый акцент американские специалисты делают на международном сотрудничестве в области обеспечения информационной безопасности. При этом главная роль в обеспечении информационной безопасности всей национальной инфраструктуры отводится Минобороны. Среди основных политических приоритетов развития национальной информационной инфраструктуры, наряду с развитием национальной экономики, защитой информационно-коммуникационных сетей, ужесточением законодательства в информационной сфере, развитием международного сотрудничества, созданием эффективной структуры для управления Интернетом и обеспечения фундаментальных принципов свободы в Интернете, важное место отводится военному компоненту.
Впервые в официальных документах особое внимание уделено информационному сдерживанию потенциальных противников. При этом считается, что структуры коллективной безопасности такие как НАТО позволят эффективно применять стратегию информационного сдерживания по отношению к государствам - оппонентам и негосударственным структурам. Важное место в документе отведено также проблеме выработки необходимых норм международного права в области информационной безопасности. В развитие этого доктринального документа МО издало «Стратегию Министерства обороны по операциям в киберпространстве», которую в июле 2011 г. При этом он заявил: «США оставляют за собой право в соответствии с законами войны ответить на кибератаки пропорциональным и справедливым образом в то время и в том месте, которые мы выберем».
В «Стратегии» указывается, что Пентагон будет рассматривать киберпространство как сферу оперативной деятельности в дополнение к четырём основным. Всего в документе были названы пять стратегических инициатив, выполнение которых позволит Минобороны защитить национальную инфраструктуру: 1. Признание киберпространства приоритетной сферой оперативной деятельности; 2. Применение «активной защиты» информационно-коммуникационных сетей и компьютерных систем; 3. Эффективное взаимодействие Минобороны с другими федеральными ведомствами и частными компаниями в области обеспечения информационной безопасности; 4.
Налаживание активного сотрудничества с союзниками и партнёрами в области коллективной защиты от киберугроз; 5. Увеличение финансовых и материальных ресурсов, вкладываемых в развитие научно-технической базы кибербезопасности, а также в подготовку профильных высококвалифицированных специалистов. В целом, из доктринальных документов, формулирующих основные составляющие стратегии информационного противоборства, следует, что Вашингтон декларирует необходимость обладать надежным и отвечающим современным требованиям национальной обороны и безопасности потенциалом ведения информационного противоборства. При этом подчеркивается возрастающая роль информационного оружия, как важнейшего элемента в планах ведения войн нового поколения, отмечается, что рост зависимости эффективности боевых действий от новейших цифровых технологий неизбежно ведет к росту уязвимости всей национальной информационной инфраструктуры, делая ее составляющие приоритетными военными целями для противника. Принципиальный вывод всех документов заключается в необходимости надежной и всеобъемлющей защиты информационного пространства и всей информационной инфраструктуры в целом.
Сферы применения Под информационным оружием американские специалисты понимают совокупность специально организованного и структурированного информационного трафика, который, наряду с новейшими информационными и телекоммуникационными технологиями, позволяет целенаправленно видоизменять уничтожать, искажать, блокировать, копировать информацию, преодолевать системы защиты, ограничивать допуск законных пользователей, осуществлять дезинформацию, нарушать функционирование носителей информации, дезорганизовывать работу технических средств, компьютерных систем и информационно-коммуникационных сетей [16]. Другими словами, под информационным оружием понимается арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления противника. При этом предполагается, что средства информационно-психологического воздействия в состоянии не только причинить вред здоровью, но и привести к блокированию на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека, утрате способности к политической, культурной и другой самоидентификации, манипуляции общественным сознанием и даже разрушению единого информационного и духовного пространства. Появление информационного оружия, в официальной трактовке, принципиально меняет механизм эскалации вооруженных конфликтов, так как даже выборочное применение информационного оружия по объектам военной и гражданской информационной инфраструктуры противника может завершить конфликт на его ранней стадии, еще до начала активных боевых действий. Обладание информационным оружием обеспечивает политическое и военно-стратегическое преимущество над государствами, у которых его нет.
Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. По оценке некоторых влиятельных экспертов, эффект целевого информационного воздействия на противника сравним с применением ОМУ, и угроза подвергнуться такому воздействию может стать важным фактором сдерживания потенциального агрессора.
Такая, так сказать, хитрая торпеда, которая обходит это и бьёт по психике. И «арабская весна» хорошо очень показала, как это задействовано. Я думаю, что в ближайшие годы мы увидим нечто подобное в других регионах. И очень может быть, что Запад постарается применить такое психоисторическое, психосферное оружие и против Российской Федерации. Главное заключается в том, что последние 25 лет мы живём в условиях не только экономического кризиса, но и морального кризиса. Нет разделяемых ценностей. Люди не принимают ту систему, которая сложилась в 1991-м году потому, что понимают, что их ограбили.
В этом отношении вот эта раздолбанная моральная ситуация — тем более, когда нам по телевизору, по одному из центральных каналов, каждый день показывают экстремальные ситуации человеческой деградации и говорят, что это и есть норма; когда вам вбивают в голову, что вы — уроды — это, кстати, и есть форма психической агрессии.
Информационное оружие как фактор влияния на жизнь современного человека
Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. 1) специальные средства, технологии и информация, позволяющие осуществить силовое воздействие на информационное пространство общества и привести к значительному ущербу. В случае начала военных действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будут ослеплены и дезориентированы. Последние и самые актуальные новости военного сектора представлены на портале : ежедневное обновление, актуальность и правдивость информации, лицензия СМИ. Читайте последние новости на тему информационное оружие в ленте новостей на сайте Аргументы недели.