Премьера фильма Слова / Slova состоялась 27 января 2012 года на фестивале "Сандэнс". Фильм слова актеры и роли фото. Описание и разбор фильма Брайана Клагмана и Ли Стернтала "Слова" (The Words). Актеры и роли, съемочная группа Слова (2012). Кто снимался и какую роль играл.
Ложь, ошибки, украденная жизнь: явные и скрытые смыслы фильма «Слова»
Режиссер: Брайан Клагман, Ли Стернтал. В ролях: Брэдли Купер, Джереми Айронс, Зои Салдана и др. Рори Джэнсен — писатель, который наконец обретает долгожданную известность, но его роман-бестселлер оказывается написан другим человеком. «Слова» (enThe Words) — драма 2012 года сценаристов и режиссёров Брайана Клагмана и Ли Стернтала,их режиссёрский дебют,Премьера состоялась 27 января 2012 года на кинофестивале Сандэнс,В широкий прокат фильм вышел осенью 2012 года,Сюжет Оригинальность сюжета. Триллер, мелодрама. Режиссер: Брайан Клагман, Ли Стернтал. В ролях: Деннис Куэйд, Джон Ханна, Джереми Айронс и др. Фильм рассказывает о молодом писателе, который оказался на пике литературного успеха после выхода романа. Только есть одна загвоздка.
Фильм «Слова» выходит в российский прокат при поддержке Радио Romantika
ЛИТВЯК _ Русский ВОЕННЫЙ Фильм _ ЛУЧШИЕ Русские Фильмы 2021. В каком фильме для актеров в главной роли самая лёгкая? Драма, детектив, мелодрама. Режиссер: Брайан Клагман, Ли Стернтал. В ролях: Брэдли Купер, Зои Салдана, Джереми Айронс и др. Описание. Фильм «Слова» начинается с того, что известный писатель Клэй Хаммонд зачитывает перед собравшимися главы из своего нового. Драма, детектив, мелодрама. Режиссер: Брайан Клагман, Ли Стернтал. В ролях: Брэдли Купер, Зои Салдана, Джереми Айронс и др. Описание. Фильм «Слова» начинается с того, что известный писатель Клэй Хаммонд зачитывает перед собравшимися главы из своего нового. Знаменитый романист Клэй Хаммонд (Куэйд) публично зачитывает две первые главы своего нового романа «Слова». Слова. Cinema. вт, 30 апр.
Актеры «Слова »
- Фильм Слова (2012) : подробное описание, актеры, рецензии, отзывы и новости - КиноманClub
- Фильм «Слова» (2012): сюжет, концовка, смысл, объяснение, суть, похожие фильмы
- The Words (2012) - IMDb
- Новости партнеров
- Слова (2012) — актёры и создатели
- Смотрите 1.05.2024 в 03:10 на телеканале Cinema Слова
Проекты на СТС Love
- В прокат выходит фильм «Слова»
- Слова (фильм) | это... Что такое Слова (фильм)?
- Актёры, режиссер и создатели фильма Слова (2012)
- Фильм Слова - смотреть эфир онлайн
Слова (2012) — Актёры и роли
Рори, впечатленный произведением, издает его под своим именем, и оно приносит ему признание и прибыль. Но однажды к нему приходит автор рукописи, рассказывает, при каких обстоятельствах написал и потерял ее, и обвиняет Рори в воровстве. За украденные труд и славу герой заплатит высокую цену. Симмонс «Одержимость» и Джон Ханна «Мумия».
После предварительного публичного чтения первых глав «Слов», Клэй знакомится с журналисткой Даниэлой Уайлд и вскоре они вместе отправляются к нему домой.
Там Клэй рассказывает Даниэле оставшуюся часть истории Рори, который начинает глубоко раскаиваться в совершённой ошибке. Он признаётся в содеянном жене, безуспешно уговаривает издателей удалить его имя с обложки, а также вновь встречается со стариком, желая разделить с ним гонорар. Старик, однако, прогоняет Рори, обещая не предавать обман огласке, а через месяц умирает. Однако счастливая личная жизнь Рори, построенная на лжи, начинает разрушаться.
На волне успеха он почти забывает о том, что на самом деле это чья-то рукопись. Но однажды к нему приходит истинный автор романа, теперь уже дряхлый старик. Он рассказывает Рори об обстоятельствах, при которых рукопись была написана и утеряна.
Премьера состоялась 27 января 2012 года на кинофестивале Сандэнс. В широкий прокат фильм вышел осенью 2012 года [3]. Сюжет [ править править код ] Оригинальность сюжета фильма заключается в том, что он состоит из трёх историй, «вложенных» одна в другую: история об одной истории, которая повествует о другой истории. Знаменитый романист Клэй Хаммонд Куэйд публично зачитывает две первые главы своего нового романа «Слова». Герой произведения, начинающий писатель-неудачник Рори Купер , обнаруживает в старом портфеле утерянную рукопись, в которой повествуется о трагическом браке американского солдата и французской официантки в военном и послевоенном Париже. Глубоко потрясённый романом, Рори издаёт произведение под собственным именем и получает широкое признание и славу. На волне успеха он почти забывает о совершённом подлоге.
The word фильм актеры
| Обсуждаем фильм "Слова" | Драма, мелодрама. Режиссер: Брайан Клагман. Рори Джэнсен писатель, который наконец обретает долгожданную известность, но его роман-бестселлер оказывается написан другим человеком. |
| Фильм Слова - смотреть эфир онлайн | Смотрите фильм Слова в эфире канала СТС в хорошем качестве с профессиональным переводом. |
Слова 2012 смотреть онлайн
Он рассказывает Рори об обстоятельствах, при которых рукопись была написана и утеряна. Ложь Рори становится явной. Перед ним также открывается и большое человеческое горе старика. На этом заканчивается первая часть истории, изложенной в книге Клэя. После предварительного публичного чтения первых глав «Слов», Клэй знакомится с журналисткой Даниэлой Уайлд и вскоре они вместе отправляются к нему домой.
Затем Даниэлла сопровождает Хаммонда обратно в его квартиру, где она заставляет его рассказать ей конец.
Хаммонд объясняет, что Рори рассказывает правду о создании истории сначала своей жене, а затем Катлеру. Кроме того, Рори говорит Катлеру, что хочет считать старика истинным автором. Катлер сердито советует не делать этого, поскольку это серьезно повредит их репутации, и рекомендует вместо этого отдать старику долю прибыли от книги. Затем Рори ищет старика, чтобы заплатить ему, и находит его работающим в питомнике растений. Старик отказывается от денег, но после этого показывает, что однажды, когда ехал на поезде на работу, спустя годы после развода, он заметил Селию с новым мужем и маленьким сыном на вокзале.
Старик отмечает, что люди всегда уходят от своих ошибок, и Рори тоже. Даниэлла продолжает оказывать давление на Хаммонда, чтобы получить более подробную информацию. Он показывает, что старик умер вскоре после второй встречи Рори с ним, вместе с секретом о том, кто на самом деле является автором рукописи.
Он понимает, что все слова в ней — то, к чему он стремился всю жизнь и то, чего не смог достичь. Это заставляет его сомневаться в себе: вечером он говорит жене, что не тот, кем себя считал и никогда им не станет. Ночью Рори снова читает рукопись, а затем перепечатывает ее, чтобы ощутить, как слова проходят сквозь пальцы и душу и понять, что чувствуешь, прикоснувшись к истории. На следующий день Дора говорит, что случайно увидела новую повесть Рори. Из содержания ее слов следует, что это — лучшее, что он написал и что она всегда верила, что он сможет раскрыться. Она предлагает ему показать книгу в своем издательстве.
Янсен пытается сказать правду, но не решается. Он относит в издательство перепечатанную книгу и отдает Джозефу Катлеру. После прочтения повести Катлер предлагает Рори контракт и издает книгу. Она становится популярной, Янсен получает престижную премию. Клей Хаммонд говорит, что первая глава закончена. В перерыве он знакомится с молодой журналисткой Даниэллой, интересующейся его творчеством, а затем возвращается к чтению романа. По сюжету фильма «Слова», во второй главе книги Рори сидит в парке и читает книгу. Рядом с ним присаживается старик и интересуется, каково это — чувствовать себя знаменитым. Янсен отвечает, что это приятно, когда твою работу признают.
Старик говорит, что ему понравилась книга и что, когда он ее читал, то словно сам сидел в послевоенном Париже, пил вино, любил девушку, слышал детский плач в ночи. Он просит у Рори автограф, а затем предлагает Янсену записать новую историю и издать ее. Она о том, кто написал книгу, но потерял ее и о другом, который нашел и издал рукопись. Старик рассказывает о молодом человеке, призванном в армию во время войны и оказавшемся в Париже. Здесь он начал читать хорошие книги и захотел стать писателем, но не знал, как нужно писать. Затем он познакомился с официанткой Селией. После окончания службы молодой человек приехал домой и стал писать о своей жизни в Париже, но ничего не получалось, слова не шли. Он вернулся во Францию к Селии, устроился журналистом и начал постигать писательское ремесло. Вскоре он женился на девушке, у них родилась дочь.
Счастье было недолгим: ребенок заболел и умер, Селия замкнулась в себе и уехала к родным. Из ее объяснений в оставленной записке следовало, что ей нужно побыть одной. Джереми Айронс в роли старика. Прочитав записку, молодой человек поместил лист с ней в печатную машинку и начал писать о себе и Селии. Слова приходили сами, он работал днями и ночами. Через две недели он закончил книгу и отправился к жене, но Селия велела ему возвращаться в Париж. Молодой человек ушел, оставив ей рукопись. Через время жена вернулась к нему. Книгу она везла в кожаном портфеле, но забыла его в поезде.
Это стало причиной скандала, о котором старик, по его словам, жалеет до сих пор.
Перед ним также открывается и большое человеческое горе старика. На этом заканчивается первая часть истории, изложенной в книге Клэя. После предварительного публичного чтения первых глав «Слов», Клэй знакомится с журналисткой Даниэлой Уайлд и вскоре они вместе отправляются к нему домой. Там Клэй рассказывает Даниэле оставшуюся часть истории Рори, который начинает глубоко раскаиваться в совершённой ошибке. Он признаётся в содеянном жене, безуспешно уговаривает издателей удалить его имя с обложки, а также вновь встречается со стариком, желая разделить с ним гонорар.
Слова - Русский трейлер (HD)
В этот момент Хаммонд делает перерыв в чтении и уходит за кулисы, где его представляет его агент Джон Ханна Даниэлле Оливия Уайлд , студента и писателя-любителя, который хочет взять у него интервью и отмечает, что он разлучен со своей женой, хотя он все еще носит обручальное кольцо. Хаммонд соглашается встретиться с ней после церемонии и возвращается на сцену, где продолжает читать книгу. Во второй части чтения подробно рассказывается о встрече Рори со «Стариком» Джереми Айронс в Нью-Йорке Центральный парк , который раскрывает себя как истинный автор рукописи и что она основана на его жизни в Париже. В конце концов они поженились, у них родилась дочь, но ребенок умер. Не в силах справиться с потерей, Селия бросила его и переехала в дом своих родителей. Затем он использовал свою боль как вдохновение, чтобы написать рукопись, которую он отнес Селии, когда навещал ее в доме ее родителей. Она нашла эту историю настолько трогательной, что решила вернуться к нему. Однако она непреднамеренно оставила рукопись в портфеле в поезде после возвращения в Париж, тем самым потеряв ее. Из-за потери рукописи их примирение было недолгим, и вскоре после этого они развелись.
Его терзают сомнения, как поступить… Рори перепечатывает рукопись и вскоре заключает договор с издательством. Однако тайна происхождения романа мучает его день за днем, не давая в полной мере насладиться долгожданным успехом. Какую цену придется заплатить Рори за то, что поддался искушению присвоить чужое авторство?
В рамках проекта художник по костюмам и историк кинокостюма Анна Баштовая рассказывает об изменениях одежды киногероев на протяжении разных десятилетий. Проект «Экранная копия» — это серия образовательных бесед о фильмах, основанных на книгах. В программах эксперты разберут литературные основы каждой картины, а также сценарные и художественные приёмы, к которым прибегали режиссёры, перенося всем известный сюжет на экран.
Он признаётся в содеянном жене, безуспешно уговаривает издателей удалить его имя с обложки, а также вновь встречается со стариком, желая разделить с ним гонорар. Старик, однако, прогоняет Рори, обещая не предавать обман огласке, а через месяц умирает. Однако счастливая личная жизнь Рори, построенная на лжи, начинает разрушаться. Даниэла делает вывод, что роман Клэя автобиографический, а персонаж Рори — это и есть Клэй. Она желает утешить Клэя, но тот её отвергает: он уже долгое время ждёт прощения от собственной жены.
Фильм слова актеры и роли фото
Старик, однако, прогоняет Рори, обещая не придавать обман огласке, а через месяц умирает. Однако счастливая личная жизнь Рори, построенная на лжи, начинает разрушаться. Даниэла делает вывод, что роман Клэя автобиографический, а персонаж Рори — это и есть Клэй. Она желает утешить Клэя, но тот её отвергает: он уже долгое время ждёт прощения от собственной жены. Понравился ли вам фильм? Какая история понравилась, какая нет?
Кто из актеров произвел наибольшее впечатление?
Но однажды к нему приходит истинный автор романа, теперь уже дряхлый старик. Он рассказывает Рори об обстоятельствах, при которых рукопись была написана и утеряна. Чем закончится эта история ты узнаешь, когда будешь смотреть онлайн в хорошем качестве фильм «Слова» The Words бесплатно в разделе Кино на ctclove.
Нейтрально отозвался о картине критик Джеймс Кендрик, который склонен позиционировать триллер как амбициозное посвящение таинственной природе литературного процесса, но совершенно отстраненное от кинематографа. Отзывы широкой зрительской аудитории Зрители отзывались о фильме «Слова» более сдержанно и лояльно. Большинство рецензентов замечали клишированность диалогов, неуместность в отдельные моменты музыкального сопровождения и излишнюю наигранность. Многие, не скрывая своего разочарования, все же отмечали положительные моменты вроде декораций, исторической атмосферы, актерской игры, но огорчались по поводу предсказуемости истории. В целом, в отзывах наблюдалось единодушие, выраженное в одобрении тематики о писателях, пренебрегающих профессиональной этикой. К сожалению, картина, напичканная историями персонажей, не смогла свести их воедино. От критиков досталось и актерам фильма «Слова», особенно Брэдли Куперу.
По мнению многих авторов рецензий, у исполнителя определенно присутствует тяга к образам высокомерных, обладающих нечестивым характером персонажей. Сейчас он по праву занимает место среди ведущих голливудских звезд кино. Такое положение во многом обусловлено колоссальным успехом франшизы «Мальчишник», поколебавшей последние каноны цензуры относительно современных комедий для взрослой аудитории. Свою профессиональную состоятельность актер впоследствии подкрепил блистательной игрой в «Области тьмы», в этой картине он выступил в качестве исполнителя главной роли и продюсера. Фантастический триллер был восторженно принят критиками и принес значимую прибыль в прокате. В комедийной драме «Мой парень — псих» актер продемонстрировал приличные драматические способности. Почему его персонаж в «Словах» не показался достойным внимания, остается лишь гадать.
Зои Салдана «Аватар», «Стражи Галактики» изо всех сил старается показать, что ее не зря любят мужчины. Оливия Уайлд в фильмах «Гонка», «Три дня на побег» и особенно в сериале «Доктор Хаус» выглядела более эффектно, чем в «Словах». К успеху через плагиат и ложь Несмотря на многообещающий трейлер, камео Джереми Айронса, знаменитого актера в главной роли и красавиц актрис, завязка является единственной по-настоящему удачной составляющей кинофильма «Слова».
Она становится популярной, Янсен получает престижную премию. Клей Хаммонд говорит, что первая глава закончена.
В перерыве он знакомится с молодой журналисткой Даниэллой, интересующейся его творчеством, а затем возвращается к чтению романа. По сюжету фильма «Слова», во второй главе книги Рори сидит в парке и читает книгу. Рядом с ним присаживается старик и интересуется, каково это — чувствовать себя знаменитым. Янсен отвечает, что это приятно, когда твою работу признают. Старик говорит, что ему понравилась книга и что, когда он ее читал, то словно сам сидел в послевоенном Париже, пил вино, любил девушку, слышал детский плач в ночи.
Он просит у Рори автограф, а затем предлагает Янсену записать новую историю и издать ее. Она о том, кто написал книгу, но потерял ее и о другом, который нашел и издал рукопись. Старик рассказывает о молодом человеке, призванном в армию во время войны и оказавшемся в Париже. Здесь он начал читать хорошие книги и захотел стать писателем, но не знал, как нужно писать. Затем он познакомился с официанткой Селией.
После окончания службы молодой человек приехал домой и стал писать о своей жизни в Париже, но ничего не получалось, слова не шли. Он вернулся во Францию к Селии, устроился журналистом и начал постигать писательское ремесло. Вскоре он женился на девушке, у них родилась дочь. Счастье было недолгим: ребенок заболел и умер, Селия замкнулась в себе и уехала к родным. Из ее объяснений в оставленной записке следовало, что ей нужно побыть одной.
Джереми Айронс в роли старика. Прочитав записку, молодой человек поместил лист с ней в печатную машинку и начал писать о себе и Селии. Слова приходили сами, он работал днями и ночами. Через две недели он закончил книгу и отправился к жене, но Селия велела ему возвращаться в Париж. Молодой человек ушел, оставив ей рукопись.
Через время жена вернулась к нему. Книгу она везла в кожаном портфеле, но забыла его в поезде. Это стало причиной скандала, о котором старик, по его словам, жалеет до сих пор. Из описания дальнейших событий становится известно, что пара попыталась наладить отношения, но не получилось. Молодой человек уехал домой, оставив Селию в Париже.
Больше он ее не видел. Снова писать он не смог: не было нужных слов. Спустя годы молодой человек стал стариком. Как-то в магазине он увидел рекламу новой книги. Он начал ее читать и узнал свой роман.
Рори говорит, что все это — недоразумение, однако старик отвечает, что это не так. Эта книга — его история и его жизнь, а Янсен должен знать, что за ней стоит, ведь ему теперь жить, зная правду.
Слова - актеры и роли
Главная › Новости › Фильм «Слова» выходит в российский прокат при поддержке Радио Romantika. это американский детективно- романтический драматический фильм 2012 года, сценарий и режиссер Брайан Клагман и Ли Стернтал в их режиссерском дебюте. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — «Слова» (англ. The Words) — драма 2012 года сценаристов и режиссёров Брайана Клагмана и Ли Стернтала, их режиссёрский дебют. «Слова» — драма 2012 года сценаристов и режиссёров Брайана Клагмана и Ли Стернтала, их режиссёрский дебют. Премьера состоялась 27 января 2012 года на кинофестивале Сандэнс. Знаменитый романист Клэй Хаммонд (Куэйд) публично зачитывает две первые главы своего нового романа «Слова». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Ложь, ошибки, украденная жизнь: явные и скрытые смыслы фильма «Слова»
Кино, по его словам, "заслуживает структурного, эмоционального и тематического анализа", что могут сделать только профессионалы, и "двусмысленность вряд ли оценят все". «Слова» — драма 2012 года сценаристов и режиссёров Брайана Клагмана и Ли Стернтала, их режиссёрский дебют. Премьера состоялась 27 января 2012 года на кинофестивале Сандэнс. Трейлер (русский язык) 1080p. Актеры и роли. Описание фильма.
Слова (2012) — Актёры и роли
| Слова 2012 смотреть онлайн | На этой странице вы сможете найти ответы для прохождения уровней 339, 2289, 4189 с темой «Актёры российского кино» в игре «Word Surf». |
| Слова (2012) — актёры и создатели | Телепрограмма более 900 каналов Украины, России, Европы, анонсы всех фильмов, сериалов, спорт на ТВ, новости телевидения, крупнейший катал. |
| Слова / The Words 2012 | Фильм не нaшел отликa у критиков, зaто очень пришёлся по душе зрителям [6] [10] [11]. |
Фильм "Слова" (2012)
Актеры и актрисы фильма “Слова” ᐈ Наиболее полный список персон. Смотрите всю информацию о фильме «Слова» — трейлеры, кадры, дата выхода, актёрский состав и самые последние новости на «КГ-Портале». Новости казахстанского кино. фильм, который следует обозначить как воплощение старой дружеской мечты. Основной накал страстей рецензентов, обсуждающих фильм, крутится вокруг личности Рори, который, по мнению многих, бездарный неудачник, и публикуя книгу от своего имени совершил "страшную ошибку", за которую ему приходится расплачиваться. фильм, в котором дебютирующие в режиссуре сценаристы Ли Стернталь и Брайан Клюгман рассказывают о литературных заимствованиях с помощью киноштампов.
Слова 2012 смотреть онлайн
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. Интересный сюжет, красивое музыкальное сопровождение. Это фильм содержит много интересных мыслей. Порой важно уметь признавать то, что ты чего-то не можешь сделать, и закрыть на этом историю, либо попытаться раз за разом совершенствоваться в выбранном деле и не переставать верить в себя, и однажды придет заслуженный успех. Ведь именно, заслуженный успех благодаря твоим собственным усилиям и поддержке близких, приносит истинную радость и чувство удовлетворения.
Здесь же герой, не найдя в себе сил и способностей сочинить шедевр, выдает чужой текст за свой и будет наказан муками совести и с этим ему придется дальше жить самому, переживать. Однажды он найдет в себе смелость признаться в этом любимой женщине, которая верила в него и его таланты и ждала его профессиональной реализации, и эта правда испортит их отношения. Делая выбор, герой еще не подозревал как этот выбор скажется на его жизни. А в целом, я думаю, что этот фильм о том, что в жизни важнее люди, а не слова. И в погоне за успехом, за профессиональной реализацией, можно причинить боль дорогим тебе людям, еще не понимая насколько они дороги тебе, и что именно они и делали твою жизнь счастливой. В фильме очень красиво сыграны роли, смотреть было интересно.
Как вам: стремиться стать успешным писателем и обрести славу ценой обмана? Красивая музыка, актеры первой величины, интересный сюжет-матрешка — лишь прелюдия к старой истории грехопадения. Прельщение, соблазнение, отказ от ответственности и вина, длинною в оставшуюся жизнь. Остальное антураж в виде триллера. Весь драматизм сосредоточен в первой половине фильма, еще до встречи со стариком. Это лучшее, что ты писал».
На секунду представьте, что должен чувствовать Рори в этот момент. Слова, которые он ждал всю свою жизнь к нему не относятся. Горечь запретного плода — вот она. Для старика — эпизод настоящей жизни среди пустых дней; для Рори — шанс и вина; для Клея — исповедь. Ведь мы ни на секунду не сомневаемся, что история реальная, а не художественный вымысел. Некоторые утверждения выглядят сомнительно: «Слова все разрушают» - нет, разрушают не слова, а действия.
Или почему герои считают, что сломали своим женам жизнь. Да, жены в историях не последние лица: через жену старика происходит потеря слов, через жену Рори — обретение. Скорее, верно обратное. Фильм о писателе и для писателя. С собранными стереотипами о писательском бытии: ночная творческая жизнь, безденежье, жужжащие об ответственности родственники будто ты сам об этом не догадываешься , ситуация на книжном рынке не в твою пользу, отсутствие гарантий, кризисы самоопределения и писательский сменяют друг друга, вдохновение от страдания, работа в издательстве на низших должностях, чтобы чуть-чуть приблизиться к заветной сфере. Многие писатели проходят через это.
Но единицы доживают до лимузинов, везущих тебя на получение литературной премии. И похлопывающих по плечу родственников, которые, оказывается, всегда в тебя верили. Весь этот ужас, страх, загнанность в угол, раскаяние, которое отравляет все вокруг. Что ты не один живешь в этом отчаянии, в ожидании времени, которое все не наступает, в жажде сказать, когда никто не хочет слушать. И будто, чтобы стать успешным, придется предать себя и неизбежно страдать. Но и в безвестности ты страдаешь.
Короче, творчество — это боль. Такой подход к построению сценария позволяет органично вписать сразу несколько сюжетных линий. И это, в принципе, у авторов получилось неплохо. Основная трудность в исполнении подобной «матрешки» заключается в том, чтобы сделать все истории не просто связанными, а еще и интересными. Хронометраж ведь не резиновый, а персонажей раскрывать и развивать нужно, конфликты строить нужно, диалоги прописывать нужно и так далее. Как раз с этим у фильма возникают проблемы.
Наиболее полноценной получилась центральная часть матрешки. Там собрались и лучшие актеры, и наиболее раскрытые персонажи, и основные конфликты ленты. Там же прямым текстом проговаривается главная мысль картины: «В этой жизни мы делаем выбор. Нижняя матрешка, третий уровень истории, вышла менее глубокой и проработанной, но самой эмоциональной и драматичной. Однако без внутренней глубины эта эмоциональность кажется притянутой. История местами выглядит даже более значительной и перспективной, чем центральный сюжет ленты, но на нее отводится слишком мало времени.
Скупого хронометража не хватило, чтобы раскрыть подноготную персонажей, сложности их жизней и чувств. Но хуже всего получилась верхняя матрешка, оболочка для первых двух историй. Я ожидал, что в финале ленты именно на этом уровне будет завершен основной конфликт фильма и раскрыт посыл; что там появится дополнительная интрига, которая перевернет рассказанную ранее историю в глазах зрителя. Но этого не случилось. Там практически ничего не случилось. Все самое важное происходит на среднем уровне, тогда как на внешнем уровне персонажи просто констатируют факт: «Ну, вот так все и произошло».
Зачем тогда было создавать вообще эту арку? Я этого не понял. Фильм вполне мог обойтись двумя уровнями и не создавать переизбыток персонажей. К тому же, весь занятый верхней оболочкой хронометраж можно было пустить на более полезные вещи. Что еще не понравилось, так это поверхностное отношение авторов к изображению писательства. Создатели ленты собрали все существующие клише о писателях: от «произведение хорошее, но печатать его не хотят» до «работа над романом эффектно заканчивается на слове КОНЕЦ».
Понятное дело, что фильм больше о жизни в целом, а не о писательстве. Но отсутствие детальной проработки столь важных для сюжета деталей в значительной степени портит впечатление от просмотра и вызывает недоверие к раскрываемой идее — опять же, из-за искусственности и декоративности фона. Недоработки видны и в режиссуре. Постановка в фильме довольно скучная. Кадр не рассказывает зрителю историю сам по себе. Картина получилась литературоцентричной, диалоговой, но лишенной хотя бы самых простых приемов киноязыка.
На экране глянцевая голливудская картинка, которая не приковывает внимания. Большую часть фильма можно просто прослушать без видеоряда, и вы, как зритель, ничего не потеряете. Хоть как-то спасают визуальную составляющую актеры на экране. В первую очередь это касается актеров-мужчин. Вероятно, от того, что их персонажи больше прописаны и им есть, что играть. Купер и Айронс тащат на себе большую часть драмы и выжимают максимум из своих персонажей.
Однако она непреднамеренно оставила рукопись в портфеле в поезде после возвращения в Париж, тем самым потеряв ее. Из-за потери рукописи их примирение было недолгим, и вскоре после этого они развелись. Публичное чтение заканчивается, и Хаммонд говорит своим поклонникам, что они должны купить книгу, чтобы узнать, чем она закончится. Затем Даниэлла сопровождает Хаммонда обратно в его квартиру, где она заставляет его рассказать ей конец. Хаммонд объясняет, что Рори рассказывает правду о создании истории сначала своей жене, а затем Катлеру. Кроме того, Рори говорит Катлеру, что хочет считать старика истинным автором. Катлер сердито советует не делать этого, так как это серьезно повредит их репутации, и рекомендует вместо этого отдать старику долю прибыли от книги. Затем Рори ищет старика, чтобы тот заплатил ему, и находит его работающим в питомнике растений. Старик отказывается от денег, но после этого показывает, что однажды, когда ехал на поезде на работу, спустя годы после развода, он заметил Селию с новым мужем и маленьким сыном на вокзале.
Но единицы доживают до лимузинов, везущих тебя на получение литературной премии. И похлопывающих по плечу родственников, которые, оказывается, всегда в тебя верили. Весь этот ужас, страх, загнанность в угол, раскаяние, которое отравляет все вокруг. Что ты не один живешь в этом отчаянии, в ожидании времени, которое все не наступает, в жажде сказать, когда никто не хочет слушать. И будто, чтобы стать успешным, придется предать себя и неизбежно страдать. Но и в безвестности ты страдаешь.
Короче, творчество — это боль. Такой подход к построению сценария позволяет органично вписать сразу несколько сюжетных линий. И это, в принципе, у авторов получилось неплохо. Основная трудность в исполнении подобной «матрешки» заключается в том, чтобы сделать все истории не просто связанными, а еще и интересными. Хронометраж ведь не резиновый, а персонажей раскрывать и развивать нужно, конфликты строить нужно, диалоги прописывать нужно и так далее. Как раз с этим у фильма возникают проблемы.
Наиболее полноценной получилась центральная часть матрешки. Там собрались и лучшие актеры, и наиболее раскрытые персонажи, и основные конфликты ленты. Там же прямым текстом проговаривается главная мысль картины: «В этой жизни мы делаем выбор. Нижняя матрешка, третий уровень истории, вышла менее глубокой и проработанной, но самой эмоциональной и драматичной. Однако без внутренней глубины эта эмоциональность кажется притянутой. История местами выглядит даже более значительной и перспективной, чем центральный сюжет ленты, но на нее отводится слишком мало времени.
Скупого хронометража не хватило, чтобы раскрыть подноготную персонажей, сложности их жизней и чувств. Но хуже всего получилась верхняя матрешка, оболочка для первых двух историй. Я ожидал, что в финале ленты именно на этом уровне будет завершен основной конфликт фильма и раскрыт посыл; что там появится дополнительная интрига, которая перевернет рассказанную ранее историю в глазах зрителя. Но этого не случилось. Там практически ничего не случилось. Все самое важное происходит на среднем уровне, тогда как на внешнем уровне персонажи просто констатируют факт: «Ну, вот так все и произошло».
Зачем тогда было создавать вообще эту арку? Я этого не понял. Фильм вполне мог обойтись двумя уровнями и не создавать переизбыток персонажей. К тому же, весь занятый верхней оболочкой хронометраж можно было пустить на более полезные вещи. Что еще не понравилось, так это поверхностное отношение авторов к изображению писательства. Создатели ленты собрали все существующие клише о писателях: от «произведение хорошее, но печатать его не хотят» до «работа над романом эффектно заканчивается на слове КОНЕЦ».
Понятное дело, что фильм больше о жизни в целом, а не о писательстве. Но отсутствие детальной проработки столь важных для сюжета деталей в значительной степени портит впечатление от просмотра и вызывает недоверие к раскрываемой идее — опять же, из-за искусственности и декоративности фона. Недоработки видны и в режиссуре. Постановка в фильме довольно скучная. Кадр не рассказывает зрителю историю сам по себе. Картина получилась литературоцентричной, диалоговой, но лишенной хотя бы самых простых приемов киноязыка.
На экране глянцевая голливудская картинка, которая не приковывает внимания. Большую часть фильма можно просто прослушать без видеоряда, и вы, как зритель, ничего не потеряете. Хоть как-то спасают визуальную составляющую актеры на экране. В первую очередь это касается актеров-мужчин. Вероятно, от того, что их персонажи больше прописаны и им есть, что играть. Купер и Айронс тащат на себе большую часть драмы и выжимают максимум из своих персонажей.
Старина Куэйд и смазливый Бен Барнс смотрятся на их фоне несколько хуже, но борозды не портят. Актрисы же в фильме стали либо заложницами плохо прописанных персонажей, либо неудачного каста. В техническом плане фильм восторгов не вызывает. Ни звук, ни операторская работа не привлекают внимания. Можно похвалить разве что монтаж. Пускай три истории-матрешки неровно прописаны, но перемешаны между собой они весьма гармонично.
Слабости сценария во время просмотра нивелируются бодрым монтажом, благодаря которому равномерно и без просадок закручивается интрига. Идейно важные пласты повествования подаются постепенно. Сюжет не мчится вперед, но и не задерживается на одном месте. Наиболее подходящее определение в данном случае — «сбалансированный монтаж». Широкому зрителю фильм «Слова» будет понятен и интересен. Здесь есть и детективная интрига, и душераздирающая драма, и яркие эмоции.
Прилизанная картинка и приятные глазу актеры прилагаются. Более детального разбора и вдумчивого взгляда картина не выдерживает. В сторону положительной оценки склоняет разве что идея. Авторы не пытаются окрасить персонажей в черное и белое, не ищут правых и виноватых. Они делают вывод, на который мало кто решается в современном кино. Люди совершают ошибки.
Порой, страшные ошибки. И их уже не исправить. Нам остается только жить с этим опытом, с этой болью, и двигаться дальше. Этот фильм как раз — таки неплохое тому подтверждение. Фильм состоит из трех «оболочек», как минимум одна из которых абсолютно бесполезна и была введена в фильм ради… чего? Ради того, чтобы просто сделать фильм с претензией на супер сложность?
Ладно, оставим. Первая, о которой нам повествуют и самая раскрытая — про Бредли Купера. Нет, не про персонажа, которого он играет. Именно про Бредли не могу вжиться в роль Купера. История проста: бедный молодой человек, живущий со своей девушкой, очень хочет стать писателем. Проблема лишь в том, что не все люди талантливы, посему его произведения отвергают раз за разом.
И тут внезапно, ни с того, ни с сего — дар свыше.
Не в силах справиться с потерей, Селия бросила его и переехала в дом своих родителей. Затем он использовал свою боль как вдохновение, чтобы написать рукопись, которую он отнес Селии, когда навещал ее в доме ее родителей. Она нашла эту историю настолько трогательной, что решила вернуться к нему. Однако она непреднамеренно оставила рукопись в портфеле в поезде после возвращения в Париж, тем самым потеряв ее. Из-за потери рукописи их примирение было недолгим, и вскоре после этого они развелись. Публичное чтение заканчивается, и Хаммонд говорит своим поклонникам, что они должны купить книгу, чтобы узнать, чем она закончится. Затем Даниэлла сопровождает Хаммонда обратно в его квартиру, где она заставляет его рассказать ей конец.
Хаммонд объясняет, что Рори рассказывает правду о создании истории сначала своей жене, а затем Катлеру. Кроме того, Рори говорит Катлеру, что хочет считать старика истинным автором.
Слова фильм (2012)
| Фильм "Слова" (2012): отзывы, сюжет, режиссеры, актеры | Главная» Слова» Актеры и роли, режиссеры, продюсеры, сценаристы, операторы, композиторы. |
| Слова 2012 смотреть онлайн | Слова: актеры и создатели фильма. |
| Слова (фильм): сюжет, съёмочная группа — РУВИКИ | Слова: Directed by Brian Klugman, Lee Sternthal. |