Живет Екатерина Майловна в Берлине вместе с мужем и тремя детьми школьного возраста. В Москве на несогласованной акции в поддержку Алексея Навального задержали супруга политолога Екатерины Шульман Михаила.
Екатерина Шульман
Позже это подтвердили независимые эксперты по исследованию норм техники безопасности. Представьте себе, дети в купальниках и балетках поднимаются по лестнице из раздевалки в зал, ловят всю эту заразу», — отметила гендиректор «Калинки». Также Филиппова обратилась в районну ю прокуратуру с просьбой проверить действия ИП Шульман на предмет нарушения закона. По её словам, местное ведомство передало дело на городской уровень. Следующее заседание назначено на 6 декабря. RT продолжит следить за процессом.
Такая борьба Шульман «за гражданские права» достигла своего пика летом 2019 года, когда она горячо поддержала организованные оппозицией уличные беспорядки в Москве. Вот только как Шульман ни рвалась сама в автозак, ее так и не задержали... К большому огорчению заранее потирающего руки Ходорковского. Впрочем, кому именно Росгвардия «выстрелила в голову» в ходе массовых беспорядков, Шульман так и не уточнила. Видимо, по примеру «клоачного профессора» Гусейнова. Как выяснилось , муж Шульман не только сдавал общедомовую собственность различным западным НКО-иноагентам, таким как Transparency International, но и без согласия жильцов предоставил помещение центру сбора подписей за кандидатов в депутаты Мосгордумы из соратников Алексея Навального. Жилье было просто предоставлено без оформления, что также нарушило законодательство. Гвоздодер миллионера Шульмана Но не только этим стала известна семья Шульман. Оказалось, что председатель ТСЖ Шульман путем различных махинаций смог стать владельцем нескольких квартир и офисов: на него и членов его семьи записано около 888 квадратных метров в одном доме, стоимостью более полумиллиарда рублей. Это треть дома в центре Москвы! Только от сдачи в аренду незаконно захваченных помещений в доме семья Шульман получала несколько миллионов рублей ежемесячно. Шульманы избивали жильцов дома на Рождественском бульваре и их детей с использованием гвоздодера, из-за чего против Ларисы Шульман сестра Михаила в 2014 году даже возбуждалось уголовное дело, которое в 2015 году было прекращено по амнистии. Prt Scr livejournal. Кроме захвата общедомовых территорий, Шульман захватывал и недвижимость, принадлежавшую Москве — он объединил свою квартиру с соседней муниципальной так, что она исчезла из всех документов. Жители дома на Рождественском бульваре жалуются, что председатель ТСЖ превратил дом в проходной двор. Без их ведома на чердаке старинного дома появился незаконный хостел, а квартиры сданы под офисы и салоны красоты. После смерти писателя Бориса Шергина Шульман в 2010 году выкупил его комнату в коммуналке, пообещав создать там музей. Однако вместо мемориальной квартиры русского писателя Шульман сделал там… элитную кальянную. Из другой квартиры в Тверь был выселен сосед-алкоголик, его бывшая собственность также оказалась переоформлена на Шульмана. В коммуналки вторгаются, ищут какие-то нарушения, начинают жать. Люди не хотят жить в борьбе. Проще продать и уехать», — пожаловалась жительница дома. Как отмечали журналисты RT, жалобы жителей небеспочвенны. По данным правоохранительных органов, в 2009 году жильцы дома проголосовали за нового председателя ТСЖ, однако разъяренная сестра Михаила Шульмана Лариса укусила выбранного председателя и ударила по голове одного собственника.
На это раз Шульман рассказывала о том, как в России происходит «трансформация демократий и как политический режим реагируют на социальные изменения». Стоит ли говорить, что в своих выступлениях она всегда гневно критикует российский «политический режим». Желанный гость она и в американском дипломатическом представительстве. Кремлевский период 3 декабря 2018 года указом президента Шульман вводят в Совет по правам человека СПЧ , где она начинает заниматься правозащитной работой. Неудивительно, что под правозащитной деятельностью политолог подразумевала активную поддержку блогера Алексея Навального и его команды, отчаянно рвущейся во властные структуры. Почву для них политолог готовила очень умело, выступая на Совете при президенте за отмену муниципальных фильтров и либерализацию законодательства о митингах. Такая борьба Шульман «за гражданские права» достигла своего пика летом 2019 года, когда она горячо поддержала организованные оппозицией уличные беспорядки в Москве. Вот только как Шульман ни рвалась сама в автозак, ее так и не задержали... К большому огорчению заранее потирающего руки Ходорковского. В пример российской полиции и Росгвардии Екатерина Шульман приводила действия… полиции США, которая, по ее представлению, «не стреляет в голову участникам массовых шествий». Впрочем, кому именно Росгвардия «выстрелила в голову» в ходе массовых беспорядков, Шульман так и не уточнила. Политолог активно комментировала происходящие события в нужном свете для западной прессы, уже не особо скрывая свое презрение даже к русскому языку. Видимо, по примеру «клоачного профессора» Гусейнова. Попытка оппозиции сорвать муниципальные выборы в Москве раскрыла и криминальную сторону семейства Шульман. Как выяснилось , муж Шульман не только сдавал общедомовую собственность различным западным НКО-иноагентам, таким как Transparency International, но и без согласия жильцов предоставил помещение центру сбора подписей за кандидатов в депутаты Мосгордумы из соратников Алексея Навального. Жилье было просто предоставлено без оформления, что также нарушило законодательство. Гвоздодер миллионера Шульмана Но не только этим стала известна семья Шульман. Оказалось, что председатель ТСЖ Шульман путем различных махинаций смог стать владельцем нескольких квартир и офисов: на него и членов его семьи записано около 888 квадратных метров в одном доме, стоимостью более полумиллиарда рублей. Это треть дома в центре Москвы! Только от сдачи в аренду незаконно захваченных помещений в доме семья Шульман получала несколько миллионов рублей ежемесячно. По мнению жителей дома, Шульманы просто подделывали документы. Шульманы избивали жильцов дома на Рождественском бульваре и их детей с использованием гвоздодера, из-за чего против Ларисы Шульман сестра Михаила в 2014 году даже возбуждалось уголовное дело, которое в 2015 году было прекращено по амнистии. Кроме захвата общедомовых территорий, Шульман захватывал и недвижимость, принадлежавшую Москве — он объединил свою квартиру с соседней муниципальной так, что она исчезла из всех документов. Жители дома на Рождественском бульваре жалуются, что председатель ТСЖ превратил дом в проходной двор. Без их ведома на чердаке старинного дома появился незаконный хостел, а квартиры сданы под офисы и салоны красоты. После смерти писателя Бориса Шергина Шульман в 2010 году выкупил его комнату в коммуналке, пообещав создать там музей. Однако вместо мемориальной квартиры русского писателя, Шульман сделал там… элитную кальянную.
Екатерина Шульман: «Что ты сделал для того, чтобы тебя не били — это хороший вопрос каждому гражданину Российской Федерации, даже если он не девушка». Что касается института репутации, по мнению политолога, в России он существует, просто устроен своеобразно. Он своеобразно устроен, как всё у нас устроено своеобразно, но он отлично существует. Люди ровно на основании своей репутации получают то, что они имеют или лишаются того, что они имели. Эта репутация может выглядеть не так, как нам бы хотелось, но у всех у нас есть цифровой след, который мы оставляем, и он не забывается. Отвечая на тот же вопрос, Шульман объяснила разницу между кибербуллингом и обычными хейтерскими комментариями в интернете. Товарищи, что нам нужно для того, чтобы у нас была травля? Нам нужно пространство, из которого жертва не может убежать. Я знаю, где твой дом».
У мужа политолога Екатерины Шульман* взыскали долг по аренде земли в Москве
Муж Екатерины Шульман Михаил далек от политики – он специалист по творчеству Набокова и известен своим непримиримым отношением ко всякого рода несправедливости. На канале Vogue Russia могут содержаться упоминания и ссылки на Facebook и Instagram, ресурсы принадлежащие компании Meta, деятельность которой запрещена в Р. 16 ноября, пользовательница Facebook Лера Голованова опубликовала пост, где описала, как муж Екатерины Шульман, являющийся председателем товарищества собственников жилья, давит на владельцев ресторана Shell, Yes seafood bar по адресу Рождественский бульвар, 10/7.
«Как нам это пережить»: 5 главных тезисов из выступления Шульман в Твери
С сентября 2017 года — постоянный ведущий передачи на радиостанции «Эхо Москвы» [5]. Сфера научных интересов: законотворческий процесс , политический режим в России. Является постоянным лектором в лектории « Прямая речь ». С 2016 года завела свой YouTube-канал, где выкладывает лекции и ведёт просветительскую деятельность в сфере политологии [6]. Взгляды[ править править код ] Считает, что в России установился « гибридный режим », одновременно обладающий признаками как авторитаризма , так и демократии [7]. Высказалась за отмену муниципального фильтра [8]. Поддерживает либерализацию законодательства о митингах , о чём высказалась президенту на совете по правам человека , для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам. Так же необходимость смягчения статьи 280, как это было со статьей 282, в связи с использованием этих статей для коррупции в среде силовиков [9].
Есть те, кто аккуратно отступает и, чтобы сохранить остатки репутации и влияния, соглашается на новый порядок. Но патриархат точно не вернется, а стоять на пути объективных социально-политических процессов, до последнего отрицая, — плохая тактика. Спросите Харви Вайнштейна. Представители власти с их традиционным миропониманием опасаются перераспределения этой самой власти — это обоснованно. Им страшно, что придется изменить свои поведенческие практики и делиться ресурсами с теми, кто проповедует другую идеологию. В нашем случае феминизация и разговоры о секс-скандалах сильно отличаются от американских, потому что Америка — страна довольно патриархальная, а женщины там стали работать исторически относительно недавно. В России же последние 100 лет все женщины работают принудительно. При этом существует «стеклянный потолок» , мешающий женщинам попасть во власть. Но тем не менее проникновение женщин во все области жизни и в сферу управления у нас норма, которую, как всякую норму, никто не замечает и словами не формулирует. Когда снижается уровень насилия, снижается и уровень толерантности к нему: вещи, которые раньше не вызывали возмущения, начинают его вызывать. Это имеет очевидный, но плохо осознаваемый медийный эффект: в публичном пространстве становится больше информации о насилии, от этого у людей возникает ощущение, что его уровень растет. Если вы читаете газету и узнаете о каких-то безобразиях, которые происходят в закрытых системах школах, колониях, интернатах, армии , будьте уверены, что эти безобразия возникли не в тот момент, когда вам о них рассказывают. Они были всегда. Более того, скорее всего, в последнее время их стало меньше, раз общество обсуждает их как что-то ненормальное. И это касается всех видов насилия. Получается, что государство со своей пропагандой «скреп» и защитой традиционной семьи на нас почти не влияет? Государство не то чтобы пытается защитить семью. Точнее будет сказать, что оно проводит квазиидеологическую политику охранительства которую можно широко понимать как «консерватизм». И чрезвычайно смутно понимаемые «семейные ценности» входят в этот пыльный мешок традиционализма. Что это именно такое, определить при этом бывает достаточно сложно. Если под этим подразумевается нерушимость брака, то очевидно, что развод сегодня — уже давно социальная норма. В обществе сейчас всерьез не обсуждают, что развод нужно как-то ограничить или запретить. Это произносят только маргиналы, а местечковые практики принудительного урегулирования отношений в семье и губернаторские призывы ужесточить бракоразводный процесс — глупость, никакого отношения к закону не имеющая. Такие заявления вызывают возмущение у большинства, и поэтому никаких законодательных изменений на эту тему не может быть, потому что власть знает, что есть вещи, которые ей лучше не делать. Прикрываясь разговорами о сохранении традиционной семьи и нерушимости брака, государство сокращает финансирование социальных статей бюджета и сбрасывает с себя социальные обязательства, частично перекладывая эти функции на общественные организации. Охранительство не может быть полноценной идеологией, потому что в нем нет идеологического содержания. Дополнительная засада в том, что это «было» — очень сложная композитная картина прошлого, которая меняется в зависимости от конъюнктуры, личности говорящего и конкретных целей речи. Но нет никакой точки в истории, в которую можно ткнуть со словами: «Вот наш идеал. Мы хотим, чтоб было как тогда». Если попытаться воспроизвести этот «золотой век» исходя из представлений лиц, говорящих с верхнего этажа иерархии, то получится нечто вроде 70-х прошлого века, но при этом с потребительским капитализмом. Говорить, что это нереалистично, — избыточно, потому что это и так все понимают. Моя мысль вот в чем: этот мутный консерватизм не является идеологической системой, поэтому он не может быть кому-то навязан — у самих навязывающих нет системных представлений, чего они хотят. Есть такой термин «идеократия»: общественно-политический строй, в котором есть главенствующая религия или идеология религиозного типа. И самое важное: есть сверху донизу выстроенная система, доносящая эту идеологию до конечного потребителя.
На фото — Михаил Шульман с сестрой Ему пришлось пережить множество судов, когда запугивали и угрожали не только ему, но и всем, кто его поддерживал, но он добивался победы, чего противники ему не простили. Чего стоило пережить все эти тяжелые неприятности, случившиеся с мужем Екатерины Шульман, известно только ей и ее семье, хочется надеяться на то, что никаких тяжелых последствий для Михаила это не имеет. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:.
Поэтому позаботьтесь о себе, держите себя в функционирующем состоянии. Не бросайте рутину и обязанности под предлогом начала войны. Рутина спасает — ваша собственная среда должна быть в нормальном состоянии, иначе это вгоняет в безумие. Ещё одна рекомендация к чтению от Шульман Есть ли возможные позитивные последствия? Представим, что наши страны пришли к какой-то договорённости, и она устроила мировое сообщество, а поэтому поднимут некоторые радикальные санкции типа заморозки резервов ЦБ, хотя обычно на подъём санкций уходят годы. Но допустим так и будет. И государство понимает, что надо дать людям шанс как-то себя прокормить. И тогда начинается что-то вроде НЭПа — больше экономических свобод для компенсации разрухи. Жизнь в изоляции и с минимальной экономической деятельностью, но без массовых убийств и открытой войны. Сложно говорить о сценариях будущего. Особенно когда рыхлый политический режим решается на парадоксальное решение для которого требуется 146-процентная мобилизация. Вспоминается начало 20-го века, когда периодом режимного перенапряжения с нехваткой административных ресурсов пользуются радикалы. Это не обязательно заря свободы — часто оттуда вылезает очередной Ленин. Советы про жизнь Не выбрасывайте вещи. Забудьте про расхламление по Мари Кондо — если вещь не доставляет радость, пусть ещё полежит. Когда обменяете её на банку горошка, она такую радость будет излучать — вы себе не представляете.
Екатерина Шульман биография Википедия Родители
С 2016 года завела свой YouTube-канал, где выкладывает лекции и ведёт просветительскую деятельность в сфере политологии [6]. Взгляды[ править править код ] Считает, что в России установился « гибридный режим », одновременно обладающий признаками как авторитаризма , так и демократии [7]. Высказалась за отмену муниципального фильтра [8]. Поддерживает либерализацию законодательства о митингах , о чём высказалась президенту на совете по правам человека , для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам. Так же необходимость смягчения статьи 280, как это было со статьей 282, в связи с использованием этих статей для коррупции в среде силовиков [9]. Семья[ править править код ] Замужем за Михаилом Шульманом, специалистом по творчеству Набокова. В их семье трое детей, две дочери: Ольга Михайловна Шульман род.
В 2012 году её мужа серьёзно избили в связи с конфликтом, имеющим отношение к недвижимости, о чём Екатерина писала в своём блоге [13].
По национальности Катя является русской, однако, по материнской линии наблюдаются еврейские корни. Во время обучения Екатерина проявила прилежность и трудолюбие, благодаря чему получила серебряную медаль в 1995 году. Одна из фотографий, на которых запечатлена юная Екатерина слева с подругами Политическая деятельность В сферу интересов Шульман входят вопросы, связанные с созданием законов и политическим режимом в стране. Согласно ее взглядам, Россия находится в «гибридном» режиме, который представляет собой смесь авторитаризма и демократии. С 1996 года началась ее активная деятельность в родном городе.
В 1999 году с марта по сентябрь девушка занимала должность старшего директора РИА Новости. Позднее политологу удалось перебраться в столицу России и стать помощником депутата Государственной думы. Несколько лет Екатерина пребывала в Канаде, в столице которой успешно изучала английский язык. Спустя несколько лет, в начале 2001 года, она вернулась на Родину и поступила в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Екатерина Шульман написала и выпустила несколько книг, в которых подробно и понятно изложены основы политики После получения диплома в 2005 году она стала более востребованным специалистом. В 2013 году Екатерина Михайловна защитила диссертацию по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России».
Научные труды, книги, признание Шульман — автор десятка научных трудов на русском и английском языках. Ее перу принадлежат, как мы уже упоминали выше, книги «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью». В 2020 году Шульман попала в число наиболее вдохновляющих своим примером людей в возрастной группе 40 — 55 лет. Вот что говорят о политологе ее фанаты: «Екатерину слушаю, смотрю, читаю уже не первый год.
Подписана на ее канал на youtube. Человек феноменальной эрудиции, трезвого и четкого мышления. Она помогает сложить картинку реальности из мелких деталей. С ней я получаю ответ на вопрос: что происходит на самом деле, и как быть в связи с этим.
Как ни банально, но Катерина — луч света в темном царстве». Личная жизнь Екатерина замужем за Михаилом Юрьевичем Шульманом. К политике отношение супруг, родившийся в Архангельске в 1966 году, не имеет. Он филолог, выпускник литературного института им.
Михаил литературовед, известный исследователь творчества Владимира Набокова. Супруги воспитывают троих детей — дочек Ольгу и Марию и сына Юрия.
Отзывы и критика[править править код] В 2020 году оказалась одним из самых вдохновляющих россиян человеком в возрастной группе 40-55 лет по опросу «Левада-центра»[15][16]. Взгляды[править править код] Сфера интересов: законотворческий процесс, политический режим в России. Считает, что в России установился «гибридный режим», одновременно обладающий признаками как авторитаризма, так и демократии[17]. Высказалась за отмену муниципального фильтра[18]. Поддерживает либерализацию законодательства о митингах, о чём высказалась президенту на совете по правам человека, для предотвращения посадок в тюрьму и административных арестов по надуманным причинам.
Также необходимость смягчения статьи 280, как это было со статьей 282, в связи с использованием этих статей для коррупции в среде силовиков[19]. Семья[править править код] Замужем за Михаилом Шульманом род. В их семье трое детей, две дочери: Ольга Михайловна Шульман род. В 2012 году её мужа избили в связи с конфликтом, имеющим отношение к недвижимости, о чём Екатерина писала в своём блоге[23]. Научные труды[править править код] на русском языке Шульман Е. Гуманитарные науки. Шульман Е.
Каспэ; Нац. Шульман, Е. Балобанов А. Sharpe англ.
Биографи Екатерины Шульман
Правительство Москвы намерено снести самострой мужа политолога Екатерины Шульман площадью 700 квадратных метров. биография политолога, канал Ютуб, сколько лет, национальность, рост, вес, муж Михаил Шульман, дети, сейчас, фото. Екатери́на Миха́йловна Шу́льман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук (2013).
В сети обсуждают скандал с недвижимостью вокруг семьи политолога Екатерины Шульман
Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. Екатерина Шульман не первый раз выступает в Красноярске, в том числе она неоднократно была и на Красноярском экономическом форуме, и на КРЯКК. Департамент имущества города Москва взыскал с мужа политолога Екатерины Шульман (внесена Минюстом в реестр иноагентов) бизнесмена Михаила Шульмана 168 тысяч рублей долга за аренду муниципальной земли.
Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2023
Мать — Ольга Владимировна Заславская, дочь профессора Галины Лубянской и доцента Владимира Мошкевича, выпускница филфака Тульского пединститута , профессор, доктор педагогических наук [16]. После окончания лицея посещала в течение года курсы английского языка при колледже Джорджа Брауна Торонто , Канада [17]. Работала в сфере государственной службы — в Управлении общей политики города Тулы с 1996 года [7]. В 1999 году переехала в Москву.
С марта по сентябрь 1999 года работала в информационном агентстве РИА «Новости» [18]. В 2005 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ , где изучала юриспруденцию [21]. С 2006 по 2011 год была директором по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company [22] [23] [24] [25].
С 2013 по 2018 год — колумнистка газеты « Ведомости » [27] [21]. Также публикуется на « Грани. Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук на тему «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» специальность 23.
Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В.
С 1996 года началась ее активная деятельность в родном городе. В 1999 году с марта по сентябрь девушка занимала должность старшего директора РИА Новости. Позднее политологу удалось перебраться в столицу России и стать помощником депутата Государственной думы. Несколько лет Екатерина пребывала в Канаде, в столице которой успешно изучала английский язык. Спустя несколько лет, в начале 2001 года, она вернулась на Родину и поступила в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Екатерина Шульман написала и выпустила несколько книг, в которых подробно и понятно изложены основы политики После получения диплома в 2005 году она стала более востребованным специалистом. В 2013 году Екатерина Михайловна защитила диссертацию по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Екатерина регулярно читает лекции и собирает полные аудитории воодушевленных и заинтересованных слушателей.
В свою очередь, она дала несколько высказываний в адрес Навального. По ее мнению, именно этот человек способен повлиять на ситуацию с выборами. Все ее умозаключения построены на статистике и анализе политических процессов.
В провинции будущий лектор и политолог провела 3 года. Перебравшись в столицу в 1999 году, Екатерина Михайловна стала помощником депутата. Кроме того, ей посчастливилось занять должность эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы. До 2006 года трудилась на благо аппарата российского законодательства, а в 2007 году сменила государственную службу на частную работу. В частном секторе Екатерина Михайловна продолжала изучать и давать экспертную оценку законодательства. В 2013 году политолог защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии».
Защита и получение кандидатской степени проходили в родной академии. Там же начала преподавательскую деятельность, являясь доцентом кафедры института общественных наук. Шульман читала курс по публичной политике. В том же году эксперт политических процессов приступила к просветительской работе, публикуя статьи в интернете и видеолекции на хостинге «Ютьюб». Екатерина Михайловна вела колонки на сайтах проектов «Грани. В настоящее время Шульман — автор проекта «Сноб», ведет страницу в «Фейсбуке» и ютьюб-канал. У Екатерины Михайловны нет личной страницы в «Инстаграме», но несколько активных аккаунтов, посвященных деятельности политолога, ведут ее фолловеры. Основное убеждение Шульман заключается в том, что Россия живет в «гибридном» политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма. На данном тезисе основаны рассуждения политолога, получившие развитие в выступлениях и книгах, в частности в работах «Практическая политология.
Пособие по контакту с реальностью», «Законотворчество как политический процесс». Очень скоро грамотный специалист с беспристрастной увлекательной формой подачи сложного политологического материала, основанного сугубо на экспертном мнении, становится заметной персоной в интернет-среде. Женщину приглашают для интервью и дебатов в эфир радио «Эхо Москвы». Шульман становилась специальным гостем популярной на «Эхе» программы «Особое мнение». В интервью Алексею Венедиктову политолог дала подробную оценку и высказала мнение о реновации жилья в Москве. В эфире радиостанции совместно с журналистом Майклом Наки Екатерина Михайловна ведет авторскую еженедельную программу «Статус», транслируемую также на ютьюб-канале «Эха Москвы». Политолог имеет и собственный канал на видеохостинге, где публикуются интервью и лекции Екатерины Михайловны. К слову, выступления регулярно проходят в лекториях и неизменно собирают полные залы заинтересованной аудитории. Популярной у слушателей стала лекция о будущем семьи, частной собственности и государстве.
Взгляды политолога на обстановку в стране с учетом демографических особенностей, влияния феминизма получили положительный отклик среди блогеров в «Живом журнале». Способ подачи материала — просто о сложном — привлекателен не только для политически грамотных слушателей, но и для обывателей. Этим, а также научно подкрепленным авторитетом автора объясняется популярность таких проектов Шульман, как «Азбука демократии». Екатерина Михайловна неизменно остается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства России и мира. Программы с участием политолога с завидной регулярностью появляются в эфирах СМИ. В 2017 году Шульман участвовала в проекте журнала «Дилетант», отвечая на вопросы в рамках «Дилетантских чтений». Освещены и темы гендерной революции, силы и бессмертия разума.
Екатерина Шульман в начале карьеры В 2011-м, окончив аспирантуру Российской академии госслужбы, она начала преподавательскую деятельность. Двумя годами позже Екатерина защитила диссертацию на тему «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в России» и стала кандидатом политических наук. А в 2014 году получила звание доцента.
В тот же период Шульман занялась журналистской деятельностью. Её статьи стали появляться в газете «Ведомости», в интернет-изданиях Republic, «Грани. Позже аналитические умозаключения журналистки стали публиковать в Московском центре Карнеги и проекте «Сноб». Канал Екатерины Шульман на Ютуб и передача «Статус» на «Эхо Москвы» В июне 2016 года Шульман решила попробовать себя в качестве блогера и создала канал на YouTube для бесед на политические темы. В августе 2020 года на канале собралось уже 320 тыс. Через год стала автором и ведущей программы «Статус» на радио «Эхо Москвы». Еженедельные выпуски были посвящены политическим проблемам в России и в мире.
В сети обсуждают скандал с недвижимостью вокруг семьи политолога Екатерины Шульман
Она для них — и будущий президент, и вайфу обожаемая женщина-авторитет , и лучшая подруга, которая все объяснит. В любой непонятной ситуации сети наполняются откровениями типа «сейчас нам всем необходимо помолчать, подумать, а потом послушать, что она скажет». Кто любит Шульман? Хочется выпалить: «Все», но надо работать аккуратнее. Разделим любящих на группы. Самая неспецифическая в том смысле, что в ней может оказаться кто угодно, и подросток, и старик, и ватник, и хипстер — люди, любящие послушать основательные речи о политическом устройстве. За последние годы все слои населения политизировались, огня добавило двухлетнее великое сидение дома перед монитором. Даже те, кому речь Шульман казалась слишком визгливой и быстрой, постепенно привыкли. Тем более что речевые конструкции в ее монологах повторяются, и спустя месяц-другой регулярного слушания ЕШ на «Эхе Москвы» ты уже можешь ей тихонько подпевать. Вторая смешанная группа — завсегдатаи YouTube. Тут у нас и подростки, влюбленные в своих тупых блогеров, и люди, принципиально выкинувшие телевизор, но в новостях нуждающиеся, и соотечественники за рубежом.
Судя по комментариям в YT-канале Шульман, последних достаточно много, и это они ввели моду на доброжелательный тон под ее роликами. В целом YouTube известен хамством в комментах, ушаты грязи выливаются даже на любимчиков вроде Дани Милохина, но кейс ЕШ разрушает шаблоны: якобы без модерации ее страница с полумиллионными просмотрами передач и тремя тысячами комментариев под каждой обходится без срачей и пестрит комплиментами. Самое страшное высказывание против Шульман: «Когда же вы волосы наконец покрасите? Вам же так лучше будет». Второй части все равно, что слушать в исполнении ЕШ — разбор нового закона или сериала по мотивам комиксов. Ее чарует богатый словарный запас, вольные перелеты мысли и культурный бэкграунд.
Когда все только началось, я была абсолютно не погружена в эту тематику, она наводила на меня ужас. Первоначальные мои стремления, как, подозреваю, у многих интеллигентных девушек, были довольно просты: пусть профессионалы меня усыпят и сами все сделают. Но беременность я переносила чрезвычайно хорошо, поэтому в середине срока я решила, что можно и разобраться в предмете. Я помню, как одна известная акушерка меня спросила, что я читала по теме родов.
Я ответила: «Анну Каренину». Поскольку я успокаиваюсь потреблением и переработкой информации, то стала изучать эту материю, а дальше мы с мужем начали искать врача и роддом, исходя из этих моих новосформировавшихся принципов и нежелания любых избыточных вмешательств. Тогда мы нашли Центр домашних родов в одном из подмосковных городов, и там все прошло замечательно, очень успешно. Это был такой духоподъемный опыт, который иными способами, может быть, и не получишь. Я понимаю, что все это стоит на фундаменте моей незаслуженной физиологической удачи: совершенно не все люди могут себе такое позволить. А у меня были тогда две знакомые акушерки, они ко мне приехали, и мы замечательным образом родили дома мальчика. А третий раз уже все заранее было понятно. В общем, щедра к нам природа, и щедро открывает перед нами разнообразные возможности. Не испугались ли они, когда вы им рассказали, что планируете это делать не в роддоме? Ну, я не то чтобы прям говорила, что я планирую.
Первый раз мы планировали в роддоме и даже туда и поехали. Вели себя как приличные люди. Во второй и третий разы они уже мне в достаточной степени доверяли. Им же важно, чтобы все были живы и здоровы — вот, пожалуйста, все живы, здоровы, все довольны. О боже! Вы сейчас буквально отменили пять лет моей терапии. Я много своего публичного времени посвящаю всяким претензиям в адрес поколения, рожденного в 50-е, советских бумеров: они и политическую власть в стране монополизировали, и по всем опросам отличаются совершенно людоедскими взглядами на любой аспект бытия. Так что у меня есть ощущение, что одни из немногих приличных людей этих годов рождения, — это мои родители. Это, видимо, было необходимо для спасения России: чтобы я не занималась многолетней терапией, а могла работать. Что мы родили детей в этот кошмарный мир, в котором непонятно, как жить.
У вас оно есть? Вы знаете, это не мой вид страхов. Очевидно, что детям лучше быть рожденными, чем нерожденными. Помните, в «Анне Карениной» Долли в период супружеской депрессии начинает рассуждать, зачем она всех своих детей родила. Денег нет. Муж обалдуй. Ну хорошо, в лучшем случае дети не будут болеть и умирать. А что же будет? Что ж будет из всего этого? То, что я, не имея ни минуты покоя, то беременная, то кормящая, вечно сердитая, ворчливая, сама измученная и других мучающая, противная мужу, проживу свою жизнь, и вырастут несчастные, дурно воспитанные и нищие дети».
После этого она едет к Анне Карениной, и та ей рассказывает про контрацепцию: открывает глаза на то, что можно и не рожать каждый год. Аргументирует это точно так же, как только что Долли сама себе объясняла: зачем рожать в мир детей, которые станут несчастными? И вдруг ей пришла мысль: могло ли быть в каком-нибудь случае лучше для ее любимца Гриши, если б он никогда не существовал? И это ей показалось так дико, так странно, что она помотала головой, чтобы рассеять эту путаницу кружащихся сумасшедших мыслей». На самом деле эта та кажущаяся логичность, которой с нами говорит безумие. Дьявол вообще отличается удивительной последовательностью, причинно-следственные связи он очень хорошо выстраивает, но они все ведут к одному… они все ведут к аннигиляции. Если в конце вашего рассуждения вы доходите до разумности различных форм суицида, то, значит, с вами говорили оттуда. Не надо с ними разговаривать. Эта логика не для нашей земной жизни. Когда мы рожаем детей, мы идем на чудовищный риск: никто из нас не может гарантировать, что ребенок будет здоров, что он вообще родится, что он выживет, что он будет функциональным, что с ним ничего не случится.
В любой момент может случиться что угодно — это груз родительства. Мы его берем на себя и как-то его несем. Вот мы сейчас с вами только что рассуждали о маленьких детях, которые норовят себя угробить. У меня всегда было ощущение, что это элемент естественного отбора со стороны природы: по ее замыслу, должны были остаться из восьми трое, остальные в ручье утонули.
Люди в сетях любят писать о политологе Екатерине Шульман и упоминают о ней так часто, что имя ее сокращается до ЕШ. Она для них — и будущий президент, и вайфу обожаемая женщина-авторитет , и лучшая подруга, которая все объяснит.
В любой непонятной ситуации сети наполняются откровениями типа «сейчас нам всем необходимо помолчать, подумать, а потом послушать, что она скажет». Кто любит Шульман? Хочется выпалить: «Все», но надо работать аккуратнее. Разделим любящих на группы. Самая неспецифическая в том смысле, что в ней может оказаться кто угодно, и подросток, и старик, и ватник, и хипстер — люди, любящие послушать основательные речи о политическом устройстве. За последние годы все слои населения политизировались, огня добавило двухлетнее великое сидение дома перед монитором.
Даже те, кому речь Шульман казалась слишком визгливой и быстрой, постепенно привыкли. Тем более что речевые конструкции в ее монологах повторяются, и спустя месяц-другой регулярного слушания ЕШ на «Эхе Москвы» ты уже можешь ей тихонько подпевать. Вторая смешанная группа — завсегдатаи YouTube. Тут у нас и подростки, влюбленные в своих тупых блогеров, и люди, принципиально выкинувшие телевизор, но в новостях нуждающиеся, и соотечественники за рубежом. Судя по комментариям в YT-канале Шульман, последних достаточно много, и это они ввели моду на доброжелательный тон под ее роликами. В целом YouTube известен хамством в комментах, ушаты грязи выливаются даже на любимчиков вроде Дани Милохина, но кейс ЕШ разрушает шаблоны: якобы без модерации ее страница с полумиллионными просмотрами передач и тремя тысячами комментариев под каждой обходится без срачей и пестрит комплиментами.
Самое страшное высказывание против Шульман: «Когда же вы волосы наконец покрасите? Вам же так лучше будет». Второй части все равно, что слушать в исполнении ЕШ — разбор нового закона или сериала по мотивам комиксов.
Процесс, называемый феминизацией, — очень обширный. Он действительно глобальный, социально-экономический. Он заключается, если кратко формулировать, в увеличении женского участия во всех сферах жизни. Все больше людей работает, и все больше женщин работает. Для россиян это не выглядит новостью, потому что у нас все женщины работают с 1917 года, но, тем не менее, есть всякие регионы мира, где этого приходилось и приходится добиваться. В странах цивилизованных женщины уже довольно давно видимы на социальной сцене, они говорят, участвуют, принимают решения, но их все еще не так много именно на верхних этажах как корпоративного, так и политического управления. Как выглядит это распределение? Женщин достаточно много и в администрировании, и в бизнесе, но, чем выше мы поднимаемся, тем реже мы их встречаем. Это и есть проблема, называемая «стеклянным потолком». В муниципальном управлении женщин будет очень много, чуть ли не большинство — но не среди мэров городов. Их будет очень много в образовании и даже среди директоров школ — но не среди ректоров вузов. Вот, собственно, проблема. Решена ли она? Будет ли решаться? Да, потому что осознается как проблема. Светлана Тихановская стала одной из самых обсуждаемых политических фигур в 2020 году Уже трудно сказать публично, что так происходит, потому что у женщин меньше наклонности к руководству, они, знаете ли, такие мягкие, такие компромиссные, им вообще семья важнее. Весь этот треп уже перестал быть общественно приемлемым. Есть еще, конечно, отсталые уголки мира, в которых можно нести такую чушь публично, но это поле сжимается. Такие разговоры не имеют под собой никакой научной основы и оправдывают сложившееся социальное неравенство, которое поддерживается искусственными сдерживающими методами. Не мужчины лучше женщин или женщины лучше мужчин. Никто не лучше никого. Более того, люди, которые стремятся к руководящим должностям, довольно похожи друг на друга. Они относятся к подвиду «начальники». Или желающие быть начальниками. И этого в них больше, чем мужского или женского, если вообще существует «мужское» или «женское» применительно к социальному поведению. Не женщины лучше мужчин, а разнообразие лучше монополизма. Поэтому рациональной стратегией является кажущееся нам абсурдным требование вводить в борды разных компаний определенные проценты людей определенного типа. Потому что, если у вас весь ваш совет директоров состоит из пожилых белых мальчиков, то они имеют определенный набор знаний, определенный социальный опыт и представление о мире. Они будут все друг с другом соглашаться, и им будет вместе страшно комфортно. Но качество управления у вас снизится, потому что они знают только то, что они знают, не более того. А если у вас из ваших 10 членов правления 3 старых мальчика, 3 старых девочки, а также разные люди разного цвета, возраста и социального происхождения, то они приносят с собой свой разнообразный опыт. И это создает пресловутую синергию. В политике то же самое. В особенности, конечно, это касается парламента. Там должно быть разнообразие. Потому что избиратели разные, и они будут делегировать разных людей. Они хотят, чтобы их представители были на них похожи. Ей приходится слышать массу пренебрежительных комментариев из-за того, что она женщина. Однако нельзя не отметить, что и к типу начальника она, вероятно, тоже не относится… Е. Это история про персоналистскую автократию, которая дошла в развитии до своего предела и утратила те основания, на которых базировалась ее легитимность. В такой ситуации, действительно, случайный человек становится символом протеста, но не его лидером. Так бывает. Как домохозяйка Тихановская стала лицом оппозиции и почему белорусы ей поверили И довольно часто такие антиавторитарные протесты на моральной основе, на фундаменте моральной правоты, ощущаемой протестующими, связаны с женским участием. Яркий пример — матери площади Мая, аргентинские женщины, которые протестовали против похищений и исчезновения своих близких. Это были многолетние протесты, и три первых их руководительницы были убиты. Это, конечно, были годы более лихие, чем нынешние, но тем не менее. Когда имеешь дело с автократиями, полезно об этом помнить. Площадь Мая в Буэнос-Айресе — место, где с конца 70-х годов прошлого века разворачивался один из мощнейших гражданских протестов в современной истории. После падения хунты была признана пропажа 11 тыс человек Протест «вы делаете то, чего нельзя делать, мы это не хотим больше терпеть» часто связан с женщинами и от женского имени звучит более убедительно. Кроме того, протест с женским участием декларативно ненасильственный. Это часто рассматривается как недостаток. Мол, выставили бы крепких мужиков, взяли бы штурмом чего-нибудь и тут-то бы всех и победили. Я думаю, что в белорусском случае взятие штурмом чего бы то ни было не имело бы никаких других политических последствий, кроме прихода туда российских вооруженных сил, вот и все. Думаю, процесс формирования нации, который идет в Беларуси, важнее, чем немедленный политический результат. Это может звучать несколько бесчеловечно, поскольку люди страдают, и каждая следующая неделя или месяц сохранения этого невозможного статус кво — это новые пострадавшие. Но белорусы делают себе коллективную биографию, формируют свой национальный легендариум. У них не было раньше такой основы для национального единства, и вот она появилась. Что это было — самопожертвование, последняя капля?.. Действительно, это была чудовищная история, которая поразила всех. Но время от времени такое происходит в политической истории, когда люди не видят иного выхода для своего протеста, для своего гнева, для своего бессилия, для своей невозможности мириться с существующим положением вещей, кроме самоповреждающего поведения. К сожалению для тех, кто задумывается о таком, надо сказать, что ужасность события совершенно необязательно за собой ведет последствия, сомасштабные этой ужасности. Нельзя воображать себя такой гранатой, которая сейчас все подорвет. Когда настанет момент, любая соломинка переломит спину верблюда. Символом может стать кто угодно, мы с вами уже говорили. Вообще говоря, в гражданском действии есть много других инструментов, которые не предполагают подобное жертвование. Он хотел привлечь вас в качестве эксперта-политолога, который помог бы доказать, что он никак не связан с запрещенной общественной организацией, однако следователь счел, что и вы являетесь ее агентом… Вы общаетесь с Иосилевичем? Ему можно помочь? Я бы с большим удовольствием выступила экспертом в этом действительно довольно абсурдном деле. Но я не разбиралась в нем до такой степени, чтобы давать прогнозы или советы. Советы в подобных случаях должен давать адвокат. У него, кажется, вполне квалифицированные защитники, в том числе международная правозащитная группа «Агора», им вполне можно доверять. Если кто может смягчить репрессивный удар, то, конечно, они. Михаил Иосилевич — бизнесмен из Нижнего Новгорода, основатель Храма летающего макаронного монстра. Его креативная общественная деятельность привела к неожиданным и печальным последствиям — он стал фигурантом уголовного дела Отказ следствия пригласить меня в качестве эксперта — это вторая серия от создателей слэш-хорора «Новгород это Нижний Новгород»: «Открытый университет» это «Открытая Россия». Те же люди, которые в свое время решили, что Новгород и Нижний Новогород — один и тот же город, обнаружили мою связь с «Открытой Россией», с которой я связана в такой же степени, как с «Единой Россией». Насколько я поняла из бумаги от следователя, которая была опубликована, под моим вовлечением в какие-то проекты «Открытой России» подразумевается прочтение мной в 2017 году курса лекций о политической истории 2000 годов для «Открытого университета», который работает и никем не запрещен. Не все, что имеет в названии слово «открытый», является одной организационной структурой. Я действительно записала для них курс лекций «Политическая история 2000-ых». Пользуясь случаем, всем советую с ними ознакомиться: это была удачная работа.