Украина может потерпеть поражение к концу 2024 года. После зимы 2024 года обесточенная и обескровленная Украина начнёт сдаваться — город за городом, и конфликт закончится также неожиданно, как и начался. Собираем народный игровой ПК 2024 года за 80 тысяч рублей для игр на ультра с 60+ FPS (Апрель). По словам астролога, в этом году президент Украины Владимир Зеленский лишится власти, а новый правитель постарается договориться о перемирии. В наступающем 2024 году конфликт на Украине может пойти по одному из трех сценариев, заявил Rzeczpospolita бывший советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
| США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец | В 2024 году Украина, вероятно, получит достаточно существенное преимущество, которого не имела летом 2023-го. |
| Выборы в США и конфликт на Украине: шесть прогнозов на 2024 год — 02.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Почему американское оружие больше не мотивирует ВСУ и что будет с Украиной – Гаспарян. |
| На Украине назвали три сценария для страны в 2024 году - Новости | — Великобритания 12 января заключила соглашение с Украиной о ее поддержке и гарантиях безопасности на 10 лет, а не до конца 2024 года. |
| Перспективы войны в 2024 году для Украины – Telegraph | Для Украины 2024 года станет решающим в судьбе. Об этом заявил глава Минобороны Великобритании Грант Шэппс в прямом эфире на странице ведомства в соцсети X. |
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
По их данным, до 31 декабря 2024 года может быть поставлена точка в спецоперации на Украине. 2023-2024 гг. – ввод на Западную Украину европейских армий, вывод с этой территории украинских формирований на восток. После зимы 2024 года обесточенная и обескровленная Украина начнёт сдаваться — город за городом, и конфликт закончится также неожиданно, как и начался. Действительно, сейчас мы наблюдаем тенденцию полного снижения финансовой помощи Украине, и непонятно, что будет к концу 2024 года. «Предстоит мрачная и суровая зима»: Украине дали неутешительный прогноз на 2024 год. говорил Кадыров.
Закончится ли СВО в 2024 году: мнения Коца, Кадырова, Баранца, Коротченко
Что думают украинцы о президентских выборах на Украине Большинство украинцев, согласно опросам, считают, что выборы не следует проводить до завершения конфликта на Украине. Большинство респондентов не поддерживают повторное выдвижение Зеленского на выборах в 2024 году. Кроме того, значительная часть украинцев считает, что страна находится под внешним управлением. Некоторые политологи считают разговоры о выборах на Украине в настоящее время несерьезными, с убеждением, что если выборы состоятся, они будут имитацией с предрешенным итогом. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Президент Украины Владимир Зеленский в декабре прошлого года отказался проводить выборы в 2024 году, несмотря на истечение его президентского срока. Согласно Конституции Украины, 31 марта 2024 года должны состоятся президентские выборы.
Хочет ли Запад проведения выборов на Украине Официальные заявления относительно проведения выборов в Украине в 2024 году не были сделаны ни президентом США Джо Байденом, ни руководством Европейского Союза. Однако, некоторые видные политики выразили свою поддержку проведению свободных и справедливых выборов. Также, сенатор-республиканец Линдси Грэм выразил необходимость проведения выборов на Украине. Состоятся ли президентские выборы на Украине Выборная кампания на Украине уже началась, и Зеленский, хотя ранее считал проведение выборов невозможным из-за военного положения, теперь выражает намерение баллотироваться на второй срок. Он активно популяризирует себя в роли кандидата, утверждая, что не может покинуть страну во время военного конфликта с Россией. Многие эксперты считают, что выборы все же состоятся, а Зеленский в настоящее время является фаворитом. Что думают украинцы о президентских выборах на Украине Большинство украинцев, согласно опросам, считают, что выборы не следует проводить до завершения конфликта на Украине. Большинство респондентов не поддерживают повторное выдвижение Зеленского на выборах в 2024 году. Кроме того, значительная часть украинцев считает, что страна находится под внешним управлением. Некоторые политологи считают разговоры о выборах на Украине в настоящее время несерьезными, с убеждением, что если выборы состоятся, они будут имитацией с предрешенным итогом. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
У Украины не закончились мужики, у Украины закончились те, кто готов воевать. Вот этот ресурс у Украины заканчивается, уже нет людей, кто готов идти воевать если позовут. И это падение качества личного состава в общем-то и отмечают многие, включая снайпера Прошинского. Пятидесятилетний мужик, оказавшийся на фронте, вполне мог добровольно прийти в военкомат по повестке, а вот 30-летний повестку мог проигнорировать, а если к нему пытались применить силу — оказал активное сопротивления, позвонил близким, вызвал адвоката и т. Важны не отдельные эпизоды, а общая статистика. И она есть. Данные полностью они еще не опубликовали и я догадываюсь, почему , но дали статистику, например, по возрасту. Так средний возраст потерь для Украины — 37,2 года. Да, это тоже много, но это совсем не 50 лет. Второй интересный вопрос, который затрагивается в интервью, это отказники. Я несколько месяцев назад вскользь упоминал этот вопрос в одной из своих заметок. Что в ВСУ много отказников, но эту тему открыто не обсуждают, а их переводят на тыловые работы. В своем интервью украинский боец сообщает, что из миллиона человек на передовой воюет всего 300 тысяч, потом осекается и говорит, что это открытые данные и он не сообщил никакого секрета. На мой взгляд, многовато у ВСУ выходит тыловиков. Но дальше он говорит про тыловиков, что много отказов. Солдаты прямо пишут отказ от участия в боевых действиях, не боясь никакой ответственности, хотя это и не считается дезертирством. И таких солдат переводят в роты обеспечения, некоторые из которых скоро уже будут насчитывать тысячи человек. В то же время, на передовой одни и те же бригады без ротации, несмотря на значительную численность ВСУ. И вот в чем проблема. Не в том, что нет мужиков, не в том, что их всех убили, а в том, что нет достаточно мотивированных мужиков в нужном количестве, которые готовы быть на передовой, ходить в атаки. И нечем их замотивировать, потому что основной мотиватор в современной армии — это деньги, патриотизм рано или поздно кончается. А дальше уже идут такие вопросы, как обучение, материально-техническое обеспечение, наличие офицеров. Тоже много раз про это говорил, что вот именно здесь и на длинной дистанции проявится разница в демографии Украины и России с преимуществом в пользу того, у кого больше население. Выводы Если ситуация в тылу не изменится кардинально, а таких предпосылок пока нет, перспективы для Украины выглядят очень туманно. ВСУ далеки от разгрома и могут продолжать вести войну в 2024 году, вот только — оборонительную. Я не вижу, как и где украинская армия сможет накопить ресурсы хотя бы для повторения наступательных усилий этого лета. Судя по всему, по различным категориями сил и средств, разница будет расти в пользу России. Это и танки, и количество снарядов, и БПЛА. А ведь пока что усилий не хватило для проведения успешной наступательной операции, более двух месяцев ВСУ бодаются за вклинивание в первую линию обороны из трех. То есть, в 2024-м году понадобится еще больше ресурсов для успешного наступления. Кроме того, есть основания считать, что Россия зимой продолжит атаки по энергетической инфраструктуре, используя Шахиды собственного производства как основное средство перегрузки украинского ПВО. И, с учетом накопительного эффекта от прошлого года, коллапс системы вполне возможен. Но ВСУ стабильно устойчивы в обороне и ресурсов продолжать обороняться — хватит. Особенно, если построить свою «линию Суровикина» по всему фронту. Насколько ВС РФ могут проводить наступательные операции — большой вопрос, но ответ мы на него скоро узнаем благодаря Купянску. Если Россия будет наступать так же, как Украина, то затягивание войны в 2024 год приведет к закреплению патовой ситуации на фронте, которая выгодна России. Я еще зимой писал, что план Кремля выглядит как простое пересиживание противника в обороне с выходом на переговоры, где Украина не сможет ничего диктовать с позиции силы и будет вынуждена согласиться на признание территориальных потерь и нейтральный статус. План же «коллективного Запада» был в том, что Украина летом повторяет успех Харьковского наступления и после него уже Россия вынуждена идти на компромиссы — отказываться от большинства своих требований, при этом, на полный разгром России никто не рассчитывал и не рассчитывает. Но план не сработал и теперь все думают, что делать дальше. Запад ищет варианты, как дальше помочь Украине вести войну, ведь нужно еще и не допустить, чтобы Россия перешла в наступление и не нанесла Киеву решительного поражения. Потому есть много сторонников «переговоров осенью», которые пытаются играть в свою игру. А в чем же смысл для Украины? Причины тянуть с войной - политические амбиции отдельных личностей и нежелание отдавать власть. Но, конечно, не все так примитивно.
Потери Украины — минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных Андрей Лазуткин: Такая тактика приносит тяжелые потери Украине. До нынешней мобилизации был только грубый расчет по их потерям. Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных. Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений. И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад.
Кто будет содержать Украину в 2024 году
CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. Ситуация на фронте в Украине обострилась. Россия перехватила инициативу после окончания наступления ВСУ на юге. Уже в 2024 году многие предсказывают раздел Украины. После зимы 2024 года обесточенная и обескровленная Украина начнёт сдаваться — город за городом, и конфликт закончится также неожиданно, как и начался. В 2024 году украинский народ, переживший множество трудностей и внутренних распрей почувствует некое улучшение. Ростислав Ищенко заявил, что уже в 2024 году Украина прекратит военное сопротивление, и украинская власть передаст свои полномочия.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
В 2024 году украинский народ, переживший множество трудностей и внутренних распрей почувствует некое улучшение. В 2024 году конфликт на Украине может развиваться по одному из трех сценариев, заявил в интервью Rzeczpospolita советник главы офиса украинского президента Алексей Арестович. Выборов украинского президента в 2024 году не будет: Киев сослался на военное положение в стране.
Предсказания 2024-36гг. ч-ству и Украине. Нов. ред
Президент Украины Владимир Зеленский в декабре прошлого года отказался проводить выборы в 2024 году, несмотря на истечение его президентского срока. Украина в 2024 году столкнется с экономическим кризисом, а также с трудностями на поле боя. говорил Кадыров. Поэтому 2024 может стать разве что годом осознания реальности, даже не утраты веры в украинскую идею, а зарождения сомнений в ней.
Кремль не сможет победить Украину. Сейчас 2024-й, а не 2022-й
Так, к примеру, считает военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Он полагает, что до конца 2024 года у Украины будут силы и средства для сражения и даже наступления. Помощь Киеву окажут страны Европы. Его коллега, военный эксперт, директор Музея ПВО Юрий Кнутов добавляет, что и «США сделают все для того, чтобы сохранить Украину в своей орбите», о чем свидетельствуют поставки оружия, которые планируются и осуществляются на Украину. Тем временем на фронте сейчас наблюдается перелом в характере ведения боевых действий, в формах и методах вооруженной борьбы с обеих сторон, признают военные эксперты.
К тому же, на одном из видео с полигонов засветились еще примерно 20 «лишних» танков, которые или неучтенная поставка новых машин, или модернизированные-восстановленные старые. Таким образом, совокупно Россия имела на вооружении около 120-130 танков Т90М с тенденцией к увеличению поставок.
Но что по потерям? Oryx насчитывает 32 потерянных Т90М. То есть, даже с учетом потерь, Россия по ходу СВО наращивает наличие и современных танков в войсках, увеличивая их производство. Возможно, когда-нибудь будут переданы 10 Leopard 2A5 от Швеции и 14 Leopard 2A4 в течение всего 2024 года. Кроме того, Украина получила 14 танков Challenger 2, которые все еще находятся в резерве и в боях не участвовали. Ну и в сентябре планируется передача 31 Abrams M1A1.
То есть, если брать то, что условно можно назвать «современным боевым танком», то Украина получила 71 танк. С учетом планируемого и возможного, всего Украина может получить 126 ОБТ. То есть, Россия имеет на вооружении одних только Т90М примерно столько же, сколько всего Украина получит современных западных танков. Даже отбрасывая тот факт, что для ВСУ не поставляются танки последних модификаций M1A2, 2A7 , а считая все поставленные танки примерно уровня «Прорыва». Украина все еще не может решить вопрос создания армейского ПВО. Западные поставки, о чем будет дальше, решают вопрос прикрытия стратегических центров, той же столицы, но практически не помогают фронту.
Например, 7 августа с обеих сторон была подтверждена потеря вертолета Ка-52 вместе с экипажем в районе Работино, но сбит он был из ПЗРК. Ее сначала приняли за макет, но позже появились кадры, позволяющие понять, что установка была настоящей. Затем появилось видео с поражением второй ПУ. Похоже на очередную неудачную попытку разместить ПВО у фронта. Установка после попадания Ланцета, видна вмятина на контейнере В итоге, значительная часть западного ПВО сконцентрирована в Киеве, где сейчас защищает саму себя. Потому что нельзя взять передовые системы ПВО и перекрыть ими весь "ноль".
Во-первых, их просто уничтожат, а во-вторых, у нас их очень мало. Линия фронта составляет 2,5 тысячи километров. Перекрыть это невозможно. Поэтому защищают те направления, где больше всего бьют. Я с этим категорически не согласен. Какие там важные оборонные объекты есть в Киеве?
Конечно же, кроме подводного бункера Буданова. Киев — далеко от фронта как сам по себе, так и логистика через него. Но есть другой аспект — удары по энергетической инфраструктуре зимой. Этой зимой они не достигли своей цели, хотя теперь уже появляются статья, что система была на грани коллапса: «Этой зимой Киев был на грани эвакуации» - The Times. Вот для чего именно Киев так хорошо прикрыт ПВО, если бы не это, правительству пришлось бы эвакуировать население столицы. Наибольшее опасение вызывает строящийся завод Шахидов в Татарстане.
Считается, что его мощность составит 5000-6000 БПЛА в год. Потому что любое ПВО можно перегрузить. Ракеты, которые должны были закончиться еще прошлой весной, тоже создают немало проблем. Так, например, сообщается, что месячный расход комплексов Patriot, расположенных на Украине, равен годичному производству противоракет к ним в США. Летом для украинцев уже звучали прямые призывы готовиться к еще более сложной зиме. Потому что, если Россия продолжит тактику ракетного террора, эту зиму энергосистема Украины может не пережить, потому что после прошлой зимы она не была полноценно восстановлена.
А теперь еще и появляются новые инструменты — собственное массовое производство БПЛА. Также продолжается тенденция по резкому увеличению применения кустарных FPV-дронов и фабричных «Ланцетов». А те же FPV — это был компонент, в котором российская армия еще несколько месяцев назад серьезного отставала от Украинской. Вопрос мобилизации Несмотря на то, что вопрос мобилизации и мотивации солдат я неоднократно разбирал, у меня продолжают или спрашивать, или присылать различные ссылки с просьбой объяснить, почему, например, в армию берут 50-летних. Но это достойно отдельного разбора, а сейчас остановлюсь на паре тезисов, которые мне оттуда несколько раз присылали, и касаются они именно мобилизации. Среди российских ура-патриотов бытует мнение, что «на Украине мужики закончились».
Перекрыть это невозможно. Поэтому защищают те направления, где больше всего бьют. Я с этим категорически не согласен. Какие там важные оборонные объекты есть в Киеве? Конечно же, кроме подводного бункера Буданова. Киев — далеко от фронта как сам по себе, так и логистика через него. Но есть другой аспект — удары по энергетической инфраструктуре зимой.
Этой зимой они не достигли своей цели, хотя теперь уже появляются статья, что система была на грани коллапса: «Этой зимой Киев был на грани эвакуации» - The Times. Вот для чего именно Киев так хорошо прикрыт ПВО, если бы не это, правительству пришлось бы эвакуировать население столицы. Наибольшее опасение вызывает строящийся завод Шахидов в Татарстане. Считается, что его мощность составит 5000-6000 БПЛА в год. Потому что любое ПВО можно перегрузить. Ракеты, которые должны были закончиться еще прошлой весной, тоже создают немало проблем. Так, например, сообщается, что месячный расход комплексов Patriot, расположенных на Украине, равен годичному производству противоракет к ним в США.
Летом для украинцев уже звучали прямые призывы готовиться к еще более сложной зиме. Потому что, если Россия продолжит тактику ракетного террора, эту зиму энергосистема Украины может не пережить, потому что после прошлой зимы она не была полноценно восстановлена. А теперь еще и появляются новые инструменты — собственное массовое производство БПЛА. Также продолжается тенденция по резкому увеличению применения кустарных FPV-дронов и фабричных «Ланцетов». А те же FPV — это был компонент, в котором российская армия еще несколько месяцев назад серьезного отставала от Украинской. Вопрос мобилизации Несмотря на то, что вопрос мобилизации и мотивации солдат я неоднократно разбирал, у меня продолжают или спрашивать, или присылать различные ссылки с просьбой объяснить, почему, например, в армию берут 50-летних. Но это достойно отдельного разбора, а сейчас остановлюсь на паре тезисов, которые мне оттуда несколько раз присылали, и касаются они именно мобилизации.
Среди российских ура-патриотов бытует мнение, что «на Украине мужики закончились». Потери огромные, сотни тысяч одних только убитых что, как мы знаем, совсем не так , остальные или сбежали нелегалами, или уже в армии, или скрываются от мобилизации. И вот стоит только украинскому мужику выйти на улицу — на него со всех сторон набегает толпа «военкоматчиков», грузит его в машину и увозит на фронт. Такая картина восприятия украинской действительно является, конечно, абсолютно вымышленной. И так далее. Подобных видео можно найти буквально из каждого украинского города, некоторые из них сняты буквально несколько часов назад. В городах, даже подвергающихся обстрелам, идет самая обычная жизнь, на улицах полно людей, в том числе и мужиков самых разных возрастов, которых еще почему-то не мобилизовали.
Откуда же тогда берутся все эти видео с «силовой мобилизацией», почему на фронте появляются 50-ти летние мужики, если есть молодые и более здоровые? Численность ВСУ, даже по самым максимальным оценкам, не более 1,5 миллионов. Это при населении страны в 33 миллиона человек даже с учетом уехавших. То есть, проблема не в количестве людей, а в их качестве. У Украины не закончились мужики, у Украины закончились те, кто готов воевать. Вот этот ресурс у Украины заканчивается, уже нет людей, кто готов идти воевать если позовут. И это падение качества личного состава в общем-то и отмечают многие, включая снайпера Прошинского.
Пятидесятилетний мужик, оказавшийся на фронте, вполне мог добровольно прийти в военкомат по повестке, а вот 30-летний повестку мог проигнорировать, а если к нему пытались применить силу — оказал активное сопротивления, позвонил близким, вызвал адвоката и т. Важны не отдельные эпизоды, а общая статистика. И она есть. Данные полностью они еще не опубликовали и я догадываюсь, почему , но дали статистику, например, по возрасту. Так средний возраст потерь для Украины — 37,2 года. Да, это тоже много, но это совсем не 50 лет. Второй интересный вопрос, который затрагивается в интервью, это отказники.
Я несколько месяцев назад вскользь упоминал этот вопрос в одной из своих заметок. Что в ВСУ много отказников, но эту тему открыто не обсуждают, а их переводят на тыловые работы.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений. И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку.
И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст.
Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно.
Этой группе тоже подсовывают своего вождя — русскоговорящего Арестовича, чтобы тот озвучивал правильные, адекватные вещи, критикуя Зеленского. Залужный, в свою очередь, озвучивает точку зрения радикальных военных, то есть объясняет, какими средствами можно и нужно продолжать войну с Россией. Таким образом, с двух главных полюсов общества стравливают пар. Американцам необходимо снять сильное напряжение, которое появилось после провала «контрнаступа», а затем продолжить локальную войну, более дешевую и без особых амбиций — эдакое АТО с непонятными перспективами, и на большей линии фронта. Если эту партию разыграть правильно, то после выборов Украину ждет короткий подъем патриотизма и готовность умирать за правильное и хорошее правительство.
В перспективе 1-2 года это вполне будет работать, если, конечно, фронт не развалится раньше но это тоже, скажем честно, маловероятно. Если же поискать какие-то примеры в истории и попробовать заглянуть еще дальше, в 2025-2026 год, то сейчас Украина находится на стадии «петлюровщины» когда запад вооружал УНР для борьбы с большевиками , но уже видны признаки «бандеровщины» когда террористические методы активно применяются на российской территории. А дальше, когда горячая фаза закончится, Украину ждет «мазеповщина». Это когда у вас появился вроде бы свой, говорящий по-русски и православный, но при этом крайне ненадежный союзник и потенциальный предатель. Про лояльность родному государству шутил еще олигарх Коломойский: «Если два паспорта запрещено, у меня будет три».
Семен Петлюра перед отрядом украинской армии, Киев, 1920 г. Кто в такой ситуации может выиграть выборы? Как показал случай с Порошенко — кто угодно, главное, чтобы молодой и свежий. Однако это будет в любом случае еще менее самостоятельная фигура, чем некогда Зеленский. Тот все-таки вырос при Коломойском, знал внутреннюю кухню и, кстати, пытался брыкаться, когда вошел в силу.
Сейчас же воткнуть на место вождя нужно более управляемую фигуру — либо военного преступника, которому некуда отступать, либо чисто медийную фигуру, а-ля аргентинский президент из телешоу. Управлять таким еще проще — через личную охрану, которая будет запугивать покушениями и постоянно создавать чувство страха и зависимости, примерно как самим Зеленский управляет реальный шеф Украины Ермак. Кстати, вполне вероятно, что на выборах победит как раз не «радикал», а «адекватный». Ответ на этот вопрос мы узнаем в блоке прогнозов по России. Россия: контроль ЛОМов, налогов и финансов Запад всегда стремится убить двух зайцев, и если хрипящего на украинском и английском Зеленского россияне даже не понимают, то Арестович успешно разжижает мозг русскоязычной аудитории по всему СНГ.
Нужно исходить из того, что избирательная кампания на Украине будет вестись сразу на три страны включая нас , а либеральная оппозиция в России и Беларуси будет хватать и распространять эти новые сигналы. Уже примерно видно, что нам будут рассказывать — вкрадчиво и исключительно по-русски. Что идет 100-летняя война с большевизмом. Что Россия все это время угнетала малые народы. Что оранжевая революция, Евромайдан, АТО, 2020 год в Беларуси и нынешняя война — это попытки вырваться из-под российского контроля, оккупации и геноцида.
То же самое будет звучать и в белорусском варианте: агрессивная военная пропаганда здесь не популярна, поэтому нам будут мягко говорить про вечное страдание белорусов от Москвы. Схема старая, как мир: до «адекватного» Арестовича был не менее адекватный певец Вакарчук кстати, где он? Что может этому противопоставить российская система? То, что мы видим — закручиваются гайки по всем информационным направлениям. Из Беларуси нам заметны плюсы — давно нужно было прикрыть или выкинуть из России отдельные фонды и редакции.
Надо исходить из худших сценариев: если они не реализуются, это хорошо, если реализуются, мы должны быть к ним готовы... Нужно наращивать усилия по созданию новых воинских частей, увеличивать возможности российского ОПК, укреплять внутриполитическую стабильность и противодействовать западным санкциям. Надо просто упорно работать — и результат будет», — поделился мнением Коротченко. Если мы позволим противнику выстраивать эти длинные оборонительные линии и насыщать их бронетехникой и людьми, то спецоперация сильно затянется», — считает Баранец. Если нам надо брать Киев, то никаких перспектив закончить СВО в следующем году у нас нет. А если брать всю Украину? Тогда это вообще на долгие годы. Поэтому надо определить, что нам нужно, и только потом называть сроки», — поделился мнением Коц с NEWS. Иначе Украина останется под контролем Запада.
И будет платить оброк до полного обнищания, только мы будем помогать восстанавливать эту территорию надо смотреть правде в глаза. По мнению военкора, если Киев и запад ные сою зники будут сопротивляться такому исходу, Россия «должна будет уничтожить любые препятствия», которые стоят на пути достижения ее целей. Кроме списания мирных жителей Украины. Жиз нь и сво бода должны быть каждому из них обеспечены.
Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.
По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии. Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году. По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников. Кроме того, многое зависит от того, заручится ли Украина надежными гарантиями в области безопасности и обороны. По словам Мусиенко, при таком сценарии может возникнуть своего рода равновесие, которое в итоге окажется способно привести к длительному, хотя и непростому, прекращению огня.