танки, новые технологии, война, история. боевой техники с помощью боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» как при штурмах в лесополосе, так и на открытой местности, рассказал командир «Терминатора». Полковник Матвийчук: боевая машина поддержки танков РФ уничтожит новые танки ВСУ. Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» обзавелись навесами для защиты от беспилотников и продолжают активно действовать на линии боевого.
«Терминатор» для бедных: Украинский клон БМПТ — боевая машина «Страж»
Боевая машина поддержки танков (БМПТ) — боевая машина (БМ), предназначенная для ведения боевых действий в боевом порядке бронетанковых (танковых). По их данным, боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», направлявшаяся в сторону Северска, была замечена в регионе. Боевая машина поддержки танков "Терминатор" представляет из себя новый тип бронемашины с несколькими видами вооружения Как сообщает ИноСМИ, по данным Forbes. БМПТ “Страж” является какой то законченной дичью на базе танка Т-64Б.
«Разносит цели вдребезги»: что представляет собой адская машина России для новых танков ВСУ
Forwarded from Танки мира. БМПТ "Страж" Украинская попытка в БМПТ. Над ним работали три предприятия – ХБТРЗ, Житомирский танковый завод и предприятие «Артём». В Сети называют "Страж" копией российской боевой машины огневой поддержки танков (БМПТ) "Терминатор-2" "для бедных", причем сходство признают даже сами украинцы. "Новейшая" боевая машина огневой поддержки "Страж" создана на шасси танка Т-64, принятого на вооружение Советской армии еще в 1967 году. танки, новые технологии, война, история. Появились снимки БРЭМ-Л на базе БМП-3 в зоне проведения спецоперации.
БМПТ "Страж" для ЗСУ
«Терминатор» стал первой и пока единственной в мире серийной машиной для поддержки танков, тем самым вызывая повышенный интерес европейских стран. Твоерение «Укроборонпрома» БМПТ «Страж» так и не появилась на вооружении ВСУ, несмотря на громкие высказывания киевских властей о «новейшей разработке», которая превосходит. боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» на линии Сватово — Кременная в ЛНР, снятые с беспилотника кадры работы этой техники опубликовало «РИА Новости».
Украинский БМПТ «Страж» так и остался макетом
Он обеспечивает большую огневую мощь, его роль заключается в поддержке танковых частей в бою Портал сообщил, что российская БМПТ "Терминатор" в настоящее время. «В рамках проведения специальной военной операции на Украине российские Вооружённые силы применили взвод БМПТ «Терминатор». Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» обзавелись навесами для защиты от беспилотников и продолжают активно действовать на линии боевого.
«Терминатор» для бедных: Украинский клон БМПТ — боевая машина «Страж»
Использование этого вида техники в спецоперации позволит окончательно сформировать тактику применения этих машин и определить их место в бронетанковых группах. Опыт боевых действий на Украине показывает необходимость таких машин в танковых подразделениях для повышения их боевой устойчивости. Ранее «Терминаторы» уже применялись российскими вооружёнными силами в Сирии.
Таким образом, БМПТ должна иметь возможность эффективного поражения «мягких целей», угрожающих бронетехнике. Очевидным средством борьбы с такими угрозами является стрелковое оружие и автоматические гранатометы. В ближней зоне, на дистанциях не менее нескольких сотен метров, эффективным противопехотным средством является пулемет нормального калибра. Размещение пулемета на стабилизированной установке и наличие системы управления огнем с развитой оптикой позволяли реализовать весь потенциал такого оружия.
Настильная траектория пули ограничивает боевые качества пулемета, не позволяя ему поражать цели за препятствиями. Гранатометы типа АГ-17Д используются в нескольких отечественных проектах машин поддержки танков. С их помощью предлагается поражать живую силу, незащищенные постройки и легкобронированную технику на дальностях до 1500-1700 м. Фото Vitalykuzmin. К примеру, российские «Терминаторы» первых версий имели и пулемет, и пару автоматических гранатометов. В дальнейшем от гранатометов отказались из соображений сокращения экипажа и оптимизации внутреннего пространства.
Зарубежные образцы, такие как новейшая китайская БМОП QN-506, могут вообще не иметь гранатометного вооружения и обходиться только пулеметом. Артиллерийский огонь Очевидным способом доведения дальности поражения танкоопасных целей до нескольких километров является применение артиллерийского вооружения. Орудия калибра 30-40 мм имеют наиболее удачное сочетание огневой мощи и габаритов, а также не предъявляют особых требований к объему под крупный боекомплект. Российские инженеры достаточно давно пришли к выводу о необходимости применения сразу двух автоматических пушек. Пара орудий 2А42 калибра 30 мм обеспечивает существенный прирост огневой мощи при сохранении разумных габаритов боекомплекта. Кроме того, установка с парой орудий отличается повышенной живучестью: повреждение одной пушки позволяет продолжать стрельбу.
Интересен тот факт, что зарубежные инженеры при разработке новых концептов и реальных образцов не всегда используют российские идеи. В результате их техника несет только одну пушку малого калибра. Это упрощает конструкцию боевой машины, но в то же время приводит к понятным последствиям в контексте огневой мощи и боевой живучести. На меньших дальностях она также оказывается средством борьбы с легкой бронетехникой и различными сооружениями. Вертикальная наводка в широком секторе позволяет атаковать низколетящие медленные воздушные цели. Таким образом, артиллерия может считаться едва ли не самым главным элементом вооружения БМПТ, способным поражать большинство характерных целей.
При этом, как показывают события и тенденции последних лет, ее следует развивать в известном направлении.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Это очень много. Это бешеный огонь. Она разносит цели вдребезги», — описал технические характеристики Матвийчук. Все дело в том, что на их башнях много датчиков, повреждение хотя бы одного из них делает танк практически неуправляемым. Датчиками как раз-таки займется БМПТ, а еще она сшибет фары, навесные антенны и разобьет оптику.
Российские БМПТ «Терминатор» были выставлены для обороны Сватово
Бронирование у машины стандартное для БМП и защищает от стрелкового оружия и осколков. Leopard и Bradley — трофейную технику НАТО выставят в Москве Создавалась БРЭМ-Л специально для эвакуации, ремонта и техобслуживания легкой бронетехники, включая бронетранспортеры, боевые машины пехоты и боевые машины десанта. Кроме того, у машины есть лебедка, сошник-бульдозер, а на борту имеется сварочное оборудование.
Наш корреспондент Дмитрий Кулько работает на передовой и увидел «Терминаторы» в деле. Уникальные кадры в его репортаже.
Динамическую защиту получила почти вся лобовая проекция корпуса. Фото Wikimedia CommonsНаблюдение за обстановкой, поиск целей и наведение всего оружия, включая процессы управления противотанковой ракетой, осуществляются при помощи единственного блока оптико-электронного оборудования. В его составе должны присутствовать приборы дневного и ночного канала, а также лазерный дальномер. Коробчатый кожух этого блока устанавливается на поперечной планке, соединяющей маски двух орудий. Такое неоднозначное конструкторское решение обеспечивает синхронное вертикальное перемещение всего ствольного оружия и оптики.
БМПТ «Страж» также несет дымовые гранатометы. На скулах башни помещаются два блока по три изделия в каждом. Стрельба осуществляется в переднюю полусферу. Экипаж «Страж» состоит из трех человек. Механик-водитель находится в передней части корпуса и имеет собственный верхний люк со смотровыми приборами. Места командира и оператора-наводчика находятся под «Дуплетом», причем люди располагаются ниже уровня крыши шасси. Над ними имеются собственные люки для посадки. При этом люки помещены непосредственно под стволами пушек ЗТМ-2, что приводит к очевидным проблемам. Этот факт, а также применение сравнительно компактного боевого модуля позволили сохранить габариты новой машины, в целом, на уровне базового танка. При этом пушки, направленные вперед, не выступают за пределы корпуса, а боевой модуль с его аппаратурой почти не отличается по высоте от штатной танковой башни.
По данным разработчика, боевая масса машины поддержки танков на базе Т-64 составляет всего 33 т. Удельная мощность превышает 21 л. Аналогичные устройства установлены на бортах. Фото Wikimedia CommonsПо задумке разработчиков, перспективный «Страж» должен работать в составе танковых подразделений и защищать другие бронемашины от наземных и воздушных танкоопасных целей. Наличие широкого спектра оружия, как предполагается, позволит атаковать разные объекты в широком диапазоне дальностей. Плюсы и минусыНетрудно заметить, что основные плюсы украинского «Стража» характерны для всего класса — пусть даже и немногочисленного — боевых машин поддержки танков. Прежде всего, это хорошо защищенное танковое шасси, обеспечивающее возможность передвижения и боевой работы в одном строю с основными танками. Попадание противотанковой гранаты, снаряда или ракеты в корпус может нанести некоторый ущерб, но машина, с большой долей вероятности, сохранит боеспособность и сможет продолжать выполнение задачи. Второй плюс БМПТ как класса заключается в развитом вооружении, включающем системы разных классов. В зависимости от типа обнаруженной цели, командир и наводчик могут использовать пулеметы, гранатомет, пушки или ракеты.
Таким образом, обеспечивается поражение целей во всем диапазоне дальностей вплоть до нескольких километров с применением наиболее эффективного в данной ситуации оружия. В случае со «Стражем» плюсом может считаться и архитектура, предусматривающая использование готовых компонентов. В составе машины присутствует минимальное количество новых узлов и агрегатов, что в теории должно упрощать серийное строительство и эксплуатацию. Вид сбоку: заметно отсутствие дополнительной защиты кормы. Фото Wikimedia CommonsВпрочем, у боевой машины «Страж» есть весьма неприятная особенность. На каждую сильную сторону приходится по своему недостатку, и хорошо, если только по одному. Общий облик и возможности этого образца оказываются испорчены рядом недоработок, часть которых может нивелировать имеющиеся преимущества. В первую очередь необходимо отметить сравнительно слабую защиту боевого модуля «Дуплет» и, как следствие, его недостаточную живучесть. Это изделие изначально создавалось для переоснащения боевых машин пехоты, и в этом случае купол из гомогенной противопульной брони был оправдан. Установка такого модуля на бронемашину, предназначенную для совместной работы с танками, не имеет смысла.
Это изделие изначально создавалось для переоснащения боевых машин пехоты, и в этом случае купол из гомогенной противопульной брони был оправдан. Установка такого модуля на бронемашину, предназначенную для совместной работы с танками, не имеет смысла. Если корпус «Стража» способен выдержать атаку противотанкового оружия, то башня будет уничтожена или серьезно повреждена первым же попаданием. Успешное поражение модуля, как минимум, выведет БМПТ из боя. Мало того, детонация боекомплекта в башне способна привести к гибели экипажа в подбашенном пространстве и даже к возгоранию внутренних топливных баков. Для получения приемлемой живучести необходимо кардинально переработать конструкцию боевого модуля или даже создать совершенно новое изделие такого рода. Также удовлетворительные результаты может дать установка навесных модулей дополнительного бронирования.
Монтаж динамической защиты исключается в связи с недостаточной прочностью собственной брони модуля. Танковое шасси дополнительно прикрывается большим количеством модулей динамической защиты. При этом защищены только лобовая и часть бортовой проекции. Моторно-трансмиссионное отделение остается лишь с собственной броней. Конструкторы не стали оснащать «Стража» решетчатыми экранами. Вследствие этого танковое шасси оказывается особо уязвимым к атакам из задней полусферы. Особенности монтажа дульного тормоза левой относительно зрителя пушки демонстрируют уровень культуры производства.
Если состав комплекса вооружения выглядит достаточно интересным и многообещающим, то средства управления явно не соответствуют задачам. Нетрудно представить, к каким проблемам это приводит. Ситуационная осведомленность экипажа оставляет желать лучшего, а также отсутствует возможность одновременного применения разного оружия по разным целям. Нельзя пройти мимо сомнительной эргономики боевого модуля «Дуплет». Если доступ в отделение управления через штатный верхний люк танкового шасси вполне удобен, то командиру и наводчику придется столкнуться с проблемами. Прямо над их люками находятся стволы 30-мм пушек, которые могут перемещаться только в вертикальной плоскости. Остается только догадываться, насколько такая компоновка затрудняет экстренное покидание обитаемого отделения.
Что касается простоты производства и эксплуатации, то и тут имеются специфические проблемы, характерные для всех новых украинских разработок. Украинская армия имеет хронические проблемы с финансированием и не имеет возможности приобретать все предлагаемые ей образцы вооружения и техники. В таких условиях даже сравнительно дешевая бронемашина может остаться не у дел. Кроме того, «Страж» может иметь весьма ограниченный экспортный потенциал. Далеко не все страны проявляют интерес к машинам поддержки танков. Те же армии, что посчитали подобную технику необходимой, уже заказывают ее у России. И даже поверхностное изучение двух бронемашин показывает очевидное превосходство образца из России.
Эта машина появилась значительно позже харьковского Т-64 и отличается более высокими характеристиками защиты и подвижности. Кроме того, такое шасси оснащается интегрированной динамической защитой. В контексте защиты также стоит вспомнить о конструкции башни «Терминатора». Она сразу создавалась с учетом работы в одном строю с танками, что привело к появлению соответствующей защиты. Впрочем, открытое размещение ряда агрегатов может сокращать реальную живучесть, хотя в этом отношении «Терминатор» вряд ли проигрывает «Стражу». При простом сравнении комплексов вооружения «Терминатор» опережает «Стража» по числу гранатометов два против одного и в той же мере отстает по числу пулеметов. Однако необходимо учитывать, что на российской БМПТ противопехотные средства в виде гранатометов расположены на корпусе и работают отдельно от другого оружия.
БМПТ "Страж" для ЗСУ
Таким образом, экипаж может обнаружить цель на любом направлении и затем атаковать ее с использованием пулемета, пушек или ракет. Если цель находится в передней полусфере, то некоторые варианты наших БМПТ могут поражать ее и с использованием гранатометов. В соответствующих ситуациях цель впереди можно обстреливать сразу несколькими способами. При наличии только башни и отсутствии курсового вооружения огневая мощь немного сокращается, но сектора наводки остаются прежними. Также нужно учитывать число одновременно обстреливаемых целей. На поле боя могут возникать различные ситуации, и в некоторых одной БМПТ придется атаковать сразу несколько разных целей, в том числе на разных направлениях. Одни современные боевые машины способны решать такие задачи, тогда как другие уступают им в этом. Китайская боевая машина QN-506. Фото Slide. Архитектура башни и СУО позволяли одновременно использовать пушки, пулемет и ракеты только по одной цели. В то же время, пара гранатометчиков, в распоряжении которых имелись собственные прицельные устройства и автономные установки вооружения, могла атаковать два других объекта.
Поздние модификации российских БМПТ остались без гранатометов. Соответственно, они потеряли пару целевых каналов и связанные с ними возможности. Регулярно появляются новые проекты такого рода, но реальные образцы строятся довольно редко, причем большая их часть создана всего лишь одной страной. Тем не менее, военные разных армий проявляют некоторый интерес к предлагаемым идеям, и это является поводом для продолжения развития всего класса и появления новых проектов. По всей видимости, в будущем БМПТ будут изменяться, однако пути их развития пока предсказать трудно. Вероятнее всего, основным способом модернизации такой техники будет перенос боевых модулей с вооружением на новые шасси, отвечающие актуальным требованиям. Также возможно и обновление комплекса вооружений. Прежде всего, оно должно идти по пути использования новых видов ствольного вооружения, ракетных комплексов и т. Новые изделия позволят повысить дальность и точность стрельбы. Имеет смысл и дальнейшее развитие средств управления огнем, в том числе с дополнением имеющихся систем новыми приборами.
По тем или иным причинам, подобная техника не пользуется популярностью. Отсутствие заказов приводит к отсутствию конкуренции и, как следствие, к отсутствию необходимости в активном развитии направления. Тем не менее, БМПТ все же поступают на вооружение некоторых стран, и это стимулирует их развитие. Совершенствование техники продолжается, и в будущем сможем вновь увидеть, к каким результатам приводят такие стимулы. Автор: Рябов Кирилл.
Для получения приемлемой живучести необходимо кардинально переработать конструкцию боевого модуля или даже создать совершенно новое изделие такого рода. Также удовлетворительные результаты может дать установка навесных модулей дополнительного бронирования.
Монтаж динамической защиты исключается в связи с недостаточной прочностью собственной брони модуля. Танковое шасси дополнительно прикрывается большим количеством модулей динамической защиты. При этом защищены только лобовая и часть бортовой проекции. Моторно-трансмиссионное отделение остается лишь с собственной броней. Конструкторы не стали оснащать «Стража» решетчатыми экранами. Вследствие этого танковое шасси оказывается особо уязвимым к атакам из задней полусферы. Особенности монтажа дульного тормоза левой относительно зрителя пушки демонстрируют уровень культуры производства.
Если состав комплекса вооружения выглядит достаточно интересным и многообещающим, то средства управления явно не соответствуют задачам. Нетрудно представить, к каким проблемам это приводит. Ситуационная осведомленность экипажа оставляет желать лучшего, а также отсутствует возможность одновременного применения разного оружия по разным целям. Нельзя пройти мимо сомнительной эргономики боевого модуля «Дуплет». Если доступ в отделение управления через штатный верхний люк танкового шасси вполне удобен, то командиру и наводчику придется столкнуться с проблемами. Прямо над их люками находятся стволы 30-мм пушек, которые могут перемещаться только в вертикальной плоскости. Остается только догадываться, насколько такая компоновка затрудняет экстренное покидание обитаемого отделения.
Что касается простоты производства и эксплуатации, то и тут имеются специфические проблемы, характерные для всех новых украинских разработок. Украинская армия имеет хронические проблемы с финансированием и не имеет возможности приобретать все предлагаемые ей образцы вооружения и техники. В таких условиях даже сравнительно дешевая бронемашина может остаться не у дел. Кроме того, «Страж» может иметь весьма ограниченный экспортный потенциал. Далеко не все страны проявляют интерес к машинам поддержки танков. Те же армии, что посчитали подобную технику необходимой, уже заказывают ее у России. И даже поверхностное изучение двух бронемашин показывает очевидное превосходство образца из России.
Эта машина появилась значительно позже харьковского Т-64 и отличается более высокими характеристиками защиты и подвижности. Кроме того, такое шасси оснащается интегрированной динамической защитой. В контексте защиты также стоит вспомнить о конструкции башни «Терминатора». Она сразу создавалась с учетом работы в одном строю с танками, что привело к появлению соответствующей защиты. Впрочем, открытое размещение ряда агрегатов может сокращать реальную живучесть, хотя в этом отношении «Терминатор» вряд ли проигрывает «Стражу». При простом сравнении комплексов вооружения «Терминатор» опережает «Стража» по числу гранатометов два против одного и в той же мере отстает по числу пулеметов. Однако необходимо учитывать, что на российской БМПТ противопехотные средства в виде гранатометов расположены на корпусе и работают отдельно от другого оружия.
Таким образом, «Терминатор» может одновременно обстреливать больше целей чем «Страж». Также необходимо отметить характеристики и «происхождение» оружия двух бронемашин. Известные проблемы технического и производственного характера могут сокращать реальные характеристики «Стража» и давать преимущество «Терминатору». Эта машина, строящаяся на шасси Т-72, лишилась гранатометов на корпусе, а вместе с ними и двух каналов наблюдения в виде смотровых приборов стрелков. Тем не менее, как считают ее разработчики, такое сокращение вооружения не приводит к негативным последствиям.
Напомним, что БМПТ "Терминатор" представляет из себя новый тип бронемашины с несколькими видами вооружения. Эксперты подчеркнули, что это крайне эффективная боевая машина, чья живучесть может быть выше, благодаря отсутствию башни и иной конструкции системы хранения боеприпасов. По словам специалистов, украинским военнослужащим необходимо задуматься о подобном аналоге, если они планируют победить в конфликте.
Боевая машина поддержки танков "Терминатор" имеет три модификации. Контракт на поставку "Терминаторов" в ряды российской армии был подписан в 2017 году на форуме "Армия". Техника была протестирована в ходе сирийского конфликта. На машине установлены две автоматические пушка 2А42 30-мм калибра и работающий с ними в паре пулемет ПКТМ 7,62-мм калибра.
Истерика в России: Украинские боевые машины
Отмечается, что машина уже сумела зарекомендовать себя с лучшей стороны на поле боя. Напомним, что БМПТ "Терминатор" представляет из себя новый тип бронемашины с несколькими видами вооружения. Эксперты подчеркнули, что это крайне эффективная боевая машина, чья живучесть может быть выше, благодаря отсутствию башни и иной конструкции системы хранения боеприпасов.
Новости, Разное tazuja 07:01 10.
Созданная таким образом машина является своего рода аналогом БМПТ разработки АО "Уральское конструкторское бюро машиностроения" УКБТМ , хотя очевидно уступает нижнетагильским образцам по возможностям системы управления огнем и защищенности. Напомним, что весьма причудливый боевой модуль "Дуплет", разработанный ГП "Житомирский бронетанковый завод" по заказу ГК «Укроборонпром», был впервые представлен в 2016 году и представляет собой конструкцию с раздельной установкой в одной необитаемой башне двух стабилизированных 30-мм автоматических пушек ЗТМ2 украинская копия пушки 2А42 - каждая "со своим "спаренным" 7,62-мм пулеметом КТ-7,62 копия ПКТ.
И, как ни странно, вооружение танка не очень подходит для борьбы с ними Еще в 80-е годы прошлого века конструкторы Советского Союза работали над созданием такой машины. Сейчас в России существуют модификации сделанных на базе танков Т-72А и Т-90 машин поддержки танков под названием «Терминатор». Похоже, что на этот вид боевой техники обратили внимание и отечественные конструкторы. Продемонстрирована на прошлой неделе во время международной выставки оружейников новейшая боевая машина огневой поддержки танков «Страж» является результатом совместных усилий ГП «Житомирский бронетанковый завод», ГП «Киевский бронетанковый завод» и ГАХК «Артем».
Так как масса машины снизилась в сравнении с ОБТ, мобильность должна стать чуть лучше при аналогичной манёвренности. Обзор значительно уступает БМПТ «Терминатор», так как последний имеет панорамный прицел, а экипаж «Стража» может полагаться только на оптические приборы наблюдения и всепогодный прицел наводчика. Машину, предположительно, произвели в единственном экземпляре, в ВСУ она не поступила, а наладить производство сейчас невозможно. Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.
Боевая машина поддержки танков: концепция, настоящее и будущее
Отмечается, что машина уже сумела зарекомендовать себя с лучшей стороны на поле боя. Напомним, что БМПТ "Терминатор" представляет из себя новый тип бронемашины с несколькими видами вооружения. Эксперты подчеркнули, что это крайне эффективная боевая машина, чья живучесть может быть выше, благодаря отсутствию башни и иной конструкции системы хранения боеприпасов.
Ростех создаст новые вооружения опираясь на украинский опыт. Вооружения, созданные на предприятиях госкорпорации Ростех, хорошо показывают себя на полях сражений в ходе военной операции по защите Донецкой и Луганской народных республик. После тщательного анализа опыта боевого применения будут созданы новые образцы вооружений, заверил один из руководителей компании.
Фото: Министерство обороны РФ Работы над созданием такой машины велись долгие годы, и в 2006 году первая серийная машина прошла государственные испытания. Его отличительной чертой является существенно уменьшенный экипаж — всего пять человек. На боевой машине установлены две пушки, пулемет, комплекс с противотанковыми ракетами и два автоматических гранатомета.
Внутри машина имеет «начинку» достойную своего названия: оптический и тепловизионный прицелы, лазерный дальномер, аппаратура для управления ракетами, сопровождение цели, обзор на 360 градусов. В 2022 году интерес к машине сильно возрос, потому как она дебютировала в ходе специальной военной операции. Результаты, продемонстрированные такой тактикой, показали, что создание машины себя оправдало: машина выдерживает удары снарядов противника.
Сейчас экипажи БМПТ «Терминатор» работают в одной связке с танкистами 3-го армейского корпуса Западного военного округа. Есть роты из таких машин, они находятся в танковых полках, но точное количество их не разглашается. В экипаже БМПТ пять человек. Они использовались при штурме укрепрайона у Золотого, зачистке городов Северодонецка и Лисичанска.