Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Адвокаты не поймали всех "карманников"
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер.
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры. Адвокатская палата ежемесячно перечисляла на счет института 195 тысяч рублей, за проверяемый год платежи сложились в сумму 2,3 миллиона рублей, подсчитала комиссия. Траты на содержание института ревизоры сочли необоснованными — срок действия договора на финансирование истек в 2013 году, и никаких положений, позволяющих продолжить его действие, в нем не содержится.
Еще 1 миллион рублей институт получил от АП за профессиональное обучение молодых адвокатов. И снова — по истекшему договору. В расходах АП нашла комиссия и 1,8 миллиона рублей, уплаченных за аренду помещений для института на Казанской, 7. Ревизоры пришли к выводу, что иначе чем скрытым финансированием института платежи не окрестить. К такому же выводу пришли ревизоры и по поводу вознаграждения сотрудникам института, оплата которого легла на плечи АП. Общий объем скрытого, по мнению ревизоров, финансирования исчисляется суммой 3,5 миллиона рублей. Нашла ревизионная комиссия и выплаты, которые президент Адвокатской палаты Евгений Семеняко установил себе, вице-президентам и членам совета помимо собственно вознаграждений от совета. В качестве компенсации за ненормированный рабочий день и дополнительные работы, говорится в отчете ревизоров, сам Семеняко получил 2,2 миллиона рублей, первый вице-президент — 1,3 миллиона, исполнительный вице-президент — 1,5 миллиона и столько же — один из трех вице-президентов. Еще два удостоились выплат в 0,1 и 0,9 миллиона рублей. Данные выплаты производились по единоличному решению президента Адвокатской палаты Семеняко Е.
В третьем деле установлены факты неформального общения адвоката с доверителем при посещении доверителя в СИЗО. По четвертому делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить срок допуска к сдаче квалификационного экзамена с пяти лет до одного года. В данном случае статус адвоката прекращен за неуплату обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты; за аналогичные нарушения адвокат уже дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По пятому делу Комиссия пришла к заключению о наличии оснований для отмены решения совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката и о необходимости направления дела на новое рассмотрение в квалификационную комиссию для установления всех фактических обстоятельств, а также для квалификации поведения адвоката. В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена. Она напомнила, что на Федеральную палату адвокатов РФ возложена обязанность по взаимодействию с ФНС России в части обмена информацией о статусе адвокатов: «Мы сделаем все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее. Таким образом, эта функция будет снята с региональных палат и будет осуществляться за счет Комплексной информационной системы адвокатуры России». По ее словам, в настоящее время в КИС АР формируются электронные ордера, фактически ведется реестр ордеров, им присваиваются уникальные номера, но в них нет подписи и печати. Некоторые адвокатские палаты ведут так называемую централизованную систему, в рамках которой на палату выданы доверенности от всех адвокатских образований. Для этих палат в КИС АР было реализовано решение, позволяющее имитировать подпись и печать непосредственно внутри ордера.
То есть ордер выглядит как подписанный документ, однако электронным документом не является. Электронным документом ордер сделает только усиленная квалифицированная электронная подпись. Поскольку в силу изменений в п. В проекте помимо небольших изменений в части, например, указания адвоката в именительном падеже будет предусмотрено введение блока об электронном ордере. Вице-президент ФПА РФ пояснила: «Подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью ордер будет распечатываться уже с отметкой подписи, на нем не потребуются печать, подпись; будет достаточно отметки системы о подписании усиленной квалифицированной электронной подписью». По словам Светланы Володиной, они будут направлены в адвокатские палаты субъектов РФ.
Решением Совета адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа 27 июня 2019 года утверждены региональные правила «О назначении адвокатов в качестве защитников в уголовном и представителей в административном и гражданском судопроизводстве».
Согласно данным правилам в рамках принятия мер по назначению защитника адвоката , предусмотренных ч. О принятом решении дознаватель, следователь или суд уведомляют Адвокатскую палату Ямало-Ненецкого автономного округа путем внесения соответствующих сведений в АИС АП ЯНАО с целью назначения в качестве защитника по уголовному, представителя по административному или гражданскому делу того адвоката, которому АИС АП ЯНАО поручит участие в данном уголовном, административном или гражданском деле. При получении уведомления требования органа дознания, предварительного следствия или суда о назначении защитника адвоката поступившая информация вносится в базу данных АИС АП ЯНАО распределения поручений. После получения от АИС АП ЯНАО поручения о назначении в качестве защитника адвоката по делу, адвокат в течение не более чем 15 пятнадцати минут должен принять решение о возможности или невозможности участия в деле. При поступлении от адвоката ответа о невозможности участия в данном деле либо отсутствия от адвоката в течение 15 минут ответа о возможности участия в деле, распределение АСИ АП ЯНАО поручения повторяется до момента принятия поручения каким-либо адвокатом. Автоматизированная информационная система распределения поручений направлена на обеспечение принципов независимости, законности действия адвокатуры. Регламентация направления заявок о назначении адвоката в качестве защитника, представителя посредством использования автоматизированной информационной системы, процесс распределения заявок, ответственность за неисполнение приятных на себя обязательств осуществляется на региональном уровне.
Между тем, использование автоматизированной информационной системы регламентировано недостаточно детально.
Среди приглашенных гостей 20 октября 2023 была Елена Вавилова. Профессиональный нетворкер — полковник Службы внешней разведки в отставке рассказала, как выстраивать личные связи, приводящие к успеху, и подписала для гостей мероприятия несколько своих книг «Нетворкинг для разведчиков. Как извлечь пользу из любого знакомства».
Интеграции
- Публикация #17464 — Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@SPbGS)
- В Петербурге начала действовать программа против «карманных адвокатов»
- Связанные статьи:
- Адвокаты не поймали всех "карманников"
- Институт адвокатуры наградил полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
«адвокатура» в суде
Суд вернул адвокату статус, указав, что она не действовала в условиях конфликта интересов доверителей Палата и суд не приняли доводы адвоката о том, что он входил в дела в обход автоматизированной системы из-за технических неполадок Осужденный не смог взыскать со. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
Автоматизированная информационная система «Делопроизводство». Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. В прошедшую пятницу состав морской адвокатуры Санкт-Петербурга пополнился еще одним специалистом! Документ направлен на совершенствование института адвокатуры. На основании статей 50-51 УПК РФ по назначению следователей УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга в рамках уголовных дел на основании ордеров и по заявкам, зарегистрированным в системе АИС «Адвокатура. 24.11.2022 года в Санкт-Петербургском институте адвокатуры прошло собрание и награждение полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире.
Новости МКА СПб
Последние десятилетия в России формируется единое информационно-правовое пространство, характеризующееся внедрением электронного правительства, обеспечением информационной безопасности граждан и государства, развитием отрасли информационных услуг, созданием информационного права, вхождением в мировое информационное пространство. Так, в России в разные годы были разработаны и приняты концепции и программы информатизации учреждений и организаций юридического профиля, например, указы Президента Российской Федерации от 28. В 1999 году была разработана Концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента, одобренная Советом судей Российской Федерации 29. За годы реализации программы комплексы средств автоматизации системы ГАС «Правосудие» сформированы во всех республиканских, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судах, во всех территориальных органах Судебного департамента, в более чем 700 районных судах, в большинстве гарнизонных военных судов. Адвокатура как институт гражданского общества, не входящий в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в сложившихся условиях не могла остаться в стороне от компьютеризации и информатизации. При этом, с одной стороны, вся адвокатская деятельность неразрывно связана с информацией, а с другой стороны, при использовании современных информационных технологий следует учитывать необходимость соблюдения традиций и правил адвокатуры, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики адвоката.
Системный подход к информатизации на общекорпоративном уровне проявился в 2005 году с началом разработки и внедрения автоматизированной информационно-аналитической системы АИАС «Адвокатура», когда Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 30 ноября 2005 года одобрил разработку, создание и прием в опытную эксплуатацию АИАС «Адвокатура». Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 27 сентября 2007 года одобрил внедрение системы и начало введения ее в эксплуатацию в рабочем режиме с 1 января 2008 года. На заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсуждался процесс введения программы в эксплуатацию. Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта. Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации.
Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10]. Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат.
В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11].
В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел.
К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения.
Адвокатская палата соответственно имеет все права доступа. Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам. Как рассказала вице-президент АП Санкт-Петербурга Татьяна Тимофеева, разработка Системы продолжается —каждый день ведется работа по ее усовершенствованию, в основном, это касается технической части. Если говорить об информационной составляющей, то возможности АИС «Адвокатура» на данный момент реализованы уже на две трети.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Такие схемы противоречат Конституции, кодексам профессиональной этики, заявил Уваров. Он указал, что пока АИС совершенствуется, в сообществе обсуждаются инициативы — вплоть до «запрета бывшим сотрудникам силовых структур становиться адвокатами». Кстати, ранее «НГ» уже писала «НГ» от 17. Такая реакция последовала на появление в очередном деле очередного «карманного адвоката». По словам руководителя уголовной практики «BMS Law Firm» Александра Иноядова, в регионах, где внедрена электронная система распределения заявок, проблема «карманников» не носит системного характера. Поэтому-то ее нужно внедрять повсеместно, где это возможно, в том числе, и по экономическим причинам. С другой стороны, напомнил эксперт, в ряде регионов, особенно удаленных, количество адвокатов столь незначительно, что «вероятность назначения нужного или лояльного по отношению к следователю защитника не предупреждается одним только способом распределения заявок». Выходом из ситуации могла бы стать ответственность за подобные манипуляции для следователей и дознавателей, что исключило бы основания для таких злоупотреблений. Как отметил, в свою очередь, адвокат АП Амурской области Каро Жамкочян, «большинство адвокатов все же выполняют защиту своих доверителей добросовестно, качественно и справедливо». Так что вина, скорее, лежит на суде и следствии и в целом на системе российского правосудия, «которая не любит принципиальных и грамотных юристов, добросовестно выполняющих свои обязанности».