MIKHAILOV TV I Журналист Евгений МИХАЙЛОВ Ростов-на-Дону, с 2013 г. журналист, политолог, эксперт. Все новости с меткой Евгений Михайлов за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Последние новости про Евгений Михайлов за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Евгений Михайлов. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах. Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде.
MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии. Неожиданное появление местечкового журналиста Евгения Михайлова из Таганрога в роли эксперта и комментатора на федеральном ТВ не случайно. Также Михайлов сказал о том, при каком условии он будет вынужден закончить концертную деятельность, благодаря которой она прославилась. Владимир Путин пожалел Швецию и посочувствовал Германии. Последние новости. 21:56 Политолог Суздальцев опроверг информацию о своем задержании. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов.
Евгений Михайлов
Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания. Журналист Михайлов призвал Кущевскую «проснуться». Главные новости о персоне Евгений Михайлов на Будьте в курсе последних новостей: Сбер комплексно поддерживает реализацию реформы. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский".
Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
Рискует», - отметил эксперт. Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров. У журналиста будут колоссальные рейтинги. В США обеспокоились последствиями появления интервью Путина Карлсону «Российское руководство далеко не всем журналистам позволяет брать у себя интервью.
Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами.
Остальное, как я вижу — лирика.
Его глава подал в суд на автора расследования Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе. По мнению репортера, за последние годы глава района Сергей Голобородько выделял крупные суммы на развитие местных предприятий, которыми управляют его близкие или родственники. О чем расследование? В первой части журналист рассказал, что многими крупнейшими фирмами, которые получают бюджетные деньги, владеют подконтрольные Голобородько люди. Читайте также: В Новопокровском районе чиновница задекларировала 6 млн кв.
Это как три Монако По словам журналиста, учредитель этих фирм — сестра Голобородько Екатерина. В фильме рассказывается и о других компаниях, владельцами которых являются друзья Голобородько, в том числе мэр Кореновска Максим Шутылев. По данным журналиста, суммы договоров были намеренно завышены, а ИП не выполнял своих обязательств. За якобы оказанные услуги предприниматель получил деньги из бюджета. По словам Михайлова, эти данные смогут подтвердить многие руководители местных образовательных учреждений.
Он считает Артемовск, будет зачищен нашими военными до Нового года. В рядах ВСУ сейчас ситуация просто катастрофическая они гибнут даже лишь из-за того, что они не имеют навыков простого оказания первой медицинской помощи, подытожил Михайлов. Автор статьи.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Политолог и специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в беседе со «Звездой» рассказал, что кроется за нежеланием шести стран Евросоюза присоединиться к гарантиям безопасности Украины. Адресат жалобы, журналист Михайлов Евгений Александрович принял участие в заседании Коллегии и также подписал Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии по жалобам на прессу. MIKHAILOV TV" политолог; журналист; директор «Центра аналитики и исследований стран Южного Кавказа»; советник Организации Исламских государств.
«НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ
Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности.
В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова?
Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд?
Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных.
Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному. Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса. Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального «афериста», что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался. Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников. Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете.
Касательно видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» он пояснил: «Этот фильм никто не финансировал. Я делал аналитику. Общался с двумя русскими коммерсантами, которые спасались из Армении под страхом смерти. Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта». Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики. Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах. Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение. РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству. Коллегия рассматривает такой подход как продуктивный, существенный для возвращения доверия общества к российским СМИ, для формирования общей культуры толерантности и уважения человеческого достоинства. Автор не только указывает на этническую принадлежность лиц, участвовавших в конфликте, но и подчеркивает этот фактор многочисленными публицистическими отсылками. У какой-то части аудитории такой видеосюжет может вызвать негативные эмоции в отношении армян как этнической общности, хотя сам автор в явном виде не прибегает к негативной стереотипизации, то есть не использует язык вражды. Он также содержит мягкий язык вражды против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, пренебрежительные высказывания об армянской политической нации, а также язык вражды в адрес армян — российских граждан в форме слегка завуалированных угроз. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом «нужно, чтобы вкуснее пошло», а в результате — умышленно или по неосторожности — пришел к использованию языка вражды. В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е.
Собственно, самые первые его «расследования», посвященные финансированию деятельности ЛДПР, появились после того, как Лурье с привычным для себя скандалом покинул ряды этой партии. Кинуть тех, кого еще вчера называл друзьями и партнерами, для Олега Лурье — норма жизни. Самый известный эпизод из этой серии связан с именем скандально известной «золотой судьи» Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Два года назад, когда вся страна узнала ее имя благодаря шикарной свадьбе дочери стоимостью более 2 млн долларов, именно Лурье был одним из тех, кто самым активным образом штамповал в сети публикации о коррумпированной служительнице кубанской Фемиды. Не обошелся без внимания Лурье и другой нашумевший сюжет вокруг Хахалевой — история о том, как ей удалось стать судьей по фальшивому грузинскому диплому. Но прошло всего несколько месяцев — и вот уже Лурье выступает с совершенно другими публикациями о Елене Хахалевой. Например, именно Лурье разместил в своем блоге фотографии девяностых годов, на которых женщина, как две капли воды похожая на Хахалеву в молодости, находится в компании грузинских криминальных авторитетов. Казалось бы, еще одно громкое разоблачение? Но нет: комментируя эти фото, Лурье уверяет своих читателей, что перед ними никакая не Хахалева, а жена одного из мафиози, давно покинувшая наш бренный мир. Провел Лурье и собственное «расследование» свадебного скандала, со знанием дела сообщив своим читателям: свадьба дочери Елены Хахалевой никак не могла стоить 2 млн долларов - максимум, утверждает Лурье, торжество обошлось супругу судьи, бизнесмену Роберту Хахалеву-Зилпимиани в 13-15 млн рублей, что «в серьезном бизнесе особо большими деньгами не считается». Зато для «независимого» блогера — вполне достойный гонорар. В этом сюжете хорошо заметна еще одна тактическая схема Лурье, позволяющая ему извлекать немалые дивиденды. Наш «разоблачитель» всегда внимательно следит за «хайповыми» темами, и как только в СМИ или блогах поднимается очередной скандал, незамедлительно начинает его раздувать в расчете на то, что герои этого скандала заплатят ему щедрые отступные. Именно так и случилось в случае с «золотой судьей» Хахалевой. Никакого отношения к истории со свадьбой и поддельным дипломом Лурье первоначально не имел, но стал активно раскручивать ее ровно до того момента, пока ему не предложили гонорар за то, что он будет преподносить ее в совершенно ином свете. Отсюда и его следующие публикации в духе «я не такая, я жду трамвая». Ну, что тут говорить, если даже сам мэтр российской журналистики Владимир Соловьев в какой-то момент перестал поднимать в своих эфирах тему судьи Хахалевой, хотя на волне истории со свадьбой публично требовал от нее ответы на вопросы о дипломе и связях с грузинским криминалом. Эта история должна послужить хорошим уроком для тех, кто обращается к Олегу Лурье, рассчитывая с его помощью решить свои проблемы в бизнесе или политике. Именно такую задачу поставили перед Лурье две аферистки, захватившие донское сельхозпредприятие ЗАО «СКВО», которые по неопытности своей в общении с прессой просто не понимают, с каким человеком они связались. Чуть только ветер подует с другой стороны — Лурье тут же забудет о своих обязательствах, хотя деньги за его публикации уже уплачены, и деньги немалые. Рейдершам придется лично разбираться со следственными органами, а Лурье в очередной раз умоет руки и будет поджидать очередную легкую добычу. Хотя пока Елена и Анна Касьяненко-Григорьевы, завладевшие бизнесом покойного депутата Владимира Касьяненко, считают, что могут склонить общественное мнение на свою сторону. Для этого они привлекли не только Лурье, но и еще одного одиозного персонажа — «бизнес-блогера» Дмитрия Портнягина, заявляющего, что совсем скоро его имя будет красоваться в российском списке «Форбса». О биографии этого молодого, но уже вполне умудренного опытом прожженного афериста мы расскажем в нашей следующей публикации. Виктор Пастухов.
"Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
Общество 17:14 21. Об этом стало известно из последнего видео-сюжета Youtube-канала "Аналитика Юга России" под названием «Крысиное гнездо или записки экстремиста». Евгений Михайлов хорошо известен в Азербайджане за его поддержку в вопросах Нагорно-Карабахского конфликта и критику российско-армянских отношений. В фильме открыто раскрываются имена пяти человек, написавших заявление в прокуратуру и полицию Ростовской области с требованием привлечения Михайлова к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. К заявлению было приложено абсолютно сфабрикованное экспертное заключение, в котором утверждается, что якобы журналист ненавидит армян и его надо посадить. Сразу очевидна абсурдность ситуации, поскольку Евгений Михайлов является одним из соучредителей международной организации Гражданская Платформа Мира между Арменией и Азербайджаном.
Михайлов отмечает, что, вероятно, это уже принятое коллегиальное решение о новых инициативах, которые в будущем уже будут исходить от этих стран. Вполне, вероятно, связно с тем, что американцы хотя переложить ответственность поддержания Украины на ЕС, сами при это полностью уже фактически соскакивают. Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине». По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам.
Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных.
Кроме того, специалист убежден, что до Нового года ВС РФ смогут взять Артемовск, поскольку самое критичное положение украинских боевиков именно на данном участке передовой. Алена Варина.
Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
Не мешайте жить, они будут помогать, пошлют своих сыновей на фронт, как всегда делали башкиры в Великую Отечественную войну, в смутное время спасали Москву. А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит. Турки там ничего не могут сделать. Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе. Люди, которые вышли к зданию суда, протестуют именно против действий власти, направленных на ущемление их собственных прав. Вы объясните, скажите, что все будет нормально, разберитесь, откуда взялись мигранты и компании. Не ущемляйте прав глубинного народа Башкирии. И тогда забирайте Фаиля Алсынова или еще какого-то активиста, наказывайте за их высказывания, но народ не надо превращать в экстремистов, — призывает политолог. Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно. Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров.
По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место.
В ходе следствия по делу Лурье выяснилось, что «разоблачитель» - человек далеко не бедный. Как оказалось, при официальной зарплате в 7 тысяч рублей у самого Лурье и 5 тысяч у его супруги в их распоряжении имелось шесть автомобилей премиум-класса, а проживали они в трехэтажном элитном особняке в Подмосковье.
Роскошь, о которой обычные российские журналисты не могут даже мечтать. Сам Лурье заявлял, что дело против него сфабриковано неким высокопоставленным чиновником, но на суд эти наветы не произвели никакого впечатления. Правда, пребывание «разоблачителя» в местах не столь отдаленных оказалось не слишком продолжительным. Уже в конце 2011 года было принято решение о его условно-досрочном освобождении — и это несмотря на то, что в период заключения Лурье неоднократно содержался в карцере и был поставлен на спецучёт за дезорганизацию работы следственного изолятора. Кидок как философия жизни После выхода на свободу Лурье незамедлительно почувствовал новую тягу к своему специфическому творчеству, только на сей раз уже в качестве «независимого» журналиста и блогера. Такой подход к делу практически освободил его от любых обязательств перед редакциями, хотя для заказчиков публикаций компромата этот момент, по большому счету, не имел никакого значения. Главное — увидеть свой слив в интернете под известной фамилией. При этом многие заказчики разоблачительных сливов с удивлением обнаруживали, что Лурье с легкостью готов изменить свою «принципиальную» позицию, если другая заинтересованная сторона конфликта предложит ему больше денег.
Такой подход к делу отличал Лурье с самого начала его журналистской карьеры. Собственно, самые первые его «расследования», посвященные финансированию деятельности ЛДПР, появились после того, как Лурье с привычным для себя скандалом покинул ряды этой партии. Кинуть тех, кого еще вчера называл друзьями и партнерами, для Олега Лурье — норма жизни. Самый известный эпизод из этой серии связан с именем скандально известной «золотой судьи» Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Два года назад, когда вся страна узнала ее имя благодаря шикарной свадьбе дочери стоимостью более 2 млн долларов, именно Лурье был одним из тех, кто самым активным образом штамповал в сети публикации о коррумпированной служительнице кубанской Фемиды. Не обошелся без внимания Лурье и другой нашумевший сюжет вокруг Хахалевой — история о том, как ей удалось стать судьей по фальшивому грузинскому диплому. Но прошло всего несколько месяцев — и вот уже Лурье выступает с совершенно другими публикациями о Елене Хахалевой. Например, именно Лурье разместил в своем блоге фотографии девяностых годов, на которых женщина, как две капли воды похожая на Хахалеву в молодости, находится в компании грузинских криминальных авторитетов.
Казалось бы, еще одно громкое разоблачение? Но нет: комментируя эти фото, Лурье уверяет своих читателей, что перед ними никакая не Хахалева, а жена одного из мафиози, давно покинувшая наш бренный мир. Провел Лурье и собственное «расследование» свадебного скандала, со знанием дела сообщив своим читателям: свадьба дочери Елены Хахалевой никак не могла стоить 2 млн долларов - максимум, утверждает Лурье, торжество обошлось супругу судьи, бизнесмену Роберту Хахалеву-Зилпимиани в 13-15 млн рублей, что «в серьезном бизнесе особо большими деньгами не считается». Зато для «независимого» блогера — вполне достойный гонорар. В этом сюжете хорошо заметна еще одна тактическая схема Лурье, позволяющая ему извлекать немалые дивиденды. Наш «разоблачитель» всегда внимательно следит за «хайповыми» темами, и как только в СМИ или блогах поднимается очередной скандал, незамедлительно начинает его раздувать в расчете на то, что герои этого скандала заплатят ему щедрые отступные. Именно так и случилось в случае с «золотой судьей» Хахалевой. Никакого отношения к истории со свадьбой и поддельным дипломом Лурье первоначально не имел, но стал активно раскручивать ее ровно до того момента, пока ему не предложили гонорар за то, что он будет преподносить ее в совершенно ином свете.
Он просил коллегию высказать свое высокопрофессиональное мнение о «творчестве» жителя Таганрога Евгения Михайлова, уже много лет размещающего на YouTubе антиармянские видеоролики. Михайлов, по основной своей специальности телохранитель, пять лет назад переехал из Санкт-Петербурга в Ростовскую область и уже здесь переквалифицировался в журналиста, а также в «эксперта по межнациональным конфликтам» и даже «политолога». По крайней мере, азербайджанские СМИ, которым он много раз давал интервью, представляют его своим читателям и зрителям как «российского политолога». А сам Михайлов с гордостью рассказывает своей аудитории, что недавно «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха».
Возможно, эти поездки в Баку и вдохновили его на создание видеороликов об «арменизации юга России», в которых он высказывает опасения, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Общественная коллегия Союза журналистов поручила самым авторитетным экспертам по СМИ проанализировать очередной шовинистический выпад Михайлова — видеоролик «Бархатные грезы «розовых армян». Его автор заявляет, что руководство Армении спит и видит, как бы разорвать все договоры с Россией. Он пугает зрителей коварством «мнимых союзников», на самом деле поддерживающих «выработанную за океаном политику отторжения от России важных в стратегическом отношении регионов и превращения их в плацдарм для будущих наступлений войск НАТО на Россию».
Утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», Михайлов иллюстрирует фотографией из архивов: Гитлер идет по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видеосюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Но, пожалуй, самый потрясающий момент в михайловском «кино» — небылица о том, что во время недавних политических событий в Ереване отдельные смельчаки из числа местных жителей «спасали от смерти русских туристов, тайно вывозя их из страны на своих машинах». Возглавляющий Общественную коллегию по жалобам на прессу председатель совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов спросил Михайлова на заседании Большого жюри, откуда у него такие сведения.
Услышав в ответ, что это якобы рассказали журналисту два знакомых российских бизнесмена, которых «вывозили тайно», Федотов уточнил, есть ли записи этого «интервью». Конечно, нет! Это же вранье или, по-современному выражаясь, фейк. А как еще расценить заявления Михайлова, что «Азербайджан создал прекрасную армию», которая готова завершить территориальный спор победоносной войной?
Эксперт-исследователь, профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова заявила на заседании Коллегии, что сюжеты на YouTubе-канале Михайлова «представляют собой, как показывает анализ, результат командной профессиональной работы и рассчитаны на массовую аудиторию». Этой самой массовой аудитории авторы ролика «Пыточное эхо Карабаха» и рассказывают о том, что сотрудник ГИБДД Мясниковского района Ростовской области задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец, в Мясниковском же районе и рядовые жители, и руководители администрации — армяне. Именно эти выпады осудили эксперты как грубое нарушение самых фундаментальных основ журналисткой этики.
Сразу очевидна абсурдность ситуации, поскольку Евгений Михайлов является одним из соучредителей международной организации Гражданская Платформа Мира между Арменией и Азербайджаном. Среди подписавших заявление числится Анна Лебедева, ранее известная журналистка, награжденная в многочисленных конкурсах, но в последнее время не востребованная в профессии. Прославилась многочисленными скандалами, когда ее пытались обвинить в шантаже за публикации. К ней присоединилась Елена Смирнова, старейшая журналистка региона. Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг».
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- "Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
- Евгений Михайлов - Российская газета
- MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
- Ваша "правда" за ваши деньги или Вестник "пантюркизма"
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов. Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов. План надёжный как швейцарские часы, но, что здесь может пойти не так?
Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее. Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов. Он считает Артемовск, будет зачищен нашими военными до Нового года.
Дело в том, что он там выкладывает в Интернет свои ролики. То есть я могу прописаться хоть на Калыме, но если отправляю эту заметку со своего компа в Ростове, то все заявления о претензиях по её содержанию должны расследоваться в донской столице. А ещё забавнее, что этот же офицер Краснокутский значится исполнителем ответа ростовского Центра по противодействию экстремизма о пересылке второго заявления не в Таганрог, а в Чечню. Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть.
И как же при такой мощной поддержке правоохранительных органов не шаркнуть по душе ещё раз, да по полной программе? Да это было бы не по-михайловски! Месяц назад блогер разместил в Ютубе ролик «Биологическая угроза из Армении». На 9-ой минуте этого видео в своей обычной манере он начинает кричать: «Вспоминая тезисы армянского руководства о мифическом геноциде армян со стороны Турции в 1915 году, невольно можно предположить, что именно некоторые политики армянской нации исполняли в прошлом и готовят в будущем уничтожение своего народа в собственных интересах».
Читать о том, что армяне сами организовали свой «мифический геноцид», мне прежде приходилось только в турецких СМИ. В европейских газетах той поры публиковались вот такие иллюстрации к страшным новостям из Турции. Во многих странах за отрицание исторического факта геноцида армян предусмотрена уголовная ответственность. В России лидеры партии «Справедливая Россия» вносили законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян в 1915 году.
Однако правительство и Верховный суд России дали на него отрицательное заключение и до голосования в Парламенте дело не дошло. Ты слышишь, Лёшик? Последняя михайловская «фишка» — наезды на ростовского мэра Алексея Логвиненко. Почему-то он и его тоже записал в «армянскую мафию», хотя, если судить по фамилии и физиономии, новый городской голова как и добрая половина ростовчан смешанного русско-украинского происхождения.
Правда, «армянский след» в биографии Логвиненко есть — он бывший полицейский и работал в Таганрогском ОБЭПе под руководством начальника-армянина. Да, это, конечно, «убойный компромат»! В конце ролика Михайлов истошно кричит Логвиненко с экрана: «Скоро начнутся очень крупные и громкие коррупционные скандалы и аресты! Колокол тревожно бьёт бом-бом!
Не слышишь, Лёшик? С появлением таких «политологов» южная столица России может совсем утратить статус цивилизованного европейского города. Число просмотров каждого из роликов Евгения Михайлова в YouTubе — от 22 тысяч до 220 тысяч. Это значит, что его истерические вопли в эфире, конечно же, оказывают влияние на незрелые умы.
А в заголовке «Бархатные грезы «розовых армян» я хотел только намекнуть, что армянские ЛГБТ-активисты мечтают о «бархатной» революции». Отвечая на вопросы членов Коллегии, журналист Евгений Михайлов отметил, что у его YouTube-канала порядка 25 тысяч подписчиков и он делает 4-5 сюжетов в месяц, когда попросят. Среди его работ — большой сериал «Змеиное гнездо Ростовской полиции». Касаясь организации работы над видеосюжетом «Пыточное эхо Карабаха», он пояснил: «Тему пыток в полиции я не стал раскручивать, так как не имел возможности выяснить подробности.
У меня был юрист, который воевал в Карабахе в советское время, и он мне рассказывал о том, что там происходило на линии противостояния. Работу над фильмом никто не финансировал, мне заказчик оплатил только бензин и дорогу». Касательно видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» он пояснил: «Этот фильм никто не финансировал. Я делал аналитику.
Общался с двумя русскими коммерсантами, которые спасались из Армении под страхом смерти. Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта».
Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики.
Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах. Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение.
РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству.