За полгода до выборов президента США Дональд Трамп обходит Джо Байдена в колеблющихся штатах. Минюст США начал внутреннюю проверку относительно попыток добиться отмены итогов выборов. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Запланированные на 2024 год президентские выборы станут уже 60-ми по счету за всю историю США. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица.
Выборы в США: пока ни одна из партий не гарантировала себе контроль над конгрессом
| Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США? | Высокопоставленные представители Демократической партии в США считают, что если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то Джо Байден проиграл. Выборы в США, все новости – «». |
| Китай пытался вмешаться в выборы президента США, утверждает Блинкен | 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. |
| Блинкен обвинил Китай во вмешательстве в выборы США | Вот несколько советов тем, кто следит за промежуточными выборами в США во вторник: будьте готовы к долгой ночи и, возможно, дням ожидания, прежде чем станет ясно, кто будет контролировать Конгресс — республиканцы или демократы президента Джо Байдена. |
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны – неочевидные итоги выборов в США
Главные новости. Выборы в США: Америка расколота, сокращение помощи Украине не за горами. Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков, основанного на результатах переписи населения США 2020 года. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей. Вот несколько советов тем, кто следит за промежуточными выборами в США во вторник: будьте готовы к долгой ночи и, возможно, дням ожидания, прежде чем станет ясно, кто будет контролировать Конгресс — республиканцы или демократы президента Джо Байдена.
Курсы валюты:
- НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ
- Республиканцы опережают
- Политологи рассказали, как выборы в конгресс США повлияют на ситуацию на Украине
- Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
- На выборах в США проигрывает Америка
США «нашли доказательства» попыток Китая повлиять на предстоящие выборы
Как именно третьи страны могут повлиять на исход президентской гонки в США, глава американского внешнеполитического ведомства не уточнил. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Даже если демократы и попытаются обвинить Трампа в связях с Китаем, то это будет выглядеть нелепо, продолжает он. Таким образом, кандидаты будут спорить не о том, кто сотрудничает с Китаем, а о том, кто будет с ним жестче, полагает Наумов. Администрация Байдена «поставила» на внешнюю политику и будет при любой возможности усиливать давление на Китай, если это поможет рейтингу президента дома. При этом обе цифры уменьшились по сравнению с итогами этого исследования за 2023 г. Если обратить внимание на разбивку мнений по партийно-политической принадлежности, то в большей мере Китай считают угрозой республиканцы, а Россию — демократы. Исходя из того что и избиратели считают политику Трампа более жесткой в отношении Китая, Байдену приходится идти на поэтапное осложнение отношений с ним, объясняет Васильев. Это в свою очередь осложняет сдерживание конкуренции между двумя державами в определенных границах, говорит эксперт. Для Пекина обе кандидатуры на американских выборах неблагоприятны с точки зрения перспектив развития отношений, говорит главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН Яна Лексютина.
Она напомнила, что еще на выборах 2020 г.
Простите мне мою плохую память… Насколько сильно Джо Байден зависел от бюллетеней, отправленных по почте? Но в целом он получил вдвое больше таких бюллетеней, чем Дональд Трамп. А в некоторых штатах, скажем в Пенсильвании, соотношение было приблизительно 70 к 20 с чем-то — в пользу Джо Байдена. Итак, без этих бюллетеней Джо Байден бы не победил. С ума сойти! Сам по себе этот факт, даже без вашего опроса, который, я надеюсь, навсегда изменит направление дискуссий на данную тему… Нельзя не задуматься, откуда у Джо Байдена это естественное преимущество — в том, что касается голосования по почте. Честное слово, я не знаю, что это, если не обман. Это нелогично, особенно в штате, где голоса делятся примерно поровну, почти 50 на 50. Можно отметить незначительные вариации в поведении избирателей в зависимости от партийных предпочтений.
Мы видели это в прошлом, но никогда не бывало, чтобы соотношение голосов было 70 к 30 или 75 к 25. Такого просто не бывает. Особенно притом, что республиканцы по статистике чаще трудоустроены и у них меньше свободного времени, чем у демократов. Намного меньше! Среди демократов гораздо больший процент безработных и, например, получающих помощь от государства. Казалось бы, идея заочного голосования — в том, что люди слишком заняты. У меня нет времени сходить на избирательный участок! Так что да, я не вижу логичного объяснения, кроме кражи голосов. Дата выхода в эфир 26 апреля 2024 года. Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ источник.
Не могли бы вы начать с результатов, шокирующих результатов этого опроса? И уже от этого мы будем отталкиваться. Итак, это было довольно прямолинейно. Мы задали людям ряд вопросов, первым из которых… одним из первых был: «Голосовали ли вы на выборах 2020 года? Мы не говорили им, что, по сути, спрашиваем: «Занимались ли вы фальсификацией голосов? Например, мы спрашивали: «Голосовали ли вы в штате, жителем которого больше официально не являетесь? Вы не можете голосовать в штате, в котором не живёте на постоянной основе. Мы спрашивали: «Заполняли ли вы бюллетень для кого-то другого, от лица другого человека? Заполнять чужой бюллетень не разрешается.
Мы спрашивали: «Подделывали ли вы подпись друга или родственника, подписывались ли от их лица, с их разрешения или без? В общем и целом, я бы сказал, по меньшей мере — подчёркиваю, по меньшей мере! Но на этом мы не остановились. Мы также спросили каждого, неважно, голосовали ли они по почте или явились на избирательный участок лично: «Знаете ли вы кого-то лично — это может быть друг, родственник, знакомый, коллега, кто угодно, — кто признавался вам в фальсификации голосов каким-либо из этих способов? Итак, если взять одну пятую, если считать, что одна пятая бюллетеней, отправленных по почте, связана с обманом, если представить себе это в масштабах выборов 2020 года, когда по почте проголосовало больше человек, чем когда-либо в истории Соединённых Штатов Америки, получится 13 миллионов потенциально сфальсифицированных бюллетеней, отправленных по почте. Для сравнения: Дональд Трамп проиграл выборы, получив примерно на 7 миллионов голосов меньше чем Джо Байден. Так что это очень и очень важная новость. Если опрос отражает действительность, он доказывает, что результатам выборов 2020 года нельзя верить. У меня голова кругом идёт.
Итак, я исхожу из того, что… Не знаю, спрашивали вы об этом или нет, но, мне кажется, справедливо предположить, что большинство из тех, кто ответил утвердительно, демократы.
Журналист предупредил о риске гражданской войны в США после выборов
Адвокаты Трампа утверждают, что поправка не может быть использована для того, чтобы исключить Трампа из избирательных бюллетеней по нескольким причинам.
Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов. Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе.
Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп. Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами.
Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло. Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт. Штаты во многом вытягивает сама система сдержек и противовесов, где фамилия президента крайне маловажна.
Что до американских республиканцев, то, одержав верх на промежуточных выборах в нижнюю палату Конгресса, они существенно укрепили свои позиции. Их неформальным лидером продолжает быть Дональд Трамп. Велика вероятность, что именно он и станет республиканским кандидатом на выборах, а не губернатор Флориды Рон Десантис. Все опросы показывают, что поддержка Украины среди избирателей, лояльных республиканцам, неуклонно падает.
Если год назад за это выступали больше трёх четвертей их электората, то сейчас это уже около половины. Позиция самого Трампа по этому вопросу весьма занятна. Он явно желает усидеть сразу на двух стульях. Он заявляет о необходимости сокращения военной помощи режиму в Киеве и о необходимости сосредоточения на решении конфликта дипломатическим путём, но в то же время упрекает Европу в недостаточности усилий по поддержке Украины, так как ей, Европе, это надо больше, чем Америке. Трамп, очевидно, выступает за снижение военной помощи Киеву от Вашингтона, но, напротив, за её наращивание со стороны их союзников из ЕС. Фактически за «таскание каштанов из огня» чужими руками. Крайне удобно, что и говорить.
При этом среди миллениалов 1981-1996 г. Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра. Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются.
Выборы в США – последние новости
Демократическая партия имела большинство как в Палате представителей, так и в Сенате, но предвыборные прогнозы обещают переход сразу двух палат Конгресса под контроль республиканцев. Для этого партии необходимо получить не менее 218 кресел в Палате представителей и 51 в Сенате. Финальные результаты выборов станут известны только через несколько дней, а в случае с Сенатом, возможно, через несколько недель. Это связано с особенностями процедуры голосования в разных штатах. Согласно прогнозам, такой процент голосов не смогут получить кандидаты ни от Демократической, ни от Республиканской партии. В таком случае вероятен второй тур голосования.
Что еще известно: Среди побед на выборах губернаторов штатов наиболее заметным стало переизбрание на второй срок губернатора Флориды от Республиканской партии Рона Десантиса.
Глава вашингтонского бюро немецкого канала ZDF Эльмар Тевессен считает, что исход грядущих выборов президента США может спровоцировать гражданскую войну. В эфире программы Tagesschau он заявил, что видит угрозу превращения Америки в авторитарную страну. Ярые сторонники Трампа могут стать еще более радикальными в случае вынесения обвинительного приговора. А возможность тюремного заключения Трампа весьма вероятна, считает журналист.
Представители TikTok утверждали, что обеспечивают конфиденциальность данных пользователей, а решение властей США попирает свободу слова 170 млн американцев. Мнения экспертов.
И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть. Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена.
General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo.
Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний.
Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
ИА "Ореанда-Новости" В США заявили, что нашли факты, подтверждающие попытки вмешательства в предстоящие выборы американского президента со стороны Китая. Сергей Комарин. Новости. Новости от 27.04.2024 09:51 Фото: freepik. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что власти страны видели доказательства попыток Китая "влиять и, возможно, вмешиваться" в предстоящие выборы в Соединенных Штатах.
Около 20% бюллетеней на президентских выборах США в 2020 году оказались подделкой.
Последние новости. В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. Новости и репортажи из России, Украины, Германии, Европы и мира. Подписанный президентом США Джо Байденом закон о запрете TikTok отпугнет от него молодых избирателей в преддверии выборов и переманит их на сторону Дональда Трампа, пишет Bloomberg. В США 9 ноября завершилось голосование на промежуточных выборах в конгресс. 22.39 – Поступили новости и из Невады.
Байден отменил выборы в США из-за продолжающихся военных конфликтов
Доля правды в этом есть: действительно, избиратели республиканцев предпочитают теплое ламповое голосование по старинке — на избирательных участках. Однако многие американцы полагали, что бюллетени, присланные по почте, учитывают и считают на избирательных участках без наблюдателей. И, соответственно, здесь открывается полный простор для фальсификаций и массовых вбросов. Возможно, они были неправы. Но сейчас налицо тот же самый тренд: большинство присланных по почте бюллетеней пошли в копилку Демпартии. Сегодня, 8 ноября, избиратели ножками пошли на участки, чтобы справедливость все-таки восторжествовала. Явка заметно выросла по сравнению с предыдущими midterms — где-то в полтора раза, где-то ещё больше. Накануне основного дня голосования президент Байден призвал американцев "защитить демократию". В его понимании это значит не выбрать политика с наиболее подходящей программой, предварительно пораздумав, а тупо проголосовать за кандидата от Демпартии. Интересно, что Байден даже не помнит "своих" кандидатов по именам. Агитируя за демократа на пост губернатора штата Мэриленд, он сказал: "У вас есть новый губернатор… Как же его зовут?..
Уэс… Уэс…" На самом деле чернокожего кандидата зовут Уэс Мур и он еще не стал губернатором — для этого надо выиграть выборы. Мур очень известный деятель, и, что характерно, его имя и фамилия были большими печатными буквами написаны на сотнях плакатов, которыми толпа размахивала прямо перед лицом Джо Байдена. Ну ладно, мы все к такому привыкли, хорошо, что дедушка хоть со сцены не свалился. В общем, голосование проходит в достаточно нервной обстановке. Избиратели, голосующие за республиканцев, уверены, что выборы опять украдут — с помощью таких же махинаций, что и в 2020-м. Демократы боятся, что победят трамписты-"фашисты". Масла в огонь подлило заявление пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер о том, что результаты выборов будут оглашены не сразу: для их подсчета, по ее словам, потребуется "несколько дней". Республиканцы от этих слов взвыли благим матом — кому не понятно, сколько можно успеть намутить с бюллетенями за "несколько дней"?
Они действительно не хотят жить под властью "полуфашистов", как они называют своих консервативных соотечественников. Все это придает ноябрьским выборам совершенно непривычный накал.
Внутри США публично звучат все более жесткие высказывания в адрес вашингтонского режима. Чем бы ни закончились промежуточные выборы в США, какие бы результаты ни нарисовали эти светочи демократии, главный результат ясен уже сейчас. Америка как государство проиграла их с треском. Эти люди в Вашингтоне, которые десятилетиями читали всему миру нотации про свободные выборы, обвиняли всех, кого попало, в "авторитаризме", попадаются сегодня на самом примитивном, мелком, дешевом мухлеже. Демократия по-американски скомпрометирована безнадежно на годы и десятилетия вперед. Но проблемы не только у выборной системы Америки. Проблемы у самого государства — оно на пороге всеобъемлющего кризиса управления. Этим выборам нет доверия ни у кого из избирателей. Победят демократы — взбунтуются десятки миллионов человек, голосовавших за республиканцев. Победят республиканцы — Демпартия вряд ли удержится от искушения натравить на них силовиков и организовать масштабную провокацию покруче, чем "штурм Капитолия".
Соответственно, нет доверия и к власти, выбранной с помощью подобных подтасовок. Новый виток гражданского противостояния, хаос, политические репрессии, война всех против всех — вот и все, что принесут Америке эти выборы. Почему это важно для России? Потому что в мире сегодня оперирует ровно три по-настоящему суверенных глобальных игрока. Это наша страна, Китай и Штаты. И если самый агрессивный игрок, который все время пытается смахнуть фигуры, перевернуть доску и начать драться с партнерами на кулачках, внезапно огребет проблем на внутреннем фронте, это может заметно снизить международную напряженность. Так что запасаемся попкорном.
Госсекретарь отметил, что США «очень внимательно наблюдают» за любым потенциальным вмешательством в свои выборы и считают попытки повлиять на них «совершенно неприемлемыми». По его мнению, существует угроза подобных действий, которая исходит от Китая и других стран.
Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
В США грядут промежуточные выборы в Конгресс
Несмотря на заявления об устойчивом экономическом росте в прошлом году, активном рынке труда и снижении инфляции, опросы общественного мнения показали, что "многие люди не согласны с ними". В случае проигрыша действующего главы государства в ходе выборов к власти придет 47-й президент США. В августе-сентябре должны пройти съезды партий, на которых официально будет утверждено по одной кандидатуре от каждой партии. Заключительным этапом станет ноябрьское голосование.
Если вы не являетесь постоянным жителем штата, вы не можете там голосовать.
По данным журналиста, больше всего нарушений было выявлено при голосовании по почте. Накануне, 26 апреля, издание Bloomberg сообщило о потере паритета Байдена в семи "колеблющихся" штатах. Отмечается, что в последние месяцы он был фаворитом избирателей из "колеблющихся" штатов, однако в настоящее время лишился значительной части поддержки в результате депрессивной экономической обстановки в стране. Также известно, что опрос проходил в период с 8 по 15 апреля, участие в нем приняли 4,96 тыс.
Доля правды в этом есть: действительно, избиратели республиканцев предпочитают теплое ламповое голосование по старинке — на избирательных участках. Однако многие американцы полагали, что бюллетени, присланные по почте, учитывают и считают на избирательных участках без наблюдателей. И, соответственно, здесь открывается полный простор для фальсификаций и массовых вбросов. Возможно, они были неправы.
Но сейчас налицо тот же самый тренд: большинство присланных по почте бюллетеней пошли в копилку Демпартии. Сегодня, 8 ноября, избиратели ножками пошли на участки, чтобы справедливость все-таки восторжествовала. Явка заметно выросла по сравнению с предыдущими midterms — где-то в полтора раза, где-то ещё больше. Накануне основного дня голосования президент Байден призвал американцев "защитить демократию". В его понимании это значит не выбрать политика с наиболее подходящей программой, предварительно пораздумав, а тупо проголосовать за кандидата от Демпартии. Интересно, что Байден даже не помнит "своих" кандидатов по именам. Агитируя за демократа на пост губернатора штата Мэриленд, он сказал: "У вас есть новый губернатор… Как же его зовут?.. Уэс… Уэс…" На самом деле чернокожего кандидата зовут Уэс Мур и он еще не стал губернатором — для этого надо выиграть выборы.
Мур очень известный деятель, и, что характерно, его имя и фамилия были большими печатными буквами написаны на сотнях плакатов, которыми толпа размахивала прямо перед лицом Джо Байдена. Ну ладно, мы все к такому привыкли, хорошо, что дедушка хоть со сцены не свалился. В общем, голосование проходит в достаточно нервной обстановке. Избиратели, голосующие за республиканцев, уверены, что выборы опять украдут — с помощью таких же махинаций, что и в 2020-м. Демократы боятся, что победят трамписты-"фашисты". Масла в огонь подлило заявление пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер о том, что результаты выборов будут оглашены не сразу: для их подсчета, по ее словам, потребуется "несколько дней". Республиканцы от этих слов взвыли благим матом — кому не понятно, сколько можно успеть намутить с бюллетенями за "несколько дней"?
Так что это очень и очень важная новость. Если опрос отражает действительность, он доказывает, что результатам выборов 2020 года нельзя верить. У меня голова кругом идёт. Итак, я исхожу из того, что… Не знаю, спрашивали вы об этом или нет, но, мне кажется, справедливо предположить, что большинство из тех, кто ответил утвердительно, демократы. Но на самом деле мы обнаружили, что фальсификацией голосов занимались и те, кто называет себя демократами, и те, кто называет себя республиканцами, приблизительно в равной мере. Однако важно иметь в виду, что у нас нет достаточных статистических данных, чтобы установить, является ли этот результат точным. Потому что здесь приходится сильно углубляться в данные опроса, и исследуемого материала становится всё меньше и меньше. Но положим, что это правда. Положим, демократы и республиканцы в равной степени занимались фальсификацией. Это, на самом деле, не самый важный момент, потому что Джо Байден чрезвычайно сильно зависел от бюллетеней, отправленных по почте. Даже если республиканцы и демократы обманывали одинаково, Джо Байден уязвим, а Дональд Трамп нет — в плане шансов на победу на выборах. Итак, если исходить из того, что республиканцы и демократы обманывали одинаково, если взять данные этого опроса и применить их к данным выборов 2020 года, то Дональд Трамп победил во всех шести «колеблющихся» штатах, которые в 2020 году отошли Джо Байдену. А это значит, что, если опрос точен, в Белом доме сейчас сидит не тот человек. Простите мне мою плохую память… Насколько сильно Джо Байден зависел от бюллетеней, отправленных по почте? Но в целом он получил вдвое больше таких бюллетеней, чем Дональд Трамп. А в некоторых штатах, скажем в Пенсильвании, соотношение было приблизительно 70 к 20 с чем-то — в пользу Джо Байдена. Итак, без этих бюллетеней Джо Байден бы не победил. С ума сойти! Сам по себе этот факт, даже без вашего опроса, который, я надеюсь, навсегда изменит направление дискуссий на данную тему… Нельзя не задуматься, откуда у Джо Байдена это естественное преимущество — в том, что касается голосования по почте.
Около 20% бюллетеней на президентских выборах США в 2020 году оказались подделкой.
| Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп | Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит. Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента | В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. |
| Выборы президента США - 2020 | США имеют доказательства якобы имевших место попыток вмешательства в выборы президента США 2024 года со стороны Китая, Вашингтон относится к этому внимательно. |
| Выборы в США 🇺🇸 – Telegram | Выборы в США — все самые свежие новости по теме. |
| В США подводят итоги на выборах в Конгресс. Новости. Первый канал | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
Блинкен пригрозил Китаю принудительно сократить его сотрудничество с Россией
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Новости Беларуси|БелТА
- Возмутитель спокойствия
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- Названы главные выводы промежуточных выборов в США
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Последние новости о выборах в президенты США. В ходе голосования полностью переизбиралась палата представителей нижняя палата конгресса — все 435 мест, а также примерно треть сената верхняя палата конгресса. Чем бы ни закончились промежуточные выборы в США, какие бы результаты ни нарисовали эти светочи демократии, главный результат ясен уже сейчас. Высокопоставленные представители Демократической партии в США считают, что если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то Джо Байден проиграл. Выборы в США, все новости – «».