А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха. Если водитель случайно проехал во двор без разрешения, рекомендуется немедленно покинуть территорию двора и избегать повторного въезда без необходимой разрешительной документации.
Билет 34 пдд
| Кто уступает дорогу при въезде и выезде со двора | Вы случайно проехали нужный въезд во двор. Разрешено ли Вам в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? |
| Водитель случайно проехал въезд во двор разрешено - 87 фото | Водитель Тойоты Марк все так же II ставит свою машину посреди двора, подвергая риску жизнь своих соседей. |
| Какую ошибку совершил морозов - 84 фото | Задания, утвержденные ГИБДД России для подготовки к экзамену по ПДД-2020 по всем категориям. Формат реальных билетов экзамена по ПДД по категориям CD. В том числе — упражнения на тему «Вопрос 9». |
Проверим ваши знания ПДД😏. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор.
Водитель случайно проехал въезд во двор. ПДД 2022 задним ходом во двор. Водителю разрешено повернуть направо в этой ситуации. Заезд во дворы при одностороннем движении. Билет 9 вопрос 9 ПДД. Разбор билетов ПДД. Билеты ПДД С односторонним движением. Водитель случайно проехал въезд во двор разрешается. Разрешено ли заехать во двор.
Въезд во двор задним ходом. Билет 34 категории а в м подкатегории а1 в1 ответы. Экзаменационные ПДД категория е. Правила дорожного движения категории е. ПДД категория б. Разрешено ли движение задним ходом на этом участке дороги. Разрешено ли водителю движение задним ходом для посадки на этом. Движение задним ходом на одностороннем движении билет.
Задний ход билеты ПДД. Билеты ПДД движение задним ходом. Вопросы по ПДД въезд во дворы. Вы проехали нужный въезд во двор разрешено. Движение задним ходом на одностороннем движении. Задний ход во двор на дороге с односторонним движением. Задний ход на одностороннем движении ПДД. Поворот во двор с одностороннего движения.
Проехал нужный въезд. Водитель случайно проехал. Задний ход на перекрестке. Движение задним ходом разрешается на перекрестках. Разрешен ли вам въезд во двор. Задания из билетов ПДД. ПДД решение билетов по темам. Вопрос с билета ПДД про категории.
Билет 20 ПДД категория. Движение задним ходом ПДД. Задним ходом по одностороннему движению. ПДД движение задним ходом по одностороннему движению. Движение задним ходом на одностороннем. Движение задним ходом по одностороннему движению. Разрешено ли движение задним ходом на одностороннем движении. Движение задним ходом на перекрестке.
Разрешено ли вам продолжить движение на перекрестке. Задний ход на перекрестке разрешен. Движение задним ходом запрещается на перекрестках. Разрешено движение задним ходом на перекрестке. Движение задним хадом на перекрестке запре. Разрешается поставить автомобиль в указанном месте. Разрешается ли вам поставить автомобиль на стоянку. Разрешено ли вам поставить автомобиль на стоянку в указанном месте.
Можно ли вам остановиться в указанном месте для посадки пассажира. Экзаменационные карточки категория c. ПДД на категорию c. Ответы на билеты ПДД. Движение задним ходом на перекрестке ПДД. Водитель при движении задним ходом.
Но поскольку на пути движения расположен пешеходный переход , на котором движение задним ходом запрещено, водителю можно двигаться задним ходом на данном участке дороги только до пешеходного перехода. Движение задним ходом — это нонсенс. Но этот «нонсенс» Правила разрешили, правда, ввели ограничение.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом — последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем — и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд. Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила. Раздел 8. Пункт 8.
При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит.
Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом — последний человек на дороге. Можно ли со двора выезжать задним ходом? Движение задним ходом разрешено только в случае, если этот маневр не может стать помехой для других автомобилей. Об этом говорится в разделе 8, пункт 8. Где разрешён задний ход? Кроме этого, движение задним ходом запрещено и на автомагистралях пункт 16. Пункт 8. Если есть необходимость, то водитель может воспользоваться помощью других людей.
Снова вопрос с выездом со двора Реальное место в Москве, Печатники. Выезд с прилегающей территории жилая зона на Т-образный как мне представляется перекресток. Схема с траекториями. Я хочу с Речного проезда повернуть налево на Гурьянова. Мой виз-а-ви хочет из жилой зоны пересечь Гурьянова поперёк то есть проехать прямо и въехать на Речной проезд. Обратите внимание - у него при выезде с прилегающей территории жилой зоны установлен светофор. У кого приоритет - у меня или у него? В ПДД существуют случаи, когда уступить обязан и тот, и другой. Ваш - как раз такой случай. Выезжающий из жилой зоны - уступает по п 8.
Поворачивающий налево на регулируемом перекрёстке а для него это именно Х-образный перекрёсток , уступает по п 13. Правда, есть и третий вариант - п 8. Но вероятность его применения в случае разбора ДТП небольшая. Там рассмотрен именно такой случай. Выводы аналогичны тем, что выше сделал GDW nik. Ник-6 Максим, спасибо. Статью изучил. Комментарий коллеги прочел. Всё могло бы быть понятно. Ёршик в заднице, однако, не дает покоя.
Я понимаю, что это - т. Вы не согласитесь с тем, что подобные ситуации, в принципе, не должны были бы существовать? Есть хрестоматийная задача по ПДД с равнозначным перекрестком, на который выезжают "равноправные" ТС со все четырех сторон - и задается вопрос о порядке проезда. Это - понятно. Но здесь?... Если бы не было светофора на выезде из жилой зоны - ситуация с приоритетом изменилась бы, не так ли? ЦОДД на мой вопрос по этому поводу сообщил: "Светофорное оборудование, установленное на въезде в зону пересечения со стороны д. Но - судя по вашим словам, да и по ответу ЦОДДа на мой повторный прямой вопрос - даёт... Это странно, как по мне. Я хотел было написать, что ПДД не должны вводить участников движения в заблуждение - но, по-моему, ПДД, как таковые, тут не "виноваты".
Организация движения с применением тех. Понятно, что без этого светофора водителям было бы сложнее выезжать из жилой зоны - зато не было бы никакой двусмысленности. Светофор вообще не дает никому преимущество если исключить обязанность уступить дорогу при движении на зеленую стрелку при основном красном, но это не тот случай - он разрешает или запрещает пересекать "стоп-линию" при её отсутствии - линию установки светофора. Ответ "органов" в этом смысле понятен если опустить слово "пешеходов". При этом обозначением перекрестка светофор не является. Светофор может быть и в заводских воротах установлен, и на выезде из гаража. Но это ни разу не перекрестки и от исполнения обязанности "уступи при выезде" даже при зеленом сигнале такого светофора водители не освобождаются. Более тонкий момент само "уступи дорогу". Если оппонент движется так, как ему запрещено налево при запрете левого поворота, через сплошную разметку, не с той стороны по одностороннему, или на свой красный , то именно "уступать" ему не надо даже при выезде с прилегающей. Но при этом всё равно складывается ситуация, называемая "опасность для движения" и вне зависимости от того, кто её создал, выезжающий с прилегающей должен исполнять 10.
Ник-6, приоритет бы не поменялся. Выезжаешь с ЖЗ - уступай, причём всем и всегда. Выполняешь поворот налево регулируемый перекрёсток или нерегулируемый - уступай дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. А тут именно так получается, по-моему. Выезжаешь из ЖЗ - уступай всем и всегда. Но если нарушил и не уступил тому, кто движется со встречного направления налево потому что он - на перекрестке, а ты выезжаешь из ЖЗ - то будешь прав. Виновный - прав. Или всё же ПДД и логика - иногда антонимы? Или надо смотреть "ширше"? Ник-6, согласился бы с Вами, если бы у обоих был приоритет.
Раз оба обязаны уступить - не соглашусь. Причем их достаточно много и какое-то из них перестает работать только в случае, который специально оговорен в этих самых ПДД. Например, указано, что установленное в тексте ПДД ограничение скорости действует, если иное например, более высокое не установлено постановлением органов власти с соответствующим обозначением при помощи знаков. Допустим, в такой автопилот "вбиваются" все ПДД. Теперь берем "робота" в машине выезжающего из жилой зоны А. Согласно тождеству, выезжающий с прилегающей прямо обязан дать возможность тому, кто с противоположного направления едет по дороге, продолжать ехать прямо с постоянной скоростью по 17. Если такая возможность была предоставлена, значит требование уступить дорогу выезжающим было выполнено!!! При этом хочет ли этот встречный ехать прямо с постоянной скоростью - не является предметом рассмотрения. Теперь берем "робота" в машине, едущей навстречу выезжающему из жилой зоны Б : а обязан дать возможность едущему навстречу продолжить ехать прямо с прежней скоростью ПДД 13. Наличие опасности будет, если в процессе выполнения поворота сложится ситуация, в которой при дальнейшем сохранении всеми прямолинейного движения с постоянной скоростью они столкнуться.
Куда пожаловаться жителям на неправильно припаркованные автомобили
- Билет 19 вопрос 9 12% ошибается
- Что делать, если автомобилист пропустил въезд во двор: можно ли развернуться?
- В Казани водитель «Лады» перегородил въезд во двор и уснул в салоне авто - Татарстан-24
- Задом против "шерсти". Можно или нет?
- Въезд во двор разрешено ли: что делать, если водитель случайно проехал
- Все вопросы под номером 9 из билетов ПДД
Водитель случайно проехал въезд во двор.
В группе 1 243 974 участника. Вступить. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Билет 19 вопрос 9 12% ошибается. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Но попасть к дому я не смог из-за того, что автохамы полностью блокировали въезд во двор припаркованными автомобилями, оставив узенький проезд, в который разве что байкер смог бы пролезть, даже для малолитражки мало. Водитель проехал нужный въезд во двор разрешено. Водитель проехал нужный въезд во двор разрешено.
В Казани водитель «Лады» перегородил въезд во двор и уснул в салоне авто
Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Разрешается, если при этом не будут созданы помехи движению маршрутных транспортных средств. Запрещается Использовать задний ход для выполнения указанного маневра запрещается, поскольку на пути движения находится место остановки маршрутных ТС, обозначенное разметкой 1. Правильный ответ Источник 21. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо?
Что нужно делать после подключения к курсу в автошколе? Далее решите Вводную Лекцию Если вы прошли тест, то желательно отписаться преподавателю как отписаться? Преподаватель посмотрит результаты и анонсирует открытие основной лекции — «Лекции А». Вы увидите ее в перечне доступных на странице «Лекции» Приступайте к Лекции А!
Чтобы избежать конфликтов и опасной ситуации на дороге, рекомендуется использовать указатели поворота и сигналы аварийной остановки. В случае, если разворот выполняется на месте, где запрещено продолжить движение или выполнить разворот, водителю грозит административное наказание в виде штрафа или лишения водительских прав.
Поэтому очень важно обратить внимание на соответствующую дорожную разметку и знаки, указывающие на ограничения разворота. Стремитесь к безопасному и соблюдающему закон развороту, чтобы избежать непредвиденных ситуаций и лишние штрафы. Запомните, что практика и повышение осведомленности о правилах дорожного движения помогут вам стать более уверенным водителем. Правильно используйте светофоры и поворотники Светофоры — это устройства, контролирующие движение транспорта на перекрестках и пешеходных переходах. Они обеспечивают безопасность и эффективность движения на дорогах, а также регулируют приоритет и движение разных видов транспорта. Соблюдайте световые сигналы светофора — красный, желтый и зеленый — чтобы избежать нежелательных ситуаций. Поворотники — это такие же важные устройства, как и светофоры. Их использование позволяет другим участникам движения понять ваши намерения и предсказать вашу траекторию движения. Перед поворотом налево или направо, убедитесь, что вы включили соответствующий поворотник, чтобы предупредить других водителей о вашем намерении. А чтобы перестроиться с одной полосы на другую, используйте поворотник в том направлении, куда вы хотите сместиться.
Важно помнить, что необходимо включать поворотник заранее и держать его включенным в течение всего маневра. Корректное использование светофоров и поворотников — главные факторы безопасности и плавного движения на дороге. Используйте эти устройства аккуратно и своевременно, чтобы предотвратить неловкие и опасные ситуации. Обращайтесь к дорожным знакам и разметке Если водитель случайно проехал въезд во двор, важно быть внимательным к дорожным знакам и разметке на дороге. Дорожные знаки и разметка предоставляют информацию о разрешенных маневрах и направлениях движения. Перед въездом во двор обычно устанавливают дорожные знаки, сообщающие о наличии двора и указывающие на необходимость снизить скорость или обратить внимание на детей, находящихся на дороге.
Запрещено Правила базируются на принципе: «Все,что не запрещено, — допустимо».
При этом подразумевается, что допустимое не противоречит разумному и водитель при этом обеспечивает безопасные условия движения. На дорогах с односторонним движением «задний ход» не запрещён. Следовательно, Вы можете выполнить указанный маневр. Правильный ответ — «Разрешено» Читайте также: Дрифт подвеска на классику Если ресурс поможет вам успешно сдать экзамен в ГИБДД, будем рады любой финансовой поддержке Эти средства пойдут на дальнейшее развитие проекта.
Водитель случайно проехал въезд во двор разрешено ли ему в этой ситуации использовать задний ход
В ГИБДД отметили, что при въезде во двор водитель должен оценить обстановку и потенциальные риски, и в некоторых случаях разумно и уступить дорогу водителю, покидающему. Вы случайно проехали нужный въезд во двор. Разрешено ли Вам в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо?
Можно ли выезжать задним ходом на главную дорогу?
Разрешено ли в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? 1. Разрешено 2. Разрешено, если водитель управляет легковым такси 3. Запрещено. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается ли. В ГИБДД отметили, что при въезде во двор водитель должен оценить обстановку и потенциальные риски, и в некоторых случаях разумно и уступить дорогу водителю, покидающему. На повороте водители теряли управление и врезались в припаркованные на обочине машины. Водителю скорой помощи пришлось сдавать задним ходом и объезжать заблокированный проезд другим путем, пишет dtpptz.
Автомобилист получил штраф, пока ждал своей очереди на въезд у шлагбаума
Сибирский тракт 8Д, офис 210, тел. Гагарина 14, офис 69, тел. Амундсена 107, блок 3, офис 513, тел.
Теперь берем "робота" в машине выезжающего из жилой зоны А. Согласно тождеству, выезжающий с прилегающей прямо обязан дать возможность тому, кто с противоположного направления едет по дороге, продолжать ехать прямо с постоянной скоростью по 17. Если такая возможность была предоставлена, значит требование уступить дорогу выезжающим было выполнено!!! При этом хочет ли этот встречный ехать прямо с постоянной скоростью - не является предметом рассмотрения. Теперь берем "робота" в машине, едущей навстречу выезжающему из жилой зоны Б : а обязан дать возможность едущему навстречу продолжить ехать прямо с прежней скоростью ПДД 13. Наличие опасности будет, если в процессе выполнения поворота сложится ситуация, в которой при дальнейшем сохранении всеми прямолинейного движения с постоянной скоростью они столкнуться. Такая ситуация при выполнении моего маневра при условии, что автомобиль А сохранит скорость и направление, возникнет, значит начинать поворот я не имею права. При этом оба робота будут контролировать ситуацию на предмет "что-то пошло не так" и оба готовы при необходимости тормозить по 10.
Это в сухом остатке и строго по логике ПДД. Ну, а далее вступает человеческий фактор - всегда найдется множество скажу, что даже может быть их существенное большинство , которые скажут "я с этим не согласен, у меня стаж 40 лет", "я не согласен, я майор ГИБДД" , "я не согласен, так как я умный, а ты дурак" и т. И с такими аргументами спорить зачастую бессмысленно. Я не могу понять, по какой логике ещё вернемся к "логике" у водителя, выезжающего из ЖЗ на Т-образный перекресток нет обязанности пропустить любого, уже находящегося на проезжих частях этого перекрестка, независимо от того, с какой стороны они едут. Возможно, я ошибаюсь в том, что считаю этот перекресток Т-образным? Но я не вижу проезжей части, которая была бы "встречным лучом" для Речного проезда, чтобы этот перекресток стал Х-образным. Спасибо за терпеливые пояснения 27 августа 2021 08:49 Ник-6 Mishutka, это интересный способ - поверить человеческую логику машинной. Можно пуститься во все тяжкие, рассуждая о том, что в большой картине вещей это не приведет ни к чему хорошему - но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" Теперь по поводу "логики". Если я правильно Вас понял, то во всем массиве ПДД, соответствие которому будет проверять "по кругу" робот "А", не найдется ни одного императивного указания на то, что если ты находишься в ЖЗ и выезжаешь из неё на перекресток, ты не можешь начинать движение до тех пор, пока все, кто движутся по этому перекрестку с какого бы то ни было направления не закончат проезд перекрестка или свои маневры на нём? Если ответ - "нет такого указания" - тогда я удостоверюсь в том, что все мы люди, и никто не совершенен, даже ПДД А может быть - как я уже написал - я ошибаюсь, и это по какой-то пока непонятной мне логике никакой не Т-образный перекресток?...
Спасибо большое! Mishutka но для нашего предмета вряд ли стоит "пускаться" ООН назвало водителя в числе профессий, которые исчезнут в самое ближайшее время. Вождение автомобилей именно по такому алгоритму, заложенному в ПДД, будет автоматизировано. А "резиновое" слово "может", границ которого человек не знает, будет в алгоритме заменено на "попадает в зону 2 сигма из 3-х да пусть даже и во все 3 из 3-х нормального распределения". Если ответ - "нет такого указания" Нет такого указания. Есть немного другое - "уступить дорогу". Причем, в чем оно состоит - однозначно определено в ПДД, Просто тут как с пешеходами - есть указание уступить им. Но некоторые считают, что оно означает, что нельзя двигаться, если пешеход даже через пару полос. А я считаю, что если пешеход в 10 метрах неспешно приближается, то можно внимательно переехать переход - это тому пешеходу помеху не создаст. Но при этом ни малейшего упрека тому, кто мертво встанет и будет ждать, пока пешеход подползет, потом переползет, а потом и уползет вообще на противоположный тротуар, и только потом снимет ногу с тормоза.
Mishutka, грустно это Возможно, аналогия так себе, и хотя для меня почти не актуально уже - но я был бы против 100-процентного безопасного ЭКО для "производства" детей. Я на МКПП всегда, потому что самому что-то хочется делать. Но, может быть, я просто "устарел". И в буквальном смысле - тоже Спасибо. Буду осторожен. Разрешите пожалуйста ситуацию. Я выезжал из двора с поворотом на лево. Выезд был узким для одной машины. Во время выезда на улицу с право на лево хотел заехать автомобиль. Он остановился, чтобы я выехал и он заехал на моё место во двор.
Когда я выехал на среднюю полосу, при трёх полосном жвижении в одном направлении, с лева двигался автомобиль на большом расстоянии, то есть такое расстояние, что в моём направлении могли проехать две три машины. Когда я оказался на средней полосе, впереди, который мне уступал выезд из двора автомобиль, стал двигаться вперёд и остановился на моём пути. Мне пришлось выворачивать в право, чтобы его объехать и освободить вторую и затем третью полосу. В это время машина двигавшая с лева набрала превышенную скорость и въехала в мой авто. Первая полоса при этом была свободной. Если можно,разъясните пожалуйста. Сразу начинает попахивать анекдотами про Штирлица... Типа "лево в панике убежало". Ещё бы понять, что это означает. Имеете ввиду, что Вы бы смогли 2-3 раза за это время выехать и уехать, пока другой автомобиль "подъедет", если бы на противоположной стороне дороги никого не было?
В целом, в таких местах выполнять подобный маневр не очень разумно. Подобный выезд с прилегающей через кучу полос можно выполнить или на совсем пустой дороге, или если выезд из дворов сопряжен с регулируемым пешеходным переходом, когда зеленый пешеходам, а машинам и "с лева" и "с права" красный. В остальных случаях лучше повернуть направо, а потом перестроившись в левый крайний ряд искать возможность для разворота в следующем разрыве сплошной или на расположенном поблизости перекрестке. Если же Вас интересует, какие правила и кем были нарушены в этом случае, то: а Вы своим выездом в ситуации, когда не был гарантирован быстрый проезд на противоположную сторону дороги, и соответствующей "возней с маневрированием по пересекаемым полосам" создали помеху поперечному трафику в нарушение ПДД 8. В результате разбора виновным в причинении вреда может быть признан как один, так и другой нарушитель, либо одновременно оба. Ситуация такая: узкий выезд со двора на улицу A с двухполосным движением в каждую сторону но по факту количество полос сужено до "1. Встаю для поворота налево, ровно напротив попутной полосы для движения по улице Б. Справа от меня есть небольшое расширение, туда втискивается машина, которая ехала по двору сзади меня, и тоже включает левый поворотник. Я это замечаю, стартую чуть раньше, поворачиваю первым и сигналю этой машине типа что творишь. Она "обижается", обгоняет меня по встречке через "стертую двойную сплошную", тормозит, в общем далее все стандартно.
Вопросы: 1 если бы случилось ДТП при одновременном повороте налево, кто виноват? Можете рассмотреть мой случай?
Если ситуация повторяется, то запрет будет установлен уже на три месяца.
Мужчина, привыкший ставить свое авто вплотную к дому, с такими запретами своих соседей не согласился и обратился в суд. Следовательно, всем водителям, которые оставляют машины во дворах многоквартирных домов, придется учитывать и соблюдать правила, установленные общим собранием местных жителей.
Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом — последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем — и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры.
И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд. Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом: Правила.
Раздел 8. Пункт 8. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вот, например, сейчас, выезжая задним ходом из прилегающей территории, водитель ничего на дороге не видит.
Автомобилист получил штраф, пока ждал своей очереди на въезд у шлагбаума
Вступил закон от 25. Также права на В, С и Д дает право управления на внедорожную категорию, но с оговорками… При наличии специального удостоверения Тракториста-машиниста с пометкой АI все по прежнему — этот документ неоспорим. Пожалуйста, при выявлении каких-либо технических ошибок сообщите преподавателю. В некоторых лекциях Вы будете встречать шаблоны конспектов — это не полноценные конспекты, а лишь наброски.
Все начинающие водители должны очень серьёзно подойти к обучению правил дорожного движения ведь в скором бедующем от них будет завесить безопасность на дороге и безопасность окружающих. Водитель новичок, знающий пдд в совершенстве, не попадет в затруднительную ситуацию на дороге, и его адаптация в кругу водителей и на дороге пройдёт на много быстрее.
Канал Пдд Онлайн содержит весь видео курс уроков и видео лекций пдд в котором вы изучите официальные экзаменационные билеты. Показать больше.
Но это могло стоить чьей-то то жизни, — резюмировала Мария Соловьева. Иногда нарушения правил парковки проверяют сотрудники администраций районов. Кстати, если проезд — единственный, за нарушение правил парковки можно было получить и более существенный штраф: — За перекрытие проезда к зданию или сооружению, к которому не смогли приблизиться пожарные расчеты, на должностных лиц налагается административный штраф от 500 до 1000 рублей, на юридические лица — от 5000 до 10 000 рублей.
Такая ответственность предусмотрена частью 6 статьи 20. Это перекрытие может выражаться как в противоправном действии в парковке автомобилей, мешающей проезду пожарных машин, или установке бетонных плит для воспрепятствования проезда «чужих» машин из соседних дворов или сквозного проезда , так и в бездействии неустранении должностным лицом помех на дороге для проезда пожарных машин, иной техники, если это входит в его обязанности , — рассказала автоюрист. При этом отвечать придется, даже если пожара и опасности не было, но уполномоченное лицо знало о проблеме, а решать ее не стало. Кстати, полицейские нашли молодого человека, который оскорблял автомобилистку. Ему 24 года, и ему, по данным пресс-службы областного главка МВД, уже выписали протокол по статье 20.
Женщину стражи порядка наказывать не стали.
За неповиновение сотрудникам полиции на него наложен штраф. Кроме того, водителю необходимо возместить ущерб владельцам поврежденных автомобилей. Также стало известно, что в Нижнем Новгороде женщина-водитель въехала в толпу пешеходов, перепутав педали. Медики оказали им помощь на месте.
Соблюдение ПДД при въезде и выезде из двора
| Билет 34, вопрос 9 | Курсы вождения в автошколе Профессионал | Разъехаться в такой ситуации оказалось почти невозможно, так как весь двор заставлен машинами и проехать может только один автомобиль. |
| Въезд во двор | Пикабу | Движениеизадрим ходом на остановке. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается. |
| Водитель случайно проехали нужный въезд | Вопрос: "Вы случайно проехали нужный въезд во двор. Разрешено ли Вам в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо"? |
| Задом против "шерсти". Можно или нет? | Можно ли запретить машинам ездить через двор многоквартирного дома? |
| Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. | Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? |
Водитель случайно проехал нужный въезд во двор
Еще и частично перекрыл один из двух въездов во двор. Случись чего, пожарка может и не попасть внутрь. Разъехаться в такой ситуации оказалось почти невозможно, так как весь двор заставлен машинами и проехать может только один автомобиль. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор Разрешается ли ему в. Движениеизадрим ходом на остановке. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор разрешается. А вот если въезд уже произошел, и проехали вглубь метров на 5, и там уже встретились, вот тогда уступает тот, с чьей стороны будет помеха.
Билет 34 Вопрос 9 - Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуа
Билет 34, вопрос 9. Водитель случайно проехал нужный въезд во двор. Разрешается ли ему в этой ситуации использовать задний ход, чтобы затем повернуть направо? В данной ситуации использовать задний ход, чтобы потом повернуть направо во двор, разрешено при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения (п. 8.12). Разъехаться в такой ситуации оказалось почти невозможно, так как весь двор заставлен машинами и проехать может только один автомобиль.