Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Новости. В правительственной комиссии одобрили законопроект о конфискации имущества и лишении званий за дискредитацию армии России. В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России.
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация. Ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии.
Что считают дискредитацией российские суды?
Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени - Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. Так, статья 20.3.3 КоАП предусматривает наказание за «дискредитацию использования Вооруженных сил» и «публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС». Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация. Сегодня стало известно, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана будут судить по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии. С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию. Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях. Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч.
Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них. Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности. Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого.
Фото: «РИА Новости» Для чего тиражируются украинские фейки и каких информационных вбросов можно ждать в ближайшее время Кого наказали за дискредитацию СВО К середине февраля 2023 года за фейки о российской армии было возбуждено более 150 дел. К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Среди наиболее громких дел последних месяцев — штраф и уголовное дело против журналиста Ильи Азара за посты в соцсетях и заочно вынесенный приговор на девять лет колонии общего режима блогеру Веронике Белоцерковской настоящий материал касается деятельности иностранного агента Вероники Белоцерковской. Кроме того, к восьми годам лишения свободы в феврале был заочно приговорен журналист Александр Невзоров настоящий материал касается деятельности иностранного агента Александра Невзорова , а рэпер Oxxxymiron был оштрафован на 45 тыс.
С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию. Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре. С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Егоров не согласился с решением суда и 30 мая подал в Вологодский областной суд апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда. В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта. Но в них не конкретизировано, что именно в этих записях искажено, какие задачи дискредитированы и что конкретно в этих записях дискредитирует задачи и сами Вооруженные силы РФ», — написал он в своей апелляционной жалобе. Кроме того, Егоров уточнил, что протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года был составлен при его отсутствии. Политик был приглашен лишь для его подписания.
Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица. Законами дополняются нормы об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ, уже принятые и вступившие в силу.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Среди наиболее громких дел последних месяцев — штраф и уголовное дело против журналиста Ильи Азара за посты в соцсетях и заочно вынесенный приговор на девять лет колонии общего режима блогеру Веронике Белоцерковской настоящий материал касается деятельности иностранного агента Вероники Белоцерковской. Кроме того, к восьми годам лишения свободы в феврале был заочно приговорен журналист Александр Невзоров настоящий материал касается деятельности иностранного агента Александра Невзорова , а рэпер Oxxxymiron был оштрафован на 45 тыс.
По его мнению, срок привлечения к ответственности уже истек и отсутствует состав преступления. Он также добавил, что защита намерена обжаловать вердикт. Во время заседания адвокат выразил недовольство качеством экспертизы, на основании которой возбудили дело, и даже потребовал вызвать в суд ее автора.
Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти. К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г. Буча р. Украина, которые не только не были подтверждены какими-либо фактами, но и прямо опровергнуты органами власти, в том числе в средствах массовой информации.
Под дискредитацией принято понимать умышленные действия, направленные на лишение субъекта доверия к нему, на подрыв его авторитета, имиджа. Следовательно, любые публичные действия граждан, которые совершены умышленно и противоречат официальной позиции Министерства обороны РФ, могут быть расценены как преступление. Чем грозит дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации и призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц? Российское законодательство претерпело изменения в части, установления ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Она дала пять советов о том, как не попасть под действие этого закона. За дискредитацию ВС РФ предусмотрен административный штраф от 30 до 50 тысяч рублей, а в случае повторного совершения — лишение свободы на срок до трех лет. При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу то есть с 4 марта суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. Как избежать привлечения к ответственности? Даю пять полезных советов. Удалитесь из соцсетей Основной массив дел по дискредитации — за посты, комментарии и твиты. Их легко отслеживать, легко собрать материал для возбуждения дела достаточно лишь сделать пару скриншотов. Например, бывшему депутату Госдумы Евгению Ройзману назначили штраф в размере 50 тысяч рублей за саркастичную публикацию в Twitter, еще столько же — за высказывания в ролике на YouTube и еще столько же — за практически аналогичное высказывание в Telegram-канале.
Ленина цитата из решения суда. В Орле женщина получила штраф в 30 тыс. Нескольких человек привлекли к ответственности за появление в метро с антивоенными лозунгами на рюкзаках.
В случаях с массовыми акциями люди были также привлечены к ответственности за участие в несогласованных митингах ст. Здесь следует отметить, что в случае выхода на митинг или одиночный пикет с плакатом для судов не имело значения содержание плаката. Есть случаи, когда участники акций признавались нарушителями по статье о «дискредитации действий ВС РФ», даже если на плакате были изображены звездочки вместо букв или вообще отсутствовала какая-либо надпись.
Так, московская активистка Анна Кречетова была оштрафована на 50 тыс. В Москве и Иванове суды оштрафовали активистов, выходивших на одиночные пикеты с плакатами, где вместо букв изображалось восемь звездочек.
Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки.
Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный. Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО.
В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию. Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине.
В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии.
На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО.
Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов. Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США. За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток.
Освободившись, мужчина уехал в Дагестан. Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в ред.
Федерального закона от 25. Федерального закона от 18.
Что считают дискредитацией российские суды?
Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти. К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г. Буча р. Украина, которые не только не были подтверждены какими-либо фактами, но и прямо опровергнуты органами власти, в том числе в средствах массовой информации.
Разумеется, мы будем обжаловать это решение. Ярославль Виктор Сысуев признан виновным 15 марта Ярославским областным судом. Само правонарушение одиночный пикет , по данным суда, он совершил 6 марта. Жителя города оштрафовали на 30 тысяч рублей.
Башкирия В суды Башкирии поступило девять дел по новой статье 20. Как сообщили 16 марта в объединенной пресс-службе судов республики, по семи таким делам были выписаны штрафы, одно было прекращено. Нижний Новгород На 44-летнего местного жителя составили два протокола об административных правонарушениях. Дело рассматривали в Канавинском районном суде. Нижегородцу придется заплатить 30 тысяч и 2 тысячи рублей штрафов. RU Сургут Двум жителям Сургута суд назначил по 40 и 35 тысяч рублей штрафа. Первого задержали за одиночный пикет и выкрикивание лозунгов против спецоперации на территории Украины.
Второго — за прикрепленный на спину кусок ткани, на котором были написаны лозунги. Напомним, по новой статье КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» могут назначить административный штраф от 30 до 500 тысяч рублей.
Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять. За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае, если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно. На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы. Юрист и правозащитник Павел Чиков пишет, что теоретически может оказаться, что фейки о ЧВК выражаются в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это, по официальной информации, не так. А ведь именно об этом иногда сообщает и сам Пригожин. Ибо если официальный представитель МО РФ Конашенков остается рупором истины, как это указано во всех уголовных делах о военных фейках, то заявления вагнеровцев о недостаточном снабжении снарядами могут внезапно сами оказаться фейками, — пишет Чиков.
Последнее, третье чтение законопроекта намечено на 14 марта. Если закон будет принят, то его должен будет одобрить Совет Федерации и подписать президент.
Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный.
Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию.
Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине. В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей.
В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии.
На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии.
Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов.
Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США. За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток. Освободившись, мужчина уехал в Дагестан.
Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск. Еще одно дело о пьяной дискредитации рассматривал Сургутский городской суд в октябре 2022 года. В материалах дела указано, что в один из дней точная дата скрыта.
Алексей Апсатаров взял в руки баллончик с краской, надел маску с капюшоном и подошел к машине скорой помощи, на которой была наклеена буква Z. С криками «фашисты» мужчина закрасил букву и несколько раз брызнул краской в лицо медику.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Потребовался перерыв, для того, чтобы все могли выйти, и чтобы спустить на первый этаж на руках коляску и Андрея Увикова. Этим занимались люди, которые пришли послушать заседание и сам Сергей Неверов. В связи с заменой защитника заседание в итоге отложили, чтобы адвокат мог ознакомиться с материалами дела. Сергея Неверова обвиняют по части 1 статьи 280. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. В последней редакции текст части 1 статьи 280. В юридической среде вызывают споры и сам термин "дискредитация" и практика правоприменения с опорой на предыдущее аналогичное правонарушение, предусмотренное в КоАП. Сергей Неверов — тверичанин, многодетный отец и гражданский активист.
Эксперт-лингвист при этом не вправе устанавливать заведомую ложность, выявлять фейк, проверять сведения на соответствие действительности. Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах. Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России 1 Поделиться Скопировано Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России Фото: WomanHit В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России. Сама телеведущая в суд не явилась, её интересы представлял адвокат, сообщает РИА Новости. Во время судебного заседания стало известно, что в 2022 году Ивлеева разместила в соцсети пост, который выражал негативное отношение к проведению СВО. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности.
Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.