Сколько танков и бронемашин россия производит и хранит на 2024 год.
Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак
Модернизированный танк Т-72 является сегодня основным боевым танком нейтрального государства Туркменистан. Россия должна поставлять Индии в год около 116 танков Т-90МС (в виде полных машинокомплектов). Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины. Сегодня постараемся ответить на вопрос — «Сколько танков в России?«.
Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ "Оплот" на Украине
До этого всю ответственность за авиацию в корпорации нес бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который в 2012 г. Наверное, именно поэтому создание новых самолетов в ОАК длится годами, а расходы на проекты все время растут. Как в случае реальной современной войны российская армия будет обходиться таким малым количеством транспортных самолетов — вопрос открытый В сфере производства и поставок военных транспортников давно зреют системные проблемы, которые могут привести не только к срывам оборонных заказов, но и к проблеме отсутствия военно-транспортной авиации у России вовсе. Структура военно-транспортной авиации России делится на 4 категории. Это легкие транспортники с полезной нагрузкой до 6 тонн представлены самолетами Ан-26 , средние военно-транспортные самолеты Ан-12, до 20 тонн , тяжелые самолеты Ил-76, до 60 тонн и сверхтяжелые машины, класс которых представляет Ан-124. Разрыв отношений с Украиной сильно ударил по самолетам марки «Антонов», ведь двигатели для легендарного самолета поставлялись именно оттуда.
Из-за этого от эксплуатации новых самолетов марки «Ан» было принято решение отказаться. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в авиационной отрасли, все военные транспортники Ан-12 перестанут использовать к 2030 году. Антонова два раза продлевал сроки эксплуатации машины — сначала с 20 до 30 лет, потом до 40. Ан-26 производился до 1986 года — из этого следует, что от самолета придется отказаться через 4 года Заменить необходимо и ИЛ-76, который можно назвать костяком российской ВТА. Ему на смену должен был прийти Ил-76МД-90А, который является модернизированной версией ИЛ-76, но фактически собирается «с нуля».
К 2020 году таких самолетов в распоряжение Минобороны должно было поступить 39 штук, но в итоге их всего 8. Серийное производство, анонсированное еще в 2012 году, так и не было запущено, а поставка самолетов идет с сильным отставанием от графика. Завод теперь сдаст суммарно 13 новых самолетов, а с 2021 года вступит в силу новый контракт на поставку до 2028 года 14 обновленных «Илов».
Во-торых, в новостях или интернетах не было никакой информации о роли танков в ЛДНР.
Или я что-то пропустил? Дык у амеров ракет в несколько раз больше чем во всей России. Танки со счетов спмисывать нельзя.
Не говоря уже о том, что войны последних двух веков срана вела в основном на собственной территории.
ВС РФ в значительной степени опирались на танковые войска. Несмотря на успехи, достигнутые в современном поле битвы, боевой танк остается основным острием атаки наземных наступательных подразделений, сочетающих в себе свойства огневой мощи и мобильности в единой системе Global Firepower. В основе танковых войск России машины, прекрасно зарекомендовавшие себя во всех заметных конфликтах последних десятилетий. Совсем скоро будет принят на вооружение Т-14 «Армата», новейшая модель бронетехники уже проходит войсковые испытания.
Штатовские М1 «Абрамс» приняты на вооружение немногим меньше четверти века — подавляющее большинство в армии США. Правда, о количественных параметрах каждой модели, естественно, не упоминается. По оценкам независимых источников, их не более 14 тыс. Нет здесь данных и об устаревших, но все еще обладающих боевыми возможностями Т-55, Т-62 и Т-64.
Общее число новых и модернизированных танков выпуска 2000 г. По числу танков Российская армия обладает самым большим танковым парком в мире. По их подсчетам, в армиях НАТО танков 11 тысяч, а у России их около 22 тысяч единиц с учетом находящихся на консервации. Думается, что это завышенная цифра.
Танков в России мало
- У России оказалось больше танков, чем у всех стран НАТО вместе взятых
- Смотрите также
- Сколько танков у России и Украины — ответ разведчика | Новости России
- Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
Смотрите также
- «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России — РТ на русском
- ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИИ РОССИИ НА 2022
- Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» - АвтоВзгляд
- В США признали Россию мировым лидером по количеству танков | Военное дело
- «Большой прогресс»
- У России оказалось больше танков, чем у всех стран НАТО вместе взятых
100 танков в месяц: российская армия получает оружие стабильнее и в больших количествах, чем ВСУ
| В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков | Такие заявления сделал президент России Владимир Путин накануне в ходе выступления на коллегии Минобороны РФ. |
| У ВС РФ заканчиваются танки, но не сразу… — ВОД "Союз Танкистов России" | Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России. |
| «Их уничтожили»: Россия имеет колоссальное преимущество над Украиной по числу танков | В Сухопутные войска поставлено более 1,5 тысяч новых и модернизированных танков и более 2,5 тысяч БМП и бронетранспортеров, сообщил министр обороны РФ Сергей. |
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Общая военная мощь в мире: 36 место. Военный бюджет: 3,5 миллиарда долларов. Население страны: 26 миллионов 072 тысячи 217 человек. Один из самых массовых и универсальных танков в мире.
Один из основных боевых танков России - легендарный Т-80.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.
Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем.
Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных.
Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии.
Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий. Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» Почему российский Т-14 не воюет на Украине Американское издание Military Watch magazine вспомнило о существовании самой, пожалуй, совершенной в мире боевой машины — танка Т-14 «Армата» — и задалось вопросом: почему ничего не слышно о его применении на полях сражений СВО. Ответ, по мнению иностранных аналитиков, кроется в дальновидности «этих коварных русских». Поделиться Максим Строкер Фото globallookpress. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. В войска проще купить те же Т-90, — сообщил Чемезов в одном из своих интервью. Эта фраза, кстати, вызвала известное возмущение в военкорских телеграм-каналах.
Здесь возникает вопрос, а могут ли они закончиться? Ну то есть физически. Могут, конечно же, но нескоро. Каждый дурак может зайти в википедию и найти цифры с тремя нулями, которые отражают количество боевых машин в ВС РФ. Однако сухие числа представить тяжело. Сколько это, 1000 танков? А 10000? Кроме того, не говорят цифры и о состоянии готовности техники, что немаловажно. Так сколько их, этих танков? Лучше всего на эту тему отозвался небезызвестный ветеран спецназа Александр Арутюнов, который преобразовал абстрактные цифры в вполне привычные русскому человек величины. Итак, танков в России — поля. Не футбольные.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков на брифинге ведомства 26 апреля сообщил о новых успехах, которых ВС РФ добились в зоне проведения специальной военной операции (СВО) за последние сутки. Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. Сколько стоит танк сегодня? ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Зампред Совбеза РФ назвал впечатляющими темпы наращивания оборонного производства в России за последний год, отметив при этом, что он сам не ожидал, что удастся так быстро развернуть производство. По его словам, к этому моменту Россия по большинству параметров вышла на уровень выпуска военной и специальной техники, а также средств поражения, который какое-то время казался фантастическим. Однако даже при таких результатах в оборонной промышленности страны есть еще чем заниматься. Как новая техника помогает российским танкистам уничтожать украинские позиции в Донбассе Высокие характеристики российских танков отмечают бойцы в зоне спецоперации на Украине.
Соединенные Штаты Америки PwrIndx: 0. Но Америка не довольствуется ролью вооруженного до зубов наблюдателя, она активно вмешивается в дела других стран и всегда готова испытать новое вооружение в деле. Правда, не все другие государства с восторгом принимают эту ситуацию — в некоторых государствах например, Иране армейские силы США даже внесены в список террористических организаций. Но американская боевая машина сбавлять обороты не собирается.
Содержание войск 1,3 млн человек обходится казне США недешево, а жизнь солдат ценится дорого. Каждый из них застрахован на сумму до 400 000 долларов. Однако Америка готова платить такую цену - недаром расходы на военные нужды намного превышают все другие страны 831 млрд долларов против 227 млрд. Американские солдаты набираются в армию исключительно на добровольной основе, причем только гражданами США решили не ограничиваться. Стать частью армии могут даже постоянные резиденты граждане других государств, которые постоянно проживают в Америке. Немаловажно, что служба в армии облегчает получение американского гражданства. Набор идет от 18 до 42 лет.
Но одними людскими ресурсами американская армия не довольствуется. Если Россия — танковая держава, то США — авиационная. Общее число самолетов и вертолетов из всех родов войск более чем в три раза превышает аналогичный показатель России 13 209 против 4255 , не говоря уже о других государствах с самыми мощными армиями.
Сейчас Асадулаев скрывается под псевдонимом Шляхтич. Савельев напомнил, что именно польские спецслужбы пытались летом 2020 года организовать в Белоруссии майдан, чтобы свергнуть Лукашенко и «посадить» своего президента. Теперь, очевидно, Польша планирует силовой захват Белоруссии. Российское руководство все понимает и готовится к этому сценарию. Не зря на территории Белоруссии сейчас размещен наш воинский контингент и даже тактическое ядерное оружие, — пояснил эксперт. И для этого, в том числе, приходится наращивать численность армии. Финская проблема Куда важнее, как считают аналитики, проблема Финляндии.
В апреле 2023-го эта страна стала 31-м членом НАТО. А уже в декабре подписала соглашение с США о доступе к 15 своим базам сил быстрого развертывания американской армии. Речь о базах в разных регионах Финляндии — от порта на Балтике до аэродромов и полигонов в арктических районах, — пояснил Андрей Земцев. Проблем не было, теперь будут, потому что мы там будем создавать Ленинградский военный округ и концентрировать определенные воинские подразделения, — сказал российский лидер. Андрей Земцев уточняет: — Большая часть границы с Финляндией — это слабо заселенная, с суровым климатом территория: реки, озера, поросшие лесом горы, мало дорог, минимум населенных пунктов. Теперь там предстоит строить и дороги, и военные городки, и инфраструктуру для семей военнослужащих — детсады, школы, рабочие места. Плюс казармы, жилые дома, полигоны, ангары для техники, ремонтные мастерские. Это очень серьезная нагрузка на бюджет. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что именно увеличения расходов и добиваются США. Во всяком случае — силами НАТО, потому что они боятся ядерной эскалации конфликта.
Их цель — создать на западных рубежах нашей страны ситуацию постоянной военной угрозы. Сделать так, чтобы мы увеличили свою армию и постоянно держали ее наготове. Чем крупнее армия, тем выше нагрузка на экономику, тем больше шансов ослабить Россию. Важно найти баланс Григорий Савельев согласен: — Штаты вынуждают нас перезапустить гонку вооружений, памятуя о том, что для СССР она плохо кончилась. Правительство России заложило в бюджет 2024 года на безопасность и оборону 14,2 трлн рублей — это 38,6 процента всей расходной его части. Более трети! На заказы для ВПК и содержание армии планируется потратить шесть процентов ВВП России — это очень высокий показатель, хотя для воюющей страны, конечно, не запредельный. Кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев уточняет: — С экономической точки зрения увеличение армии это, конечно, серьезный вызов, проблема. У нас и так не хватает рабочих рук, мы вынуждены в течение года привлекать минимум 5—7 миллионов мигрантов, а тут еще сотни тысяч молодых здоровых мужчин перестают участвовать в производстве. Это плохо.
С другой стороны, они создают новые рабочие места в легкой промышленности и ВПК — ведь военным нужна форма, снаряжение, оружие, боеприпасы. Плюс, как показывает мировая практика, в случае ослабления геополитической напряженности армии тут же сокращаются. Так было, например, в России в 1990-х. Андрей Земцев считает, что пока увеличение армии идет «аккуратно». Затем 1 декабря 2023 года приказал увеличить ВС еще на 170 тысяч — до 1,32 млн человек. Теперь новый план — 1,5 млн человек.
Обсуждение Увеличение производства оружия и техники. После начала мобилизации ВПК страны был быстро повышен, во власти заявили, что будут тратить на оборонную промышленность столько, сколько потребуется. Миллиарды долларов были потрачены на то, чтобы привлечь специалистов в области ВПК на работу, их количество доподлинно неизвестно, но это десятки тысяч человек. Работа на многих заводах идет в три смены, то-есть работают круглосуточно. Доподлинное количество военных заводом и мп неизвестно, но по закрытой информации их более 500. Само собой эти предприятия выпускают не только военную технику, но и занимаются военным оснащением: обмундированием, производством аптечек, производством запчастей и других комплектующих, производством боеприпасов, ракет и авиабомб. Насколько эффективно работает ВПК?
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
В феврале источники в оборонном ведомстве сообщили, что танк Т-14 будет «мобильным штабом», способным координировать действия других боевых единиц в режиме онлайн. Реализовать это позволит уникальная автоматизированная система управления. Известно, что танк получил средства радиоэлектронной борьбы, благодаря которым он может защищать разную технику, в частности, от ударов с воздуха. Ранее в этом году стало известно, что Т-14 смог самостоятельно, без участия членов экипажа, найти и распознать цель. Ее поиск и захват производит комбинированная система, работающая как в видимом, так и в инфракрасном диапазонах.
Однако важно отметить, что это сравнение не учитывает различные типы танков или их возможности. Кроме того, сами цифры не являются последними и могли измениться. Страны-члены НАТО также имеют возможность быстро подкрепить друг друга в случае нападения, тогда как России придется полагаться исключительно на собственные вооруженные силы.
Особое внимание само собой уделяют нашим крылатым и сверхзвуковым ракетам. По заявлениям Минобороны их производство и количество выросло в разы, но верить этим заявлением или нет - решать вам. В основном они применяются под Авдеевкой, где противник несет тяжелые потери, но по информации военкоров авиация стала куда эффективнее работать и в Запорожье.
Модернизация старой советской бронетехники. Само собой производство новой бронетехники обходится нашей экономики в копеечку, посему правительство решило модернизировать старую советскую бронетехнику, в особенности танки Т-62 и Т-72. Сейчас активно разгоняются видеоролики о поставке в войска крайне старых танков Т-54 Т-55S. По заявлениям многих они якобы должны отправиться на фронт в качестве реальных танков, хотя более умные люди сходятся на том, что танки типа Т-54 будут использованы как "доноры" для других танков, требующие ремонта.
Сейчас активно разгоняются видеоролики о поставке в войска крайне старых танков Т-54 Т-55S. По заявлениям многих они якобы должны отправиться на фронт в качестве реальных танков, хотя более умные люди сходятся на том, что танки типа Т-54 будут использованы как "доноры" для других танков, требующие ремонта. Модернизация старой, но эффективной бронетехники идет полным ходом. Пока неясно как она проявит себя в бою, но лучше уж на броне, чем на тачанках. Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. БТРов - примерно 250 единиц в месяц.
Американские СМИ подсчитали количество танков у России и НАТО
| AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников | Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. |
| "У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО | Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины. |
В США сравнили число танков у России и НАТО
крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и. В США закупают 250 танков Abrams последней версии SEPv3. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. Сколько танков и бронемашин россия производит и хранит на 2024 год. Сколько стоит танк сегодня?