Видимо, исследование Луны с высадкой аппаратов было трудным делом для СССР и продолжает быть невозможным делом для РФ. В ночь на 11 августа Россия запустила межпланетную космическую станцию «Луна–25».
Неудачи космических миссий к Луне с 2018 года. Хронология
Космический аппарат Nova-C совершил успешную посадку на Луну | Однако, впервые Луны достиг советский космический корабль «Луна-2» 13 сентября 1959 года, то есть советские космические аппараты оказались на Луне на 10 лет раньше высадки американских космонавтов на спутник Земли. |
Для первого за полвека полета к Луне отобраны четверо астронавтов - МК | «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. |
Что за станция «Луна-25», которая отправится к Луне впервые за 50 лет - 10 августа 2023 - НГС24.ру | «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. |
Новая лунная гонка - Ведомости | «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. |
Высадки на Луну не будет: NASA может изменить программу Artemis III
В ходе миссии "Луна-28" планируется отработать схему посадки россиян на Луну. Четверо астронавтов отобраны НАСА для первой за 50 лет пилотируемой миссии на Луну. Смотрим без рекламы. Открытки с выставки Петр Колесников, Москва – Высадка на Луну. 27 апреля 2024, 11:38.
Мы летим на Луну!
- NASA впервые за более чем 50 лет отправит людей к Луне: объявлен состав экипажа
- НЕРВЯК И СКЕПТИКИ
- Что с Марсом
- Космическая гонка — 2023: Россия, США и Китай борются за место на Луне | 360°
- Что за станция «Луна-25», которая отправится к Луне впервые за 50 лет - 10 августа 2023 - НГС24.ру
NASA объявило новые сроки запуска людей на Луну и Марс
Александр Блошенко: Мы впервые в истории садимся на Южный полюс Луны | Экипаж корабля «Аполлон-10» провёл «генеральную репетицию», выполнив все операции, необходимые для высадки на Луну, но без самой высадки. |
Лунная тайна и через полвека тайна | Высадки американцев на Луне снимались в студии". |
Для первого за полвека полета к Луне отобраны четверо астронавтов - МК | Оформите Тинькофф Платинум и получите 1000 рублей за покупки от 3000 — купить TECNO MEGABOOK S1 с новогодней скидкой 20% на. |
Лунная тайна и через полвека тайна | А нельзя ли прилуниться поближе к гипотетическим местам посадки Аполлонов? Чтобы раз и навсегда опровергнуть или подтвердить, что пиндосня были или не были на Луне. |
Лунная тайна и через полвека тайна
Вместо этого SpaceX просто могла бы показать, что способна выводить пилотируемый Starship на низкую околоземную орбиту: в таком случае компания была бы готова провести запуск в ближайшие два года. Агентство пока публично не разглашает об изменении программы, поскольку лишний раз не хочет говорить о задержках и переносах ее запуска и не хочет нагнетать ситуацию перед президентскими выборами в США. Поэтому, как сообщают источники издания, окончательных решений о пересмотре Artemis III не было принято. Из-за этого агентство также было вынуждено пересмотреть график запуска первых элементов окололунной станции Gateway.
Их выведение на орбиту теперь запланировано на октябрь 2025 года.
Но теперь индейцы точно останутся довольны, с захоронениями придется повременить. Неудачный полет Peregrine , возможно, отложит и вторую миссию компании Astrobotic Technology — Griffin, которую пока хотят отправить на Луну в середине 2024 года. И Peregrine, и Griffin, по замыслу американского космического агентства, должны разведать площадки на Луне для высадки астронавтов в рамках проекта Artemis. С безопасностью пока не складывается. Два тестовых старта кораблей Starship, которые должны доставить астронавтов к Луне, закончились неудачно — оба взорвались в полете.
Как полагают многие эксперты, причина неудач в том, что НАСА сделало ставку на частные компании, производящие космические ракеты, а те не всегда могут гарантировать результаты вовремя. Чтобы это могло случится, нужно, чтобы это было, как в 60-х с Apollo, чтобы сошлись административные, финансовые и политические ресурсы. Сейчас в миссии Artemis этого не видно. Решения НАСА далеко не всегда продиктованы эффективностью, часто продиктованы желанием выбрать самого дешевого из поставщиков, как это случилось со SpaceX, выбранный модуль Starship которого до сих пор не летает.
В книге, которая переиздавалась в 1981 и 2002 годах, он утверждал, что ракета «Сатурн-5» — «техническая фальшивка» и никогда не смогла бы отправить астронавтов в межпланетный полёт, поэтому в действительности «Аполлоны» летали вокруг Земли, а телетрансляция велась с помощью беспилотных аппаратов. Ральф Рене сделал себе имя, обвиняя правительство США в фальсификации полётов на Луну и организации терактов 11 сентября 2001 года На творение Билла Кейсинга тоже поначалу не обратили внимания. Славу ему принёс американский конспиролог Ральф Рене, который выдавал себя за учёного, физика, изобретателя, инженера и научного журналиста, но в действительности не закончил ни одного высшего учебного заведения. Наверное, книга, львиная доля которой посвящена анализу тех или иных фотоснимков, сделанных астронавтами, тоже осталась бы незамеченной, если бы не пришла эпоха телешоу, когда стало модно приглашать в студию всевозможных фриков и маргиналов.
Ральф Рене сумел извлечь максимум из внезапного интереса публики, благо обладал хорошо подвешенным языком и не стеснялся выдвигать абсурдные обвинения например, он утверждал, что NASA специально испортило ему компьютер и уничтожило важные файлы. Его книга многократно переиздавалась, причём с каждым разом увеличиваясь в объёме. Кстати, автор двух последних фильмов, кинорежиссёр Барт Сибрел, дважды приставал к Баззу Олдрину с агрессивными требованиями признаться в обмане и в конце концов получил удар по лицу от пожилого астронавта. Видеозапись этого инцидента можно найти на YouTube. Полиция, кстати, отказалась заводить дело на Олдрина. Видимо, посчитала, что видео подделано. В 1970-е годы NASA пыталось сотрудничать с авторами теории «лунного заговора» и даже выпустило пресс-релиз, где разбирало утверждения Билла Кейсинга. Однако вскоре выяснилось, что они не хотят диалога, но зато с удовольствием используют любое упоминание своих измышлений для самопиара: например, Кейсинг судился в 1996 году с астронавтом Джимом Ловеллом за то, что тот в одном из интервью назвал его «дураком».
Даже в самом фильме есть указания на то, что он является художественным вымыслом в жанре мокьюментари, но это не помешало конспирологам принять версию на ура и цитировать её даже после того, как создатели мистификации открыто признались в хулиганстве.
И очень хорошо налипают на любые движущиеся части. Так что потенциально - это одна из приличных проблем для будущих миссий. И автоматических луноходов, и тем более пилотируемых программ. От лунной пыли надо как-то избавляться, когда будем в гермообъемы заходить. Но, повторю, главная задача " Луны-25 " - это поиск воды, летучих соединений в лунном грунте.
С одной стороны, вода нас интересует как ресурс для будущих лунных станций. Человеку в принципе вода нужна. А если доставлять ее с Земли, стоимость доставки литра может стартовать с 500 тыс. На данный момент одна из зарубежных компаний по космической робототехнике предлагает правительствам и компаниям доставку 1 килограмма полезного груза на Луну, что сопоставимо весом с 1 литра воды, за 1,2 млн долл. Комментарии, думаю, излишни? Кроме того, вода может быть сырьем для получения ракетного топлива.
С другой стороны, вода на Луне - сама по себе объект научных исследований. Она заносится кометами, а кометы - переносчики вещества и органических молекул во Вселенной. Когда узнаем состав воды, вполне вероятно, нам откроется что-то новое и про историю Луны, и про фундаментальные законы Вселенной. Один из уважаемых экспертов утверждал: нам нужно заново учиться садиться на Луну. И ведь запуск переносился как раз из-за проблем с прибором для мягкой посадки. Александр Блошенко: Сам факт запуска говорит о том, что все проблемные вопросы решены.
Но мы люди в некоторой степени суеверные. Поэтому скажу так: весь необходимый цикл проверки на заводе-изготовителе, на космодроме аппарат прошел. Техника испытана и отработана, чтобы по максимуму исключить нештатные ситуации. В свое время я брала интервью у ближайшего соратника Сергея Королева - академика Чертока. Отвечая на вопрос, почему оказались неудачными четыре подряд старта лунной ракеты Н-1, Борис Евсеевич был категоричен: главная ошибка - в отказе от наземной отработки первой ступени Н-1. Для этого надо было построить огромный и очень дорогой огневой стенд.
Решили не строить. Все такие ошибки учитываются? Результаты можно видеть, в том числе, по рекордной безаварийной серии пусков. Идет многократное резервирование основных систем. Не серийные, которых десятки на орбите. Именно такая станция больше не будет создаваться.
И если что, к ней не подлетишь, не поправишь. История космонавтики знает только один прецедент: когда на телескопе "Хаббл" уже на орбите исправляли дефект зеркала манипуляциями с выходом астронавтов в космос с "шаттла". Целая операция была. По стоимости близкая к самому телескопу. Нет задачи долететь до Луны, воткнуть в нее флаг, и сказать: "Все, мы смогли". Есть задача выполнить определенную научную работу Знаю, что рассматривались несколько точек для прилунения.
Как выбирали место? Александр Блошенко: Чем хорош Южный полюс? С одной стороны, там есть вечно затемненные кратеры с запасами водяного льда. С другой - эти области постоянно освещаются Солнцем, то есть там можно разместить солнечные батареи. И первые станции будут работать на них. Но в этом регионе очень сложный рельеф.
А нам нужно, чтобы при посадке аппарат не накренился, не завалился. Все это учитывалось. Пригодными нашли двенадцать точек, из них выбрали три. А конкретное место можно назвать? Александр Блошенко: Это восточный сектор южной полярной области Луны. Основной район расположен к северу от кратера Богуславский.
Резервных района два: первый - к югу от кратера Манцини, второй - к югу от кратера Пентланд-А. Александр Блошенко: "Луна-25", как и аппараты, которые последуют за ней, уникальна. Фото: Александр Корольков Что из себя представляет первая российская лунная автоматическая станция? Александр Блошенко: Масса аппарата - 1800 килограммов, масса комплекса научной аппаратуры - 31 килограмм. Все практически отечественное. Разработчик научной аппаратуры - Институт космических исследований Российской академии наук.
Известный факт: когда стихли аплодисменты по случаю рождения "Лунохода-1", возник вопрос: а что делать дальше? Ученые постоянно спорили со "штурманами", в какой кратер направить робот. Такое не может повториться сегодня? Александр Блошенко: Если говорить о "Луне-25", то ее передвижение по лунной поверхности невозможно. Конечно, программа наших исследований Луны детально спланирована. Но при этом, естественно, могут быть коррекции: по результатам исследований, из технических соображений.
А вообще ничего плохого в научных спорах и дискуссиях нет. Скорее наоборот. Этот старт открывает долгосрочную лунную программу?
«Луна-25» разбилась. Какое место в лунной гонке теперь занимает Россия
Первую высадку космонавтов РФ на Луну запланировали на 2031−2040 годы - Новости | В ночь на 11 августа Россия запустила межпланетную космическую станцию «Луна–25». |
Российская миссия на Луну провалилась? - ГородЧе | «Луна-25» должна стать первой в истории станцией, которая сядет на Южном полюсе спутника Земли. |
Первую высадку космонавтов РФ на Луну запланировали на 2031−2040 годы
«В грунте района посадки „Луны-25“ есть признаки льда, это видно по данным с орбиты. Оформите Тинькофф Платинум и получите 1000 рублей за покупки от 3000 — купить TECNO MEGABOOK S1 с новогодней скидкой 20% на. Главная» Новости» Высадка людей на луну сколько раз.
Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника
Между тем высадка на Луну в 2025 году должна стать лишь началом. Высадки американцев на Луне снимались в студии". Пятой миссией по высадке на Луну был "Аполлон-16", запущенный НАСА 16 апреля 1972 года.
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
Дело все заключалось не столько в объеме работ, сколько в сложности вспомогательного оборудования. Ну и плюс ко всему - это все же первый опыт советских ракетчиков в создании техники такого типа. Со всеми вытекающими отсюда последствиями и сложностями», - пояснил в интервью телеканалу «Звезда» кандидат технических наук, инженер-ракетостроитель Олег Куликов. Однако в соревновании за право первыми оказаться на Луне неважно выступали и американцы. Талантливый эмигрант-ракетостроитель Вернер Фон Браун не мог обеспечить американское лидерство в лунной гонке - космические аппараты «Пионер-1», «Пионер-2» и «Пионер-3» гибли один за другим при взрыве ракеты-носителя, либо не выводились за пределы орбиты Земли из-за отказа двигателей одной из ступеней. Цена успеха Изнурительная и кропотливая работа над системами управления и бортовой электроникой позволила советским ученым 4 января 1959 года осуществить первый в истории человечества пролет в непосредственной близости от Луны. Через 34 часа после запуска межпланетная станция «Луна-1» оказалась на расстоянии в 6 тысяч километров от поверхности Луны, закрепив за Советским Союзом звание первой космической державы. Помимо первого в истории человечества выхода космического аппарата на гелиоцентрическую орбиту, советские ученые получили целый массив научных данных для следующих полетов далеко за пределы родной планеты. Удалось с высокой степенью точности сформировать представление о границах внутреннего и внешнего радиационных поясов Земли, получить первые данные о солнечном ветре и укрепиться во мнении, что у Луны практически полностью отсутствует магнитное поле. Практически одновременно с советскими специалистами свои попытки «достать до Луны» не переставали предпринимать и американские ученые. Наиболее удачной оказался запуск аппарата «Пионер-4» в марте 1959-го.
Несмотря на то, что первоначальной цели - первыми попасть на поверхность Луны - специалисты из США так и не достигли, аппарат прошел на расстоянии в 60 тысяч километров от Луны и практически повторил успех советской межпланетной станции «Луна-1», успешно «оседлав» околосолнечную орбиту. Тем не менее первым на поверхности Луны оказался советский космический аппарат «Луна-2», спроектированный в легендарном ОКБ-1. Запущенный 12 сентября научный модуль с советским вымпелом внутри небольшого грузового контейнера совершил жесткую посадку на поверхности Луны и навсегда «застолбил» за СССР первенство в области освоения объектов за пределами Земли.
К примеру, в отличие от советских соперников, американцы ни тогда, ни позже не могли осуществить стыковку аппаратов в открытом космосе. Провал попытки НАСА запустить в 90-х годах станцию «Freedom» — аналога уже десятилетия курсирующего по орбите советского комплекса «Мир» — показал их неспособность справиться, даже много лет спустя, с гораздо более простыми задачами, чем лунная высадка. Обратимся теперь к фактам. За 6 экспедиций астронавты пребывали на Луне в общей сложности 300 часов и взяли 382 пробы лунных пород. После того как образцы лунного грунта были привезены и отправлены в специальное хранилище, значительная часть этих пород исчезла. Официальная версия — они похищены.
Поэтому неизбежно появление украденных проб грунта на аукционах и черных рынках, где и по сей день фигурируют лишь образцы, привезенные советскими станциями «Луна» за 3 экспедиции они доставили на Землю всего 0,33 кг лунного грунта. Эти образцы до сих пор продаются по «бешеным» ценам на крупных аукционах, например, на аукционе «Сотби» — несколько тысяч долларов за миллиграмм. Цены на лунный грунт до сих пор не падают — привези американцы реально полтонны лунных пород, их стоимость упала бы в десятки раз. Где же огромная масса сверхдорогих, но с каждым годом рискующих упасть в цене лунных материалов? Все, что американцы представили или написали о лунных высадках, говорит о неосуществленных геологоразведочных работах — работах, которые обязательно предваряют освоение новых даже «земных» территорий и которые на Луне-то должны были проводиться в первую очередь. СССР при помощи несовершенной тогда беспилотной техники такую разведку провести не мог; но при такой же беспомощности деятельность американских пилотируемых экспедиций очень загадочна.
Четыре камеры панорамные, две стереоскопические и две посадочные. Само название станции — "Луна-25" — говорит о том, что российская лунная программа является продолжением советской. Последняя высадка американских астронавтов на поверхность спутника Земли правда, в реальности этих высадок в мире немало сомневающихся, и число их с каждым годом растет состоялась в 1972 году, и ведущие космические державы утрачивали интерес к Луне.
Однако результат последнего советского запуска станции оказался сенсационным — в доставленных "Луной-24" на Землю образцах лунного грунта была обнаружена вода, что теоретически могло указывать на возможность наличия на этом небесном теле каких-то форм жизни. Тему тогда живо обсуждали научно-популярные журналы, однако дальнейшего развития лунные программы в СССР и США больше ни одна страна в мире в то время не была способна заниматься реализацией таких проектов не получили. Вода на Луне.
Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны.
Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов». Помимо перехвата данных, советская разведка также собирала любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку она могла быть использована для собственных лунных планов СССР. Например, разведчики следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. Больше того, когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» миссия ЭПАС , состоявшемуся в июле 1975 года, советские специалисты были допущены к служебной информации по кораблю и ракете.
И, как известно, никаких претензий к американской стороне не высказывали. Претензии появились у самих американцев. В 1970 году, то есть ещё до завершения лунной программы, вышла брошюра некоего Джеймса Крайни «Высаживался ли человек на Луне? Публика проигнорировала брошюру, хотя в ней, пожалуй, впервые был сформулирован главный тезис «теории заговора»: экспедиция на ближайшее небесное тело невозможна технически.
Технического писателя Билла Кейсинга можно по праву назвать основоположником теории «лунного заговора» Тема начала набирать популярность несколько позже, после выхода самиздатовской книги Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» We Never Went to the Moon, 1976 , в которой изложены ныне ставшие «традиционными» аргументы в пользу теории заговора. Например, автор всерьёз утверждал, что все смерти участников программы «Сатурн-Аполлон» связаны с устранением нежелательных свидетелей. Надо сказать, что Кейсинг — единственный из авторов книг на эту тему, кто имел непосредственное отношение к космической программе: с 1956 по 1963 годы он работал техническим писателем в компании «Рокетдайн», которая как раз занималась конструированием сверхмощного двигателя F-1 для ракеты «Сатурн-5». Однако после увольнения «по собственному желанию» Кейсинг нищенствовал, хватался за любую работу и, вероятно, не испытывал тёплых чувств к прежним нанимателям.
Сколько раз люди высаживались на Луну?
Довольно скромным выглядит и место посадки : 69. Для сравнения: в нашем полушарии Земли Мурманск находится на 68-м градусе. Как же быть с массовыми утверждениями российской прессы о том, что «станция станет первой в истории, которая сядет на Южном полюсе спутника»? Никак: это просто ошибка. Общая схема расположения систем «Луны-25». И не только чисто баллистически, но и потому, что прямая радиосвязь оттуда с Землей сложнее, а время непрерывного освещения часто может быть серьезно меньше. Дело ведь еще в том, что точность высадки на новом небесном теле часто неидеальна — возможны серьезные ошибки, квадрат посадки имеет размеры 30 на 15 километров. А рельеф в районе реального южного полюса Луны — 90 градусов южной широты — мягко говоря, неровный. Можно сесть на край кратера, можно — в сам кратер. Если угодить прямо в наиболее глубокую его часть, то есть серьезный риск вообще остаться без солнечного света зоны вечной тени.
Первая прошла 12 августа, вторая — 16 августа. После этого станция вышла на окололунную промежуточную орбиту. Представители Роскосмоса сообщали , что «все системы функционируют штатно, связь устойчивая». У станции нет посадочного модуля, поэтому она должна была сесть целиком. Планировалось, что устройство будет посылать к Луне радиосигналы и принимать отраженные от ее поверхности. Таким образом станция получала бы данные о своей высоте, чтобы успешно прилуниться. На следующий день связь прервалась.
Одно из направлений — космическая программа. Запуск ракеты-носителя «Союз-2. Его авторы напомнили, что «успешное прилунение и плодотворные исследования будут означать большой шаг вперед в реализации планов по созданию лунной базы к 2030-м годам совместно с Китаем». Штаты постоянно бьют себя в грудь и всеми силами пытаются не замечать конкурентов на космической арене. На самом деле есть много стран, выступающих на достойном уровне в освоении космоса. Сказать, что какое-то государство сильно вырвалось вперед в гонке, а остальные безнадежно остались позади, — нельзя, отметил в разговоре с «360» ведущий научный сотрудник Института космических исследований Российской академии наук и Научно-исследовательской лаборатории космических исследований, технологий, систем и процессов Натан Эйсмонт. И последний участник так называемой гонки, по всей видимости, не дает покоя американцам. Хоть в исследовании Луны китайцы были не первые, они выполнили все свои поставленные задачи: например, вернули образцы грунта со спутника на Землю», — подчеркнул ученый. Территория космодрома Цзюцюань в Китае перед запуском пилотируемого корабля «Шэньчжоу-16». Поэтому нужно создать непростой аппарат, который служил бы ретранслятором. У китайцев получилось некоторое время удерживать такую машину на гало-орбите, а потом за ними стали повторять американцы», — пояснил ведущий научный сотрудник ИКИ.
До приводнения Orion ее хотели совершить в 2033 году. Теперь же сроки поменялись в лучшую сторону. Об этом передает издательство ITHome. Почему так произошло Момент приводнения Orion 11 декабря. Эти успехи позволяют агентству быть уверенным в своих расчетах и технологиях.
Миссия Аполлон 11
- Сколько раз люди были на Луне? И почему я думал, что высадка на Луну была совершена всего один раз?
- Луна: опять двадцать пять?
- В борьбе за Луну: сможет ли Россия составить конкуренцию США?
- Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника
Основная навигация
- Сколько раз люди высаживались на Луну?
- Первые запуски
- Космический аппарат Nova-C совершил успешную посадку на Луну
- Покорение Луны: как астронавтам удалось то, чего не смогла самая совершенная на тот момент техника
- Сколько раз люди высаживались на Луну?
Россия впервые за 50 лет отправит миссию на Луну. Что она там будет делать?
Компания Intuitive Machines планирует в марте отправить к Луне второй посадочный модуль, а в июне - третий. В январе аналогичная миссия компании Astrobotic Technology окончилась неудачей. Американский частный лунный посадочный модуль Peregrine из-за выхода из строя двигательной системы не смог осуществить посадку на поверхность естественного спутника Земли.
Одновременно первую постсоветскую автоматическую станцию отправил «Роскосмос». Российская миссия также нацелена на мягкую посадку в высоких приполярных широтах.
Аппарат проведет криогенное бурение на месте посадки и отправит образцы грунта на Землю. Но в этот раз он не оснащен подвижным исследовательским модулем: отправка российского лунохода запланирована на будущие миссии. В случае успеха Индия станет четвертой страной, которая совершила мягкую посадку на Луне и доставила планетоход. Луноход-1 Модель «Лунохода-1».
Этот планетоход проработал на поверхности Луны в течение 11 лунных дней почти 10 земных месяцев. Днем прибор питался от солнечной энергии и исследовал планету, а ночью — замирал и грелся от радиоизотопного нагревателя, чтобы приборы не вышли из строя от холода. Луноход-2 Модель «Лунохода-2». Он отличался только выносной камерой, которая была размещена на уровне человеческого роста, чтобы упростить управление перемещениями ровера по поверхности Луны.
За время работы с 18 января до 10 мая 1971 года ровер прошел по разным оценкам от 39 до 42 км по восточной окраине ударного кратера Леморье в Море Ясности на видимой стороне Луны.
Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное Симферополь, Крым , был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места.
По информации о месте мыс Канаверал и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках. Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны.
Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов». Помимо перехвата данных, советская разведка также собирала любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку она могла быть использована для собственных лунных планов СССР. Например, разведчики следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. Больше того, когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» миссия ЭПАС , состоявшемуся в июле 1975 года, советские специалисты были допущены к служебной информации по кораблю и ракете.
И, как известно, никаких претензий к американской стороне не высказывали. Претензии появились у самих американцев.
Сам Гагарин путался в своих интервью рассказывая как он спускался. В СССР врали всегда и обо всём! Да, Юра, я понимаю, как легко Вам жить без мозгов.
И достигло пика 1 Dubrowsky 14 Декабря 2021, 17:02 А Никсон не беспокоился по поводу того, что бедолаги Армстронг, Олдрин и Коллинз да и все остальные летели по 7 суток туда и обратно в одних-единственных подгузниках? Бравые американцы - и всего три смены подгузников на 2 с лишним недели... Вон их "астронавтша" даже диверсию на МКС устроила - дырку, дурёха, просверлила, когда с их туалетом случилась неприятность - видимо, был доверху набит тампонами... Тогда этого, конечно, не знали - тогда, собственно и на Земле тот же асбест в строительство жилых домов за милую душу шел, а у нас так вообще, угольным шлаком полы утепляли. Ещё один малоизвестный факт - на случай невозможности вернуться в аптечке астронавтов были шприцы с «безболезненной смертью».
Американцы помешаны в хорошем смысле на вытаскивании своих при этом союзников, как мы знаем, случается, и бросают - ну, как бы после Брестского и Тильзитского миров не нам и судить. Но в данном случае никакой спвсательной миссии не предполагалось за отсутствием технической возможности. Ну и последнее - меня реальной поражают «немоглики» с куцыми мозгами и непомерным самомнением и чванством, до сих пор всерьёз отрицающие факт полетов на Луну. Встречаются даже доктора наук, причём даже «негуманитарных»! Я бы, серьезно, у таких просто степень отбирал - за латентный кретинизм и отсутствие элементарного логического мышления: даже человек, далекий от техники, но мыслящий логически, за минуту выведет что совершенно невозможен всемирный заговор учёных, инженеров и политиков такого масштаба и такой временной протяженности.
Дружище, давай поспорим на любую сумму зависит только от твоей глупости и жадности , что китайцы, когда первыми высадятся на Луне, не найдут там американских биоотходов - а это единственное, что может доказать факт того, что американцы летали на Луну. Где, как не в России, миллионы зрителей заряжали воду энергией перед пассами Чумака, где, как не в России внимали колдовству Кашпировского, где, как не в России несли миллионы Мавроди, чтобы он спас Россию и обогатил своих адептов, и где, как не в России миллионы граждан предпочли умереть от ковида, но не привиться, потому что, якобы, ковида не существует... Что за страна у нас, что за народ... Воду от телевизора заряжали именно те, кто истово верил и продолжает верить в ту глупость, что американцы были на Луне. Для начала, мальчик или девочка?
Если девочка, ладно простительно. Вы, зачем так пишите? Каким образом, это у вас так получается? Но вы низводите уровень "научности", до советского журнала "Мурзилка". Спускаемый модуль одного из «Аполлонов», побывавших на Луне, пользовался всеобщим любопытством.
Я его видел - хорошо помню, это был мой первый отпуск. Однако, логика у вас... При этом автор сетует, что это ну очень много — ну очень много! Какого хрена тогда были организованы ещё шесть полётов — один мимо Луны и пять с посадкой - это же такие деньжища! Вышесказанное ставить под большое сомнение реальность полётов американцев на луну, а другие нестыковки, подтверждают это.
Что сильно удивляет, наши специалисты не спорят, а уверены, что полёты были.