По информации оперативного штаба, среди погибших во время теракта в Подмосковье оказался 39-летний житель Ярославской области Алексей Рудницкий. Как выяснилось, Алексей Евгеньевич – хоккеист Любительской хоккейной Лиги Ярославля. О гибели 39-летнего Алексея Рудницкого стало известно на следующий день после теракта. По информации оперативного штаба, среди погибших во время теракта в Подмосковье оказался 39-летний житель Ярославской области Алексей Рудницкий. Как выяснилось, Алексей Евгеньевич – хоккеист Любительской хоккейной Лиги Ярославля. Другие люди с именем Алексей Рудницкий на Моем Мире.
В Ярославле любительская лига объявила сбор средств семье погибшего хоккеиста
В теракте в «Крокус Сити Холл» погиб житель Ярославля | Рудницкий Алексей Евгеньевич. |
Официальный портал города Ярославля – Главная страница | В Ярославле похоронили погибшего в «Крокусе» Алексея Рудницкого. |
"Говорил, приеду, поиграю": в теракте в "Крокусе" погиб ярославский хоккеист Алексей Рудницкий
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
В декабре 2022 года в одной из квартир дома по улице Радищева между 35-летним потерпевшим и обвиняемым произошёл конфликт на почве личных неприязненных отношений, вследствие которого, злоумышленник нанес мужчине колотое ранение в область груди. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Вместо них пообещали пустить 60 автобусов и электробусов. Чем заменят трамваи? С 1 августа его планируют перенаправить на улицу Труфанова и сократить интервал движения в рабочие дни с 13 до 10 минут, в выходные — с 15 до 12 минут. Количество подвижного состава с 40 обещают увеличить до 60. Понятно, что есть особенность — выделенная полоса для трамваев, но именно за счёт увеличенного выпуска и синхронизации расписаний будем компенсировать нюансы общего транспортного потока, — отметил и.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Ярославле» yar.
Ярославль, ул.
Другие города России
- Житель Ярославской области погиб в теракте в Подмосковье
- «У меня никого не осталось». История ярославских возлюбленных, погибших при теракте в «Крокусе»
- Хоккейная статистика - Рудницкий Алексей Евгеньевич 16.03.1985,Нападающий
- «Она любила жизнь»
- «У меня никого не осталось». История возлюбленных, погибших при теракте в «Крокусе»
- Уроженец Ярославля погиб в результате теракта в «Крокус Сити Холле» – Происшествия Ярославль
Откройте свой Мир!
Рудницкий Алексей Евгеньевич. Управляло 1 год 11 мес. Рудницкий Алексей Евгеньевич,, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Рудницкий Алексей Евгеньевич,, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Рудницкий Алексей Евгеньевич,, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Откройте свой Мир!
Количество подвижного состава с 40 обещают увеличить до 60. Понятно, что есть особенность — выделенная полоса для трамваев, но именно за счёт увеличенного выпуска и синхронизации расписаний будем компенсировать нюансы общего транспортного потока, — отметил и. Впрочем, власти допускают, что компенсационные маршруты ещё могут быть скорректированы с учётом пожеланий пассажиров. Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Сотрудниками полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, а впоследствии мировым судьей с постановлением о назначении экспертизы, заключением судебно - медицинской экспертизы он не был ознакомлен и до настоящего времени не ознакомлен. Права обвиняемого, подсудимого, в том числе в части заявления отводов, ходатайств, постановки вопросов при назначении экспертизы, в части ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и заключения экспертов, мировым судьей ему не разъяснялись. Но согласно используемых при производстве экспертизы методик эксперт должен был установить, имеется ли вред, причиненный здоровью, а именно нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей человека п. Для проведения экспертизы указанному эксперту не был представлен для исследования рентгеновский снимок потерпевшего, заключение было выполнено экспертом на основании фотокопии снимка, что противоречит требованиям п. Данное нарушение является существенным, кроме того, на фотокопии рентгеновского снимка имеется надпись о невозможности использования копии при диагностировании. В суде первой инстанции врач-хирург ФИО5 пояснил, что первоначально он поставил потерпевшему диагноз «Ушиб носа», поскольку у ФИО1 было затруднено дыхание. Но ни в ходе осмотра, ни в выданной хирургом справке врач не указывал о наличии затрудненности дыхания ФИО1 Кроме того, поставив диагноз «Закрытый перелом носа без смещения», ФИО5 в судебном заседании пояснил, что на рентген снимке имеется перелом носа со смещением. Эксперт ФИО4 в судебном заседании высказывал сомнения в качестве предоставленного ему для экспертизы рентгеновского снимка, о характере повреждения носа эксперт высказывал вероятностные выводы, пояснив, что смещения костей не имеется. Экспертом ФИО4 ответ на поставленный перед ним вопрос о механизме образования повреждений в заключении не был дан. При допросе эксперт ФИО4 пояснил, что на основании фотокопии рентген снимка, которая ему была направлена на экспертизу, состояние компактных пластинок на сочленяющихся костных отломках невозможно определить. Вывод эксперта ФИО4 о возникновении травмы в виде перелома носа менее чем за сутки до момента обращения потерпевшего является недостоверным, противоречит его показаниям, данным в суде первой инстанции, методика, в соответствии с которой экспертом была определена давность травмы, в заключении не указана, в ходе допроса эксперта в судебном заседании не были устранены имеющиеся противоречия. Эксперт показал, что представленных медицинских документов для производства экспертизы ему было достаточно, но качество представленной копии рентген снимка не позволяет судить о состоянии пластин костных обломков. Стороной защиты суду первой инстанции было представлено заключение специалиста судебно-медицинского эксперта ФИО10, согласно указанному заключению установление давности перелома костей носа как «менее одни сутки до момента обращения за медицинской помощью» абсолютно не возможно. Указанным специалистом обоснованно ставится под сомнение сам факт наличия перелома и его причинение потерпевшему 22. В представленной эксперту для исследования медицинской документации описание элементов перелома краёв, хода линии перелома и т. Заключение специалиста ФИО10 мировым судьей было отвергнуто, также судом первой инстанции необоснованно не были приняты во внимание представленные стороной защиты доказательства: справка ГАУЗ Ярославской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. В материалах уголовного дела не имеется допустимых доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшего ФИО1 травмы в виде перелома носа, а также возникновения указанной травмы 22. В суде первой инстанции Рудницкий А. Суд, отвергая доводы осужденного о нахождении его в состоянии физиологического аффекта, указал на отсутствие юридического критерия аффекта, установленного ст. Осужденный полагает, что использование юридического критерия, обуславливающего ответственность за причинение смерти, тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, в данном случае не допустимо. Кроме того, физиологический и патологический аффект, устанавливается специалистами, суд не обладает специальными познаниями в данной области. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза в его отношении не проводилась. Поведение ФИО1, оказывающего помощь ФИО2 в неисполнении решения суда, действующего совместно с ФИО2, не исключало возникновение у осужденного сильного душевного волнения в связи с отсутствием детей по месту жительства и продолжительным сокрытием ФИО2 детей от встреч с отцом. Вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях прямого умысла на причинение вреда здоровью ФИО1 какими - либо доказательствами не подтвержден. Кроме того, свидетели и потерпевший указывают, что каких-либо угроз в адрес ФИО1 он не высказывал, ударив ФИО1, не останавливался, а побежал в сторону дома родителей ФИО2, стал стучать в окна. Его действия были направлены на поиск детей, а не на причинение вреда здоровью ФИО7 Судом первой инстанции было нарушено его право на защиту. Права обвиняемого мировым судьей ему не разъяснялись, в судебном заседании суд только выборочно разъяснил ему права, предусмотренные ч. Протокол разъяснения прав обвиняемого ему не предъявлялся, его подписи в указанном протоколе не имеется. Мировой судья, отказывая стороне защиты в удовлетворении ходатайства о признании недопустимым доказательством заключения судебно - медицинской экспертизы и назначении повторной судебно - медицинской экспертизы, указал, что данная экспертиза назначалась в рамках ст.
Он жил в Москве, а она осталась в Ярославле. С возлюбленными он виделся на выходных, когда возвращался из столицы в родную провинцию: «Он работал в Москве. Я ездил сюда каждые выходные, и мы с Яной были здесь. И в эти выходные я решила остаться там», — рассказала Елена. Они были знакомы, потом как будто расстались, потом снова полюбили друг друга. Несмотря на то, что влюбленные расстались, судьба снова свела их вместе. И им тоже суждено было провести вместе последний вечер своей жизни. Яна отвезла четырехлетнего сына к бабушке, объяснила, что планирует поездку в Москву, и попросила позаботиться о нем. Днем она позвонила отцу — несмотря на то, что они живут в разных частях страны, созванивались минимум раз в неделю. В разговоре с отцом Яна радостно похвасталась поездкой на концерт в «Крокус». Она уехала в Москву, оставила его у бабушки, ну то есть у матери. Потому что она, скорее всего, вернется в Ярославль в субботу», — пояснил Юрий. Я говорю: «Ладно, дочка, иди». И тут» Юрий, отец умерший. Я даже не знала, кто. Потом я увидела это в новостях и начала писать ему, но он не ответил. В четверг у меня был день рождения, он обычно приезжал на выходные, но не пришёл сюда. Он сказал, что придет в следующий раз, и мы будем отмечать дни рождения. Но видите, какой подарок он мне сделал… Насколько известно отцу Яны, его дочь не была фанаткой Пикника. На спектакль она пошла со своим возлюбленным. Но ее парень забрал билеты. В подарок или что, я не знаю», — рассказал отец Яны. Еще до вечера пара перестала выходить на связь со своими родственниками. Увидев новость о нападении солдат, родственники попытались позвонить Алексею и Яне, но они позвонили. На следующий день после теракта пришла ужасная новость — имя Алексея появилось в списке жертв областного Минздрава.
Играли в одном звене. Наша последняя совместная игра была в начале этого года, и я помню, как мы сражались на льду. Я помню, как он радовался, когда забивал гол или делал хорошую передачу. Я благодарен ему за все моменты, которые мы провели вместе на льду, и никогда не забуду его добрую улыбку и любовь к хоккею, — сказал Роман Душко.
Хоккеист-любитель из Ярославля погиб при трагедии в «Крокус Сити Холле»
Во время теракта в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл» погибли двое возлюбленных из Ярославля — 39-летний хоккеист Алексей Рудницкий и 32-летняя Яна Коваленкова. в "Крокус Сити Холле" погибли Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова. Другие люди с именем Алексей Рудницкий на Моем Мире. Алексей Евгеньевич Рудницкий никогда не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Рудницкий Алексей Евгеньевич.
«Потеря невосполнима»: ярославский министр рассказал о погибшем в теракте
Яна Коваленкова и Алексей Рудницкий в роковой вечер вместе пошли на концерт. Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова в роковой вечер вместе пошли на концерт. Официальный сайт города Ярославля. При теракте в Подмосковье Ярославль потерял двух своих жителей – в "Крокус Сити Холле" погибли Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова. Официальный сайт города Ярославля.
Ярославские хоккеисты объявили сбор средств семье погибшего коллеги
Девушка была учредителем компании, которая занималась разработкой проектно-сметной документации. Выражаем соболезнования родным и близким! Скорбим вместе с вами», — сообщили в техническом университете утром 25 марта. Яна была инженером-проектировщиком. На ее счету множество проектов. В частности, в детском центре «Медвежонок». Здесь оказывают помощь обездоленным детям, а она активно помогала самому учреждению.
Особенно больно это тогда, когда знал человека лично… В страшной трагедии 22 марта 2024 года в Крокус сити погибла хрупкая, молодая и невероятно внимательная девушка Яна Коваленкова, человек, который профессионально был связан с нашим учреждением. Все сметы на проведение ремонтов делала именно Яна. Вместе мы планировали провести грандиозные работы, но…жизнь ее оборвалась чудовищно внезапно. Царство небесное и вечный покой новопреставленной рабе Божьей Яне. Сил и мужества родным пережить эту боль. Скорбим вместе с вами», — отреагировали на гибель Яны Коваленковой в центре социальной реабилитации несовершеннолетних «Медвежонок».
По его словам, проектировщик активно сотрудничала с муниципальным образованием. Она готовила проект капремонта здания Пошехонского народного историко-краеведческого музея и других учреждений культуры на селе. Впереди действительно было еще много проектов, которые теперь доделывать другим. У Яны Коваленковой остался 4-х летний сын. Уроженец Ярославля был узнаваем в хоккейной среде.
Его семье и семье Яны Коваленковой будет оказана материальная помощь. Также в ходе совещания глава региона отметил героические действия ярославца Алексея Осанушкова, который вывел более 100 человек во время эвакуации людей из «Крокус Сити Холла». Губернатор планирует провести с ним встречу и лично поблагодарить за мужество и отвагу.
Алексей успел поработать в госучреждении. С апреля 2017 по октябрь 2019 года был заместителем главного бухгалтера в центре бухгалтерского учета. Об этом вспомнили в Министерстве финансов Ярославской области. В свободное время Алексей играл в хоккей — был нападающим в команде «Балтика» любительской лиги. Судя по рассказам знакомых, он принимал участие в играх прошлого сезона, а позже перестал ходить на тренировки. Вероятно, это произошло потому, что летом 2023 года Алексей переехал из Ярославля в Москву. Алексей увлекался хоккеем Источник: предоставлено Романом Душко — Мы с Алексеем играли вместе в любительской хоккейной лиге. Он был нападающим, я — защитником. Играли в одном звене. Наша последняя совместная игра была в начале этого года, и я помню, как мы сражались на льду. Я помню, как он радовался, когда забивал гол или делал хорошую передачу. Я благодарен ему за все моменты, которые мы провели вместе на льду, и никогда не забуду его добрую улыбку и любовь к хоккею, — рассказал министр дорожного хозяйства Ярославской области Роман Душко. По рассказам отца Яны Коваленковой, его дочь начала встречаться с Алексеем около года назад. Об отношениях пары Юрий знал немного — старался не лезть в дела молодых. С Алексеем лично он знаком не был. Я не касался ее личных отношений. Вроде нормально всё у них было, — просто ответил он. Судя по всему, пара в целом не особо распространялась об отношениях среди близких. Родная сестра Алексея, Елена, говорит, что у Алексея с Яной были отношения на расстоянии после его переезда. Он жил в Москве, а она осталась в Ярославле. Виделись возлюбленные на выходных, когда мужчина возвращался из столицы в родную провинцию. Каждые выходные сюда катался, тут и я, и Яна. А на эти выходные решил там остаться, — рассказала Елена. Они были знакомы, потом вроде расставались, потом снова стали встречаться. Несмотря на то что возлюбленные расставались, судьба вновь сплетала их воедино. И последний вечер в жизни им тоже суждено было провести вместе. Яна отвезла четырехлетнего сынишку к бабушке — объяснила, что у нее планируется поездка в Москву, попросила приглядеть за ним. Днем она созвонилась с отцом — несмотря на то что они жили в разных концах страны, по телефону разговаривали минимум раз в неделю.
Я даже не знала на какой. Потом только в новостях увидела, стала ему писать, а он не отвечал, — вспоминает Елена. У меня в четверг был день рождения, он обычно приезжал на выходные, а тут не приехал. Сказал, что приедет на следующих и мы отметим наши дни рождения. Но вот видите, какой он мне подарок сделал. Насколько известно отцу Яны, фанаткой «Пикника» его дочка не была. Пошла на выступление заодно с возлюбленным. Но билеты брал ее парень. Как подарок или как, не знаю, — рассказал отец ярославны. К вечеру пара перестала выходить на связь с родными. Увидев новости о нападении боевиков, родственники пытались дозвониться до Алексея и Яны, но те не брали трубки. На следующий день после теракта пришла страшная новость — имя Алексея появилось в списке погибших областного Министерства здравоохранения. Фото Алексея принесли к ярославскому мемориалу погибшим в теракте — вместе с цветами изображение с траурной лентой лежит у Вечного огняИсточник: Кирилл Поверинов «У него огнестрельные раны» Новостей от Яны в это время не было. Ее имени не было ни в списке пострадавших, ни погибших. После того как ее мама и сестра узнали о случившемся, они позвонили отцу девушки. Тот обратился в СМИ с просьбой помочь в поисках дочери, семья до последнего жила надеждой, что Яне удалось спастись. Предполагали, что она просто могла в суматохе обронить сумку с документами и телефоном. Устав от неизвестности, старшая сестра девушки вместе с мужем поехала в Москву — искать Яну в больницах и моргах. В воскресенье, 24 марта, пришла трагическая весть — родные опознали Яну. По моим данным, у Алексея три огнестрельные раны. Я не знаю, правда это или нет, но говорили, что так. То есть, скорее всего, он умер от них. Но я врать не буду, — рассказал Юрий. Сейчас родные Алексея и Яны скорбят и готовятся к похоронам. Юрий выехал в Ярославль из Челябинской области, чтобы проводить дочь в последний путь. По словам сестры Алексея, в ближайшие сутки в регион должны доставить тела из столицы. Это просто был единственный мой родной человек сейчас.
ООО "Прайм"
Несколько террористов прорвались в здание и начали расстреливать зрителей и персонал в здании. Всего насчитывается 87 погибших и более 140 пострадаших. Цифры жертв не окончательные.
Стрельба и пожар произошли вечером 22 марта перед концертом в "Крокус сити холле" в подмосковном Красногорске. Корреспондент РИА Новости, ставший свидетелем произошедшего, сообщал, что в зал ворвались несколько мужчин в камуфляже и без масок, они расстреливали людей в упор и бросали зажигательные шашки. По последним данным СК, погибли 137 человек, трое из которых - дети. Главред медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила, что число жертв выросло до 143. По данным МЧС, в результате теракта пострадали 152 человека.
Президент России Владимир Путин отметил, что все четверо исполнителей теракта найдены и задержаны — они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где для них с украинской стороны было подготовлено "окно" для перехода границы. МВД России сообщило, что это иностранцы. Президент отметил, что всего задержаны 11 человек, и силовики работают над вскрытием всей пособнической базы террористов.
Количество подвижного состава с 40 обещают увеличить до 60. Понятно, что есть особенность — выделенная полоса для трамваев, но именно за счёт увеличенного выпуска и синхронизации расписаний будем компенсировать нюансы общего транспортного потока, — отметил и. Впрочем, власти допускают, что компенсационные маршруты ещё могут быть скорректированы с учётом пожеланий пассажиров.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» во «ВКонтакте» и «Телеграме».
Его семье и семье Яны Коваленковой будет оказана материальная помощь. Также в ходе совещания глава региона отметил героические действия ярославца Алексея Осанушкова, который вывел более 100 человек во время эвакуации людей из «Крокус Сити Холла». Губернатор планирует провести с ним встречу и лично поблагодарить за мужество и отвагу.
Регион окажет поддержку семье погибшего в теракте ярославца
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ". Ярославль. ИНН 7604374932 | По данным «Ярославского региона», Алексей Рудницкий недавно переехал в Москву по работе. |
Регион окажет поддержку семье погибшего в теракте ярославца – ЯРСМИ | Оперативный штаб сообщил, что среди погибших во время теракта в «Крокус Сити Холл» был 39-летний ярославец Алексей Рудницкий. |
Новости - Портал органов власти Ярославской области | Руководителем организации является Рудницкий Алексей Евгеньевич, а учредителем Рудницкий Алексей Евгеньевич. Основным назначенным ОКВЭДОМ является Торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным. |
Рудницкий Алексей Евгеньевич
Официальный сайт хоккейного клуба "Локомотив" Ярославль, выступающего в Континентальной Хоккейной Лиге. Любительская хоккейная лига из Ярославля сообщила, что игрок команды «Балтика» Алексей Рудницкий стал жертвой трагедии в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл».«В концертном зале. Алексей Рудницкий и Яна Коваленкова в роковой вечер вместе пошли на концерт. Руководитель: Рудницкий Алексей Евгеньевич в должности Генеральный директор. Официальный сайт хоккейного клуба "Локомотив" Ярославль, выступающего в Континентальной Хоккейной Лиге.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ". Ярославль. ИНН 7604374932
Генеральный директор — Соколов Руслан Владимирович. Учредитель — Рудницкий Алексей Евгеньевич. Юридический адрес: 150010, Ярославская область, г.
В судебном заседании осужденный Рудницкий А. Защитник осужденного адвокат Малышева С. По указанной причине Рудницкий А. Мировым судьей не было учтено заключение специалиста ФИО10, согласно которому на основании представленных на экспертизу медицинских документов, копии рентген снимка невозможно было определить давность имеющего у потерпевшего телесного повреждения.
В ходе рассмотрения уголовного дела мировой судья, несмотря на возмещение Рудницким А. В судебном заседании частный обвинитель, потерпевший ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что приговор суда первой инстанции в отношении Рудницкого А. Вопрос о допустимости указанных доказательств также был рассмотрен судом первой инстанции. Доводы жалобы Рудницкого А. Ходатайство о назначении судебной психолого — психиатрической экспертизы стороной защиты в суде первой инстанции заявлено не было. Приговор мирового судьи в отношении Рудницкого А.
Проверив в судебном заседании доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения. Уголовное дело частного обвинения в отношении Рудницкого А. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что материалы проверки были получены мировым судьей с нарушением требований, предусмотренных ст. Доводы апелляционной жалобы Рудницкого А. Эксперт в судебном заседании пояснил, что справка от 22. Ходатайство защитника Рудницкого А.
Бянкиной О. Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы Рудницкого А. Сомнений в качестве рентгеновского снимка у него не имелось. Эксперт ФИО4 в суде первой инстанции пояснил, что на основании исследованных им данных амбулаторной карты ФИО1, в том числе справки об осмотре потерпевшего врачом отоларингологом, рентгеновского снимка, выполненного на бумажном носителе, он пришел к выводу о наличии у ФИО1 телесного повреждения - тупой черепно —лицевой травмы в виде перелома костей носа. Мировой судья, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля ФИО5, эксперта ФИО4 пришел к обоснованному выводу об отсутствие оснований, предусмотренных ч. Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы в вынесенных постановлениях от 07.
Судебно — медицинская экспертиза в отношении ФИО1 была назначена органом дознания в соответствии с положениями ст. Согласно ч. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст. Относительно доводов жалобы осужденного Рудницкого А. Таким образом, обращение стороны защиты с ходатайством о назначении дополнительной судебной экспертизы при отсутствии оснований для ее назначения, предусмотренных ст.
Мировой судья указал, что заключение специалиста ФИО10, данное им в суде первой инстанции, о том, что давность перелома костей носа -менее одних суток до момента обращения за медицинской помощью, установить невозможно, опровергаются показаниями свидетеля врача хирурга ФИО5, эксперта ФИО4, таблица определения давности переломов костей носа, на которую ссылался специалист ФИО10, относится к справочно — информационному материалу.
Права обвиняемого при назначении экспертизы не были соблюдены. С постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы и заключением судебно - медицинской экспертизы мировой судья его не ознакомил. Суд первой инстанции при оценке показаний свидетеля ФИО2 указывает, что причин для оговора Рудницкого А. При этом в обжалуемом приговоре имеется вывод о том, что между ФИО2 и осужденным на протяжении длительного времени имеются неприязненные отношения.
В обоснование обвинения мировой судья указывает показания свидетеля ФИО8, данные им в судебном заседании, о том, что в дружеских отношениях с ФИО2 и ее родственниками он не состоит и о расторжении брака между осужденным и ФИО2 ему неизвестно. Таким образом, доказательств наличия у него прямого умысла на причинение вреда здоровью ФИО1 не имеется, вывод суда первой инстанции о наличии у ФИО1 травмы в виде перелома носа, полученной 22. В судебном заседании осужденный Рудницкий А. Защитник осужденного адвокат Малышева С. По указанной причине Рудницкий А.
Мировым судьей не было учтено заключение специалиста ФИО10, согласно которому на основании представленных на экспертизу медицинских документов, копии рентген снимка невозможно было определить давность имеющего у потерпевшего телесного повреждения. В ходе рассмотрения уголовного дела мировой судья, несмотря на возмещение Рудницким А. В судебном заседании частный обвинитель, потерпевший ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что приговор суда первой инстанции в отношении Рудницкого А. Вопрос о допустимости указанных доказательств также был рассмотрен судом первой инстанции. Доводы жалобы Рудницкого А.
Ходатайство о назначении судебной психолого — психиатрической экспертизы стороной защиты в суде первой инстанции заявлено не было. Приговор мирового судьи в отношении Рудницкого А. Проверив в судебном заседании доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения. Уголовное дело частного обвинения в отношении Рудницкого А. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что материалы проверки были получены мировым судьей с нарушением требований, предусмотренных ст.
Доводы апелляционной жалобы Рудницкого А. Эксперт в судебном заседании пояснил, что справка от 22. Ходатайство защитника Рудницкого А. Бянкиной О. Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы Рудницкого А.
Сомнений в качестве рентгеновского снимка у него не имелось. Эксперт ФИО4 в суде первой инстанции пояснил, что на основании исследованных им данных амбулаторной карты ФИО1, в том числе справки об осмотре потерпевшего врачом отоларингологом, рентгеновского снимка, выполненного на бумажном носителе, он пришел к выводу о наличии у ФИО1 телесного повреждения - тупой черепно —лицевой травмы в виде перелома костей носа. Мировой судья, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля ФИО5, эксперта ФИО4 пришел к обоснованному выводу об отсутствие оснований, предусмотренных ч. Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы в вынесенных постановлениях от 07. Судебно — медицинская экспертиза в отношении ФИО1 была назначена органом дознания в соответствии с положениями ст.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Ярославле» yar.