Сергей Лавров напомнил, что Москва и Киев вели переговоры об урегулировании ситуации весной 2022 года и договоренности тогда уже были достигнуты. Сергей Лавров напомнил, что Москва и Киев вели переговоры об урегулировании ситуации весной 2022 года и договоренности тогда уже были достигнуты. Глава МИД России Сергей Лавров провел встречу с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, одной из тем их переговоров стало реформирование организации «в целях ее адаптации к современным реалиям», сказано на сайте внешнеполитического ведомства.
Post navigation
- Рассылка новостей
- Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична - 02.12.2023 Украина.ру
- Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
- Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе
Выступление С.В. Лаврова в СБ ООН о положении на Ближнем Востоке, и Палестине 25.04.2023
Это будет обсуждаться на конференции, которую созывает Генеральный секретарь ООН еш. Глава МИД России Сергей Лавров провел встречу с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, одной из тем их переговоров стало реформирование организации «в целях ее адаптации к современным реалиям», сказано на сайте внешнеполитического ведомства. Лавров проводит пресс-конференцию в ООН на русском языке. Вы поддержали центральную роль ООН в международной системе, где суверенные государства сотрудничают в поддержку международного мира и безопасности развития. пресс-конференция. Новости и события Елизовского района.
Шок для всех: Лавров в ООН раскрыл звериную сущность Украины
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Лавров на встрече ООН. Сергей Лавров Конго. Лавров криминал. Лавров в ООН сегодня видео. Выступление Лаврова в ООН 2019. Лавров выступление. Йенс Столтенберг и Сергей Лавров. Выступление Лаврова.
Выступление президента. Зеленский в ООН 2022. Сергей Лавров ООН выступление. Сергей Лавров га ООН сентябрь 2022. Выступление Лаврова 2022. Россия 24 прямой эфир Лаврова. Лавров постпред в ООН. Лавров представитель в ООН В 199. Лавров на Генассамблее ООН 2022 фото. ООН В Женеве.
Зал на выступлении Лаврова в ООН. Выступление Лаврова в ООН 2022. Новый Миропорядок 2022. Зал новостей. Очередь к Лаврову в ООН. Выступление перед пустым залом. Зал внутри в ООН Лавров. Видеообращение министра иностранных дел с.
О переговорах по Украине Россия готова вести переговоры по Украине, но не планирует рассматривать предложения о перемирии: "[Президент РФ Владимир] Путин комментировал это. Он сказал очень четко: "Да, мы готовы к переговорам, но никаких предложений о прекращении огня мы не будем рассматривать. Потому что мы один раз это рассмотрели, но вы нас обманули". При этом Москва не будет подталкивать украинского президента Владимира Зеленского к отмене введенного им запрета на переговоры с российской стороной: "Давать ему какие-то ангажементы никто не собирается". Так называемая формула мира, предложенная Зеленским, "абсолютно нереализуема". О границах Украины Россия уважает территориальную целостность Украины "при тех условиях", которые были прописаны в декларации независимости последней: "В декларации много что записано хорошего, в том числе что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Мы называем это гибридной войной, но от этого дело не меняется". В том числе речь идет о предоставлении разведывательных данных: "Военные-то спутники работают вовсю, самолеты-разведчики тоже находятся в воздухе.
Ранее официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация не готовит каких-либо особых мер безопасности для заседания. В свою очередь, постпред РФ при ООН Василий Небензя сообщил, что "выхлоп" от заседания, как и от других политизированных инициатив Запада, будет нулевой. По его словам, это очередное "шоу".
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
Пресс-конференция Лаврова сегодня видео полная версия. Пресс конференция Лаврова в ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 78-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Российская Федерация готова к переговорам по Украине, но не станет рассматривать предложения о прекращении огня. Глава МИД России Сергей Лавров провел встречу с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, одной из тем их переговоров стало реформирование организации «в целях ее адаптации к современным реалиям», сказано на сайте внешнеполитического ведомства. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам участия в мероприятиях Совбеза ООН.
Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН
Два часа назад Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН, чтобы, как он сказал, максимально доходчиво разъяснить позицию нашей страны в мировых делах. Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Министр иностранных дел России Сергей Лавров отвечает на вопросы журналистов на Генеральной Ассамблее ООН. РИА Новости, 23.09.2023. Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в своем выступлении на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля.
Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН
«Прозападная позиция» таких международных структур, как ООН, противоречит Уставу организации, а «ооноцентричная система» переживает глубокий кризис, заявил Лавров. Пресс-конференция а по итогам визита в США в рамках председательства России в СБ ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 27 сентября принял участие в общеполитической дискуссии в ходе 74-й сессии Генассамблеи ООН и сделал несколько заявлений на пресс-конференции. Сергей Лавров, занимающий должность главы МИД России, лад пресс-конференцию в Организации объединенных наций, сообщает «РИА Новости».
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
Он подчеркнул, что миротворческие силы РФ будут способствовать налаживанию мирной жизни в Карабахе после того, как Ереван и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета Армении и Азербайджана. Министр считает, ЕС и США, пытаясь навязать этим странам свои посреднические услуги, привносят на Южный Кавказ лишь дестабилизацию ситуации. Отвечая на вопрос о зерновой сделке, Лавров заявил, что её украинская часть будет возобновлена, как только будет выполнена российская часть Стамбульских соглашений, практически «в тот же день». Он также пояснил, что генсеку ООН Антониу Гутерришу Москва разъяснила, что его предложения по возобновлению черноморской инициативы не сработают. Российская сторона их не отвергает, его предложения нереализуемы сами по себе. Я попросил его все-таки ответить на этот вопрос, поскольку это серьезная вещь, — пояснил он. Сергей Лавров на полях 78-ой сессии Генассамблеи ООН, проходившей в Нью-Йорке с 20 по 23 сентября, провел более 30 встреч с партнерами. Министр отметил, что есть немало новых интересных перспективных проектов и скучать ему было некогда, потому что иногда приходилось работать с 8 утра до 8 вечера.
Сегодня мир подошел к более опасной черте, чем во времена холодной войны. Ситуация усугубляется из-за отказа США и союзников от дипломатии.
ООН и Устав организации представляют угрозу амбициям Вашингтона. Сергей Лавров призвал генсека ООН Антониу Гутерриша обеспечить соблюдение всеми сотрудниками его Секретариата требований беспристрастности.
Мировой продовольственный кризис Алейник назвал рукотворным. По словам министра, он начался из-за введения санкций против России и ряда других государств. Он напомнил, что санкции накладывают ограничения не только зерно, но и на удобрения. А в этом как раз и нуждается большая часть развивающихся стран.
Таким образом, ограничения, считает Алейник, искусственно создают дефицит, а глобальный продовольственный кризис — это лишь следствие. Как и российский коллега, глава белорусского МИД заявил о необходимости расширения числа постоянных членов Совбеза ООН: «Расширение категории постоянного членства за счет крупных развивающихся государств Азии, Африки, Латинской Америки является императивом времени. Отрадно, что Китай и Россия поддерживают такую реформу Совета, о чем они неоднократно заявляли. Призываем остальные три постоянных члена Совета Безопасности признать новые реалии и согласиться на их закрепление в обновленном органе». Он призвал Азербайджан выполнить свои обязательства и обеспечить свободу передвижения через Лачинский коридор, а также вывести военных из региона. Мирзоян добавил: «Международное сообщество должно принять все меры для незамедлительного развертывания межучрежденческой миссии ООН в Нагорном Карабахе в целях проведения мониторинга и оценки состояния с правами человека, гуманитарной ситуации и ситуации в области безопасности на местах.
Необходимо обеспечить беспрепятственный доступ учреждений ООН и других международных организаций к Нагорному Карабаху — это императив». Он также отметил необходимость полномасштабного добросовестного сотрудничества всех сторон с Международным комитетом Красного Креста, чтобы «решить проблему последствий военного нападения Азербайджана». По его словам, армянская сторона полагает, что международное сообщество должно потребовать вывода азербайджанских военных из гражданских поселений Нагорного Карабаха, чтобы избежать провокаций и эскалации насилия, от которого пострадает гражданское население.
А вот невыполнение принятых резолюций Совета Безопасности — это нарушение Устава. А именно статьи 25 Устава, которая требует от всех выполнять решения Совета Безопасности. Может, пора тем, кто откровенно хоронит принятые резолюции, отчитаться перед Генеральной Ассамблеей? Среди таких саботируемых Западом резолюций — решения по Палестине, Голанским высотам, Западной Сахаре, косовскому урегулированию, иранской ядерной программе и, конечно, по Минским договоренностям относительно Украины, о чем мы подробно говорили вчера. Американцы и европейцы грубо спекулируют на украинской теме, пытаясь шантажом и угрозами затянуть на свою сторону развивающиеся страны и тем самым отвлечь их внимание от проблем Ближнего Востока и других регионов Глобального Юга. Дескать, вот сейчас победим Россию, и всё устроится само собой. Тем самым кризисы, в урегулировании которых давно заинтересованы развивающиеся страны, становятся жертвой двойных стандартов и колониальных инстинктов Запада, одержимого эгоистичными интересами диктовать всему миру свои требования, игнорируя культуру и традиции других народов, и издеваясь над международным правом. Блинкена В. Блицеру из CNN 8 февраля 2021 г. Отвечая на вопрос о Голанских высотах, Госсекретарь сказал, что, если оставить в стороне правовые аспекты этого вопроса, с практической точки зрения Голаны очень важны для безопасности Израиля. Пока Президент Сирии Б. Асад находится у власти в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, и есть группы ополченцев, поддерживаемые Ираном, сам режим Б. Асада — всё это представляет серьёзную угрозу безопасности Израиля, и с практической точки зрения я думаю, что контроль над Голанами в этой ситуации по-прежнему имеет большое значение для безопасности Израиля. Правовые вопросы — это что-то другое. Я процитировал заявление Э. Блинкена, который дважды сказал: «оставить в стороне правовые аспекты этого вопроса» и «правовые вопросы — это что-то другое». Вот вам пример того, как выполняются резолюции и как вообще США позиционируют себя в нашей Организации. В подобных условиях роль ООН как координатора многосторонней дипломатии особенно востребована. Призываем руководство Секретариата и лично Генерального секретаря уделять повышенное внимание соблюдению решений Совета Безопасности, особенно тех, которые касаются ближневосточного урегулирования.
«Я не мешаю девушке?» Лавров осадил крикунов на пресс-конференции в ОБСЕ
Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход. Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста. Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов.
Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой.
В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться.
Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями. Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг.
Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной. Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге? Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек?
Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам. До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы?
Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине? Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф. Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе. Италия — одна из них, как и Франция, Германия...
Не хочу никого обидеть. Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе.
Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий.
Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства. На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять. Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил.
Лучше поздно, чем никогда. Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать. А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой. Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас? Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские. Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю? Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм.
Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению. Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного. Дьявол ведь в деталях. У меня есть ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности. Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но очень важные по сути вопросы были разрешены обоюдоприемлемо.
Кроме того, глава российского МИД указал на то, что палестино-израильский конфликт является очередным примером трагических последствий американской политики на Ближнем Востоке. Лавров отметил, что Вашингтон сам принял решение о прекращении работы "квартета" международных посредников и взял ближневосточный вопрос исключительно в свои руки. Это просто еще один пример ситуации, когда в случае американского лидерства мы получаем трагедию", - констатировал глава российской дипломатии. Высказался Лавров и о сегодняшнем состоянии российско-американских отношений.
Колоссальному прессингу подвергается Международный суд — уставной орган ООН, авторитет которого в толковании международного права трудно переоценить. В этой инстанции неонацистский киевский режим и его американские хозяева инициировали основанный на извращенной логике иск к Российской Федерации по конвенции о предотвращении геноцида», — указал он, цитирует ТАСС. Рассматриваем такие действия как неприкрытое злоупотребление процедурами суда, попытку открытого давления и шантажа», — подчеркнул Лавров.
Риск глобального конфликта растет и коллективный Запад в роли вершителя судеб «Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны», — подчеркнул Лавров. Очевидно, Лавров имел в виду «ползучую эскалацию» Запада по поставкам все более современного вооружения Украине. Как «Татар-информ» писал ранее, дело дошло уже до кассетных боеприпасов и обедненного урана — оружия, которое запрещено в большинстве стран мира.
На очереди самолеты F16, которые способны нести ядерное вооружение. Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине» Скриншот видео Почему Зеленский сбежал из зала после своего выступления Лавров оправдал ожидания и на этот раз. Про нацистов с Украины прозвучало не менее справедливо. Однако Зеленский, видимо, не слышал, так как ретировался из зала. А ведь до старта заседания он не исключал, что послушает Лаврова. В итоге же после своего выступления он поспешно покинул зал.
Понять бывшего актера можно — аншлага не вышло. Примерно половина потенциальных зрителей проигнорировали этот «перформанс». Прежде всего, Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине». Лидер киевского режима ужал свое раннее предложение с десяти пунктов всего до двух. Но содержание осталось фактически прежним. Полный вывод всех российских войск и военных формирований, включая Черноморский флот России, со всей территории Украины в пределах границ 1991 года.
Полный возврат Украине контроля над всей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Речь особого интереса у собравшихся не вызвала, поскольку все заранее знали, что скажет Зеленский. Очевидно, что новый апгрейд «плана Зеленского» скорее напоминает сводку истеричных требований. Об этом «Татар-информу» заявил известный политолог Семен Уралов. Это ультиматум.