Вооружение -ПРО, РЛС, РЭБ. Геополитика. Геополитика — все новости по теме на сайте издания #аналитика, геополитика, нефть и газ, финансы.
28 апреля 2024
- геополитика — ИноТВ Теги
- геополитика - актуальные новости сегодня - ПРАЙМ
- «Новая реальность»: в Кремле заявили об изменениях в геополитике с начала СВО
- Украинский кризис меняет геополитику
«Новая реальность»: в Кремле заявили об изменениях в геополитике с начала СВО
Но она не должна подменять собой формирующуюся повестку дня нового столетия. А вот с новой повесткой дня у современной геополитики большие сложности. В геополитическую парадигму нелегко втиснуть такие пункты повестки как глобальные миграции, изменение климата, активизация негосударственных участников мировой политики, международная наркоторговля, кибербезопасность, ядерный и «обычный» терроризм и многие, многие другие. Есть все основания полагать, что с течением времени значение старой, остаточной повестки дня мировой политики будет снижаться, а значение новой, формирующейся — возрастать. Сложности геополитики в анализе новой повестки связаны не только с тем, что большинство современных адептов геополитического взгляда на мир мыслят абстрактными, «вневременными», метафизическими категориями, а новая повестка требует весьма конкретного экспертного знания. Есть и более глубокое методологическое ограничение, которое можно считать второй фундаментальной слабостью почти всех геополитических конструкций. Геополитика традиционно занималась и занимается отношениями «соперничества — конкуренции» Макиндер или «доминирования — подчинения» Хаусхофер. А новая повестка дня мировой политики предполагает акцент на сотрудничество «ответственных игроков» мировой политики.
Вопрос о том, кого следует отнести к «ответственным игрокам», пока остается открытым. Но способность международного сообщества справиться с новой повесткой дня напрямую зависит от степени общей заинтересованности этих игроков во взаимодействии в целях предотвращения неуправляемости, нестабильности и хаоса в мировой политике. Конечно, соперничество конкуренция в обозримом будущем сохранится и между «ответственными игроками», но именно уровень и качество международного сотрудничества определит стабильность мирового порядка будущего. Нельзя не заметить, в рамках современной геополитической парадигмы вопросы международного сотрудничества разработаны крайне слабо — сотрудничество между «большими пространствами» чаще всего рассматривается лишь как форма ограничения их соперничества или вообще игнорируется. Хотя «классическая геополитика» конца XIX — начала ХХ века пыталась заниматься вопросами позитивного взаимодействия «больших пространств»; во всяком случае, это относится к французской геополитической школе Поль Видаль де ла Блаш и к русским геополитикам-евразийцам Петр Савицкий , Никита Трубецкой и другие. К сожалению, это направление в геополитике не получило серьезного развития после второй мировой войны ни в Европе, ни в США. В этом, на наш взгляд, и состоит главная сложность попыток конвертировать геополитические концепты в практические внешнеполитические рекомендации.
Сообщения об этом азербайджанских СМИ подтвердили в Москве. Telegram ВКонтакте Одноклассники Азербайджан Армения безопасность Ближний Восток Великобритания вооружения выборы гидрополитика Грузия дипломатия Европейский союз законы Запад Израиль Индия информационная война Ирак Иран история Кавказ Казахстан Каспий Киргизия Китай колониализм Курдистан Ливан Нагорный Карабах национализм НПО общество политика пропаганда протесты Россия русский язык санкции Сирия СССР США терроризм Турция Украина учения Франция Цветные революции Центральная Азия экология экономика энергетика О нас Интернет-журнал "Военно-политическая аналитика" ориентирован на широкую аудиторию экспертов, политологов, политических консультантов, журналистов, а также всех тех, кто интересуется современными международными политическими процессами и хотят быть в курсе последних тенденций и событий в мире геополитики и безопасности.
Есть и более глубокое методологическое ограничение, которое можно считать второй фундаментальной слабостью почти всех геополитических конструкций. Геополитика традиционно занималась и занимается отношениями «соперничества — конкуренции» Макиндер или «доминирования — подчинения» Хаусхофер. А новая повестка дня мировой политики предполагает акцент на сотрудничество «ответственных игроков» мировой политики. Вопрос о том, кого следует отнести к «ответственным игрокам», пока остается открытым.
Но способность международного сообщества справиться с новой повесткой дня напрямую зависит от степени общей заинтересованности этих игроков во взаимодействии в целях предотвращения неуправляемости, нестабильности и хаоса в мировой политике. Конечно, соперничество конкуренция в обозримом будущем сохранится и между «ответственными игроками», но именно уровень и качество международного сотрудничества определит стабильность мирового порядка будущего. Нельзя не заметить, в рамках современной геополитической парадигмы вопросы международного сотрудничества разработаны крайне слабо — сотрудничество между «большими пространствами» чаще всего рассматривается лишь как форма ограничения их соперничества или вообще игнорируется. Хотя «классическая геополитика» конца XIX — начала ХХ века пыталась заниматься вопросами позитивного взаимодействия «больших пространств»; во всяком случае, это относится к французской геополитической школе Поль Видаль де ла Блаш и к русским геополитикам-евразийцам Петр Савицкий , Никита Трубецкой и другие. К сожалению, это направление в геополитике не получило серьезного развития после второй мировой войны ни в Европе, ни в США. В этом, на наш взгляд, и состоит главная сложность попыток конвертировать геополитические концепты в практические внешнеполитические рекомендации.
Современная геополитика очень часто принимает форму тенденциозной политической публицистики: в России ее адепты занимаются разоблачением непрекращающихся козней Запада, на Западе их коллеги усердствуют в демонизации России, Китая или исламского мира. Рекомендации чиновникам и политикам, если они вообще присутствуют, сводятся главным образом к призывам более жестко, решительно и последовательно противостоять извечным геополитическим противникам, потому как иного не дано. Вряд ли подобные советы могут быть особенно полезными в поиске решений конкретных проблем международной безопасности. Как хорошо известно из истории естествознания, грань между наукой и лженаукой бывает очень тонкой. Например, алхимия считается лженаукой, но вклад алхимиков в развитие экспериментального базиса всей современной науки не только химии неоспорим.
А если быть… Накануне большой войны » admin 06:13 пп К началу 2014 года основные столкновения происходят в азиатской части БСВ: в афгано-пакистанской зоне АфПаке , а также в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене, где продолжаются гражданские войны разной интенсивности, и между палестинскими группировками. Однако вполне возможно, что все это перерастет в вооруженное противоборство куда большего масштаба.
Американские санкции как основа «ситуативного права»
- Геополитика – последние новости
- Конец «зерновой сделки» и логика геополитики - 18 июля, 2023 Статьи «Кубань 24»
- Геополитика Archives - MixedNews
- Военно-политическая аналитика
- Geopolitical News Analysis and Forecasting | Geopolitical Monitor
- Рубрика: Геополитика
журнал стратегия
Последние новости в России и в мире «Независимая Газета». #аналитика, геополитика, нефть и газ, финансы. Свежие политические новости и события в России и мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
Политические новости
| Россия в глобальной политике | Свежие политические новости и события в России и мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. |
| Украинский кризис меняет геополитику | » Французский эксперт предсказал геополитическую гибель США. |
| Новости политики сегодня. Свежие новости о политике на сегодня — | Только хотел я написать о том, что главной новостью уходящей недели стало отсутствие в прогнозах погоды на завтра ядерной зимы. |
| КОНТ. ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ И ИНТЕРНЕТЕ | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | В едином пространстве, включающем Лиссабон-Владивосток-Шанхай и другие геополитические центры Большой Евразии, мы. |
Геополитика
геополитика. Джо Байден Мир США 4 января в 12:31 Стало известно, как изменится ситуация в мире после выборов в США. Мы ничего не можем размещать у них, даже если это было, например, как это было на Кубе, просто потому что это должно сообразовываться с их геополитическим позиционированием. В Азиатско-Тихоокеанском регионе появляются геополитические конструкции из треугольников, четырёхугольников, пятиугольников, которые частично перекрывают друг друга и, как.
Украинский кризис меняет геополитику
Financial Times даёт отрицательный ответ , учитывая конфликт на Ближнем Востоке. Но ещё один признак сохраняющейся непредсказуемости — недавняя нестабильность рынков облигаций. В плане стрессоустойчивости обнадёживает, что прошлогодняя нестабильность финансовых рынков — с крахом региональных банков в США и Credit Suisse — уменьшилась; и, что важнее, появляется всё больше шансов снизить инфляцию до целевого уровня без рецессии. И всё же значительные краткосрочные риски сохраняются из-за того, что инфляция оказалась устойчивее, чем ожидалось, цены на сырьевые товары будут нестабильны и дальше, а потребление по мере истощения накопленных в эпоху пандемии сбережений будет ослабевать, особенно в США. Ну как, напугали? Автор: Fox News Несмотря на инфляцию, во многих странах растёт реальная заработная плата, что может привести к дальнейшему росту цен, считает австрийский EXXpress. Будущее Центральной и Восточной Европы в относительно близкой перспективе остаётся неопределённым: более резкий спад в ЕС, быстрая инфляция или эскалация конфликта на Украине могут поставить под угрозу восстановление экономики в следующем году. Тем временем в России наблюдается бум как инвестиций, так и потребления.
Похоже, что экономика страны даже начинает перегреваться, говорит японская Shukan Gendai, и ЦБ повышает учётную процентную ставку, чтобы держать ситуацию под контролем. Негативная энергетика Президент Финляндии Саули Ниинистё предположил, что газопровод Balticconnector между Финляндией и Эстонией был повреждён в результате внешнего воздействия. Если версия теракта подтвердится, не исключено, что в этом опять попытаются обвинить Россию, и уже НАТО пообещал решительный ответ в случае подтверждения атаки на Balticconnector. Российское грузовое судно "СГВ Флот", принадлежащее Балтийской топливной компании из Петербурга, в числе пяти иностранных кораблей находилось в районе Balticconnector в момент поломки газовой трубы. Ремонтные работы могут занять несколько месяцев, а впереди отопительный сезон. Как отметил в передаче "Геоэнергетика" эксперт по энергетическим вопросам Борис Марцинкевич, если не работает этот газопровод, то у финских компаний нет никакой возможности закупаемый СПГ отправлять в Эстонию. Теперь Эстония не покупает газ за рубли и из Финляндии получить его не может.
Автор: нейросеть Впрочем, заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов советует не переоценивать роль этих ценовых скачков.
Ивашов является сторонником многополярного мира и укрепления России, он активно выступает за сотрудничество со всеми странами мира на взаимовыгодных условиях. Социальный философ Н. Розов отмечает, что в российской геополитике отсутствуют подлинно научные концепции, а в работах российских авторов геополитика ассоциируется с политическим реализмом , социал-дарвинизмом , и оправданием экспансионизма , однако всё это не отменяет геополитику как дисциплину, которая призвана научно изучать закономерности, механизмы и другие вопросы контроля территорий политиями [1].
Немецкая[ править править код ] Немецкая школа геополитики подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии. Все немецкие геополитики стремились обосновать притязания Германии на статус главной «континентальной» силы, идущей на смену Великобритании. Таким образом, конечной целью немецкой школы, так же как и англо-американской, являлось определение условий, при которых Германия могла бы установить господство над Европой, а затем и миром. Её главным представителем был Карл Хаусхофер, издатель журнала «Zeitschrift fur Geopolitik» и автор множества монографий и статей.
Он развивал концепцию « жизненного пространства », предложенную Ратцелем, применительно к межвоенной Германии, усечённые границы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальную жизнь немцев. Хаусхофер стремился привить немцам мысль о справедливости и необходимости изменения границ Германии. Делалось это при помощи введённого геополитиком понятия «вероятная карта» на протяжении двух десятилетий он печатал множество таких карт, на которых демонстрировались желательные, с точки зрения интересов Германии, территориальные изменения. Достаточным пространством для Германии могла бы стать « Срединная Европа » Mitteleuropa , концепция которой была предложена ещё Ратцелем.
С точки зрения Хаусхофера, главным противником Германии являлась Великобритания и, следовательно, задача германской геополитической стратегии заключалась в формировании единого антибританского блока. Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов» — больших пространств, на которые мир разделён по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в Северном полушарии и периферией в Южном. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов, Хаусхофер перешёл к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Однако при приготовлениях и в ходе Второй мировой войны нацистская Германия придерживался этой теории не во всём.
Хотя Советскому Союзу сначала было предложено вступить в Тройственный пакт , объектом жизненного пространства и экспансии Германии, помимо Европы и Африки, стали считаться территории СССР до Урала в то время как Сибирь предоставлялась дальневосточному союзнику — Японии. Воплощая претензии на гегемонию, в ходе войны Германия на время установила почти полный контроль над Европой. За исключением территорий своих союзников по Оси и Великобритании, остальные страны стали или фактическими колониями или марионеточными государствами-сателлитами. Немецкая геополитика, как предоставлявшая оправдание нацистской военной экспансии, была практически разгромлена после войны под лозунгом денацификации.
Сам Карл Хаусхофер всегда был противником конфликта с СССР, как гибельного по своим последствиям, и в дальнейшем пытался предотвратить войну на два фронта. Как следствие, началось охлаждение отношений Хаусхофера с нацистским режимом, закончившееся для него заключением в концентрационный лагерь Дахау. После окончания войны, под впечатлением от сокрушительного поражения Германии, Карл Хаусхофер покончил жизнь самоубийством. Продолжателем немецкой геополитической школы, но уже без милитаристской составляющей, выступило интеллектуальное движение европейских «новых правых», на которое значительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт , написавший ряд эссе, посвящённых «номосу земли» — принципу, интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства и особенности его государственного устройства, правовой системы, социального и духовного склада.
Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское и этическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и «модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номоса моря», символом которого является Корабль. Таким образом, геополитическая оппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения. Японская[ править править код ] Япония столетиями оставалась автократичной страной со слабой единой государственностью. Однако японская геополитика имела кратковременный период резкого развития и практического проявления во время Второй мировой войны.
Как и нацистская Германия, в ходе войны милитаристская Япония сделала попытку стать новой сверхдержавой. Япония на время обрела военно-морской флот, соизмеримый по мощи с американским Тихоокеанским флотом, имела многочисленные фактические колонии в Азии в том числе крупнейшую страну — Китай , а также имела согласованные со своим европейским союзником Германией планы экспансии на территорию СССР вплоть до Урала, в Австралию и при благоприятном стечении обстоятельств — в Индию. Теоретически и формально претензии Японии были оформлены в виде Великой азиатской сферы сопроцветания , в которую вошли все обретённые японские колонии и марионеточные государства-сателлиты. В ходе войны Японская империя была разгромлена, а после неё Япония, отказавшись от войны как способа разрешения международных споров , сосредоточилась на цели стать одной из самых мощных экономических и научно-технологических держав планеты, которая была успешно достигнута.
Английская[ править править код ] Британская геополитическая школа, до её маргинализации после утраты Британией статуса империи , предложила глобальную геополитическую концепцию. Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер. Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах «Демократические идеалы и реальность» 1919 и «Завершённость Земного шара и обретение мира» 1943. Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, особенно после «колумбовой эры» Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав.
Основные положения геополитической концепции Х. Маккиндера сводились к следующему: Физическая география имеет непосредственное влияние на политические процессы. Политическая мощь каждого государства зависит от его географического положения. Развитие технологии меняет политическую расстановку сил, так как технология изменяет физическую среду.
Материковая сердцевина Земли оказывает стратегическое влияние на происходящие политические процессы. Мир в ХХ в.
Интересно, что сам отчет выкатили с фактической ошибкой: для определения динамики показателей в нём были представлены результаты, полученные компанией в первом квартале 2023-го, подписанные почему-то как результаты первого квартала года 2022-го. Ошибка не принципиальная, но в любом случае проверять такие вещи нужно внимательнее, ибо дьявол, как известно, кроется в деталях.
Как следствие, началось охлаждение отношений Хаусхофера с нацистским режимом, закончившееся для него заключением в концентрационный лагерь Дахау. После окончания войны, под впечатлением от сокрушительного поражения Германии, Карл Хаусхофер покончил жизнь самоубийством. Продолжателем немецкой геополитической школы, но уже без милитаристской составляющей, выступило интеллектуальное движение европейских «новых правых», на которое значительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт , написавший ряд эссе, посвящённых «номосу земли» — принципу, интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства и особенности его государственного устройства, правовой системы, социального и духовного склада. Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское и этическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и «модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номоса моря», символом которого является Корабль.
Таким образом, геополитическая оппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения. Японская[ править править код ] Япония столетиями оставалась автократичной страной со слабой единой государственностью. Однако японская геополитика имела кратковременный период резкого развития и практического проявления во время Второй мировой войны. Как и нацистская Германия, в ходе войны милитаристская Япония сделала попытку стать новой сверхдержавой. Япония на время обрела военно-морской флот, соизмеримый по мощи с американским Тихоокеанским флотом, имела многочисленные фактические колонии в Азии в том числе крупнейшую страну — Китай , а также имела согласованные со своим европейским союзником Германией планы экспансии на территорию СССР вплоть до Урала, в Австралию и при благоприятном стечении обстоятельств — в Индию. Теоретически и формально претензии Японии были оформлены в виде Великой азиатской сферы сопроцветания , в которую вошли все обретённые японские колонии и марионеточные государства-сателлиты. В ходе войны Японская империя была разгромлена, а после неё Япония, отказавшись от войны как способа разрешения международных споров , сосредоточилась на цели стать одной из самых мощных экономических и научно-технологических держав планеты, которая была успешно достигнута. Английская[ править править код ] Британская геополитическая школа, до её маргинализации после утраты Британией статуса империи , предложила глобальную геополитическую концепцию.
Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер. Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах «Демократические идеалы и реальность» 1919 и «Завершённость Земного шара и обретение мира» 1943. Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, особенно после «колумбовой эры» Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав. Основные положения геополитической концепции Х. Маккиндера сводились к следующему: Физическая география имеет непосредственное влияние на политические процессы. Политическая мощь каждого государства зависит от его географического положения. Развитие технологии меняет политическую расстановку сил, так как технология изменяет физическую среду. Материковая сердцевина Земли оказывает стратегическое влияние на происходящие политические процессы.
Мир в ХХ в. Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие Западное полушарие и Британские острова и континентальное полушарие, или Мировой Остров, — Евразию и Африку, являющиеся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд — зона, которая практически недоступна для морского проникновения Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия. Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем — районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое «срединное государство» является прочной, но маломобильной структурой, вокруг которой совершается более оживлённое политическое «круговращение» стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе.
В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место, прежде всего, в разработках американской геополитической школы. Формула Макиндера: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом; кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом; кто правит Мировым островом, господствует над миром». В годы Второй мировой войны британские геополитики первыми ввели понятие сверхдержавы. Хотя Британия активно членствует в военно-политическом блоке НАТО , её отношение к геополитической концепции и практике «Единой Европы» сдержанное — она вошла в Европейский союз , но не посчитала возможным принять его конституцию и единую валюту евро. Американская[ править править код ] Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхэна. В работах «Влияние морской силы на историю 1660—1783 » и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхэн выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхэн предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов.
Формула А. В перспективе Мэхэн прогнозировал объединение основных морских государств — США, Великобритании, Германии и Японии — в едином блоке, направленном против крупнейших континентальных держав — России и Китая. В грядущем глобальном конфликте между «сушей» и «океаном» у морских держав, по мнению Мэхэна, должно быть преимущество. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы.
Главная страница Центра геополитических прогнозов
| геополитика — ИноТВ Теги | Планета новостей. Самая великая победа – победа над своим негативным мышлением. |
| Геополитика | Forwarded from Российская Газета | Новости. Североатлантический альянс сделал Россию целью своей агрессивной политики. |
| ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ | Дзен | это стратегическая линия евразийской геополитики, мониторинг мировых процессов, практика стратегического анализа, изучение трендов мировой политики. |
Геополитика – последние новости
Аналитика, прогнозы, мнение экспертов. Рубрика "В мире" на сайте "Российской Газеты" - это главные новости мира. Происшествия, международные отношения, заявления и визиты первых лиц государств, конфликты и политические события, официально.
Или в качестве джокера в рукаве, игроков «второго фронта» против Израиля, если тот решится напасть на Тегеран. Это партизаны в тылу врага. Да и ссориться с США иранскому режиму сейчас не с руки и по экономическим, и по политическим причинам. И если хорошо подумать и немного представлять расклад сил, то ответ найти несложно: все дороги ведут не в Рим, нет. А вот куда? Ранее сообщалось, что израильская армия нанесла удар по церкви латинского обряда, которая находится на территории сектора Газа.
На Западе Карл Хаусхофер еще в 1930-е годы предвидел, что будущая геополитика мира будет определяться в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сегодня мы видим, что он оказался прав. Великобританскую «атлантистскую» школу геополитики представляет географ Хэлфорд Джон Маккиндер, видный и наиболее яркий представитель геополитической науки. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом Евразией и Африкой. Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром», — гласит максима Маккиндера. Геополитика России сегодня На сегодня Россия — это евразийская держава, раскинувшаяся от Балтийского моря до Японского, от Кавказа до Чукотки на 17 млн км2. Западная граница Россия, протяженностью около 2000 километров, расположилась на Русской или Восточно-европейской равнине. Она представляет собой треугольник с вершиной в центральной Европе и основанием в центральной России. Это сплошной коридор для любого неприятеля, который тот с легкостью пройдет.
Так уже сделали Наполеон и Гитлер. Задачей Российского государства всегда было и остается отодвигание западных границ России как можно дальше на запад, чтобы обезопасить промышленный и сельскохозяйственный центр страны, где проживает большая часть русского населения. Передвижение границы на запад означает и ее уменьшение с 2000 километров до более приемлемых расстояний, и «утыкание» в естественные природные препятствия например — Карпаты затрудняющие нападение на Россию с Запада. Первым до Карпат в новой истории дошел Николай II в 1914-1915 гг. Такое геополитическое решение позволяло эффективнее и экономнее концентрировать вооруженные силы на самом опасном участке границы. Также это дает дополнительное время для подготовки оборонительных сооружений в глубине страны, если врагу все же удастся пройти границу сухопутными войсками. Однако, с падением Советского Союза положение России в этом вопросе кратно ухудшилось. Ее географическое развитие и безопасность откатилось на 300 — 400 лет назад, ко временам Петра I и даже Ивана Грозного. Фото defence-blog.
Подлетное время ракет до Москвы и ее окрестностей 3-5-7 или 15 минут? Это критически важно для выработки реакции, адекватной уровню угрозы. Впервые о необходимости некой «санитарной зоны» заговорили в России после освобождения Лисичанско-Северодонецкой городской агломерации летом 2022 г. Тогда глава ЛНР Леонид Пасечник заявил о необходимости создания буферной 300 километровой зоны вдоль границы с Украиной. Расстояние в 300 километров обусловлено двумя причинами. Вторая причина — в географии. От границ ЛНР до естественной преграды — реки Днепр около 300 километров. В этом заявлении раскрывалась одна из минималистичных целей СВО, дойти до Днепра, освободить территорию большой Малороссии. С поставкой ракет с большей дальностью StormShadowна до 500 км соответственно отодвинулась буферная зона.
Владимир Путин на встрече с военкорами заявил о необходимости подумать над созданием «санитарной зоны» в 500 километров. Сначала термин вызвал вопросы в экспертном сообществе и среди граждан России. Сегодня становится ясным, что под «санитарной зоной» следует иметь в виду ту линию фронта, которая будет пролегать не под г. Запорожье, по нижнему течению Днепра и Артемовску, а ту, что будет проходить как минимум по центральной части т.
Как заявил на прошлой неделе немецкий журнал Der Spiegel, сейчас у Путина есть все основания быть довольным собой. По мнению экспертов ФРГ, долгое время на Западе царило убеждение, что украинская стратегия Кремля обречена на провал. Дескать, рано или поздно русские заплатят высокую экономическую и политическую цену. Но с тех пор прошёл вот уже 21 месяц, а «день расплаты» так и не наступил. Всё вышло ровно наоборот — за это время экономика России только выросла, что во многом связано с повышением объёмов производства в оборонной сфере. Этому также поспособствовало увеличение цен на нефть. Безработица достигла рекордно низкого уровня. А строительная отрасль демонстрирует небывалые показатели. Также у Москвы получилось обходить штрафные меры с помощью Китая и других стран. При этом российские власти пользуются различными брешами в санкционном режиме, которые западные лидеры не спешат залатать. Перечислять успехи нашей страны можно долго, но даже этого оказалось достаточно для многих стран мира, чтобы понять главное — баланс сил в современном мире изменился. Он уже не такой, как хотят убедить всех ведущие западные СМИ. Америка далеко не всемогуща и вынуждена отступать, столкнувшись с сильным сопротивлением.
Главная страница Центра геополитических прогнозов
| Блеск и нищета геополитики | Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. |
| Геополитика. Политика. Вооружение. Аналитика. | геополитика: Запад против России. Промежуточные итоги войны, Президент Сирии: СВО исправит ход истории, окончившись победой России. |
| геополитика - все материалы, а также новости и аналитика - | #аналитика, геополитика, нефть и газ, финансы. |
| Новости по теме: геополитика | » Французский эксперт предсказал геополитическую гибель США. |
Рубрика: Геополитика
Геополитика продолжила и развила идеи географического детерминизма, существовавшие в различных социально-политических концепциях на протяжении многих веков. Как стало известно сегодня, 28 ноября, из сообщения РИА Новости, которая в свою очередь ссылается на государственное телевидение Сирии, США усилил десятками единиц боевой. Новости Правительства: последние новости и события.
Политические новости
Мягко говоря, они приуныли. Да и беспосадочный полёт российских истребителей Су-35, сопровождавших российского лидера, не оставил равнодушным никого в мире. Русский медведь вернулся. Сейчас Россия не только обходит санкции с помощью Китая, Индии и других стран-партнёров, но и продолжает получать доходы от торговли с государствами, которые их ввели первыми. Они не закрывают существующие лазейки. Это один из лучших примеров, который показывает перемены в геополитике. Немецкая продукция продолжает поступать в Россию — теперь через другие государства.
Полностью провалился и план по ограничению цен на российскую нефть. Как заявило агентство Bloomberg, ни одна её тонна не была продана на западных условиях. Но больше всего в Вашингтоне боятся, что примеру Москвы последуют другие страны. Причём процесс уже пошёл. И остановить его Байден да и любой другой президент США уже не в состоянии.
В ходе Второй мировой войны и сразу после неё СССР резко укрепил своё влияние в мире, обзавёлся несколькими социалистическими государствами-сателлитами «странами народной демократии» , а также присоединил непосредственно к себе некоторые новые территории — Восточную Пруссию, небольшую часть Северной Финляндии, Закарпатье, Южный Сахалин и Курилы, Танну-Туву. Однако СССР не реализовал некоторые другие возможности, такие как присоединение Болгарии согласно её неофициальному предложению отклонённому в связи с формальным поводом эксклавности её территории и вовлечение в свою сферу влияния по сценарию установления социализма в Восточной Европе и создания Германской Демократической Республики при разделе Германии китайских Восточного Туркестана и Маньчжурии, а также оккупированных на время Северного Ирана и Восточной Австрии и планировавшегося к оккупации японского Хоккайдо. Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной в том числе военно-морской , экономической, научной, спортивной сферах.
СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и Вооружённые силы , которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока «мировой системы социализма» отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации , а также народно-освободительные движения.
Советским специалистом по отечественной геополитике был профессор А. Нарочницкий , изучавший российскую геополитику XIX века; на эту тему из-под его пера выходили научно-документальные исторические труды. После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних относительно СССР позиций на международной арене, малый размер ВВП во второй половине мировой десятки , отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил , высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку , всё-таки признаётся[ кем?
Россия какое-то время была полноправным членом в «Большой восьмёрке» G8 , а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИКС. Текущее российское руководство и некоторые политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. В этом с Россией согласен и Китай , фактически приблизившийся к статусу сверхдержавы.
В 1990-х годах геополитическими исследованиями занимался старший научный сотрудник Института философии РАН России Вадим Цымбурский, предложивший термин «Остров-Россия», а также известный концепцией Великого Лимитрофа. Видным российским геополитиком начала XXI века является генерал-полковник в отставке Л. Ивашов , возглавляющий Академию геополитических проблем , занимающуюся анализом международной обстановки и ситуации внутри страны, её эксперты разрабатывают Геополитическую доктрину.
Ранее генерал-полковник Л. Ивашов возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества. В этой должности он жёстко и принципиально отстаивал национальные интересы России, выступая против расширения НАТО на восток, против агрессивной внешней политики США и Запада в целом и против построения однополярного мира.
К тому времени за его плечами уже были учёба в Военном училище в Военной академии и безупречная служба в мотострелковых войсках на различных командных должностях. Построение однополярного мира , в котором господствует Запад , противоречит национальным интересам Российской Федерации, и дальнейшее расширение НАТО угрожает национальной безопасности РФ. В последнее время в России активно разрабатываются новые школы и направления геополитики.
Карякин на базе нетрадиционных подходов и новых вызовов предложил термин «Геополитика третьей волны» [6]. Данный междисциплинарный подход основан на принципах синергетики, постнеклассической науки в контексте социально-политической динамики и стратегий непрямых действий. Российская геополитическая школа делится на два лагеря, ими являются консерваторы и либералы, придерживающиеся разных точек зрения.
Ивашов, Л. Решетников , А. Пушков , Н.
Нарочницкая и М. Шевченко относятся к консервативному лагерю. Ранее кандидат исторических наук генерал-лейтенант Л.
Решетников служил в органах СВР. Он знал немецкий, французский, сербский и болгарский языки. В настоящее время под его началом трудится Российский институт стратегических исследований, его специалисты занимаются анализом и прогнозом международной обстановки, исследованием причин вооружённых конфликтов и политических кризисов.
Любимой наукой РИСИ является геополитика. Во всех своих публичных выступлениях Л. Решетников считал для России Сербию, Грецию, Молдову и Болгарию братскими народами и стратегическими партнёрами, у которых имеется много общих связей, включая православное вероисповедание, но Запад на протяжении всей своей истории всегда стремился к искоренению православия и уничтожению непокорных народов.
Среди российских геополитиков консервативного лагеря бытует мнение о столкновении западно-христианской и восточно-исламской цивилизаций. Православный богослов профессор Московской духовной академии А. Осипов в одном своём интервью опроверг эту теорию, по его мнению, Запад давно отошёл от своих христианских основ.
Ивашов является сторонником многополярного мира и укрепления России, он активно выступает за сотрудничество со всеми странами мира на взаимовыгодных условиях. Социальный философ Н.
Они предсказали, хотя и в рамках своей специфической геополитической логики, формирование полицентричной системы международных отношений. Геополитики внесли крайне ценную долю скепсиса в прекраснодушные рассуждения либералов о глобализации как об «окончательном решении» всех международных проблем.
Вообще говоря, официальная наука о международных отношениях должна быть благодарна геополитикам хотя бы за то, что они противопоставили торжествовавшему после завершения «холодной войны» экономическому детерминизму свой собственный — географический детерминизм. Геополитика и проблемы XXI века history-map. Во-первых, геополитики XXI века исходят из цикличности, а порой — и вовсе из статичности истории. Поэтому они склонны видеть основные вызовы будущего там, где уместнее говорить об остаточных проблемах прошлого.
В самом деле, текущий украинский кризис, события на Южном Кавказе летом 2008 года, тлеющие конфликты в других углах постсоветского пространства — это, в конечном счете, последствия незавершенного процесса распада СССР, финальный акт исторической драмы уже далекого 1991 года. Истоки проблем «разделенных народов» в Восточной Азии, территориальных споров, взаимных подозрений и национальных фобий в регионе нужно искать в истории «холодной войны», которая, по сути, здесь никогда не завершалась. Даже разрушительный всплеск энергии «арабской весны» — результат искусственной социально-политической «заморозки» государств Ближнего Востока на протяжении нескольких десятилетий прошлого века. Сказанное вовсе не означает, что перечисленные проблемы не имеют большого значения и ими не нужно заниматься.
Напротив, сложность переживаемого всеми нами момента в мировой политике как раз и связана с тем, что на протяжении двух десятилетий политики игнорировали эти остаточные проблемы, «заметали под ковер» мусор «холодной войны», не желая тратить время, энергию и политический капитал на генеральную уборку. Считалось, что поступательный ход истории сам позаботится о рудиментах прошлого. Не позаботился — незавершенную работу все равно придется выполнить. Но она не должна подменять собой формирующуюся повестку дня нового столетия.
А вот с новой повесткой дня у современной геополитики большие сложности.
Дескать «вы отстаиваете справедливость, добиваетесь неотвратимого наказания для виновных и защищаете тех, кто пострадал в результате преступных посягательств». Конституция РФ не... Вступив в конфликт с патриархом, схиигумен Сергий собирает армию со всей страны.