Магасский районный суд приговорил бывшего редактора оппозиционного издания «Фортанга» Рашида Майсигова к трем годам колонии общего режима. Председатель арбитражного суда Республики Ингушетия.
В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая произошло землетрясение
- В Ингушетии судья в совещательной комнате вынесла решения по 27 делам
- В Ингушетии ОПГ похитила 1 млрд бюджетных денег, выделенных семьям с детьми
- Посетитель кафе боднул ингушскую певицу за ее творчество
- Глава Ингушетии посетил открытие здания Магасского районного суда
- «Отмазывали» сектантов? ФСБ задержала за взятки двух судей из Ингушетии | АиФ Ставрополь
- Рекомендуем
Решение Магасского районного суда (Республика Ингушетия) от 31.03.2022 № 2-3138/2021
Судья Магасского райсуда Ингушетии Ханифа Хашагульгова огласила приговор, который апелляционная инстанция признала законным. База данных официально опубликованных решений, Магасский районный суд (Республика Ингушетия). Магасский суд Республики. Ингушетия. Батхиев М.К. издал приказ о взыскании с пенсионерки Пугиевой З.А. 1944 г.р. за ю суммы 45867, не смотря на то что Путин В.В. освободил пенсионеров которым за 70 лет от оплаты коммунальных услуг. постановление Магасского районного суда от 24 мая 2023 г., которым удовлетворено ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике. Согласно справке УФСБ по Республике Ингушетия, родственниками обвиняемого Аушева М.Р. являются председатель Карабулакского городского суда Аушев Т.М. и судья этого же суда Аушева Ф.Ш., помощник судьи Назрановского районного суда Аушев М.Б. МВД по Республике Ингушетия отказало членам семей погибших ветеранов в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%).
В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая произошло землетрясение
- В Ингушетии по делу об октябрьских митингах в Магасе оправдан Малсаг Ужахов
- Бывший главврач из Ингушетии получил 4 года колонии по делу о даче взятки | Дзен
- Фотогалерея
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Глава Ингушетии посетил открытие здания Магасского районного суда
Подозреваемые в хищении более миллиарда из госбюджета задержаны в Ингушетии
Сон положил в основу обвинительного приговора два заключения, включающие в себя разные ответы на вопрос о непосредственной причине гибели потерпевшего, не проверив доказательства. Судья не разрешил осужденному принять участие в заседании по видеосвязи, хотя такое ходатайство поступало. Он также отказался рассматривать жалобу о прекращении уголовного дела, хотя должен был вернуть ее заявителю с целью устранения недостатков. Сон признал вину в этих нарушениях и заверил комиссию, что больше этого не повторится. Он объяснил случившееся длительным отсутствием помощника и большой нагрузкой.
ККС региона указала, что нагрузка увеличивается и у его коллег, но те не допускают таких нарушений.
Прокурором, участвовавшем при рассмотрении уголовного дела, на данный приговор было внесено апелляционное представление ввиду мягкости назначенного наказания. В настоящее время по апелляционному представлению прокурора Верховным Судом Республики Ингушетия приговор изменен, назначенное судом первой инстанции наказание изменено на лишение свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда.
Деньги он передал в салоне автомобиля на территории Джейрахского района, после чего был задержан. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "Дача взятки в особо крупном размере". Устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Все 5 обвиняемых уже ознакомлены с 67 томами, а уголовное дело 02 июня 2016 года направлено с обвинительным заключением заместителю Генерального прокурора России Сыдоруку И. Но сейчас, даже если обвинительное заключение будет утверждено прокурором, уголовное дело в отношении банды педофилов будет направлено в суд по месту совершения преступления, то есть - в Карабулакский городской суд Республики Ингушетия. И вот это станет настоящей катастрофой. Родственники потерпевшего не понаслышке знают о клановой тейповой системе распределения должностей, традиционно сложившейся в Республике Ингушетия, население которой составляет менее 500 000 человек. И потому обоснованно сомневаются в том, что данное уголовное дело будет рассмотрено объективно и беспристрастно. Ведь обвиняемые входят во влиятельнейшие тейпы Республики Ингушетия, и на судью, который будет рассматривать дело, будет оказано сильнейшее давление как лично, так и через его родственников - мнение экспертов. Для ингушей главное — это соблюдать адаты и обычаи, а уж потом - закон, о чем и пишут в своём обращении потерпевшие. Родственник обвиняемого Даурбекова М. Вдова обвиняемого Оздоева А. Дочь адвоката педофилов Хидриевой Л. Как утверждают потерпевшие: Родственники осуждённого на 16 лет Полонкоева А. Родной брат Нагоева А. Неплохой получается список, не правда ли? Влиятельные персоны, и более чем!
Два суда в Ингушетии справили новоселье
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 23 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 октября 2022 года. Магасский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для экс-директора казенного учреждения в Ингушетии, подозреваемого в даче взятки оперативному сотруднику. По информации «Коммерсанта», сотрудники ФСБ задержали бывшего судью Верховного суда Ингушетии Сергея Бойчука и бывшего председателя Магасского райсуда той же республики Магомеда Аушева. МВД по Республике Ингушетия отказало членам семей погибших ветеранов в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Председатель арбитражного суда Республики Ингушетия.
Два суда в Ингушетии справили новоселье
Магасский районный суд 3 апреля арестовал на десять суток двоих лидеров протестов, которые устроили в Ингушетии из-за нового законопроекта о проведении. Удовлетворила заявление судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульговой Ханифы Юнусовны о досрочном прекращении полномочий в связи с уходом в отставку. Магасский районный суд избрал для него меру пресечения в виде ареста сроком на один месяц, пишет «Интерфакс». В Ингушетии правоохранительные органы посадили под арест бывшего председателя районного суда в данные о том, что он злоупотреблял своим положением в личных целях. МВД по Республике Ингушетия отказало членам семей погибших ветеранов в положенном им по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Уголовное дело направят в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
В Ингушетии окончено расследование уголовного дела о хищении 195 млн рублей у более 50 дольщиков
Но сам Аушев и его адвокат Хусейн Гулиев, участвующие в заседании по видео-конференц-связи из Магасского районного суда, догадывались, что речь идет о лишении статуса. В своем выступлении адвокат сделал упор на процессуальных нарушениях, якобы допущенных в ходе дисциплинарной проверки, упомянув при этом, что его доверитель в тот период находился на больничном. Особые претензии защитник предъявил к стенограммам ФСБ, высказавшись в том смысле, что эти документы больше похожи на анонимки, поскольку там не указаны данные о составивших их должностных лицах. Представитель Совета судей РФ Андреев, в свою очередь, пояснил, что дисциплинарная комиссия не оценивала выводы сотрудников ФСБ, а трактовала именно прямую речь, которая была приведена в соответствующих стенограммах. Подобных разговоров ни очно, ни по телефону он ни с кем не вел, — отреагировал Гулиев.
Сам Аушев, когда ему дали слово, не стал вдаваться в конкретику и комментировать выводы дисциплинарной комиссии, а ограничился своей оценкой состояния судебной власти в республике. В частности, экс-глава Совета судей РИ рассказал, что за время работы к нему и его коллегам неоднократно обращались «представители спецслужб» Аушев старательно избегал в своей речи аббревиатуры ФСБ по вопросам «о принятии каких-то решений», но во многих случаях они получали отказ. Смотрят они тогда грустно… — отметил экс-глава Совета судей РИ. По его словам, в последнее время спецслужбы оказывают все более значительное влияние на работу республиканского судебного аппарата.
Все судьи и судебная система запуганы.
Протесты периодически проходят в Ингушетии после того, как в сентябре 2018 года Евкуров и глава Чечни Рамзан Кадыров подписали соглашение о границе между республиками. Жители Ингушетии посчитали обмен территориями несправедливым и вышли на митинг. В начале декабря 2018 года Конституционный суд России признал решение о границах Чечни и Ингушетии законным.
Стремясь угодить Аушеву, судья республиканского ВС в ноябре 2021-го «нарушил тайну совещательной комнаты» и, превысив полномочия, изменил приговор Арапиеву и заменил лишение свободы обязательными работами, считают следователи. По их версии, уже в 2022 году Аушев воспрепятствовал правосудию, вмешавшись в работу райсуда, который рассматривал дело против предполагаемого взяткодателя Картоева. Ему вменяли незаконное хранение взрывчатки ст. Суд приговорил его к двум годам колонии общего режима, которые подсудимый уже фактически отбыл под следствием. А потом по такой же схеме Аушев помог избежать длительного срока заключения отцу Картоева, у которого тоже нашли оружие, указывает следствие. В деле говорится, что Аушев и Бойчук помогали выносить мягкие наказания не только по уголовным, но и по двум административным делам.
Допустимый минимальный размер изображения в тексте пресс-релиза - 240x150 px, для анонса пресс-релиза на главной странице — 80Х50 px, допустимые расширения: jpg,jpeg,gif,png, максимальный размер файла: 2 мегабайта. Размещение контактной информации о вашей компании в текстовом формате. Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу. Использование cookie предполагает сбор информации о вас технического характера, в частности IP-адрес региона вашего местоположения и другую информацию.
Подозреваемые в хищении более миллиарда из госбюджета задержаны в Ингушетии
Господин Аушев ранее работал в прокуратуре Ингушетии, а в 2009 году стал судьей. Господин Бойчук был судьей Грозненского гарнизонного военного суда и, по некоторым данным, работал в Южном окружном военном суде. В нем сейчас рассматривается основное уголовное дело участников запрещенного крыла баталхаджинцев, обвиняемых в серии терактов, среди которых покушения на борцов с экстремизмом и росгвардейцев. При этом он подавал документы на должность зампреда Запорожского областного суда, но не прошел по конкурсу. Судебный статус господина Аушева был досрочно прекращен решением Высшей квалифколлегии судей России в ноябре прошлого года, а господина Бойчука — квалифколлегией судей Ингушетии в декабре 2023 года. Обоих выгнали за совершение дисциплинарных проступков. По словам источника «Ъ» в силовых структурах, именно отсутствие статуса позволило оперативно привлечь фигурантов к уголовной ответственности.
Волеизъявление об отказе от апелляционной жалобы выражено в письменных заявлениях от 30 мая 2022 г. Оснований для непринятия отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются. С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство. Руководствуясь ст.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. ГГГГ N 5. Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Указанные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Согласно изученным материалам дела об административном правонарушении, жалоба, поданная в Верховный Суд Республики Ингушетия, подписана представителем ФИО4, действующим в интересах ФИО1, в подтверждение полномочий которого представлена копия доверенности от ДД. ГГГГ Вместе с тем, объем полномочий, которыми вышеупомянутой доверенностью наделен заявитель настоящей жалобы — ФИО4, не дает ему право на представление интересов ФИО1 при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, поскольку право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такое постановление, в указанной доверенности не оговорено. Общая формулировка в тексте доверенности о возможности указанным лицом пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации сторонам и участникам судебного процесса, не может подменить предъявляемые к доверенности требования.
ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ГГГГ оставлено без изменения. ФИО4, действуя в интересах ФИО1, обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с жалобой на указанные выше постановление и решение суда, в обоснование которой, не оспаривая факта совершенного административного правонарушения, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении с объявлением устного замечания в соответствии со ст. Изучив в порядке ст. Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника. Названное право служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции Российской Федерации прав: на получение квалифицированной юридической помощи часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации , на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации , на судебную защиту статья 46 Конституции Российской Федерации , на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации - и находится во взаимосвязи с ними. Анализ статей 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.