Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Текущую политическую ситуацию во взаимоотношениях с Западом, а также уровень рисков, с которыми столкнулась Россия, в беседе с Новороссией обсудил историк и политический консультант Лев Вершинин. платный охранитель Россию разворовывающей грустноглазой компашки и персонально Вовы Незаменимого. Игорь Гиркин последние новости стенограммы интервью, на сайте Стрелкова. Писатель и политконсультант Лев Вершинин сравнивает Майдан и протесты в Беларуси.
Что-то пошло не так!
- Лев Вершинин - подборка материалов автора и ответы на вопросы читателей «Аргументы и Факты»
- Entries feed for putnik1
- Лев Вершинин - ИА REGNUM
- Лев Вершинин
- Entries feed for putnik1
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Происходящее в Одессе и на Украине в целом прокомментировал писатель, политический консультант, член политсовета Центра координации и содействия федерализации Украины Лев Вершинин. Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин.
Подписка на новости Политнавигатора
- Комментарии
- Лев Вершинин
- Истории Льва! Исторический эфир со Львом Вершининым! 26 апреля 2023 года!
- Курсы валюты:
- Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1: aljansas — LiveJournal
- Лев Вершинин - подборка материалов автора и ответы на вопросы читателей «Аргументы и Факты»
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин. Писатель, историк, политолог Лев Вершинин о противостоянии между группами, представляющими интересы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. > Лев Вершинин. Лев Вершинин. Читательский рейтинг: 258. Все статьи автора. Писатель и политконсультант Лев Вершинин сравнивает Майдан и протесты в Беларуси. последние новости на сегодня Эксклюзив. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити
Поставит ли Вашингтон мат Москве, добившись финансирования войны за счет отобранных у нее резервов Центробанка? На связи с Максимом Калашниковым – Лев Вершинин. Об этом в эфире YouTube-канала «Рой-тв» заявил публицист Лев Вершинин, экс-депутат горсовета Одессы, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Почему потенциальные «кадры Победы» гибнут или попадают в тюрьму? Новости > Лев Вершинин: последние события показывают, что государства в России нет. Лев Вершинин. Поделитесь в соцсетях. Морозов (Мурз); писатель, публицист, кандидат исторических наук Лев Вершинин; командир добровольческого отряда "Невский" Михаил Полынков (Хрусталик); ополченец и близкий друг Игоря Стрелкова Евгений Скрипник (Прапор); представитель Содружества ветеранских.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
блогер, публицист, историк, писатель, политолог. Писатель и политконсультант Лев Вершинин сравнивает Майдан и протесты в Беларуси. Уважаемый Лев Вершинин ищет всякие намёки в речи Путина. Спасибо за подписку!
Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ
Путин сказал, что во всём виноваты внешние силы, но на самом деле в Дагестане и не только очень много неприкаянной молодёжи, не имеющей работы и социальных лифтов, в условиях создавшейся в России ситуации. Она хочет идти вперёд, хочет влияния и признания. В Дагестане работают проповедники далеко не самых мирных течений ислама, в Дагестане навязывается культ силы, вроде драк ММА. Героями молодёжи становятся туповатые драчуны, которые ещё и имеют деньги — сила решает всё. Нет работы с молодёжью, нет какой-то альтернативной идеологии, нет богатства при богатстве элит. В Дагестане очень плодородная почва протеста, за 20 лет сделано всё, чтобы регион взорвался. Платформы, лозунги — это вторично. Не забудем, что на Западе уже сидят потенциальные лидеры восставших регионов. Сидит человек, именующий себя старейшиной всея Мордвы, сидит человек, именующий себя ханом Кавказа, сидит та же Тихановская. Путин же в последнее время превратился в успокаивающее средство — успокаивает толпу. Ситуация в Украине смыла очень много позолоты.
Делегацию приняли на Смоленской, так как у Кремля не было другого выхода, он не мог выступить открыто. По закрытым каналам, конечно, пытаются ситуацию микшировать. Главной же её целью было согласиться выпустить заложников с российскими паспортами и граждан других стран, которых попросят, а взамен попросить зенитки. Кремль отказал. ХАМАС, клянущийся в дружбе, заморозил выпуск российских заложников. В данной ситуации Кремль и Путин не могут выступать на стороне Израиля. Это сломает всю и советскую конфигурацию, и путинскую конфигурацию внешней политики. Результат очевиден. Самое противное в дагестанских событиях — толпа в 1500 человек была организованна, ею управляли. Один из управляющих, как выяснилось, из Алма-Аты.
Я тут не могу не вспомнить трагический развал Советского Союза. Москву тогда местные элиты пробовали на прочность Карабахом, чтобы посмотреть, как отреагирует Кремль. Кремль боялся реагировать, шёл навстречу, успокаивал. Война зашла в тупик, Запад от неё «устал», всё чаще поднимаются разговоры о замораживании конфликта, что Киев резко отвергает. Пока жив или у власти Зеленский — этого не будет. Разве что, если его так или иначе устранят, а такое возможно. Как вы оцениваете результаты голосования? Скажу кратко: я удивлен. Действующая власть Молдовы не могла выиграть эти выборы, и поэтому я предполагал, что она их выиграет. Любыми средствами.
Применив все методы, вплоть до самых нечистоплотных. Ибо Молдова активно идет по пути, которым уже прошли, скажем, Литва и Украина — с обязательной полной дерусификацией и превращением народа в глупую массу, имеющую выбор без выбора. Как уже известно, мои предположения оправдались, но только частично: PAS, с позволения г-жи Санду и при прямом вмешательстве международных партнёров, применила практически все грязные трюки: убойный админресурс, закрытие неугодных телеканалов, давление на партии, безосновательное снятие нескольких сотен кандидатов, считавшихся опасными для власти. И, тем не менее, провал. Вопреки логике. Вопреки тенденции. Вопреки суете и давлению. Провал тем более показательный, что провалена главная задача PAS — вытеснение из политики г-на Чебана в ключевом для любой власти Кишинёве, а он вынес г-на Карпа в первом туре, играючи. О прочем, даже о Бельцах, не говорю. В чем причина?
Наверное, в том, что жители Молдовы, несмотря на дичайшую промывку мозгов, сохранили коллективное понимание реальности, не поддавшись на фальсификат, и оценили нынешнюю власть — как антинародную, а ее ставленников — как симулякр.
И если судьба украинских западных городов нашу страну интересует в меньшей степени, то о белорусских полякам не стоит даже и мечтать. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами — это, повторю, в конце концов их дело. Мы в это вмешиваться не будем. А что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства и развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против РФ. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами", — пообещал Путин. И хотя Зеленский называет польский народ братским, наделяет его представителей исключительными правами вплоть до занятия госдолжностей, иллюзий в отношении украинцев поляки все же не питают. Ну как Гитлер относился к славянам, к евреям", — говорит историк Михаил Мягков. В этом году — 80 лет Волынской резни: в 1943-м от рук бойцов так называемой Украинской повстанческой армии запрещена в России как экстремистская погибли около 100 000 поляков. И в Польше об этом не забыли.
Это был февраль-март 43-го года. Они бежали из Яновой Долины. Кричали: нас убивают, режут, всю деревню сожгли", — рассказывает свидетель преступлений на Волыни Збигнев Журовски. Украинцы и поляки — давние, естественные противники.
Там много губят, но там губят, в общем-то, скотинку, слегка разбавив ее неплохими кадрами. И туда идет очень хорошая техника. Им плевать, сколько они погубят человек — они ставят на успешный удар, который спишет абсолютно все. И они не закладываются на провал, потому что уже на Западе и в Киеве считается безусловной аксиомой, что российские командиры просрут это наступление.
Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более. И что-то, конечно, пошло туда, куда надо, а остальное могло двигаться совсем не туда: часть на зарубежные активы и престижную недвижимость в Лондоне, а часть даром что ли курировал процесс г-н Будберг? Дабы хоть раком, хоть боком, но вытеснить г-на Путина из политики. При этом ясен пень, несмотря на все проверки и уголовные дела, никто из главных освоителей смет на за что никакой ответственности не понёс. А на обсуждение некоторых острых тем, могущих пролить свет на «особые» методы пополнения копилки, в «приличной» российской прессе вообще наложено строжайшее табу. Какими бы наполеоновскими ни были планы «западников», ключевая фигура, как известно, побоялась идти ва-банк, и ситуация оказалась подвешенной. Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги. Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность. Действующий президент РФ, пойдя — возможно, и без желания, но по настоятельной необходимости, ибо проблема начала подрывать уже и основы государственности — на чистку «авгиевых конюшен» коррупции, затронул даже своих. И — г-н Сердюков может подтвердить — не мог не обратить внимания на альтернативные кланы. Какие бы договоренности перед тем ни были заключены — по той простой причине, что интересы «элитных секторов», конечно, хорошо учесть, но Россию всё-таки хотелось бы сохранить. По крайней мере, тому слою управленцев, у которого не все интересы замыкаются на Острова. И тут — тпру. Не надо никого идеализировать. Конечно, борьба идёт на уровне кланов. И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идёт о таких мелочах, как большие деньги, в определённых секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счёту, заключается в том, какой путь развития страны будет, в конце концов, избран.
Вершинин Лев
Лишь в 1996 году в московском издательстве «Аргус» вышел прекрасно иллюстрированный двухтомник «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», частью состоящий из переизданий. Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина за исключением самых слабых — восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле.
Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. С июня 2007 проживает в Испании.
Для России Путина ориентация на плодотворные отношения с Израилем — и это можно проверить — всегда была направлением внешней политики. Коалиции, к слову, это — проклятие Израиля. Очень давно там идут разговоры о повышении избирательного порога, поскольку то, что происходит сейчас — полное безобразие. Один процент, извините, превращает страну в местечко. Так вот, в Америке есть очень серьёзные нееврейские — протестантские, баптистские — круги, которые поддерживают Израиль значительно больше, чем Нью-Йоркские евреи, и которые после выборов 1ноября обретут, с кем говорить. Сейчас — не с кем: Беннет был для них слабым и временным, Лапид для них — отщепенец еврейского народа. Левоцентристская коалиция невозможна по итогам правления этой.
Сейчас, с приходом большой русскоязычной алии, они становятся весомее? И Либерман — не Беннет или Лапид. К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики. У него были задатки крупнейшего по меркам этого государства лидера. Однако в какой-то момент он разменял свой огромный политический капитал на свойственную израильской политической элите мелкую возню и интриганство, на портфели. И в ходе этой борьбы стал всего лишь одним из лидеров одной из партий, перестав быть Либерманом, как явлением, что печально. Не хочу уходить в детали конфликта между ним и Нетаньяху — это его выбор. Можно только сожалеть, что человек с таким потенциалом стал средним политиком небольшого государства.
И сейчас они скорее ассоциируют себя со странами исхода. Не спровоцирует ли этот факт гражданское противостояние внутри Израиля? Сегодня, являясь гражданином этой страны, я очень ценю и уважаю её. Что интересно, мои абсолютно русско-татарская тёща и русско-татарско-украинская жена вообще фанатеют от еврейского государства. Из потока, который сейчас пришёл в Израиль, люди, не попадающие под право о возвращении, рано или поздно будут вынуждены покинуть его теми или иными способами — страна умеет избавляться от тех мигрантов, которых не хочет видеть на своей территории. Из имеющих право репатриироваться какая-то часть захочет вернуться на территорию Украины, в Россию или Белоруссию. Те, кто останется, понемножечку придут в себя, затем станут приспосабливаться к новым условиям, вполне вероятно начнут что-то понимать. С инициаторами возможных идеологических столкновений будет разбираться полиция. Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее.
Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения. Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению. Это — дверь в будущее, свежая кровь. Я уехал из Израиля ровно по двум причинам. Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары. Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло. Вторая важная причина — особенность израильской системы образования.
Дело в том, что Израиль копирует все американские инновации, но с большим опозданием. Когда пришло время отправлять дочку в первый класс, мы вдруг обнаружили, что главная задача светских школ в Израиле — не давать знания и дисциплинировать, а воспитывать свободную личность без малейшего намёка на дисциплину и учёность. Первые 3-4 класса здесь учат читать, считать, писать, как везде. Но после, в нашем понимании, наступают 6 лет кошмара, когда достойные учителя оказываются перед толпой подростков с полным запретом на какие-либо действия, беззащитные, без права даже проверять и комментировать домашнее задание. Если оно выполнено плохо, а учитель об этом скажет, то ущемит свободную личность. Зато потом, после 9 класса, там устраивают экзамены за все 9 лет и без всякой пощады. То есть, для того, чтобы ребёнок получил возможность продолжать свой путь, 9 лет его надо держать в жесточайших рукавицах или плотно контактировать со школой, чего мы были лишены, не имея достаточного знания иврита. Ещё один вариант — отдать ребёнка в частную школу, но таких нет в Израиле в принципе, поскольку здесь считается, что частные школы создают привилегии тем, кто может себе их позволить. В общем, такая система образования нам не подходила, другие же не видят в ней никаких проблем, но тоже могут уезжать по самым разным причинам.
Кто-то не найдёт себе места в Израиле из-за климата, кого-то пригласят на работу в Америке или Европе. В Израиль также и возвращаются. Я совершенно не исключаю, что моя дочь, которая в Израиле бывала много раз и ей там нравится, в какой-то момент из Испании тоже уедет туда. Это — выбор каждого. Это могут быть и руки. Как эфиопы и марокканцы первого поколения. Отчего, по-вашему, Европа и США отказались от еврейской иммиграции, но открыли свои двери для миллионов беженцев из других стран? Европа сегодня уже признала свое решение о «мультикультурализме» ошибочным. Она нуждалась в абсолютно бесправной рабочей силе, а левые партии Европы нуждались в электорате, который можно подсадить на подачки, и который будет за них голосовать.
Надо напомнить, что Палестина была в то время чисто географическим понятием. Никакого «государства Палестина» не существовало. До Первой мировой войны эта территория 400 лет входила в состав Османской империи, а после ее распада мандат Лиги наций на управление Палестиной получили британцы. Однако шло время. Англичане нашли общий язык с арабскими элитами. А в руководстве сионистского движения тогда преобладали левые, социалисты но не коммунисты, а те, кого можно отнести к меньшевикам. Поэтому британцы пересмотрели свою точку зрения на создание еврейского государства.
Они получили мандат на Палестину и были настроены оставаться там надолго. С какого-то момента они начали ставить евреям палки в колеса, чтобы не ссориться с арабами. Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны. Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало. Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации. С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля.
Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации. Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН.
Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков.
А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании.
Затем писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года он был депутатом Одесского городского совета. Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет.
Рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана. С середины 80-х годов писатель работает в жанре фантастики, опубликовал более десятка работ: [ul]«Возвращение короля»; «У подножия вечности»; «Обмен ненавистью»; «Охота на грыбру»; «Перекресток»; «Последняя партия»; «Сказание о рыцаре Гуго».