С марта 2022 года Александр Ходаковский принимает участие в новой фазе вооруженного конфликта на востоке Украины как командир батальона «Восток» вооруженных сил ДНР, говорится в его биографии в Википедии. Взгляды Александра Ходаковского, новости. Александр Ходаковский в своих социальных сетях поведал о дальнейшей судьбе батальона "Восток", командиром которого он является Источник "RB Новости" сообщает. Герои серии — командир батальона «Восток» Александр Ходаковский и военный священник Святослав Чурканов. сообщает «Свободная пресса». Командир батальона "Восток", замначальника управления Росгвардии по ДНР.
Комбат «Востока»: Противник перешел к крысиной тактике
Потом идут командирские компетенции и подходы, потом медицинское обеспечение, потом ротации, снабжение, организация быта… Это оперативно-тактической уровень, — отвечает мне высокий военачальник, выслушав мои предложения и намекая, что его мысли устремлены вдаль в стратегическом направлении. А можно нескромный вопрос: вы в этой войне много видели стратегии? Это самая тактическая война из всех мне известных крупных войн. Она как латочный ремонт асфальта: где увидел дырку — там заткнул. По крайней мере с тех пор, как мы перешли к удержанию освобожденных территорий.
Это и не понравилось подчиненному. Так же он обращает внимание, что на поведение мобилизованных нужно обращать внимание еще на пунктах подготовки перед отправкой на фронт. Например, сигналом должно стать, что резервист не соблюдает дисциплину, утверждается в глазах сослуживцем за счет эпатажа.
Приучать в дисциплине нужно сразу, иначе неадекватность может вылиться в расстрелы.
Он говорит о том, что это все его очень задело и вызвало ответную реакцию. Украинский офицер советует гражданам не сопротивляться, если Россия начнет свое наступление, так как она все равно более сильная держава. Конфликты Александр Ходаковский, фото которого видим в статье, имеет несколько публичных конфликтов. Так, он не сошелся мнениями с Игорем Гиркиным и Александром Бородаем, прибывшими из Москвы и окопавшимися в Славянске. Однако не все приняли точку зрения Ходаковского: половина его группы осталась в Донецке, перейдя на сторону тогдашнего министра обороны ДНР. В Макеевке же Александр взял в оборот здание «Макеевугля», возле которого расставил вооруженную охрану в ожидании того, когда Бородай и Гиркин сами к нему придут.
Ждать пришлось долго — целый месяц. Получение должности и мнение общественности Наш герой быстро нашел общий язык с уроженцем Донбасса Александром Захарченко. Уже 13 ноября 2014 года глава ДНР А. Захарченко назначил Ходаковского главой совета безопасности ДНР. Общественность же имела свое мнение на этот счет. Во многих интервью, посвященных Игорю Стрелкову Гиркину , говорилось о том, что Ходаковский просто выторговал себе должность, подружившись с Захарченко. Якобы Александр Сергеевич сначала хотел получить должность через И. Стрелкова, но это ему не удалось, и он нашел другую лазейку.
Это было немыслимо, ведь кто станет из обычных пехотинцев, которые вчера были гражданскими людьми, формировать АТЦ? Батальон «Восток» атаковал пограничный пункт «Мариновка». Украинские СМИ сообщают, что после двух ударов авиацией Украины по силам противника атаку получилось отбить. Часть батальона «Восток» была вынуждена отступить на территорию России, где она была разоружена пограничниками. В ходе военных действия было уничтожено 2 грузовика и убито около 20 бойцов батальона «Восток». С украинской стороны 5 пограничников получили ранения. Интервью с С. Петровским В интервью речь идет о формировании «Востока».
Речь шла о том, какое будущее у батальона, а конкретно о том, будет ли место группировке «Восток» в Министерстве обороны.
По мнению бывшего сотрудника СБУ, которым он числился до 2014 года, со временем украинская армия лишится западных ракет, автоматов и другого оружия. Потом утрата интереса к ситуации со стороны запада, потом кризис всего в Украине, потом наш реванш, который будет больше экономическим, чем военным, — как мы его примем? Он напомнил про «договорняки», на которые ошибочно надеялся Ходаковский. По словам главы СДД, ни к чему хорошему эти планы не привели. Сейчас этот же человек предлагает своего рода «договорняк» и в случае спецоперации, когда на кону стоит значительно большее.
Александр Ходаковский: что известно об одном из самых популярных боевых командиров Донбасса
Последние новости Донецкой народной республики 2022 Заместитель начальника ГУ Росгвардии по Донецкой народной республике ДНР, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский в публикации в своем телеграм-канале заявил, что ситуацию на Украине. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский отметил, что бои за Авдеевку не являются легкой задачей, сравнив их с прогулкой по Монмартру. Свежие новости по теме Александр Ходаковский: Ходаковский допустил, что снаряды, предназначенные Украине. Александр Ходаковский (командир батальона «Восток») Декабрь, 2016.
Комбат Ходаковский сравнил тех россиян, кто не пошел на СВО, с нэпманами
И вот тут встанет главный вопрос: воспитаем в духе чего? Мы свою то молодёжь знаем, как воспитывать? Вот в этом, видимо, смысл той дороги, на которую мы вышли: обрести землю обетованную. Мы на ней сейчас сидим, - мы её арендуем. Нам нужно к ней вернуться в новом качестве. Когда с берегов Байкала исчезнет накопленный годами мусор, и сознание человека больше не позволит ему гадить в Божьем храме - тогда решатся все проблемы: и с мигрантами, которые берут то, что плохо! Те, кто закрывают глаза на хронические болезни того или иного века, делая акцент только на привлекательных сторонах, - поступают так из сугубо субъективных соображений.
Кому нравится царский период - тот его воспевает. Кому нравится Сталин - тот воспевает Сталина.... Но на самом деле нам некуда возвращаться. Мы с лёгкостью можем совершить ошибки из прошлого: дурное дело - не хитрое. Но в своём историческом прошлом мы не создали ничего достаточно приемлемого в качестве оптимального образа государственного существования. Вместо того, чтобы доказывать, при ком нам жилось лучше - при царях или коммунистах, - нам бы трезво посмотреть на достижения и ошибки и тех, и других, не доводя свою апологетику до уровня бездумного поклонения.
Мы накопили огромный опыт, который мог бы лечь в основу нашего будущего устроения, и постоянные оглядывания назад только мешают нам смотреть вперёд и под ноги, - а именно это нам сейчас более всего необходимо. Всякие попытки государства подружить богоборцев с богомольцами обречены. И обречено будет пространство подобного эксперимента.
Обычные люди должны жить, работать и растить детей. К конфликту следует относиться индивидуально, особенно только тогда, когда он уже полностью навязан. Солдаты в рамках спецоперации много работают. И это потому, что он настолько приспособлен обезопасить свою жизнь в предназначенной для этого ситуации и защитить население от геноцида киевского режима.
Понимают Европа, - особенно Израиль, - кому и чему прислуживают? Прекрасно понимают - это их осознанный выбор.
Как это можно объяснить? А как можно объяснить то, что потомки фашистских лидеров продолжают владеть крупными пакетами акций того же "Мерседеса"? Да просто своё г.. Если победа в том, чтобы перестали погибать наши солдаты - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы сломить Украину - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы показать западу и всему миру, что мы чего-то стоим - не стоило начинать... Когда Моисей гонял евреев сорок лет по пустыне - это было не потому, что он перепутал дорогу. Хотим мы того, или не хотим - мы тоже покинули что-то, чтобы к чему-то прийти, - именно так следует понимать происходящее. Я не много понимаю в системе глобальной безопасности, но как по мне - из Прибалтики или Польши нас навернут ракетой, или из Украины - большой разницы нет.
Но согласитесь, пожертвовать Прибалтикой, или пожертвовать Украиной - не одно и то же во всех смыслах, включая военный. Мне вчера задали вопрос: а как мы с ними будем жить, - с такими? Да будем. Основная масса - обыватели, которых интересуют в первую очередь социальные условия. Непримиримые выявят себя и будут выдворены или изолированы - в зависимости от степени тяжести проявлений.
Но там сложнее, потому что эта гаубица не самоходная установка. Это буксируемая установка. Это целый автопоезд.
Поэтому здесь единственное средство — постоянно мониторить пространство, иметь средство контрбатарейной борьбы: мы должны обнаруживать объект, затем отреагировать, независимо от того, что противник тоже действует быстро, долго на месте не стоит, но тем не менее мы должны работать по нему заранее. Если мы будем уже постфактум — то есть после обстрела — действовать, эффективность будет никакой. Если речь идет о каких-то баллистических средствах, например, о «Точке-У», то да, наша ПВО может с ней ставиться, но при этом осколки, иногда даже боечасти разлетаются по сторонам и тоже наносят ущерб, убивая гражданских или уничтожая наш город. Если мы ведем речь о «пиратских набегах» ВСУ, то нужно работать только на их упреждение: зная и понимая, откуда они, мы тоже можем просчитать дистанцию, с которой он предполагают по нам ударить. Это несложно. Все те районы, откуда потенциально может наноситься по нам удар, должны постоянно находиться под нашим наблюдением, и как только противник начинает выдвижение откуда-то с закрытых позиций на открытую позицию, с которой откроет по нам огонь, мы можем его уничтожить. Маршрут следования, маршрут возвращения — это все время, и этого времени достаточно, чтобы выявить, куда отправляется эта артиллерийская установка, и где она находится. Можно выявить, где она базируется, наблюдая с воздуха, постоянно мониторить квадраты, и как только появится эта артиллерийская система — она еще не успевает развернуться, она еще в движении, а мы уже должны ее отследить и нанести по ней удар.
Дальности нам хватит? Если мы ставим перед собой задачу работать на упреждение, но сталкиваемся с проблемой, что нам нечем работать, то тогда нам нужно задаться вопросами: а где наши средства, которые дотянутся до вражеских позиций, и которые в состоянии уничтожить технику или артиллерию противника еще до того, как она займет позицию и откроет огонь. Средства разведки у нас худо-бедно есть. У нас есть средства, которые могут находиться часами в воздухе до трех с половиной часов гарантировано. Они будут друг друга менять, постоянно находясь над нужным нам квадратом. Мы уже научились противодействовать РЭБ теми средствами и способами, которые мы имеем в наличии. Еще раз, средства разведки у нас худо-бедно есть. Нужно только повысить их концентрацию, потому что все равно противник тоже их периодически сбивает.
Это наши летающие самолеты или крылья. Поэтому их должно быть достаточно, чтобы осуществлять системный непрерывный мониторинг территории. Их должно быть в достаточном количестве, а не так, чтоб только один есть, и тот берегут как зеницу ока. Если у нас есть нужные средства уничтожения артиллерийских систем ВСУ, которыми мы дотягиваемся до них, их нужно применять в сочетании со средствами разведки. Принцип должен быть не реагирования на уже произведенное действие противника, а работы на упреждение. Только так. Вы согласны с этим?
Комбат Ходаковский раскрыл истинный смысл сражения за Артёмовск
А разве для кого-то секрет, что для многих тормозящим фактором в вопросе деторождения является отсутствие жилья? Я бы взял из "ненавистного" советского периода обязательное и бесплатное обеспечение жильём, и опыт советского времени Показать ещё поставил бы на службу нашим целям и задачам. Разве размножаться должны только православные? Или неверующие люди, будучи латентными христианами, категорически против рожать много детей? Так давайте создавать условия, а не только призывать изменить своё сознание, чтобы спокойно смотреть из окна малогабаритной однушки на чужое коммерческое жильё, которое нам не по зубам, и при этом смело рожать, населяя Родину. Так не бывает. Задача нашего поколения - найти такую формулу нашего будущего существования, чтобы христианство стало нормой бытия, распространённой на всех и вся, независимо от вероисповедания и национальности.
По словам Ходаковского, помощь его подразделения уже не понадобилась: Янукович тогда покинул Киев. Борьба уже тогда предполагалась бескомпромиссная, и поэтому параллельно с общественной организацией в ее рамках мы начали создавать боевое подразделение "Восток", отряды которого в скрытых условиях в окружении украинских силовых подразделений были сформированы в течение полутора месяцев и уже в начале мая приняли первый бой с нацбатом в районе населенного пункта Карловка, нанеся поражение противнику и потеряв четверых своих бойцов». Самыми известными боевыми эпизодами с участием «Востока» стали две неудачные попытки штурмов: донецкого аэропорта 26 мая и украинского погранпункта «Мариновка» 5 июня. Особенно дорого стоил донецкому ополчению первый эпизод, в результате которого погибли несколько десятков человек. Reportage from Donetsk Airport 16. Бойцы «Востока» и группа добровольцев из России заняли здание нового терминала аэропорта, в то время как в старом терминале располагался украинский спецназ.
Ходаковский провел переговоры с противником, не намереваясь вступать с ним в вооруженное противостояние. По словам командира «Востока», договоренности были достигнуты, однако неожиданно для донецкого ополчения по зданию нового терминала ударила украинская авиация. Это оказалось для Ходаковского и его бойцов полной неожиданностью. Предполагалась война нервов. Мы хотели завести в аэропорт мощную группу, чтобы доминировать на этом участке, контролировать ВПП. Нам надоело, что через этот аэропорт поставляются вооружения и живая сила нашего противника.
Естественно, нам нужно было это прекратить… А украинская власть решила пойти на принцип. Это было просто избиение младенцев.
Как ненавидели они нас и желали стереть нас с лица земли - так и продолжают. Я раньше призывал дифференцировать украинцев, не остригая всех под одну гребёнку. Что же, украинцев, может, и не стоит воспринимать всех одинаково, - но Украина уже вся измазана коричневой субстанцией. Понимают Европа, - особенно Израиль, - кому и чему прислуживают? Прекрасно понимают - это их осознанный выбор. Как это можно объяснить? А как можно объяснить то, что потомки фашистских лидеров продолжают владеть крупными пакетами акций того же "Мерседеса"?
Да просто своё г.. Если победа в том, чтобы перестали погибать наши солдаты - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы сломить Украину - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы показать западу и всему миру, что мы чего-то стоим - не стоило начинать... Когда Моисей гонял евреев сорок лет по пустыне - это было не потому, что он перепутал дорогу. Хотим мы того, или не хотим - мы тоже покинули что-то, чтобы к чему-то прийти, - именно так следует понимать происходящее. Я не много понимаю в системе глобальной безопасности, но как по мне - из Прибалтики или Польши нас навернут ракетой, или из Украины - большой разницы нет. Но согласитесь, пожертвовать Прибалтикой, или пожертвовать Украиной - не одно и то же во всех смыслах, включая военный. Мне вчера задали вопрос: а как мы с ними будем жить, - с такими?
Кто его купит, если в нём всё рассчитано на удешевление? Фото: Frepik Фото: Frepik Он рассказал о серьёзном разговоре, который состоялся у него на днях с владельцем очень крупного концерна. Сам разговор длился около двух часов. Когда я привёл свои аргументы и показал разрыв между сложными и дорогими изделиями, доступными только отдельным счастливчикам, и всеми теми летающими этажерками под названием "эф-пи-ви - дроны" - я был услышан. Батальоны просят огня! Пехота, когда сидит в окопах, она очень хочет, чтобы кто-то ставил её в приоритет.
Что же, я всё ещё надеюсь, что мы сможем перестроить логику нашего отношения к войне, несколько изменив и тактические, и технические подходы.
Ходаковский предложил для победы ждать, что Запад откажется от Украины
Главные новости о персоне Александр Ходаковский на Командир батальона "Восток", замначальника управления Росгвардии по ДНР. Комбат "Востока" Александр Ходаковский рассказал, что ВСУ сосредоточили свой удар на батальон, который он возглавляет. Командир батальона ДНР «Восток» Александр Ходаковский рассказал о возможных причинах неадекватной оценки боеготовности ВСУ. Заместитель начальника Росгвардии Луганской республики Александр Ходаковский в своем телеграм-канале написал, что батальон "Восток" был вынужден сдать Урожайное. Биография бывшего сотрудника СБУ, командира донбасского батальона «Восток» и популярного телеграм‑блогера – в материале РИАМО.
Ходаковский предупредил, что «мы вас туда не посылали» рванет страшнее динамита
Бывший командир добровольческого батальона "Восток", сейчас замначальника Главного управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский рассказал свой опыт работы с. Александр Ходаковский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА. Об этом рассказал командир батальона “Восток” Александр взял в свой батальон футбольных болельщиков, которые пошли на фронт качестве добровольцев. Об этом рассказал командир батальона “Восток” Александр взял в свой батальон футбольных болельщиков, которые пошли на фронт качестве добровольцев. Командир бригады «Восток» Александр Ходаковский стал известной персоной после 2014 года, когда начался конфликт на Донбассе.
Кто такой Александр Ходаковский и чем он известен. Только важное и интересное из биографии
Ранее западные эксперты отметили, что Украина и ее армия утратила все шансы на сохранение города Артемовск, поэтому ВСУ желательно покинуть данную территорию, чтобы переориентироваться на другие цели.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
Ну, здесь нашлись лидеры, там не нашлись лидеры. Опять же, не будем сбрасывать со счетов фактор того же Стрелкова. Хотя Стрелков, например, и Славянск — там, где ты был непосредственно — это, конечно, транстерриториальный фактор. Нельзя сказать, что Славянск состоялся только для Донбасса, для Донецка или Луганска.
Он состоялся для всей Украины, по крайней мере, для востока Украины. Но то, что в Харькове, например, или в Днепропетровске, или в Одессе любое движение русское или праворусское не набрало обороты, конечно, это во многом произошло из-за того, что там не нашлось достаточно сильных, как мне кажется, лидеров, которые показали бы своим примером и повели бы за собой людей. Это не должно было просто какое-то Куликово поле. Что мы начали делать?
Дим, я рассказывал, что я 23 февраля вернулся с майдана, это было фактически самое начало, и я уже через три дня был в Крыму, уже вступил во взаимодействие с какими-то силами самообороны, я даже поучаствовал в рейде на военную прокуратуру вместе с казаками, когда прокурорские работники оказывали давление на некоторых командиров частей, которым предлагалось сдаться и не оказывать сопротивления. А они грозили им тюремным сроком, рисовали статьи всевозможные, и нужно было в конце концов это гнездо остановить. И мы скопились у военной прокуратуры, военный прокурор вынужден был вступить в какой-то диалог, и он оправдывался, говорил, что это не его сотрудники, а сотрудники каких-то отдельных военно-полицейских ведомств, но не военной прокуратуры. То есть, уже 1 марта я держал путь домой, на Донбасс.
Но с начала всех событий, помимо того, что мы создавали общественно-политическое движение «Патриотические силы Донбасса», я тут же параллельно с этим, не афишируя, начал создавать боевой батальон. Потому что у меня намерения были самые серьезные и никаких иллюзий у меня не было. А еще не было 2 мая в Одессе, еще не было этих жертв, но я уже понимал прекрасно, с чем нам предстоит столкнуться и готовился к этому. То есть, я готов был идти на очень радикальные шаги, для того, чтобы отстаивать наши политические взгляды, общественно-политические.
Там, к сожалению, такого не случилось, поэтому их легко, опираясь на властный ресурс, разогнали, потому что, как мне рассказывал, например, Тарута, последний губернатор Донецкой области, он говорил, что, дескать, вот Коломойский молодец - в Днепропетровске быстро разогнал все это начало пророссийское и все спокойно, все тихо. То есть, власть там опомнилась быстрее и, наоборот, на стороне наших противников нашлись лидеры, которые объединили тех, кто выступал против нас, вывели из паралича местную власть, совокупили силовой ресурс и направили его против наших не оформившихся каких-то движений общественных. Здесь все было наоборот. Мы не дали им объединиться, мы постоянно их растаскивали, мы наносили удары точечно то в одно место, то в другое, мы их разоружали, мы их парализовали… Ну, это же не секрет, я и говорил, и писал о том, что мы сразу же, например, арестовали начальника Восточного территориального управления национальной гвардии, полковника Лебедя.
То есть, мы парализовывали по максимуму действуя такими достаточно жесткими методами. Не заигрывая ни с кем. Если бы, например, мы ограничились тем, что мы просто ходили с лозунгами и с транспарантами по улицам, с какими-нибудь призывами, то нас бы размотали точно так же, как размотали Днепропетровск и Одессу, и Харьков с движением там «Оплот» и прочее. Мы начали быстро формировать вооруженные силы, которые могли уже что-то из себя представлять.
И зная об этом, потому что, как бы конспиративно мы не делали, информация просачивались и, располагая этой агентурной информацией, власть понимала, что стоит им только прибегнуть к силовому ресурсу, как тут же будут применены с нашей стороны адекватные меры. Мы не собирались смотреть, как нас будут, условно говоря, в одну калитку разматывать. Еще раз повторю, это был март, начало апреля, еще задолго до событий в Одессе. По другому сценарию пошли события здесь разворачиваться, потому что и Александр Захарченко здесь был, и уже Игорь Безлер в Горловке уже строил местных милиционеров, заставлял их принимать присягу России и собирал у нелояльных оружие и раздавал тем, которые лояльные.
Я сам там был при этом, и с Безлером мы встречались, и со Стрелковым встречались и общались. То есть, мы не собирались миндальничать, мы не собирались говорить какими-то пацифистскими категориями. Мы не готовили войну, несмотря на то, что у нас было оружие, несмотря на то, что у нас уже были боевые подразделения, мы ни одного штурма каких-нибудь госучреждений, в частности, администрации, не производили с применением оружия. Ни одного.
Все, что делалось, это делалось методом манифестаций, без какого-либо пролития крови. Единственное, один раз случилось, когда на площади Ленина два митинга между собой столкнулись и делегаты с западной Украины попытались дебоширить, кому-то там наваляли и быстро их выдворили с территории Донецка во избежание, так сказать. Помню, были попытки поднимать трудовые коллективы, например, Авдеевского коксохимзавода, когда Ринат Ахметов организовывал проукраинские митинги, манифестации и в этих манифестациях участвовали вольно или невольно целые трудовые коллективы различных предприятий, которые были подконтрольны Ринату Ахметову. Но люди были не мотивированы, люди приходили без убеждений, потому что им повелели их руководители, которые платят им зарплату, поэтому это не получило никакого размаха, не получило духа никакого.
В то же время те люди, которые стояли за нашей спиной, они были максимально убежденными в своих целях, задачах, мотивациях и они были максимально эффективными. Стешин: - Александр Сергеевич, вот мне очень понравилось ваше это определение — военный поход. Вот чем он закончится и будет ли мир там, куда приходит этот наш поход, и сможем ли мы как-то договориться после всего произошедшего с оставшейся частью Украины, которая анти-Россия? Ходаковский: - Мир — это же самоцель.
Не геноцид же Украины у нас цель. Мир — это самоцель. Вопрос в способах и средствах достижения этого мира. Если мы говорим про какие-то перемирия, то первый Минск, второй Минск показали, что любые перемирия основаны на песке, а не на твердом фундаменте, и они имеют очень краткосрочный характер.
И через какое-то время кровопролитие возобновится снова. То есть, мы должны достичь в решении наших целей и задач такого положения, которое исключало бы возможность продолжения или пролонгации боевых действий через какое-то время. Да, мы осознаем, что, возможно, формат войны против нас поменяется и, возможно, Украина станет чем-то в виде очередного ИГИЛа, где будет просто рассадник терроризма и мы должны будем, конечно, готовиться к этому формату войны. Где мы остановимся, какие рубежи мы возьмем?
Я не готов на сегодня предсказывать, но я понимаю, что в принципе все тенденции на сегодняшний день говорят нам о том, что Украина истощается. Вопрос в том, что она истощается медленнее, чем нам бы хотелось, и это определяет протяженность, продолжительность этой войны. Поэтому поход наш, конечно же, в скором времени не закончится, но завершить его нужно в той точке, которая уже определит невозможность продолжения или возобновления боевых действий. А это, как бы уже это ни было затаскано, но это вполне вписывается в формулу демилитаризации.
Вот денацификация — это такой вопрос, все равно из мозгов то, что посеяно, этот вирус, не искоренишь, вопрос только в том, что те, кто носит в себе эту идеологию, чтобы они перестали представлять из себя какую-то цельную и составляющую угрозу силу, а остались в виде каких-то раздробленных, ну, по примеру тех же УНА УНСО или тех же бандеровцев или сторонников Шухевича — да, они были, есть и будут. Но их потенциал должен быть таким или должен быть настолько ограничен, чтобы они перестали представлять из себя уже государственную угрозу. Террористическую угрозу они будут представлять.
Батальон “Восток”: от спецназа Альфа до ВВ ДНР
Его тело отправили в Москву. Для меня важно, что после этого никто из добровольцев-новобранцев не попросился домой. Наоборот, мотивация только усилилась. Ребята хотят остаться и воевать.
Батальон «Восток» ведет боевые действия на участке фронта в районе Угледара. Ранее временно исполняющий обязанности главы ДНР Денис Пушилин назвал Угледар одним из «достаточно горячих» направлений. По словам Пушилина, освобождение населенного пункта замедлилось, потому что украинская армия перебрасывает к городу большие резервы. Накануне Минобороны РФ сообщило, что авиация и артиллерия группировки войск «Восток» в районе Угледара нанесла подразделениям ВСУ « комплексное огневое поражение ».
Это наши летающие самолеты или крылья. Поэтому их должно быть достаточно, чтобы осуществлять системный непрерывный мониторинг территории. Их должно быть в достаточном количестве, а не так, чтоб только один есть, и тот берегут как зеницу ока. Если у нас есть нужные средства уничтожения артиллерийских систем ВСУ, которыми мы дотягиваемся до них, их нужно применять в сочетании со средствами разведки. Принцип должен быть не реагирования на уже произведенное действие противника, а работы на упреждение. Только так. Вы согласны с этим? Артиллерии для того, чтобы вести полномасштабную войну, которую мы ведем, должно быть достаточно на всех участках.
Единственное, что концентрация артиллерии на участке наступления должна повышаться, но без ущерба для всех остальных участков. Если мы пришли к тому, что нам приходится гонять артиллерийские дивизионы с места на место и затыкать ими дыры, значит, у нас вылезает системная проблема, которую нужно решать. Прежде всего, это нехватка артиллерии и артиллеристов, боеприпасов. Если мы сейчас, ради того, чтобы завершить наступление в Бахмуте, после которого нам предстоит брать Краматорск, Константиновку, Красноармейск, Славянск… Бахмут это же ведь не столица Украины, это один из небольших городов в Донецкой области, которых еще впереди будет много… Так вот, если мы на каждом Бахмуте будем концентрировать все наши ресурсы, тогда вся остальная линия фронта будет стоять без прикрытия. Я считаю, что в этом случае обезопасить Донецк, мне кажется, важнее, чем, например, ускорить процесс взятия Бахмута, потому что, взяв Бахмут, мы добьемся того, что мы просто перейдем к следующему городу ДНР. Если перейдем к нему, а не застрянем в Бахмуте. Видео Конечно, заканчивать историю с Бахмутом, безусловно, нужно, но в то же время нужно обратить внимание и на обнаруженные в связи с этим проблемы. Если нам приходится собирать со всего фронта артиллерию и боеприпасы и отправлять на Бахмут, значит, у нас что-то не в порядке в целом.
И вопрос не в том, что мы ослабили и перебросили туда нашу артиллерию, вопрос в том, что нам в принципе должно хватать и артиллерии, чтобы решать одномоментно все задачи. Иначе мы эту войну не выиграем... Мы Марьинку берем чуть ли не десять месяцев, и Авдеевку десять месяцев. Все-таки что нужно, с военной точки зрения, сделать для того, чтобы как-то отодвинуть врага? Чего нам не хватает — резервов, желания…? Там действительно сильный укрепрайон? Что нужно сделать? Мы уже достаточно долго пытаемся справиться с Артемовском Бахмутом.
У тех, кто пытается взять Артемовск, есть единственная мотивация, что это нужно. Это нужно, конечно, потому что любое наше продвижение полезно, но надо же сопоставлять… Есть такое понятие, как уровень безубыточности или уровень рентабельности.
Это буксируемая установка. Это целый автопоезд.
Поэтому здесь единственное средство — постоянно мониторить пространство, иметь средство контрбатарейной борьбы: мы должны обнаруживать объект, затем отреагировать, независимо от того, что противник тоже действует быстро, долго на месте не стоит, но тем не менее мы должны работать по нему заранее. Если мы будем уже постфактум — то есть после обстрела — действовать, эффективность будет никакой. Если речь идет о каких-то баллистических средствах, например, о «Точке-У», то да, наша ПВО может с ней ставиться, но при этом осколки, иногда даже боечасти разлетаются по сторонам и тоже наносят ущерб, убивая гражданских или уничтожая наш город. Если мы ведем речь о «пиратских набегах» ВСУ, то нужно работать только на их упреждение: зная и понимая, откуда они, мы тоже можем просчитать дистанцию, с которой он предполагают по нам ударить.
Это несложно. Все те районы, откуда потенциально может наноситься по нам удар, должны постоянно находиться под нашим наблюдением, и как только противник начинает выдвижение откуда-то с закрытых позиций на открытую позицию, с которой откроет по нам огонь, мы можем его уничтожить. Маршрут следования, маршрут возвращения — это все время, и этого времени достаточно, чтобы выявить, куда отправляется эта артиллерийская установка, и где она находится. Можно выявить, где она базируется, наблюдая с воздуха, постоянно мониторить квадраты, и как только появится эта артиллерийская система — она еще не успевает развернуться, она еще в движении, а мы уже должны ее отследить и нанести по ней удар.
Дальности нам хватит? Если мы ставим перед собой задачу работать на упреждение, но сталкиваемся с проблемой, что нам нечем работать, то тогда нам нужно задаться вопросами: а где наши средства, которые дотянутся до вражеских позиций, и которые в состоянии уничтожить технику или артиллерию противника еще до того, как она займет позицию и откроет огонь. Средства разведки у нас худо-бедно есть. У нас есть средства, которые могут находиться часами в воздухе до трех с половиной часов гарантировано.
Они будут друг друга менять, постоянно находясь над нужным нам квадратом. Мы уже научились противодействовать РЭБ теми средствами и способами, которые мы имеем в наличии. Еще раз, средства разведки у нас худо-бедно есть. Нужно только повысить их концентрацию, потому что все равно противник тоже их периодически сбивает.
Это наши летающие самолеты или крылья. Поэтому их должно быть достаточно, чтобы осуществлять системный непрерывный мониторинг территории. Их должно быть в достаточном количестве, а не так, чтоб только один есть, и тот берегут как зеницу ока. Если у нас есть нужные средства уничтожения артиллерийских систем ВСУ, которыми мы дотягиваемся до них, их нужно применять в сочетании со средствами разведки.
Принцип должен быть не реагирования на уже произведенное действие противника, а работы на упреждение. Только так. Вы согласны с этим? Артиллерии для того, чтобы вести полномасштабную войну, которую мы ведем, должно быть достаточно на всех участках.